YouTube VS la télé #18 : Comment les youtubers touchent des droits d'auteur ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • Nouvel épisode de "RUclips VS la télé". Aujourd'hui on va découvrir la deuxième partie sur les droits d'auteur. Et dans celui-ci on va parler de la rémunération des youtubers par les sociétés d'auteurs via les droits d'auteur.
    Si il y en a que ça intéresse de savoir comment déclarer vos droits d'auteur :
    www.mesdroitsda...
    Abonne-toi et suis-moi sur les réseaux sociaux :
    Ma chaine Twitch : / ludovicblive
    Instagram & Twitter : @Ludotatou
    Contact : contact@ludovic-b.com
    Merci d'avoir suivi cette vidéo ! ❤️

Комментарии • 277

  • @pierrestempin100
    @pierrestempin100 4 года назад +180

    Par souci de clarification, je propose de renommer la Société Civile des Auteurs Multimédia (SCAM) en Association
    de Représentation Nationale des Auteurs du Québec et de l'Union Européenne (ARNAQUE). XD

  • @LaVideoToutSimplement
    @LaVideoToutSimplement 4 года назад +11

    Ce moment où tu es le dernier à entendre parler d'un truc !

  • @julienhomo8914
    @julienhomo8914 4 года назад

    Chaque vidéo est toujours aussi passionnante. Merci pour ce contenu original.

  • @mariemartino1310
    @mariemartino1310 4 года назад +6

    Je savais que ce Ludo est un très chic type ! Il aide ses collègues !
    6:38 "Quand c'est plus que zéro, c'est forcément bien" je confirme aussi 🤣🤣🤣

  • @lesliebestiole3455
    @lesliebestiole3455 4 года назад +2

    Je comprends pas bien la vidéo, concrètement qui touche quoi et comment.
    Merci pour ton travail d'information, même si j'avoue que celle-ci est moins facile à comprendre.

  • @Brunograffer
    @Brunograffer 4 года назад

    Oh yes merci beaucoup pour l’information !

  • @lucorekeuchtra7320
    @lucorekeuchtra7320 4 года назад +18

    Si pour les boîtes de nuit c'est un forfait et qu'ils n'ont pas a déclarer les musiques qu'ils passent , comment savent-ils a qui ils doivent redistribuer cet argent ?

    • @ric57155
      @ric57155 4 года назад

      Même chose pour la redistribution... Je pense que les auteurs ont un forfait "boite de nuit"?

    • @sihaya37
      @sihaya37 4 года назад +9

      Il y a plusieurs méthodes en place :
      1. Les DJ doivent communiquer à la SACEM la liste des morceaux qu'ils diffusent (ça s'appelle le "programme type")
      2. La SACEM réalise un genre de sondage dans les établissements
      3. De plus en plus de discothèques sont équipées d'un boîtier branché sur les platines, qui reconnaît les morceaux (un peu comme Shazam) et les déclare automatiquement

    • @brunor832
      @brunor832 4 года назад +5

      L'argent des forfaits est amené dans une caisse commune et est redistribué au prorata selon la diffusion de chaque artiste.
      D'ailleurs, ces forfaits se contrefoutent des musiques libres de droit. Même si tu veux diffuser des musiques libres de droit dans ton établissement (bar, boîte, magasin, restaurant...), le simple fait de les diffuser crée une "utilisation commerciale" et donc ouvre un droit à la rémunération de leurs auteurs, donc le forfait est obligatoire. Et ce même si les auteurs des dites musiques ne font pas ça pour l'argent...
      Du coup le forfait doit être payé, pour diffuser des musiques dont les auteurs ne touchent pas un centime, pour rémunérer des artistes qui ne sont pas diffusés dans ton établissement.
      La SACEM : "si tu fais de la musique t'as qu'à réclamer ton argent chez nous, mais attention faut payer pour venir réclamer ton argent chez nous"
      Elle est pas belle la vie ?
      Et malheureusement la cour de cassation a confirmé cette législation et cela fait donc jurisprudence.
      (cf. Article L214-1 de la propriété intellectuelle et affaire Saint Maclou / Jamendo pour plus de détails)

  • @robinwood4
    @robinwood4 4 года назад

    Tellement propre comme vidéo 👏 et les précédentes

  • @EmmanuelDufour
    @EmmanuelDufour 4 года назад

    Donc, si j'ai bien compris, actuellement, RUclips France paye déjà des droits d'auteurs alors que la loi ne l'y oblige pas encore. Si c'est ça, chapeau ! Sincèrement. 👍

    • @LudovicBvideos
      @LudovicBvideos  4 года назад +1

      C’est pas si simple. C’est surtout que RUclips ne veux pas se confronter aux sociétés d’auteurs en France (très fortes en France). Du coup pour éviter ça il ont accepté et ils serrent les fesses

  • @vasav5980
    @vasav5980 4 года назад

    Salut, savez-vous comment ça se passe en Belgique? Y a-t-il un équivalent à la SCAM? Merci ^^

    • @LudovicBvideos
      @LudovicBvideos  4 года назад +1

      SCAM Belgique, tout simplement. www.scam.be 😉

    • @vasav5980
      @vasav5980 4 года назад

      @@LudovicBvideos Merci! J'aurais peut-être dû être moins fainéant!

  • @ninoramnout2406
    @ninoramnout2406 4 года назад +1

    #ln pense tu vraiment que la malédiction du psg en ldc est présente

  • @cocaco6939
    @cocaco6939 4 года назад

    Pile poil quand je regarde youtube un nouvelle épisode sorte

  • @gbrnr
    @gbrnr 4 года назад +203

    C’est clair que le nom de la SCAM était assez mal tombé 😂

    • @JulienShel
      @JulienShel 4 года назад +5

      Ca me fait toujours rire quand je vois ce nom

    • @Titopez
      @Titopez 4 года назад +1

      🤣 tu m'as tué

  • @aymericgaillard2780
    @aymericgaillard2780 4 года назад +205

    Je découvre cette série de vidéos. Quel changement depuis l'époque où tu comptais des pâtes dans les paquets de pâtes!

    • @blueberyo
      @blueberyo 4 года назад +23

      Après on parle de quelqu'un qui avait un haut poste à LCI avant hein 😅

    • @aymericgaillard2780
      @aymericgaillard2780 4 года назад +9

      Ok mais moi j'en savais rien quand je le voyais compter des pâtes

    • @blueberyo
      @blueberyo 4 года назад +1

      @@aymericgaillard2780 ah d'accord, il l'a dit dans plusieurs vidéos de cette chaîne 😉

    • @sculderoy
      @sculderoy 4 года назад +18

      C’était surtout Hugo qui était face cam. pour ce genre de vidéo mon bon ami 😷

    • @julienn.5418
      @julienn.5418 4 года назад +3

      D’ailleurs, elle devient quoi la chaîne le tatou ?

  •  4 года назад +10

    Super vidéo comme d'habitude ! Une petite info en plus, pour avoir fait les démarches pour toucher les droits d'auteur en tant que "petit RUclipsr" : seuls les vidéos qui cumulent plus de 15 000 vues sont éligibles (information reçue dans un e-mail adressé par une responsable à la SACD).

    • @LudovicBvideos
      @LudovicBvideos  4 года назад +2

      Ce genre de point diffère entre la SACD et la SCAM. C’est pour ça qu’il est important pour les créateurs de bien se renseigner auprès des deux ;)

  • @arsene1594
    @arsene1594 4 года назад +43

    Ya vraiment personne qui parlait anglais parmi ceux qui sont intervenus dans le processus de création de la SCAM ?

    • @pierrestempin100
      @pierrestempin100 4 года назад +1

      ou alors c'était volontaire ^^

    • @LilyBouchon
      @LilyBouchon 4 года назад +10

      Ca a été fondé en 1981 comment te dire qu’à l’époque c’était difficile d’anticiper “enlarge your penis” dans tes mails

    • @arsene1594
      @arsene1594 4 года назад +5

      @@LilyBouchon Yep mais ça fait déjà un bout de temps que SCAM ça veut dire qqchose en anglais mdr.

    • @linkvavite8711
      @linkvavite8711 4 года назад +4

      @@arsene1594 coq en anglais ça veut dire bite (oui ça s'écrit pas pareil mais en Angleterre tu t'appelles monsieur Coq t'es dans la merde); et c'est pas pour ça qu'on a changé le nom du coq et bah là c'est pareil, et pour la mondialisation et l'utilisation de l'anglais absolument PARTOUT c'était peut être moins le cas a la création. Et son nom c'est Société civile des auteurs multimédia et là il n'y a pas de soucis donc ils avaient pas forcément de raison de changer ça et aujourd'hui non plus parce que ça reste une société française et si les créateurs de contenu ne se renseignent pas sur comment protéger leur contenu et avoir des droits d'auteurs c'est pas forcément de leur faute non plus

    • @himlingpatrice
      @himlingpatrice 4 года назад +2

      Beaucoup de gens n'en ont rien à faire des autres langues. Certes, depuis quelques années, l'anglais est omniprésent sur le NET. Mais en 1981, à la création de la SCAM, internet n'existait pas et il était parfaitement possible de vivre toute une vie professionnelle sans jamais avoir à utiliser l'anglais.
      Mais, globalement, presque tous les mots ont plusieurs sens suivant les langues. Le français est loin d'être la langue la moins parlée dans le monde. Pourtant, l'audi e-tron est sortie sous ce nom dans le monde entier.

  • @lucyinthesky9
    @lucyinthesky9 4 года назад +25

    "Si le programme est rediffusé 4 fois, eh bien ce sera fois 4" : alors pas vraiment, en tout cas pour moi c'est dégressif, mon court métrage m'a moins rapporté pour sa deuxième diffusion sur France 2 que pour la première. Ça dépend aussi de l'heure de diffusion il me semble.
    Merci pour cette vidéo très claire !

    • @banloup
      @banloup 4 года назад +2

      J'imagine que ça dépend des audiences également

    • @Systomd
      @Systomd 2 года назад

      @@banloup C'est ça qui est bizarre je ne comprends pas, car il a l'air de dire dans la vidéo que ça dépend du chiffre d'affaire annuel de la chaîne et ensuite la SCAM partage, donc eux ne sont pas au courant des heures de diffusion et d ela part d'audience..

  • @EdisonMcCullen
    @EdisonMcCullen 4 года назад +20

    Bonjour Ludovic,
    Il serait intéressant de faire un sujet sur tous les RUclipsurs pour qui la monétisation saute systématiquement car ils ne sont pas politiquement corrects, la frilosité des annonceurs, la soumission à sleeping giants etc.

    • @PHlophe
      @PHlophe 4 года назад +1

      patreon es la pour tour couvrir.

    • @armandalessandri3227
      @armandalessandri3227 3 года назад

      @@PHlophe ...sauf quand Patreon décide de supprimer des comptes.

  • @BlastingFire
    @BlastingFire 4 года назад +53

    ATTENDS DONC EN CLIQUANT SUR TA VIDÉO JE TE FAIS GAGNER DE L'ARGENT ??
    * active la lecture en boucle *

  • @lilybushy1035
    @lilybushy1035 4 года назад +14

    Attends mais l’article 13 c'est pas ce que BEAUCOUP de youtuber ont dénoncé !!!! Que cela allait vachement réduire le droit de d'utiliser des musique ou des extraits pour les parodier (exemple le joueur du grenier avec la vidéo Harry Potter) les critiquer ou se servir d'une image pour documenter un propos; ce qui est tout a fait légal dans le droit français. Mais que les algorithmes de RUclips ne sont pas fichus de faire le différence entre uploader un film entier ou en utiliser un extrait dans une vidéo...

    • @MusicAddictYeah
      @MusicAddictYeah 4 года назад +1

      C'était tout simplement un coup de com' de RUclips : YT a fait du lobbying auprès de ses utilisateurs en lançant la campagne #SaveYourInternet et en passant notamment par des RUclipsrs inquiets à qui la plateforme a tenu un discours alarmiste sur l'avenir du web et la future censure de leurs créations (alors que YT est loin d’être un défenseur de la liberté d'expression mais plutôt contre l'idée de payer plus les ayants droits, dont font partie ces même RUclipsrs qui ont sorti des vidéos contre l'article 13 ...)

    • @francemiaou
      @francemiaou 4 года назад +2

      En fait non, l'article 13 est super mais RUclips à fait une énorme campagne de désinformation en utilisant ses créateurs pour essayer que l'Union Européenne recule sur ce projet alors que l'article 13 du RGPD est une bonne chose (mais pas pour RUclips)

  • @fefedelokos7195
    @fefedelokos7195 4 года назад +10

    Mdr j’ai l’impression de n’avoir rien compris et avoir appris quelque chose en même temps

  • @superflameur
    @superflameur 4 года назад +7

    Noice video :p

  • @thibaultkpl7433
    @thibaultkpl7433 4 года назад +8

    Salut, est ce que quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne, je n'ai compris danq quel cadre les youtubers touchent de l argent pour leur vidéo et qui les rémunèrent. Lorsque quelqu'un diffuse un extrait de la dites vidéo, simplement par ce qu'elle est sur youtube ? Et 2 ème question qui verse cet argent, youtube ou les associations de droits d'auteurs ??? Merci

  • @Keke-du7kg
    @Keke-du7kg 4 года назад +49

    Vas-tu faire une vidéo sur les pires audiences des journaux télévisés ?

    • @chopporo9248
      @chopporo9248 4 года назад +5

      Sa serai bien j'espère qu'il le fasse

  • @Martinbeatz
    @Martinbeatz 4 года назад +18

    *TOUJOURS AU TOP TA SERIE RUclips VS TELE ! Bon Boulot Ludo*

  • @MaxLebled
    @MaxLebled 3 года назад +1

    Je réalise aujourd'hui que cet e-mail de la SACD que j'avais reçu en 2018 n'était pas une arnaque... Je tombe des nues. Merci beaucoup pour cette vidéo

  • @dams2815
    @dams2815 4 года назад +5

    Il y a une chose que je ne comprends pas.
    Avant, RUclips rémunéré les auteurs en fonction du nombre de vue en contrepartie de diffusion de publicité.
    Maintenant, en plus de cela, RUclips paye des droits d’auteur aux créateurs sans nouvelle contrepartie...
    RUclips est 100% perdant dans l’histoire ?!?
    Un truc m’échappe je pense

    • @ariasmath6
      @ariasmath6 4 года назад

      C est la scam qui verse les droits d auteurs aux artistes pas youtube, et c est la loi donc youtube n avait pas le choix d accepter ! Par contre RUclips pouvait négocier le fonctionnement :)

  • @ladbrestoration
    @ladbrestoration 4 года назад +1

    Bon ben je viens d’apprendre quelque chose d’intéressant 😅! Merci beaucoup 😊

  • @Systomd
    @Systomd 2 года назад +1

    C'est bizarre, je ne comprends pas bien.. Du coup si il y a 2 reportages inscrits à la SCAM et qui passent sur TF1, un reportage super quali qui passe à 20h50 vu par 5 millions de personnes et un petit reportage claqué qui passe à 3h du mat avec peu d'audience, la scam partage quand même le gâteau en 2 et les producteurs de reportage toucheront la même somme chacun??

  • @lachroniquepolitique4374
    @lachroniquepolitique4374 4 года назад +6

    Tu parles, je fais plus de 100K vues/an depuis 3 ans et avec cette condition débile des 10K abonnés je ne peux pas toucher de droits sur les vidéos que je fais! Cette condition est débile, c'est comme si on demandait à un chanteur son nombre d'abonnés sur FB plutot que son nombre d'albums vendus pour calculer ses droits d'auteur!

    • @IamFortKing
      @IamFortKing 4 года назад +2

      Ta chaîne c’est un foyer à raciste...

    • @HopeX9
      @HopeX9 4 года назад

      Les nombres de vues, c'est bien, mais faut voir aussi les autres stats. Genre le nombre de minutes où reste les gens sur tes vidéos en autres. Si tu as beaucoup de vues, mais peu d'abonnés, pause toi des questions sur ton contenu, tout simplement ;)

  • @phil_marshall
    @phil_marshall 4 года назад +7

    Il est bon de préciser qu'il y a ce genre d'organisation dans chaque pays. En angleterre c'est PRS et PPL (et d'autres) pour la musique, puis la Suisa en suisse.

  • @cacahuetepistache7998
    @cacahuetepistache7998 4 года назад +4

    C'est extrêmement bien fait et intéressant, continue !!!

  • @TataNexua
    @TataNexua 4 года назад

    Yep la scam ;') Quand on m'en a parlé je me suis tout de suite fixée l'objectif des 10k abonnés. Oui j'en suis loin, mais j'ai des projets, de la motivation et je vais montrer qu'auteur c'est un métier bon sang xD ! ♥-♥ merci pour ta vidéo !

  • @jordanix42
    @jordanix42 4 года назад +5

    10:01 ce mec a tout compris au RUclips game ! 😅.
    Sinon comme d’hab super video :)

    • @jetrouvepasdenom3294
      @jetrouvepasdenom3294 4 года назад +10

      Non parceque maintenant c'est 8 minutes pour mettre des pub en plus

  • @mybrotherpanos
    @mybrotherpanos 4 года назад

    Petite question, si on a plus de 10'000 abonnés mais que l'on est suisse, es-ce que on à accès à ces droits d'auteurs? merci d'avance pour ta réponse !

  • @noet.h.8301
    @noet.h.8301 4 года назад +1

    les droits d'auteur avec tik tok ???

  • @lacaverneducine
    @lacaverneducine 3 месяца назад

    Superbe vidéo, mais quelles sont les condition fixées par RUclips en 2024 pour toucher des droits d'auteurs ? Que ce soit en terme de vues et de nombres d'abonnés ? Merci pour votre réponse.

  • @enqueteaumontalifest
    @enqueteaumontalifest 4 года назад +4

    Super vidéo comme d’habitude, on découvre et apprend toujours plein de choses avec toi 👍. Continue comme ça, cette série de vidéos est au top.

  • @caillouxrocher9328
    @caillouxrocher9328 4 года назад +2

    Partons à la recherche de ceux qui n'ont pas compris ton rôle à la Scam ( eh Merce de m'avoir appris un mot anglais)

  • @BenEncounters
    @BenEncounters 3 года назад

    Merci beaucoup Ludovic pour cette video. Mais en fai tje me demandais quelque chose de tres simple. Si je poste une video sur RUclips, quelle est la procedure si je vois une television ou autre utiliser ma video (meme en mettant la source)? Avec les droits d'auteur peut-on maintenant reclamer quelque chose? Aussi que se passe-t-il si j'ai créé un documentaire et ej le poste sur RUclips, vais-je toujours pouvoir le vendre à une télévision par exemple?

  • @keketos
    @keketos 4 года назад

    Comment sa fonctionne pour les youtubeur suisse ou Belge ? Il sont les même droit ? Si c,c'est le cas comment ça se passe pour la déclaration d'impôt

  • @lateamdesfloshistoidapprendre
    @lateamdesfloshistoidapprendre 4 года назад

    Bon il me faut encore 8600 abonnés^^

  • @TysyTube
    @TysyTube 3 года назад

    Merci

  • @FlipperWolf
    @FlipperWolf 4 года назад

    Mais du coup les boîtes de nuit si elles payent un forfait sans déclarer ce qu'elles diffusent... À qui va l'argent ??

  • @KalemBeats
    @KalemBeats 4 года назад

    Donc si je comprend bien moi perso je publie des instrumentales sur RUclips donc je pourrais passer par la SACD pour toucher mes droits d'auteur RUclips et pas pas forcément par la sacem c'est ca ?

  • @bigemul
    @bigemul 4 года назад

    Ah... La SACEM... Une société à but non lucratif mais dont les dirigeants gagnent beaucoup d'argent. En 2008, les 10 principaux dirigeants de la SACEM gagnaient en moyenne 257 000 € par an. Ils oublient vite ça quand il faut poursuivre un petit particulier n'ayant pas les moyens de se payer 5 abonnements et qui cumule un abonnement à une offre légale et le téléchargement illégal.

  • @UniverSALE
    @UniverSALE 4 года назад +2

    Question un peu con mais qui me taraude quand même : ça marche aussi pour le p0rno ? Je pense pas que P0rnHub ait signé de contrat avec la SACEM mais il doit bien y avoir des diffusions de films X ailleurs que sur internet !

    • @LudovicBvideos
      @LudovicBvideos  4 года назад +1

      Non le porno n’est pas éligible et justement les représentants de ce milieu militent pour que ça le soit

  • @Thisuniquehandleseemstoolong30
    @Thisuniquehandleseemstoolong30 4 года назад +2

    Est-ce qu'une radio peut diffuser des vidéos RUclips?

  • @azifwekane3441
    @azifwekane3441 4 года назад

    Ça signifie qu’un youtubers qui ferait 100 000 vues/an aurait 20 balles de droit d’auteur (à 0.20 € les 1000 vues).
    1 million de vue/an donc : 200 € !
    Gênant non ?

  • @les3jedis
    @les3jedis 4 года назад +2

    Je m' abonnerai peut-être dans le cadre d' une réincarnation car à présent on m' appelle "papy naze".

  • @olol1988
    @olol1988 4 года назад

    Mais la plupart du CA et/ou bénéfices de RUclips ne compte pas pour RUclips France non? Ils doivent usés de l'optimisation fiscale non?

  • @wannabeactuary01
    @wannabeactuary01 4 года назад

    Vraiment, deux documentaires similaires sur TF1 sauf que l'un obtient 10M de téléspectateurs et l'autre en a 0.1M recoit les mêmes € ?

  • @micolorcafe
    @micolorcafe 3 года назад

    Très, très instructive la vidéo. Merci beaucoup.

  • @blink69410
    @blink69410 4 года назад

    J'avais entendu que JJ Goldman avait un contrat avec la Sacem pour lui verser 500k par mois, info ou intox ?

  • @DimVeiga
    @DimVeiga 4 года назад +1

    Super vidéo, très bien expliquée 👏 (Pour la petite précision les auteurs peuvent s’inscrire et déclarer leurs vues avant les 10k abonnés mais ils ne pourront commencer à toucher de l’argent qu’à partir des 10k effectivement).

  • @ertany6906
    @ertany6906 4 года назад

    Bonjour se que je ne comprend pas c'est pourquoi RUclips France a accepté ça alors quil les rémunère déjà en fonction des vue sur les pubs il n'ont aucun intérêt a apar pour l’équité et aider les vidéaste mais bon on vie pas dans un monde de bisous nours

  • @saberruntv
    @saberruntv 3 года назад

    C'est drôle parce que en fait les revenus youtube sont nullement confidentiels. Ils sont simplement trop versatiles. Et c'est principalement dû aux viewers qui utilisent des bloqueurs de pub et selon le nombre pub sur les vidéos

  • @milouz3
    @milouz3 4 года назад

    petit question ç la con mais pourquoi il ne crée pas une société type scam mais pour le contenue numérique ? SCAN "Société civile des auteurs numérique"

  • @yohann6850
    @yohann6850 4 года назад

    Mais pourquoi youtube a accepté de laisser une partie de son chiffre d'affaire partir aux youtubers ?

  • @thebestmovies9028
    @thebestmovies9028 Год назад

    bonjour je vous remercie mais je veux savoir comment les youtubeurs des films modifie leurs films et les publier sans avoir des réclamation droit d auteur et de qu elle façon merci

  • @MatthieuPesesse
    @MatthieuPesesse 3 года назад

    Est-ce que la SCAM est-elle par définition une arnaque?

  • @zerainmaker
    @zerainmaker 3 года назад

    j'ai pas compris, les youtubeurs ils touchent les droits d'auteurs sur quoi ? parce que personne ne reprend leur videos ailleurs que sur leur chaine oO ?

  • @Maydeedvd
    @Maydeedvd 4 года назад

    Un peu décu des coupures "censures"... Encore une fois, on est en france et dès que l'on parle argent, c'est la loi du silence.

  • @MBJanus
    @MBJanus Год назад

    Qu'est-ce que ça veut dire, "monétiser" une vidéo ?

  • @tyoagalla7473
    @tyoagalla7473 4 года назад

    Salut Ludovic les droits Tv c’est la même chose ??

  • @chiellini55
    @chiellini55 4 года назад

    Y a t il une vidéo qui explique combien rapportent les vues? Le nbre d'abonnes etc

  • @iwokssama4772
    @iwokssama4772 4 года назад +9

    Punaise Scam*.
    Il me semblait que :
    0:55 - Les stations de radios négocies soit avec les artistes ou maison de disques ou labels. (Sans rentrer dans les détails).D'ailleur, vous citez NRJ, et c'est grâce à ces négociations qu'est née les NRJ Music Award. Effectivement, une station radio une chaîne de télé doit avoir le droit de diffusion de l'artiste (sauf cas exception) de diffusé sans l'accord du créateur
    Il y a donc deux points à retenir qui constituent le marché de la musique (ex : radio) .
    > Les Artiste ou plateforme de regroupement cherchent à placer leurs titres,
    > Les stations de radios cherchent à faire de l'audience pour rentabiliser la diffusion.
    Donc il existe des tarifs pour diffuser sa musique sur des stations de radios. Et donc tout est négociable.
    1:10 - la plus part de ces entreprises comme la Sacem sont à but lucratif, et réponde aux exigences des Sociétés Civiles. Ce sont les statuts de répartitions des revenues qui tendent à donner l'impression qu'elles sont à but non lucrative. "Lucrative pour chaque personne ayant souscris aux droits."
    Donc pour revenir aux stations de radios, elles payent un redevance annuel en fonction de leurs chiffres d'affaires. Et ensuite elles diffusent la liste des musiques aux autorités de redevance. Cela est tout à fait exact.
    Cependant, quid de la redistribution des artistes n'ayant pas accès ou ne souhaitant pas avoir accès à la Sacem. Et pourtant il existe des alternatives. D’ailleurs, à ce sujet il y a plein d'artistes qui s'en plaignent et qui en parlent. Il est a noté que c'est une redevance annuelle, donc prépayé en fonction du chiffre d'affaire.
    Du coup, un jeune artiste n'ayant pas accès à la Sacem, et ayant négocié avec une station radio, paye d'autres artistes indirectement. :/

  • @Mohinolevrai
    @Mohinolevrai 4 года назад

    Ludo est ce que des reporters font expres de faire durée leurs reportage plus longtemps pour toucher plus a la minute un peu comme sur youtube avec les 10min

  • @JEANBRUCEnocturbulous
    @JEANBRUCEnocturbulous 4 года назад

    t'es un chef merci

  • @alexis9200
    @alexis9200 4 года назад

    L'article 13 a pas fait un scandale au près des RUclipsr ?

  • @cuiff62
    @cuiff62 4 года назад

    Pour les concerts dans les bars, ils demandent parfois la liste des reprises, c'est du zèle?

  • @atablegourmet4172
    @atablegourmet4172 4 года назад

    Et pour les chaînes payantes qui sont diffusées sur canal plus c est la même chose ou pas ?

  • @Vic203
    @Vic203 4 года назад

    Comment tu es au courant du prix des droits d'auteur alors que c'est confidentiel ?

  • @mariemartino1310
    @mariemartino1310 4 года назад +1

    J'ai une question intéressante (enfin j'espère !) : Certaines chaines TV qui mettent en replay leur propre émission sur RUclips (Arté, France 2, etc) entrecoupé de pub, comment ça se passe pour eux ? Touchent-t-ils aussi des droits d'auteurs, ou de l'argent de la pub ? Merci Ludo !

    • @Paigeounette
      @Paigeounette 4 года назад

      Arte ne monetise pas sur RUclips.
      France Television c'est uniquement slash, sinon, c'est sur son replay dédié " France TV"

  • @cr7823
    @cr7823 4 года назад +1

    Du coup tu touches des droits d'auteur sur les vidéos demonetisées ou non-monétisées aussi?

  • @ThierryPIEDNOEL
    @ThierryPIEDNOEL 4 года назад

    Et j'ai appris un nouveau mot anglais 😂😂

  • @sprites75
    @sprites75 4 года назад

    et si on n'est pas assez populaire on n'a rien? bravo le système...

  • @nuulnuulgermainnuultagrand561
    @nuulnuulgermainnuultagrand561 4 года назад

    Pk tu nous parle de sa eft j’ai pas compris 😒😒

  • @yannickguibe2675
    @yannickguibe2675 3 года назад

    J'aime votre sincérité sur les montants et les mesures !

  • @othall
    @othall 4 года назад

    Un des chevaux de bataille :)

  • @alexandrejacquemot8100
    @alexandrejacquemot8100 4 года назад

    La Scam fonctionne aussi sur Twitch ?

  •  4 года назад

    Ah bah j'apprend un truc qui pourrait m'être utile puisque j'ai plus de 10K... Mais franchement c'est la première fois que j'en entends parler. (Après le site de la SCAm semble en rade... Donc je vais attendre)

    • @LudovicBvideos
      @LudovicBvideos  4 года назад +1

      Perso il marche de mon côté

    •  4 года назад

      @@LudovicBvideos Oui, ça fonctionne a nouveau !

  • @colettevanhoutte3093
    @colettevanhoutte3093 4 года назад

    Voilà maintenant je sais tout , merci Ludo

  • @hugonouceau3911
    @hugonouceau3911 4 года назад

    Bon bah il me reste à avoir 10 000 abonnés maintenant 😅

  • @Thewhite17
    @Thewhite17 4 года назад

    Taiin tu bosses à l'arnaque ahah

  • @MonsieurWeirdo
    @MonsieurWeirdo 4 года назад

    Petite précision pour la Sacem (exemple des boites de nuit, bars, etc). Ils payent un forfait pour éviter de devoir déclarer tous les morceaux diffusés, mais il faut savoir que la somme payée est redistribuée* aux 50 plus gros vendeurs de disque du moment. Donc tous les endroits publics qui payent la Sacem (salon de coiffures et autres commerces inclus) donnent de l'argent à Johnny Hallyday et autres, mais pas forcément à ceux dont les musiques sont utilisées.
    (* en fait c'est 80% qui est redistribué aux 50 plus gros vendeurs de disques du moment puisque la Sacem prélève 20% de frais de fonctionnement)

  • @yapll
    @yapll 4 года назад

    Quel était l'intérêt de RUclips France d'accepter la proposition de la SCAM ?

    • @Dante-up2jy
      @Dante-up2jy 4 года назад +1

      Que les producteurs de contenus restent sur YT.

  • @sylvain4372
    @sylvain4372 4 года назад +1

    Tes vidéos sont juste passionnantes, voilà je tenais à te le dire :)

  • @Atlantonat
    @Atlantonat 4 года назад

    Il à dit "gâteau" ! Il y à du Gâteau ?

  • @JulienShel
    @JulienShel 4 года назад +1

    J'adore tes vidéos 😉
    J'analyse des chaînes RUclips pour comprendre les raisons de leur succès (J'ai fait Marketing Mania, Poisson Fécond, Victor Ferry et je suis en train de faire Amixem) 🙏

    • @philouphil
      @philouphil 4 года назад +1

      Analyse les chaînes des tireuses de cartes/divinatoires.

    • @JulienShel
      @JulienShel 4 года назад

      @@philouphil tu as des exemples en particulier ?

  • @EagleTrue
    @EagleTrue 4 года назад +1

    La Scam a d'ailleurs un excellent site web

  • @jbbullet
    @jbbullet 4 года назад

    Merci Ludovic. Je suis juriste et pourtant j'ignorais tout cela.

  • @aegisxiii2384
    @aegisxiii2384 4 года назад

    Je kiffe ta déco.

  • @allenaliouass9903
    @allenaliouass9903 4 года назад

    superbe vvideo !

  • @BojarskyLeGrand
    @BojarskyLeGrand 4 года назад

    Cela signifie qu'un auteur, compositeur et interprète doit passer un contrat avec chaque société d'auteur de chaque pays du monde s'il veut toucher des droits ?

    • @LudovicBvideos
      @LudovicBvideos  4 года назад

      Il passe pas de contrat, il lui suffit juste de s’inscrire dans les sociétés d’auteurs. Par contre ça marche pas dans chaque pays du monde. Beaucoup n’ont pas de sociétés d’auteurs

  • @Oyamanosolo
    @Oyamanosolo 4 года назад

    Prendre le CA de RUclips France ça désavantage largement les auteurs sur youtube vu que la facturation est faite massivement en Irlande.

    • @LudovicBvideos
      @LudovicBvideos  4 года назад

      Facturation, mais pas chiffre d’affaire. Lui il est fait en France

  • @LuxiferDeus
    @LuxiferDeus 4 года назад

    C'est de l'escroquerie !
    Devoir payer pour qu'on reconnaisse tes droits d'auteurs, c'est de l'arnaque !
    Que tu reverse une partie sur ce que tu gagnes, ok !
    Mais que tu sois obligé de payer pour que tes droits soit reconnus alors que tu ne gagne rien, ça c'est de l'arnaque !

    • @LudovicBvideos
      @LudovicBvideos  4 года назад

      ?? Mais non c’est l’inverse justement. Tu payes pas, on te verse des droits d’auteur

  • @_jolie_
    @_jolie_ 4 года назад +1

    Mais les droits d'auteur d'une œuvre y ne baissent-ils pas avec le temps? On m'a toujours dit que si la télé repasse plein de fois les Bronzés ou Le Père Noël est une Ordure c'était car cela coûtait moins cher dorénavant ? Contrairement à la diffusion, par exemple, d'un film de superhéros des années 2010

    • @nicocotier1662
      @nicocotier1662 4 года назад +1

      non, c'est le prix d'achats des droits de diffusion de la copie qui baisse avec le temps. Genre les gendarmes ça a tellement été diffusé que les détenteurs des droits savent que ça a moins de valeur qu'un film de super héros en primo diffusion sur chaine à accès gratuit

    • @_jolie_
      @_jolie_ 4 года назад +1

      @@nicocotier1662 Ah d'accord ! Cela a en effet plus de sens, merci pour votre réponse !

  • @SARTILAS69
    @SARTILAS69 4 года назад +1

    Hmmm j'ai un gros doute sur la vision que tu nous partage... J'ai suivis des cours de droit et concrètement une règle prévaut "tout oeuvre originale est soumise aux droits d'auteur" donc la totalité des créations y compris les colliers de nouilles pour la fête des mères y sont soumisent! Ce que je reproche à ta vidéo c'est qu'on peut avoir l'impression que pour avoir un droit d'auteur il faut forcement passé par la SACEM ou un organisme de ce type, ce qui donc totalement faux.

    • @manonlacitrouille5053
      @manonlacitrouille5053 4 года назад

      Du coup, quel sont les autres organises ou recourt pour toucher des droits d'auteur ?

  • @jeremylobbens2300
    @jeremylobbens2300 4 года назад

    Commentaire