Особенно понравилось описание цвета акустики 😁 теперь и у нас в Латвии есть свое золотое ухо, только с диаметрально противоположенной Борзенкову прической 😎 не сочтите за сарказм, у самого клипш рп 8000 и блестящая на солнце прическа 😁
Самый крупный полочник от клипш это RB 81,возможно их сейчас уже не выпускают,так сказать почти напольники,вес одной под 14 кг,динамики 8 дюймов, номинал 150ватт,чувствительность 97дб,по громкости и звуковому давлению наверное в два раза громче каких нибудь S90 радиотехника,и басы на хорошем уровне не считая 46 гц,а так звучат как почти два сабвуфера.
Мои клипсш рп8000ф работают в паре с аркам авр600 отличный звук особенно с проводами ваерворлд оазис8. Вот теперь хочу преобрести в систему дк тылы 600 или 500. Дикий кайф слушать ночью на малой громкости.
Вот и я теперь думаю, что лучше прикупить - RP-600 m ii или б/у, но в идеальном состоянии напольные r-820f. В бюджете ограничен. Сейчас у меня полочники r-50m и саб r-100sw. Что бы вы выбрали на моем месте? Использую акустику для прослушивания музыки, причем разножанровой - от классического рока до дабстепа
@@PremiumHIFIchannel спасибо за ответ у меня были сомнения потому что я увидел размеры центральной колонки и то что люди часто используют эту центральную колонку с башнями 8000f2 а там какие характеристики вы знаете
Интересно, эти вот металлические купола на НЧ динамиках - я такое видел на колонках Филипс 00х годов, удивлялся и больше не встречал. Это какая-то особая фишечка? Есть какой-нибудь ликбез по типам динамических куполов, где поясняется, что это круто (ведь так сделали Клипш)?
Если Вам нравится ясный, пластичный, артикулированный звук то Клипш. Но усилок надо подобрать честный и ровный, например Mission 778X. Если нравится мягкий, сглаженный, комфортный звук то EVO4.2. Усилок к ним Audiolab 7000A например.
Скажите, заиграют ли с моим cambridge CXA 81 Black Edition? Не будут ли крикливыми? Ориентир на black metal,hardrock, Classic. В плане трифоник с REL T5
@@PremiumHIFIchannel Прослушал интересное видео с CXA 61 и клипшами предыдущего поколения vs B&W 705 S2, насколько по звуку ютуба понятно, клипши их превосходят значительно. Марк 2 еще лучше звучит по вашему мнению?
в связке с cxa81 слушаю метал. мой первый сетап, сравнить не с чем. все зависит от конкретного альбома, в основном полет отличный, но иногда присутствует некоторая мутность. Они точно не "крикливые", подача ровная, взрослая.
@@alexeyalexey8292 Спасибо за ответ, я все-таки рискнул и купил их. Вау - это мягко сказано. Действительно подача завораживает, приходил друг, который больше к популярному жанру и ему зашли блэк-метал композиции. На его MA RX8 совсем не звучит. Очень доволен... Саб может быть даже лишний к ним. Эти полки играют на свои бабки!
крикливость клипшей - мифология от одних из самых агрессивных сект динаудио, ну ещё существует весьма обширная секта дали. забыл про всякий японский винтаж, тоже весьма злобная секта.
DALI это полные дрова, у меня от вторых Менторов остались только корпуса )) А вот какие полочники Динаудио типа Confidence C1 от этих Клипшей даже воспоминания не оставили бы... ))
@@добрыйметаллист с дали цензор 5 ( первая акустика) очень муторно но перешел на клипш рп 600 м первой серии. и дин аудио, магнат, бв, штук 6 систем пробовал остановился на клипше, усилок был самый бюджетный onkyo, и кембридж брал в тест, и rotel и maratz/denon а в итоге оставил arcam. мне было наплевать на бренды, мне понравился звук клипшей даже на самом простом усилителе, а в итоге собрал трифоник. Комната очень непростой формы и бас растворялся. В итоге очень доволен. Клипши вульгарные как портовая шлюха, они не отличаются сдержанностью как динаудио например, они не играют в пустоту. Но вот когда они встанут и попадут в нужное место, они сразу вгрызаются в мозг своей легкостью, они очень просто но очень ярко поют, особенно вокал. И слушая в тех же точках другие системы понимаешь-твое. вот так я пришел к клипш. А ну и в магазине слушать бесполезно.
Stereoplus выбрал не самое лучшее место для аудиосалона - промышленная зона на самого приятного района Саркандаугава (кстати, где-то рядом собирают Penaudio для финнов 😆). Вот к примеру "хай-энд коллекшн" 20 лет назад находился в самом центре, на втором этаже Пассажа напротив Бастионки. Шикарное было место и приятные, капитальные помещения начала прошлого века. Потом переехали в регипсо/стеклянную, офисную новостройку на Краста (где звучание всего этого новостроя не добавляло очарования и так не самой приятной акустики Триангл). Сейчас они сидят на каких-то огородах в Задвинье (туда точно к ним не поеду 🙂). Опять эти сковородки на диффузорах, когда это засилье "космических" материалов закончится 🤬 Почему такие солидные конторы как Скан-Спик, СИС, СБ Акустикс, Бейма, 18Саунд могут делать диффузоры из целлюлозы - а эти нет...
Ну прямо не обзор, а пиар акция. Всем давно известно, что данная акустика очень яркая, и поэтому хорошо играет не со всеми усилителями. Лучше было-бы её послушать в живую. Как-то так.
16:50 О какой мониторной стерильности вы говорите? Какие мониторы вы слушали? Они имеют разный характер. Может быть, вы слышали только классические Yamaha NS-10, которые специально сделаны с горбом на СЧ для быстрого мониторинга явных дефектов сведения? "Клипш не имеет окраса, при этом они музыкальные". Это нонсенс: "музыкальность" это и есть окрас аппаратуры, который на разных записях всегда одинаков и который вам быстро надоест. Аппаратура не должна быть "музыкальной", она должна быть честной, а музыкальными или НЕ МУЗЫКАЛЬНЫМИ являются записи, и аппаратура должна это честно передавать вам в уши. Только тогда она не вносит отсебятину. Именно об этом говорил Юрис, а вы так ничего и не поняли!
@@ОлегЛебедев-л7з Естественно. Производители хай-фай всегда продают людям концепцию, своё видение звучания в типичной комнате. Однако комнаты бывают разные, и они оказывают огромное влияние на звук. Студийные же мониторы предлагают "прямолинейное" звучание, при условии что помещение акустически обработано. Те люди, кто ругает студийные мониторы, никогда не слышали их в студии или хорошо подготовленной комнате. Впрочем, всё зависит от цены, бывают и плохие мониторы. Но если вы их правильно расположите в правильной комнате, то получите всегда лучшее звучание, попутно сэкономив кучу денег. Почему, это отдельный разговор.
Нету баса в колонках и середина на 4 с минусом Дешёвые материалы сборки- найдите видео где разбирают колонки причём премиальной линейки клипса Внутри один дишман и бюджет. Вся эта история с Клипшом выглядит как развод на бобло Не рекомендую к покупке
Не сказал бы, что прямо-таки бюджет, но улучшить внутренность можно и это принесет результат. Демпфера маловато, поэтому подгуживают, номиналы нормальные, но конечно, можно поменять на более дорогие и проводку заменить. Правда, после апгрейда может появиться уж слишком артикулированный мидбас, и с этим надо что-то делать.)))) А именно, обратить внимание на усилитель.
Особенно понравилось описание цвета акустики 😁 теперь и у нас в Латвии есть свое золотое ухо, только с диаметрально противоположенной Борзенкову прической 😎 не сочтите за сарказм, у самого клипш рп 8000 и блестящая на солнце прическа 😁
Цвет галстука и рубашки в стиле Klipsch 😎
е]бани это отлично. Спасибо. удачи!
Клипш - счастливый входной билет в мир hi-fi❤
Самый крупный полочник от клипш это RB 81,возможно их сейчас уже не выпускают,так сказать почти напольники,вес одной под 14 кг,динамики 8 дюймов, номинал 150ватт,чувствительность 97дб,по громкости и звуковому давлению наверное в два раза громче каких нибудь S90 радиотехника,и басы на хорошем уровне не считая 46 гц,а так звучат как почти два сабвуфера.
Мои клипсш рп8000ф работают в паре с аркам авр600 отличный звук особенно с проводами ваерворлд оазис8.
Вот теперь хочу преобрести в систему дк тылы 600 или 500.
Дикий кайф слушать ночью на малой громкости.
Я себе на тылы взял 500, они компактнее, а по звуку я бы сказал не уступают. В 600 наверное есть смысл, если большое помещение.
Слушал 800 клипши и магнат. Отлично работали.
Вопрос к продвинутым пользователям акустики Klipsch.
Правда ли, что внутренняя разводка в колонках делается алюминиевым проводом?
Вот и я теперь думаю, что лучше прикупить - RP-600 m ii или б/у, но в идеальном состоянии напольные r-820f. В бюджете ограничен. Сейчас у меня полочники r-50m и саб r-100sw. Что бы вы выбрали на моем месте? Использую акустику для прослушивания музыки, причем разножанровой - от классического рока до дабстепа
Серию rp, но поменьше 5000-6000f
r-820f. Или другие полочники, даже постарше из R линии.
Подойдёт ли с этими колонками rp600m2 центральная колонка klipche rp504c2 ?
Да, это акустика одной серии
@@PremiumHIFIchannel спасибо за ответ у меня были сомнения потому что я увидел размеры центральной колонки и то что люди часто используют эту центральную колонку с башнями 8000f2 а там какие характеристики вы знаете
Клипшы как первая любовь..
c Denon pma600-ne хорошо будут?
Хочу взять вместо Dali Zensor 7 в комнату 20 метров.
Да
Интересно, эти вот металлические купола на НЧ динамиках - я такое видел на колонках Филипс 00х годов, удивлялся и больше не встречал. Это какая-то особая фишечка? Есть какой-нибудь ликбез по типам динамических куполов, где поясняется, что это круто (ведь так сделали Клипш)?
Это не метал а металл керамика, на пылением
Подходят эти Клипшы к Technics A700MK3 ??? Слушаю Попсу и Техно!
День добрый! Выбираю между RP 600 и Wharfedale EVO 4.2. Можете два слова сказать о разнице? Можно прямым текстом 😊
Если Вам нравится ясный, пластичный, артикулированный звук то Клипш. Но усилок надо подобрать честный и ровный, например Mission 778X. Если нравится мягкий, сглаженный, комфортный звук то EVO4.2. Усилок к ним Audiolab 7000A например.
Споются ли они с harman cordon 680?
Скажите пожалуйста с ус Лик 230 они сыграются?
Скажите, заиграют ли с моим cambridge CXA 81 Black Edition? Не будут ли крикливыми?
Ориентир на black metal,hardrock, Classic. В плане трифоник с REL T5
К сожалению нет возможности их вместе послушать. Клипши очень капризны к усилкам
@@PremiumHIFIchannel Прослушал интересное видео с CXA 61 и клипшами предыдущего поколения vs B&W 705 S2, насколько по звуку ютуба понятно, клипши их превосходят значительно. Марк 2 еще лучше звучит по вашему мнению?
@@Vootshi конечно
в связке с cxa81 слушаю метал. мой первый сетап, сравнить не с чем. все зависит от конкретного альбома, в основном полет отличный, но иногда присутствует некоторая мутность. Они точно не "крикливые", подача ровная, взрослая.
@@alexeyalexey8292 Спасибо за ответ, я все-таки рискнул и купил их. Вау - это мягко сказано. Действительно подача завораживает, приходил друг, который больше к популярному жанру и ему зашли блэк-метал композиции. На его MA RX8 совсем не звучит. Очень доволен... Саб может быть даже лишний к ним. Эти полки играют на свои бабки!
NAD356 норм будет в 20 кв м? Хочу вторую систему. Усилетель есть уже.
Да, ОК
Магнитный грили, вообще добавляет 35герц в диапазоне-114дб ,так что вы скромничаете коллега
Здравствуйте, эти или RB 81 ii? Спасибо
Сами примите решение
Здравствуйте! Я так понял, что разница между RP-160M и RP-600M небольшая? Спасибо!
Даже не знаю как Вам удалось это понять. Про клипш 160 я не упоминаю
@@PremiumHIFIchannel Сравнивая характеристики.
@@Andrey.Sidyakin характеристики, как правило ничего не говорят о звуке
@@PremiumHIFIchannel Вы их слушали?
@@Andrey.Sidyakin К сожалению послушать всё на свете невозможно. Если у вас есть возможность, прослушайте обе пары
крикливость клипшей - мифология от одних из самых агрессивных сект динаудио, ну ещё существует весьма обширная секта дали. забыл про всякий японский винтаж, тоже весьма злобная секта.
DALI это полные дрова, у меня от вторых Менторов остались только корпуса )) А вот какие полочники Динаудио типа Confidence C1 от этих Клипшей даже воспоминания не оставили бы... ))
@@genaishivatov1737 мечты или сравнивали?
@@добрыйметаллист с дали цензор 5 ( первая акустика) очень муторно но перешел на клипш рп 600 м первой серии.
и дин аудио, магнат, бв, штук 6 систем пробовал остановился на клипше, усилок был самый бюджетный onkyo, и кембридж брал в тест, и rotel и maratz/denon а в итоге оставил arcam. мне было наплевать на бренды, мне понравился звук клипшей даже на самом простом усилителе, а в итоге собрал трифоник. Комната очень непростой формы и бас растворялся. В итоге очень доволен. Клипши вульгарные как портовая шлюха, они не отличаются сдержанностью как динаудио например, они не играют в пустоту.
Но вот когда они встанут и попадут в нужное место, они сразу вгрызаются в мозг своей легкостью, они очень просто но очень ярко поют, особенно вокал. И слушая в тех же точках другие системы понимаешь-твое.
вот так я пришел к клипш. А ну и в магазине слушать бесполезно.
@@genaishivatov1737 ты сравнил колонки за 500$ с колонками за 8500$ ? У тебя аутизм?
@@genaishivatov1737ну поставьте рядом с rp 8000f)
Marantz pm 6007, споются, ли? Roksan Kandy K2 ..?
Надо пробовать
С roksan k3, слушал Rp 6000 f отлично.
Подскажите у кого баса больше у кеf r300 или у Клипс
Кеф не слышал
Меньше, но и ценовой диапазон у колонок разный, к р300 надо мощный усь, тут наоборот нужно не столько модный сколько певучий
Stereoplus выбрал не самое лучшее место для аудиосалона - промышленная зона на самого приятного района Саркандаугава (кстати, где-то рядом собирают Penaudio для финнов 😆). Вот к примеру "хай-энд коллекшн" 20 лет назад находился в самом центре, на втором этаже Пассажа напротив Бастионки. Шикарное было место и приятные, капитальные помещения начала прошлого века. Потом переехали в регипсо/стеклянную, офисную новостройку на Краста (где звучание всего этого новостроя не добавляло очарования и так не самой приятной акустики Триангл). Сейчас они сидят на каких-то огородах в Задвинье (туда точно к ним не поеду 🙂).
Опять эти сковородки на диффузорах, когда это засилье "космических" материалов закончится 🤬 Почему такие солидные конторы как Скан-Спик, СИС, СБ Акустикс, Бейма, 18Саунд могут делать диффузоры из целлюлозы - а эти нет...
Ну... Материал из которого делается акустика подбирается по задачам. Далее каждый выбирает что нравится
Думал сейчас будут приборы, частоты, пики, резонансы... А тут какая то фигня типа рекламы. А как про супер-провода услышал, сразу выключил.
А что за магнаты белые стоят сзади ?
premiumhifi.lv/products/magnat-signature-703-shelf-hifi-speakers?_pos=2&_psq=703&_ss=e&_v=1.0
Они в Китае сделаны ?
А какая разница?
@@PremiumHIFIchannel да совсем ни какой )))
@@PremiumHIFIchannel да ни какой ))) вообще разницы нет
Сейчас уже нет никакой разницы
Почему палочники ? Если от них мало баса ?
В самых крупных полочниках, баса уже достаточно
Привет сколько одна колонка весит?
Около 8 кг
@@PremiumHIFIchannel Вроде как пара 8.2 кг. В доставке емс за товар пары таких ас значится 8.2кг... Я так понимаю они идут в одной коробке?
Идут в одной коробке, у меня стоят в магазине, кажется вес на коробке был указан. Посмотрю позже
@@PremiumHIFIchannel Ок
20.2кг вес с упаковкой
Ну прямо не обзор, а пиар акция. Всем давно известно, что данная акустика очень яркая, и поэтому хорошо играет не со всеми усилителями. Лучше было-бы её послушать в живую. Как-то так.
А такие полочники могут служить студийными мониторами?
Вполне, они довольно прилично и ровно звучат при честном сетапе
Что то разбирают клипш и вме переделывают. И корпуса и кроссоверы и твитеры вообще нахрен меняют на другие. В чем дело?
бас быстрый, музыкальный? не гудит на одной ноте.
Да, быстрый
@@PremiumHIFIchannel спасибо!
2:54 Логотип криво приклеен. =)
Блин...выношу в контейнер на утилизацию
@@PremiumHIFIchannelВ окно быстрее, но чревато)))
16:50 О какой мониторной стерильности вы говорите? Какие мониторы вы слушали? Они имеют разный характер. Может быть, вы слышали только классические Yamaha NS-10, которые специально сделаны с горбом на СЧ для быстрого мониторинга явных дефектов сведения? "Клипш не имеет окраса, при этом они музыкальные". Это нонсенс: "музыкальность" это и есть окрас аппаратуры, который на разных записях всегда одинаков и который вам быстро надоест. Аппаратура не должна быть "музыкальной", она должна быть честной, а музыкальными или НЕ МУЗЫКАЛЬНЫМИ являются записи, и аппаратура должна это честно передавать вам в уши. Только тогда она не вносит отсебятину. Именно об этом говорил Юрис, а вы так ничего и не поняли!
Это вы наверно про студийные мониторы, а не про хай фай?😄
@@ОлегЛебедев-л7з Естественно. Производители хай-фай всегда продают людям концепцию, своё видение звучания в типичной комнате. Однако комнаты бывают разные, и они оказывают огромное влияние на звук. Студийные же мониторы предлагают "прямолинейное" звучание, при условии что помещение акустически обработано. Те люди, кто ругает студийные мониторы, никогда не слышали их в студии или хорошо подготовленной комнате. Впрочем, всё зависит от цены, бывают и плохие мониторы. Но если вы их правильно расположите в правильной комнате, то получите всегда лучшее звучание, попутно сэкономив кучу денег. Почему, это отдельный разговор.
А басс то деревянный
Нету баса в колонках и середина на 4 с минусом
Дешёвые материалы сборки- найдите видео где разбирают колонки причём премиальной линейки клипса
Внутри один дишман и бюджет. Вся эта история с Клипшом выглядит как развод на бобло
Не рекомендую к покупке
Не сказал бы, что прямо-таки бюджет, но улучшить внутренность можно и это принесет результат. Демпфера маловато, поэтому подгуживают, номиналы нормальные, но конечно, можно поменять на более дорогие и проводку заменить. Правда, после апгрейда может появиться уж слишком артикулированный мидбас, и с этим надо что-то делать.)))) А именно, обратить внимание на усилитель.
Так где звук!?
Спасибо за обзор , Эбонит - см.wiki .
нижняя стенка? да уж...
Внутри барахло самое дешевое которое можно найти, провода , кондеры, все. Пленка вместо шпона.Жуть.