N D NGA hãy đoàn kết hơn nữa để ỦNG HỘ TT pu Tin & QĐ . Để đánh Tan các thế lực cô lập Làm suy yếu Nước NGA. C Đ M thế giới ủng hộ NGA .Nước NGA Chiến thắng.
Những thằng lãnh đạo của châu âu mà theo mỹ ngu như chó lúc nào cũng muốn ăn ko ngồi rồi như thằng Nguyễn Văn thiệu ngày xưa nó đưa cả chế độ cộng hoà làm chó
Nga bị hạn chế 1 số mặt về địa lý nhưng đã trở thành 1 siêu cường số 2 thế giới vì họ tự cường và chất xám vĩ đại. Nếu họ không bị cả hệ thống tư bản bao vây, để họ cạnh tranh sòng phẳng, chắc chắn họ đã vượt xa Mỹ chứ không cần đến TQ lạc hậu, đạo nhái. Ukraine không tự lực, không trung lập, mà thích gây hấn, phủ nhận lịch sử, ra những chính sách, hành động nguy hại rất lớn đến hiểm họa đến kinh tế, chính trị, văn hóa, quốc phòng, an ninh quốc gia Nga. Nếu họ làm hại US như vậy. Mỹ sẽ dùng B52 trải bom hủy diệt gấp hàng nghìn lần người Nga? Họ là quốc gia duy nhất dùng bom Napan, chất độc màu da cam, thậm chí cả vũ khí nguyên tử hủy diệt loài người. Sao châu Âu không hét lên mà cấm vận họ? 1 sự thật nghịch lý là kẻ gây chiến tranh, xâm lược nhiều nhất thế giới lại được nhiều nhất các giải Nobel hòa bình.
Một điều cần phải đồng ý là Nga rất giỏi trong khía cạnh khoa học cơ bản - đó là cái nền tảng cho tất cả những ngành khoa học khác. Nếu không bị Mỹ và Châu Âu bao vây cô lập mà được cạnh tranh sòng phẳng, vị thế của Nga có thể rất khác.
Đức cần dầu khí phát triển kinh tế mà Nga lại cần Đức trung lập , Đức mà rút khỏi khối Nato thì người đầu tiên vui nhất chỉ có thể là Nga 1 mũi tên mà trúng 2 mục tiêu. Nên Nga kéo Đức vào cuộc là hợp lý
Đức rút khỏi Nato thì người Đức là người vui nhất, người Đức (tây Đức) từ sau khi phục hồi từ chiến tranh TG2 đã cảm thấy rất bí bách dưới sự bảo hộ của Mỹ, họ đã nung nấu ý định muốn thoát ra từ lâu rồi. Tranh thủ sự bí bách cùng cùng có ở các nước châu Âu khác với sự phụ thuộc vào Mỹ, Đức đã tạo ra một liên minh mới của riêng châu Âu đó là EU, ban đâu EU được lập ra với tính dân chủ rất cao nhưng dần dần càng về sau các quyền quyết định bị chi phối chủ yếu bởi Đức, Đức gần như chèn ép tất cả các nước thành viên khác trong EU kể cả những nước mạnh gia nhập từ ban đầu như Ý, Bỉ...., dường như người Đức vẫn chưa từ bỏ tham vọng bá chủ châu Âu, nhưng quá chăng lần này họ ko dùng quân đội của mình đóng vai ác để ép các nước khác quy phụ mà họ sẽ mượn quân đội của một nước khác (Mỹ) để ép các nước châu Âu khác sa vào vòng tay của mình và từ từ bắt họ quy phụ bằng sự phụ thuộc vào kinh tế và tài chính (các nhà đầu tư Đức thâu tóm các ngành sản xuất ở các nước châu Âu khác, Ý phải có sự gật đầu của Đức trước khi thông qua các chính sách tài khóa trong gian đoạn khủng hoảng tài chính, người Đức di cư và sinh sống khắp các nước châu Âu và giữ một ảnh hưởng nhất định đối với các nước mà họ định cư --> người Đức là những người di cư nhièu nhất ở châu Âu). Chính sự chèn ép và ảnh hưởng tất tay này của Đức này khiến Anh từ bỏ EU, mặc cho những thiệt hại về kinh tế là rất lớn, vì người Anh không muốn phải nằm dưới 2 cái ô một của Mỹ một của Đức. Thật sự người Nga ko kéo người Đức vào mà người Đức muốn chạy vào trong tư thế nắm tay người Nga (làm như bị ép nhưng thật ra là tự ý). Nước Đức lần đầu tiến sau chiến tranh TG2 có thể chi tiêu nhiều hơn 2% GDP cho quốc phòng, họ lấy lý do là đề phòng Nga nhưng vẫn từ chố cấm vận Nga và liên tục khẳng định rằng châu Âu cần Nga.
@@rau989 Đức vs Nga mà bắt tay thì cả châu Âu sốt rét, nhất là Balan dạo này hay cắn sằng lắm, hết bài Nga lại chỉ trích Đức và Pháp cản trở Eu, rồi 2 tk kia nó bảo ok t rời Eu như ý m thì đúng Eu còn cái nịt, Balan hết chỗ mà ăn bám
@@tuandoan7896 thì cả Đức và Nga luôn cần nhau mà bạn, mỗi khi 2 nước này xa nhau là họ bước vào thời kì suy yếu. Thời kì đầu lập quốc Đức và Nga bắt tay đó bạn, thòi kì sắt và máu á, thủ tướng Bismark đó. Các Sa hoàng sau thời Peter đại đế đều là người gốc Đức, gia tộc Hasburg, chính các Sa hoàng là những người ủng hộ (về mặt chính trị) Đức thống nhất và lập quốc á, chứ làm gì một nước Phổ đơn độc lại có thế mạnh tay đem quân đi đánh các công quốc Đức khác khi liên minh của các công quốc này với các cường quốc tây Âu rất phức tạp, và thậm chí là đánh cả Áo nữa. Các Sa hoàng thời xưa họ quan niệm rằng, các cường quốc phương tây như Anh và Pháp luôn có ác cảm với Nga và muốn cô lập nước Nga làm nước Nga suy yếu, điều đó thể hiện rõ ở cuộc chiến Crym (1856) khiến Nga mất quyền kiểm soát Sevastopol, dẫn đến cái chết sớm (tâm bệnh) của Sa hoàng lúc đó là Nikolai I, giọt tràn ly này khiến cho giới quý tộc Nga, các Sa Hoàng và thậm chí sau này là giới lãnh đạo Liên Xô đều muốn dùng Đức làm đối trộng kiềm hãm các nước Tây Âu khác, thể hiện qua: các Sa hoàng ủng hộ các hành động quân sự của Phổ trong việc thốnh nhất các công quốc Đức và công nhận sự hợp pháp của đế chế Đức (1871), Nga Xô chủ động kí nhiều hiệp định hòa bình như không xâm phạm lẫn nhau với Đức quốc xã,.....
@@rau989 thế nên thời bà Merkel làm thủ tướng Đức bà mặc kệ chỉ trích của Eu và Mỹ để tăng cường hợp tác với Nga, gây dựng quan hệ tốt với Putin và giúp cho Đức vượt cả Anh và Pháp trở thành nên kinh tế số 1 châu Âu, tiếc là ông mới lên phá bỏ hết những di sản bà Merkel để lại, trở mặt với Nga để rồi chính nền kinh tế Đức đang lao đao do thiếu năng lượng, giá thành nhiên liệu, thực phẩm tăng và dân Đức đang xuống đường biểu tình đòi thủ tướng mới phải từ chức, dân Đức họ hiểu mối quan hệ tốt với Nga giúp họ tránh lệ thuộc vào Mỹ nhưng lãnh đạo của họ lại chỉ muốn làm đẹp mặt với mỹ mà bỏ quên lợi ích người dân
@@tuandoan7896 mấy tên lãnh đạo cực hữu, llậmchur nghĩa dân tộc nặng chiếm nhiều vị trí quan trong trong bộ máy các nước châu Âu là của bọn Mỹ đấy, tụi đấy luôn miệng ra rả về tủ chủ quốc gia, bảo vệ các lợi ích riếng của đất nước từ đó đòi từ bỏ liên minh châu Âu EU, tuy nhiên vấn đề ảnh hưởng trực tiếp đến chủ quyền , độc lập và lợi ích dân tộc đó là quân sự, cụ thể là NATO dẫn đầu là Mỹ thì mặc nhiên ko đề cập đến. Bọn này luôn miệng bài châu Âu nhưng lại ủng hộ NATO những hành động trên ngày càng củng cố vị trí của Mỹ ở châu Âu vốn đã bị thiệt hại nặng dưới thời ông Trumb khi mà ổng đồi các nước châu Âu tăng tiền chi tiêu vào NATO và dọa sẽ rút bớt quân khỏi châu Âu (nghe xong chắc giới lãnh đạo EU rung rung xúc động luộn quá). Nó chung, dù ông Trumb có tuyển bố sai lầm trên hay không(sau này ổng rút lại) thì vị thế của Mỹ ở châu Âu cũng lung lay rất dữ dội, vì xung đột ở Ukr là cái cớ để châu Âu thành lập quân đội riêng (thuộc EU) và điều đó đã hành hiện thực, do đó Mỹ chuyển từ ngăn cản gây áp lực sang phá hoại từ bên trong thông qua ủng hộ các phong trào cực hữu ở châu Âu, chủ nghĩa dân tộc có xu hướng cực đoạn hoặc cưc đoạn (Ukr) nhằm phá hoại nội bộ EU.
Cứ đất nước nào cũng vậy, nhất ăn nước Nga ăn thì thừa luong thực và thực phẩm. Xăng 10 ngàn Việt Nam đồng , đất đai thì rộng lớn 17 triệu km2 , một thế giới trong lòng nước Nga thì sợ gì..
Bạn thử so sánh, Việt Nam chỉ mới bị áp thuế tôm và cá tra đã loạn cả lên. Vậy Nga hiện bị cấm vận gần như toàn diện thì kinh khủng ntn. Mạnh đến cỡ nào đi nữa thì một đất nước bị đóng cửa là vô cùng khó khăn. Mong cho mọi việc qua nhanh để giá xăng dầu, nguyên vật liệu bình ổn cho dân mình đỡ vất vả.
@@buituyen3954 kinh thì có bằng Việt Nam năm 1975 đến năm 1990 chưa. Lý lẽ thuộc về kẻ mạnh mỹ và phương tây đánh năm tư, lí bì ,i rắc , ápgaxtan thì ...?
@@buituyen3954 vấn đề là việt nam là quốc gia tương đối phụ thuộc, người trong nước chủ yếu làm dịch vụ, buôn bán còn bọn nc ngoài sản xuất( cái này ai cũng có thể thấy, trừ những thằng " cố tình ko thấy") , doanh nghiệp nhà nc thì được mấy ông quân đội, năng lượng còn lại ko đc cái gì, quá phụ thuộc vào thương mại bên ngoài. Đến nống nghiệp cũng manh mún,vô tổ chức( nhưng vẫn hơn hẳn thời được nhà nước tổ chức kế hoạch hóa) nên ms vậy. Chứ ko như Nga, ngồi trên một đống tài nguyên chiến lược, lại thừa hưởng nền tảng công nghiệp tập trung với mật độ dày đặc từ thời liên xô, đất đai thì bao la. Họ thích thì tự cung tự cấp cũng được. Đúng ra với vị thế như vậy, nga phải mạnh hơn nữa chứ stalin, khơ rút xốp thời liên xô ở thiên đường mà biết tin kinh tế Nga giờ thua cả Quảng Đông của tàu chắc tăng xông
@@thanhan8681 ko thấy thương hiệu của nga là đụg rồi. Ko phải ngày nay, ngày xưa liên xô đã không coi công nghiệp nhẹ, hàng tiêu dùng ra gì rồi, từ quần áo đến mấy cái xoong chảo, ô tô, cái gì cũng dày cộp( ngta bảo đồ liên xô bền ko phải do công nghệ nó tốt mà là nó tốn quá nhiều nguyên liệu để làm hàng hóa). Cái công nghiệp liên xô mạnh ở đây là các ngành công nghiệp nặng như luyện kim, năng lượng, hàng không, khai khoáng, vũ khí.... Kiểu công nghiệp này là kiểu công nghiệp gốc + trữ lượng tài nguyên chiến lược khổng lồ, sẵn sàng đáp ứng cho liên xô khi phải đối mặt với cuộc tấn công tổng lực chứ ko phải công nghiệp phục vụ dân sinh.
Nga cố gãng xây dúng hiêp hôi. Brics có đồng tiền riêng của hiêp hôi thì ko só bất củ điều gì. Cố gãng kết nap nhiều thành viên nũa nha dẫn đến thành công. Nc nga vĩ đai hón nũa.
Chuẩn, cậu mình là số ít người đc đi học ở trường dầu khí x (trá hình) ở siberi trong khi lúc đó ng việt mình học ở baku (ajecbaizan) là chính. Năm 1980 về vn nhưng k theo ngành dầu (làm đc 1 năm ở vũng tàu nhưng nghỉ) mà làm chính trị. Đang lên như diều gặp gió thì bà mợ ng u quá làm ổng ngã ngựa :))
Quá sớm thật nhưng khi tung tài liệu UK sẽ tấn công Donbass vào cuối tháng3 thì phải hành động thôi.nếu muốn giúp Donbas thì Nga phải công nhân đây là 2 nước độc lập sau đó 2 nươc nay mới thục sự có tiếng nói là nhờ Nga can thiệp mà đã công nhận Donbass thì coi như tuyên chiến với cả EU rồi
Ukraine và nato có kế hoạch tấn công donbass rồi nên ông putin ms phải hành động nhanh đến thế. Cơ bản nga ko cần nord stream 2. Cứ để đấy sau châu âu kiểu gì chả phải dùng.
Cũng dc lợi um sùm chứ có phải thiệt thòi gì đâu nên Đức dễ gì chịu. Chứ ko có mấy đường ống đó thì Nga cũng khóa van mấy đường ống kia được mà. Ngay từ đầu Đức cũng có những tự tôn riêng, họ cũng chẳng muốn cúi đầu trước Mỹ. Thật ra Mỹ không quậy thì Nga với Đức vẫn hòa hợp mà nên Đức chỉ sợ mang tiếng về chính trị thôi
Bản thân EU vẫn sợ Nga mà. Nên cái Mỹ làm là đưa quân tới đóng và thu tiền bảo kê :))) Nhật vs Hàn cũng thế thôi. Ko có bố Mỹ thì cũng k yên tâm mà phát triển đc.
ad phân tích về kinh tế úc năm vừa rồi tại sao vẫn tăng trưởng mạnh và hơn cả những năm trước khi TQ áp dụng các lệnh trừng phạt? liệu có phải các lệnh trừng phạt của TQ vs ÚC ko có nghĩa lí gì?
Có dao trong tay nhưng ko dùng đc...đâm đối phương thì cũng coi như tự chặt tay mình :D, điểm mạnh cũng là điểm yếu của Nga phụ thuốc xuất khẩu năng lượng
Nếu như nga mà fheo châu âu fhi châu âu lơn mạnh nhưng châu âu lại fheo Mỹ rồi dân đến kết cục buồn cho châu âu châu âu fheo Mỹ ko được cái di cả bị Mỹ lơi dung
Lịch sử xưa giờ chứng minh Đức chỉ thua khi bị người Nga đánh thôi chứ liên quân Anh-Pháp-Mỹ làm ăn được gì mấy đâu? Mà một khi thân Nga thì Nga đánh làm gì? Mỹ thì quá xa còn đám Nato còn lại không có cửa cân được Đức, cũng chả có lý do gì để mà dấy binh luôn. Cho nên chẳng có cái đánh đổi nào ở đây cả. Đức còn đang nhân dịp này lách mấy cái ràng buộc pháp lý từ hậu thế chiến 2 kìm kẹp khả năng phát triển của quân đội Đức ấy.
@@meobachan5028 Việc Đức mua khí đốt Nga cũng góp phần vào làm quân Nga mạnh lên và đe doạ an ninh Châu Âu Nato đấy . Đối với người Đức Nato vẫn đáng tin cậy hơn Nga .
đâu mất cái dòng chảy phương bắc Nga thiệt hại bao nhiêu tây âu thiệt hại nhiêu, đưa ra con số cụ thể coi. Mỹ được bao nhiêu khi cấm vận nga, bán dầu cho đức năm dc nhiêu, k bán dc mỹ lỗ nhiêu. phải có con số cụ thể chứ. Nhưng cái gdp đầu người chỉ nhỉnh hơn malaicia vài trăm đô thì chắc k sánh dc vs cái gdp 60kd năm rồi héng, còn cái gdp tổng thể 1500k tỉ ngoài thì thôi chắct ạm cho là nhỉnh hơn Mexico, vùng đệm giữa cường quốc hoa kỳ và siêu cường mỹ latin.
Nói ngu lại tự ái. Cái Phương Tây và Trung Quốc tranh giảnh ảnh hưởng ở Nga là nguồn năng lượng giá rẻ. Về ngắn hạn Nga sẽ chịu thiệt hại nặng nề, nhưng về lâu dài thì phương Tây lĩnh đủ. Tất cả các sản phẩm hàng hóa hiện nay đều phụ thuộc vào năng lượng, việc phương Tây từ chối năng lượng giá rẻ của Nga và Trung Quốc được phần đó, khiến lợi thế cạnh tranh không còn nữa, thậm chí còn kém, mua năng lượng giá cao thì cũng làm giá hàng hóa lên cao. Chất lượng như nhau, giá của Trung Quốc rẻ một nửa của phương Tây, bạn sẽ chọn mua cái nào ? Dần dần hàng hóa phương Tây không thể cạnh tranh nổi, công ty thua lỗ, phá sản, dân thất nghiệp ... Nếu Nga không mở van thì cả châu Âu sẽ sụp đổ trong vòng 10 năm. Còn tại sao Nga lại giúp phương Tây ? Xin thưa họ đều là văn minh phương Tây, người Nga thuộc châu Âu. Nhưng việc ở Ukraine đã đẩy người Nga suy nghĩ tiêu cực với phương Tây, nên đã chuyển sang Trung Quốc.
@@trongtran-wx4xx "Trung quốc và phương tây dành ảnh hưởng ở Nga". cái câu này quan trọng nè. nó chứng tỏ sau mấy chyjc năm hút dầu lên bán mà k chịu đầu tư phát triển kt khoa học thì Nga giờ đây trở thành nơi để các nước mạnh hơn ít nhất là về mặt kinh tế tranh dành ảnh hưởng hay nặng hơn là xâu xé. 2. Còn quan điểm của Nga với Trung quốc thì chắc tốt hơn so với phương tây, đặc biệt là tốt hơn nhiều kể từ sau chiến tranh biên giới 1969., nhưng thôi vì họ là anh em cộng sản với nhau, có mang hạt nhân ra chơi miễn là k ảnh hưởng tg là dc, còn nato thì chưa bao giờ xâm lược Nga một tất dất, nên Putin xâm lược ukraine mục đích tuyên truyền chống Nato cho dân nga, đẩy hướng mũi dùi ra khỏi ông ta sau mấy chục năm lãnh đạo mà gdp đầu ng chỉ nhỉnh hơn malaisia. chứ Ukraine gia nhập nato méo liên quan. 3. về năng lượng. Nga có trữ lượng dầu khí trong lòng đất lớn, nhưng sản lượng so với Mỹ thì no door. Bọn tây âu nó đách thiếu dầu, nhưng k chịu khai thác là bởi đám chính trị gia mị dân bằng năng lượng xanh, cùng đường quá thì bọn nó cũng phải hút lên xài thôi chứ k toi dc.. 4. hàn hoá giá rẻ của tàu chủ yếu là công nhân giá rẻ cộng với phá giá tiền tệ chứ dầu rẻ không đủ để chém dó cho nó rẻ hơn gấp 2 3 lần, hơn nữa hàn hoá tàu mà k có chất xám của phương tây thì sản xuất ra bỏ vô kho. 5. Mỹ đách thèm tranh dành quyền bán mấy giọt dầu hôi vs Nga ở âu châu. Sản lượng khủng là vậy nhưng chỉ đủ dân Mỹ chạy xe hơi vs do là ng ta cần dầu phát triển kt chứ k phải xuất khẩu, vs trong khối eu hay nato thì chỉ có đức vs đông âu lệ thuộc nga thôi. Nói ngu vs thân Nga mù quán bạn đừng tự ái nha.
Đây là bản chất 1 bộ phận dân mạng VN sao :)). Cứ thấy ai không vừa ý mình là ngay lập tức thoá mạ này kia :)) Đồng tiền đi liền khúc ruột nha em :)). Mua hàng rẻ hơn luôn thích hơn mua hàng đắt.
Đức cần dầu khí phát triển kinh tế mà Nga lại cần Đức trung lập , Đức mà rút khỏi khối Nato thì người đầu tiên vui nhất chỉ có thể là Nga 1 mũi tên mà trúng 2 mục tiêu. Nên Nga kéo Đức vào cuộc là hợp lý
Đức mà thoát Mỹ thì Đức lại ăn đập thôi. Nga-Đức-Nhật-Trung là những cường quốc đủ thực lực làm khó Mỹ. Đức và Nhật chỉ có công nghệ nhưng kém về tài nguyên nên bị Mỹ phong ấn về quân sự, khống chế về kinh tế. Chỉ có Nga và TQ đủ sức mạnh để không sống luồn cúi dưới háng Mỹ. Nếu Nga được thả cửa hội nhập kinh tế thị trường từ xưa tới nay thì Nga đã rất mạnh, người Nga rất giỏi về khoa học công nghệ. Nếu để Nga-Đức kết hợp nữa thì ối zồi ôi, châu Âu són ra quần, đặc biệt là Balan chắc dán băng keo vào mồm chứ đâu dám gáy gở như thế
Bình luận rất hay nga quá giỏi ủng hộ nga tuyệt đối
Nước Nga hùng mạnh góp phần thế giới phát triển Cần có lãnh đạo thật minh triết yêu nước bảo vệ lịch sử dân tộc
N D NGA hãy đoàn kết hơn nữa để ỦNG HỘ TT pu Tin & QĐ . Để đánh Tan các thế lực cô lập Làm suy yếu Nước NGA. C Đ M thế giới ủng hộ NGA .Nước NGA Chiến thắng.
Kenh truyen tai va phan tich tin tuc rat hay. Thanks
Những thằng lãnh đạo của châu âu mà theo mỹ ngu như chó lúc nào cũng muốn ăn ko ngồi rồi như thằng Nguyễn Văn thiệu ngày xưa nó đưa cả chế độ cộng hoà làm chó
Chuẩn đấy đức không bao giờ từ bỏ khí đốt của nga đâu vỳ bỏ khí đốt của nga nền công nghiệp của đức mất đi tính cạnh tranh
Sớm hay muộn thì Nga vẫn mạnh lên
Chán lắm. Từ tư cách anh cả. Ngồi chung mâm vs Mỹ. Giờ bị EU nó bắt nạt. Lụy thằng e TQ. Ngồi chiếu dưới của Mỹ :(
Trận chiến Nga-Ukraina sẽ là hồi chuông chấm dứt sự độc tôn và a dua bầy đàn của Mỹ+EU !.
Vó lưa mì .dầu khí dầu mỏ thì ko múc năm nay bán thì năm sau lại bán lo gf chết đói .trừ khi thế giới ko phát triển nữa
càng cấm vận càng mạnh đó à :)) hay quá đạt giải Nobel kinh tế tương lai r
Nga bị hạn chế 1 số mặt về địa lý nhưng đã trở thành 1 siêu cường số 2 thế giới vì họ tự cường và chất xám vĩ đại. Nếu họ không bị cả hệ thống tư bản bao vây, để họ cạnh tranh sòng phẳng, chắc chắn họ đã vượt xa Mỹ chứ không cần đến TQ lạc hậu, đạo nhái.
Ukraine không tự lực, không trung lập, mà thích gây hấn, phủ nhận lịch sử, ra những chính sách, hành động nguy hại rất lớn đến hiểm họa đến kinh tế, chính trị, văn hóa, quốc phòng, an ninh quốc gia Nga.
Nếu họ làm hại US như vậy. Mỹ sẽ dùng B52 trải bom hủy diệt gấp hàng nghìn lần người Nga? Họ là quốc gia duy nhất dùng bom Napan, chất độc màu da cam, thậm chí cả vũ khí nguyên tử hủy diệt loài người.
Sao châu Âu không hét lên mà cấm vận họ? 1 sự thật nghịch lý là kẻ gây chiến tranh, xâm lược nhiều nhất thế giới lại được nhiều nhất các giải Nobel hòa bình.
Một điều cần phải đồng ý là Nga rất giỏi trong khía cạnh khoa học cơ bản - đó là cái nền tảng cho tất cả những ngành khoa học khác. Nếu không bị Mỹ và Châu Âu bao vây cô lập mà được cạnh tranh sòng phẳng, vị thế của Nga có thể rất khác.
Đức cần dầu khí phát triển kinh tế mà Nga lại cần Đức trung lập , Đức mà rút khỏi khối Nato thì người đầu tiên vui nhất chỉ có thể là Nga 1 mũi tên mà trúng 2 mục tiêu. Nên Nga kéo Đức vào cuộc là hợp lý
Đức rút khỏi Nato thì người Đức là người vui nhất, người Đức (tây Đức) từ sau khi phục hồi từ chiến tranh TG2 đã cảm thấy rất bí bách dưới sự bảo hộ của Mỹ, họ đã nung nấu ý định muốn thoát ra từ lâu rồi. Tranh thủ sự bí bách cùng cùng có ở các nước châu Âu khác với sự phụ thuộc vào Mỹ, Đức đã tạo ra một liên minh mới của riêng châu Âu đó là EU, ban đâu EU được lập ra với tính dân chủ rất cao nhưng dần dần càng về sau các quyền quyết định bị chi phối chủ yếu bởi Đức, Đức gần như chèn ép tất cả các nước thành viên khác trong EU kể cả những nước mạnh gia nhập từ ban đầu như Ý, Bỉ...., dường như người Đức vẫn chưa từ bỏ tham vọng bá chủ châu Âu, nhưng quá chăng lần này họ ko dùng quân đội của mình đóng vai ác để ép các nước khác quy phụ mà họ sẽ mượn quân đội của một nước khác (Mỹ) để ép các nước châu Âu khác sa vào vòng tay của mình và từ từ bắt họ quy phụ bằng sự phụ thuộc vào kinh tế và tài chính (các nhà đầu tư Đức thâu tóm các ngành sản xuất ở các nước châu Âu khác, Ý phải có sự gật đầu của Đức trước khi thông qua các chính sách tài khóa trong gian đoạn khủng hoảng tài chính, người Đức di cư và sinh sống khắp các nước châu Âu và giữ một ảnh hưởng nhất định đối với các nước mà họ định cư --> người Đức là những người di cư nhièu nhất ở châu Âu). Chính sự chèn ép và ảnh hưởng tất tay này của Đức này khiến Anh từ bỏ EU, mặc cho những thiệt hại về kinh tế là rất lớn, vì người Anh không muốn phải nằm dưới 2 cái ô một của Mỹ một của Đức. Thật sự người Nga ko kéo người Đức vào mà người Đức muốn chạy vào trong tư thế nắm tay người Nga (làm như bị ép nhưng thật ra là tự ý). Nước Đức lần đầu tiến sau chiến tranh TG2 có thể chi tiêu nhiều hơn 2% GDP cho quốc phòng, họ lấy lý do là đề phòng Nga nhưng vẫn từ chố cấm vận Nga và liên tục khẳng định rằng châu Âu cần Nga.
@@rau989 Đức vs Nga mà bắt tay thì cả châu Âu sốt rét, nhất là Balan dạo này hay cắn sằng lắm, hết bài Nga lại chỉ trích Đức và Pháp cản trở Eu, rồi 2 tk kia nó bảo ok t rời Eu như ý m thì đúng Eu còn cái nịt, Balan hết chỗ mà ăn bám
@@tuandoan7896 thì cả Đức và Nga luôn cần nhau mà bạn, mỗi khi 2 nước này xa nhau là họ bước vào thời kì suy yếu. Thời kì đầu lập quốc Đức và Nga bắt tay đó bạn, thòi kì sắt và máu á, thủ tướng Bismark đó. Các Sa hoàng sau thời Peter đại đế đều là người gốc Đức, gia tộc Hasburg, chính các Sa hoàng là những người ủng hộ (về mặt chính trị) Đức thống nhất và lập quốc á, chứ làm gì một nước Phổ đơn độc lại có thế mạnh tay đem quân đi đánh các công quốc Đức khác khi liên minh của các công quốc này với các cường quốc tây Âu rất phức tạp, và thậm chí là đánh cả Áo nữa. Các Sa hoàng thời xưa họ quan niệm rằng, các cường quốc phương tây như Anh và Pháp luôn có ác cảm với Nga và muốn cô lập nước Nga làm nước Nga suy yếu, điều đó thể hiện rõ ở cuộc chiến Crym (1856) khiến Nga mất quyền kiểm soát Sevastopol, dẫn đến cái chết sớm (tâm bệnh) của Sa hoàng lúc đó là Nikolai I, giọt tràn ly này khiến cho giới quý tộc Nga, các Sa Hoàng và thậm chí sau này là giới lãnh đạo Liên Xô đều muốn dùng Đức làm đối trộng kiềm hãm các nước Tây Âu khác, thể hiện qua: các Sa hoàng ủng hộ các hành động quân sự của Phổ trong việc thốnh nhất các công quốc Đức và công nhận sự hợp pháp của đế chế Đức (1871), Nga Xô chủ động kí nhiều hiệp định hòa bình như không xâm phạm lẫn nhau với Đức quốc xã,.....
@@rau989 thế nên thời bà Merkel làm thủ tướng Đức bà mặc kệ chỉ trích của Eu và Mỹ để tăng cường hợp tác với Nga, gây dựng quan hệ tốt với Putin và giúp cho Đức vượt cả Anh và Pháp trở thành nên kinh tế số 1 châu Âu, tiếc là ông mới lên phá bỏ hết những di sản bà Merkel để lại, trở mặt với Nga để rồi chính nền kinh tế Đức đang lao đao do thiếu năng lượng, giá thành nhiên liệu, thực phẩm tăng và dân Đức đang xuống đường biểu tình đòi thủ tướng mới phải từ chức, dân Đức họ hiểu mối quan hệ tốt với Nga giúp họ tránh lệ thuộc vào Mỹ nhưng lãnh đạo của họ lại chỉ muốn làm đẹp mặt với mỹ mà bỏ quên lợi ích người dân
@@tuandoan7896 mấy tên lãnh đạo cực hữu, llậmchur nghĩa dân tộc nặng chiếm nhiều vị trí quan trong trong bộ máy các nước châu Âu là của bọn Mỹ đấy, tụi đấy luôn miệng ra rả về tủ chủ quốc gia, bảo vệ các lợi ích riếng của đất nước từ đó đòi từ bỏ liên minh châu Âu EU, tuy nhiên vấn đề ảnh hưởng trực tiếp đến chủ quyền , độc lập và lợi ích dân tộc đó là quân sự, cụ thể là NATO dẫn đầu là Mỹ thì mặc nhiên ko đề cập đến. Bọn này luôn miệng bài châu Âu nhưng lại ủng hộ NATO những hành động trên ngày càng củng cố vị trí của Mỹ ở châu Âu vốn đã bị thiệt hại nặng dưới thời ông Trumb khi mà ổng đồi các nước châu Âu tăng tiền chi tiêu vào NATO và dọa sẽ rút bớt quân khỏi châu Âu (nghe xong chắc giới lãnh đạo EU rung rung xúc động luộn quá). Nó chung, dù ông Trumb có tuyển bố sai lầm trên hay không(sau này ổng rút lại) thì vị thế của Mỹ ở châu Âu cũng lung lay rất dữ dội, vì xung đột ở Ukr là cái cớ để châu Âu thành lập quân đội riêng (thuộc EU) và điều đó đã hành hiện thực, do đó Mỹ chuyển từ ngăn cản gây áp lực sang phá hoại từ bên trong thông qua ủng hộ các phong trào cực hữu ở châu Âu, chủ nghĩa dân tộc có xu hướng cực đoạn hoặc cưc đoạn (Ukr) nhằm phá hoại nội bộ EU.
hy vọng Nga đức hợp tác
đức trước giờ vẫn cần nga mà, đức yêu nga nhất. không có nga thì ww2 đức chết mất cmn xác rồi
Ủng hộ putin
Kênh luôn tìm chủ đề hay và chuân.
Kinh phân tích rất sâu sắc
Nội dung rất hay và có chiều sâu
Ô có gì đâu hì hụi không thể thiếu của cháu Đức con
Cứ đất nước nào cũng vậy, nhất ăn nước Nga ăn thì thừa luong thực và thực phẩm.
Xăng 10 ngàn Việt Nam đồng , đất đai thì rộng lớn 17 triệu km2 , một thế giới trong lòng nước Nga thì sợ gì..
Bạn thử so sánh, Việt Nam chỉ mới bị áp thuế tôm và cá tra đã loạn cả lên. Vậy Nga hiện bị cấm vận gần như toàn diện thì kinh khủng ntn. Mạnh đến cỡ nào đi nữa thì một đất nước bị đóng cửa là vô cùng khó khăn. Mong cho mọi việc qua nhanh để giá xăng dầu, nguyên vật liệu bình ổn cho dân mình đỡ vất vả.
@@buituyen3954 kinh thì có bằng Việt Nam năm 1975 đến năm 1990 chưa.
Lý lẽ thuộc về kẻ mạnh mỹ và phương tây đánh năm tư, lí bì ,i rắc , ápgaxtan thì ...?
@@buituyen3954 vấn đề là việt nam là quốc gia tương đối phụ thuộc, người trong nước chủ yếu làm dịch vụ, buôn bán còn bọn nc ngoài sản xuất( cái này ai cũng có thể thấy, trừ những thằng " cố tình ko thấy") , doanh nghiệp nhà nc thì được mấy ông quân đội, năng lượng còn lại ko đc cái gì, quá phụ thuộc vào thương mại bên ngoài. Đến nống nghiệp cũng manh mún,vô tổ chức( nhưng vẫn hơn hẳn thời được nhà nước tổ chức kế hoạch hóa) nên ms vậy. Chứ ko như Nga, ngồi trên một đống tài nguyên chiến lược, lại thừa hưởng nền tảng công nghiệp tập trung với mật độ dày đặc từ thời liên xô, đất đai thì bao la. Họ thích thì tự cung tự cấp cũng được. Đúng ra với vị thế như vậy, nga phải mạnh hơn nữa chứ stalin, khơ rút xốp thời liên xô ở thiên đường mà biết tin kinh tế Nga giờ thua cả Quảng Đông của tàu chắc tăng xông
@@TrucNguyen-cq7ci công nghiệp Nga ngày nay lạc hậu rất xa so với các nước nhé. Ở VN có thấy thương hiệu sản phẩm dân sự nào của Nga không?
@@thanhan8681 ko thấy thương hiệu của nga là đụg rồi. Ko phải ngày nay, ngày xưa liên xô đã không coi công nghiệp nhẹ, hàng tiêu dùng ra gì rồi, từ quần áo đến mấy cái xoong chảo, ô tô, cái gì cũng dày cộp( ngta bảo đồ liên xô bền ko phải do công nghệ nó tốt mà là nó tốn quá nhiều nguyên liệu để làm hàng hóa). Cái công nghiệp liên xô mạnh ở đây là các ngành công nghiệp nặng như luyện kim, năng lượng, hàng không, khai khoáng, vũ khí.... Kiểu công nghiệp này là kiểu công nghiệp gốc + trữ lượng tài nguyên chiến lược khổng lồ, sẵn sàng đáp ứng cho liên xô khi phải đối mặt với cuộc tấn công tổng lực chứ ko phải công nghiệp phục vụ dân sinh.
Kênh giải thích rất chu đáo😄
Nga cố gãng xây dúng hiêp hôi. Brics có đồng tiền riêng của hiêp hôi thì ko só bất củ điều gì. Cố gãng kết nap nhiều thành viên nũa nha dẫn đến thành công. Nc nga vĩ đai hón nũa.
Hay Quá Anh Ơi
Rât.hay
Nga còn vùng phía đông chưa khai thác nữa
Chuẩn, cậu mình là số ít người đc đi học ở trường dầu khí x (trá hình) ở siberi trong khi lúc đó ng việt mình học ở baku (ajecbaizan) là chính. Năm 1980 về vn nhưng k theo ngành dầu (làm đc 1 năm ở vũng tàu nhưng nghỉ) mà làm chính trị. Đang lên như diều gặp gió thì bà mợ ng u quá làm ổng ngã ngựa :))
@@hoaphan-ck7lk thế cái trường trá hình dạy gì vậy bạn
@@BinhNguyen-uw1tc dạy ăn cướp
mệnh lệnh trừng phạt giáng xuống các tỉ phú, con chó, con mèo cái cây.... nghe cười phọt dắm luôn heee...
Hay
Ông Putin tung đòn quá sớm, ngay khi vừa vận hành northstream2 đã hung hăng luôn.
Quá sớm thật nhưng khi tung tài liệu UK sẽ tấn công Donbass vào cuối tháng3 thì phải hành động thôi.nếu muốn giúp Donbas thì Nga phải công nhân đây là 2 nước độc lập sau đó 2 nươc nay mới thục sự có tiếng nói là nhờ Nga can thiệp mà đã công nhận Donbass thì coi như tuyên chiến với cả EU rồi
Putin cug có muốn đánh sớm đâu,mà tốt nhất là k đánh càng tốt,mà uk lại gần vào nato đến nơi r
@@nhanvu9969 chuẩn vào cái thế không đánh không được rồi vừa công nhận Donbas xong phát là đưa quân vào luôn
Tiền và tính mạng cái nào quan trọng hơn. Nga vào thế chọn lựa đó.
Ukraine và nato có kế hoạch tấn công donbass rồi nên ông putin ms phải hành động nhanh đến thế. Cơ bản nga ko cần nord stream 2. Cứ để đấy sau châu âu kiểu gì chả phải dùng.
mới choảng nhau với nga mà âu mỹ đã như vầy rồi, tới tung của thì không biết như nào đây
Cảm ơn kênh
từ ngày anh ra đi khỏi EU đức gánh cồng lưng mấy ông kia cũng bắt đầu nản rồi. NaTo thì không rồi chơ RU thì cũng sắp đi rồi
Gấu vươn mình hai nằm bẹp thì còn chưa biết.
Kiểm soát năng lượng , kiểm soát thế giới
châu âu nó cũng dc hưởng lợi quá lớn bởi tài nguyên của Nga rồi.
OK good thanks p
Thích nhất món lịch sử
Đã bình luận thì ko nên cho nhạc và quảng cáo vào , cứ đến quảng cáo là tôi tắt cũng không biết nó nói gì quảng cáo cho vào một kênh, cảm ơn đai phát
Kênh phân tích chất lượng quá. Thank team!
Đừng đánh nhau mà hợp tác có phải hay hơn không? một quả Sarmat có thể là được phần lớn đường ống dẫn dầu đó!
Nga sẽ trụ được tới 2081 mà lúc này biến đổi khí hậu đã biến mất giúp nước này có nhiều cảng và đất canh tác khỏi lo nghèo
Cũng dc lợi um sùm chứ có phải thiệt thòi gì đâu nên Đức dễ gì chịu. Chứ ko có mấy đường ống đó thì Nga cũng khóa van mấy đường ống kia được mà. Ngay từ đầu Đức cũng có những tự tôn riêng, họ cũng chẳng muốn cúi đầu trước Mỹ. Thật ra Mỹ không quậy thì Nga với Đức vẫn hòa hợp mà nên Đức chỉ sợ mang tiếng về chính trị thôi
Bọn Mọi ko làm gì đc tẩy chay cả con Mèo😁😁😁😁
Trung Quốc chiến thắng. Ấn Độ về nhì.
Vì họ sẽ mua được giá tốt nhất.
Châu Âu sẽ được Trung Đông bơm dầu sang thay thế với giá cao ngất ngưởng.
👍👍👍👍
Hi
Đến lượt Nga thay mỹ điều hành thế giới
Đến bao giờ châu âu mới thoát sự phụ thuộc vào mỹ, làm cái gì cũng phải hỏi ý mỹ. Đồng minh mà các công ty vẫn bị mỹ trừng phạt.
Bản thân EU vẫn sợ Nga mà. Nên cái Mỹ làm là đưa quân tới đóng và thu tiền bảo kê :))) Nhật vs Hàn cũng thế thôi. Ko có bố Mỹ thì cũng k yên tâm mà phát triển đc.
châu âu là nước nào . Anh cùng phe va mỹ. Đức pháp là 2 nước thua trận trong w2 . Đức bị mỹ đóng quân phải loại bỏ hạt nhân.
@@strongblue7249 pháp nào thua trận?
@@KappNiKa ý bạn đấy là Pháp thua Đức, rồi Đức thua phe đồng minh, hai nước ra khỏi ww2 đều yếu thế hơn Mỹ, Anh
Chỉ có Châu Âu thuộc nga
Cấm vận được nhưng chịu lạnh chịu đói thì ko được
Dài quá
ad phân tích về kinh tế úc năm vừa rồi tại sao vẫn tăng trưởng mạnh và hơn cả những năm trước khi TQ áp dụng các lệnh trừng phạt? liệu có phải các lệnh trừng phạt của TQ vs ÚC ko có nghĩa lí gì?
Muốn người nghe tập trung thì ko nên cho nhạc và quảng cáo vào
Biết nhưng ko làm gì được ( đau )
Có dao trong tay nhưng ko dùng đc...đâm đối phương thì cũng coi như tự chặt tay mình :D, điểm mạnh cũng là điểm yếu của Nga phụ thuốc xuất khẩu năng lượng
dong rup cung di doi voi dola day tien ai nay xai toi gi phu thuoc vao dola
Nếu như nga mà fheo châu âu fhi châu âu lơn mạnh nhưng châu âu lại fheo Mỹ rồi dân đến kết cục buồn cho châu âu châu âu fheo Mỹ ko được cái di cả bị Mỹ lơi dung
Bài viết này chất lượng hơi thấp, phân tích xa vời quá
Nga mà khóa van .châu âu liên minh nó đánh cũng te tua.
Tư bản cứ có tiền thì làm .thế mà nga đức làm ống dẫn dầu về kinh tế là làm lợi cho đôi bên thì lại lên án.đúng là tiêu chuẩn kép
Haha12/3/2023 notream 2 đã thành đống sắt vụn.
Hôm
Đối với Đức thì lợi ích kinh tế quan trọng hơn an ninh quốc gia :)
Lịch sử xưa giờ chứng minh Đức chỉ thua khi bị người Nga đánh thôi chứ liên quân Anh-Pháp-Mỹ làm ăn được gì mấy đâu? Mà một khi thân Nga thì Nga đánh làm gì? Mỹ thì quá xa còn đám Nato còn lại không có cửa cân được Đức, cũng chả có lý do gì để mà dấy binh luôn.
Cho nên chẳng có cái đánh đổi nào ở đây cả. Đức còn đang nhân dịp này lách mấy cái ràng buộc pháp lý từ hậu thế chiến 2 kìm kẹp khả năng phát triển của quân đội Đức ấy.
@@meobachan5028 thế chiến thứ 1 ,2 solo 1 vs 1 Đức thì Nga tuổi :)
@@meobachan5028 Trong thế chiến 1 Quân Nga bị quân Đức đánh tan tác ,và Đức chỉ thua Anh Pháp Mỹ thôi :)
@@meobachan5028 Việc Đức mua khí đốt Nga cũng góp phần vào làm quân Nga mạnh lên và đe doạ an ninh Châu Âu Nato đấy . Đối với người Đức Nato vẫn đáng tin cậy hơn Nga .
@@meobachan5028 Thủ tướng và bộ trưởng Đức đã thừa nhận hợp tác với Nga là 1 sai lầm gây ảnh hưởng an ninh cả Châu Âu trong đó có Đức rồi .
đâu mất cái dòng chảy phương bắc Nga thiệt hại bao nhiêu tây âu thiệt hại nhiêu, đưa ra con số cụ thể coi. Mỹ được bao nhiêu khi cấm vận nga, bán dầu cho đức năm dc nhiêu, k bán dc mỹ lỗ nhiêu. phải có con số cụ thể chứ. Nhưng cái gdp đầu người chỉ nhỉnh hơn malaicia vài trăm đô thì chắc k sánh dc vs cái gdp 60kd năm rồi héng, còn cái gdp tổng thể 1500k tỉ ngoài thì thôi chắct ạm cho là nhỉnh hơn Mexico, vùng đệm giữa cường quốc hoa kỳ và siêu cường mỹ latin.
Nói ngu lại tự ái. Cái Phương Tây và Trung Quốc tranh giảnh ảnh hưởng ở Nga là nguồn năng lượng giá rẻ. Về ngắn hạn Nga sẽ chịu thiệt hại nặng nề, nhưng về lâu dài thì phương Tây lĩnh đủ. Tất cả các sản phẩm hàng hóa hiện nay đều phụ thuộc vào năng lượng, việc phương Tây từ chối năng lượng giá rẻ của Nga và Trung Quốc được phần đó, khiến lợi thế cạnh tranh không còn nữa, thậm chí còn kém, mua năng lượng giá cao thì cũng làm giá hàng hóa lên cao. Chất lượng như nhau, giá của Trung Quốc rẻ một nửa của phương Tây, bạn sẽ chọn mua cái nào ? Dần dần hàng hóa phương Tây không thể cạnh tranh nổi, công ty thua lỗ, phá sản, dân thất nghiệp ... Nếu Nga không mở van thì cả châu Âu sẽ sụp đổ trong vòng 10 năm. Còn tại sao Nga lại giúp phương Tây ? Xin thưa họ đều là văn minh phương Tây, người Nga thuộc châu Âu. Nhưng việc ở Ukraine đã đẩy người Nga suy nghĩ tiêu cực với phương Tây, nên đã chuyển sang Trung Quốc.
@@trongtran-wx4xx "Trung quốc và phương tây dành ảnh hưởng ở Nga". cái câu này quan trọng nè. nó chứng tỏ sau mấy chyjc năm hút dầu lên bán mà k chịu đầu tư phát triển kt khoa học thì Nga giờ đây trở thành nơi để các nước mạnh hơn ít nhất là về mặt kinh tế tranh dành ảnh hưởng hay nặng hơn là xâu xé.
2. Còn quan điểm của Nga với Trung quốc thì chắc tốt hơn so với phương tây, đặc biệt là tốt hơn nhiều kể từ sau chiến tranh biên giới 1969., nhưng thôi vì họ là anh em cộng sản với nhau, có mang hạt nhân ra chơi miễn là k ảnh hưởng tg là dc, còn nato thì chưa bao giờ xâm lược Nga một tất dất, nên Putin xâm lược ukraine mục đích tuyên truyền chống Nato cho dân nga, đẩy hướng mũi dùi ra khỏi ông ta sau mấy chục năm lãnh đạo mà gdp đầu ng chỉ nhỉnh hơn malaisia. chứ Ukraine gia nhập nato méo liên quan.
3. về năng lượng. Nga có trữ lượng dầu khí trong lòng đất lớn, nhưng sản lượng so với Mỹ thì no door. Bọn tây âu nó đách thiếu dầu, nhưng k chịu khai thác là bởi đám chính trị gia mị dân bằng năng lượng xanh, cùng đường quá thì bọn nó cũng phải hút lên xài thôi chứ k toi dc..
4. hàn hoá giá rẻ của tàu chủ yếu là công nhân giá rẻ cộng với phá giá tiền tệ chứ dầu rẻ không đủ để chém dó cho nó rẻ hơn gấp 2 3 lần, hơn nữa hàn hoá tàu mà k có chất xám của phương tây thì sản xuất ra bỏ vô kho.
5. Mỹ đách thèm tranh dành quyền bán mấy giọt dầu hôi vs Nga ở âu châu. Sản lượng khủng là vậy nhưng chỉ đủ dân Mỹ chạy xe hơi vs do là ng ta cần dầu phát triển kt chứ k phải xuất khẩu, vs trong khối eu hay nato thì chỉ có đức vs đông âu lệ thuộc nga thôi.
Nói ngu vs thân Nga mù quán bạn đừng tự ái nha.
1 like
Bỏ cái nhạc đi, nghe khó chịu vãi loz, chèn nhạc vào video đ nghe nóii đc gì
Biến có thể ko nghe... Biến!
Cút
@@emdempham9749 ông b gắt vậy hihi 😂
Nhạc ko hay nhưng bạn cục quá
Tự làm tự ăn bế quan toạ cảng ,chết thì ko chết đc chỉ là tụt hậu thôi,còn video thì thân nga quá cơ.
Chứ chẳng lẽ lại thân kẻ đi rải nhân quyền từ á sang âu, từ âu sang phi???
Thằng nào đánh vn thì người vn ghét. Còn Nga thì Vn luôn yên mến.
Cứ so số lượng các nước đã từng bị mỹ và nga tấn công thôi, rõ ràng thằng nào nhiều hơn thì phải ghét thằng đó hihii
Đây là bản chất 1 bộ phận dân mạng VN sao :)). Cứ thấy ai không vừa ý mình là ngay lập tức thoá mạ này kia :))
Đồng tiền đi liền khúc ruột nha em :)). Mua hàng rẻ hơn luôn thích hơn mua hàng đắt.
Tụt hậu cái nịt, nên nhớ công nghệ Nga đỉnh cỡ nào, đầu óc bọn Nga ko thua gì bọn Đức đâu
mẹ mai châu âu còn chồng mẹ còn đi hót nhảy như ngưa vô bênh v hoài
Đức cần dầu khí phát triển kinh tế mà Nga lại cần Đức trung lập , Đức mà rút khỏi khối Nato thì người đầu tiên vui nhất chỉ có thể là Nga 1 mũi tên mà trúng 2 mục tiêu. Nên Nga kéo Đức vào cuộc là hợp lý
Đức mà rút khỏi nato thì giải tán cmn nato luôn chứ để làm j🤣
Đức mà thoát Mỹ thì Đức lại ăn đập thôi. Nga-Đức-Nhật-Trung là những cường quốc đủ thực lực làm khó Mỹ. Đức và Nhật chỉ có công nghệ nhưng kém về tài nguyên nên bị Mỹ phong ấn về quân sự, khống chế về kinh tế. Chỉ có Nga và TQ đủ sức mạnh để không sống luồn cúi dưới háng Mỹ.
Nếu Nga được thả cửa hội nhập kinh tế thị trường từ xưa tới nay thì Nga đã rất mạnh, người Nga rất giỏi về khoa học công nghệ. Nếu để Nga-Đức kết hợp nữa thì ối zồi ôi, châu Âu són ra quần, đặc biệt là Balan chắc dán băng keo vào mồm chứ đâu dám gáy gở như thế
@@Namhoang-tl8kr hồi đó Đức bắt tay vs Nga (lx) củ hành bọn châu âu rồi bem nhau sml ko biết tương lai có như vậy nữa ko :)))
@@Namhoang-tl8kr nó đúng với Eu thôi, còn giải tán thế nào dc Nato
@@DuyNguyenn001 ông cứ chờ xem nato ko thọ lâu đâu,châu âu nó ớn mỹ tới cổ rồi