中國人到底適不適合民主？你覺得呢？

[@bailingguo]

The KK Show - #174 前中國央視調查記者 - 王志安
ruclips.net/video/yMcgd--dvr8/видео.html

[@JoJo-yz6ql]

不懂中國的人很容易被他忽悠得一愣一愣的

[@蔡董-r3h]

​@@JoJo-yz6ql 你懂？多懂？

[@nickwang2337]

@@JoJo-yz6ql 他家里估计有因为贪腐进去的

[@juniezhan2894]

@@JoJo-yz6ql 同样的文案看到不同的账号发好几次了，监狱里面给你们准备的文案就这一段吗，你们这批水军不够敬业啊

[@陳昭竹]

​@@JoJo-yz6ql那你做個影片反駁他阿

[@謝俊祥]

說的太好了 當一個政府不受法律約束的時候 那法律要來幹嘛

[@JACK-lv9kp]

解釋權 在他身上 這就很奇妙

[@orangeorange6824]

给平民定罪用的

[@UjinIm]

粉飾

[@我永远喜欢02]

你没发现错误太多了吗？中央权力真的没有受到约束吗？所谓“民主国家”权力确实收到约束，不过是被大资本集团约束了，因为资本集团掌握了大部分社会资源，就跟所谓的“文艺复兴”一样，不过是通过贸易掌握了资源而实力提升的贵族们，为了夺权，用所谓的“自由”“人权”欺骗人民和他们站在一起然后夺权罢了。看什么民主真的太无聊了，看利益的分配才是根本

[@nainaiero]

沒錯，如果在沒有
至少也粉飾一下，而不是將其滅口

[@jsmiverson]

說的真好，法治才是根本

[@easyboy2766]

法治的前提是權在法下

[@龙傲天-p6m]

台湾反攻大陆😂😂😂可能有些人会支持都说不定，但是台湾拿什么打大陆？凭借它宽裕的茶叶蛋储备吗？还是用涪陵榨菜齁死所有人？

[@嘎嘎-k6j]

@@easyboy2766確實😊

[@kevinychou]

分權，不能集權。
古代皇帝也有法治但如果是昏君治國，那就會很糟糕。要讓這權力有所限制，昏君能有機會被替換掉才行。

[@木齊宣]

你去看中國的憲法，王局就是在扯淡，憲法都不能違背黨領導，立的法讓你不知道標準，比如 尋釁疵事罪，這罪界定在哪？

[@派翠克-x6z]

剛剛喝水聽到最後一句不小心抖了一下

[@nwtdbssb]

还好是喝水不是尿尿～

[@stadtkarl9248]

台湾加油，勿忘大陆苦难同胞啊

[@ssun7838]

哈哈哈哈哈哈😂

[@chadeunwoo6556]

笑死了

[@晏成林]

@@stadtkarl9248 台灣先做好自己啦
民進黨貪污國民黨貪污民進黨貪污
輪輪回回
學不乖
先搞好政治才思考軍事
共產黨雖說極權
但他穩定

[@徐科健]

说的非常好，民主的形式不一定是一人一票，而是权力受到制约，每个人都要服从于法律，遵守规则，没有超出规则的隐形人。

[@CHChan-tt4xt]

説話的內容滿有深度的，基本就是很了解台灣跟中國之間體制差異才提的出來的論點。

[@马千里-i5i]

现在民进党让我感觉和中共的轨迹越来越重合了。从起家到统治，路径是一样的

[@die5210]

王志安蠻幽默的。可以做好幾個shorts😂

[@henryjanet]

好想你大聪

[@baizhizz]

抓到大聪了

[@Rerfain]

你就偷着乐吧

[@onionsteven]

笑死😆

[@涛李-i2o]

不觉得幽默，反而感到沉重和认真

[@xgtz]

讲的很好啊，我身边的大陆人也都挺喜欢他讲的

[@david-pl7tr]

幼稚。。。

[@xgtz]

@@david-pl7tr 哭

[@kashinglam3168]

你是中国哪个省？这王全安说的哪里好？就2000年至今对比台湾省，中国大陆做得比台湾省好太多了

[@xgtz]

@@kashinglam3168 点到为止吧，我是站台湾是属于中华民国的，怕跟你吵起来（哭）

[@克山兰]

那你去台湾吧，把身份证扔了，也别在我们大陆这里读书了

[@王聖博-t7v]

影片中36～40秒
是拘束「權力」，而不是拘束「權利」
兩者不一樣！！！
權力（power)
權利（right)
一個是政府對人民
一個是人民對抗政府
權利是當人民被政府公權力恣意侵害時
我們可以去捍衛自己的力量
其實right翻成權利並不恰當 翻成正義 更為合適
我是有名分可以要求政府保障我的
如果想知道更多可以去讀憲法

[@andys9423]

民主不只是投票，他講的就民主制度的重要結構：權力分立（三權分立）

[@黑羽快斗-l3x]

@@andys9423 民主并不非要是三权分立，三权分立只是权力受到制约的一种形式罢了

[@elaineliu1199]

你这是在责怪字幕工作人员么？

[@ShitaoDeng]

台湾有民主？有法制？笑话。

[@aimless_fish]

正确解读，必须顶一下

[@HJ-em1gx]

我是同意的，我身边非常多的人也不认可最高权力的交接默契就这么随便的被破坏，并且这些年网络舆论收紧的力度是非常明显的

[@lastdance7108]

现在越来越封闭，90年代和2000年初都比现在开放。

[@JCL7060]

老子佩洛西来访时说了两句，现在微博贴吧全被封了，淦

[@lastdance7108]

@@JCL7060 对，现在太封闭了，而且一帮小粉红，你爱国是对的，但爱一个政党？1949年前不叫中国？

[@JCL7060]

@@lastdance7108 我并不钟爱某个政党，只要能让中国，中华民族更上一层楼的任何政党都行

[@HJ-em1gx]

@@lastdance7108 是的，很多人分不清政党，政府和国家的区别

[@wannasleepwithyoursis]

說得有理 邏輯清晰 幽默風趣 這個來賓有料

[@JoJo-yz6ql]

不懂中國的人很容易被他唬得一愣一愣的

[@mimi-popcorn]

​@@JoJo-yz6ql 懂中國的人才會理解他是對的

[@luochenyu7953]

@@JoJo-yz6ql 的确，看赞应该有很多不懂装懂的。 基本都不是很懂，为什么习能连任。

[@wjscxx001]

@@JoJo-yz6ql 所以其实是？

[@007TWKS]

王丹

[@pingyu5191]

这种理性的声音国内很欢迎，大陆其实也很接受这种观点。至于每天两边口嗨的谁打谁，没必要。骨子里流的都是一样的血，真打起来的可怜的都是最普通的平民。希望彼此互相尊重，希望有朝一日能求同存异。

[@WenHUI-gr5nc]

谁跟你说受欢迎啊？

[@无殇恨国]

​@@WenHUI-gr5nc 可以好好说，但大多数都在满嘴喷粪 ，人身侮辱。他又不是你的仇人，可能他都不认识你

[@WenHUI-gr5nc]

@@无殇恨国 我不明白你想表达什么？

[@cookie-mx1zl]

​@@无殇恨国 你在说什么？侮辱谁，政治家、习近平吗？

[@joshwu9838]

@@无殇恨国 B站上對外國不也是不分青紅皂白人身攻擊?

[@Boss-or9qk]

王先生，有知識，有遠見，更有膽識，敢說出來其他人不敢說的話

[@rlouis1866]

这个王先生不是什么好鸟，从大陆来的没好鸟。利己主义而已。他出名是周立波案。两边挑事。大陆混不下去了。

[@纠结秃头]

确实，不过可惜了在台湾居然被民主也制裁了

[@jingyuxiang5728]

那是因为他在境外。

[@泉明吴-e1h]

在国内谁都不敢说，分分钟让你看不到明天的太阳

[@qqqdddwww]

讲得很好，两个主持冷汗直流

[@qqqdddwww]

@@角色就是帝君帝君 So?

[@土撥鼠-r4g]

@@qqqdddwww so幹嘛冷汗直流，大陸公安來台抓人？來得了？

[@kitlam7452]

王先生說的十分合理

[@wongchanseng]

对应该对大陆宣战

[@王中王-m1k]

在理个屁，俗话说规矩是死的人是活的，这种人就是代表其他势力拿鸡毛当令箭抨击当权者的。当年要是没有邓小平爷爷顶住压力搞改革能有今天？他当年不知道废除了多少条条款款又制订了多少的新规则，现在习老大又废除了他的规矩重新搞，因为他们知道法无定法啊，要顺势，什么情况做什么事情才是好领导

[@吉尼斯盒子]

无非是把简单的问题说得很复杂罢了

[@ywzz726]

王先生人在日本，请台湾反攻大陆的时候请他来台湾鼓舞士气😂😂

[@解忧愁]

​@@wongchanseng打不过了现在

[@daniellin4339]

中國政治制度就是沒有法治，因為黨比法大，這個已經定性了。

[@lakeiCN]

那民进党呢😂😂😂说的好像有法能管民进党似的。共产党能自我修正自己打自己的贪腐。国民两党谁能？你听说过近十年台湾有几件贪腐案？共产党都抓几十万人了😂😂😂你别跟我说民进党不贪，那就太扯淡了。

[@byronj9741]

民禁党贪污腐败都是明摆着的事了，也不见台湾的民主能法办他们

[@diaosibuku]

台湾有法治？看看最近的金门撞船事件，简直耻辱

[@daniellin4339]

@@diaosibuku 違規的漁船在北韓就是擊沉，還有什麼好說的。

[@哪個啥]

​@@diaosibuku我也覺得恥辱，應該要讓3無船炮擊下沉的。結果卻沒這麼做

[@Steve-wo9uy]

很难想像还会有任何只要稍微有点独立思考能力的人会说王是什么大外宣。。。最后那句话简直就是要诛九族的。。。

[@馨的post]

台灣的民主已經生病了

[@Iamkakachen]

“台湾反攻大陆”这种话随便讲都可以的啊，因为根本不实际所以没人会在乎，就好比你对马云说“你真穷啊”，你觉得马云会感到侮辱吗？

[@Steve-wo9uy]

@@Iamkakachen 你现在就在你的微信朋友圈发一个“台湾反攻大陆”， 不发你就是个啥，你自己说

[@俊宏陳-e8c]

扣帽子的作法最無恥 王志安得罪法輪功 輪子無所不用其極 這就像説華春瑩是美國的大外宣一樣可笑

[@大的小萝卜]

做为一个人，能不能有最起码的良知和道德？发台湾反攻大陆，就要被诛九族吗？能不能别昧着良心瞎扯？翻墙后就这样瞎说八道吗？

[@vivianwang8282]

王局是懂中国的，并且很幽默.😂

[@壮季]

懂个毛

[@花炭炭]

@@壮季 CCTV出來的肯定比你懂毛沒錯

[@peiyauweng105]

@@壮季下去領錢 民主法治什麼的 你甭懂

[@s9954127]

@@壮季 一堆連中南海都進不去的人，在那邊和CCTV記者比懂政治

[@apocain]

​@@花炭炭崔永元和柴静也是CCTV出来的。人文社科的和理工科比起世界观来，比起来简直没法看。

[@mrfunnystudio3859]

王局道出了美國國父當初設計美國民主憲政制度的根基思想，除了民主，最重要的就是權力制約，各方都不能有過大權力，否則依然還是會成為多數人的暴政。

[@skyhu5378]

中山先生

[@xsrchow2499]

其实你仔细看下，中国集权严重的时候基本都是中美或者中俄关系不好的时候，外部形式严峻，内部就需要收缩权力。90年和10年江泽民和胡锦涛时期，中美关系总体上是趋于温和的，所以那段时间中国内部环境相对也宽松一些，而随着经济慢慢发展，中国开始对美国有了威胁，美国开始从各方面打压中国，习也逐渐开始了权力收缩，方便自己集中精力办大事，应对外部环境。

[@leumpo]

民主是从英国开始的吧

[@巫柏達]

@@xsrchow2499 你倒因為果了 , 明明是因為自己自大了作死 , 引起原盟友不滿 , 硬要扭曲成別人對自己打壓所以不得不反抗 , 五千多年的歷史 , 每次只要一強大就作死 , 本質從來沒改過 , 一次作死比一次更慘

[@xsrchow2499]

@@巫柏達 你这种观点我看过很多，很多人都觉得是中国吃饱了撑的没事总想去硬碰硬，目的就是为了让别人来卡自己，让自己越来越难。

[@kongking8812]

有没有另外一种可能；在集中力量办大事和民主自由之间取得一种平衡（各有利弊，显而易见），成功就是我伟大创举,造福人类；失败就是千夫所指！

[@007TWKS]

就是新加坡這種政府

[@0-195]

如果中國不想完全民主 學學新加坡可能也不錯 政體是人想出來的 不需要受限於民主不適合所以接受獨裁

[@kongking8812]

@@007TWKS 蛇鼠兩端的機會主義者；學？呵呵！

[@auzhonib]

“權力”跟“權利”不同，字幕要更正。

[@还有净土吗]

是的！这两个词很基本的吧！

[@chendi_jiang7355]

一个是right，一个是power，意思完全不一样

[@---rw8xs]

這些搞政治的自媒體也就這水平了，不然也不會片面解讀政治

[@張芥源-t1g]

​@@---rw8xs在台灣行，大陸行嗎？行，再來嘴。

[@charmking682]

在中國人的字典沒有差別，奴隸是只有乖乖聽話的份！

[@זהריאל-פ5ו]

受到約束的永遠是底層 而不是高層😂

[@alexxiao6670]

正确的，规则永远是为了约束普通人，而不是高官和富豪😂

[@louisa_niuniu]

何社会都一样，底层才是永远的韭菜～

[@晏成林]

@@louisa_niuniu 任

[@晏成林]

@@louisa_niuniu 每個人都是被割的
不懂玩法律還會被割第二輪

[@sammas001234]

@@louisa_niuniu 台灣不就有個陳水扁嗎 馬英九也是官司纏身啊

[@john0357kimo]

民主不只是選上，還能罷免他，才是完整👍

[@Tenyoungleo]

是，罢免还还能自由出入。

[@CS-jv1fn]

民主啥了。。无所谓 小老百姓过好自己的就行 伊拉克阿富汗利比亚舒服了么

[@chanchan5590]

民进党高官哪个不贪？有你们罢掉的吗？

[@geli4353]

​@@chanchan5590 唯一不贪的韩国瑜被罢免掉了😄

[@ddcp2912]

看看上面的留言 深深地感受到中國人就是如此

[@明东曹]

作為一個大陸這邊土生土長的人，確實認為當前代表大會制度要比個人票選要好，因為票選制度不適合當前世界的社會發展水平，大家的思想覺悟不夠高，極其容易出現跟風，脅迫等問題出現。代表大會下只要高層沒問題，那國家就能一直穩定下去，作為一個普通人也能有一個可以安居樂業的生活環境😂

[@KelvinTam-r9s]

但是多少所谓的人大都提出了多少逆天被群众骂的建议提案了。假如真的代表民众，提提案之前难道没征询过意见？纯自己拍脑袋决定？

[@加贝一大予加贝-z7l]

我只问一句，那么大了，你投过选举人大的票吗？

[@你们敢骂犹太人么]

投票选的政客刘靠谱，说一套做一套，不就是画大饼。​上位了还不是还妥协的妥协。政治向来都是精英治国，妥协的艺术@@加贝一大予加贝-z7l

[@kintondie]

这节目请到王哥算是做到顶了 真有水平

[@n0.6u]

求王哥全名，我不熟，雖然好像在哪看過

[@josephcheng1013]

@@n0.6u 他有訪問過被徐曉冬打假的那些傳武大師。訪問很專業，不帶個人立場卻能讓觀眾見識那些自以為大師的荒謬。

[@junliu426]

​@@n0.6u全名叫王志安，油管上他有自己的节目叫局面

[@爸爸我想对你说]

这两夫妻认知水平真一般，对大陆的看法完全就是西方媒体下对中国的描述。

[@hex1360]

王桑

[@阿廣-i1y]

說的沒錯當權力不在受約束其實就算民主也沒意義 （控制司法媒體 各局處政務官直接任命 立委直接過半 廢掉監察院）

[@championpigeon5000]

王局连这话也说了，这是彻底不回了😅

[@zhangbolintokyo]

哈哈哈，意思是多一个政党

[@alphaburnwood1028]

@@zhangbolintokyo 没啥用 大陆现在名义上除了共产党外还有八大民主党派 就是政协那些 可是他们的权力被限制的死死的

[@gwang6636]

应该问题也不大，但是得干净，稍微有点小问题，比如开车违章，就会进去😂

[@Timy639]

也还好了，其他反中博主可是直接威胁他生命，要杀他。他自己也说了他最多回不去了，可人还好。

[@ddlin-z1w]

叶利钦也是选的，民主的惨剧，我不愿意承担，现阶段的所有民主制度，就不要和我这个大陆人谈了，拿回去改改看吧！😂

[@黃瓊玉-r2w]

其實有這種言論的人，我們要去思考他言論的目的性

[@吉祥陈-o1c]

权利不受到约束是很可怕的

[@RangerFong]

力

[@sharonlin1788]

後面應該錯字了，權「力」不再受到約束（人民權利受到限縮）

[@李冰帅]

权力来自公众对权利的让渡，但权力的索取是没有节制的

[@allenchu5955]

選舉只是民主一個部分和一個體現不是全部，權力制衡才是民主的根源

[@dong8024]

依法行政是最基本的
政府是在法律允許下做事情
公民是在法律沒有限制下，都可以

[@hudsonvan4322]

民主本來就是社會契約，契約本來就是限制

[@_yingrrr475]

佩服，我喜欢政治但是被问到这类问题时经常茶壶煮饺子倒不出来，王局几句话就讲明白了。

[@dd-n2w]

任何事都有两面性，他只讲了对他有利的一面，否定他观点的那一面，他都没讲，随便都可以驳倒他的观点

[@dd-n2w]

中国人数多，名族多，大部分人也没有信仰，人民素质和认知层次不一，如果生搬硬套搞西方那一套民选，社会就会极限拉扯，混乱无序，你不信试试，到时候每个城市天天都有游行示威，正常的生产经营活动会大受干扰，威权专制虽然有弊端，但是也有好处啊，上面制定好了，下面照着实施就好，集中力量办大事，这也是为什么中国有个外号是基建狂魔，什么大项目，进展都很快

[@DXN818]

最后一句笑死我了

[@金坤-m4u]

笑拉了

[@000Yu-y6z]

理想很美滿啦，現在也不奢望反攻大陸了，互不干涉就夠了

[@陳禮躍-z3m]

@@000Yu-y6z 前提是湾湾必须承认一个中国原则，如果不 非等到武统，那湾湾可就没有话语权喽…

[@kalidta8530]

@@000Yu-y6z 当一方祈求要互不干涉，那另一方必定心驰神往

[@子楚项]

@@000Yu-y6z 主动权不在台湾手里呢

[@54andy59]

先知先覺者偷偷辦移民；
後知後覺者慷慨談民主；
不知不覺者陶醉唱紅歌。

[@markchan3187]

您是哪一个？

[@54andy59]

@@markchan3187 反攻大陸那個

[@markchan3187]

@@54andy59 倍感欣慰，自由祖国没有忘记沦陷区的我们还在水深火热。

[@jianguoyang1193]

现实生活中陶醉者活的比先知先觉的好，因为走在路上不会被黑人打，吐口水也不会被推地铁。更不会被打死。

[@不折手斷]

@@markchan3187 其實四十到二十年前的台灣人都是受到這樣的觀念，蔣總統在演講時總是強調：中華民國是仁義之師，要以德報怨，萬不可冤冤相報。必須要拯救在水深火熱的四萬萬同胞們，所以一定要反攻大陸。直至他逝世，舊惦記著要解放中國，否則未來的苦難不可限量，所以臨終遺言還是這件事：革命尚未成功，同志仍須努力。

[@lero6606]

哈哈哈哈哈😂最后一句话，可以看出他内心还是爱国的

[@小哥哥-x1c]

他说的没啥毛病，我个人是比较爱国也挺支持共产党的。也认为习干的挺不错。但习修宪确实是说不过去的，任何试图转型正义的说辞都是在当红卫兵。我个人是看不起那些捧臭脚的说法。
但问题是他修宪了，他违规了就要反对他仇视他吗？老实说我要说了算我肯定反对，没能力就只能接受，然后拭目以待。
纠结着这个不放并以此为借口想推翻中共的都是为了个人利益而不是国家民族利益在考虑。
推翻中共了然后呢？要民主？呵呵，这个地球上还真找不到理想的制度，起码我看不出比大陆现行制度对14亿人口更优的解。不是说他多好，而是换西方民主那一套肯定会更烂。

[@Wish-Hope]

@@小哥哥-x1c
這位是理性的受騙終國人⋯⋯ 就說不要管終國人死活了！

[@richardgou9505]

@@小哥哥-x1c 中共的防疫表现确实称得上是最优解呢😅😅😅

[@小哥哥-x1c]

@@richardgou9505 最优解肯定不是，看跟谁比，没有对比什么都体现不出来。

[@jackbanxian]

@@小哥哥-x1c 干得不错？你丫是疫情期间不上网还是怎的？

[@user-WonD]

说的很好，选举不选举是一说，权力必须得到限制是另一说，可以不选举，但共产党的权力怎么得到监督和限制？自己监督自己？自己限制自己？😅

[@上善若水-e7d]

@lchen1481改进个屁，直接灭了再说

[@joneskao5538]

@@上善若水-e7d 超猛的。

[@d804320]

最後一段說的好啊XD

[@ggtang4604]

对对，快点反攻大陆，迫不及待了

[@onkycui]

哈哈哈

[@社会人-v7m]

别忘了大陆的同胞了😢

[@lily.liuller8825]

笑死了，中华民国统一大陆XDD

[@tumkuking9924]

​@@lily.liuller8825 然后把外蒙古也收复是吧

[@台灣加油-h7v]

王局講的讓人恍然大悟啊！說得很有道理。

[@JoJo-yz6ql]

不懂中國的人很容易被他唬得一愣一愣的

[@台灣加油-h7v]

@@JoJo-yz6ql 所以你的見解是？

[@mikej7648]

民主的本质是权力制衡！人人有权说话！

[@jackchen6911]

没有选举，怎么限制权力?大外宣的隐藏深者，从跟着官方说小胡自杀机会大开始，越来越藏不住尾巴了

[@震东柯]

特朗普觉得你说的对

[@Coda1999]

沒錯 不管貧窮還是富有 每個人都有表達意見的資格

[@burtrichards6062]

@@Coda1999 解决不了人性的根本问题 表达出来有鬼用 最后就是无限循环

[@凯汪-x1s]

但是人的智商有高和低之分，人的专业有不同之分，那我们怎么去分选择您做总统就是对的，选我就是错的，如果我很聪明，但聪明只用在选举上，去欺骗老百姓，那最终结果只能选出只会欺骗的总统，怎么办？

[@Alpha_0218]

有沒有考慮最後方案

[@慶龍李]

重點就是那句權力必須能夠限制，而不是無限上綱！

[@bingwilliam5636]

不如由你来管理，当你坐到这个位置，14亿人，960万平方哩。如何做，不是14人，不是960呎地方，沒有權力，誰听你。

[@nihaomeilideshijie]

@@bingwilliam5636 😂

[@petpet3398]

今日中國面對的嚴峻局面並非習導致的，但他一上塲立刻指出了中國面對的挑戰，包括貪腐，樓市，工業大而不強，出口依重美國（其實知道美國的打壓會越來越嚴重）等問題，所以才有反貪腐，三條紅線，工業2025，強軍和一帶一路等措施，這些措施都得到了很好成果，在嚴峻情況下，國家需要一個強而有力的領導長久執政（所以在二戰時美國國總統可以不用選舉連任）以保證路線一致，只要領導做得好，又為什麼要換領導呢，又不見誇國大公司每四年就大選換CEO？講者好像在誇中國改革開放卻突然轉移針對習，就是想抹黑習而導致習下台，從而另中國失去一個強而有力的領軍者，其實外人不必擔心中國，如全世政黨一樣，中國共產黨內部自有其它力量去監察習（領導人）包括其中一個重要指標就是民意，如果習的工作真是不被認可，中國自有力量推習下台，外人不必費心。

[@lianwusuoai]

😂该说不说，其实我们也骂习近平破坏规矩，是不是要搞独裁，但是，吐槽归吐槽，但是没人反感习近平，台湾随便漏一点反感习近平的都比大陆要多😂因为，我们又不傻，我不管你谁上台，你反贪，禁毒，扫黄，提升工业，强国，老百姓生活都在变好，而是提升迅速，所以即便大陆百姓偶尔想起也有吐槽习近平，但是真没人管他改宪，有人说习近平没干啥实事，他只是把之前预定的做了，但是他真的做了，做到了，做好了，老百姓闲的反它😂你可以看，骂习近平的，基本都是境外，大陆真没几个人会说国家领导人，出过碌碌无为的领导人，出过优秀的领导人，但是目前还没出过坑爹的领导人。
毛泽东要单论，功过都有。

[@jacjrone]

去好好查查资料 谁给你说 二战期间罗斯福没有选举？只是打破了不超过2届

[@yongfengtang8723]

你想的太理想了，一个权力不受约束的时候就是人治社会了，不是法治社会，你求天求地也只能求那个在最高位置上的人不要犯傻逼。过去几年中国的各种政策失利，加上二十年的房地产泡沫，该发展的产业没发展起来，纵然中国是世界强国，可是老百姓的生活还就是那个样子，高失业率内卷生育率低下移民出走的人太多。一个领导人能让内外都讨厌的只有他了吧。作为一个中国人，我们不奢求什么言论自由和公民普世价值观，我们只希望生活能变好经济能变好，可是过去这十年，中共的政治体制改革戛然而止，习为了自己的权利巩固放弃了中国过去四十多年积累起的集体领导制经验。过去能批评政府监督政府不好的事情能讲出来，现在呢？无限的彩虹屁，这对一个国家乃至一个民族是好事吗？同样是中华民族的台湾社会和政治也受着大陆的影响，民进党借此抗中保台走着极端的路线也脱离了中华民国的宪法，这对于两岸华人都是伤害

[@chunvendung]

傻缺！？

[@tim168888tw]

分析很好！ 再好的制度不受制約，一樣沒用。

[@JackWu888]

事实证明共产制度也不是好制度，不然第一共产体苏联就不会解体！

[@emilyinnetherlands5295]

王局说的最后的话，就是我对“两岸统一”的理解 😂

[@waikwokho4604]

你還是回家打飛機吧

[@tw-hayao3661]

你的結論仍舊是想藉由各個角度去解釋搶佔台灣是件合理的事
這麼愛統 先去跟你們同樣體制的北韓統

[@waikwokho4604]

@@tw-hayao3661 你答我台灣可能反攻大陸嗎？衹是這點。

[@007TWKS]

統派 就是三民主義 統一中國

[@lollemec6005]

最重要是权利受到限制 不是为所欲为 司法独立

[@whatevermom630]

完全不想被征服或征服別人，還是希望大家可以一起交流、開心過日子..... 只是不知道哪天才會到來..... 😮‍💨

[@hnxandar1507]

这样讲我一个爱国人士觉得可以接受

[@Leon_KT]

哈哈哈哈，你咋认定你爱国的

[@sunflower391]

首先，你得搞清楚，国家是什么

[@lily.liuller8825]

​@州睡觉觉 党不等于国，你陷入中共党国一体统战了

[@WileZz]

害 大家伙都知道 只是不说而已 怕麻烦落到自己头上

[@user-8964-]

在台灣我國小教育是真的是教育要反攻大陸解救大陸同胞，之後國高中以後民進黨突起，兩黨互為監督管理，台灣才越來越好。說真的，不管是哪一黨，獨大都不好，要兩黨差不多才是對百姓最好。會互相監督，行事都不敢太過。

[@东方海涵]

兩黨太少，三黨才基本夠格，孔子說：“三人行，必有我師焉。”

[@chusheng748]

台湾民主20年你确定越来越好？😂

[@我是隔壁泰山]

你看看最近 那麼多事情，你還敢說不太超過？只說 越來越超過了

[@唐傳國]

說得對，
「權力」要受到限制，
就是我們這裡常說的「制衡」。🤔

[@嚴帥哥]

民進黨就是共產黨的在野黨。習近平在黨內一家獨大了⋯⋯李克強⋯⋯唉⋯⋯

[@唐傳國]

@@嚴帥哥 你好，
我了解這是一種打比方的說法，
不過在同一種政治體制下，
才存在所謂的執政與在野的分別，
很可惜兩邊缺少的正是--
「同一種政治體制」。🤔🤔🤔

[@嚴帥哥]

@@唐傳國 如果你們覺得內地人民現在很可憐 被獨裁被洗腦 為何你們不來解放我們同胞。如果真的像民進黨說的那樣 每年那麼多留學生（我自己就是），我們也絕對有能力移民或者出去問呢還在國內。所以頂峰相見就可以 誰也不必說服誰 習近平已經完成黨內獨大 下面會搞經濟等等如果他想傳位 一定打台灣的啊。你們加油吧

[@nmgc-mg2mg]

大陆是中华民国不可分割的一部分❤🎉

[@李云龙-n3f]

笑死我了

[@stevenjames3889]

那你都说大陆了，我是不是可以说大陆和台湾都是中国不可分割的一部分嘞

[@user-ec2vl4vi9z]

如果两岸能统一，我不太在乎哪个党执政。不过这句话很明显不现实。

[@gordengao-x2d]

所以中国得统一

[@zishanzen]

无所谓，我只想统一，谁统一谁都行，

[@jimms5681]

这个王老师的看法还是很值得参考的

[@yen8964]

權力必須要受到限制、約束，這句說對了，但是要達到這樣，就必須靠民主才有辦法啊！

[@连树可]

选来选去。
选到你爱的那款了没有。
😂😂😂

[@c90187]

@@连树可人是會變的，選民亦然

[@天下為公-l7u]

​@jiali xu 民主國家都是分權制的，而且可以彈劾和罷免

[@天下為公-l7u]

​​@@连树可 起碼會迫害你的可以換下去吧，有聖人般全知全能滿足所有人的政治，那根本是天國不用選舉了，一個太監中國人整天質疑民主

[@yen8964]

@jiali xu 就是人民啊！如果總統的作為成為人民上街的理由，且夠多人上街，總統就會如坐針氈，而且他也不可能像極權政府那樣對和平示威者動粗！

[@jack40148]

请具体展开一下，改变的，权利不受约束包括哪些！
1.之前，受约束的是什么？不受约束的是什么？请穷举
2.现在，受约束的是什么？不受约束的什么？改变的什么？请穷举
3.做出这种改变的原因是什么？推理过程是什么样的？
如果这些做得不够清楚，如何让人信服？

[@KKUANGCHEN]

這個是剪輯出來的爆點嗎😂 （還沒看過整部影片）看著影片一直注意大家表情原本很緊張的說

[@NiuNiuMcCourt]

强烈推荐完整版，非常过瘾❤

[@タケアキ-m1x]

確實，就是原本制定好的規則，當權者無視了，他無敵了。

[@SPEEDO0621]

講得滿好的

[@wangjianwei168]

讲得好的人都是纸上谈兵，做的好的人一般都不讲。很有钱的人不讲自己有钱，有点钱的人生怕别人不知道自己很有钱。

[@CH-ii6gs]

前面說的都還蠻有道理的，甚至於光復大陸我都還可以不反對。但是，說到把台灣的民主移植到大陸去好像是一種理想一樣，我就知道這是個草包！根本不了解台灣的民主。台灣的民主經驗是民主政治的經典，是民主失敗的經典！水能載舟亦能覆舟，台灣的民主是覆舟！另外，新加坡的民主在西方人的眼裡並不是民主，也是一種威權統治，為西方民主人士所不齒。 把新加坡當作是民主制度成功的典範是一種無知的說法。

[@leonli6772]

他最后一句说的没错。“汉贼不两立，王业不偏安”偏安一隅将逐渐失去法统和影响力。所以有远见有格局的台湾人应该站出来。不仅仅代表在台湾的人，也应该代表所有华人来表达自己的正硕。

[@十八岁的花姑娘]

你说的很好，台湾政权应该站出来，代表中华民国中华正统

[@huangsam00]

说的好！但基础是每个人要有醒来的愿望，您退党了吗？

[@leonli6772]

@@huangsam00 在大陆不是都要入党的。

[@BB-wt4mt]

@@leonli6772 都2023还在梦里？😂

[@leonli6772]

@@BB-wt4mt 虽然现实很难实现，但是正统旗帜不能不要。

[@yuseungkr]

民主最基本的就是纳税人知道自己的钱怎么花的 决定该怎么花 该委托给谁来花

[@李冰帅]

这个不一定，但总之要有博弈空间，明明是一个双向奔赴才能长久的事情，权力掌控者不能觉得自己掌握的是理所应得的

[@flourish119]

每五分鐘一個short都沒問題👌

[@Wongdogdog]

想纠正一下，是权力不再受到约束，不是权利，差别好大的😄

[@justinyu4904]

權力不再約束時，權利就被約束

[@SolarEclipse-l6y]

😂 问题是：王菊治安忽略了制度缺陷导致权力约束的不可持续。选举不是重点，法治才是，选举只是确保权力在无视法律时能换掉它。

[@王彤-p9c]

他在访谈里确实是这样说的，没剪进来罢了。很精彩的访谈一个多小时，可以去看看

[@SolarEclipse-l6y]

@@王彤-p9c 听其言观其行，懂吗？王菊治安是个什么货色我还是很清楚的

[@王彤-p9c]

@@SolarEclipse-l6y 访谈中王局完整的观点是，选举不重要 更重要的是建立法治社会。让权利受到约束。。。你说的基本上就是王局的原话。。。

[@SolarEclipse-l6y]

@@王彤-p9c 😂 你没明白我的意思是吧。如果你了解他，你就懂伪君子这个词的含义了。所以我说要听其言观其行。

[@梦吉陈]

说的有道理，有些国家表面上民主，实际被政客骗来骗去，民众没实际好处。民主，公平，法治，可能后两者更重要。

[@wade2397]

不管哪種制度都可能出現騙人的政客

[@tw-hayao3661]

沒有民主選舉 政客不跟你談法治你打算怎麼辦？你能換掉他嗎？
永遠都指望有個包大人替你們申冤是嗎？

[@charmking682]

中國人幾千年被皇帝統治慣了，扭曲民主的定義，還自以為是！可悲！
中國人只適合世世代代當奴隸！而且還樂當奴隸，驕傲當奴隸！

[@三少爷-u8f]

我是中国的，在中国听到有人说“法治’这些词语，我觉得好笑……😂😂

[@三少爷-u8f]

@@tw-hayao3661 我是大陆的，在大陆就别讲什么民主、法治这些词语了，共产党他们自己都不相信，老百姓更会不相信……

[@naier0620]

民主不只能決定權利，也能決定限制。

[@wingkeungkong415]

民主係多數人想點就點 一樣可以十分殘暴 對少數民族一樣係會咁樣 你睇下美國的印第安人

[@Miaoli_Tutu]

​@@wingkeungkong415 那你要不要看看現在的新疆維吾爾人和西藏人是怎麼被迫害的 印地安人是碰到十幾世紀殖民時代 為了資源才被迫害的 現在美國政府為了補償 早就給予他們大量的特權和福利政策了

[@wingkeungkong415]

@@Miaoli_Tutu 你有去過維吾爾嗎 你有去過 西藏嗎 事實上美國佬都沒有證據 美國佬只係 擘大 把口亂咁噏
事實上美國佬都話中國鎮壓香港 我就喺香港居住 係你哋班民主派 通街攻擊香港人 香港人而家都怕曬你哋班人 所以你哋畀人捉咗去坐監都冇人理會你們 呢啲係你哋自己攞嚟的
你哋呢班人都冇羞恥之心 只懂得做西方國家的 拍馬屁大王 我們中國人睬你都傻 大腳踢走你班友

[@wingkeungkong415]

@@Miaoli_Tutu 補償他們美國 肯不肯畀返十份 一土地印地安人呀 美國睬你都傻 發夢
事實上 印第安人在美國仍然 遭到白種人的歧視 地位比黑人更加差
事實上印第安人係全美國地位最差的種族
就好像原居民 在加拿大 在澳洲 仍然比白種人歧視一樣
事實上在南美洲的印第安人 仍然都係比 由歐洲過去的 移民者 歧視
呢啲就係 日日講自由民主 西方人的 面目

[@user-jason2694]

我个人感觉王志安对于海外追求民主反共的团体威胁挺大，王局分析问题非常理性，务实，做过记者，也有抓住人心理的手腕，吸引了一大帮粉丝，但王志安对于中共却提出“不可能推翻，只能批评，指出其不足不对之处，让中共自己转型或者改变”，这句话杀伤力很大，几乎是正中中共下怀。中共建政以来，三反五反，土改，大饥荒饿死三千万，文革，计划生育几千万婴儿，六四，镇压法轮功，贪腐，封锁网络，打压维权人士，挺俄挺哈挺朝暗助恐怖分子，……这些罪恶，已经不是“批评指正”的问题，而是要起诉审判担责的问题，王局的一句“盼其改正”，罚酒三杯，相当于适用法律错误，对于受害的中国人是不公平不负责的

[@vandarkholme2136]

王志安是个极度的现实主义者，你如果觉得你的说法可行，那我非常欢迎你去实现，但如果你的这个说法基本不可能实现，那么王志安基于现实只能去做他认为他力所能及的事不是挺好的吗？

[@朱勇-i2m]

按照你这个理论，日本现在的人民要为之前的屠杀负责，那我们就有理由对日本开战，复仇。

[@jian-yuchen3180]

說實在海外反共團體...能對中共做啥?

[@sifun55]

共產黨的體制就是極權，所以只有領導想要怎樣，沒有約束領導的權力

[@D.H54]

權力

[@Jp_zhang]

以前有，江浙民时候有

[@台北特别精神科李医生]

比如蔡英文。让自己亲戚做大官

[@kashinglam3168]

台湾所谓的民主，不就是养了蔡英文，然后要全台湾给美国日本买单，还不允许台湾人拒绝，这种极权你说话了吗？？

[@sifun55]

@@kashinglam3168 那2024台灣選總統之後，就沒有蔡英文了，所以你所謂的“極權”就垮台了，要不要看看習維尼還在皇位上坐的好好的，這就代表“民主”嗎，笑死

[@airfilter8566]

说的太好了！

[@王禮謙-o8z]

棒，講心裏的話，

[@吳俊宏-r6y]

選舉=/=民主

[@一袋米要扛幾樓-f1t]

法治很重要，但當法能夠跟著領導者的意願隨便增減修改，這個法治真的有實現的可能嗎？這叫民主嗎😂

[@meow5566uk]

他用來抽換概念的話術而已

[@Buguan3721]

民主才能限制权力，否则迟早会出现独裁，出现不受限制的权力。

[@wowumingwuxing]

这话也对也不对吧！反正社会发展到一定的阶段，权力肯定会受到约束！如果权力真的无所不能，那习近平早就发动文革了！

[@tamalan-uo1eb]

我就是逐渐醒觉的人 希望像我这样的人会越来越多吧 量变到质变

[@SGlory-f1y]

哈哈，笑死

[@wert-oz3hg]

我希望你立刻觉醒

[@賴韋誌-c6v]

民主，最重要的就是讓底層有一個不流血反高層的方法

[@杨-c5b]

你说的很对 也不对 ，乌克兰就是很现实的例子，底层人民向往欧洲 却忘了离俄罗斯很久。欧洲人真的想要乌克兰进欧盟么？而不是 炮灰

[@user2655]

民主國家不能改變定期實施選舉之制度，而且需限制領導人連選只能連任一次，自然不會造成獨裁。

[@旭阳胡]

也有弊端，任期太短会造成政策不连续，很多大事都解决不了

[@gavin9368]

记住，任何国家法都是上位者来限制老百姓的，所谓特权就是游走于法律之上的

[@if5521]

所以才说法律需要进步，而不是摆烂，相信最后完善的法律可以做到真正的人人平等

[@gavin9368]

@@if5521 得了吧，只要是喘气拉屎的，渴望得到权利和金钱的目的就是凌驾于法律之上，马斯克犯法和美国老百姓一样么平等么？蔡英文偷税有人敢抓么？只能说你所谓平等是希望法外之地少点，或者对特权的嫉妒，如果这个上位者是你，你应该不希望平等吧

[@if5521]

@@gavin9368 对，那就得是机器人当政，没有人类感情，才可以做到真正的公平

[@gavin9368]

@@if5521 所以啊，反华也好反共也罢！都是因为自己没成为你讨厌的人的嫉妒，如果反的人当政，谁又能说他做的比谁好，你看郝海东，他现在放炮是因为他的所谓人际关系和特权阶层没了。

[@mingjinliang]

说的很好。权力应该收到约束

[@云龙王-g5z]

根本不现实，中国和新加坡有可比性么？中国多少人？民主怎么可能？如果中国要民主那最终会走向分裂

[@Xyz-e2k]

头脑大未必聪明

[@JADENFTF]

這個歷史已經告訴我們不可能的😂南下滅國多的是，北伐成功少得很；最重要的是辛亥革命，是從內部從軍部開始的。
如果台灣真的要成功，即是要同中國的內部合作😂😂😂😂

[@chunvendung]

对，堡垒从内部攻破，煽动内部

[@羐剶喾胏]

靠杯 最後一句我早餐的奶茶噴出來了

[@羐剶喾胏]

@@7up8down17 我當然知道是開玩笑，不需要你講出來，你這樣講就不好笑了

[@AMZFTS]

看到最後一幕不自覺的給讚了 但「反攻大陸」這個詞是在以前大陸還沒崛起時用的 現在不適用😅 現在只有被吊起來打的份😂

[@chunvendung]

改革开放几十年，加上互联网，大陆百姓已非井底之蛙，苦于土共管制，敢怒不敢言，在此人心惶惶，多事之秋之际，假如台湾提供武器，加以引导，大陆百姓会揭竿而起

[@gawin0214]

好厲害，幾句話道出關鍵

[@JoJo-yz6ql]

不懂中國的人很容易被他唬得一愣一愣的

[@heyyohihat]

最後一句真是亮點哈哈哈
開始擔心他了..

[@高山-l6p]

肯定是亮点呀。少两个字：敢吗？

[@永恆肥貓]

@@高山-l6p 就算台灣有五倍於中國的武力，也不會這麼做，人民根本不支持戰爭，不是敢不敢的問題，當然你們可能不懂，對你們來說可能任何可以彰顯中國強大的方法都是好方法

[@高山-l6p]

@@永恆肥貓 既要当，又要立。佩服佩服佩服。加油吧

[@永恆肥貓]

@@高山-l6p 笑死，你這說法就是認為武力迫害是婊子行為，那我對婊子也沒什麼好說的，道都不同了

[@高山-l6p]

@@永恆肥貓 有你这样台湾年轻人，放心多了。真希望越多越好，加油吧

[@三少爷-u8f]

我是大陆的，我如果在大陆听到有人说“法律”、“法治”这些词语，我觉得好笑……😂😂

[@DXN818]

好笑什么？你是贩毒了还是杀人了？你妈的莫名其妙

[@三少爷-u8f]

@@DXN818 劳资觉得好笑，管你JB事

[@DXN818]

@@三少爷-u8f 你也就在油管哔哔了哥们

[@DXN818]

@@三少爷-u8f 法律法治你懂法？给哥背背民法典？老实待着得了可那没事闲的你是个啥啊还你觉得

[@anshan180]

你法我笑，司法不独立真的很难，独立性最强的方法是各国交换司法管理权。

[@g900118]

他的觀點都很特別 新想法😂

[@chubby_earth]

他说到根本了，言论自由最大的敌人是政治正确，政治正确更可怕。

[@ryanr1574]

说的很好，赞同。十年前南方周末那篇依宪治国就写的很好，但是被媒体旁敲侧击的批评就让我很失望

[@waitsfate]

人民沒有監督體制 只有一個黨

[@唐朝老兵]

😂先把莱猪，核食，巴西臭鸡蛋解决了再谈什么监督体制吧，什么东西，吃一堆狗都不吃的玩意，大谈体制？

[@samhappy]

王局對現代民主社會的運作與發展方面、還需要點時間才能有所體會，現在王局的說法還是有其侷限性。

[@NoahLee79]

民主社会一样有其局限性，我觉得台湾人也需要多了解大陆才能对王局的看法有所体会，很多东西不是生搬硬套就合适的。

[@samhappy]

@@NoahLee79
感謝你的理性回覆、王局對日本與新加坡的理解並不正確，這兩個國家與中國其實完全不同，新加坡與日本是真正的民主國家，現在呈現一黨獨大的狀態，自民黨與人民行動黨是能被選下台的，自民黨就多次下野過，跟把「中國共產黨是中國唯一合法執政黨」寫入憲法的共產黨有根本上的不同。

[@samhappy]

@@NoahLee79
公民要能有從制度上合法解除執政黨權力的方法，這個國家不是某黨的私有物。

[@zhuipao]

看过台湾的民主史，如果不是国民党后面还讲点法律，加上老美的约束。美丽岛和二二八抓去关的那几个，有一个算一个早就被搞死了。

[@NoahLee79]

@@samhappy 谢谢你的回复！我个人认为这就是王局想要表达的意思，他对于日本和新加坡的制度一笔带过，不是想说他们也是专制独裁，而是举例就算他们现在一党独大，也会受其他权利的抗衡和法律的制约，而不是像现在的共产党为所欲为。共产党覆不覆灭不是最重要的点，王局认为只有大陆有机会像日本和新加坡那样，有至少法律或者其他一股力量与其抗衡，中国人才有自由和恢复个人权利的希望。

[@annpan101]

最後那一句話😅

[@Bean-jg4sl]

讲的很对，民主只能解决民主能解决的问题，中国现在的问题是权力越来越不受限制和制约，并不是说只要民主投票就能解决中国的问题

[@shine-li]

最后一句话说的我一哆嗦😢

[@vincenttan5817]

民主， 大选完了就是你是民，我是主

[@潘-s1l]

瞎說什麼老實話

[@江湖剑客]

说的很对，民主是对的，但不能让民主决定一切，那就会乱套。不过权力也应该受到监督和限制，否则的话，权力不受限制，当官的是好人的时候，社会没什么问题，但当官的是坏人的时候，社会就是灾难！

[@wwjs5888]

起码选举自己的市长，省长，村长，不能由假皇帝决定一切

[@理1999]

别人有钱可以让你不喜欢的人当选，你有什么资本呢？陪人睡觉吗？

[@chien-yinghuang6726]

重點是人民有權去 修正

[@peterwu811]

我可没看见美国加拿大人民有权利修改， 都是所谓的选举出来的政客决定的，政客说一套做一套的还少么，人民啥时候有权利修正了

[@charmking682]

奴隸只懂乖乖聽主人的話，別浪費口舌了！

[@krisliao]

王局牛逼！

[@JoJo-yz6ql]

不懂中國的人很容易被他唬得一愣一愣的

[@krisliao]

@@JoJo-yz6ql 他很懂中国

[@rickyzhao5427]

前半段挺好，关键是受到约束，不在于一人一票。至于，后半段说的扯了

[@餃子-s4c]

聽的如癡如醉😂

[@walterwang1036]

在美國生活了三十年,聽到民主,自由這兩字就覺得想吐.

[@chubby_earth]

😂一个没有政治正确的社会才可能民主

[@chenghu9911]

现在我听见 自由市场，看不见的手 都要吐了

[@CS-jv1fn]

在美国不变个性都不好意思说是民主

[@rg4917]

即便如此你还是在美国生活了三十年而不是在中国生活了三十年

[@eternalobi]

@@rg4917 所以在中国生活30年的都认为中国比美国好？什么逻辑。

[@門房秦大爺]

我倒是觉得政府的腐败得到约束

[@kangyang5286]

有没有可能是一派的腐败被揭露了，另一派继续腐败呢😂

[@anmenjiashipingfang]

这才是理性的。专制，民主都是相对的，也没有对错。专制是少数人对多数人专制，民主是多数人对少数人专制。举例南非，以前是黑人被迫害，现在是白人被黑人迫害。

[@tidehunter4118]

请别黑新加坡，新加坡早已不是威权国家。只要百分之二十中间选民转向，新加坡就会换政府。现在还让姓李的干是因为他们还干得不错。

[@陈秋史]

并不是.政治学意义上依旧是威权国家

[@RodneyCheung]

新加坡的新闻自由度低到不可思议，中间选民转向？反对党都不能说话怎么转？

[@user-fv1yc1sj3m]

​@@RodneyCheung 現在的新加坡相比過去已經有在容許不同的聲音了，但仍然有進步的空間

[@justinmark8039]

@@RodneyCheung新加坡差不多等于中国江时代的民主程度

[@Xyz-e2k]

​@@陈秋史人家SG有选票才能延续执政