Робот, который прыгает выше всех [Veritasium]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 сен 2022
  • Если вы в России: boosty.to/vertdider
    Если вы не в России: / vertdider
    Исследователи из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре создали робота, который может подпрыгнуть на 30 метров. Это выше, чем любое животное или созданный человеком механизм. О том, как такое возможно и зачем это вообще нужно, расскажет Дерек Маллер в новом выпуске Veritasium.
    Перевод: Елена Смотрова
    Редактура: Алексей Малов
    Научная редактура: Алексей Гущенко
    Озвучка: Дмитрий Чепусов, Алексей Никитин
    Монтаж звука: Андрей Фокин
    Монтаж видео: Джон Исмаилов
    Обложка: Андрей Гавриков
    Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
    Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
    Сергей Платоненко, Владимир Ямщиков, Мария Зверева, Адам Шифф, Rashn, Roman Gelingen, Сергей Клопов, Anton G, Dmitry Perekalin, Vadim, Rashn, Alexander Lebedev, Nikrodol, Sonra44, Rekvet, Timophey Popov, Timur Rahmatulin, Timur Rahmatulin, Адам Шифф, Иван Новиков, Илья Зверев, Никита Омельницкий, Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Ira Kozlovskaya, Amir, Ника Калмыкова, Aleksandr P., Куляш, Roman Inflianskas, Oleg Zingilevskiy, Михаил Самин, opperatius, Alena, Dmitrii komarevtsev, Vitaliy Vachynyuk, Andrei Lubalin, Mykola Korniichuk, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Katoto Chan, angel, Artem Amirbekov, Dzmitryi Halyava, Timur Sattarov, Nastya, POD666, Alexander Balynskiy, Ihar Marozau, Александр Фалалеев, Vladyslav Sokolenko, Kseniya Stukova, Vadim Velicodnii, Irina Shakhverdova, Aleksei Shabalin, Evgeny Vrublevsky, Oleksandr Hrebeniuk, David Malko, Morock_D, Katya Ma, Alexander Goida, Kirill Vedensky, Kirill Zaslavskii, Leonid Steinberg, Sergey P, Валентин Матвейчик, Victor Cazacov.
    #VertDider #Veritasium
    Сайт студии: vertdider.tv
    Мы в социальных сетях:
    - studio_vd
    - t.me/vertdider
    - / vert_dider
    - coub.com/vertdider
    Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
    © / veritasium
    Источник: • World's Highest Jumpin...
  • НаукаНаука

Комментарии • 726

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience  Год назад +40

    Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы:
    Если вы в России boosty.to/vertdider
    Если вы не в России www.patreon.com/VertDider

    • @user-ug2dm3cj5q
      @user-ug2dm3cj5q Год назад +1

      Снеми видео про кватерионы, пожалуйста

    • @SCP-Bismarck
      @SCP-Bismarck Год назад +2

      Ещё бы превью правильные делали. Высота статуи - 93 метра, почему робот запрыгивает на неё, хотя может только 33 метра преодолеть, категорически не ясно.

    • @VertDiderScience
      @VertDiderScience  Год назад +1

      @@SCP-Bismarck высоту руки или пьедестала Вы не учитываете? Кажется, что на превью всё понятно изображено

    • @Longseax
      @Longseax Год назад

      @@VertDiderScienceвы в видике сказали, что при увеличении робота в 10 раз он станет прягать аыше в 10 раз, что не верно, он станет прыгать в 10 раз хуже (масса станет в 1000 раз больше, сила мышц в 100 раз сильнее)

  • @kshlism
    @kshlism Год назад +644

    Как же, наверное, круто быть одним из таких учёных, создал нечто очень простое, но очень гениальное

    • @pavelbogdanovru
      @pavelbogdanovru Год назад +48

      Гениальность это тяжелый труд, а не божественная данность. Попробуйте что-то делать и не бросать.

    • @igor_yanovich
      @igor_yanovich Год назад +115

      @@pavelbogdanovru Алкаш пьёт каждый день и не бросает, всегда знал что они гении 🤣

    • @gigabytegigabyte3199
      @gigabytegigabyte3199 Год назад +4

      Всё гинеальное просто

    • @yourhannelouldbeere477
      @yourhannelouldbeere477 Год назад +7

      @@gigabytegigabyte3199 ого, сами придумали?

    • @pavelbogdanovru
      @pavelbogdanovru Год назад

      @@igor_yanovich петросян, пить не труд

  • @artursemenenko4305
    @artursemenenko4305 Год назад +182

    Блин, жесть, теперь выучил язык, начал просто веритасиум смотреть в оригинале, но все-равно огромное спасибо за старания и за то, что раньше снабжали меня переводами💜

    • @user-ve4yz6zm9k
      @user-ve4yz6zm9k Год назад +2

      долго учил язык?

    • @Drago5769
      @Drago5769 Год назад

      Как?И где?

    • @SL4RK
      @SL4RK Год назад +3

      Как смог побороть такие приколы по типу,
      услышал или прочитал и потом нужно перевести в голове на русский чтобы понять,
      некоторые слова я все таки запомнил и сходу могу ответить, но вот с длинными предложениями такая шняга...
      это чем-то напоминает как apple m1,
      переводит х86 вызовы в ARM

    • @sharpeye6366
      @sharpeye6366 Год назад +1

      Какой именно у вас уровень, и где сдавали (если сдавали)?
      Или вы просто ради прикола написали данный комментарий?

    • @romanvenchak5984
      @romanvenchak5984 Год назад +2

      @@Drago5769 вбей английвкий по плейлистам)

  • @AlexanderCOOLer
    @AlexanderCOOLer Год назад +113

    Вау, спустя 18 секунд после выхода увидел видео у себя в предложках) Спасибо за отличный перевод всегда интересного Veritasium!

    • @Hacer-bark
      @Hacer-bark Год назад +2

      У меня всего через 13 минут(

    • @azikazikovski6874
      @azikazikovski6874 Год назад +1

      Ваааау, а у меня через 40 минут прикинь))

    • @TemhaN_UwU
      @TemhaN_UwU Год назад +1

      @@Hacer-bark 14 часов....

  • @zTommy47
    @zTommy47 Год назад +53

    Спасибо вам, один из лучших научных каналов!

    • @abcxyz12e
      @abcxyz12e Год назад +7

      с переводами видео с околонаучных каналов*

    • @MrOleg2805
      @MrOleg2805 Год назад

      Научных каналов в ютубе нет. Запомни это. Быдлу знания бесплатно давать никто не будет!

    • @acidelf420
      @acidelf420 Год назад +1

      @@abcxyz12e не знаю, по-моему, канал хороший, веритасиум не особо углубляется в тему, но подает неплохо, можно продолжить изучать ее в более научных источниках, а еще еще здесь есть лекции Фейнмана, что уже хорошо)

    • @fish9370
      @fish9370 Год назад +2

      Да, когда он не лезет в политику, в которой ничерта не понимает

    • @abcxyz12e
      @abcxyz12e Год назад +3

      @@fish9370 а когда верт дайдер лез в политику .-.

  • @IgorShabanovich
    @IgorShabanovich Год назад +30

    Вырос в среде, где говорили - выше головы не прыгнешь... Мир - ты прекрасен!

    • @vlp1
      @vlp1 Год назад +2

      применительно к человеку при земной гравитацтт, все так и осталось, не прыгнешь

    • @IgorShabanovich
      @IgorShabanovich Год назад +6

      @@vlp1 спортсмены на соревнованиях прыгают выше головы

    • @vlp1
      @vlp1 Год назад +1

      @@IgorShabanovich с шестом да,без нет

    • @IgorShabanovich
      @IgorShabanovich Год назад +4

      @@vlp1 без шеста. здесь например ruclips.net/video/yA7u4MoKWEc/видео.html

    • @vlp1
      @vlp1 Год назад +1

      @@IgorShabanovich круто.а без разбега?😃

  • @namik8722
    @namik8722 Год назад +7

    ребят, пожалуйста никогда не забрасывайте канал, вы просто супер !

  • @Recursive_palindrome
    @Recursive_palindrome Год назад +26

    Включите субтитры с самой первой секунды))) "Вот сайт с шаурмой! Лайк!" 4 секунды, а уже не зря посмотрел видосик)

    • @badenbaden166
      @badenbaden166 Год назад +2

      Год назад об этом узнал, опоздал))

    • @elzhandeadpool3436
      @elzhandeadpool3436 Год назад

      Ахаха да вроде всегда так

  • @user-yc3qw5wy1b
    @user-yc3qw5wy1b Год назад +24

    Классный выпуск.
    Перевод и озвучка как всегда прелесть!
    Спасибо 🤗

  • @ReSsssset
    @ReSsssset Год назад +1

    Спасибо за перевод. Посмотрел с удовольствием

  • @persifalellian5690
    @persifalellian5690 Год назад +3

    Спасибо за ваш труд! Хорошего вам дня!

  • @bhmotors4273
    @bhmotors4273 Год назад +33

    6:40
    Если впихнуть такие свойства в подвеску, то это же будет идеальная амортизация ! Когда сила почти не изменяется от хода подвески

    • @electrotatar7357
      @electrotatar7357 Год назад +16

      На каждой яме улетаешь вперёд на 10 метров😄

    • @lionlinux
      @lionlinux Год назад +23

      и можно будет перепрыгивать пробки!

    • @sailtogether3236
      @sailtogether3236 Год назад +13

      В такой пружине не будет отрицательной обратной связи, а это ключевое условие в задачах стабилизации.

    • @bhmotors4273
      @bhmotors4273 Год назад +4

      @@sailtogether3236, вообще, очевидно, что не ровно в таком виде это нужно делать. Для обратной связи можно что-то традиционное, но с относительно малым усилием, добавить параллельно этому, или вообще электронику какую-то. Ещё очевидна нехватка демпфера для гашения колебаний, но тоже реализуемо.

    • @stazher123
      @stazher123 Год назад +2

      С чего это она будет идеальной. При воздействии ниже порога сжатия. Она будет деревянной. При превышении этого порога, пробиваться до отбоя.

  • @huilopata
    @huilopata Год назад +3

    Спасибо за переводы

  • @t7ler130
    @t7ler130 Год назад +12

    Пока слишком простое и мало похоже на реального робота, но сразу видно большой потенциал. Уверен дальше будет только лучше!

    • @stepanfedorov561
      @stepanfedorov561 Год назад

      Ведь для учёных это недавно была лишь мысль, которую решили материализовать. Да и как первые самолёты вообще были из фанеры. У всего есть простейшее начало!

  • @dgdimaspro
    @dgdimaspro Год назад +1

    Спасибо за отличный перевод было интересно

  • @AeYronu
    @AeYronu Год назад +31

    С таким материалами это устройство будет работать только в узком диапазоне температур.

    • @stazher123
      @stazher123 Год назад +13

      И сред. Из какой нибудь лужи или рыхлого песка оно уже не выпрыгнет.

    • @Calomut
      @Calomut Год назад +15

      И веса. Говорилось про скалирование роботов до 10 раз и т.д, но разве хватит предельной прочности материалов для такого веса? Про это не сказали.
      И да, клуб душнил как раз за углом)))

    • @badenbaden166
      @badenbaden166 Год назад

      @@Calomut душнила)))

    • @temarazin2
      @temarazin2 Год назад +6

      @@Calomut С мягким приземлением тоже есть проблемы, как я понял

    • @BlendLogDev
      @BlendLogDev Год назад +5

      @@temarazin2 Парашют какой-нибудь прилепят

  • @PerSmAn27
    @PerSmAn27 3 месяца назад +1

    Русские субтитры в начале - это искусство:
    "Вот сайт с шаурмой likes")

  • @user-ws8xe8td7h
    @user-ws8xe8td7h Год назад +15

    В итоге сделают оружие ,типа -бесшумная прыгающая граната

    • @yojiyamomoto5216
      @yojiyamomoto5216 Год назад

      Всё как всегда. Человечество конечно*
      Мне кажется в нас специально заложена программа самоуничтожения, что бы мы чего этакого за пределами нашей любимой планеты не наделали. Типо предохранитель.

    • @scriptocreator
      @scriptocreator Год назад

      ох б

    • @scriptocreator
      @scriptocreator Год назад

      @Заложник Путина но будит уж точно}

    • @Ukrainec1
      @Ukrainec1 Месяц назад

      Вес у гранаты будет слишком большой, чтобы её смогла поднять в воздух пружина. Поэтому даже не думайте об использовании данной наработки в военных целях.

    • @borisvaschenko7585
      @borisvaschenko7585 22 дня назад

      Хорошая идея

  • @Arman-te5kj
    @Arman-te5kj Год назад +1

    Была очень интересно, молодцы👍

  • @user-el4my1or8r
    @user-el4my1or8r Год назад +2

    Молодцы ребята!❤

  • @vlogyoutubeolja
    @vlogyoutubeolja Год назад +6

    Очень интересно было посмотреть

    • @bogdan-borisoff
      @bogdan-borisoff Год назад

      как ты посмотрела за 5 сек?

  • @user-np3ud3ps4q
    @user-np3ud3ps4q Год назад +17

    У нас в детстве была деревянная катушка от ниток с привязанной к ней резинкой от трусов. И палочка от веника в качестве снаряда. Взлетало выше 9го этажа...
    Если б я только знал что это пригодится в аэрокосмической сфере, если бы только знал!!!

    • @zadrotoss8163
      @zadrotoss8163 Год назад +4

      Не подходит)

    • @1920akaST
      @1920akaST Год назад +3

      это рогатка) Не то ;)

    • @archie8194
      @archie8194 Год назад +1

      Это не прыжок, что бы был прыжок у вас должен отлетать рогатка вместе с снарядом

  • @morrda1324
    @morrda1324 Год назад

    Как всегда, шикарно.

  • @addu949
    @addu949 Месяц назад

    Только сейчас понял на сколько приятная заставка

  • @DiogenDogg
    @DiogenDogg Год назад +1

    Рака-богомол использует подобный механизм накопления энергии и спусковой крючок в своих клешнях, для достижения самой высокой скорости среди всех живых существ. Удар его клешни столь мощный, что даже вызывает кавитацию, при этом высвобождаемая энергия примерно такая как у патрона 22 калибра. Очень странно что об этом не упомянули...

  • @Apraksin.A
    @Apraksin.A Год назад

    Спасибо. Комментарий в поддержку

  • @feumcok
    @feumcok Год назад +1

    Спасибо вам за отличные переводы отличных познавательных роликов

  • @foxaleks.9176
    @foxaleks.9176 Год назад +1

    Спасибо за видео. Все просто, главное чтобы материал был упругим, применяем закон Роберта Гука, для деформаций. Хороший пример для Вас, заводные часы, потенциальная энергия превращается в кинетическую энергию.

  • @user-nk1ic2qy9p
    @user-nk1ic2qy9p Год назад

    Спасибо, интересно.

  • @MOSH_11_STVOLOV
    @MOSH_11_STVOLOV 7 дней назад

    "вот сайт с шаурмой likes" эти субтитры просто имба

  • @Zhassulan100
    @Zhassulan100 Год назад

    всё гениальное - просто

  • @efimkrivov
    @efimkrivov Год назад +11

    Увидим скоро, как такие прыгуны будут прыгать с пластидом

    • @alexkart9239
      @alexkart9239 Год назад

      1) пластит, без буквы "д"
      2) ты отстал от жизни, прыгающие мины известны уже лет 50, не меньше

  • @juragokhberg
    @juragokhberg Год назад

    Спасибо вам за стрим!
    ✌🏽✌🏽✌🏽✌🏽✌🏽

  • @user-iw1rn1rj7v
    @user-iw1rn1rj7v Год назад

    1:10 Vert Dider: обьесняет что такое прыжок.
    Я:*смотрю на недовольство кошки - кота*

  • @Vault_Tek_Industries
    @Vault_Tek_Industries 8 месяцев назад

    Великолепная работа! Парни настоящие инженеры. Снимаю шляпу.

  • @user-tu7pc4hq6m
    @user-tu7pc4hq6m Год назад +5

    01:59 А у меня были бумажные лягушата

    • @user-mr6qv5ub3g
      @user-mr6qv5ub3g Год назад +3

      Сделаные своими руками

  • @roguelike_gaming_oficial
    @roguelike_gaming_oficial Год назад

    Прыгун:прыгает.
    Прыгун через 5 минут: ООО Марс!

  • @gergiobeglorayn4809
    @gergiobeglorayn4809 Год назад

    Очень круто!

  • @armoversion
    @armoversion Год назад +5

    Класное видео. Уже посмотрел полностью!

  • @user-nc2yd2ej5r
    @user-nc2yd2ej5r Год назад +1

    Очень интересно

  • @user-rj2md2xq3c
    @user-rj2md2xq3c Год назад +6

    Принцип накопления энергии спользовался еще кучу лет назад, во всех древних метательных приспособлениях. Данный - это классический арбалет с воротом.

    • @vlp1
      @vlp1 Год назад

      только арбалет не прыгает, а эиот прыгает

    • @XucnZi
      @XucnZi Год назад

      Сделай чтоб болт был приклеплен к тетиве. Поставь на попа утыкаясь болтом в в поверхность. Выстрели

    • @vlp1
      @vlp1 Год назад

      @@XucnZi ну это изврат

  • @PlayClawTaem
    @PlayClawTaem Год назад +1

    8:25 - недавно я сломал себе мозг, осознав, что щелбан получается таким сильным, из-за удержание ударного пальца и накопление энергии.
    Потом долго думал, как переложить этот механизм на обычный ударом кулаком... а потом вспомнил Луффи из Ван Писа...

  • @ghouldraxss998
    @ghouldraxss998 Год назад

    Очень круто 😮

  • @shoggoth204
    @shoggoth204 Год назад +2

    Молодцы,ребята прогресивные и переводчики тоже молодцы)

  • @Vlad22051969
    @Vlad22051969 Год назад

    Спасибо большое

  • @mngstf
    @mngstf Год назад +1

    Обалдеть!

  • @gera_lkndf
    @gera_lkndf Год назад

    Когда вы говорили про то что в процессе прыжка нельзя терять массу, я представил как человек делает мега прижок на километры, от чего в процессе худеет, соответственно он не прыгает)

    • @vlp1
      @vlp1 Год назад

      прыгает, на реактивной тяге пердежа, поэтому не считается

  • @user-kr7ec3ww7p
    @user-kr7ec3ww7p Год назад +1

    Уже захотелось поставить туда солнечные панельки и отправить в свободное путешествие!

  • @mc_god
    @mc_god Год назад +10

    Так увеличьте само количество углеродных лент, можно вообще добиться формы "сферической" пружины, + если он будет "завинчиваться" во время прыжка, то прыгнет гораздо выше.

    • @lionlinux
      @lionlinux Год назад +2

      да и при вращении будет стабилизация полёта!

    • @user-jz3xd3vb8i
      @user-jz3xd3vb8i Год назад +8

      Вариант кажется довольно логичным, однако вряд ли им такая мысль не приходила. Возможно пришлось отказаться от неё по каким-то соображениям.

    • @mc_god
      @mc_god Год назад

      Скорее таким образом создается иллюзорность "исследований", чтобы на данную игрушку постоянно выделялись деньги, а количество возможных полезных модификаций с каждым годом реализовывалось все больше и больше.

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ Год назад +17

      @@user-jz3xd3vb8i Они исследуют принцип действия. Усложнять имеет смысл только для изделий под практические задачи. Это разница между экспериментом и практическим применением.

    • @mc_god
      @mc_god Год назад +1

      @@_dlh_drl_ так тут перво-наверво нужно рекорд поставить

  • @zhabiboss
    @zhabiboss Год назад

    Тот самый «спортсмен» в школе на физре, когда вы играете в баскетбол:

  • @user-ic6ln7bj1q
    @user-ic6ln7bj1q Год назад +4

    вот теперь я понял как китайцы в космос полетели

  • @playingwithandryukha5012
    @playingwithandryukha5012 Год назад

    Теоретические здорово применять прыгуна в разряженной атмосфере, ведь можно будет и доработать самого робота и отправлять его по координатам.

  • @HimegoodTvBox
    @HimegoodTvBox 23 дня назад

    Классное изобретение

  • @user-oj2yw7nv6o
    @user-oj2yw7nv6o Год назад

    В этой штуке я увидел прыгучие минные поля. Небольшие гранаты с датчиками присутствия человека, которые очень тихо прыгают в твою сторону. Ты не знаешь когда рядом с тобой вдруг окажется минное поле. Ты не знаешь когда вдруг мина прилетит прямо к тебе. И самое главное, это поле от одной закладки может расширять площадь минирования настолько, насколько хватит заряда батареи. Или если оно будет снабжено солнечными батареями. Много ли ему понадобится? Сколько прыжков сможет сделать за солнечный день? Снабдить пассивным приемником позволяющим самоликвидироваться по кодированному сигналу, и такими штуками можно просто заражать территорию.

    • @noname-yy9ws
      @noname-yy9ws Год назад

      можно сделать хрень которая активируется с дистанционного датчика прыгает в небо и покрывает площадь под собой взрывающимися снарядами.Типо кассетных бомб.

  • @Osteoxandros
    @Osteoxandros Год назад

    1:46
    Прыгучие лапища
    Как же это забавно звучит о=

  • @Hexa24
    @Hexa24 Год назад

    Чтобы был прыжок не должно быть потери массы
    Но и энергия затраченная на прыжок должна быть
    Ты не сможешь прыгать если нет для этого энергии
    А уже чтобы была энергия должна тратиться масса

  • @user-to8dm8tv4g
    @user-to8dm8tv4g Год назад

    спасибо!

  • @Anika-Faystas
    @Anika-Faystas Год назад

    Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!

  • @user-uy5kv7vx1e
    @user-uy5kv7vx1e Год назад

    Хорошие изобритение

  • @overbillionviews
    @overbillionviews Год назад

    *Блэт, уже прыжки в высоту среди роботов проводятся! Айл би бэк!*

  • @TheMycoma
    @TheMycoma Год назад +3

    Кто мешает прикрепить таракана и проверить, выживет он или нет?

    • @igor_yanovich
      @igor_yanovich Год назад

      ахахахахахахах, гениально. Говорят они очень живучие твари.
      Кстати, хорошая идея.

    • @vvolchonok
      @vvolchonok Год назад

      Тогда уж тихоходку)

  • @_L_L_I_R_
    @_L_L_I_R_ Год назад

    Фантаст Паоло Бачигалупи в романе "Заводная" описал вариант будущего, где кончились полезные ископаемые и были изобретены моторы, использующие энергию сжатой пружины. Вот только для того, чтобы пружины сжимать (т.е. накапливать энергию) был нужен физический труд.

  • @TEXNVIK
    @TEXNVIK 6 дней назад

    В природе лучше всех прыгают крошечные насекомые - блохи😂😂😂

  • @user-im3yh6bl3z
    @user-im3yh6bl3z Год назад

    Когда пойду выносить банк, подумаю над этой конструкцией.

  • @musor9767
    @musor9767 Год назад

    Принцип баллисты в действии. Всё новое - хорошо забытое старое.

  • @rishatgabd1276
    @rishatgabd1276 Год назад +1

    Вы понимаете как это будут использовать военные!!!! Ужас

  • @tytyuu555neskazy8
    @tytyuu555neskazy8 Год назад

    Круууууто!!!

  • @yukisaw
    @yukisaw Год назад

    В пределе можно до сферы из углеволокна и мембраны из латекса улучшить.

  • @noelizaofficial
    @noelizaofficial Год назад

    уже представляю как это будут юзать военные ....

  • @Cynical_Mouse
    @Cynical_Mouse Год назад

    Оборонке на заметку!

  • @John_Santyago
    @John_Santyago Год назад +2

    У нас есть батуты в Роскосмосе, там давно этовсё знают! :)

    • @John_Santyago
      @John_Santyago Год назад

      @Заложник Путина это стёб был

  • @ala8799
    @ala8799 Год назад +2

    это вам не резиновая попа!

  • @melaikinkv
    @melaikinkv Год назад

    Паоло Багичалупи - Заводная. Один из лучших романов постапокалипсиса.

  • @mc_god
    @mc_god Год назад +3

    Когда появится на Aliexpress???🤔

  • @yoshimitsu5768
    @yoshimitsu5768 Год назад +2

    Интересно как оно выдержит суточную смену температуры например на других планетах

  • @Longseax
    @Longseax Год назад +1

    если увеличить робота в 10 раз, то макс энергия пружины увеличиться в 100 раз, а масса увеличиться в 1000 раз, тоесть робот будет прышать в 10 хуже

  • @user-lb4ii7km2v
    @user-lb4ii7km2v Год назад

    Вот это круто!!!!! )))

  • @evolution6970
    @evolution6970 Год назад +11

    автор чётко объяснил что считается прыжком, но не изучил что считается роботом.

    • @user-es8zj8ee2g
      @user-es8zj8ee2g Год назад

      Хах

    • @Gladiator-zj4gu
      @Gladiator-zj4gu Год назад +2

      Конструкция может регулировать траекторию полёт а так же восстанавливать готовность совершить прыжок, получается что это не просто прыжковой механизм, а управляемый робот-прыгун

  • @user-np3hj4fm8y
    @user-np3hj4fm8y Год назад

    Следующий сезон Чёрного зеркала: мелкие замаскированные роботы накапливают энергию и стреляют в проходящих людей стрелами с небольшого расстояния

  • @TerroMin
    @TerroMin Год назад

    Теперь приделать разворачивающиеся крыло и планировать как бабочка в нужную точку - получим зонд для исследования Марса)

  • @user-bj6id8cc8d
    @user-bj6id8cc8d Год назад

    Где такие купить?

  • @user-cp2nh9tf1x
    @user-cp2nh9tf1x Год назад +1

    *_«Батуты - неизбежно станут неотъемлемым фундаментом космонавтики будущего.»_* (с) В.И.Ленин, 2022

  • @CreatormasterF1
    @CreatormasterF1 Год назад +1

    Так можно добавить более мощную пружину под ним, тогда высота полета увеличится в 10-100 раз.

    • @honake
      @honake Год назад +1

      Тут уже ограничения идут, более мощную это какую? Природная резина лучше всего накапливает энергию, а углеродные стержни лучше что есть из вес-упругость-прочность

    • @algorkun159
      @algorkun159 8 месяцев назад

      Интересно как изменится высота прыжка, если удвоить количество пружин.

  • @user-dh6ir3vi1d
    @user-dh6ir3vi1d Год назад

    Уф жду видео с этим роботом в 10 раз увеличенным)

  • @ENROF
    @ENROF Год назад +1

    Предмет, допрыгивающий выше 10 этажа, может убить, если прыгнет не туда

  • @ZoibergXelon
    @ZoibergXelon Год назад +1

    Интересно, они не пробовали использовать пневматический поршень. По идее там ещё больше можно копить энергии.

  • @user-st8iq2yy8z
    @user-st8iq2yy8z Год назад +10

    Интересно, до какого уровня можно это масштабировать, когда сопротивление воздуха станет больше - чем прирост от инерции? Ведь сопротивление не линейно зависит от скорости. Как далеко/высоко можно в теории прыгнуть (без использования двигателя в полёте, опять же можно в верхней точке развернуть крылья и планировать, так что видимо важнее именно максимальная высота, поди в космос всё равно не выпрыгнуть :D)

    • @gimeron-db
      @gimeron-db Год назад +1

      Вариант с планером интересный. Можно взять вариант с дополнительными ножками, которые будут направлять робота перед прыжком, и приспособить эти же ножки для раскрытия крыла и управления в воздухе.

    • @lionlinux
      @lionlinux Год назад +2

      уже проводили экскрименты с расскручиванием тела для заброса его на орбиту - трение о возхдух всё портит совсем!

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ Год назад +6

      Чем массивнее тело тем для него больше вреда от перегрузок, оно с массой должно так же увеличивать прочность так что предел в прочности материалов.

    • @stazher123
      @stazher123 Год назад +5

      Не факт что и первый этап масштабируемости реален. Это он так, чисто по лобовому пересчитал. Но сопромат штука тонкая. Именно поэтому игрушечные квадрокоптеры в тупую не масштабируются до размера вертолета. То же самое в живой природе. Кузнечик промасштабированный до размеров слона не выдаст прыжок такого масштаба. Он либо переломается с таким соотношением длинны ноги к её сечению. Либо будет прыгать как слон. Из за того, что прочность при масштабироемости потянет вес конструкции, превышающий масштабируемую зависимость по размеру.

    • @fakefakest9117
      @fakefakest9117 Год назад +2

      Нужны будут более энергоэффективные материалы, т.к. увеличивается и масса конструкции в целом. А "пружина" скорее всего будет терять при переходе определенного порога своих физических характеристик (толщина, масса).

  • @user-pj8rq7nf8i
    @user-pj8rq7nf8i Год назад

    представьте ракету которая бы работала по такому механизму экологично как минимум

  • @sharpeye6366
    @sharpeye6366 Год назад

    Вместо кусочка стали, будут закладывать высокоэффективные взрывные устройства.

  • @zefirock7008
    @zefirock7008 Год назад

    интересно увидим когда ни-будь прыжок большой модели

  • @user-jl8zh2oz9t
    @user-jl8zh2oz9t 8 месяцев назад

    Аха! Верно - ВПК научат мины подпрыгивать в сторону большего скопления живой силы, получая инфу с подброшенного коптера. Бессовестные учёные!!

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 16 дней назад

      почему бессовестные? Я бы хотел такую мину

    • @MahMoodTechnologies
      @MahMoodTechnologies 7 дней назад

      Почему ученые бессовестные? Думаете, без прыгающих мин в войне никто не будет умирать?

  • @user-cr8hm2ts4c
    @user-cr8hm2ts4c Год назад +2

    Собственно "робота" я так и не увидел...

  • @qsharp
    @qsharp Год назад +13

    Использовать побольше моторчик и батарею: ❌
    Добавить обычный грузик: ✅

    • @fakefakest9117
      @fakefakest9117 Год назад

      робот с чуть большим моторчиком и батареей просто даст чуть быстрый взвод при той же массе и инерции, что и робот с грузиком. Нужно использовать длинные пружины.

    • @qsharp
      @qsharp Год назад

      @@fakefakest9117 окей на счет взвода, но вот батарея была бы очень кстати)

  • @honake
    @honake Год назад

    У меня в детстве была похожая игрушка, только место моторчика была рука что сначала закрутит все, а потом уже ставишь отпускаешь и через замедлитель оно прыгало, метров 5-7 точно прыгало

  • @omntns
    @omntns Год назад

    Заводной попрыгунчик на батарейке

  • @user-ff7uo5fi7q
    @user-ff7uo5fi7q Год назад

    Круто

  • @soulbringer-official
    @soulbringer-official Год назад

    Можно было бы попробовать приделать небольшие лопасти или башню сделать с какими-то специальными углублениями, чтобы этот робот сильно раскручивался в полете. Это возможно позволило бы увеличить точность и дальность прыжков. А еще если он будет подлетать метров на 100-150 и работать стабильно, то можно какие-то пиротехнические насадки на него добавить. Получится многоразовая "сигнальная или осветительная ракета". Еще можно добавить отделяющуюся башню с парашютом и видеокамерой. Но только наверно в таких случаях он должен быть намного дешевле в производстве квадрокоптера, и запуски в большом количестве должны быть дешевле чем стоимость химикатов для многочисленных запусков сигнальных ракет. Тогда это будет целесообразно. А так на первый субъективный взгляд это пока что интересное, но какое-то сомнительное изобретение в плане применения с пользой и выгодой.

    • @user-gj2gq4ob9b
      @user-gj2gq4ob9b Год назад

      Проще в многоразовом спасательном иметь шар на тросе с гелием и маяком и баллоном с газа для его наполнения

    • @soulbringer-official
      @soulbringer-official Год назад

      @@user-gj2gq4ob9b тоже вариант. Баллончик с гелием, шар со светоотражающей краской и небольшой маяк на светодиодах для низкого энергопотребления. Но минус может быть в том, что шар будет сносить ветер, а тут эта прыгающее устройство быстро взлетит на нужную точку. Но на большом объекте типа корабля можно придумать пневматическую мортиру, а воздух в неё накачивать электрическим насосом. Будет тоже многоразово если придумать как маяк возвращать. Но будет ли это целесообразно я не знаю.
      Шар из вашей идеи, кстати, можно привязать, чтобы не сдуло ветром далеко, так что в набор можно добавить маток лески.

    • @osamablinkdagger2535
      @osamablinkdagger2535 Год назад

      а еще можно в башню взрывчатку заложить и будет бесшумная мина

  • @Kit-Nit
    @Kit-Nit Год назад +4

    если еще помучать вопрос баллистики, добавить "оперений", крутящий момент и вот это вот все прекрасное аэро, то штука будет еще меньше "кушать просить" и лететь дальше.. так думаю

    • @alexeiiliin8183
      @alexeiiliin8183 Год назад +2

      Это уже будет не прыжок, так как оперение и вращение - это уже активное отталкивание от воздуха

    • @Dejsving
      @Dejsving Год назад

      @@alexeiiliin8183 не прижек - но как применение возможно, хотя сам по себе снаряд получится дорогой, по сравнению с текущими мне кажется. Или бесполезный (легкий не пробьет броню)

    • @Kit-Nit
      @Kit-Nit Год назад

      @@alexeiiliin8183 уверен, нам всем туда)

    • @Kit-Nit
      @Kit-Nit Год назад

      @@Dejsving пока что хаймарсы с этим справляются, хотя и дорого, но кто ж считает эти снаряды. А вот гаджет еще усовершенствуется, уверен

  • @dgdimaspro
    @dgdimaspro Год назад +2

    Я думаю масштабировать будет проще чем создать нам такого мини робота. Да двигатель покрупнее но его легче паять итд, и палки большие легче соединять. Эх создать бы такого робота до невесомости чтобы технику запускать без топлива. Люди конечно не смогут выдержать нагрузку такую

    • @mrmaks2117
      @mrmaks2117 Год назад

      А обо что в невесомости оно опираться будет? Тут же есть упор в землю и потому есть вектор. В невесомости он просто останется на месте.

    • @LifeExperience1
      @LifeExperience1 Год назад

      @@mrmaks2117 он имел ввиду в космос с Земли запускать спутники так

  • @seahamster1
    @seahamster1 5 дней назад

    А на алиэкспрессе такую игрушку купить можно? Пришлите ссылку, плиз.