Вращающиеся черные дыры [Veritasium]
HTML-код
- Опубликовано: 15 ноя 2022
- Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Пульсирующая черная дыра в центре отдаленной галактики проливает свет как на черные дыры в целом, так и на образование галактик. Как быстро черные дыры вращаются, и как это вращение меняется на протяжении всей их жизни?
Перевод: Юлия Яковлева
Редактура: Алексей Лоскутов
Научная редактура: Кирилл Циберкин
Озвучка: Дмитрий Чепусов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Ira Kozlovskaya, Amir, JIukaviy, Куляш, Dmitrii Komarevtsev, Мikhail Samin, Roman Inflianskas, Oleg Zingilevskiy, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, opperatius, Aleksandr P., Pavel Parpura, Katoto Chan, Anton Bolotov, Anatoly Ressin, Eugene Tsaplin, angel, Artem Amirbekov, Victor Cazacov, Kirill Zaslavskii, Vladyslav Sokolenko, Alexander Balynskiy, Dzmitryi Halyava, Ihar Marozau, Kseniya Stukova, POD666, Aleksei Shabalin, Irina Shakhverdova, Vadim Velicodnii, David Malko, Nastya, Evgeny Vrublevsky, Stanislav Obrazcoff, Kirill Vedensky, Валентин Матвейчик, Leonid Steinberg, Alexander Goida, Katya Ma, Morock_D, Sergey P, Ilya, Oleksandr Hrebeniuk, Сергей Платоненко, Валентин Ильин, Владимир Ямщиков, Мария Зверева, Адам Шифф, Rashn, Nikrodol, Lexx, Rincewind, Alexander Lebedev, Roman Gelingen, Sonra44, Сергей Клопов, Ranis Zaripov, Timophey Popov, MaximML , Rekvet, Илья Зверев, Никита Омельницкий, Timur Rahmatulin, Иван Новиков, Арс Ник, Anton G, Dmitry Perekalin, Vadim, Владимир Авдиев, Точка Зрения, SpireX, Maxim Khaustov, Р Ч.
#VertDider #Veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • Spinning Black Holes 
Наука
![Что же такое энтропия? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/g1Sdngywob4/mqdefault.jpg)
![Что же такое энтропия? [Veritasium]](/img/tr.png)
![Что, если рядом с нами взорвётся звезда? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/4pB02tWNIQY/mqdefault.jpg)
Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы:
Если вы в России boosty.to/vertdider
Если вы не в России www.patreon.com/VertDider
"Голая сингулярность" смущает учёных XD
Спасибо оператору за проделанную работу
Все потому что они черные?
тому, что слетал и снял черную дыру? это компьютерная графика)
@@avtochannelнет
Какой же ты красивый парень!
Я имел в виду самого Didera
всегда когда смотрю тему космоса, фантазия настолько развита что представляю себя на месте снимающего это всё, становится до паники страшно смотреть на это, примерно представляя масштабы))
У меня точно также. Я восхищаюсь тканью бытия, ведь это самое безумное и прекрасное, что у нас есть. Короче, ты не одинок, всегда найдется такой же мечтатель.
Кринж
@@cinop0 Более точный термин: научная философия. И да, открывай окно.
@@A_Ivler за собой бы следил
Я тоже представляю будто я этот оператор который снимает дыры в космосе
Потрясающий выпуск! Спасибо большое за перевод!!!
Большое спасибо за отличные переводы и озвучки интересных и познавательных видео.
Спасибо за то что вы делаете!
Спасибо что переводите выпуски. 🎉
Луч света во мраке ютуба... Спасибо, спасибо. Лайк
Нет вины скота в том, что он в загоне находится, ибо загон тот для него хозяин выстроил. Человек же на свой позор, сотворил то, на что не способно ни одно живое существо: воздвиг тюрьму себе своими руками и сам себя в неё поместил. И горе, что дети его рождаются в этой тюрьме. Они взрослеют и не знают другой жизни, кроме жизни отцов своих, и после видеть её не могут, ибо слепы стали глаза их от мрака заточения. И не видят они никого, что кто бы жил по-другому, а потому считают, что их жизнь - единственный возможный способ существования. Ибо, если глаза никогда не видели света, то как узнаешь, что ты во мраке?
Беги отсюда, пока окончательно в зомби не превратили. Сайт отстоя.нэт промоет тебе мозг.
2:27 Черные дыры - самые простые объекты во вселенной)
Чтож, я видимо ещё не готов к такой информации, но я ему верю - не зря у него библиотека на заднем фоне стоит
P. S. 3:36 фигуриста жалко
По сравнению с Землей, например, ЧД действительно очень простые)
Ура! Чёрные дыры! Обожаю! 🥰
1:23 - Тот случай, когда реальность более впечатляющая, чем художественный взгляд.
1:23 - *That case where reality is more impressive than the artistic view.*
Как всегда работа на уровне.
Спасибо за перевод :))
Радиус иска!
в центре светящегося диска!
Я теперь хочу увидеть то, как обнажается сингулярность 😏
Все хотят, все хотят
Это в следующем выпуске
@@valhalla_venter тут нужна подпись " фул вы можете посмотреть у меня в телеграмм (и ссылка) " 🤭
Аааа!!! вот теперь всё понятно, а то столько лет голову ломал. Прям на пальцах объяснил.
Моё почтение! Спасибо😊🤝👍.
Уже на двух каналах подряд выпуск про черные дыры. Это ж-ж-ж неспроста.
Всё реально просто, и понятно)))
Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!))
один из немногих выпусков который не впечатлил, однако все равно спасибо и лайк.
Круто, спасибо!
Еей. Новый перевод и видео от вектозавра в один день. Афигенно...
А скоро и новый перевод нового видео будет))
Большое Спасибо! -)
Смотря такие видео я просто в ошеломлении от моей тупости 🤯 . Я вообще не знаю ничего в формулах и подсчёта всего живого на земле . Спасибо вам за такие видео
Комент на продвижение канала!
Выпуск интересный, спасибо.
another awesome video
Когда я был маленький, я боялся что к земле прилетит чёрная дыра и засосёт всех кроме меня
Не переживай, засосёт всех.
Чем больше смотрю ютуб, тем больше в голове развивается черная дыра.
Чтобы сгенерировать ЧД в голове, достаточно представить все цифры числа Грэма
Дякую за переклад.
По прическе Дерека можно понять, что ролик старый) Но все равно спасибо за перевод)
Ага, архивы доразгреьаем
thanks
Самые лучшие подписчики ставят лайк в начале видео)
Самые лучшие подписчики ставят лайк в конце видео, чтобы ютуб не счёл это за накрутку и лучше продвигал его
Ураа чёрные дыры, моя любимая тема
Побольше пожалуйста про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос
Спасибо
Жизни чёрных дыр важны!
2:50 "По воздействию на другие тела можно легко вычислить массу черной дыры, что и было сделано, оказалось, что она варьируется от нескольких солнечных-до миллиардов солнечных масс." Ну ахуеть, теперьб всё понятно)
Погрешность в районе "дохрена"))
@@islamgv13 перевод корявый
Эти две цифры до сих пор не объяснены. Если бы было «от нескольких до сотен» или «от тысяч до миллиардов», то отгадывать было бы нечего. А так не могут 100% понять, как из «нескольких» за 13 млрд лет получились «миллиарды»
@@sc0or в оригинале четко говорится, что массы разных(!) ЧД варьируются в этом диапазоне, речь не о том, что вычисленная масса конкретной ЧД находится в диапазоне 9 порядков
@@islamgv13 это не погрешность, это разброс масс у разных дыр
В видео рассказано про внешние проявления. Интересно было бы услышать про внутренности вращающейся чёрной дыры. Два горизонта событий, времяподобная кольцевая сингулярность, отрицательное пространство, нарушение причинности внутри второго горизонта, бесконечная цепочка вселенных, связанных через дыру (вот эта дорожка из диаграмм Пенроуза, рисуемая для метрики Керра) - вот это всё. Прочитать про это можно в специализированной литературе, но с визуализацией тяжеловато для таких дилетантов, как я.
Канал Космос Просто?
@@Menhera-chan Просмотрел. Конкретно видео по разбору особенностей метрики Керра не нашел.
@@user-qh6od2cl3s у выше названного Пенроуза есть целая книга об этом. Если не ошибаюсь - "Структура пространства-времени".
Круто)
Масса вопросов то ли к Veritasium, то ли к переводчику. Для примера: при уменьшении радиуса вращения момент инерции сохраняется, а не увеличивается. Увеличивается угловая скорость.
В оригинале говорится, что падающая на ЧД материя привносит свой момент импульса. Так что в переводе ошибка
Ого 😮
А что если она будет вращаться с скоростью света, тогда центробежная сила разметает всё по пространству , будет ли разлёт подобен большому взрыву, то есть начнёт расширяться?
Это потому что ОН чёрный?)
Кучу всего открыли на нереально огромных расстояниях, и среди этого всего ни одного чуда.
Смотря что понимать под чудом.
повезло, только еду принес
ни чего себе!😱
Капец, как же интересно, жаль я ниче не понимаю
А радиус иско от скорости света? Типо ниже его объекты должны вращаться быстрее скорости света? Или почему?
Крутяк
Даже в рамках отдельно взятого Дерека наука не пришла к единому мнению: Гравитация - это сила или математическое отображение разной скорости течения времени вблизи массивных объектов и по удалению от них. в другом видео Дерек настаивал на том, что Гравитация - это не сила)))
Этот ролик трехлетней давности. Видимо точка зрения поменялась.
Всегда так было и будет, на некоторые вопросы скорее всего никогда не получится найти ответ
Спс
Как говорится, нифига не понял, но очень интересно..
отличный перевод, просто великолепный, особенно понравилось что слово spin вы не перевили совсем
Всегда приятно встретить в комментариях эксперта по переводу
@@VertDiderScience Да, мне напр. совсем непонятно, почему он до единицы. Что означает эта единица?
@@WeekendRider100Спин это частота вращения. Скорее всего единица - это скорость света, хотя могу ошибаться.
@@ruslanmustafin2751(дед пост) Судя по тому, что по мнению верситатиума должен быть -1, то это соотношение скорости вращение черной дыры и дисков
Если одинаковые (1), то минимальная стабильная орбита касается горизонта событий, а дальше сами знаете
@@WeekendRider100 единица тут - это максимально возможная скорость вращения чёрной дыры. При этой скорости радиус кольцевой сингулярности станет равен радиусу горизонта событий.
В видео вскользь говорится об этом, но либо сам автор, либо переводчик, не смогли это толком объяснить.
Преображение черной дыры под звёздным веществом - это как преображение девушки под потоком бабла.
Ничего не понятно, но очень интересно
По отдельности все слова и термины понятны. А вот в сумме… Как давно всё это было. 😢
Куда дели сайт с шаурмой?
ничего не понятно, но очень интересно.
❤
комментарий в помощь к продвижению! ;)
0:38 - дак если посмотреть во вселенную в одну единицу времяни, то получается что это можно наблюдать и не заметить этого верно ?
А может мы и находимся в центре черной дыры в какой то части вселенной, но об это никто никогда и не узнает ?
Получается мы самые клевые как расса, сами себя придумали, и в итоге смотреть из себя можем на всю вселенную при этом ей и являясь ? ВЕРНО ?
НУ так как теория )))
Ничего непонятно но очень интересно)
Ура
Лекция С. Кротерса ruclips.net/video/PwRCFx_biBk/видео.html плюс материалы в двух авторских комментариях. Как перевести субтитры, там же.
Чёрные дыры очень простой объект... по этому мы выпускаем ещё одно видео))
Насколько мне известно, черная дыра, согласно современной науке это не материальный объект, а искривление пространства времени. То есть искривление пространства-времени может вращаться? Или у нас возникла очередная нестыковка в физике?
Зачем вы требуете логики от релятивистов?
Да, искривление может вращаться. Пространство закручивается.
👍
а что направление вражения аккреционного диска может отличаться от направления вращения ЧД? Как это?
Думаю тут учитывают вращение не в плоскости, а в объёме, как шара и с какой-то позиции может быть и отрицательным. Хотя, могу ошибаться.
Пусть чёрная дыра вращается так, что левая часть её горизонта событий движется к нам, а правая - от нас.
Пусть от нас к чёрной дыре движется звезда, и пролетает немного левее горизонта событий.
Тогда аккреционный диск будет вращаться против вращения чёрной дыры.
@@egigd логично звучит, но как-то странно
А теперь представьте, что наша вселенная находится внутри черной дыры, ведь вселенная зародилась от большого взрыва, точно также как и черные дыры (когда звезда умирает), мы не можем увидеть что происходит на краю вселенной так как она расширяется со скоростью света и быстрее имея ускорение, точно также как и свет в черной дыре не может покинуть ее, мы не можем вырваться за край своей вселенной, а наблюдаемые нами черные дыри это проходы в параллельные вселенные :)
С детства волновал вопрос - можно ли зарегистрировать идеальное столкновение двух абсолютно спящих сверх массивных черных дыр лоб в лоб. И как такой процесс будет выглядеть ?
Можно и уже регистрировали. Правда слияние обычных ЧД. Поищите про лабораторию LIGO и историю регистрации гравитационных волн.
@@AlexGreenoff там до слияния звёзды вращались вокруг общего центра масс создавая гравитационные волны, а если идёт прямое столкновение без "танца" масса ведь в ограниченном объеме пространства одна и та же будет
@@cortex-x ускоренное перемещение массивных объектов всегда приводит к появлению гравитационных волн (как ускоренное движение заряженных частиц - к появлению электромагнитных). Притягиваясь друг к другу чёрные дыры будут двигаться с ускорением, причём в последние мгновения - с огромным ускорением. Так что и волн породят кучу.
Как пытаюсь представить эту невообразимо здоровенную тяжеленную горяченную вращающуюся хрень, так башка начинает кружиться
А с чего вы взяли, что она "горяченная"? Были некоторые статьи, где предполагается, что температура супер массивных чëрных дыр, почти ноль Кельвина. Т. Е абсолютный ноль.
Аккреционный диск "горяченный"
@@user-yn1ez5fq9n Я не про чёрную дыру, а про аккреционный диск
интересно как сольются черные дыры если они вращаются в разные стороны.
с генерацией большого количества энергии от столкновений материи :)
"АСАСАН"🤣
9:53 что за черта появляется сверху справа?
Чёрные дыры важны😅
А если чёрная дыра просто камень которая очень быстро вращается?
Вообщем отдельно про спин надо
Как черная дыра может вращаться? Никак не могу понять... Это ведь ДЫРА, буквально дыра в пространстве. Может дыра неподвижна, а пространство вокруг нее вращается с бешеной скоростью?
это плотное и тяжелое вещество с огромной гравитацией, это не дыра в прямом смысле
Я обосрался
Бывает
а ведь возможно этой дыры уже нет а мы узнаем это через несколько лет
Чёрная дыра никуда деться не может. Она может только увеличиваться.
Спасибо за видео. Получается что смерть звезд бывает ненапрасною, в результате смерти возникает аккреционный диск, и Черная дыра испуская два джетта обнаруживается в космосе. Чудовищное великолепие смерти в переходе энергии.
И как мне теперь с этим жить?!🙂
Спины сливающихся ЧД могут быть только сонаправлены или антисонаправлены. Т.е. + и/или -
Что помешает сливаться чёрным дырам, у которых оси вращения перпендикулярны друг другу?
Это же не квантовая механика, а общая теория относительности!
@@egigd механика и помешает.
@@vasiapetrov1051 процесс слияния чёрных дыр, как и сами чёрные дыры, описывается общей теорией относительности, а не квантовой механикой. А потому квантовая механика тут ничему помешать не может.
Спасибо за перевод.
А теперь я буду обсирать автора (не переводчика, он молодец).
2:10 - нам показывают графики изменения светимости рентгеновского излучения. И оба пика одинаковые, особенно хорошо это видно по их нижней части, амплитуда столбцов абсолютно одинаковая, как будто их просто копировали. Даже разброс там одинаковый.
Далее на 8:44 - нам показывают вращение белого карлика вокруг дыры. При этом карлик скрывается за чёрной дыркой и по идее пока он за ней интенсивность излучения не должна меняться в принципе. Но как мы видим из графиков - она меняется практически по идеальной синусоиде.
Это возможно, только если плоскость вращения карлика находится по отношению к земле под строго определённым углом.
Ну и последнее - двигающийся с большой скоростью объект по круговой орбите меняет свой спектр в принципе, за счёт доплеровского эффекта (когда объект двигается к нам - частота длин волн увеличивается).
Я не гоню на исследователей, я их работы не читал, но вот Дерёк - охх, он, как мне кажется, вообще не вдумывается в то о чем говорит. В общем строит из себя дохера учёного, а на деле вообще не шарит.
>> И оба пика одинаковые, особенно хорошо это видно по их нижней части, амплитуда столбцов абсолютно одинаковая, как будто их просто копировали.
А почему пики должны быть разными? Это же один и тот же объект, в одной и той же точке траектории.
>> Это возможно, только если плоскость вращения карлика находится по отношению к земле под строго определённым углом.
Во-первых, синусоида - это уже теоретическая обработка экспериментальных точек. Если посмотреть на сами данные и на их погрешности, то там никакой синусоиды может и не быть. Да и что мешает плоскости вращения находиться под каким угодно углом к наблюдателю?
>>Ну и последнее - двигающийся с большой скоростью объект по круговой орбите меняет свой спектр в принципе, за счёт доплеровского эффекта
Так и есть, но при чем тут этот график? Тут показано количество отсчетов в секунду, без разделения по частотам.
Странные у вас претензии какие-то.
Сейчас объясню:
1. Во всех наблюдения в физике, есть погрешности, возникающие из за случайных событий, флуктуация, квантовых эффектов и т. д. Но все эти события в некотором смысле случайны, а это значит, что при многократный измерениях какой либо величины она будет отличаться в большую или меньшую сторону. Но это случайное событие, невозможно с идеальной точностью измерить огромное количество физических параметров, поэтому всегда даётся разброс (он указывается светлой линией над каждым столбом) и вот то, что эти разбросы одинаковые меня и задело.
2, 3. Представь, что плоскость вращения находится под углом 90 градусов по отношению к наблюдатели. И карлик всегда находится на одинаковом расстоянии от наблюдателя. Никакого изменения светимости нет. Но вот если начать менять угол, тогда все действительно начнёт меняться. И в какой то момент карлик начнёт заходить за черную дыру и мы должны резко переставать его видеть, а такого эффекта нет.
Я сейчас подумал, что там ещё и гравитационное линзирование подключается, и все может быть ещё сложнее.
Короче, не объяснено как вращение карлика даёт именно такую картину изменения светимости, доказали, что такая система будет циклична, а не то, как такая система, даст такой график изменения светимости.
@@user-hb7yt5lb8i я тоже подумал о гравитационном линзировании и могу лишь предположить, что свет от карлика хоть и исходил до поглощения дырой другой звезды, но не такой яркий как после, когда материя разогревалась очень сильно при наборе массы аккреационного диска.
Т.е. линзирование было, но не такое сильное, а в видео просто для наглядности так было показано, что карлик прячется за дырой
@@user-hb7yt5lb8i >> а это значит, что при многократный измерениях какой либо величины она будет отличаться в большую или меньшую сторону
Вот именно, при многократных. А тут мы видим, по сути, два измерения для каждой точки. Ничего удивительного, что они могли совпасть. Особенно при низкой чувствительности прибора ко всяким флуктуациям а также при оцифровке сигнала (ступенчатая кривая это ведь явно уже оцифрованные данные).
>> И в какой то момент карлик начнёт заходить за черную дыру и мы должны резко переставать его видеть
Во-первых, как вы сами и сказали, гравитационное линзирование. Во-вторых, даже без него, "резко" не получится. Карлик взаимодействует с аккреционным диском и от него тянется "хвост". Нижние пики синусоиды - это как раз и есть моменты, когда мы его не видим.
У моей черной дыры вообще нет спина. Это нормально?
Боже, каким только способом люди находят деньги 🙈
Looks like EVMOS logo
Черная дыра в человеческом теле тоже есть, это наша зрачки благодаря этому зрачки который поглощает лучи света а потом наш мозг соображают картину!!! Если я объясню подробно будет очень длинный текст, поэтому я хотел коротко и ясно объяснить вам , спасибо за внимание!!!
А эти штучки называют квазары или я ошибаюсь?
ну да так и есть, если вещества очень много
Gyro, Gyro, Gyro Zeppeline...
А что может быть так что черная дыра вращается в одну сторону, а вещества вокруг нее в другую?
Хз
думаю нет, если представить ситуацию поглощения звезды, она "всасывается" в сторону крутящего момента, как если бы ленточка наматывалась на крутящийся шарик
"пульсируют с частотой в 131 секунду"
Как узнать радиус звёзды 5:56
#Сложные ответы на сложные вопросы
Уважаемый супер блогер математики. Помоги решить одну задачу:
Длина окружности земного шара равна сорок тысяч километров. За 24 часа солнечный луч проходит это время. По формуле узнаём скорость и она равна 1666 км. Так вот. Если взять расстояние от Москвы до Владивостока, даже по экватору это расстояние от Каира до Пекина. Она равна около 7800 километров. Соответственно ро формуле солнечный луч проходит по земле за 4.5 часа. А часовой пояс равен 6 ти часам. Вопрос. Куда делись полтора часа солнечного света. Если сам не справишься, то позови ещё физика. Потому что когда начинаешь её решать голова пухнет. Надеюсь задача понятная?))))
Если решишь, то сделаю подписку на твой канал))))
Спасибо.
Тоесть Вы поняли меня, я не говорю про скорость света от солнца до земли. Я говорю про скорость света на поверхности Земли...
Загуглите почему в сутках 24 часа и что такое часовой пояс.
Только расстояние ты взял по экватору, а Каир на широте 30°, Пекин 40°. Если посмотреть длину окружности Земли на средней между ними широте 35°, то она ~32500км, скорость 1350 км/ч, и на этой скорости 7800 км проходятся как раз за ~6 часов, что и составляет разницу между часовыми поясами этих городов.
Интересно, а существуют ли сверхмасивные черные пики (конусы, горы, скалы) ??? Почему о них ничего неизвестно? Ну всмысле полная противоположность черных дыр, ведь искривление пространства может быть не только вниз (вовнутрь), а и вверх (наружу).
Но как
Неизвестно, потому что мы либо не достаточно развиты, либо их нет
@@_Kapc например от сверхмассивного тела с отрицательной массой
@@nikolasboy81 отрицательной массы ни в каких наблюдениях обнаружить не удалось.
@@egigd за исключением темной энергии
один вопрос, а слово spin и слово вращение, это ни одно и то же?
думаю да -)
перевод отличный: Масса и спин! может вращение? ах и так сойдет!
Оно, может, и вращение, но, например, в квантовой механике у электрона спин. Именно так, на русском. Скорее всего, это устоявшийся термин. Думаю, тут переводчик прав.
@@vertigo093i Ладно, я просто тупой)
Это не вращение, это собственный момент импульса, вроде.
Спин - тоже используется в научной среде
Скорее всего, подразумевается именно угловой момент. В принципе, аналогично спину, но спин- квантовая величина.
@@user-gk3nb2cb5b в основном - да, но термин перекачевал в астрономию тоже ruclips.net/video/-JKQxn7EA9g/видео.html на 33:27