Пишу дуже рідко коментарі, але цей напишу, яне хочу показатись прихильником чи то АРКу чи генералу, але якщо порівнювати то порівнювати їх в однакових умовах, а не один соняшник культивує з невеликим бур'янцем, а інший пирій сплошний..., такий пирій дуже тяжко розтягнути будь яким культиватором в один слід, але цей справляється в принципі. За опускання культиватора то да, щось повільно він, особливо на городах це мінус величезний коли кожен захід тільки і підіймаєш. Всім миру і врожаю!!!
Немає питань) декілька днів, заганяю два культиватора в не дисковану палку соняшника, виставляю однаково(глибину, гребінку) й показую роботу. Й відповідно чекаю від час коментар. По рукам?
опускається повільно бо отвір у штуцері гідроциліндра дуже малий. Я розсвердлив отвір десь до 2 мм працяє чудово. Опускається тихо піднімається швидко.
Саме так, дуже мале перекриття лап, й робота цієї лапи навіть на такому фоні мені не зайшла, немає рівного посівного ложе, такого як робить двох виткова стійка
9:07 котки виставленні не рівно 19:07 потрібно дві лапи ще, тоді мінімальне перекриття буде 45 мм А загалом цей культиватор не для такого поля, йому потрібна швидкість, а тут і розігнатись не було де😅 Хоча одне з небагатьох більш менш відео по даному культиватору🤝
9.07 катки стоять на одному й тому самому отворі, пружиною в оновленому культиваторі вже не можна виставити сам натяг, цю функцію прибрали. За лапи згоден, їх тут не вистачає
В ньому не працює гребінка, це мінус, для мене це не є хорошим показником. Да й кількість лап як на мене замало (4м культиватора на 17 лап, кожна з яких 260мм)
@@agricultural.channelабсолютно згоден у нас на культиваторі 4,7м 17 стійок але 330 то виходе 5,61м і гарне перекриття а для 4м 17 по 260 це мало виходе 4,42м, тобто в даного культиватора на 1м виходе 1,10м, а у нас при лапі 330 виходе на 1м 1,20м тим самим на 1м на 10см більше перекриття і зріз виходе гарний
Саме ці стійко на мою думку більше підійдуть для піщаних ґрунтів бо на відео видно що вони майже постійно в навантаженні а при навантаженні кут атаки міняється і вона просто себе хоче заглибити а не зрізати, в даній ситуації потрібні стійки більше жорсткіші або щоб вони були двійні і лапи скоріше за все або 320 або 330 потрібна тоді буде діло
100% під наші умови ці стійки не дуже підходять, да і відповідно й не дає спокою кількість лап ( 17шт по 260мм на 4м) занадто мале перекриття. На мою думку двох виткова стійка зарекомендувала себе краще й відповідно плаваюча граблина яка є в Агрокуб. Навіть в Агрокуб на 4м культиватора йде 18 лап й вона здається там 330 якщо не помиляюсь
Це культиватор для передпосівного обробітку а не для підняття циліни.він справився.на рахунок шифера після катка є одне но в ямці після дощів створюється калюжа і менньша площа випаровування виходить більше вологи накопичується у грунті .далі чому після катка лишаються розорки від лап тому що стійка мягка а лапа широка при нагрузці на стійку лапу стрелу підвертає на зад і виходить ефект окучника.культиватор який виконує багато операцій за один прохід називають комплексний і в роботі якийсь один орган можна підняти в даному випадку граблину бо вона всю солому після комбайна збере і буде забивати виходить ефект граблів .
Якщо у Вас стоїть ззаді граблина, то вона повинна даний «ефект окучника» вирівнювати, правильно я розумію? Але якщо граблину заглибити в землю то вона буде просто напросто нагортати
@@agricultural.channel де багато сухих решток буде нагортати да і в такому пирію вона більш грейдером буде як заглибити.з агрономічної точки зору граблина по переоряному полю або на мягкому грунті має зробити ідеальну площу .
По гребінці тут дуже багато запитань. Коли ідеально оброблене поле й підготовлене під культивацію то питань до гребінки не буде, а коли ж буде хоч трішки решток то гребінка треба буде тільки піднімати
Цікаво було би частину зробити цим культиватори а частину з жорсткими стійками генералом. Було видно яка стійка краще. Через кілька днів буде видно де непідрізало
Немає питань, декілька днів і ці два культиватора будуть на одному полі, в одних умовах, однакова глибина, й однаково виставлена гребінка, однаково вологий грунт.
В кінцевому результаті, залишиться той культиватор який найкраще підійде під мої потреби і звичайно ж якість виконання. Культиватор від Агрокуб був у різних умовах і чудово справився із поставленими до нього задачами ( кукурудзиння,погана оранка, сира земля, болото, палка соняшника) В АРК за спиною лише 60 соток обробленої землі.
Я думаю шо він чисто ,для передпосівного обробітку ,як для таких умов як на відео Генерал покраще буде
Пишу дуже рідко коментарі, але цей напишу, яне хочу показатись прихильником чи то АРКу чи генералу, але якщо порівнювати то порівнювати їх в однакових умовах, а не один соняшник культивує з невеликим бур'янцем, а інший пирій сплошний..., такий пирій дуже тяжко розтягнути будь яким культиватором в один слід, але цей справляється в принципі. За опускання культиватора то да, щось повільно він, особливо на городах це мінус величезний коли кожен захід тільки і підіймаєш.
Всім миру і врожаю!!!
Немає питань) декілька днів, заганяю два культиватора в не дисковану палку соняшника, виставляю однаково(глибину, гребінку) й показую роботу. Й відповідно чекаю від час коментар. По рукам?
О) так Ви не далеко від мене, приїжджайте, поїдемо разом в поле👍
@@agricultural.channel на коли плануєте виїжджати?
@@agricolestech 066-552-86-16, напишіть на вайбер, за день два напишу Вам туди про виїзд в поле
@@agricultural.channelзгода 🙏
ну для перію доволі непоганий результат. Прочитав коменти, тож чекатиму на порівняння в рівних умовах. Самому дуже цікаво
Нормально він працює а пирій не кожен культиватор бере
Віталій, а яка глибина після 2 проходів.
Так, гребінка всередині погано. Я в себе на бометі 1.8 виніс за каток. Робить тепер клас. А Генерал краще справляється. Лайк)
опускається повільно бо отвір у штуцері гідроциліндра дуже малий. Я розсвердлив отвір десь до 2 мм працяє чудово. Опускається тихо піднімається швидко.
Не плохой культиватор, но генерал красивее делает
Теж віддаю перевагу жовтому культиватору від Агрокуб, більше сподобався як в роботі так і швидкому регулюванні 👍
Цей культиватор зроблений для перед посівного обробітку він ніжний
👍👍👍
Доброго дня пробачте адезабор ваш .вам 👍молодці.вамбог.помагає.культиватор 👍
Доброго вечора, на даній ділянці проходить будівництво, слідкуйте й далі все побачите
Ямки від котка залишаються, бо він з труби, а гребінка стоїть перед ним. Швидкість не змінить ситуацію.
Видно що лапа на цій стійці атакує неправильно по такій глибині. По такому фону повинна бути жорсткіша стійка і можливо ширша лапа
Саме так, дуже мале перекриття лап, й робота цієї лапи навіть на такому фоні мені не зайшла, немає рівного посівного ложе, такого як робить двох виткова стійка
Випробування у тяжких умовах 👍👍👍 но мені задається що там стійка практично дістає коліс 🤔
Там стоять «запобіжники» на самих стійках, по ідеї не повинно діставати
Лайк🎉🎉🎉
Дякую👍🤝
Цей культиватор гірший за жовтий!
Генерал по краще справляється
Стоек мало рама позволяет изменить расстановку для более чистого фона
Моя думка така ж, стійок малувато
9:07 котки виставленні не рівно
19:07 потрібно дві лапи ще, тоді мінімальне перекриття буде 45 мм
А загалом цей культиватор не для такого поля, йому потрібна швидкість, а тут і розігнатись не було де😅
Хоча одне з небагатьох більш менш відео по даному культиватору🤝
9.07 катки стоять на одному й тому самому отворі, пружиною в оновленому культиваторі вже не можна виставити сам натяг, цю функцію прибрали. За лапи згоден, їх тут не вистачає
@@agricultural.channel але погодьтесь, там видно на відео, що один каток трохи вище іншого, зверніть увагу на раму котка
@@agricolestech так і є, один вище іншого, але його не можна відрегулювати. По налаштуваннях стоїть все однаково👍
Привіт!гірчиця агрофопа як зійшла?покажете
Привіт, нормально зійшла, сьогодні був
Привіт. Не погані експеременти.
Привіт🤝
Цей культиватор явно чисто перед посівний на глибину до 5-6 см. Або ж треба ним у 2 сліди працювати
В ньому не працює гребінка, це мінус, для мене це не є хорошим показником. Да й кількість лап як на мене замало (4м культиватора на 17 лап, кожна з яких 260мм)
@@agricultural.channelабсолютно згоден у нас на культиваторі 4,7м 17 стійок але 330 то виходе 5,61м і гарне перекриття а для 4м 17 по 260 це мало виходе 4,42м, тобто в даного культиватора на 1м виходе 1,10м, а у нас при лапі 330 виходе на 1м 1,20м тим самим на 1м на 10см більше перекриття і зріз виходе гарний
За відео 👍👍👍
🤝🤝🤝
Саме ці стійко на мою думку більше підійдуть для піщаних ґрунтів бо на відео видно що вони майже постійно в навантаженні а при навантаженні кут атаки міняється і вона просто себе хоче заглибити а не зрізати, в даній ситуації потрібні стійки більше жорсткіші або щоб вони були двійні і лапи скоріше за все або 320 або 330 потрібна тоді буде діло
100% під наші умови ці стійки не дуже підходять, да і відповідно й не дає спокою кількість лап ( 17шт по 260мм на 4м) занадто мале перекриття. На мою думку двох виткова стійка зарекомендувала себе краще й відповідно плаваюча граблина яка є в Агрокуб. Навіть в Агрокуб на 4м культиватора йде 18 лап й вона здається там 330 якщо не помиляюсь
Це культиватор для передпосівного обробітку а не для підняття циліни.він справився.на рахунок шифера після катка є одне но в ямці після дощів створюється калюжа і менньша площа випаровування виходить більше вологи накопичується у грунті .далі чому після катка лишаються розорки від лап тому що стійка мягка а лапа широка при нагрузці на стійку лапу стрелу підвертає на зад і виходить ефект окучника.культиватор який виконує багато операцій за один прохід називають комплексний і в роботі якийсь один орган можна підняти в даному випадку граблину бо вона всю солому після комбайна збере і буде забивати виходить ефект граблів .
Ви мабуть працівник арк груп.
Якщо у Вас стоїть ззаді граблина, то вона повинна даний «ефект окучника» вирівнювати, правильно я розумію? Але якщо граблину заглибити в землю то вона буде просто напросто нагортати
@@agricultural.channel де багато сухих решток буде нагортати да і в такому пирію вона більш грейдером буде як заглибити.з агрономічної точки зору граблина по переоряному полю або на мягкому грунті має зробити ідеальну площу .
@@ДарМакс-в9ы ніякий я не працівник АРК груп і до них ніякого відношення не маю.я пояснив свою думку з агрономічної точки зору.
Роз'яснив на повну красава 🙏
Гребінку краще робити на плаваючому положенні і підпружинену( це для виробника порада)!
По гребінці тут дуже багато запитань. Коли ідеально оброблене поле й підготовлене під культивацію то питань до гребінки не буде, а коли ж буде хоч трішки решток то гребінка треба буде тільки піднімати
Я за Генерал 🤝🤝
Насчет стійки згоден з тобою дуже вона гра.
У мене є старенький садовий культиватор здається 2,7 то він з таким перієм справляється на ура і не забивається
На мою думку цим культиватором працювати тільки по оранці по м'якому грунті генерал з пружинною двох витковою кращеб впррався!
Слаба стійка для даного поля. Довго не проходить, якщо давати таку нагрузку.
Так це не поле, це город. Яке ж тут навантаження? А якщо буде поле із рештками кукурудзи да ще і вологе?
@@agricultural.channel та ні тут я не згоден. Рештки не роблять такого спротиву як коріння тої трави, що на відео.
Заводу арк груп геть пофіг , що ви даєте їм поради.
Там конструктор керує директором.
Я висловив свою думку, а там хай як хочуть так і реагують
@@agricultural.channel їм наші думки не цікаві
Цікаво було би частину зробити цим культиватори а частину з жорсткими стійками генералом. Було видно яка стійка краще. Через кілька днів буде видно де непідрізало
Здається мякші стійки краще заміняють землю
Додивився відео , і на мою думку культиватор дуже сирий , а гроші просять за нього не погані , після збірки нада обробити напільніком як кажуть😂
Знаеш як кажуть поганому танцюристу дещо мішає а культиватор зроблений гарно
Граблину потрібно припідняти і переставити в більш агресивне положення.
Тоді вона починає горнути
Гребінку винести назад а за лапами вирівнюючу планку
Хлопці, пробуйте no-till, 21 століття на дворі, які культиватори :)
Дякую Вам за пропозицію, але в нас такий регіон,що якщо не провів оранку на зиму, то в квітні місяці будеш бачити на полях озера
@@agricultural.channel озера на полях від плужних підошв. За 2 роки тих озер слід прохолов. Я якщо що теж Київська 🙃
Я на такий культиватор доставив ще 4 робочих органи і все працює супер за гребінку повністю згоден і треба регулювання її безступінчате
🤝Чому не можна це робити прямо із заводу?
@@agricultural.channel що б було чим фермеру зайнятися
Особливо в полі під час роботи😂🥁
Вы неправильно делаете нужно два культиватора на один участок для сравнения…
На 50 соток два 4 метрових культиватора й відповідно два трактора? Чекайте, й далі побачите роботу на полі, де можна «розігнатись»
Покажи так як ти брони показував.
Що?
Лучше бы они каток жёстким сделали, а гребёнку подпружинненную.
Як варіант
Генерал більше задонатив.
Ну і мелеш… хіба не видно роботи одного і другого культиватора? Чи тяжко порахувати кількість лап і їх захват? Чи не видно проблему гребінок?
Не, ну це нечесно, треба оба культиватора на це поле, мені кажеця що арк груп культиватор май качествений зроблений ниж генерал...
Немає питань, декілька днів і ці два культиватора будуть на одному полі, в одних умовах, однакова глибина, й однаково виставлена гребінка, однаково вологий грунт.
Та наверно краще генерала😮
В кінцевому результаті, залишиться той культиватор який найкраще підійде під мої потреби і звичайно ж якість виконання. Культиватор від Агрокуб був у різних умовах і чудово справився із поставленими до нього задачами ( кукурудзиння,погана оранка, сира земля, болото, палка соняшника) В АРК за спиною лише 60 соток обробленої землі.
Передній ряд лап був вище за інші.
Культватор стоїть рівно по горизонту, не видумуйте, та не робіть із нас «неуків»
Бідна белота😅
Тут дисками треба працювати
Культиватором не можна?
Швидкість опускання , підйому 😢
Згодний, є таке питання👍
Генерал лучше
Суданку ще ранувато сіяти
По книжці так, але по температурному режиму ні. Дві неділі і будемо сіяти