Akte Südwest: Der Killer aus der Vorstandsetage: Der Cold Case von Sindelfingen
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Es ist 23.28 Uhr, als Brigitta Jacobi am 14. Juli 1995 ein letztes Mal an ihrer Arbeitsstelle in einem Gewerbegebiet in Sindelfingen ausstempelt. Etwa eine halbe Stunde später ist die 35-Jährige tot, mit 23 Messerstichen niedergestreckt. Wer hat Brigitta Jacobi ermordet? Diese Frage bleibt trotz mehrerer Augenzeugen über ein Vierteljahrhundert lang unbeantwortet. Erst 2020 wird ein ehemaliger Topmanager festgenommen, der die Stuttgarterin damals getötet haben soll - und für die Ermittler bei weitem kein unbeschriebenes Blatt ist.
Hat Hartmut M. die junge Frau tatsächlich getötet? Gab es weitere Komplizen? Und auf welche Abgründe stoßen die Beamten während ihrer Ermittlungen noch? Um diese und weitere Fragen geht es in der neuen Folge unseres Kriminalpodcasts „Akte Südwest“. Zu Gast ist dieses Mal Reporterin Dominique Leibbrand, die im Stuttgarter Büro der Südwest Presse arbeitet und den Fall von der Anklage bis zur Verurteilung von Hartmut M. begleitet hat - und dabei auch Kontakt zu den Angehörigen von Brigitta Jacobi gehalten hat.
Akte Südwest S2E3 | Killer aus der Vorstandsetage: Der Cold Case von Sindelfingen
Gast: Dominique Leibbrand
Moderation: David Nau
Produktion: David Nau
SprecherInnen: Laura Liboschik, Moritz Clauß
Gestaltung: Beniamino Raiola
![Akte Südwest: In der ganz privaten Hölle: Die Kindermorde von Oberstadion [Reupload]](/img/1.gif)
Danke an die Redakteure, an die, die diesen Podcast ins Leben gerufen haben und jede Sendung so akribisch vorbereiten….. ich glaube, dass es gar nicht so einfach so viele Details zu den Fällen zu erfahren und zu so einer spannenden Geschichte, dann zusammenzustellen. Also liebe Grüße und vielen Dank. Ich finde euren Podcast Mega spannend…. Aber wegen seiner Handlungen auch ganz oft sehr traurig wie in dieser Folge…..😢
Vielen Dank, das freut uns sehr!
Schlimm, wenn sowas 25 Jahre ungeklärt ist!
Ich höre euch erst seit neuestem zu.Ich finde ihr macht das ganz toll!Die Fälle sind super recherchiert und werden verständlich erklärt.Ich höre euch weiter zu!
Vielen Dank, freut und sehr ! :-)
Es ist immer wieder schockierend, wie schlecht die Polizei regelmäßig ermittelt 🤯
Und es sind oft gar nicht mal fachliche Fehler, die zu einem schlechten Ergebnis führen. Sondern sehr oft besteht der Eindruck, dass totales Desinteresse an der Aufklärung der Fälle besteht.
Ja das höre ich oft, auch das Eltern dann oft ermitteln. Sind halt auch nur Beamte, mehr nicht. In einem Fall wurden sogar von der Polizei mehrmals Beweise vernichtet, waren einfach so verschwunden.
Eine Freundin von mir war mal wegen was kleines bei der Polizei und die haben es ihr umgedreht, sie zugetextet, und haben sie nicht die Anzeige unterschreiben lassen mit Taktik da die auf der Seite des Ex waren. Viele Straftäter haben auch Freunde bei der Polizei. Und viele Polizisten haben meiner Meinung nach nicht automatisch deswegen eine reine Seele nur weil sie Polizisten sind
Mich hat mal eine Polizistin mit riesen MDMA Augen angestrahlt, "wo ist der Typ -ich schnapp ihn mir" in leichter "Kampfhaltung " und ihr Mund mit dem "kauen und Kiefer zusammen drücken" was ich sonst nur in Techno Clubs sehe wenn die Leute drauf sind
Jetzt würd mich mal interessieren, ob die ursprünglichen Ermittler für ihre Ermittlungsfehler (ob aus Faulheit oder Unkenntnis sei dahingestellt) belangt wurden...
Schade, dass er nicht eher gefasst wurde. Danke für das Einstellen. 👍🌹
Immer gerne
Zum Motiv - Ich vermute das die Opfer als Ventil herhalten mussten für irgend einen Frust den er hatte.Womöglich hatte er nen schlechten Tag...Was ich dem Typ wünsche schreibe ich hier lieber nicht.
Sadistische Züge werden vermutet, die Lust an ... Das ist so krank
Dieser Fall und der Fall Heinrich waren beide Filmfälle bei xy 1996 und in der Mitte der 200er
Hallo Herr Pavkovic, vielen Dank, das XY-Material von damals liegt uns vor. Ziemlich eindrücklich...
Gute Arbeit. Interessant Gesprochen. Super spannend und einfach schwer Sucht - GEFÃHRDEND (im positiven Sinne) ☺👍🏽
Vielen Dank für das Lob! Freut und motiviert uns sehr :-)
Furchtbar, bei der Frau könnte man denken sie hat die Zeit im Nacken
Interessanter Fall. Hab den Podcast durch Zufall entdeckt, da besteht bei mir wohl mehrere Stunden Nachholbedarf.
Bezüglich der Asservatenkammer. Eins meiner Familienmitglieder arbeitet in einer solchen Asservatenkammer. Wenn ich den Geschichten unter vorgehaltener Hand glauben schenken mag, verliert man schon ein wenig das Vertrauen in die Exekutive.
Vielen Dank fürs Feedback - und viel Spaß beim Nachhören :-) Nachschub ist auch schon unterwegs...
Ich als sindelfinger kann diese Tat nicht vergessen 🙏.... endlich ist diese schreckliche Tat aufgeklärt.... Ruhe in Frieden... endlich 😞😔🕯️
Super, euer Podcast macht süchtig!☺️👍👍👍
Danke für das Lob, das freut uns sehr! :-)
Excellent...👌
Danke!
Mir gefällt das ganz gut
Dankeschön für das Einstellen
Dankeschön! :-)
Danke. Arbeite in Sindelfingen...
Sehr interessant
Vielen Dank! :-)
Super Podcast ,
Klasse erzählt und erklärt !
Weiter so 👍
Vielen Dank! :-)
Ja schon, sehr fließend gesprochen. Trotzdem für mich gut verständlich. Danke dafür ♤
Danke für diesen Fall,habe ihn jetzt erst entdeckt.
Man muss ja ganz klar sagen,dass die 2.Frau noch leben würde,wenn man etwas besser ermittelt hätte im 1.Fall!
Es gab ja eindeutige Hinweise den Toyota!
Traurig und ganz schlimm für die Angehörigen...aber ein riesen Lob an die Nichte,die einfach nicht locker gelassen hat!
Ich wünsche den Angehörigen unendlich viel Kraft und hoffe, dass die Nichte ihre berufliche Laufbahn im Bereich der Polizei oder der Staatsanwaltschaft einschlägt!
Und das Motiv? Gut recherchiert
Vielen Dank! Das Motiv bleibt Spekulation, aber vielleicht hören wir zu dem Thema in Zukunft noch mal etwas...
Wuerd2 mich auch interessieren warum hat er Brigitta umgebracht?? Das kanns doch nicht sein
Wow aber sie redet echt schnell😳
Das lieb' ich 🤗
Denken tut sie noch schneller ;-)
@@freestylewithlove-deinents6140 Ein Entspannungskanal, der schnelles Sprechen liebt? Sorry, so schnell kann man doch gar nicht mitdenken!
@@mhz7140 😅😂 ach Gott, es gibt doch so viele Sachen, die man liebt 🌸💕🌸🤗
@@freestylewithlove-deinents6140 Das glaube ich schon - nur: Schnellsprechen gehört auch dazu? Sorry, das kann ich in diesem Fall nicht nachvollziehen!
Man kann euch wirklich sehr gut zuhören. Ihr harmoniert auch sehr gut. Zu dem fall muss ich sagen, dass ich leider seit einigen true crime fällen schon das vertrauen in polizei und justiz verloren habe. Wer glaubt das so ein kranker mann in seinem leben nur 2 freuen umgebracht hat, irrt meiner meinung nach gewaltig. Erinnert mich auch irgendwie an den fall johanna bohnacker, auto wurde gesehen, polizei war an der tür, mann sieht aus wie auf dem fahndungsfoto, aber die farbe vom auto stimmt nicht ganz, naja dann. Die haben alle einen schutzengel.
Danke, hat mir gut gefallen👍👍👍
Vielen Dank! :-)
Eure Sendung ist interessant lg Susanne
... sorry... schon in der ersten Minute ca. 5x ... "ähmmm" von der Dame... das tu ich mir nicht an.
Weshalb nehmt ihr Sprecher die rethorisch untragbar sind?
Sie ist ja keine Podcastsprecherin, sondern Zeitungsredakteurin, die den Prozess verfolgt hat.
In diesen Podcast werden die verschiedensten Gäste eingeladen.
Molto interessante, grazie
Also das man Totschlag unter Verjährung setzt ist komplett durch.
Einen ausführlichen Kanal "Messermänner" habe ich leider nicht gefunden...
Ich verstehe die Frau ganz schlecht (zu schnell, zu undeutlich).
Dann liegt's wohl an Deinen Ohren, ich als Nordlicht verstehe sie einwandfrei :-)
Du kannst das Video auch stufenweise langsamer Stellen
Ich verstehe dich, aber sie auch ;)
Im Ernst- es ist schon anstrengend ihr zuzuhören, die Sprechweise ist für Podcasts nicht angenehm auch weil es so viele Informationen gibt.
Es gibt Crime-Podcasts auf RUclips, bei denen die Sprecherinnen /Kanalbetreiberinnen ruhig und deutlich sprechen, an den richtigen Stellen eine Atempause einlegen, usw.. Eigentliich sollte das selbstverständlich sein, denn in RUclips-Produktionen, die eine Stunde oder länger dauern (also keine zeitliche Deadline aufweisen), macht Zeitgewinn durch Schnellreden absolut keinen Sinn. Manche machen es trotzdem - das ist in der Tat ein Rätsel.
@@ODTK268 wie wäre es wenn du es selbst versuchst um es besser zu machen ? Und legst du jetzt die Maßstäbe fest das alle die auf RUclips konntet produzieren es auf die gleiche Weise zu tun? Vielleicht ist Film und Fernsehen für dich das richtige?
@swp 54:30 bitte, wer genau sieht sich hier ähnlich?
Nicht jede, die was zu erzählen hat, ist eine gute Sprecherin. Es würde schon Sinn machen, darauf zu achten, wen man in einem solchen Format zu Wort kommen lässt.
dem kann ich nur zustimmen. nur EINE alleine und dann auch noch wie ein -Wasserfall- reden, grauslich. Der fall an und für sich ist ja gut. Auch das er nach so langer Zeit aufgeklärt wurde.
Kudos an die Polizeibeamten.
Aber eben dann der podcast. - muss nicht sein - für mich. Mal schauen ob ein anderer besser ist.
auf der Seite bei den -thumbnails -ist ja alles rot...
Dominique. Lass doch die ganzen "ähm" weg. das ist KEIN WORT. Abgesehen davon mag ich eure Beiträge sehr
Es kommt auf den Inhalt und auf den Ausdruck an - die paar Ähm's stören mich überhaupt nicht.
Die Journalistin kann ja reden wie ein Wasserfall 😂😅🤣
Das ist sehr sympathisch 🥰
Der Täter wird sich ja auch noch vor GOTT VERANTWORTEN MÜSSEN 🙄
🙏💛✝️💛🙏
🙌
Dieser Dennis B erzählte doch von einem weissen Firmenbus. Wie kann sie sagen, er wäre der Zeuge, der sich am besten erinnern konnte?
👍🏻👍🏻👍🏻
Die Stimme von der Frau ist extrem nervig. Sie spricht zu schnell und leiert alles nur hastig runter.
Wow bei deinem Kommentar kann einem nur die Lust vergehen hier überhaupt noch etwas hochzuladen. Auch das ständige genörgel, muss wohl typisch deutsch sein
Und ähm.
Die Frau macht mich total nervös. Die redet viel viel viel zu schnell. Ihr müsst auf sowas achten und die Sprecher vorher briefen!
Sie spricht ganz normal, somit liegt es an dir
@@felixgurlebeck2750 👍👍
@@felixgurlebeck2750 Normal??? Sorry, wenn jemanden die Story bzw. Details interessieren, kann man einfach nicht folgen - leider! PS: ich habe oft den Eindruck, es gibt Menschen, welche gar nicht zuhören...sondern einfach Videos runterspulen!
Mich macht die Sprechweise auch nervös!
@@mhz7140 wenn du da nicht folgen kannst ist das wohl dein Problem und ganz schön was im Argen, manche haben eben eine Aufmerksamkeitsspanne einer Stubenfliege
.....em, em, em äh, em, em, em, em, em, em, em, em, äh, em, em .........voll nervig !
@Marina Josephine.... stimme Ihnen zu, ich habe bei Min. 3:50 abgebrochen.
Dein Kommentar offenbart deinen geistigen Horizont
@@felixgurlebeck2750 Tatsächlich ? Jetz soll ich mich auch noch entschuldigen, daß ich anspruchsvoll bin ? Niemals !
@@marinajosephine4237 Schrauben locker, Marina???...🤣🤣🤣🤣
Ich höre solche Sachen erst, nachdem man drauf aufmerksam gemacht wurde. Gottseidank konnte ich mich einige Minuten danach wieder aufs Thema konzentrieren und der Dame gespannt lauschen. Ist vielleicht auch eine Gabe, wenn man sich auf andere einstellen kann und nicht direkt wegblockt, weil... zu schnell... zu viel... zu geleiert... zu viel äh und ehm... zu dicht am Mikrofon... am Ende nicht geschmatzt oder sonstwas.
Also ehrlich, mich machen eher all diese negativen Kommentare hier fertig als die Reportage selbst. Immer dieses Genöle
Ein Anfang wären hier anständige Mikros oder nicht so dicht ran und schon gar nicht so reinpusten beim sprechen das nervt echt...
Du weißt woher genau welche Mikrofone eingesetzt werden? Hast du schon dran gedacht selbst etwas zu produzieren?
@@felixgurlebeck2750 Bekommen Sie Geld dafür, hier jeden anzustänkern, der (konstruktive) Kritik äußert?
@@gerda.1878Merken.: Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul!!!
Dieses Herumjammern ist doch ekelhaft. Wenn's net passt, einfach ausschalten...
Ganz einfach!
Ein super Anfang wäre Sachlichkeit.
Nur mein subjektives Empfinden.
Das mit dem zu geringen Abstand zu den Mikrofonen stimmt schon - ist aber zu vernachlässigen, wenn man die Qualität des Inhalts betrachtet