Giàu mà lãnh thổ nhỏ quá cũng chán, dân chúng ko được hưởng những thứ mà lãnh thổ rộng mang lại, như đi phượt qua nhiều vùng miền, trải nghiệm nhiều văn hoá trong nước ... chẳng hạn
Những nước như Sing, Nhật thật sự làm mình nể phục. Dù thiên nhiên không ưu đãi nhưng vẫn phát triển vượt bậc nhờ vào đầu tư vào con người. Mình từng đi Sing cách đây 5 năm. Đúng thật là không hề thấy kẹt xe, sạch từng ngóc ngách 1. Ý thức xuất sắc. Những nước rồng, hổ của thế giới đều có những giai đoạn siêu nhảy vọt, tăng trưởng 2 con số 1 thời gian dài. VN mình đã qua giai đoạn vàng nhưng vẫn chưa từng có thời gian đó. Không biết có hóa rồng kịp không
- 1 thằng (Sing) là nhà mặt phố, bố làm to; là trung tâm trung chuyển của khu vực Thái Bình Dương, nó chỉ cần làm cảng đậu là lụm tiền, dịch vụ cũng vì vậy ăn theo; nhưng nó chưa chắc đã ngon đâu, dự án xây dựng eo biển của Thái Lan mà Ok thì Sing lại về những năm 75 cho mà xem. - 1 thằng (Japan) là mỏ vàng của thế giới; dân ta cứ hay nói Nhật nghèo tài nguyên, ngèo là nghèo rừng nghèo núi thôi, nó k có mỏ dầu nhưng nó có mỏ vàng (lượng tiền thu từ vàng khai thác bán đến năm 2000 còn lớn hơn lượng tiền bán dầu mỏ của Việt Nam đến năm 2035; nhắc lại là năm 2000 nha); chứ k nó lấy đâu ra tiền mà mua vũ khí khởi tranh thế chiến thứ 2, lấy tiền đâu mà đền bù sau khi thua WorldWar2. - Việt Nam mình có gì: Chiến tranh, chiến tranh và chiến tranh. 45 năm sau ngày thống nhất đất nước thì 15 năm bị cấm vận. Đất nước mình như vậy là đã cố gắng rồi; dù còn nhiều khúc khắc nhưng mỗi người dân cố gắng thì đất nước sẽ tiến bước, chứ mình so sánh với ai cũng là khập khiểng.
@@nguyenlonghai9985 như video nói đó. Nhiều nơi cũng có vị trí đẹp nhưng có được như v đâu. Với cả 1 mình vị trí không thể đưa sing thành đất nước hàng đầu thế giới được. Tư duy lãnh đạo và con người nữa
Nhờ chiến tranh Việt Nam - Mỹ, Singapo là nơi cung cấp nhu yếu phẩm cho Mỹ, từ đó có nền tảng phát triển kinh tế sau này. Tất nhiên có nhiều lý do khác, như Anh đã tạo ra cảng biển, Lý Quang Diệu chủ trương phát triển kinh tế mở...
@@quangtran-pe2hb Ví dụ hay, bằng cấp quan trọng hơn hay thực lực quan trọng hơn? Sao ko lấy ví dụ bác Giáp chỉ là giáo viên dạy sử mà chiến thắng tất cả các tướng 5 sao từ Pháp đến Mỹ? VN sinh ra Lê Duẩn ko sinh ra Lý Quang Diệu, đứng trước chiến tranh VN chắc gì ông Diệu đã làm được như ông Duẩn?
Giai đoạn 1960-1970 Singapore nhận các đơn hàng từ Mỹ để phục vụ cho chiến ở Việt Nam, điều này cũng thúc đẩy sự phát triển của họ và giải quyết nhiều việc làm
Bạn phải biết là Thái lan và Philippines cũng làm tương tự nhưng có phát triển đc như Sing hay Hàn đâu, chung quy vẫn là tầm nhìn của chính phủ và ở chính con người nước họ
Thú vị là các bạn chỉ ra những nhược điểm của việc "tiến quá nhanh" của đảo quốc này....!! Tôi là dân bắc Âu, cuộc sống ở Sinh với chúng tôi là quá nhiều áp lực nên không thể gọi là hạnh phúc theo nghĩa người bắc Âu được..!
Các bác tài xế taxi ở Singapore đã từng kể, họ ngủ chỉ 3-4 tiếng 1 ngày, Sing là working country, phải làm nhiều để trả tiền nhà, tiền thuế, tiền khám bệnh, tiền học, ... Muốn ở viện dưỡng lão ở Sing phải cực kì giàu vì tốn rất nhiều tiền, cũng là 1 người Sing từng kể với mình. Họ làm nhiều vì họ cần chi nhiều, ko làm là ko đủ sống
Ở đất nước nào cũng thế có người giàu thì phải có người nghèo có người nỗ lực sẽ có người chỉ thích hưởng thụ mà không vươn lên được cái này là hàng tỷ vấn đề giữa người giàu và nghèo như may mắn ,thông minh ,nỗ lực, chịu khổ , ham học hỏi và vươn lên hãy học người do thái tôi vẫn ấn tượng 1 câu trong sách trí tuệ do thái là một đứa trẻ do thái có thể đói ăn nhưng không thể thất học được . Nếu không tiến lên dù mười bằng cũng chẳng làm ăn được gì nổi bật
Nước nào cũng có kẻ giàu người nghèo để người giàu lập công ty tập đoàn ,thuê người nghèo làm công nhân và ngược lại ,đó là sự tương hỗ lẫn nhau ,nếu giàu hết hay mức sống cao thì ai làm thuê cho ai ,quan trọng lãnh đạo đất nước đó có tầm nhìn để đưa đất nước tiến lên giàu mạnh không có xã hội nào mà k có tệ nạn ,chỉ ít với nhiều mà thôi còn kèm theo đạo đức của xã hội đó nữa
cx giống giống vs Nhật ấy vua Minh trị gần như thay đổi toàn bộ đất nước ấy:( chứ còn nước Anh nó đầu tư ntn cx k bằng ng lãnh đạo vs sự cố gắng của dân đc .
Singapore có nền giáo dục hàng đầu Châu Á và tỉ lệ tham nhũng cực thấp.Đại học quốc gia Singapore xếp hạng 1 Châu Á.Dàn lãnh đạo Singapore toàn là trí thức du học nước ngoài về
Thật ra Singapore chưa bằng một tỉnh của VN ,còn dân số chưa bằng một nửa của thành phố SÀI GÒN, nên rất dễ quản trị ,xây dựng , giao thông ,nếu ngày nào đó bị VN chiếm lĩnh được cảng biển và cảng hàng không trở thành trung tâm thì Singapore sẽ mất mát lớn
Phải nói đầu tiên là Sing có dàn lãnh đạo giỏi. 2 là nhận được tài trợ khủng của Mỹ thời chiến tranh vn nên có tiền kích thích phát triển. 3 là cửa ngõ ra vào của tàu biển nên thu lợi ích k nhỏ tưg đó Nhưng nói đi nói lại Singapore có nhiều thứ mà Vn mình cần học đấy
Sing giàu do nhiều yếu tố, nhưng yếu tố chính là vị trị địa lý quá đẹp! dân có gần 6tr người mà sân bay bến cảng thuộc dangh sầm uất nhất thế giới. điểm trung chuyển lấy phí dịch vụ,...
@@thanhan8681 ai cập có dân số lớn với chỉ khu vực đồng bằng sông nin có thể phát triển kinh tế còn panama do mĩ thao thúng, đến tiền cũng phải dùng đồng usd
Quan trọng là tổng dân số nhỏ nên dễ trong nhiều việc. Cũng như bắc âu vậy. Chứ nhìn những nước lớn xem. Trung quốc hay mỹ đi. Tổng gdp thì cao nhưng gdp đầu người không bao giờ cao được.
Mình có thắc mắc là nếu Việt Nam mình ngày đó cũng dùng chiến lược hòa hảo với các nước xâm lược như cách mà vua Xiêm chịu nhượng bộ các nước mạnh để tránh chiến tranh hay như Hàn Quốc chịu làm đồng minh của Mỹ chứ không như Triều Tiên một mình một cõi. Thái Lan với Hàn Quốc dù họ vẫn lễ thuộc nước mạnh như Mỹ nhưng có vẻ kinh tế họ ổn hơn Việt Nam hay Triều Tiên. Việt Nam liệu có thể cũng làm như họ không và nếu thế thì không biết giờ sao nhỉ? Kinh tế có đỡ nghèo hơn giờ không, dân có sống tốt hơn lúc này không? Mình hơi dốt lịch sử mn thông cảm.
Việt cũng dùng chiến lược tự thái thôi nhưng nước bé quá ko ngăn đc pháp :)) mà bạn có biết thái nó nhượng phần lãnh thổ còn lớn gấp rưỡi tổng diện tích nước mình ko
@@thunghiemtv7097 có lẽ vì lãnh thổ mình ở vị trí ngon quá nên Pháp Mỹ nó chỉ muốn lấy không chứ không muốn nạp đồng minh như Thái Lan, Phi Lip Pin bạn nhỉ.
@@vietphatnguyen3051 Kinh Tế Vn đã vượt qua Sing. Có đào kênh hay không nó còn dựa vào nước cờ của các cường quốc. Đế Quốc Anh bảo trợ cho Sing đã yếu đi rất nhiều :)))) Giờ là thời đại mới.
Mấy thằng bảo thuế mua xe ở việt nam cao hả. Sang singapo mua xe thử đi thấy cái cảnh. Dân ko dc sở hữu đất đai chỉ ở chung cư, xe cộ thì đi phương tiện công cộng muốn mua dc ô tô thì phải đóng thuế rất cao hàng năm. Xài 20 năm phải bỏ
Singapore họ không có đất rộng như mình, bạn không thể so sánh thế được. Và bạn đã sang Singapore rồi thì bạn thấy cơ sở hạ tầng bên đấy nó như thế nào, tiền thuế xe một phần đóng cho nhà nước một phần lớn dùng để đầu tư cơ sở hạ tầng và đặc biệt là môi trường. Bạn có tìm được cái ổ gà nào bên đấy không? Nhìn đường xá hệ thống cao tốc khác hẳn.
Bạn biết tại sao ô tô xài 20 năm phải bỏ không? Ko riêng gì Sing mà châu Âu cũng thế, vì xe sử dụng 20 năm lượng khí thải và độ an toàn không còn đạt đủ quy chuẩn, thì bắt buộc phải bỏ, chứ không như bên này xe cà tàng vẫn tham gia giao thông gây nguy hiểm cho cộng đồng vừa đi vừa xả khói đen xì gây ô nhiễm. So sánh thiển cận quá.
Đã từng đọc tin chính phủ Singapore tặng tiền cho dân nhờ vào thặng dư thương mại hay không?? Đó một trong những lý do dân Singapore đóng thuế cao đó.. Việt Nam có như vậy hay không. Hay tiền xây cổng chào tượng đài... Và Việt Nam còn nghèo không thể có dư tiền mà thưởng lì xì cho dân...
@@nguyenphuthanh8647 dạ bác biết mỗi cái hay của Sing nhỉ, thế còn vc VN mình có mức thuế thấp gần nhất tg thì sao, dưới 5tr đ phải đóng luôn, bảo hiểm y tế thì coi như free luôn còn vc xây tượng đài thì nó liên quan đến lĩnh vực nhạy cảm khác r nhé, mà cái tượng đài vài chục tỷ chứ ko có nhiều như bác nghĩ đâu, đ đủ tiền mà làm vài km đường luôn chứ đùng nói như Sing
so phải so với với nước có ngang tầm với mình chứ, ko lẽ lấy vn so với trung quốc hay mỹ .Còn nếu bạn muốn so sánh thì phải so sánh gdp trung bình chứ bạn.
Có lợi thế tài nguyên hơn nhưng lại không giàu đc vậy . Vấn đề nằm ở đâu ? Chúng ta sẽ cùng giải quyết. Ok 😂
một bầy thú đi săn mồi, con đầu đàn là nhân tố quyết định sự ths̀nh công hay thất bại .
Cis nhà nặt tiền Đại lộ Nguyễn Huệ thì KHÔNG THỂ NGHÈO ĐƯỢC....Cám ơn nước Anh
Giàu mà lãnh thổ nhỏ quá cũng chán, dân chúng ko được hưởng những thứ mà lãnh thổ rộng mang lại, như đi phượt qua nhiều vùng miền, trải nghiệm nhiều văn hoá trong nước ... chẳng hạn
Những nước như Sing, Nhật thật sự làm mình nể phục. Dù thiên nhiên không ưu đãi nhưng vẫn phát triển vượt bậc nhờ vào đầu tư vào con người. Mình từng đi Sing cách đây 5 năm. Đúng thật là không hề thấy kẹt xe, sạch từng ngóc ngách 1. Ý thức xuất sắc. Những nước rồng, hổ của thế giới đều có những giai đoạn siêu nhảy vọt, tăng trưởng 2 con số 1 thời gian dài. VN mình đã qua giai đoạn vàng nhưng vẫn chưa từng có thời gian đó. Không biết có hóa rồng kịp không
nhà mặt phố, vị trí nó như nhà ở ngã tư, mặt đường luôn , ko phát triển mới lạ
- 1 thằng (Sing) là nhà mặt phố, bố làm to; là trung tâm trung chuyển của khu vực Thái Bình Dương, nó chỉ cần làm cảng đậu là lụm tiền, dịch vụ cũng vì vậy ăn theo; nhưng nó chưa chắc đã ngon đâu, dự án xây dựng eo biển của Thái Lan mà Ok thì Sing lại về những năm 75 cho mà xem.
- 1 thằng (Japan) là mỏ vàng của thế giới; dân ta cứ hay nói Nhật nghèo tài nguyên, ngèo là nghèo rừng nghèo núi thôi, nó k có mỏ dầu nhưng nó có mỏ vàng (lượng tiền thu từ vàng khai thác bán đến năm 2000 còn lớn hơn lượng tiền bán dầu mỏ của Việt Nam đến năm 2035; nhắc lại là năm 2000 nha); chứ k nó lấy đâu ra tiền mà mua vũ khí khởi tranh thế chiến thứ 2, lấy tiền đâu mà đền bù sau khi thua WorldWar2.
- Việt Nam mình có gì: Chiến tranh, chiến tranh và chiến tranh. 45 năm sau ngày thống nhất đất nước thì 15 năm bị cấm vận. Đất nước mình như vậy là đã cố gắng rồi; dù còn nhiều khúc khắc nhưng mỗi người dân cố gắng thì đất nước sẽ tiến bước, chứ mình so sánh với ai cũng là khập khiểng.
@@nguyenlonghai9985 như video nói đó. Nhiều nơi cũng có vị trí đẹp nhưng có được như v đâu. Với cả 1 mình vị trí không thể đưa sing thành đất nước hàng đầu thế giới được. Tư duy lãnh đạo và con người nữa
Bạn chưa đi biển ko biết vị trí như sing hiếm cực, mình là dân hàng hải mình quá hiểu vị trí của nó.
2026 VN bắt đầu thời kì dân số già rồi thì chắc đến mùa quýt mới hóa rồng
Đơn giản ít tham nhũng, đất nước nào nhiều tham nhũng tham ô thì nước đó không có sự phát triển một cách văn minh.
Nhờ chiến tranh Việt Nam - Mỹ, Singapo là nơi cung cấp nhu yếu phẩm cho Mỹ, từ đó có nền tảng phát triển kinh tế sau này. Tất nhiên có nhiều lý do khác, như Anh đã tạo ra cảng biển, Lý Quang Diệu chủ trương phát triển kinh tế mở...
Đúng là đầu nhớt
mình cũng có cảng biển
Vậy tại sao một nước có diện tích lớn dân số đông và nhiều tài nguyên lại nghèo ?
Lãnh đạo yếu kém
@@caycanhnghethuat9845 hay
Vì Singapore may mắn có được người đứng đầu đất nước tài giỏi có trình độ học vấn cao, có tâm có Đức, thủ tướng Lý Quang Diệu!
Nó hỗ trợ khơ me đỏ đánh Việt Nam đấy. Đức chổ nào?
@@ucvuonghao1331 Theo tìm hiểu thì Lê Duẩn mới học hết lớp 5 trong khi Lý Quang Diệu du học bên Anh về.Đấy là sự khác biệt
@@ucvuonghao1331 Singapore không hỗ trợ Khmer Đỏ nhé, đừng nói bừa
@@quangtran-pe2hb Ví dụ hay, bằng cấp quan trọng hơn hay thực lực quan trọng hơn? Sao ko lấy ví dụ bác Giáp chỉ là giáo viên dạy sử mà chiến thắng tất cả các tướng 5 sao từ Pháp đến Mỹ? VN sinh ra Lê Duẩn ko sinh ra Lý Quang Diệu, đứng trước chiến tranh VN chắc gì ông Diệu đã làm được như ông Duẩn?
Giai đoạn 1960-1970 Singapore nhận các đơn hàng từ Mỹ để phục vụ cho chiến ở Việt Nam, điều này cũng thúc đẩy sự phát triển của họ và giải quyết nhiều việc làm
Bạn phải biết là Thái lan và Philippines cũng làm tương tự nhưng có phát triển đc như Sing hay Hàn đâu, chung quy vẫn là tầm nhìn của chính phủ và ở chính con người nước họ
@@theinh2420 do sin nó nằm ngay cửa ngỏ từ ấn độ dương qua thái bình dương
.
@@dungao9349 đấy chỉ là 1 trong các nhân tố giúp họ phát triển thôi, chứ ko phải tất cả
@@dungao9349 nhiều yếu tố lắm. Sing có chính sách thu hút nhân tài để có nhiều nhân công chất lượng cao nữa.
các bạn bình luận đúng hết, nhưng có cái sai, là nó kg phải cs
👌
Thế ông là tư bản à
Thú vị là các bạn chỉ ra những nhược điểm của việc "tiến quá nhanh" của đảo quốc này....!!
Tôi là dân bắc Âu, cuộc sống ở Sinh với chúng tôi là quá nhiều áp lực nên không thể gọi là hạnh phúc theo nghĩa người bắc Âu được..!
Quả thật.
Muốn giàu nhưng ko muốn làm lụng, ko muốn cực khổ, ko muốn dấn thân, ko muốn thử thách thì chỉ có 1 cách làm bà nội người ta nha
@@nguyentrong24.. tôi làm chứ bạn...và cũng sắp làm ông nội rồi 😜😜
Khi tất cả đều có giá tiền cao thì làm rất nhiều mới mua được, đồng thời người dân cũng buộc phải làm nhiều tiền mới sống được 22h10 7/24/4/2021
Các bác tài xế taxi ở Singapore đã từng kể, họ ngủ chỉ 3-4 tiếng 1 ngày, Sing là working country, phải làm nhiều để trả tiền nhà, tiền thuế, tiền khám bệnh, tiền học, ... Muốn ở viện dưỡng lão ở Sing phải cực kì giàu vì tốn rất nhiều tiền, cũng là 1 người Sing từng kể với mình. Họ làm nhiều vì họ cần chi nhiều, ko làm là ko đủ sống
Giáo dục tốt, lắng nghe và tôn trọng con người và môi trường. Luôn luôn học hỏi, chăm chỉ mỗi ngày, ngày mai sẽ làm tốt hơn hôm nay 1%
Lãnh đạo có tâm và có tầm. Lý Quang Diệu VỸ ĐẠI
Con người mới là yếu tố quyết định
Sinh hay israel đều ngèo tài nguyên nhưng nếu muốn và quyết tâm họ sẽ làm dc
Ở đất nước nào cũng thế có người giàu thì phải có người nghèo có người nỗ lực sẽ có người chỉ thích hưởng thụ mà không vươn lên được cái này là hàng tỷ vấn đề giữa người giàu và nghèo như may mắn ,thông minh ,nỗ lực, chịu khổ , ham học hỏi và vươn lên hãy học người do thái tôi vẫn ấn tượng 1 câu trong sách trí tuệ do thái là một đứa trẻ do thái có thể đói ăn nhưng không thể thất học được . Nếu không tiến lên dù mười bằng cũng chẳng làm ăn được gì nổi bật
Nước nào cũng có kẻ giàu người nghèo để người giàu lập công ty tập đoàn ,thuê người nghèo làm công nhân và ngược lại ,đó là sự tương hỗ lẫn nhau ,nếu giàu hết hay mức sống cao thì ai làm thuê cho ai ,quan trọng lãnh đạo đất nước đó có tầm nhìn để đưa đất nước tiến lên giàu mạnh không có xã hội nào mà k có tệ nạn ,chỉ ít với nhiều mà thôi còn kèm theo đạo đức của xã hội đó nữa
cx giống giống vs Nhật ấy vua Minh trị gần như thay đổi toàn bộ đất nước ấy:( chứ còn nước Anh nó đầu tư ntn cx k bằng ng lãnh đạo vs sự cố gắng của dân đc .
Singapore có nền giáo dục hàng đầu Châu Á và tỉ lệ tham nhũng cực thấp.Đại học quốc gia Singapore xếp hạng 1 Châu Á.Dàn lãnh đạo Singapore toàn là trí thức du học nước ngoài về
mình du học xong ko thèm về
@@caycanhnghethuat9845 sự thật mất lòng. Đi ra nước ngoài nhìn lại thấy giống mọi nên chủ yếu là ko về.
Rất hay, điểm mạnh và điểm yếu đều chân thật
Do người đứng đầu lãnh đạo
họ giàu bằng trí tuệ
nhờ có cái eo biển 90% tàu hàng đều qua Sing, chỉ cần Thái Lan đào eo biển là Singapo nghèo ngay
Vì họ có Lý Quang Diệu còn chúng ta có Đảng và Bác
bác nói thẳng thắn thế thì có nhiều người đang mê muội sẽ nhột lắm đấy kakaka
Vì không có Đảng CS Singapore lãnh đạo :p
thế chắc đảng ba que lãnh đạo nên mới phát triển được vậy hả :))) lãnh đạo ba que giỏi quá
Có Đảng CS Việt Nam lãnh đạo là được à
Vì cái đầu lãnh đạo
Lãnh đạo VN cũng thông minh mà ! Nhất thế giới luôn 🙃
@@yeaho4876 có điều là từ dưới lên
Do đường lối tư tưởng là chính
@@hungnguyen3318 ý bạn là đường lối của nước mình sai à?keke
@@TuanTran-by8sw dốt có nói gì cũng ko hiểu .....
Nguyên nhân quan trọng họ ko có bác và đảng
Thật ra Singapore chưa bằng một tỉnh của VN ,còn dân số chưa bằng một nửa của thành phố SÀI GÒN, nên rất dễ quản trị ,xây dựng , giao thông ,nếu ngày nào đó bị VN chiếm lĩnh được cảng biển và cảng hàng không trở thành trung tâm thì Singapore sẽ mất mát lớn
Tâm và tầm.
Thiếu tài nguyên thôi chứ con người là tài nguyên của sing
Vì họ là người Hoa
Vì họ có thủ tướng Lý Quang Diệu
Chủ yếu là người lãnh đạo
đất nước như cái chợ rửa tiền thôi. dòng tiền rút ra thì sin có mà ăn cám:))
Vì không có tham nhũng
Chính xác
Ai muốn có kinh nghiệm phát triển cảng biển thì giờ qua sing
Phải nói đầu tiên là Sing có dàn lãnh đạo giỏi.
2 là nhận được tài trợ khủng của Mỹ thời chiến tranh vn nên có tiền kích thích phát triển.
3 là cửa ngõ ra vào của tàu biển nên thu lợi ích k nhỏ tưg đó
Nhưng nói đi nói lại Singapore có nhiều thứ mà Vn mình cần học đấy
@@pianoonpc :))) thê mày tưởng ODA miễn phí à :))))
Họ ko có các loại bác tự thổi
no nằm trên đường hàng hải thi dễ nuoc nhỏ k phải đâu tư nhiều chi co thằng nhật đáng nể nhất
Quan trọng là bọn nó ko tham ô tham nhũng
TA & TH. Đã có mắc xích từ lâu. GD lại phát triển😂😂
Thiên thời - Địa lợi - Nhân hòa , thiếu cái nào cũng không được.
Trời vậy cũng thắc mắc vì người ta giàu nên mới giàu.
Xem chúng nó được lợi bao nhiêu từ chiến tranh Việt Nam. Singapore với Hàn Quốc.
2021 rồi bạn ơi 😘
100% do con người, con người là tài nguyên chủ chốt, vẫn còn cái suy nghĩ do chiến tranh thì chịu, giờ có chiến tranh hả?
@@mybuddy11 nói câu đã biết cái tầm. Phát triển kinh doanh, kỹ thuật khoa học thì không cần tiền à?
"Nước mình mới trải qua chiến tranh bom đạn ,...."
cứ lấy lí do đấy thì chúng ta ko thể tự cường dc đâu nuoc nào cũng có cái khó của nó thôi
Hoàn toàn không sai, thực tế chúng ta mới phát triển mạnh từ 1995 khi Mỹ bỏ cấm vận. 25 năm có được Việt Nam như hôm nay là thành quả rất lớn
@@vudat189 k đúng s bác. Lúc nó phát triển thì thời điểm đó mình đang chiến tranh ấy chứ sai đâu
Nó hoà bình từ 1960 để phát triển.
Mình hoà bình từ 1991.
Nó chạy trc mình 31 năm.
K đúng à
@@BoChoPhepConNoi thế ng ta ko có cái khó của mình à sao chắc chiến tranh thì ko bằng tri thức và nền tảng nghèo
Tôi có một đề xuất cho chương trình nguoithanhcong, hãy làm video về cuộc đời của nhà triết lý học arthur Schopenhauer
Nước nào thân với mỹ mà ko giàu?
Mỹ nó biết nước nào giàu nó mới thân
@@candychill2078 :)) Vậy đó hả! Cám ơn bạn đã nói mình biết!
Mấy thg ăn pagpag đấy =)) ko giàu nổi h định chuyển qua làm chư hầu cho TQ
@@ucphuhuynh9492 Bọn đấy chỉ biết đổ thừa Mỹ mà không chịu thừa nhận tài năng của họ.Không làm mà đòi có ăn
@@candychill2078 Hihi 👌😄
Singapore mua cát ở vietnam để xây đảo
Cát vietnam bán ra nước ngoài thì rẻ. Mà người Việtnam mua đất trong nước thì lại mắc 🙄🙄
Sống còn của sing phụ thuộc vào cảng biển đó
thái nó đào kênh đào phát là biết ngay, thu nhập hầu như từ cảng biển + dân ít dễ quản lý chả v, nói chung họ cũng giỏi ko thể nói thế dc
Tại nó không phải là bắc Hàn, Venezuela.
Nó có cảng biển quốc tế
Tự hỏi tự trả lời luôn rồi đó, ưu thế địa lí
Ăn thua nơi mấy ông lãnh đạo
Đất nước nhỏ , giống như nhà nhỏ ít người , dễ bảo. Đoàn kết thì dựng nhà đẹp
M giỏi
Do con người hết
Mình thật sự thích giọng đọc của bạn
Mc hồng thắm đó bạn
Sing giàu do nhiều yếu tố, nhưng yếu tố chính là vị trị địa lý quá đẹp! dân có gần 6tr người mà sân bay bến cảng thuộc dangh sầm uất nhất thế giới. điểm trung chuyển lấy phí dịch vụ,...
Nhiều nước như Ai Cập, Panama vị trí cũng đẹp mà vẫn nghèo
@@thanhan8681 ai cập có dân số lớn với chỉ khu vực đồng bằng sông nin có thể phát triển kinh tế còn panama do mĩ thao thúng, đến tiền cũng phải dùng đồng usd
Đơn giản nó là người Hoa. Hết
Vậy thì tại sao ng Hoa lại giàu? Phải nhìn sâu vào tư duy con ng, cách sống và làm ăn, chính phủ, độ văn minh.
Người Hoa cái gì cũng ăn, cái gì cũng làm rồi bán ra. Việtnam mình thì nghèo mà cái gì cũng mua!!! 🙄🙄
1 cái quốc gia lớn hơn saigon vietnam 1 chút
Saigon hơn 2 ngàn kilomet vuông. Singapore chỉ 700 kilomet vuông nè.
Saigon lớn hơn gấp 3 lần Singapore ;)
@@Khiemdoan-n2g vậy em nhầm.cảm ơn anh đẹp trai
Nuoc nguoi ta theo nuoc giau manh hoc hoi. con nuoc ta Viet Nam thi di nguoc lai theo Trung Quoc lam no le. chia buon
Y thuc tap the va tai nang lanh dao
T dám chắc sẽ có nhiều đứa đổ thừa tại chiến tranh VN 😂
Chắc do lãnh đạo ngu.
Haha toàn con cháu bác phụ hồ đó mà, tụi đấy giỏi biện minh lắm, giống mấy ôg lãnh đạo nước cộng hoà chuối 😅
thấy thông báo :v
Nhiều quảng cáo kinh khủng.... chưa đến 1phut 2 cái quảng cáo... vãi đái thật
trước mình thích xem kênh này . nhưng giờ xem 1 video mà quảng cáo tới 5 lần như thế này thì chả có hứng thú xem nữa
*Quy
Quan trọng là tổng dân số nhỏ nên dễ trong nhiều việc. Cũng như bắc âu vậy. Chứ nhìn những nước lớn xem. Trung quốc hay mỹ đi. Tổng gdp thì cao nhưng gdp đầu người không bao giờ cao được.
Nhà mặt chợ, muốn nghèo cũng khó 😁😁
Ai Cập, Panama vẫn nghèo
Mình có thắc mắc là nếu Việt Nam mình ngày đó cũng dùng chiến lược hòa hảo với các nước xâm lược như cách mà vua Xiêm chịu nhượng bộ các nước mạnh để tránh chiến tranh hay như Hàn Quốc chịu làm đồng minh của Mỹ chứ không như Triều Tiên một mình một cõi. Thái Lan với Hàn Quốc dù họ vẫn lễ thuộc nước mạnh như Mỹ nhưng có vẻ kinh tế họ ổn hơn Việt Nam hay Triều Tiên. Việt Nam liệu có thể cũng làm như họ không và nếu thế thì không biết giờ sao nhỉ? Kinh tế có đỡ nghèo hơn giờ không, dân có sống tốt hơn lúc này không? Mình hơi dốt lịch sử mn thông cảm.
Khó lắm bạn như Philippines là điển hình hay như 1 số nc châu phi năm mỹ kìa họ cũng thân mỹ vs au r cũng vỡ nợ đầy
@@Lucas-sq2ef tks bạn nhá..
Việt cũng dùng chiến lược tự thái thôi nhưng nước bé quá ko ngăn đc pháp :)) mà bạn có biết thái nó nhượng phần lãnh thổ còn lớn gấp rưỡi tổng diện tích nước mình ko
Để cho m thằng biết là nếu ở vị trí chiến lược thì đừng nghĩ là nghiêng về 1 phía là giàu đc có khi nó là như đồng âu ấy chứ
@@thunghiemtv7097 có lẽ vì lãnh thổ mình ở vị trí ngon quá nên Pháp Mỹ nó chỉ muốn lấy không chứ không muốn nạp đồng minh như Thái Lan, Phi Lip Pin bạn nhỉ.
Ô thế sing k phải là giàu giả tạo hả. Nó bám vào anh đấy thi
Vì nó có bàn tay của thế lực thù địch :))
Nho usa hay china hay vietnam republic
Giờ thái dúi chỉ cần đào kênh cái là sing nghèo ngay. 1 nền KT dựa vào cái cảng biển.
Mày có não không.
@@dannypham8013 Bạn Singapore này k nên cay cú quá. Quan điểm của mỗi người mà, đó cũng là 1 cách nhìn.
ừ, chờ hàn quốc giải phóng, chờ thái đào kênh. Chắc 20 30 hay 50 năm nữa, nó cũng gần bằng thời gian VN thống nhất và phát triển năm 2021 rồi đó haha
@@vietphatnguyen3051 Kinh Tế Vn đã vượt qua Sing. Có đào kênh hay không nó còn dựa vào nước cờ của các cường quốc. Đế Quốc Anh bảo trợ cho Sing đã yếu đi rất nhiều :)))) Giờ là thời đại mới.
Mấy thằng bảo thuế mua xe ở việt nam cao hả. Sang singapo mua xe thử đi thấy cái cảnh. Dân ko dc sở hữu đất đai chỉ ở chung cư, xe cộ thì đi phương tiện công cộng muốn mua dc ô tô thì phải đóng thuế rất cao hàng năm. Xài 20 năm phải bỏ
Singapore họ không có đất rộng như mình, bạn không thể so sánh thế được. Và bạn đã sang Singapore rồi thì bạn thấy cơ sở hạ tầng bên đấy nó như thế nào, tiền thuế xe một phần đóng cho nhà nước một phần lớn dùng để đầu tư cơ sở hạ tầng và đặc biệt là môi trường. Bạn có tìm được cái ổ gà nào bên đấy không? Nhìn đường xá hệ thống cao tốc khác hẳn.
Bạn biết tại sao ô tô xài 20 năm phải bỏ không? Ko riêng gì Sing mà châu Âu cũng thế, vì xe sử dụng 20 năm lượng khí thải và độ an toàn không còn đạt đủ quy chuẩn, thì bắt buộc phải bỏ, chứ không như bên này xe cà tàng vẫn tham gia giao thông gây nguy hiểm cho cộng đồng vừa đi vừa xả khói đen xì gây ô nhiễm. So sánh thiển cận quá.
Đã từng đọc tin chính phủ Singapore tặng tiền cho dân nhờ vào thặng dư thương mại hay không?? Đó một trong những lý do dân Singapore đóng thuế cao đó..
Việt Nam có như vậy hay không. Hay tiền xây cổng chào tượng đài... Và Việt Nam còn nghèo không thể có dư tiền mà thưởng lì xì cho dân...
@@nguyenphuthanh8647 dạ bác biết mỗi cái hay của Sing nhỉ, thế còn vc VN mình có mức thuế thấp gần nhất tg thì sao, dưới 5tr đ phải đóng luôn, bảo hiểm y tế thì coi như free luôn còn vc xây tượng đài thì nó liên quan đến lĩnh vực nhạy cảm khác r nhé, mà cái tượng đài vài chục tỷ chứ ko có nhiều như bác nghĩ đâu, đ đủ tiền mà làm vài km đường luôn chứ đùng nói như Sing
Vì thế dân người ta giàu được 😃
năm 2020 GDP Sing giảm thê thảm rồi do dịch bệnh ,làm clip nên update kiến thức mới nhất
Người ta đang làm 60 năm trở lại đây
Vì không phải là độc tài, độc đảng
Thái Lan đa đảng đó bạn. Bạo động suốt ngày kìa
@@aminhdiem6247 bọn Thái Lan giả cầy lắm: nhà vua vẫn nắm quyền, thủ tướng Thái là tư lệnh lục quân.
xin lỗi nhưng singapore độc tài và độc đảng
gia đình trị mà bảo không độc tài thì cũng ạ
Rồi vn sẽ vượt sing cho xem. Ae yên tâm
Nước lớn gấp trăm lần, dân số gấp mấy chục lần mà k vượt nữa thì thôi
so phải so với với nước có ngang tầm với mình chứ, ko lẽ lấy vn so với trung quốc hay mỹ .Còn nếu bạn muốn so sánh thì phải so sánh gdp trung bình chứ bạn.
@@michaelngo6019 ý tôi là thế. Chứ ai đi so tổng gdp làm gì. Quan trọng là về lâu dài, chắc chắn vn sẽ vượt qua họ.
@@trinhvuong4270 cái này thì để thời gian trả lời ..