It is said that you lessons the best! You is known to very clever! I real love you channel. I wish you would continue to make video. They are cool!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Привет!Наконец-то дождался продолжения!Я самостоятельно изучаю английский! Ваши уроки для меня нужны как воздух!Сколько всего Unitов в Синем Мёрфи?Благодарю за Ваш труд!!!
Попробуйте через другой браузер. Но почему-то они иногда не открываются. Вы не из Казахстана случаем? Чаще всего они не открываются, если человек заходит в интернет с Казахстана, как ни странно. Мы сейчас пробуем сделать приложение. Если всё получится, то можно будет проходить тесты с мобильного
Доброе время суток! Спасибо за уроки, они очень полезны и за Ваш труд. С нетерпением жду продолжения зелёного Мёрфи! И вопрос. Я проходила тест 103.3 и в одном из предложений нашла расхождение между правильным вариантом в Мёрфи и на сайте. По трактовке книги: This sofa isn't big enough for three people to sit on. На сайте for three people и to sit on меняются местами и пока не поменяешь выдает неправильный ответ. Так как порядок слов в английском важен, то меня интересует какой же вариант верен окончательно? Заранее спасибо за ответ!
Встретился такой пример: I didn't buy anything in the shop. Everything was too expensive. С вариантами ответа too expensive/too much expensive Так и не понял почему помимо too expensive нельзя употребить too much expensive.
@@ok-english В таком случае можете себя не утруждать,то есть и не писать, зачем спрашивается писать,снимать видеоролики,оформлять видео,просто надпись на экране видеоролика, мол товарищи есть книга, оттуда все и узнаете. Коротко и ясно. Может быть некоторые и я в т.ч. смотрим интернет обучение,для того чтобы не покупать книжки и не ходить к УЧИТЕЛЯМ?
@@mizanmizan9688 Не знаю, книга очень классная. Я бы ее обязательно купила. тем более, что она не каких-то баснословных денег стоит. И потом, когда ты чему-то обучаешься, то неизбежно вынужден инвестировать время и деньги. Сейчас, конечно, можно сэкономить и не брать приватного учителя. Но книгу-то купить можно. В ней же,как минимум, упражнения. Я даю лишь теорию. Практику вам нужна БОЛЬШЕ, чем теория.
@@mizanmizan9688 никто вам ничего НЕ должен. Автора канала проделала такой труд, а вы еще возмущаетесь. Да еще и требуете чего-то! Не вложив ни копейки.
Здравствуйте! Вопрос про present perfect. I have read the book и I read the book yesterday. В первом случае я прочитал книгу и во втором случае я прочитал(или читал?!) книгу. Present perfect - ДЕЙСТВИЕ КОТОРОЕ СЛУЧИЛОСЬ В ПРОШЛОМ, НО РЕЗУЛЬТАТ ВАЖЕН В НАСТОЯЩЕМ, как это объяснить с точки зрения логики? Ведь мы легко обходимся совершенным видом и прошлым временем(Я прочитал книгу). Читал статью что в английском языке нету глаголов совершенного вида(так как нету словообразования), и из-за этого им нужен этот have(который выполняет функцию приставки, для показания совершенности?). Другой пример I have seen the movie, I saw the movie. Тут понятно что (I have seen the movie - Я имею опыт просмотра этого фильма сейчас, I saw the movie - Я просто смотрел фильм в прошлом). Благодарю за ваши уроки, очень помогли продвинуться в английском, без глупой зубрежки, которая абсолютно неэффективна.
Здравствуйте, Виталий Тут, безусловно, важен контекст ситуации, без этого вы не поймете отличий между I have read и I read (на русский переводятся одинаково - прошлым) Давайте сконструируем ситуацию для Present Perfect: - The Idiot by Fyodor Dostoyevsky is a very interesting book. Have you read it? - Yes, I have read it and I totally agree with you. В этой ситуации речь не идет о том, когда ты читал Достоевского. Речь о том, читал ли ты его (есть ли у тебя опыт прочтения данной книги). Ответ - да, я читал ее. Т.е. я получил этот опыт/впечатление, я могу сейчас согласиться с твоим мнением на счет книги, потому что я ее уже ПРОчитал. - Did you read it at school? - No, I read it when I was twenty. Вопрос уже касается периода в прошлом, когда ты сделал это действие - ты ее читал в школе? Ответ, соответственно, тоже в прошлом past simple, потому что я читал ее в 20 лет (ясно по контексту, что мне сейчас не 20 лет, а было 20 когда-то в прошлом. Т.е. обычно ,если есть указатель, когда в прошлом это произошло, то present, конечно, использовать уже нельзя
Столько, сколько и у всех - не более 3-х пауз. Но иногда, я заметила, ютуб сам добавляет рекламу. Например, к одной метке может дать сразу 2 рекламы, а не одну.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Спасибо за труд!
Thank you so much
Спасибо🌹
Thank you for the lesson!
Спасибо!Все как всегда четко и понятно!
This channel has enough materials for learning English
Thanks a lot!
У тебя самые крутые уроки , мне есть с чем сравнить , подписан на многих популярных учителей английского в rus RUclips .
Спасибо, мне приятно это узнать
Спасибо! Все очень даже понятно!
Отлично!
Большое спасибо за вашу работу ❤️
Спасибо Вам.
Елена Викторовна, спасибо большое за информацию! 😊
Благодарю 💝
It is said that you lessons the best! You is known to very clever! I real love you channel.
I wish you would continue to make video. They are cool!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
thanks!
Спасибо за урок! В общем и целом все понятно
Отличный урок
Всё понятно.Too easy.Thanks.
Good for you!
Спасибо
Спасибо большое!
Спасибо большое 🇹🇲
СУПЕР!
Все понятно и четко ))
Привет!Наконец-то дождался продолжения!Я самостоятельно изучаю английский! Ваши уроки для меня нужны как воздух!Сколько всего Unitов в Синем Мёрфи?Благодарю за Ваш труд!!!
145
Да, постепенно сделаю все 145 юнитов. Теорию я уже обработала здесь - можете читать и сразу проверять себя по тестам:
ok-tests.ru/blue-murphy/
+OK English - уроки английского языка Вы - супер!!!
Thanks)
спасибо
Thank you!
you're welcome
Спасибо!
Пожалуйста
Елена, добрый день. Спасибо за ваши уроки. Проверьте пож-та предложение "I hadn’t enough knowledge to get a good job."
I didn't have enough knowledge to get a good job."
@@ok-english Елена, спасибо огромное. Можете пояснить почему мой вариант некорректен?
Пришёл с юнита 91 essential grammer дополнить понимание об enough и бонусом получил дополнение к юниту 92 too
Спасибо за труд!
Отлично)
Спасибо за урок.
Можно в предложении This bag isn't big enough for all my clothes употребить of между all и my?
можно
все супер
Спасибо
здравствуйте .спасибо вам большое ,вы так хорошо объясняете ,у меня к вам вопрос почему я ни как не могу открыть тесты? нажимаю или хочу открыть но
Попробуйте через другой браузер. Но почему-то они иногда не открываются. Вы не из Казахстана случаем? Чаще всего они не открываются, если человек заходит в интернет с Казахстана, как ни странно.
Мы сейчас пробуем сделать приложение. Если всё получится, то можно будет проходить тесты с мобильного
да угадали из Казахстана
❤
Скажите, Елена Викторовна есть ли у Вас видео на тему another, other, others, the others, the other? Спасибо.
Вот здесь посмотрите:
ruclips.net/video/0EKAnNq874o/видео.html
Доброе время суток! Спасибо за уроки, они очень полезны и за Ваш труд. С нетерпением жду продолжения зелёного Мёрфи!
И вопрос. Я проходила тест 103.3 и в одном из предложений нашла расхождение между правильным вариантом в Мёрфи и на сайте. По трактовке книги: This sofa isn't big enough for three people to sit on. На сайте for three people и to sit on меняются местами и пока не поменяешь выдает неправильный ответ. Так как порядок слов в английском важен, то меня интересует какой же вариант верен окончательно? Заранее спасибо за ответ!
правильный вариант for ... to...
Наверное, на сайте ошибка, я исправлю
soon enough - достаточно скоро
а есть видео про Participle 1,2?
Может быть, вас заинтересует это видео:
ruclips.net/video/fsuz8cq7i54/видео.html
Granny I ate enough
John I'll buy it enough don't worry
Is it too long?
You are too kind.
Встретился такой пример: I didn't buy anything in the shop. Everything was too expensive. С вариантами ответа too expensive/too much expensive
Так и не понял почему помимо too expensive нельзя употребить too much expensive.
too работает, как усилитель - "слишком, чрезмерно, выше нормы"
is that soon enough? почему бы не перевести это как "это достаточно быстро (скоро)?"
Как всегда мелький шрифт,для тех у кого зрения отличное
У нас есть книга. Ее же не проблема купить. Я полагала, что ученик будет смотреть в учебник, а мои объяснения, как бы включать фоном.
@@ok-english В таком случае можете себя не утруждать,то есть и не писать, зачем спрашивается писать,снимать видеоролики,оформлять видео,просто надпись на экране видеоролика, мол товарищи есть книга, оттуда все и узнаете. Коротко и ясно. Может быть некоторые и я в т.ч. смотрим интернет обучение,для того чтобы не покупать книжки и не ходить к УЧИТЕЛЯМ?
@@mizanmizan9688 Не знаю, книга очень классная. Я бы ее обязательно купила. тем более, что она не каких-то баснословных денег стоит.
И потом, когда ты чему-то обучаешься, то неизбежно вынужден инвестировать время и деньги. Сейчас, конечно, можно сэкономить и не брать приватного учителя. Но книгу-то купить можно. В ней же,как минимум, упражнения. Я даю лишь теорию. Практику вам нужна БОЛЬШЕ, чем теория.
@@mizanmizan9688 никто вам ничего НЕ должен. Автора канала проделала такой труд, а вы еще возмущаетесь. Да еще и требуете чего-то! Не вложив ни копейки.
Здравствуйте!
Вопрос про present perfect. I have read the book и I read the book yesterday. В первом случае я прочитал книгу и во втором случае я прочитал(или читал?!) книгу. Present perfect - ДЕЙСТВИЕ КОТОРОЕ СЛУЧИЛОСЬ В ПРОШЛОМ, НО РЕЗУЛЬТАТ ВАЖЕН В НАСТОЯЩЕМ, как это объяснить с точки зрения логики? Ведь мы легко обходимся совершенным видом и прошлым временем(Я прочитал книгу).
Читал статью что в английском языке нету глаголов совершенного вида(так как нету словообразования), и из-за этого им нужен этот have(который выполняет функцию приставки, для показания совершенности?). Другой пример I have seen the movie, I saw the movie. Тут понятно что (I have seen the movie - Я имею опыт просмотра этого фильма сейчас, I saw the movie - Я просто смотрел фильм в прошлом). Благодарю за ваши уроки, очень помогли продвинуться в английском, без глупой зубрежки, которая абсолютно неэффективна.
Здравствуйте, Виталий
Тут, безусловно, важен контекст ситуации, без этого вы не поймете отличий между I have read и I read (на русский переводятся одинаково - прошлым)
Давайте сконструируем ситуацию для Present Perfect:
- The Idiot by Fyodor Dostoyevsky is a very interesting book. Have you read it?
- Yes, I have read it and I totally agree with you.
В этой ситуации речь не идет о том, когда ты читал Достоевского. Речь о том, читал ли ты его (есть ли у тебя опыт прочтения данной книги). Ответ - да, я читал ее. Т.е. я получил этот опыт/впечатление, я могу сейчас согласиться с твоим мнением на счет книги, потому что я ее уже ПРОчитал.
- Did you read it at school?
- No, I read it when I was twenty.
Вопрос уже касается периода в прошлом, когда ты сделал это действие - ты ее читал в школе?
Ответ, соответственно, тоже в прошлом past simple, потому что я читал ее в 20 лет (ясно по контексту, что мне сейчас не 20 лет, а было 20 когда-то в прошлом.
Т.е. обычно ,если есть указатель, когда в прошлом это произошло, то present, конечно, использовать уже нельзя
Рид-читать. Рэд-читал.
Да, всё верно
По меньше бы рекламы
Столько, сколько и у всех - не более 3-х пауз. Но иногда, я заметила, ютуб сам добавляет рекламу. Например, к одной метке может дать сразу 2 рекламы, а не одну.
очень плохо
Thanks a lot!
Thank you!
Спасибо!
Спасибо!