Cette phrase de John Ford dans The Man Who Shot Liberty Valance: résume le flim et la carrière de Steven Spielberg: ""When the legend becomes fact, print the legend."..
Bonjour le Club M. Bobine ! J'apprécie beaucoup votre travail. Permettez-moi d'intervenir : quand vous supprimez des commentaires d'insultes, agissez dans les deux cas, l'intervenant et le répondant, parce que j'ai l'impression de voir deux gosses à avoir raison. Ni l'un, ni l'autre ont raison, surtout quand une absurdité du genre, John Williams est un copieur (lol), ses musiques sont originales, il suffit d'écouter. Sinon votre mission est excellente, continuez les gars. Les deux, il y a une vraie partie de sa famille qui me semble proche de la vérité. Sa rencontre avec John Ford, c'est prouvé. Regarder le documentaire sur John Ford dans lequel Spielberg intervient avec sa rencontre avec le Big Man, peut-être pas dans le dialogue un peu déformé. C'est dans le temps, qu'un film peut -être considéré comme un chef-d'œuvre, patientons de voir dans 20 ans. Excusez-moi, mais pour moi Le Titanic n'est pas mon préféré de James Cameron. Mon préféré est Abyss.
Intéressant, personnellement je ne connaissait mais absolument rien de la vie de Spielberg avant de voir le film donc aucune idée de qu'est ce qui est véridique ou non. Et du coup j'ai trouvé le scenario pas très prenant, et je pensais que c'était parceque le film était trop fidèle a la réalité, pas assez romancer. Visiblement c'est pas le cas. Je reconnais quand même que l'histoire est très bien raconté avec de très beau message sur l'impact des images sur la vie des gens. J'avoue être très surpris de comment la mère Mitzi est finalement bien plus le personnage central du récit plutôt que Sammy lui même. D'ailleurs ca fait bizarre à la fin de la redif quand vous dites qu'a ce moment plus personnes ne vous écoute sur youtube, je me suis senti intru sur la vidéo un instant.
Ce film est un authentique chef d'oeuvre ! On a le sentiment que Spielberg fait avec ce film la synthèse parfaite du cinéma d'auteur américain. On retrouve les frères Coen, Clint Eastwood, Coppola etc...une histoire extrêmement intime qui touche à l'universel... c'est un film à l'os, dépouillé d'un certain cynisme et des figures de style et tout est juste et profondément émouvant comme un film de Pagnol. C'est osé de comparer Spielberg à Pagnol je sais. Et pourtant !
Question idiote, je m'en excuse (j'ai pas encore regardé intégralité du live) mais y aura-t-il un Monsieur Bobine "classique" sur The fabelmans dans le futur ou ce live sera t-il considéré comme L'épisode Monsieur bobine pour ce film ?
C'est plutôt une bonne question ^^. On en parle un peu au début du live, mais si on a préféré ce format plutôt que de faire une vidéo d'analyse, c'est qu'on ne savait pas tellement par quel bout prendre ce film singulier. On a donc préféré commencer par une discussion sur le film pour mettre un peu d'ordre dans nos idée, mais ça n'exclut pas qu'on fasse un jour un épisode sur le film, bien au contraire !
The Fabelmans est un film loupé, ridicule de bêtise et d'auto-célébration. Spielberg n'est qu'un entertainer, il n'a aucune profondeur. Ses meilleurs films sont ceux où il se contente d'être un entertainer. Les autres sont le plus souvent niais et ridicules.
Alors je suis désolé pour les fans de Spielberg... oui j'adore la liste, Indiana Jones... mais e.t et plein d'autres de ses films me passe au dessus. Je ne dis pas qu'ils ne sont pas bon. Mais ils me laisse froid. Personnellement j'ai plus d'admiration pour les frères Cohen. Je trouve Spielberg over rated. Et pareil pour Jhon Williams... on en parle du fait que l'ost de starwars qui est un repompé de Holst ? Ou du fait que Williams fait du Williams... sans trop de variations dans ses compositions donc du coup... génie ? J'ai du mal avec ce point de vue et je me dis que les gens sont très dans la nostalgie de leurs premières révélations cinématographique.
@@jeremyfilliavertini2019 écoute mon gars. Je m'y connais très bien en musique et... c'est à la limite du plagiat. Et on en parle du fait qu'il fasse toujours le même style ? Tintin = Indiana jones.
@@jeremyfilliavertini2019 et un virtuose de la mise en scène ? OK... dans ce cas je chie sur jurassik Park....qui est une parodie du livre... ou ready player one qui est aussi une parodie du livre et une simple vitrine à effet spéciaux... OUI LA VITRINE EST BELLE. Mais ne passe ton pas à côté d'une vraie critique simplement car la nostalgie empêche de voir les défauts?
@@jeremyfilliavertini2019 tu réponds sans lire ou comprendre : le message avec toujours le même style concerne Williams alors soit tu te reprends et avoue avoir lu en diagonale et essaye de nouer un dialogue intelligemment. Soit... tu continue à passer pour un con qui s'emporte avec un parti pris qui cause juste pour écraser les autres. 😚
Alors... Défendre son point de vue c'est bien, le faire sans insulter son interlocuteur, c'est mieux. D'autant plus que le premier commentaire de Renaud Boisard n'était pas du tout agressif et ne faisait finalement qu'exprimer un ressenti. Merci à tous les deux de redescendre en pression.
@@jeremyfilliavertini2019 Holst n'a aucunement "toujours" le même style. Et ose dire que la musique de la scène de moto dans tintin ne sonne pas Indiana Jones et dans ce cas je te renverrai voir le film.
Je conseille la critique d'un vrai critique, qui peut certes avoir un côté prétentieux, mais dont les réflexions enrichissent ceux qui les écoutent, qu'on soit d'accord avec lui ou non. Mais j'ai déjà vu vos commentaires sous l'extrait de sa critique, et ne répondrai donc pas davantage
Superbe moment de visionnage ...TipTop.
Super vidéo ! C'est moi qui ai posé la question du miroir dans le chat ! Belle coïncidence 😅
Yeah ! Merci pour cette redif !
Hâte de voir la vidéo sur Obayashi, vous m'avez fait découvert un très bon réalisateur et de bonne B-O
2:39:20 J'aime beaucoup vos live pour ma part, je vous encourage à continuer, ne serait-ce que par plaisir égoïste:D
Je suis resté jusqu'à la fin perso
C'est discrètement une de ses meilleurs films (sur la réalisation & narration)
Cette phrase de John Ford dans The Man Who Shot Liberty Valance: résume le flim et la carrière de Steven Spielberg:
""When the legend becomes fact, print the legend."..
Bonjour le Club M. Bobine ! J'apprécie beaucoup votre travail. Permettez-moi d'intervenir : quand vous supprimez des commentaires d'insultes, agissez dans les deux cas, l'intervenant et le répondant, parce que j'ai l'impression de voir deux gosses à avoir raison. Ni l'un, ni l'autre ont raison, surtout quand une absurdité du genre, John Williams est un copieur (lol), ses musiques sont originales, il suffit d'écouter. Sinon votre mission est excellente, continuez les gars. Les deux, il y a une vraie partie de sa famille qui me semble proche de la vérité. Sa rencontre avec John Ford, c'est prouvé. Regarder le documentaire sur John Ford dans lequel Spielberg intervient avec sa rencontre avec le Big Man, peut-être pas dans le dialogue un peu déformé. C'est dans le temps, qu'un film peut -être considéré comme un chef-d'œuvre, patientons de voir dans 20 ans. Excusez-moi, mais pour moi Le Titanic n'est pas mon préféré de James Cameron. Mon préféré est Abyss.
Salut, bravo et merci. Juste aussi pour vous prévenir d'une petite coquille dans le titre, il manque un "L" à Spieberg, à+ ;)
C'est corrigé, merci ! J'étais tellement focalisé sur le placement du "L" de Fabelmans que j'en ai oublié celui de Spielberg ^^.
Intéressant, personnellement je ne connaissait mais absolument rien de la vie de Spielberg avant de voir le film donc aucune idée de qu'est ce qui est véridique ou non. Et du coup j'ai trouvé le scenario pas très prenant, et je pensais que c'était parceque le film était trop fidèle a la réalité, pas assez romancer. Visiblement c'est pas le cas. Je reconnais quand même que l'histoire est très bien raconté avec de très beau message sur l'impact des images sur la vie des gens. J'avoue être très surpris de comment la mère Mitzi est finalement bien plus le personnage central du récit plutôt que Sammy lui même.
D'ailleurs ca fait bizarre à la fin de la redif quand vous dites qu'a ce moment plus personnes ne vous écoute sur youtube, je me suis senti intru sur la vidéo un instant.
ça m'a pris du temps mais tu te trompes y'a bien des gens qui ont regardé la rediff du live jusqu'au bout (moi) :)
47.00 "les réals quand ils commencent ne s'occupent que de technique et pas de sens", mais il n'y a pas de technique sans sens et vice versa.
Ce film est un authentique chef d'oeuvre !
On a le sentiment que Spielberg fait avec ce film la synthèse parfaite du cinéma d'auteur américain.
On retrouve les frères Coen, Clint Eastwood, Coppola etc...une histoire extrêmement intime qui touche à l'universel... c'est un film à l'os, dépouillé d'un certain cynisme et des figures de style et tout est juste et profondément émouvant comme un film de Pagnol. C'est osé de comparer Spielberg à Pagnol je sais.
Et pourtant !
Il y a un certain VNOREK dans le chat il est beaucoup trop chaud 😁😇😇
C'est Victor de la chaîne Le Cinématographeur
okay donc prochain épisode sur "obayashi nobuhiko" et la fermeture de la chaine ? :P haha :') (regardé en rediffusion sur RUclips oui)
Il y a encore le temps avant d'envisager la fin de la chaîne, hein ^^.
@@MonsieurBobine je ne faisais que te citer haha :P
Question idiote, je m'en excuse (j'ai pas encore regardé intégralité du live) mais y aura-t-il un Monsieur Bobine "classique" sur The fabelmans dans le futur ou ce live sera t-il considéré comme L'épisode Monsieur bobine pour ce film ?
C'est plutôt une bonne question ^^. On en parle un peu au début du live, mais si on a préféré ce format plutôt que de faire une vidéo d'analyse, c'est qu'on ne savait pas tellement par quel bout prendre ce film singulier. On a donc préféré commencer par une discussion sur le film pour mettre un peu d'ordre dans nos idée, mais ça n'exclut pas qu'on fasse un jour un épisode sur le film, bien au contraire !
À 6min etc qua'd vous dites que l'oncle raconte une histoire et pas forcément la vérité ça le fait penser directement à big fish.
Cool
The Fabelmans est un film loupé, ridicule de bêtise et d'auto-célébration. Spielberg n'est qu'un entertainer, il n'a aucune profondeur. Ses meilleurs films sont ceux où il se contente d'être un entertainer. Les autres sont le plus souvent niais et ridicules.
Si, moi
Madame projo cherche son Monsieur Bobine pour faire des tours en pleine lumière, pas sérieux s'abstenir
euh...non Spielberg et Cameron sont immortel na!
Ouais désolé, je ne voulais pas terminer le live sur une note aussi déprimante ^^.
je suis un gauchiste et je le revendique, à bas les droittards :)
Alors je suis désolé pour les fans de Spielberg... oui j'adore la liste, Indiana Jones... mais e.t et plein d'autres de ses films me passe au dessus. Je ne dis pas qu'ils ne sont pas bon. Mais ils me laisse froid. Personnellement j'ai plus d'admiration pour les frères Cohen. Je trouve Spielberg over rated. Et pareil pour Jhon Williams... on en parle du fait que l'ost de starwars qui est un repompé de Holst ? Ou du fait que Williams fait du Williams... sans trop de variations dans ses compositions donc du coup... génie ? J'ai du mal avec ce point de vue et je me dis que les gens sont très dans la nostalgie de leurs premières révélations cinématographique.
@@jeremyfilliavertini2019 écoute mon gars. Je m'y connais très bien en musique et... c'est à la limite du plagiat. Et on en parle du fait qu'il fasse toujours le même style ? Tintin = Indiana jones.
@@jeremyfilliavertini2019 et un virtuose de la mise en scène ? OK... dans ce cas je chie sur jurassik Park....qui est une parodie du livre... ou ready player one qui est aussi une parodie du livre et une simple vitrine à effet spéciaux... OUI LA VITRINE EST BELLE. Mais ne passe ton pas à côté d'une vraie critique simplement car la nostalgie empêche de voir les défauts?
@@jeremyfilliavertini2019 tu réponds sans lire ou comprendre : le message avec toujours le même style concerne Williams alors soit tu te reprends et avoue avoir lu en diagonale et essaye de nouer un dialogue intelligemment. Soit... tu continue à passer pour un con qui s'emporte avec un parti pris qui cause juste pour écraser les autres. 😚
Alors... Défendre son point de vue c'est bien, le faire sans insulter son interlocuteur, c'est mieux. D'autant plus que le premier commentaire de Renaud Boisard n'était pas du tout agressif et ne faisait finalement qu'exprimer un ressenti. Merci à tous les deux de redescendre en pression.
@@jeremyfilliavertini2019 Holst n'a aucunement "toujours" le même style. Et ose dire que la musique de la scène de moto dans tintin ne sonne pas Indiana Jones et dans ce cas je te renverrai voir le film.
Je conseille vivement la critique de Bégaudeau dans la gêne occasionnée
Je conseille la critique d'un vrai critique, qui peut certes avoir un côté prétentieux, mais dont les réflexions enrichissent ceux qui les écoutent, qu'on soit d'accord avec lui ou non. Mais j'ai déjà vu vos commentaires sous l'extrait de sa critique, et ne répondrai donc pas davantage