Я замерил экспозицию цифровым фотоаппаратом, сравнил с экспонометром и установил постоянную поправку на шкале коррекции, у меня это почти -1,5. Результат меня полностью устроил, показания с фотоаппаратом почти совпадают, быстро и результат немного предсказуем. Автору спасибо, было познавательно.
случайно вышел на это видео, возникла идея-не проще ли было просто составить поправочную таблицу и делать поправки по ней, чем паять. а так было полезно
У меня Св.-2 с самодельной молочной насадкой то работает очень точно, то выдаёт двойную передержку. Напряжение стабилизировано с 6 до 3,7 вольт через КРЕН-12. Подозреваю нестабильную работу подстроечных резисторов.
И проверка элементов питания производится на вашем экспонометре при чувствительности пленки 65 (диафрагма 5.6), на других (там где чувствительность кратна 100) - при чувствительности 100 ну и диафрагма 8.
На объектив можно сделать крышку с молочным стеклом для, например, Canon 1000 D и сверить совпадение показаний по диапазону 20000 к 1 замерами освещённости.
@@dubonosov да ,имел ввиду это ,но я вродь настроил свой,не факт что прям точно,но делаю замеры экспонометром ,потом выставляю пару на зеркалке ,снимок выходит вполне нормально отработан,на этом решил и остановится
Я замерил экспозицию цифровым фотоаппаратом, сравнил с экспонометром и установил постоянную поправку на шкале коррекции, у меня это почти -1,5. Результат меня полностью устроил, показания с фотоаппаратом почти совпадают, быстро и результат немного предсказуем. Автору спасибо, было познавательно.
Спасибо! Хорошо объясняете.
лайк, подписка! отличная работа.
Подскажите пожалуйста, как подобрать молочное стекло для экспонометра Свердловск 4?
случайно вышел на это видео, возникла идея-не проще ли было просто составить поправочную таблицу и делать поправки по ней, чем паять. а так было полезно
Как сказал Юлий из известного мультика - "нууу можно и так"
Напряжение на батареи как-то влияет на показания экспонометра?
не замерял.
У меня Св.-2 с самодельной молочной насадкой то работает очень точно, то выдаёт двойную передержку. Напряжение стабилизировано с 6 до 3,7 вольт через КРЕН-12. Подозреваю нестабильную работу подстроечных резисторов.
Здравствуйте, перекрутил все потенциометры в непонятное положение теперь ничего не показывает, есть решение ?
проверяйте элементы на работоспособность и контакты. как никак советское производство и время всё влияет.
Вам пора играть в домино.
Посмотрите схему, R11 - ни на что не влияет, кроме контроля элементов. Его вообще можно не настраивать. На работоспособность экспонометра не влияет.
И проверка элементов питания производится на вашем экспонометре при чувствительности пленки 65 (диафрагма 5.6), на других (там где чувствительность кратна 100) - при чувствительности 100 ну и диафрагма 8.
@@tvallstorys777советская плёнка не шла со светочувствительностью "100". Это ISO стандарт, он не совпадает с ГОСТом СССР.
Здравствуйте ,как бы с вами связаться,хотел бы узнать,на юстировку такой не возьмете ?
я показал методику настройки. а настраивать экспонометры на заказ - нет времени. это вы имели ввиду?
На объектив можно сделать крышку с молочным стеклом для, например, Canon 1000 D и сверить совпадение показаний по диапазону 20000 к 1 замерами освещённости.
@@dubonosov да ,имел ввиду это ,но я вродь настроил свой,не факт что прям точно,но делаю замеры экспонометром ,потом выставляю пару на зеркалке ,снимок выходит вполне нормально отработан,на этом решил и остановится
Абсолютно некомпетентное объяснение.
Нудятина бредовая