Посмотрел твоё видео, сейчас выбираю между 650d и 700d, этой будет мой первый зеркальный фотоаппарат, и я беру его для фото, есть ли смысл переплачивая за 700d с STM объективом, или для начала и обучения можно и 650d взять и не париться, заранее спасибо за ответ.
650d и 700d фотоаппараты одинаковые, а вот любой stm объектив однозначно в приоритете перед обычным, быстрая тихая и точная фокусировка это всегда хорошо, причем stm часто лучше отрабатывает чем usm, поэтому крайне рекомендую именно stm или хотябы в начале сравнить объективы в работе
@@DivanoLITIKA а подскажи ещё, на данный момент 700d с 18-135mm STM, в почти иетальном состоянии и 12500 пробега, за 18.000р норм или дорого и можно торговаться с продавцом?
Это средняя температура как говорится по больнице, но думаю пару тысяч можно попробовать скинуть ))) это же вторичка тут всегда торгуются, налом на капоте попугать ))) но если он будет стойкий, но можно брать, особенно если камера идеальная
650d и 700d это один и тот-же аппарат. Был у меня 650-й уже, когда вышел 700-й и я с трудом обнаружил в инструкции 2 пункта , по которым 700-й "лучше". Уже на следующий день я забыл чем, а сейчас если и захочу найти разницу, то вряд-ли вспомню даже раздел, где это написано.
М3 легче и меньше, если нужно носить это важный фактор по параметрам съемки будет примерно одно и тоже, оптика от зеркалки подходит к беззеркалке через переходник, но выходит некомпактно. Общий тренд сейчас беззеркали, советовать 700d не буду. ;)
Здорово дружище! Тоже купил недавно 700д, по качеству доволен, хорошый агрегат, первая камера. Есть несколько объективов но я как то чувствую что-то не хватает и хочется что то универсальное с которым мог бы и макро и портреты, и пейзаж, и интерьеры фоткать, не знаю возможно ли это. Может подскажешь что-нибудь? Спасибо за обзор.
Привет, для совсем всего, сделать очень универсально не знаю, но если хочется иметь все фокусные расстояния за недорого, то нужно взять объектив 10-18 или 10-22 от canon и 18-300 от sigma (для canon) и можно сказать что будет сверх универсальный набор для всего (будут все фокусные без оглядки на значение диафрагмы). Но если хочется совмещать и значение фокусного расстояния, и значение диафрагмы, то тут нужно понять на каких фокусных это нужно. Второй вариант может выйти значительно дороже. :)
23й год...поиск бюджетной б.у. зеркалки для определенных целей. А цель такая - планирую снимать игру на гитаре, передвижений в пространстве особо никаких - ну как бы сел в кресло, сыграл и достаточно)) В видеосъёмке полный ноль. Хочется, чтобы пальцы-гриф были в фокусе, а задний план замылен был. Смотреть ли в сторону этих фотоаппаратов(650d или 700d)? Или может чего уже за ту же цену "посовременней" можно найти для видео?
Между 600 и 650 разница не огромная, но достаточно большая, тут переплатить стоит, а вот между 700 и 650 разницы почти нет, в мелочах отличаются конечно, но не критично.
Съемка в рав присутствуют у всех зеркалок и даже есть у некоторых компактов. Но у кэнона чем больше цифр в модели тем ниже класс камеры, поэтому 4000d это фотоаппарат значительно проще чем 700d, ну а 700d проще чем 70d, а он проще чем 7d. Между 4000d и 700d даже выбирать нечего однозначно 700d, ну и рав конечно у него есть, просто я говорил о том что в рав стараюсь не снимать в последнее время, но камера в него снимать может ;)
Год выпуска новее, а класс ниже, примерно соответствую году например 850d, но там и матрица новее и дуал пиксель, а 4000d по сравнению с700d имеет только глубину цвета 21bit (интересно глянуть в реальноти) и wifi, в остальном база та же.
Привет, в принципе 600d не плох, из больших отличий от 700d это отсутствие сенсорного экрана и колеса селектора режимов, в остальном же это тоже самое. Что касается объектива 18-135 это лучший объектив для начала, он покрывается большой диапазон фокусных расстояний. Единственно что у 600d этот объектив идёт не STM, поэтому для видео он не очень подходит. В остальном же это хороший набор, при не очень высокой цене, ну и конечно не в убитом состоянии
В принципе если фокусировать в ручном режиме то этот объектив пойдет для видео, в авто режиме он шумный, но я так думаю что в видео всегда фокусируют вручную так что все норм. Но для авто фото лучше брать STM объектив разница только в том что он тише. В остальном нормально.
Для видео лучше взять 650d или 700d, они совершенно одинаковые, а главный плюс для видео они имеют сенсорный дисплей помогает для фокусировки. Но для видео лучше взять объектив или usm или stm, из-за большей скорости фокусировки и бесшумности.
У d5100 есть плюсы меньший кроп фактор, меньшая масса и меньшие размеры, больший динамический диапазон и другие мелочи, но как по мне отсутствие тачскирина отсутствие гибридного автофокуса также меньше крестовых точек говорят явно не в ползу никона в разрезе видеосъемки. Но это может я такой фанатик конона )) но старался быть объективным ))
@@Максим-ы6ж3э в этом случае возможно d5100 по характеристикам выигрывает, но в плане объективов для видео и на никон ничего не скажу, потому как незнаю
Если судить по нашей вторичке то цена норм, если камера в хорошем состоянии то вполне можно взять, настрел в 30000 разный бывает, но если это за 3 года то это не много.
Для фото вполне не плохо охват почти все фокусных расстояний, плюс еще один фикс. Но нужно учитывать главное, что потом трудно это будет продать. А так если набор не убитый можно брать введение в фото да и не только на этом наборе можно точно сделать.
Для видел тоже вполне подойдет, камера 600d вполне себе для видео подходит туда даже микрофон внешний воткнуть можно. Так что да вполне, и даже на 18-55 есть стабилизатор может не самый лучший, но он есть, ознакомится с процессом точно можно.
добрый день. видео посмотрел, спасибо, но остались вопросы. Рассматриваю к покупке первую зеркалку, до этого, много времени увлекаюсь мобильной фотографией. Вопрос №1 - как я понял, между 550, 600, 650, 700 в контексте качества фото разницы нету вообще? Просто, цена на 700D китовый, начинается от 20к в моем регионе, 650 в районе 15 и выше, за 600 12 и выше, а 550 можно урвать до 9к. Не стоит платить больше и лучше вложиться в объектив по типу 50мм и 1.8, для боке? Вопрос №2 - собственно, почему решил попробовать зеркалку, это размытие фона, которое не может дать телефон и качество при кропе, но смотря на примеры портретных фото на 50 или 85мм 1.8, вижу отличный боке, но не вижу отличного качества, лица какие-то мыльные, нету деталей и резкости, мой префлагман от xiaomi дает детализацию в разы лучше, дело в том, что данные зеркалки уже устарели и не вытягивают современных запросов?
Если для фото то 700 650 600 и 550 одинаковые, матрица во всяком случае одна, есть некоторая эргономическая разница, ну и на 650 и 700 с фокусировкой получше, все точки крестовые хоть их также мало, в плане покупки 50 1.8 тут каждый решает сам 50 1.8 stm очень не плох за свои деньги, но мне он для кропа не очень угол совсем маленький из-за ЭФР получается. По поводу лиц и резкости, на ксяомах помимо того что маленькая матрица и естественно большой ГРИП еще и резкость с контрастом выкручены в максимум это можно и на зеркалке сделать, но на большей матрице меньше ГРИП и есть зависимость от настроек и точек фокусировки возрастает (на чем мы фокусируемся, на каком фокусном и расстоянии до объекта)
@@DivanoLITIKA понял, спасибо большое! Начал ещё рассматривать Nikon d5100, по бюджету как 550D, а по качеству картинки, вроде лучше, для знакомства с более интересными фотками этот бюджет очень приятный
@@DivanoLITIKA владею 550д но сегодня подержал 700д и тут я в шоке: 700д лайф вью будто как 60фпс очень гдадко по сравнению 550 д там как 30фпс это я не понел из за чего? Хотя видео у обоих 30фпс… но прятно на лайв вью смоттреть… и автофокус есть чтоле на 700д я думал с 800д начинается автофокус мой 550д если не нажат на затвор фокусировка вообще не работает а на 700 пря хоть куда не направляй фокусирует… на сравнениях аппаратов не пишут об этом… это так?
Подскажите пожалуйста, хочу взять б/у камеру, есть 2 варианта за одинаковую цену: canon eos 650d с объективом 18-135 и canon eos 700d с объективом 18-55. Что лучше выбрать?
Стоило вложиться в 200-250д или М200-М6 все же, сразу с 500-ки. Из-за общей скорости (например работы в роли вебки без задержек, по слухам) скорости в лайв-вью, лучшим трекингом и свежего сенсора, который выдернули из старшей 80-ки. Но и 700ка хороша в ряде задач, об этом например в конце своего ролика d5200 vs 700d говорит Michael Maven. Хорошо что не взяли G7X потому как по ценнику она или дороже, или стремится к стоимости G1X mark2 / M100 (crop canon); Lumix G6/G7/LX100, E-M10 mark2 /E-PL7 (micro 4/3); A6000/ A5100 (crop sony), samsung Nx30/Nx300/Nx3000 (crop) в случае с самсунг, в цену бы еще вошел адаптер под оптику Pentax
Да я согласен, но в моем случае вопрос бюджета, я думаю у многих этот вопрос стоит на первом месте, когда выхлопа еще нет, а что то уже в старом не устраивает. При этом каких то жестких рамок по выходу не устанавливается. 250d прилично дороже, мне нужно было меньше 20к рублей, причем чем меньше тем лучше ))) Пока я в восторге от 700ки, но в общем я полностью согласен.
Здравствуйте можете посоветовать фото аппарата примерно до 500 долларов плюс минус чисто для фото пейзажей природы и портретов иногда?) за ранее спасибо большое
Приветствую, незнаю, для пейзажей нужно что то широкоугольное, а все широкоугольное обычно дорогое, а самая печаль в том что на кроп широкоугольного особо нет, только может самянг, так что выбирать придется полнокадровый фотоаппарат, а он больной и тяжелый
Взял такой себе на днях. Автофокус крутит, крутит, крутит, но поймать никак не может. Когда на улице проверял все ровно было. Это походу объектив виноват? У меня кит 18-55
@@DivanoLITIKA я нашел, как справиться. Включаешь автофокус и насильно выкручиваешь фокус до правильного значения. Потом начинает работать. Походу объектив глючит просто.
Пара тысяч это прямо как новый, 15000 это тоже очень хорошая цена, даже просто тушку, если внешне как новая можно брать, а если в комплекте есть объектив (какой нибудь из комплектных), то точно можно брать и быстрее убегать пока не передумали )))
@@DivanoLITIKA Фотоаппарат Canon EOS 700D. Без царапин, сколов и тд. Носился всегда в чехле, использовался аккуратно. В комплекте: - Объектив Canon EF-S 18-55 mm - Защитное стекло на объектив - Чехол вот комплект На фото состояние нового. Купили в своё время и сделав пару снимков поняли что телефон удобнее.
Честно сказать ценой видеокамер без сменной оптики никогда не интересовался, собственно 700d испольюзую в основном для видео. Даже предположительно прмерно модель камеры назвать не могу.
@@DivanoLITIKA поясни пожалуйста про 650d и 700d для видеосъемки. Что из них лучше? Видео домашние мероприятия. Стаичные и типа интервью меньше. Больше дни рождения и праздники
Если чисто для фото то между камерами разницы особой нет, главное привыкнуть фокусироваться по центральной точке 600d. Только она крестовая у 600d, у 700d крестовые все. Но в принципе пользоваться 600d тоже можно и тоже вполне неплохо.
Как вам удалось зеркалку взять с объективом 18-135 stm за 16 тыс. Ведь один только объектив на авито стоит 13-15 тыс. И так ли уж нужно переплачивать за 18-135 stm если можно купить 18-55 stm на авито в три раза дешевле?
Да я сам в шоке, просто повезло, на счет камеры, а на счет объектива тут личные приоритеты, раньше у меня был 18-55 и 55-250 между теле и широким углом было не очень удобно переставлять объективы, тем более у меня их три штуки фикса, в этом случае хотелось какой то универсальности по фокусным с 19 по 135 и на кропе можно объективы не менять, фокусные на все случаи жизни
А подскажите пожалуйста, купила 700D ещё давно так, для себя. Но вот спустя время захотелось вернуться и уже к предметной съёмке , но докупать ничего не хочется , или все таки посоветуете что-то ? Я такой любитель новичок ) Спасибо)
Для того чтобы начать не обязательно что-то докупать, начинайте снимайте, в процессе поймете чего не хватает. Или под словом начать вы имеете в виду начать коммерческие съемки?
Попытаюсь подсказать, если для фото, то разницы почти нет, за исключением некоторых функций которых нет в пятисотке, таких как автоисо, брекетинг баланса белого, ну и в пятисотке с автофокусом все не очень хорошо. Про поворотный и сенсорный экран я молчу. Но фото он вполне способен делать неплохие, при наличии хорошей оптики. Но вот чего нет в пятисотке это возможность записывать видео, видео помоему там есть, но больше для галочки. 700d тоже не лучший для видео нет контроля микрофона и длугих про мелочей. Но все же семисотка выглядит более лучше своей универсальностью применения. В итоге все зависит от цены, если 500d отдают почти за даром то почему бы и нет, если разница в цене не очень большая то гараздо лучше 700d.
@@DivanoLITIKA не знаю как верно пишет интернет, но 500 стоит 13к,а 700 стоит 35к, т.е разница почти в 2.5 раза. Хотелось бы конечно чтобы это стало больше чем фотка и т.е заработком
13k за пятисотку это скажем мягко дороговато, я купил 700d с 18-135 STM (это важно) за 15500₽, в конце августа, я конечно покупал б.у., вообще новых 700d я сейчас не встречал, а пятисоток и подавно. Для фото они плюс минус равны, а вот над оптикой стоит задуматься и лучше взять проще аппарат и лучше оптику. По оптике не скажу ничего нового, на кропе нет широкого угла для интерьера canon 10-18, для все остально для начала можно взять 18-135 или 18-200 чтобы определиться с любимыми фокусными расстояниями и какой нибудь 35 2.0 или 50 1.8 для бокешечки. Но повторюсь 500d за 13к и 700d за 35k это оверпрайс )))
@@DivanoLITIKA вот сейчас ещё смотрела, продают б/у 700d с объективом 18-135 за 33к, но со вспышкой которая наверх крепится (не знаю как правильно, новичок пока что)), с картой памяти на 64гб,с сумкой, ремешком, вот даже не знаю стоит ли)
Что значит авто исо раньше было только для крутых моделей? в кенон 1100д есть авто исо. И там проблема не с тем что-бы его поставить, а с тем что-бы на видео иметь возможность выставить фиксированное значение iso
Ну потому сто в 600d в режиме видео небыло авто исо. Ну и еще современные замартоложенные системы грешат не равномерным распределением функций между моделями.
купил с рук 750d за 18 тыс., грубо говоря) комплект полный, и фотоаппарат почти новый, чему я удивился. сейчас смотрю и понимаю, что за 10 мог взять тот же 650d, и как-то жаба начинает душить😂 поменял бы в моем случае?
750d за 18 это же очень хорошая цена. 750d менять на 650d я бы не стал, только с случае если 650d давали бы более интересный объектив я бы подумал, а просто не стал бы.
Давно такого бреда не слушал. Спасибо посмеялся. На дворе 2020 год, уже давно есть 10-18, а автор рассказывает, что на кроп широкий угол не получить. И если нужна камера для записи видео, то уже про камеру с дуалпикселем нужно думать, а не искать выгоду там где её нет.
То что stm это хорошо, в остальном же сложно ответить однозначно, все зависит от вашего настроя, если деньги не последние и фотоаппарат новый, и с гарантией, и других вариантов нет то может быть, ну если для средних цен по вашему региону цена не завышена
@@АнатолійПрокопчук-и2щ 700d вполне не плох его можно брать, но при условии что более новые модели стоят сильно дороже и что эта цена не высокая по региону
Информация интересная , но это мельтешение рук с ораньжевым браслетом во весь экран сильно утомляет.Впервые с удовольствием смотрел рекламу,чтоб глаза от мельтешения отдохнули.Сарказм конечно , но лучше бы объект разговора рассматривать в разных ракурсах.
@@DivanoLITIKA не сомневаюсь и повторюсь что сама инфа интересная - впитал полностью..И с каким фокусным нужен объектив на кроп 1.6 для такого же боке как на 85 мм объективе на полном кадре , если полтинник на кропе ,это не то же самое,что 85 на полном кадре.
Смотря для чего, для видео лучше 700d потому что поворотный экран, а для репортажа лучше 7d потому что и точки фокусировки лучше и скорострельность, но и видео иногда на 7d снимают, но по возможностям матрицы они одинаковые оба корп 1.5, и параметры матрицы тоже одинаковые.
@@DivanoLITIKA хочу купить бу фотик до 20к чисто для личного использования и распечатывания фотографий. Никак не могу определиться что лучше взять. Столько параметров и объективов, что даже просмотр половины ютуба не помогает. Чтобы посоветовали?
Если выбирать из 700d и 7d в критериях доя себя и без коммерции, то лучше 700d он меньше имеет поворотный экран, да у него хуже точки фокусировки, и эргономика, но тем не менее, его таскать будет легче, а это часто важно.
Этот объектив ничего особенного из себя не представляет, самый универсальный для 700d это 18-135, а самые "художественно-репортажные" зумы это sigma 18-35 1.8 или canon 17-55 2.8 (но они дороги) а 35-80 по большому счету не стоит ничего, но для начале определится пойдет, главный его минус это отсутствие широкого угла.
@@DivanoLITIKA спасибо большое Я совсем новичок поэтому в этой сфере ничего пока не понимаю думал все практикой пойдет для первого времени думаю будет достаточно ) Спасибо большое вам за быстрый ответ.
Я между выбором canon 700d или 800d и не знаю какой лучше в 2022? Я мечтаю фотографировать и не знаю с какого начать, 800d дорогой и сейчас мне вообще не по карману, но хочется чтобы фото были красивыми и качественными
11:54 Всё что раньше, воденистая вода...
Спс бро!
Спасибо!
Прошло три года, но надеюсь ты прочтешь) как же ты прав брат, реально 12 минут воды… спасибо за тайм код
@@kolpol3291 ну по соотношению лайков к дизлайкам, пипл схавал.
Посмотрел твоё видео, сейчас выбираю между 650d и 700d, этой будет мой первый зеркальный фотоаппарат, и я беру его для фото, есть ли смысл переплачивая за 700d с STM объективом, или для начала и обучения можно и 650d взять и не париться, заранее спасибо за ответ.
650d и 700d фотоаппараты одинаковые, а вот любой stm объектив однозначно в приоритете перед обычным, быстрая тихая и точная фокусировка это всегда хорошо, причем stm часто лучше отрабатывает чем usm, поэтому крайне рекомендую именно stm или хотябы в начале сравнить объективы в работе
@@DivanoLITIKA а подскажи ещё, на данный момент 700d с 18-135mm STM, в почти иетальном состоянии и 12500 пробега, за 18.000р норм или дорого и можно торговаться с продавцом?
Это средняя температура как говорится по больнице, но думаю пару тысяч можно попробовать скинуть ))) это же вторичка тут всегда торгуются, налом на капоте попугать ))) но если он будет стойкий, но можно брать, особенно если камера идеальная
650d и 700d это один и тот-же аппарат. Был у меня 650-й уже, когда вышел 700-й и я с трудом обнаружил в инструкции 2 пункта , по которым 700-й "лучше". Уже на следующий день я забыл чем, а сейчас если и захочу найти разницу, то вряд-ли вспомню даже раздел, где это написано.
В начале тоже думал купить Canon 700D , но купил Canon 800D и доволен !!!
Я думаю тоже доволен был бы, но буждет мне сказал быть довольным с 700d ))))
Ребята подскажите пожалуйста, я стою перед выбором между canon 700d и canon m3. Что выбрать больше для видеоблога?
М3 легче и меньше, если нужно носить это важный фактор по параметрам съемки будет примерно одно и тоже, оптика от зеркалки подходит к беззеркалке через переходник, но выходит некомпактно. Общий тренд сейчас беззеркали, советовать 700d не буду. ;)
@@DivanoLITIKA хорошо сказал)
650D kit 18-135 как раз шёл с STM, а 18-55 был обычный
Вполне возможно
Здорово дружище! Тоже купил недавно 700д, по качеству доволен, хорошый агрегат, первая камера.
Есть несколько объективов но я как то чувствую что-то не хватает и хочется что то универсальное с которым мог бы и макро и портреты, и пейзаж, и интерьеры фоткать, не знаю возможно ли это. Может подскажешь что-нибудь? Спасибо за обзор.
Привет, для совсем всего, сделать очень универсально не знаю, но если хочется иметь все фокусные расстояния за недорого, то нужно взять объектив 10-18 или 10-22 от canon и 18-300 от sigma (для canon) и можно сказать что будет сверх универсальный набор для всего (будут все фокусные без оглядки на значение диафрагмы). Но если хочется совмещать и значение фокусного расстояния, и значение диафрагмы, то тут нужно понять на каких фокусных это нужно. Второй вариант может выйти значительно дороже. :)
Попробуй оптику от плёночных камер, совсем другой мир
@@oppozit8557 спасибо, тоже надо поискать
23й год...поиск бюджетной б.у. зеркалки для определенных целей. А цель такая - планирую снимать игру на гитаре, передвижений в пространстве особо никаких - ну как бы сел в кресло, сыграл и достаточно)) В видеосъёмке полный ноль. Хочется, чтобы пальцы-гриф были в фокусе, а задний план замылен был. Смотреть ли в сторону этих фотоаппаратов(650d или 700d)? Или может чего уже за ту же цену "посовременней" можно найти для видео?
Для этих целей подойдет и 650 и 700 да даже экшн камера подойдет, главное свет и эквивалент фокусного расстояния на значении 35-50мм
@@DivanoLITIKA а объектив китовый подойдёт или какой-то светосильный нужен?
Подойдет китовый, они разные бывают, но подойдет любой
@@DivanoLITIKA Вы уже продали 700d или ещё остался?
Нет, на него и снимаю
Стоит переплачивать за 650D или можно взять 600D,большая разница между ними?
Между 600 и 650 разница не огромная, но достаточно большая, тут переплатить стоит, а вот между 700 и 650 разницы почти нет, в мелочах отличаются конечно, но не критично.
Поскажите, а что лучше для коммерческой фотосъемки: 700D или 4000D ?
700d будет значительно лучше, для фото это одинаковые фотоаппараты, но эгрногомика у 700d лучше и работать с ним удобнее.
@@DivanoLITIKA а как же возможность съемки в формате RAW? Насколько я поняла, она отсутствует у 700D
Съемка в рав присутствуют у всех зеркалок и даже есть у некоторых компактов. Но у кэнона чем больше цифр в модели тем ниже класс камеры, поэтому 4000d это фотоаппарат значительно проще чем 700d, ну а 700d проще чем 70d, а он проще чем 7d. Между 4000d и 700d даже выбирать нечего однозначно 700d, ну и рав конечно у него есть, просто я говорил о том что в рав стараюсь не снимать в последнее время, но камера в него снимать может ;)
@@DivanoLITIKA Просто странно что вы говорите 4000D ниже по классу, но по году выпуска она ведь более новая...)
Год выпуска новее, а класс ниже, примерно соответствую году например 850d, но там и матрица новее и дуал пиксель, а 4000d по сравнению с700d имеет только глубину цвета 21bit (интересно глянуть в реальноти) и wifi, в остальном база та же.
Приветь кенон 600д как думайте камера хороший, объектив 18,135
Привет, в принципе 600d не плох, из больших отличий от 700d это отсутствие сенсорного экрана и колеса селектора режимов, в остальном же это тоже самое. Что касается объектива 18-135 это лучший объектив для начала, он покрывается большой диапазон фокусных расстояний. Единственно что у 600d этот объектив идёт не STM, поэтому для видео он не очень подходит. В остальном же это хороший набор, при не очень высокой цене, ну и конечно не в убитом состоянии
@@DivanoLITIKA кенон700д объективом 18,155 как он хороший или заменить надо объектив, мне нужна на видео,большой спасибо на коментарий
В принципе если фокусировать в ручном режиме то этот объектив пойдет для видео, в авто режиме он шумный, но я так думаю что в видео всегда фокусируют вручную так что все норм. Но для авто фото лучше брать STM объектив разница только в том что он тише. В остальном нормально.
@@DivanoLITIKA кенон 80д тоже подходит объектив 18-135 или другой объектив надо ешо раз спасиба
Да на 80d 18-135 тоже подходит
Что лучше взять для видеосъёмки Canon 600d, 650d или 700d?
Для видео лучше взять 650d или 700d, они совершенно одинаковые, а главный плюс для видео они имеют сенсорный дисплей помогает для фокусировки. Но для видео лучше взять объектив или usm или stm, из-за большей скорости фокусировки и бесшумности.
@@DivanoLITIKA а что думаете про Никон д5100? Тоже для съёмки)
У d5100 есть плюсы меньший кроп фактор, меньшая масса и меньшие размеры, больший динамический диапазон и другие мелочи, но как по мне отсутствие тачскирина отсутствие гибридного автофокуса также меньше крестовых точек говорят явно не в ползу никона в разрезе видеосъемки. Но это может я такой фанатик конона )) но старался быть объективным ))
@@DivanoLITIKA а как вы считаете лучше будет взять для съёмки видео Кэнон 600д или Никон д5100?
@@Максим-ы6ж3э в этом случае возможно d5100 по характеристикам выигрывает, но в плане объективов для видео и на никон ничего не скажу, потому как незнаю
Здравствуйте. 2024 г. До 40к. Что можете порекемондовать от canon?
6д или убитый 5д3,
Мне знакомый предлагает 700д (тушку, без объектива) за 8 тыс. выглядит с виду отлично и без поломок, как считаете это это нормальная цена или дорого?
За 8000 рублей? Без какого либо объектива?
@@DivanoLITIKA Тушка 700D (боди), 3 года, 30000 тыс. кадров. просит за это 9000 тыс. руб. Как считаете, стоит брать или это дорого.
Если судить по нашей вторичке то цена норм, если камера в хорошем состоянии то вполне можно взять, настрел в 30000 разный бывает, но если это за 3 года то это не много.
стоит ли брать canon 600d с 18-55 ef-s, 75-300 ef-s и какой то объектив yongnuo 52mm за 150-160 долларов?
Смотря для чего?
@@DivanoLITIKA для начинающего, для фотосъемки в приоритете
Для фото вполне не плохо охват почти все фокусных расстояний, плюс еще один фикс. Но нужно учитывать главное, что потом трудно это будет продать. А так если набор не убитый можно брать введение в фото да и не только на этом наборе можно точно сделать.
@@DivanoLITIKA а для видео подойдет или придется костылять?
Для видел тоже вполне подойдет, камера 600d вполне себе для видео подходит туда даже микрофон внешний воткнуть можно. Так что да вполне, и даже на 18-55 есть стабилизатор может не самый лучший, но он есть, ознакомится с процессом точно можно.
добрый день. видео посмотрел, спасибо, но остались вопросы. Рассматриваю к покупке первую зеркалку, до этого, много времени увлекаюсь мобильной фотографией. Вопрос №1 - как я понял, между 550, 600, 650, 700 в контексте качества фото разницы нету вообще? Просто, цена на 700D китовый, начинается от 20к в моем регионе, 650 в районе 15 и выше, за 600 12 и выше, а 550 можно урвать до 9к. Не стоит платить больше и лучше вложиться в объектив по типу 50мм и 1.8, для боке? Вопрос №2 - собственно, почему решил попробовать зеркалку, это размытие фона, которое не может дать телефон и качество при кропе, но смотря на примеры портретных фото на 50 или 85мм 1.8, вижу отличный боке, но не вижу отличного качества, лица какие-то мыльные, нету деталей и резкости, мой префлагман от xiaomi дает детализацию в разы лучше, дело в том, что данные зеркалки уже устарели и не вытягивают современных запросов?
Если для фото то 700 650 600 и 550 одинаковые, матрица во всяком случае одна, есть некоторая эргономическая разница, ну и на 650 и 700 с фокусировкой получше, все точки крестовые хоть их также мало, в плане покупки 50 1.8 тут каждый решает сам 50 1.8 stm очень не плох за свои деньги, но мне он для кропа не очень угол совсем маленький из-за ЭФР получается. По поводу лиц и резкости, на ксяомах помимо того что маленькая матрица и естественно большой ГРИП еще и резкость с контрастом выкручены в максимум это можно и на зеркалке сделать, но на большей матрице меньше ГРИП и есть зависимость от настроек и точек фокусировки возрастает (на чем мы фокусируемся, на каком фокусном и расстоянии до объекта)
@@DivanoLITIKA понял, спасибо большое! Начал ещё рассматривать Nikon d5100, по бюджету как 550D, а по качеству картинки, вроде лучше, для знакомства с более интересными фотками этот бюджет очень приятный
@@DivanoLITIKA владею 550д но сегодня подержал 700д и тут я в шоке: 700д лайф вью будто как 60фпс очень гдадко по сравнению 550 д там как 30фпс это я не понел из за чего? Хотя видео у обоих 30фпс… но прятно на лайв вью смоттреть… и автофокус есть чтоле на 700д я думал с 800д начинается автофокус мой 550д если не нажат на затвор фокусировка вообще не работает а на 700 пря хоть куда не направляй фокусирует… на сравнениях аппаратов не пишут об этом… это так?
Подскажите пожалуйста, хочу взять б/у камеру, есть 2 варианта за одинаковую цену: canon eos 650d с объективом 18-135 и canon eos 700d с объективом 18-55. Что лучше выбрать?
В данном случае лучше взять 650d только из-за 18-135, но скорее всего он не stm для фото пойдет любой, но для видео stm предпочтительнее.
@@DivanoLITIKA спасибо большое 🥰
Стоило вложиться в 200-250д или М200-М6 все же, сразу с 500-ки. Из-за общей скорости (например работы в роли вебки без задержек, по слухам) скорости в лайв-вью, лучшим трекингом и свежего сенсора, который выдернули из старшей 80-ки. Но и 700ка хороша в ряде задач, об этом например в конце своего ролика d5200 vs 700d говорит Michael Maven. Хорошо что не взяли G7X потому как по ценнику она или дороже, или стремится к стоимости G1X mark2 / M100 (crop canon); Lumix G6/G7/LX100, E-M10 mark2 /E-PL7 (micro 4/3); A6000/ A5100 (crop sony), samsung Nx30/Nx300/Nx3000 (crop) в случае с самсунг, в цену бы еще вошел адаптер под оптику Pentax
Да я согласен, но в моем случае вопрос бюджета, я думаю у многих этот вопрос стоит на первом месте, когда выхлопа еще нет, а что то уже в старом не устраивает. При этом каких то жестких рамок по выходу не устанавливается. 250d прилично дороже, мне нужно было меньше 20к рублей, причем чем меньше тем лучше ))) Пока я в восторге от 700ки, но в общем я полностью согласен.
А если утопит? Жалко же)
Здравствуйте можете посоветовать фото аппарата примерно до 500 долларов плюс минус чисто для фото пейзажей природы и портретов иногда?) за ранее спасибо большое
Приветствую, незнаю, для пейзажей нужно что то широкоугольное, а все широкоугольное обычно дорогое, а самая печаль в том что на кроп широкоугольного особо нет, только может самянг, так что выбирать придется полнокадровый фотоаппарат, а он больной и тяжелый
Хорошо спасибо большое
Взял такой себе на днях. Автофокус крутит, крутит, крутит, но поймать никак не может. Когда на улице проверял все ровно было. Это походу объектив виноват? У меня кит 18-55
18-55stm? Если в автомате и пробы в комнате сколько исо в момент фокусировки и на каком фокусном это происходит?
@@DivanoLITIKA я нашел, как справиться. Включаешь автофокус и насильно выкручиваешь фокус до правильного значения. Потом начинает работать. Походу объектив глючит просто.
Дайте совет,стоить брать б\у Canon EOS 700D с пробегом пары тысяч снимков ,полный комплект за 15000р ?
Пара тысяч это прямо как новый, 15000 это тоже очень хорошая цена, даже просто тушку, если внешне как новая можно брать, а если в комплекте есть объектив (какой нибудь из комплектных), то точно можно брать и быстрее убегать пока не передумали )))
@@DivanoLITIKA Фотоаппарат Canon EOS 700D.
Без царапин, сколов и тд. Носился всегда в чехле, использовался аккуратно.
В комплекте:
- Объектив Canon EF-S 18-55 mm
- Защитное стекло на объектив
- Чехол вот комплект
На фото состояние нового.
Купили в своё время и сделав пару снимков поняли что телефон удобнее.
Тогда можно смело брать
@@DivanoLITIKA поеду смотреть,спасибо за совет,ещё вопрос,а к нему смогу подключить usb микрофон?
Usb нет, нельзя
а есть что-то из видеокамер в качестве аналога фотоаппарата? Например, в бюджет d700 - 18000р?
Честно сказать ценой видеокамер без сменной оптики никогда не интересовался, собственно 700d испольюзую в основном для видео. Даже предположительно прмерно модель камеры назвать не могу.
@@DivanoLITIKA Дак вроде 650 д для съёмок видео как раз лучше, в нем автофокус и фазовый автофокус в режимах видео есть, в 700 этого нет.
Непрерывная следящая фокусировка есть и на 700d, похоже сейчас это основная фишка
@@DivanoLITIKA поясни пожалуйста про 650d и 700d для видеосъемки. Что из них лучше? Видео домашние мероприятия. Стаичные и типа интервью меньше. Больше дни рождения и праздники
Они практически идентичные, но 700d немного лучше, с 700d идут stm объективы, у 700d есть тачскрин, и в общем из существенного это все.
Який краще для початківця ?
Думаю 2000 d ?
Чи 4000d?
250d?
ДЯкую
250d лучше, но конечно дороже, функционально интереснее, 2000 и 4000 это прям совсем бюджетно, я бы их не брал.
@@DivanoLITIKA а 700d ?
@@DivanoLITIKA порадьте будь даска доя початківця ) уже місяць вибираю неможу вибрати .дякую
700d хуже чем 250d, но значительно лучше чем 2000 и 4000
@@DivanoLITIKA а 70 d ?
Как думаете, чисто для фото лучше взять 600d или 700d? Живу в крупном городе и тут 700d стоят как моя почка, поэтому жаба душит)
Если чисто для фото то между камерами разницы особой нет, главное привыкнуть фокусироваться по центральной точке 600d. Только она крестовая у 600d, у 700d крестовые все. Но в принципе пользоваться 600d тоже можно и тоже вполне неплохо.
@@DivanoLITIKA разницы вообще нет..
ну ты обзоршик о бога 😂
Ок, иронию принял ;)
Как вам удалось зеркалку взять с объективом 18-135 stm за 16 тыс. Ведь один только объектив на авито стоит 13-15 тыс. И так ли уж нужно переплачивать за 18-135 stm если можно купить 18-55 stm на авито в три раза дешевле?
Да я сам в шоке, просто повезло, на счет камеры, а на счет объектива тут личные приоритеты, раньше у меня был 18-55 и 55-250 между теле и широким углом было не очень удобно переставлять объективы, тем более у меня их три штуки фикса, в этом случае хотелось какой то универсальности по фокусным с 19 по 135 и на кропе можно объективы не менять, фокусные на все случаи жизни
А подскажите пожалуйста, купила 700D ещё давно так, для себя.
Но вот спустя время захотелось вернуться и уже к предметной съёмке , но докупать ничего не хочется , или все таки посоветуете что-то ?
Я такой любитель новичок )
Спасибо)
Для того чтобы начать не обязательно что-то докупать, начинайте снимайте, в процессе поймете чего не хватает. Или под словом начать вы имеете в виду начать коммерческие съемки?
А не подскажите, что лучше взять в качестве первой такой камеры 500d или все же 700d, хочется красивые снимки, с хорошим качеством ( я-студентка)))
Попытаюсь подсказать, если для фото, то разницы почти нет, за исключением некоторых функций которых нет в пятисотке, таких как автоисо, брекетинг баланса белого, ну и в пятисотке с автофокусом все не очень хорошо. Про поворотный и сенсорный экран я молчу. Но фото он вполне способен делать неплохие, при наличии хорошей оптики. Но вот чего нет в пятисотке это возможность записывать видео, видео помоему там есть, но больше для галочки. 700d тоже не лучший для видео нет контроля микрофона и длугих про мелочей. Но все же семисотка выглядит более лучше своей универсальностью применения. В итоге все зависит от цены, если 500d отдают почти за даром то почему бы и нет, если разница в цене не очень большая то гараздо лучше 700d.
@@DivanoLITIKA не знаю как верно пишет интернет, но 500 стоит 13к,а 700 стоит 35к, т.е разница почти в 2.5 раза. Хотелось бы конечно чтобы это стало больше чем фотка и т.е заработком
13k за пятисотку это скажем мягко дороговато, я купил 700d с 18-135 STM (это важно) за 15500₽, в конце августа, я конечно покупал б.у., вообще новых 700d я сейчас не встречал, а пятисоток и подавно. Для фото они плюс минус равны, а вот над оптикой стоит задуматься и лучше взять проще аппарат и лучше оптику. По оптике не скажу ничего нового, на кропе нет широкого угла для интерьера canon 10-18, для все остально для начала можно взять 18-135 или 18-200 чтобы определиться с любимыми фокусными расстояниями и какой нибудь 35 2.0 или 50 1.8 для бокешечки. Но повторюсь 500d за 13к и 700d за 35k это оверпрайс )))
В нашем регионе 500d продают за 6100₽ вместе с 18-55
@@DivanoLITIKA вот сейчас ещё смотрела, продают б/у 700d с объективом 18-135 за 33к, но со вспышкой которая наверх крепится (не знаю как правильно, новичок пока что)), с картой памяти на 64гб,с сумкой, ремешком, вот даже не знаю стоит ли)
Хотелось бы узнать, какой здесь разъем для проводного пульта?
Jack 2,5мм
Что значит авто исо раньше было только для крутых моделей? в кенон 1100д есть авто исо. И там проблема не с тем что-бы его поставить, а с тем что-бы на видео иметь возможность выставить фиксированное значение iso
Ну потому сто в 600d в режиме видео небыло авто исо. Ну и еще современные замартоложенные системы грешат не равномерным распределением функций между моделями.
в рав формате как видео пишет? Пробовали?
Майджик литерн не ставил, а стандартными средствами не пишет она рав видео
купил с рук 750d за 18 тыс., грубо говоря) комплект полный, и фотоаппарат почти новый, чему я удивился. сейчас смотрю и понимаю, что за 10 мог взять тот же 650d, и как-то жаба начинает душить😂 поменял бы в моем случае?
750d за 18 это же очень хорошая цена. 750d менять на 650d я бы не стал, только с случае если 650d давали бы более интересный объектив я бы подумал, а просто не стал бы.
когда матрица кроп ты получаешь хорошый зум без потреи кочество 👌
Ок, это не совсем корректно, но пусть будет так ;)
Давно такого бреда не слушал. Спасибо посмеялся.
На дворе 2020 год, уже давно есть 10-18, а автор рассказывает, что на кроп широкий угол не получить.
И если нужна камера для записи видео, то уже про камеру с дуалпикселем нужно думать, а не искать выгоду там где её нет.
Нашел 700й японский новый за 370 доларов. Стоит ли брать?
Какой объектив в комплекте?
@@DivanoLITIKA 18-55 F/3.5-5.6 IS STM
То что stm это хорошо, в остальном же сложно ответить однозначно, все зависит от вашего настроя, если деньги не последние и фотоаппарат новый, и с гарантией, и других вариантов нет то может быть, ну если для средних цен по вашему региону цена не завышена
@@DivanoLITIKA Что посоветуете до 400 для новичка (деньги не последние) мне нужно для фотопротокола в стоматологии планирую еще макрообектив докупить
@@АнатолійПрокопчук-и2щ 700d вполне не плох его можно брать, но при условии что более новые модели стоят сильно дороже и что эта цена не высокая по региону
Информация интересная , но это мельтешение рук с ораньжевым браслетом во весь экран сильно утомляет.Впервые с удовольствием смотрел рекламу,чтоб глаза от мельтешения отдохнули.Сарказм конечно , но лучше бы объект разговора рассматривать в разных ракурсах.
Я учту ваши пожелания и в следующий раз постараюсь исправится
@@DivanoLITIKA не сомневаюсь и повторюсь что сама инфа интересная - впитал полностью..И с каким фокусным нужен объектив на кроп 1.6 для такого же боке как на 85 мм объективе на полном кадре , если полтинник на кропе ,это не то же самое,что 85 на полном кадре.
Все норм, но сЕнсор))) из ушей кровь пошла)))) сЭнсор братка.
После просмотра ютуба (и ютубных коверканий) на сЕнсор уже кровь итди не должна )))
@@DivanoLITIKA ))))
Эх автофокус как всегда страдает у старых кэнэнов)
Это да
Что лучше? 7d или 700d?
Смотря для чего, для видео лучше 700d потому что поворотный экран, а для репортажа лучше 7d потому что и точки фокусировки лучше и скорострельность, но и видео иногда на 7d снимают, но по возможностям матрицы они одинаковые оба корп 1.5, и параметры матрицы тоже одинаковые.
@@DivanoLITIKA хочу купить бу фотик до 20к чисто для личного использования и распечатывания фотографий. Никак не могу определиться что лучше взять. Столько параметров и объективов, что даже просмотр половины ютуба не помогает. Чтобы посоветовали?
Если выбирать из 700d и 7d в критериях доя себя и без коммерции, то лучше 700d он меньше имеет поворотный экран, да у него хуже точки фокусировки, и эргономика, но тем не менее, его таскать будет легче, а это часто важно.
Ребят, пожалуйста ответьте Canon 700d 35-85mm нормально за 6к рублей учтите что состояние довольно среднее
6000р нормально, за среднее состояние, а по объективу не понятно, там наверно 15-85?
@@DivanoLITIKA спасибо большое за ответ
@@DivanoLITIKA оказывается 35-80mm простите ошибся, 4-5.6 нормально думаете? Или нужно будет докупить для фотографий другой объектив ?
Этот объектив ничего особенного из себя не представляет, самый универсальный для 700d это 18-135, а самые "художественно-репортажные" зумы это sigma 18-35 1.8 или canon 17-55 2.8 (но они дороги) а 35-80 по большому счету не стоит ничего, но для начале определится пойдет, главный его минус это отсутствие широкого угла.
@@DivanoLITIKA спасибо большое Я совсем новичок поэтому в этой сфере ничего пока не понимаю думал все практикой пойдет для первого времени думаю будет достаточно ) Спасибо большое вам за быстрый ответ.
Автор я добавился в телеграмме, там написал дай совет!)
Ок, сейчас посмотрю
Стало хуже чем было))
Боже как много букв, пол видео к сути шли с движущимися руками
Дошли в итого? Или захлебнулись и проплыли?
Долго, нудно не очевидно
Много воды...
Ждём безводный ролик от гения написавшего коммент ;)
Бля полтора подписчика и уже все в рекламе
Зато без номеров карточек и вечных требований помочь бедному блохеру ;)
@@DivanoLITIKA лучше с номерами, ведь описание не навязчиво😉
Как только от тебя первые деньги поступят я подумаю об изменении плана монетизации ;)
Для меня никон 850 бюджетный...типо для начального уровня..блоггеры вот нет мозгов у вас диз естественно
Ну нехило так жить чтобы d850 был бы бюджетным, правда если за счет компании брать, то можно и более дорогую модель бюджетной назвать
@@DivanoLITIKA я про то же)) и тем не менее д850 лежит в шкафу уже полгода постоянкс это фуджи х70 и или никон 5200
Бла бла бла
Я между выбором canon 700d или 800d и не знаю какой лучше в 2022? Я мечтаю фотографировать и не знаю с какого начать, 800d дорогой и сейчас мне вообще не по карману, но хочется чтобы фото были красивыми и качественными
700d для фото отличный даже в 2022году. Лучше взять 700d и объектив получше, чем 800d и объектив проще