Леонид Млечин. Лекция о русской революции
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Я хотел рассказать вам о своем чудовищном разочаровании. Я думал, что 2017 год, год столетия революции, станет поводом для того, чтобы впервые в жизни попытаться понять, что с нами произошло в 1917 году. Году, который изменил историческую судьбу России.
Подписывайтесь на канал История Леонида Млечина - www.youtube.com...
Это видео - • Леонид Млечин. Лекция ...
Официальный сайт Леонида Млечина - mlechinshistory.ru
Twitter Леонида Млечина - / mlechinshistory
Instagram Леонида Млечина - / mlechinshistory
Facebook Леонида Млечина - / mlechinshistory
VK - mlechin...
VK - mlechin...
Telegram - t.me/mlechinsh...
Уважаемый Леонид! Мне 67 лет. Недавно случайно «открыла» Ваши коротенькие ролики и стала Вашей фанаткой. Слушаю все подряд с утра до вечера.
Большое вам спасибо!
Леонид Михайлович, большое спасибо за лекцию!!! Факты остаются фактами, 1917 - трагедия со своими участниками и свидетелями, последствиями и невыученными уроками.
Я давно был в этом уверен , что не будь революции 17 го года , мы жили бы намного лучше , но увы время вспять не повернешь , что в жизни человека , что страны.
Суд истории расставил все по своим местам. Государство, которое ради утверждения на земле всеобщего благополучия подавляло и уничтожало всех несогласных среди своего народа исчезло безо всякого весомого сопротивления.
Всё дело в том, что государство не может устанавливать режим всеобщего благополучия!
Благополучие? Оно у каждого своё!
А РИ с сопротивлением что ли исчезла? "Русь слиняла в два дня. Самое большее - в три." В.Розанов (1918). Гражданская была уже после "линьки" и была обусловлена не столько сопротивлением, сколько борьбой за жизнь, ведь большевистская банда всех не красных объявили вне закона. И коммунистический режим слинял в три дня, ибо тожек держался на монополии на власть за одним человеком\партией. и путинский режим точно так же слиняет. Беда не в этом, а в том, что народ после очередного краха опять строит монархию.
мне кажется оно никуда не делось, не было пересмотра и осознания преступлений совка
Совок никуда не делся, СИСТЕМА это ЛЮДИ, а они все на местах - бывшие члены КПСС(Включая все институты власти), просто вывеску сменили и лозунги поменяли. Всё как в том анекдоте про бордели.
@@Svarg1349 РИ, СССР, РФ- одно государство с разными названиями и методы управления в этом государстве не могут быть разными- только властная вертикаль. Россия это империя- завоеванные и удерживаемые территории, ни какой демократии тут быть не может. СССР и РИ заявили о резкой смене методов управления , политического курса и т. д. Но из колеи никуда не денешся.
Леонид Михайлович! Спасибо Вам за лекцию. За Ваш кропотливый труд, за Вашу любовь к нам. С уважением к Вам.
Невозможно оторваться от ваших лекций! Хорошо что вы в ютубе.
Сначала лайк, что бы потом не забыть. А потом просмотр. Спасибо, как всегда очень интересно.
Какая невероятно печальная история
Что со звуком, друзья?
Каждое слово на вес золота. Вы чего?
М.Волошин- гениальный поэт:
Они пройдут - расплавленные годы
Народных бурь и мятежей:
Вчерашний раб, усталый от свободы,
Возропщет, требуя цепей.
Построит вновь казармы и остроги,
Воздвигнет сломанный престол,
А сам уйдет молчать в свои берлоги,
Работать на полях, как вол.
И, отрезвясь от крови и угара,
Цареву радуясь бичу,...
Вот в этом наш народ,
а в этом наши цари:
..Ломая кость, вытягивая жилы,
Московский строился престол,
Когда отродье Кошки и Кобылы
Пожарский царствовать привел.
Антихрист-Петр распаренную глыбу
Собрал, стянул и раскачал,
Остриг, обрил и, вздернувши на дыбу,
Наукам книжным обучал.
Империя, оставив нору кротью,
Высиживалась из яиц
Под жаркой коронованною плотью
Своих пяти императриц.
И стала Русь немецкой, чинной, мерзкой.
Штыков сияньем озарен,
В смеси кровей Голштинской с Вюртембергской
Отстаивался русский трон.
..
Милюков, заговорщик, лидер кадетской партии в последствии написал:
«Конечно, мы должны признать, что ответственность за совершающееся лежит на нас, то есть на блоке Государственной Думы. Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войной для производства переворота принято нами вскоре после начала этой войны, знаете также, что ждать мы больше не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая наша армия должна перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство, вызвали б в стране взрыв патриотизма и ликования. История проклянет пролетариев, но она проклянет и нас, вызвавших бурю».
Ложусь и просыпаюсь с лекциями Млечена😏
Шедевральные темы.
Переживаю, что закончатся...
Как же захватывающе рассказывает Леонид Млечин! Всегда восхищалась им, как оратором! Да и все , что он рассказывает, подтверждает то, что я уже прочитала
Талант! Лжёт очень профессионально и много. Далеко не каждый так сможет.
Мда. Мечтаю стать таким лектором как Млечин. Со многим сказанным можно соглашаться или нет, но преподнесение материала бесподобное. Полтора часа говорить с таким артистизмом без единой бумажки - это есть что-то.
Спасибо большое. Отличная лекция.
спасибо,что выложили целую лекцию интересно будет послушать
всё бы хорошо. но оператор зачем то постоянно трогал микрофон.
Да, очень раздражает эти помехи. Да и звук очень тихий.
Cильнейшая Лекция. Спасибо огромное, Леонид Михайлович!!
Замечательно.очень бы хотелось что бы вы сделали серию лекции о советских полковадцах.каждого разобрать на винтики.вы умеете это делать.очень интересно ваше видение
У этого журналиста нет не только военного, но даже исторического образования. Профессиональные военные хохотать будут над подобным "анализом". Да и Млечин, как человек умный, в этот капкан не полезет.
Замечательная лекция. Спасибо большое за вашу работу Леонид Млечин.
Лекции г-на Млечина необходимо ввести в обязательную образовательную программу.
Очень познавательно и критично ! Леонид Михайлович - виртуоз русского слова !
Спасибо вам!
Какая-то неувязачка с историей о моём родном крае Гуляйполе. Как это так крестьяне были не готовы к получению земель и отказались от выхода из комун во время столыпинской реформы? Так раздача крестьянам земли это было основной политической платформой Махно, за этого его и любили и умирали за него. Да вообще традиции индивидуального хозяйствования в Украине, тем более на юге Украины намного сильнее чем в России и того времени и сейчас.
Это какая-то магя, просто слушаешь и слушаешь.... Настолько красиво, убедительно говорит, что перестаешь критически воспринимать сказанное.
Талант! Лжёт очень профессионально и много. Далеко не каждый так сможет.
@@Wovans1 Почему лжёт? А , может, наоборот, нам лгали 70 лет? И это очевидно.
прекрасное выступление-нужно знать свою историю, достоверную, страшную, неудобную. Осмысливать и не повторять ошибок, зла. Искренняя благодарность лектору
Хорошие слова, Борг
@@ВалерийШабаткин Я не сталинист, скорее наоборот, но не могу понять как Германия "на конной тяге" якобы была экономически слабее СССР с его бездарным руководством? Ведь по словам лектора начальство было полностью бездарными "выдвиженцами" без образования! Как они вообще могли построить индустрию не уступающую германской?
@@sarkisov1956 США мой друг помог
@@sarkisov1956 В какой то лекции он объяснял это, но только касаемо армейских кадров, видимо тут так же, начало войны просрали кадры негодные без нужногно образования, и потомсталин быстро вернул тех умных которых не успели расстрелять
@@sarkisov1956 США: ладно.
Прелесть. Какое удовольствие слушать. Лайк.
Отличный оратор. Полностью разделяю его взгляды.
Если на дела Руси были так хороши, почему в 1908 году Столыпин боялся революции?
11:38 В царской России отсутствовало телефонное право. Хорошо. А когда Гучкова, бретёра и задиру, который постоянно с кем-то стрелялся, приговорили к сроку за дуэль, приговорили по закону, Николай сделал все, чтоб его вытащить. Это не «телефонное право»?
По Гучкова: Император не давил на суд, он просто помиловал Гучкова, суд дал четыре недели за дуэль, император сократил до одной недели
Леонид Михайлович я вас крепко уважаю как историка ,но сейчас не согласен
Расскажите про страдание народа перед революций, если Россия была на экономическом подъеме почему люди жили плохо ,на заводах работали по 16 часов, вспомните требования в 1905 году обычные люди вышли на митинг за облегчение труда а их винтовками и шашками, нет не согласен я с вами
Разгон нагайками и плетьми студентов казаками в 1896?? Почему забыли упомянуть?? Репрессии ...да , точечные, не массовые но они были....охамевшие помещики и дворяне, пьяные и борзые попы...уровень жизни ниже плинтуса, всеобщая неграмотность...не бывает революции без повода...
@@observer3771 По разному в народе жили. Были и низы, был и середняк. В городе плохо жили наименнее квалифицированные работники, на селе как правило пьющие.
@@observer3771 Студенты вообще отдельная тема. Западная либеральная мысль проникала в образованный россиийский класс, и естевенно, возникал диссонанс.
Так по 16 часов работали и в штатах. Тогда это было нормально.
А откуда вам известно, что люди тогда жили плохо? Лично тогда жили? Почитайте как "плохо" тогда жил шахтёр Хрущёв и какую квартиру он снимал на "жалкие шахтёрские гроши".
Красная нечисть
слушая Леонида Млечина, я слышу чем дышит сегодняшняя власть
Спасибо! Слушаю в 2024 году. Много чего переосмысливаю... Спасибо!
Аналогичная ситуация . Все становится на свои места …
Рассказчик Млечин превосходный, а вот революция осталась непонятной: почему? Как? Кто за этим стоял на самом деле?
Дек в этом как раз сложность и заключается - там нет одной фигуры. Это стечение обстоятельств, на фоне которых каждый, кто имел такую возможность и способности попытался реализовать свой потенциал и амбиции. Ленин лишь самый модный и распиаренный персонаж, а там был не он один. И не он один хотел власти. Так как основной силой переворота, поддержкой которых и обзавелись большевики, стали военные, которые не хотели воевать, причина кроется в том, кто втянул Российскую Империю в Первую Мировую и был ли кто-то, кто затягивал участие в ней так, чтобы у солдат и населения сформировалось совершенное желание любой ценой в ней не участвовать.
после слов-
Если бы не семнадцатый год!
Дальше это слушать не возможно! Ангажированность просто зашкаливает! И тут умница в кавычках, очень умело манипулирует.
1904-1905, Буржуазная революция и проигрыш в Русско- Японской войне, Первая мировая. Всё это перефразируя автора способствовало повышению благосостояния народа!
И тут большевики подняли никому не нужную власть в Питере, и рухнула вся великая Россия!
Бред же, а Млечин?
Сейчас тоже есть образцово- показательные фермерские хозяйства.Все спасителя ищите...Столыпин теперь, ах не дожил...Сознание рабское надо менять и учить людей, науке учить .А не сказки рассказывать исторические.
"Все русское печально".
Василий Розанов, 1917 год.
@@SailorJohnny Я Фёдора Достоевского считаю классиком мировой литературы.
1905 год, вполне себе стреляли в своих граждан.в октябре 1917 до власти добрались те, в кого стреляли и вешали. И чего удивляться, что они стали поступать также?уж если разбирать то разбирать честно все.
Обожаю историю-история это Леонид!!!!!
Млечина интересно слушать.Экономически РИ не все так было хорошо.Почти не осталось крупных предприятий принадлежавших Российской буржуазии,скуплены иностранцами,голодали в Поволжье в1911 году.
Захват чужих территорий, всегда пагубно сказывался на захватчике. Это закон жизни. Оккупант долго не живёт.
Тимур Миндубаев, вы о чём?
@@ellakleeorin7135 Не обращайте внимания.
есть у нас в Краснодаре и табличка и памятник и даже аллея Корнилова
Есть такая мысль: историей события становятся ровно через 100 лет, когда уходят все те, кого события касались лично. Дискуссионная мысль, не правда ли?
У Млечина часто свои, особенные оценки событий и людей (здесь - Распутина, Николая ll), отличающиеся от оценок ученых-историков, писателей и популяризаторов (например, Пикуля, Радзинского, Сванидзе). Но пои этом изложение построено га свободном полете мысли, зачастую (и в ключевых рценках) без ссылок на факты, документы, др. доказательства. И вот задаюсь вопросом: я слушаю историческое повествование или всего лишь увлекательное сочинение?
Пикуль разве историк?
Леонид Михайлович, ваша речь гипнотизирует. Действительно, это магия.
уже так привык работать под его лекции что мне страшно что будет когда они закончаться, я уже по второму разу пошел походу=)
Талант! Лжёт очень профессионально и много. Далеко не каждый так сможет.
Ну не вступила бы Россия в 1914 году в войну,и что?Остались бы в 1915-м один на один с Четверным союзом. Германия в любом случае напала бы на Россию,и без Франции,которая была бы разгромлена в 1914-м,нам было бы очень трудно.
Надо прекратит смотреть Млечина, а то увлекает через чур, но вряд-ли получится, кто ещё скажет правду.
Правду вам не скажет никто. В т.ч и Млечин. Только свое видение.
Как обычно, все однобоко, раз так стремительно николашка стремительно развивал, то, почему, не хотел бы, тов млечин добавить, что, любой революции есть предпосылки... И почему патронов не хватало и как топ страна, не могла прижать немцев, которые на 2 фронта бились, и почему армия и рабочие были недовольны??? Давайте, до конца, разбирать, а не тут скажу, а, тут опусти. Не так себя исследователь ведет
Млечин БРАВО!
Какой умница лектор!
Глубокоуважаемый Леонид
все что вы рассказали конечно познавательно но, для того чтобы революция произошла прежде всего должна сложится революционная ситуация, то бишь когда низы не хотят, а верхи не могут,
вряд ли такое могло произойти при том всеобщем благоденствии до 1917 года которое вы описали
Земля не бесплатной была.Она была полита потом крестьянина и его предков, окуплена давным-давно. Никогда бы мужик, выросший на земле, не стал относиться к ней, как ненужной вещи. Это заблуждение. Крестьяне плакали, когда им давали отобранные у барина наделы.
9:50 Немцы остановили фронт в 40 км от Минска в октябре 15 года и дальше не пошли не потому, что русский солдат творил чудеса на поле боя, а потому что начальник штаба немецкой армии Эрих фон Фальгенхайм остановил наступление, т.к. не считал Россию главным противником. Ударные части были переброшены на запад против французов и англичан ( готовилось наступление под Верденом в феврале 16 года), а на востоке заняли позиции дивизии ландвера (из призывников 30-40 лет), чья задача была - держать фронт и не распылять силы, а не идти захватывать Петроград, Москву или Царицын.
Ага, конечно.)) Рассказывайте сказки дальше. Задачей немецкого наступления 1915 года было выбить Россию из войны. Своих задач немцы не достигли: окружить русские армии в Польше не удалось, а дальше фронт тупо растянулся, пожирая немецкие резервы. К началу 1917 года у немцев на восточном фронте была узкая цепочка частей, держащих фронт. А за их спиной не было уже никого: резервов для затыкания дыр в случае прорывов просто не было. Солдаты закончились. Можно было лишь перебрасывать с западного фронта, но это было чревато прорывом уже там. Наступление немцев остановилось, т.к. они просто не могли наступать дальше.
@@genchebanu
Верно....
Русская Императорская армия была грозным противником Германии, она уже разбила Турок, со своими мечтами о Великом туране..
И добивала Австровенгрию, а это далеко не хилые армии Империй.....
Низкий поклон русскому солдату, на этой войне погиб брат моей бабушки, красивый парень, крестьянин....
Мы находимся в финале этой исторической трагедии и, вполне возможно, понесём крест наказания за всё, что совершили с нашей страной за эти 100 лет. Государственное устройство рухнуло, но правда ещё под запретом и тот, кто осудит преступления прошедшего века, и ощутит катарсис. Лишь бы не поздно.
это точно - в финале, так как дальнейший "распад" РФ неизбежен. У нас в каждой области городе есть правительства ,министры!, охраны, огромный чиновничий аппарат самоуправления на средства государственной соц экономики.
Александер, США с этим же распалось?
Всё правильно. Советский человек существует до сих пор и воспроизводится. А поэтому и не живём.
Леонид Михайлович, вы говорите что после отречения Николая 2 от власти, народ как по команде от него отвернулся, и никто, даже те кто ещё вчера носили его на руках, не поддержали императора. На ваш взгляд, почему так происходит? Почему наш народ, в своём большинстве, всегда бросает человека в трудную минуту, и занимает позицию сильного? И как на Ваш взгляд можно с этим качеством бороться?
царь не отрекся а его сбросили. а кому ты без власти нужен.
Многие из народа поддержали бы Царя, просто долго не знали, что происходит, а потом было уже поздно.
Жаль в Украине нет возможности вас послушать... Приезжайте, здесь Вам будут рады!!!
Мявкнет что-то невпопад, а ему нацики морду лица набьют. Зачем это приличному человеку?
Очень интересно.
Спасибо
спасибо за лекцию
Уважаю лекции Млечина, но данная лекция явно не объективная, прослеживается позиция монархизма. Млечин позабыл что в 20 веке монархия везде пала...
На 2019 год в 44 странах глава государства - монарх, поэтому вам следует еще подучиться, прежде чем переходить к критике.
Леонид Михайлович,благодарю Вас за прекрасные лекции!! Вы оратор , вас хочется слушать, будьте Здоровы!!
Благодарю вас!
Как же интересно вас слушать
Мой дед,1908года рождения,с семьёй сумел перебраться в город,на строительство химзавода,чтобы избежать раскулачивания.Прожил в Дзержинске до 1995года.Он вспоминал свою жизнь на селе каждый день.И говорил"Мы там не жили,а праздновали".Вот Россия,которую потеряли.
Объективность зашкаливает!
На компьютере поставили задачу: какое будет развитие Золотой орды, если бы не было Ледового побоища? По темпам развития Золотая орда по состоянию на 2013 год входила бы в тройку сильнейших экономик мира, вместе с Египетской империей и Империей ацтеков.
Лекция действительно интересная, причем волей-неволей затрагивает больше аспектов русской (российской?) действительности, чем можно было бы предположить, исходя из названия. А ещё возбуждает в уме определённые вопросы, пусть и возникшие не в первый раз: в основном - о демократии, причём не только в России.
Есть ли в России демократия сегодня? Формально - есть, а по сути? Народ-то уже пуганный, можно сказать - выдрессированный прежними десятилетиями; уже как-то на генетическом уровне помнит, что противиться власти - опасно, выгоднее вымести накопившуюся агрессивность, если таковая имеется, на ком-то слабом, например - на "врагов народа". Такому народу только пригрози пальцем - сразу хвост подожмет. И даже если не весь народ такой, при желании всегда можно решить вопрос. Немножко на выборах помухлевать с подсчетом голосов, чуть-чуть нечестно подпустить (или не подпустить) кого надо к телеэкрану в предвыборный период, и в нужных креслах в телестудиях усадить кого надо; кого-то вовремя на чем-то поймать или умело подстроить дискредитацию, а то и просто физически убрать или упрятать за решётку, и глядишь - а всё тот же президент в кресле уже в который раз, хотя по конституции не полагалось!
А может, так и надо? Нужна ли России реальная демократия? Вон ведь, была же, еще при Николае - и во что это вылилось? А не повторится ли? Что этот народ, дай ему волю, вытворит в следующий раз? Психология масс - дело до конца не изученное. А если кем-то и изученное, то часть данной информации наверняка предназначена не для всех. Может, этому народу ещё до демократии дорасти надо?
И ещё: а у тех народов, где всё, вроде бы, в порядке, демократия в самом ли деле реальная? Стоило вон Джону Кеннеди чуть-чуть отойти от генеральной линии - сразу, так сказать, сместили с поста. Братишка Роберт только пообещал, что разберётся - и его туда же! А мистер Джонсон и иже с ним оказались покладистее, надежнее (а может, просто ограниченнее) - вот им, значит, можно покрасоваться в роли президента и до конца срока, а то и двух!
Что ж, это - всего лишь мои размышления, нерусского. Но вам, русским, да и всем россиянам, желаю всего самого наилучшего (только - чур! - не во вред другим народам!). Дай Бог, благодаря таким, как Л. Млечин, вы правильно разберётесь, что к чему, и уж таких глупостей, как прежде, не натворите. Дай Бог!
Ваш комментарий очень интересный! Пожалуй, Вы правы.
Тебе тоже Ками и твоему народу добра. И вы тоже не наделайте глупостей.
благодарим, но что со звуком?
Умение чесать языком на высоте, эмоционально, красочно, с душой. Но всё однобоко, односторонне, предвзято. Ни какой объективности.
А ВОТ У ТЕБЯ ДА СРАЗУ ВИДНО УМА ПАЛАТА.
Николай был слабый правитель. Он не боролся за власть, в отличии от других европейских правителей. Поэтому так и пострадали все народы российской империи...
Интереснейшая лекция! Действительно, мы свою историю мы знаем очень мало и сквозь призму коммунистической идеологии... Спасибо Леониду Млечину, смотрим дальше.
Спасибо вам!
Спасибо за лекцию. Однако, превозношение царской России вызывает некоторые сомнения. Страна с отсутствием социальных лифтов, с ксенофобией, с кумовством. Страна с традиционным запретом неправославным занимать должности выше дворника. Как же можно было смоделировать развитие такой страны до "чуть впереди Германии"?
Страна развивалась гигантскими темпами. В этом отношении - первая в мире. В дальнейшем, был бы и парламент, и правительство, и принятые современные законы. Страна бы развивалась естественным способом, без потрясений и переворотов. И была бы похожа в дальнейшем на развитую европейскую страну, со своей элитой, аристократией, и т п. Но,... Переворот изменил ход истории...
@@lamabetman3120 не факт
@@sergeidavidov4553 Зато сейчас факт.
@@sergeidavidov4553 Факт!!
Немец и русский это автобан и развалюха.менталитет однако
Спасибо Вам!
Отлично
Я в ужасе! Млечин рассказывает о николашке как будет то он герой, это о слабохарактеерной мокрице, душевный инвалид, управляющий страной!! Ужассссс!!
Большое спасибо!
Интересное выступление, много чего не знал
Россия начала первую мировую войну, как и вторую мировую!
Леонид вы в начале лекции упоминаете исследование МГУ о возможных темпах роста РИ - где можно его найти, поделитесь ссылкой пжлст
Frantsiya ne xotela voevat vo 2 mir. voynu, poetomu bila okkupirovana Gitlerom. Rossiya ne xotela voevat v 1 mir. voynu i bila sovershena revolyutsiya Leninom
Прекрасная лекция, прослушал на одном дыхании. Чем больше слушаю историков постсоветского пространства( не путать с пропаганднами с росТВ), тем больше убеждаюсь, что все чему учили меня в школе, а мне уже 50 лет, нужно забыть. А по истории у меня было 5 баллов. Спасибо Вам, Леонид, за Вашу работу. И все-же есть небольше замечание: Вы или очень старательно, или сознательно обходите тему Украины. Я понимаю, опасно при путинском режиме, но хотелось бы, на одной из Ваших передач, услышать этому объяснение. С Уважением, Слава. Слушаем внимательно Вас. Привет из Испании. И Слава Украине!!!
Все, что знал об истории Украины, уже рассказал. У меня есть два больших фильма об истории Украины. И книга "Степан Бандера и судьба Украины"
Молодец,в целом,как мне кажется говорил непредвзято.
СПАСИБО ЛЕОНИД МИХАЙЛОВИЧ. ЛЕКЦИЯ БЛЕСК!!! ТОЛЬКО В ЗАГОЛОВКЕ НЕ МЕШАЛО БЫ ДОБАВИТЬ "ЛЕКЦИЯ О РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ - ДЕГРАДАЦИЯ ЭЛИТ"
да почти гипнотизирует , но тормозит кровавое воскресенье.
А у нас и сейчас нет никакой демократии,дума и выборы сегодняшние-фикция и симулякр,в 1993 году был разогнан действительно народный ВС,всё.
Низкий поклон Вам Леонид!
Качество людей изменилось за сто лет, мутировали в худшую сторону....
Да и Америку бы Россия обошла бы....
Россия и так всех обошла, стала прследней фашистской страной...
Вятская губерния славилась льном 4е иесто в мировом рейтинге, пивом, спиртными напитками.
Торговала самостоятельно с Англией, Голландией , Францией, Германией.
Революционный эксперимент с подопытным русским народом обернется спасением для Мира. Будущее за Россией!
Леонид Михайлович, почему Вы обошли молчанием "КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ" и огромные масштабы еврейских погромов при нИКОЛАЕ 2 ???
Интересно!
дослушала до рассказа о Распутине...и стало непонятно, а как же мемуары Юсупова???? а как же отношение всей царской семьи к Распутину???
Лекция прекрасная, но какой то ужасный звук, все время как будто микрофон лапают
Кто-то под конец стал теребить провода у звукового пульта. Лучше бы он что-то другое теребил, раз у него так зудело.
И потом наверно все уже прогнила как следует если так все быстро развалилась
Расскажите лучше про трагедию современной России. Кем мы были при союзе и чем стали.
Доброго времени суток! Я сам родился и живу уже 40 лет в Киеве В Украине и буквально год назад послушал в интернете его лекции и меня это так затянуло,что теперь пытаюсь слушать не более одной статьи иначе скоро будет нечего слушать. Леонид Михайлович огромное вам спасибо за Ваш неустанную работу. Единственное,что меня угнетает как украинца,что Вы в своих выступлениях говорите не " в Украине,, а ,,на Украине,,
Будьте любезны выражайтесь согласно правил орфографии русского языка, мы же в Украине не говорим на России,а в в России
И потом что Григорий фильме тихий Дон говорил Григорий Мелихов,
« земли дает земли , хлеба не надо земли
хоть заешься свободы свободы не надо а то начнут друг друга
На улице резать «
Я так скажу если бы реформы Столыпина проводились в 1825 году я бы еще поверил что в этой стране что то бы изменилось а если это проводилось перед революцией, поздно батенька страна уже была похожа на кипящий котел который должен был взорваться по любому.
Кто сверг царя ?!!! Высшее общество того времени вместе с высшими генералами армии !!! Алексеев - начальник генерального штаба, генерал Рузский! , так кто сделал революцию 1917 года господин млечин ? ! То что ваши кумиры не смогли удержать власть а победили ленинцы , так смотрите , смотрите .
Извините, но организовать отречение так просто, на одном только недовольстве, категорически нельзя.
Императору были предъявлены предложения от которых «нельзя отказаться». Конечно был заговор, об этом слегка намекает свидетель той эпохи депутат Шульгин.
Великий князь Михаил тоже отказался от престола по не выясненным причинам.
Полагаю, что им грозили физическим уничтожением, если они не отрекутся. Ведь практика цареубийства была широко распространена в Российской империи.
О якобы банопартистком настроении русских генералов. Почему то Млечин не назвал ни одного Генерала, кто был в этом замечен.
Историю величайшего заговора в России, в результате которого развалилась страна, следуют ещё изучать и изучать.
Очень интересна, роль Шульгина в процессах обоих отрешений. Случайных людей там быть не могло. Мне кажется, что Шульгин выступал там в роли смотрящего за процессом, чтобы все прошло как задумано.
Я припоминаю как Вы с Соловьёвым и Гордоном выступали в одной передаче. С точки зрения логики они (На мой вкус ) выглядели поосновательнее. В данное же время я Ваших бывших оппонентов на дух не переношу. Вы стали гораздо интереснее. Но у Вас есть серьёзные изъян: -
Практически полное игнорирование ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ связей.
Спасибо за видео.
Можно бесконечно слушать. Только бесит рекламы каждые 15 минут