只能說，現在大家可以看到這麼專業的燈光、能力與拍攝手法、劇本撰寫方法等，歸功於過去時間的累積。 因此，這些不會真的都消失，一定還是會有廠商堅持透過拍攝實體方式做出影視，而也會有一批觀眾喜歡這樣的製作公司。 但技術興起，的確會帶來工作的損失，但同時可以帶來新的工作機會，而且工作機會我認為是會更多的，而且一定會有一個大家無法解決的東西需要人工處理，就像過去 3D 發展時一樣。
AI 換臉遭到演員抵制，我能感同身受，畢竟臉是屬於自己的權益；但讓「影視創作」的工作變得更簡易，被衝擊到的技術人員說要抵制，我不苟同。自己失去競爭力，自己去改變阿，難道當年開馬車的，要為了讓馬車從業者繼續工作，就不引進汽車了嗎。AI 進步讓讓真正的創作者更能夠效率發揮，同時大幅減低資源與成本的消耗，也更加環保。也不是只有好萊塢技術人員會被危及飯碗，我們很多人都會，想辦法讓自己成為 AI 使用者，而不是替代者，而不是跑去巨嬰罷工。
以前電影出現
『本片由真人真事改編』
看完就會覺得很震撼
以後片頭可能要寫
『本片由真人實地拍攝』
才會覺得很震撼了😂
想當年自己還在和前女友一起研發3D電腦動畫，絞盡腦汁研究如何製作出天使帝國二的過場動畫，只能說時代進步的太快。
是
抵制根本沒用
螳臂當車
大概二十年前也有很多抵制mp3數位音樂
到現在的結果就是根本擋不下來
我認為業界應該要想出對應之策
像是找到不可替代的部分
或是如何利用這些工具等等
ai不會讓人失業
但是會讓不會用ai的人失業
人本來就該活到老學到老才不會被淘汰
我以前住國外
剛去的時候學語言和認路還要看地圖等等
現在手機一支就可以了
我朋友他老婆還笑我錢和時間白花了
我又能怎樣
問題是很多老人不願意學習或者提高知識等，一直認為我吃鹽比你多那種看不起科技也不少。
現在電影動輒幾億幾億的，只要願意用AI，成本直接1/10，你不用沒關係，願意用的國家會教你做人
不要用舊思維看ai 革命，有人仍然不知道，已經有無人工廠，通用ai 會令很多產業無人化，變化速肯定越來越快，一些新增的ai 職業，未成氣候，很可能已被更新的ai 取代
美國影視產業禁AI成功只會導致成本輸其他國更多，原本工資就夠高了，新時代的蒸汽機與紡織工人...
“ai不會讓人失業
但是會讓不會用ai的人失業”
因为失业的不是你，所以事不关己，但殊不知AI的出现就是为了取代所以人，轮到你只是时间的问题
还有，技术革命大部分都没有增加工作机会，只是薪水变高了，但目前的AI和以往根本不能比较，以前至少还会留一半的工作给你，现在100个人的工作只需要2个人，成本降下来速度提上去了，但市场就那么小，内卷只会更严重，失业的人群还会进一步压缩市场经济，根本是个恶性循环
Sora取代的不只是剪輯師，而是一整個電影產業。
想當年自己還在和前女友一起研發3D電腦動畫，絞盡腦汁研究如何製作出天使帝國二的過場動畫，只能說時代進步的太快。
@@陳力維 寫天使帝國四故事卻在上市前一個月被狂砍劇情的我路過...
沒錯！身為拍片剪輯的人，我覺得剪輯師不會是第一衝擊的，因為剪輯的節奏和內容銜接其實比其他製作環節都更複雜。目前最慘的應該是攝影師，因為影像生成會直接繞過他們了，剪輯師至少還可以剪AI產出的片段。
我身邊有認識的動畫領域的人,所以多少懂一點2d成像 3d建模等等
而前陣子在臉書看到國外有團隊用ai創造一個只需一鍵跟10幾秒就能把2d畫面變成3d建模的程式功能
讓我第一次感受到甚麼是ai衝擊
那个据我所知和GenAI好像没关系
那种质量现阶段是不能用于项目的，但一年后就不敢说了。
想當年自己還在和前女友一起研發3D電腦動畫，絞盡腦汁研究如何製作出天使帝國二的過場動畫，只能說時代進步的太快。
前提是 那些 2A畫面 誰畫的，去哪裡找的 ??? 沒有東西都是無中生有的，AI 沒那麼神，操縱還是要靠人
當AI能夠勝任所有生產
1.資本主義社會：清除所有底層，只保留資本家享受AI帶來的好處。
2.社會主義社會：少數人掌握AI生產，好的國家就是養活所有人帶來不錯的環境(幾乎不可能出現)，壞的國家就是壓榨生存環境並向外發動戰爭。
3.駭客任務世界：人都活著，被AI眷養，活在沒有AI的，大家都有工作與薪資，與現實無異的虛擬世界，沒有少數人能決定任何事情。
4.人類滅亡
清除底层的过程已经开始了，而且很大程度上是底层自己也乐得配合。全球大部分生育率都在下降，丁克乃至不婚主义越来越盛行，这就是在慢慢消灭底层人口
3 😍😍😍😍
3只會出現在虛構故事中，就算有錢人開發出駭客任務的沉浸式世界，他大概也不會想浪費資源豢養全地球的人
好東西只有有錢人享受才是事實...
@@goodvyboss 確實，除非有極度在乎公平性的天才科技學家製造一台沒有人能控制住的極度公平的人工智慧巨獸。
但不可能，反正人類本來就沒有存在的必要。淘汰就被淘汰吧。等到那時候讓我趕快安樂死哈哈哈。
@@goodvyboss
當Ai能掌控一切的時候
Ai會變成有錢人的主子
所以才會有3.
當編劇的確需要創意，但AI寫故事的功力恐怕只會越來越強
想當年自己還在和前女友一起研發3D電腦動畫，絞盡腦汁研究如何製作出天使帝國二的過場動畫，只能說時代進步的太快。
@@陳力維我也是以前讀馬雅動畫設計，現在根本變成浪費錢和時代眼淚。以前還被要求強制讀不想讀甚至懷疑需不需要的設計媒體軟體，學費還不便宜甚至被坑的感覺如freehand、director、firework 還有面臨時代改變的photoshop等。flash也是時代的變遷，以前的網路遊戲都是回憶了。
@@陳力維能有個女友一起做這些理工東西，夫復可求，你在埋怨甚麽😂
AI的上限，就是人类目前的上限，它可没有继续往上的空间，因为它就是严重依附于盗取人类智慧财产诞生的
可以看见的是，未来AI达到自己上限的时候，人类再回头想突破，却已经找不到任何一个人类创作家了
@@陳力維我跟你做的類似，現在工作變成是替大公司研究AI圖形影片工作流，訓練AI模型...
整個AI與傳統程式技術
以前學會的不是完全白費，只是轉成經驗，用AI重新實現
我非常希望未來是10%菁英養活所有人，AI可以加速這進程，但資本主義絕不允許，只會變成掌握AI的極少數人獲得絕大部份資源，其他人競爭極少資源。
是時候社會主義了(Doge
這真的是資本的最大缺點，不過可能也是每個人類結構共同缺點吧
任何社会都是一样。掌握资源的强者当然会想:凭什么问题都是我们解决，你们这些的底层啥贡献没有，光躺平过爽日子？作为父母的都反感成年子女在家无所事事啃老，更何况和你非亲非故的社会精英集团。
也可以是資本主義開始轉變的契機
社會主義也不可能，因為人心始終是自私的，社會主義下，如果90%的人可以被AI取代，為什麼菁英還要分享資源給90%的人，發生大屠殺肅清人口還比較有可能
世界可以開始討論基本工資法了
建議各行業先鼓勵或投資在基本產業上，這些實現後就不用怕失業了，工作變成興趣罷了
畫畫人只感受到接案上網找資料很容易混入AI，想獲得特定準確物件的資訊太難，窮人越來越沒機會透過自己的雙眼看到世界遠處的畫面與物件，接受正確資訊的機會再慢慢被剝奪。
確實 網路上的素材庫被汙染的很嚴重😥
是的，不像100年前的窮人很輕鬆就能親眼看到世界遠處的物件，可惜了
是的
Ai如果只對文本或是擴充還可以理解，但如果哪天AI被餵演員資料庫，導致演員無緣無故代言某些產品，那就是侵犯智慧財產權，我覺得不能只談技術革新，卻避談智慧財產權這點本末倒置，只要能保障智慧財產權的前提下AI技術並無不可。
其實產業企業不傻，他們不會故意侵犯肖像專利.
當技術夠成熟大可以創造全新的AI皮，未來招募的演員只是中之人 跟外型無關
下一個世代的新湯姆漢克，可能是集體創作的AI演員.
只要跟真人無法區分，有誰真的在乎呢？
@ 我覺得你有一個誤區，那就是肖像權與智慧財產權是不同概念，我覺得你應該需要理解兩者之間的差別。
至於誰會在意？我覺得一般觀眾不在意，那是因為沒有侵犯到他們的權益，你想想看，蔡明亮的電影如果不是李康生來演，蔡明亮會說不在意嗎？所以誰會在意的答案很簡單，那就是利益被侵犯的群體會在意。
@@waffenss1234567沒有，他們早就故意侵犯了一堆人的肖像權，事實證明了他們為了每一塊錢會無所不用極其，之前好萊塢大罷工有一部分原因就是因為電影公司在不告知的情況下刷了一堆臨時演員的外觀，還沒給錢！他們直接集體炸鍋控告去了
前幾年AI剛出來的時候，第一波首沖就是藝術家，當時已經吵翻天了，但實際上就是沒人在乎。在資本主義的現代誰還管你智慧財產權？
都已經有Vtuber了，我覺得演員明星都可以下去了，他們本來就賺的夠多了，之前還有人在討論模特兒這類的工作，現在有很多平面拍攝也都偷偷用AI模特。
AI這樣下去本來就很多職業都會直接消失，尤其是用人腦的。 記者作家等等都一樣，甚至是律師。 幾年後機器人實體發展到一個程度的時候也不用人類看護了。
想當初10幾年前我高中的時候，選科系還想說選設計業不會被取代😂 天真的我😊 還是投胎有個富爸爸還更實際。
想當年自己還在和前女友一起研發3D電腦動畫，絞盡腦汁研究如何製作出天使帝國二的過場動畫，只能說時代進步的太快。
的確，當時藝術家吵著被侵權的時候，根本沒人在意，甚至到現在也是一樣。演員有工會，藝術家吃自己，就算是在好萊鎢橫著走的幾個有名藝術家也一樣。
在學生時期我就想過，創意產業是機器取代人工最後的避風港。
結果現實是最先嘗試取代的就是創意😂
這過程中最大的問題是大量歷練不夠的人員會過得更艱難了。
悲觀。
也許從大局觀看，藝術還是人類主導，但我想大多數的美術從業者不以"藝術家"自居，只想靠一技之長圖個溫飽而已。
AI讓人不服的原因在於它是未經允許強取豪奪所有人的心血訓練而成，而廠商使用AI也不是為了更高境界的藝術，只是為了節省人力成本而已。
無止盡的自動化最終會導致階級固化、製造出一個又一個工業垃圾。
想當年自己還在和前女友一起研發3D電腦動畫，絞盡腦汁研究如何製作出天使帝國二的過場動畫，只能說時代進步的太快。
沒錯，除了原本靠藝術吃飯的工作者大量失業以外，可以預見一堆美其名創意的垃圾被產出，稀釋人們對藝術的喜愛，最後麻木。
Ai在行业当中的主要问题就是，不管你有多少技术，企业永远可以雇佣你来调整好Ai，然后反手把你解雇了（这种情况已经非常普遍了），目前最需要的就是将调整ai已经给予ai资源的人拥有其模型的所有权，就像是我设计了一个产品，后面卖出的每一份我都会有分成或者是别人需要一次买断
不是太大問題，因為能被僱用來專研AI的專家人才，永遠還能進步，企業不可能停留在上一代的AI
這些人才是市場爭奪對象，不會輕易被淘汰.
會被淘汰是不使用AI或半途放棄學習的人
@ 不是，训练ai是需要样本的，我说的主要是针对企业通过雇佣艺术家来获取其作品后投喂给ai然后在解雇艺术家，这些事情如果你关注的话已经常常发生了
現在的ai是人類開始從死板且漫長的工作過程解脫的雛形，只是轉換會有陣痛期。
想像3個影視系大學生在1個小房間裡把對白演完後，背景、音效、臨演全都僅由另一位同學完成AI後製。
這可能成為未來老師出的作業之一。
想當年自己還在和前女友一起研發3D電腦動畫，絞盡腦汁研究如何製作出天使帝國二的過場動畫，只能說時代進步的太快。
這次我倒是很看好AI贏，未來任何職業都會給AI取代，現在要吵的不是用不用AI，而是用完AI之後原先的工作的人能改去做什麼。
AI的發展已經是任何人都阻止不了
想當年自己還在和前女友一起研發3D電腦動畫，絞盡腦汁研究如何製作出天使帝國二的過場動畫，只能說時代進步的太快。
是的，當初工業革命也導致很多人失業，也阻止不了社會向前推進。憑什麼這次要保住高端職業者的飯碗而抗拒 AI？
你等著失業吧
我依舊更傾向認為AI是一種工具而不是取代人類的一種存在
就比如在工業革命前存在的馬車駕駛員、點燈人、遊吟詩人、冰塊採集工、弓箭匠等等的職業在工業革命後全被取代,但是也進而產生出許多新職業 像是工廠工人、工程師、會計師、化學師、建築師等等
然後你也被取代，靠乞討生活，完美結局
一直用Ai會有一個跟漫畫界一樣的問題，Ai說穿了就是拿資料庫中原本人類創造的東西重新組合排列！並不是真正從無到有。這樣久了以後就很難再有新的東西重複率會越來越高，20年前漫畫產業最活躍時期幾乎毎格幾週就會冒出新的作品新的題材。但如今快資訊時代下漫畫家被演算法綁定導致能吸收的資訊越來越單元化。因此這幾年新題材新類型的漫畫急速驟減。
畫風變得很扁平
你想太多了 人類也是靠模仿來的
@@teco13051305 你只能模仿，不代表別人也是😅
問題是我就是看得出來不是真人，就直接脫戲，我根本不可能去電影院看這種，不如直接看動畫片
很同意！最后愿不愿意花钱买票的还是我自己，而不是某AI！疯了吗？支持AI去抢人类自己的工作？以前我家一年去电影院看很多部电影，现在只看一两部。好莱坞已经变得没有创意，AI哪里来的创意嘛！真以为观众没有反抗精神？看看今年迪士尼的“白雪”公主亏的血本无归就知道了。
ai只會更強大，以後連細節都能越來越完美
說到底還是$$，一旦使用AI可以大幅減低成本，就勢不可擋
如果被害者自己也乐见自己被取代的话，那有什么好抱怨的是吧
@@jaxkk1119 搞不好連自己是不是被害者都不知道，莫名其妙就失去工作了
大勢就是這樣，大家最好隨機應變，不然就是被淘汰而已
就像以前人力車夫，當車子開始在路上跑，心裡就要有點警覺了
AI是工具，打不贏就加入，終身學習
剪輯師根本不會失業 反而一個會用AI剪輯師可以接超多案子😅 不能說剪輯師失業 而是職業V型化的情況產生
@@goyashow 沒錯，那些數位零工可以做的事情，產業內的人為何不會？剪輯師這個稱號從來都不只是表面的技術活。反而技術是最容易取代的，本來剪輯早就沒有什麼技術門檻了。影片的類型也會有差，真正專業的創作，剪輯師會看過所有的素材。就算有Ai 工具，也只是讓剪輯師能更無負擔的實驗新的可能性。
不會運用AI的人 終究要被會運用AI的人取代
生成式AI要製造出來 還是需要給出指令 所以要做一部AI生成電影
還是需要有導演的想法 劇作的內容 才有辨法產出好的AI電影
最終AI還是需要人類的
但是本來需要5人，現在只需要1人
而且自然語言更進步時就不需要了，劇本直接輸入或雇主說出想法，ai就轉換成指令了
影視可以用AI，但現AI沒有能與其智慧相合作的具靈活的四肢，也因為不是人，無法引起人的共鳴及情感理解，因此還是需要人，而不單不侷限在影視上
@@maomao-mz但是如果我這種沒名氣又沒人脈的外行人，真的能單靠AI在業界生存嗎？競爭環境不會變的更嚴峻嗎？
@@OMGYOUARER8GHT 在害怕 AI 前先想兩個問題
1) 以前耕作及工廠都需要 10 倍於現在的人手, 科技進步會淘汰能力比較低的人, 而不是所有人
2) 由菲林攝影進化到 iPhone 都能拍電影, 那專業攝影師都失業了嗎?
最後, 在歐美都講求分工, 還要什麼 work life balance, 再過幾年你得什麼都懂還要精才能混下去, 因為細活AI 都給你做了.
@@aman1860-e1f 其實我不怎怕AI，怕的只是人心而已，謝謝解答了
十幾年前，湯姆漢克的《北極特快車》就透過技術，一人分飾多角了。
《班傑明的奇幻旅程》也透過技術讓布萊德彼特返老還童，演出青少年時期。
但這只是視角效果加上化妝特技產生的。這裡用AI就會只需要幾個指令甚至連演員都不需要就可以生成一段影片。
謝謝 真的很棒的整理分享❤
姑且不論ai爭議，看見Tom hanks年輕樣貌，竟勾起
回憶，他在成名前電視即興短劇鋒芒盡顯的搞笑青年😂😂🖤🩵
檔不住的東西不支持也不行。
問題在於，因AI而失業的人，該去往何方。
建議西方
以前工業革命還不是導致很多人失業，結果世界反而越來越好，抗拒創新發展就是落後的表現
可以預約去異世界
總算有個講人話的人
去乡下种田
平常工作就常常用AI工具協助，還是得說真的是只能"協助"，太多人把AI想成科幻電影那種程度了，實際上AI錯誤機率非常高，尤其是藝術創作上，除非說使用的人本身美術底子就很差所以看不出來....不然稍微懂行一點，不，甚至是說做這相關工作的、賣這項產品的，當AI把你要賣的產品形象扭曲化了，那真的是一眼就看出來了，結果不是要人工調半天，就是乾脆不用AI了完全手動DIY自己做，還可能更省時間。要是真的是專業人士，一定懂實際上作業只靠AI很快就會撞牆。
主要工作內容還是平面居多，但平面的AI工具都這樣受限了，前陣子也看到迪士尼動畫角色設計師的專訪影片，他也認證業界要只想靠AI那會是慘劇，動畫上的受限只會更大而已，電影界妄想AI解決一切那也是種悲劇走向，說的不是人的失業悲劇，而是作品不能看的悲劇。
再聲明一下，沒有刻意想詆毀AI阿，相反正因為工作需求找了好多AI工具來嘗試減輕工作量，結果發現有一大堆都是浮誇宣傳.....真的，騙騙外行就算了，要是真的完全都丟給AI做，再拿那堆失敗品給老闆我才真的失業了。
我建議各國政府立法, 如果是由AI生成或加工的影片, 務必在影片角落做標示, 讓觀賞者有心理準備, 同時也讓影片製作者知道製作AI影片是會影響觀眾感受的
這跟寫程式很像，現階段AI是降低該專業的門檻，提升效率，但是最後階段的細修，還是需要人類調整，最怕的事，其實還沒來到，AI 與 人類大腦的創意主導權
科技始終來自於惰性
所以豬才是最勤勞的。 不用科技默默的努力生活著
AI已經是勢不可擋，與其擋著AI運用 倒不如學習怎麽用AI去幫助自己繼續留在行業內。
5:54像是大尾鱸鰻3嗎?之前好像有人說過想要嘗試用這類方式讓豬哥亮來演
還是要談版權，如果家屬不同意也不行，沒這麼簡單
问题: 如果都ai生成了，还需要老板干嘛？一样一个普通的艺术家可以用ai自己当老板做自己的创作
科技就是這樣啊
會一直創新跟變化
不可能一直阻擋😂
提一個更可怕的事：發展Ai自我意識 😂
所有创作家和一般民众都是GenAI的受害者，所有你上传到网上的资料和照片全被他们拿去练AI了，智慧财产可以说完全被他们垄断，而你还不能做什么
在這邊大膽的預言，未來就是真實實拍是唯一賣點
世界在不斷的進步！擋不住
Veo 2才是大家的新寵兒
對啊，Sora 好幾天前已經被 Veo 2 掌臉打下台了。為什麼台灣分析師都在科技更新新聞上落後呢？
@@snuffles_bear 台灣科技就是會落後人家好幾十年 永遠都有低階工作可以做 不用擔心被取代💀
沒公開使用先吹上了，台灣人的美國爹永遠第一
VEO2真的好很多，夠擬真會很想試試看，其他的AI工具真的破綻一大堆看了很煩很躁
不是要不要的問題，而是趨勢來了只能要，所以是如何適應調整的問題，各行各業都要因應AI時代的來臨，無法拒絕不用。
不要將sora吹得太高 ！
一年前sora發表是非常震撼，但一年後的現在已經出現了多個相同的AI模型了
sora已經沒有優勢
你把它視為一個ai代名詞即可啊，沒必要糾結名稱，忽略了重點😂
erm...标题可能有点落差, 怎么看我都觉得是视觉特效师影响比较大
有些產業會隨時間的推移而消失，任何的限制只是徒勞
簡單來說AI就是可以勝任那些原本由底層和新員工負責的工作，有一定經驗的專業人員還是會被需要...
特效环节，从建模到动画灯光等都会大受影响啊，剪辑是比较后期的环节了。
*很有意思啊！💓*
拒絕時代浪潮的人只會被拋棄，這是從古至今不變的真理。你可以訂定法律束縛AI產業，但是不能遏止它。
小弟是文字編輯，反正就在還有飯碗時領多少賺多少啦～ 走一步算一步
只能說，現在大家可以看到這麼專業的燈光、能力與拍攝手法、劇本撰寫方法等，歸功於過去時間的累積。
因此，這些不會真的都消失，一定還是會有廠商堅持透過拍攝實體方式做出影視，而也會有一批觀眾喜歡這樣的製作公司。
但技術興起，的確會帶來工作的損失，但同時可以帶來新的工作機會，而且工作機會我認為是會更多的，而且一定會有一個大家無法解決的東西需要人工處理，就像過去 3D 發展時一樣。
這是大環境的洪流，與其花時間去抗議去反對，不如早點精進自己去學習這個新的工具，洪流不會因為你的抗議而停止向前流動。
首先，AI就是一種更新的工具，看看日本當年的VOVALOID，也有人說如果合成聲音更成熟就會取代歌手，看看現在，反而培養更多音樂創作者(知名的就是黑兔P，本身不一定會唱歌)，因為很多創作者沒有名氣或太過內向找不到合作歌手之類的。而日本歌手因為要能夠唱出VOCALID的音樂變得更精進更厲害(YOASOBI的IKURA，ADO就是其中海外較知名的)。擔心機器會取代人類，每個時代每個時間點都在發生，務農的機器取代農工，電腦的出現取代寫字的人，然後你會發現只要能夠適應，就會越往高處發展。反觀認為會失業的就是把自己的觀念固化在那個年代的時間點上，除了改變自己跟上時代沒有別的辦法。因此失業是必然，但是轉型一定會出現。就像上帝關了一扇門但也開了一扇窗，如果你堅持在那扇門，那連上帝都幫不了你。
可是一個工廠 就是一個工程師與設計師+一個boss
其他都是機械性的員工
說得很好 很多事情都脫離不了人類
但是這世上有超過8成的既有工作 都是屬於誰來都行的位置
如今有了越來越強的AI與機器人
要如何保障那8成的勞動力
要如何轉型？
我想是時候讓人類躺平
進入機器生產供應
人類娛樂的時代了~
人類只要擠出一些人繼續推動創新即可
科技的進步是無法逆轉的，工作者還是要適應與學習新的變化。
或許法律層面應該要規範，每個人的影音所有權還是屬於個人，別人不能拿去隨意拿去重製！除非得到授權！只是就算法律規範了，也需要真正落實才行。
現場的舞台劇表演
應該受到的影響比較好吧
评价一个产品或技术的标准永远是这个技术是否在公平的原则上增加了效率和降低了成本，带来了更高的社会收益。只要满足这个条件，那么需要改变的就是业者而不是技术
AI沒有問題也是跟槍一樣是看誰使用和時代進步走向哪一步，人類才是重點和問題所在。我目前支持AI，如大家提的時代變遷沒必要阻礙和抱著看看想法。只是最該擔心反而是受害者和犯罪等會變成很難求救。
目前AI還無法描繪出人類的深沉情感面，現有技術只能做出比較表面的情感，要往人性及情感深處做出表現，還有一定困難，往往會出現錯誤
這也是有時AI會出現讓人匪夷所思的反應，例如為孩子解答問題竟然出現殺害父母的離譜選項
若是創作作品的受眾，是需要深度感受情感的，雖然目前不確定以後會不會做到，但可以肯定現在做不到，目前的AI模型還無法理解人性複雜面，二元性善惡分辨不了非絕對善也非絕對惡的邏輯，例如以色列與週遭阿拉伯國家間的歷史恩怨，就很做出絕對的對錯之分
AI是好東西 謎片換臉超棒的👍
新技術會創造新需求
3D技術出現時 迪士尼和夢工廠等大公司把傳統2D工作室都砍了 造成很多手繪動畫師失業是事實
但3D的出現也讓整個產業規模擴大了好幾倍
還是想再說一下，AI就是個運算複雜的龐大機器罷了，所有的數據都要人類輸入給他才能生成，但機器沒有視覺、沒有觸覺、沒有情緒等等，藝術創作相關很多是需要人直接體會到、感受到、觸摸到，才能算完整的作品，機器沒辦法達成這個的，人有基因、精神意識、甚至腦內思維、心理情緒，機器不可能有這個，別說給他輸入指令讓他照做，而是人的大腦構造、甚至賀爾蒙如何影響情緒，這很多是要考慮周遭現實許多因素去判斷才準確，光靠死板數據有一大堆都會判斷失衡。
如果只是做個玩具、或速食芭樂作品，那只靠機器產出大概沒問題，但要做到人類有共鳴且認知一致的作品，創作者本身的思維很重要，尤其要能對現實人群感受共感的人才能做到，機器沒辦法共感的。
想到當年1993年〔侏儸紀公園〕推出擬真的電腦視覺特效時、特效大師斯坦溫斯頓 和 怪物停格動畫模型的特效大師菲爾蒂皮特都抱怨說：這些電腦特效的會讓我們都絕種掉～😂
怪物停格動畫模型應該除了特攝片以外，真的沒什麼在用了
這次是特效師~連一堆特效軟體開發公司都瑟瑟發抖~😲😲😲
AI的發展是必然的 不過重新的定義和規範也是必須的 試想一下 如果漫威50年後重拍復仇者聯盟 結果裡面的角色全是AI模擬原本演員 場景可想而知也是全虛擬 這樣算動畫電影? 還是以後的影視產業就是AI一條龍 可能只有出資老闆或導演和一兩個操作AI的員工
人工智慧總有一天會自己創作的
小時候以為一個越來越發達的以後會有更好的生活，我還記得小學的時候我爸爸說以後可能會有一個像手錶的電話對著手錶就可以說話，或聽其他人幻想，以後點二下就可以在空氣中看電影…然後事實證明，哪怕那些想像都實現了，但科技不旦不會讓人更快樂更舒服，付出的代價只會越來越大，對大部份的人類而言，工作時間更長了，更多心理健康問題了，更污染的環境了。唉……我選擇做一個沒有後代的人，其實是一聲無奈長嘆下的仁慈。
我倒覺得AI只是工具，影響不會到那麼大，頂多降低製作門檻和某些劇本以前不能做的，現在技術可以做到。從遊戲角度來看，以前某些像素遊戲放到現在還是很好玩，例如超時空之鑰，而現在就算能做到全3D，糞game也沒少過，更多的是把以前的網頁遊戲換成現在的手遊換皮遊戲，神作每年有時也不到10個，反觀，今年的TGA中有得獎的小丑牌還是撲克牌，娛樂性卻極高，所以最終還是會回歸到遊戲的根本：劇本和可玩性，其他只是輔助
事實上就是影響很大，
而且影響的是基礎層面上的事情。
(雖然本片內容是講影音媒體，但我作為曾經在遊戲行業的人，我就繼續以遊戲來說吧)。
這邊我不談遊戲個人喜好問題，單純講運行層面就好，畢竟在好不好玩之前，要先確定能不能執行吧？目前Ai其實已經影響遊戲行業一段時間了，尤其是pc遊戲，各顯示卡廠商大力推廣Ai的情況下，影響最大的就是遊戲最佳化(優化)的開發占比。
首先最好懂的，不外乎就是dlss、fsr之類的超解析度增益，技術本質是好的，因為是算法層面上的增益效果，能在誤差許可內的改變「原素材的解析度」降低成本也能省略耗時的「算法最佳化」；看似很美好，但也導致「原素材低解析度成為主流」、「超解析度成為標配」等現象，在廠商不做原生最佳化的前提下，玩家想體驗原生內容也必須要更高階的配備。
如沒有這些Ai工具補助又或者業界沒將此作為常態好好作最佳化的話，遊戲本身勢必能擴大支援設備的範圍(如毀滅戰士永恆能在ns穩45禎那樣)。
會造成玩家在同等美術表現上的設備瓶頸，終究是廠商怠惰過度依賴ai工具導致。
(另一個例子是光線追蹤，但光線追蹤充其量也是貼圖算法，rdr2並沒有光追，但其光影表現可說是業界典範)
@@boringinu2077 想當年自己還在和前女友一起研發3D電腦動畫，絞盡腦汁研究如何製作出天使帝國二的過場動畫，只能說時代進步的太快。
覺得AI公司目前人力需求預期也不會多長期，隨AI發展還是會裁減人力的
ai 產生的新職業，很快會被更新的ai 取代，靠ai 為生對多數人只是一場夢
這就跟高速公路通行費由人工收費轉成自動計費，收費沒有變，但是受益者變了，工作者變了，如果不是因為是國家級單位，恐怕求助無門。更何況影視產業幾乎都是外包合作關係，比起被別人定價控制，誰都希望尋求更好更有效的工作模式。科技的浪潮是無法擋的，只是以前科幻電影的劇本都著認為機器是服從指令，沒有創造力，沒人會想到，創造力才是最先被取代的工作，還只是在短短的兩年而已，而且只是剛開始
跟工業革命一樣,一個是機器取代人力,一個是電腦技術取代人力
這就是科技的進步，從一開始的實景模型進化到綠幕PS，導致很多模型師失業，現在變成剪輯師受到影響⋯⋯這是浪潮沒法阻擋
印刷術出現的時候也曾經被抄書工會抵制 鐵路出現讓鏢局產業消失 歷史上這些行業透過政治和談判的方式 如同好萊塢演員工會多爭取了一些就業時間 重點在於要利用這些時間 而不是期待時間能凍結
最後那段是用客語說的嗎？
工業或商業化的電影可能未來有機會被撼動，甚至有可能會創造新的電影史運動和電影語言。但是對於紀實類或寫實類具有不可預測性的電影，我認為要取代還是很難...
AI拍不出像楊德昌、侯孝賢、是支裕和、文溫德斯這類導演的電影
我覺得真的厲害的剪輯師並不會被取代，本來這項工作就沒有標準答案。就算Ai 了解目前為止所有蒙太奇的運用手法，但他也無法預測新的組合下觀眾的感受。每一個剪點都來自上下片段不同組合不同情緒而產生去做的調配，多一格少一格也都有節奏上的差異。電影是高度完成和要求精準的藝術創作，把大家評為數位零工也太看不起人了。技術可以被取代但品味不行，製造能被取代但精準選擇我覺得段時間也還不行。僵化的演技能被模擬但貼近真實的表情動作和精準細膩的情緒拿捏很難，影視產業是透過大家碰撞、多人合作而產生的共同結晶。就算技術性的人力縮減，認真在產業付出並擁有好的品味、觀察力、創造力的人才不會變成數位零工。太瞧不起別人的專業了吧😠
如果這種最細微的情感差異都能被AI 悟透，等到那時候就不是只有影視產業擔心這個也根本不重要了。
看來大尾鱸鰻3，未來有機會開拍了
當機械化AI化創造出出更多失業率至飽和時 便會反向製造出革命...美國需要反思的一點是..高科技製造出高失業率 高失業率製造出藥物問題及零元購問題 最終是大城市的逐步淪陷 從最早的底特律到現在的舊金山 當失業者飽和至無處安放時 用藥麻痺自己 搶劫維持生計 總會有一天窮人會群起向這群高科技創造者發起革命的 追求AI 追求降低人力 對人類
將來是對或錯 最終人性給給予解答
感覺挺好的，和digital art出來時都說畫家要沒工作了，youtube出來電視要完了。最後都沒什麼大問題，相反兩邊都會的不錯。
哈利波特版甄嬛超爆笑
其實ai沒想像中無所不能，最近這些ai公司就有提到優質的訓練資料越來越難取得，因此還是需要有人創造出好的資料讓ai學😅ai終究只是工具，沒辦法產生獨特風格
AI 換臉遭到演員抵制，我能感同身受，畢竟臉是屬於自己的權益；但讓「影視創作」的工作變得更簡易，被衝擊到的技術人員說要抵制，我不苟同。自己失去競爭力，自己去改變阿，難道當年開馬車的，要為了讓馬車從業者繼續工作，就不引進汽車了嗎。AI 進步讓讓真正的創作者更能夠效率發揮，同時大幅減低資源與成本的消耗，也更加環保。也不是只有好萊塢技術人員會被危及飯碗，我們很多人都會，想辦法讓自己成為 AI 使用者，而不是替代者，而不是跑去巨嬰罷工。
期待看到鄧麗君和李小龍被AI復活重回銀幕。雖然我的工作可以被AI取代，但我已經學習使用AI來增加工作的速度和品質，所以我不是很擔心。或許AI目前顯得很笨拙，但相信10年內會大幅改善。
Ai⋯⋯ 可以讓酷拉皮卡堤早下船。
荷萊塢的未來就是沒有荷萊塢。
AI的技術強 不過寫出來的劇本就是爛
AI需要時間的
我觉得ai是一个平均值。超越ai的创意不会被取代。但是大多数乏味的作品都是低于或者等同于ai的。所以会被取代
一個產業倒下，就會有一個產業昇起。
時代車輪前進的方向，誰擋在前面誰就死 就是那麼簡單 有時間靠杯ai不如想辦法利用它
你要訪問的不是CEO或甚麼知名大導演。他們是最樂見AI取代手下人力縮減成本的那群。你要問的是廣大的藝術工作者，原本靠剪輯，寫腳本，畫分鏡等等生存養家的一般人，你看他們樂見其成不。
未來的時代資本只會越來越剝削，年輕人節育是最好的選擇，認同按讚讓更多人一起加入
我覺得最後會有炸彈客跑進去OPEN AI廠房內
宗翰是喉嚨過勞嗎?
聽起來好像更沙啞了
發達國家都有少子化的問題，AI在各行各業蓬勃發展，已經是鐵板的事實。未來AI會具有意識，可能會創造出比人類更偉大的作品。到時人類也會歌頌AI創作的作品或巨大的貢獻。
攝影師、化妝師、道具、佈景人員、影片後製、動畫、配音……，這些相關人員都會受衝擊。
還是喜歡真實的東西 希望不要被ai 取代
而且如果觀眾不買單他們也不敢用ai😊
高層 : 哈哈你們再罷工啊?
您好
我讚成用AI。我覺得工會的工作要更細緻。
以下是在其他視频的留言，
是視頻主幫一個為了養團隊而發迷因幣的祝频主的擔心，我的回應：
「您的擔心也是他可以變現的點。除非是不正式運作，只是企劃案大綱寫寫，
否則發行一個貨幣，沒那麼容易。也就不是人人都能作，或想作。
比較像種一棵樹，或培養自己的人格與性格，得不停修剪，照顧。
比如我一看到您的視频，我就想，那他要作多大規模呢？如何退場？整修後，再進場嗎？之類的。
把規模等想清楚後，就可以打包成一個專案，一份信資產，
就可跟原本的資本市場串接上。比如兑現窗口，自然是全球的ATM最好。
不然就是直接存入mifare卡最好，然後再與現有信用卡管理組織或現有的金流軟體(如google pay，line pay)洽談串接。
也可以委託銀行發聯名信用卡，這個最省事。」
並與您分享
drive.google.com/file/d/18jFs1wwIsWxZLJQPrAB1-h30lwKyLczO/view?usp=drivesdk
您可以從開始讀一讀；煩了，就從下往上讀一讀。
包您收獲不少。
跟您提過人人小額入股開銀行(或信用社，可掛在工會的帳戸)，
這樣就可以0利或負利率貸款給店家(屯貨貸款)，教務承攬人等。
之所以這樣設計，是因為，就資本構成來看，利息放誰的帳戸都沒差；因為彼此間還可以拆借。
AI作用很简单，以前需要100w+100个人的工作量，现在5w+5个人就可以完成，提升效率嘛，质量也会随着AI发展而越来越好，至于其他人能不能有合适的岗位，那就不清楚了。
电气发明的时候也有许多的点灯人失业 这是没有办法的事情 科学进步不会因为工会罢工而停止
如同一百多年前汽車取代馬車的進程。
高效率、低成本的一方必然取代低效率、高成本的一方。
AI能做到什麼程度只是時間問題 給AI足夠長的時間學習那什麼都能取代 問題是能不能靠AI工作就養活全地球的人類呢? 這樣沒人需要工作都能做自己想說的事情 聽起來很美好對吧