Имперское самосознание - Александр Каменский

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 ноя 2024

Комментарии • 19

  • @veratereschenko3600
    @veratereschenko3600 4 года назад

    Спасибо, очень интересно!

  • @angelina7945
    @angelina7945 2 года назад

    Очень актуальный ролик теперь, да...

  • @jamesbolt5154
    @jamesbolt5154 7 лет назад +12

    Что-то ту не так. Оглядываясь на Римскую империю и Китай, на империю Македонского, я нахожу идею единого народа всей империи утопической и исскуственной. Напротив любая империя по своей природе делает покоренные народы неравными в правах и самосознании. Один народ (в данном случае русский) завоевал или как-то иначе подчинил другие. Этот народ по определению теперь лучше других со всеми вытекающими. У монголов этот были монголы, у греков греки, у римлян римляне, и т.д. Другое дело, если завоеваиели немногочислены. Их просто мало. Такие империи быстро распадаются как раз потому что в регионах править начинает снова местная власть. Так было у греков, так было и у монголов. Если завоевателей много, они растворяют в себе покоренных. Но пока империя жива, а такая империя живуча, всегда будут имперцы и инородцы (как было и в России). Попытки построить имперское самосознание на других принципах противоречат природе возникновения империй.

    • @jamesbolt5154
      @jamesbolt5154 7 лет назад +1

      Ser Go Постижев ну например польским купцам требовали поставить худшие условия чем русским. Для евреев прямо в законе прописаны большие ограничения в правах и для них даже был специальный запрет на дворянство. То есть еврей не может стать дворянином (к слову о том, что Ленин не мог быть евреем, поскольку был дворянином). И вообще в российской империи была категория инородцев. У них было одновременно и меньше прав, и меньше обязанностей. Или в монгольской империи все монголы считались автоматически более знатными чем любой немонгол. У римлян было так же с неримлянами. В британской империи покоренные народы вообще без всяких церемоний разграблялись. Они рассово неполноценные унтерменши. Грабить их священный долг белых сахибов.

    • @jamesbolt5154
      @jamesbolt5154 7 лет назад +1

      Ser Go Постижев ну так я вам и сам скажу за две большие разницы. Не надо путать Российскую империю и СССР. Все равно что попу с пальцем. Что построила страна советов в отношении прав человека, всеобщего равенства и единого самосознания народов к империи касательства не имеет. Не будь революции, и Россия посей день людей до полутрупов гнобила бы. Хотя тут, что уж там, национальное равенство было неплохое ) Простые люди страдали и русские, и нерусские. Что до СССР, то вступали в него народы добровольно. У них у всех была своя революционная борьба, свои белые и красные. И по закону в правах ни одну нацию не ущемляли. Даже евреев, что характерно. И хотя евреи такие евреи, это не значит что человека можно гнобить только за то, что он родился евреем. И нечего оправдывать косяки родины, особенно нацистскими аргументами.

    • @jamesbolt5154
      @jamesbolt5154 7 лет назад +1

      Ser Go Постижев учи историю хотя бы родной страны. Научись отличать февральскую революцию от октябрьской. А октябрьскую революцию от гражданской войны прежде чем сравнивать это с перестройкой или с нынешней Украиной. И вообще, ты спросил, почему это единого имперского сознания быть не может. Я ответил. А великие русские ученые и писатели к этому отношения не имеют. У всех народов были свои гиганты сысли, которыми они гордятся. У многих есть прославленные на весь мир. Единое имперское сознание и ущербность принципов имперского государственного устройства тут не причем.

    • @jamesbolt5154
      @jamesbolt5154 7 лет назад +1

      Ser Go Постижев какая тяга убивать? Какое черно белое? Какой патриотизм? Ты вообще о чем? И с кем ты там споришь уже? Сам с собой похоже.

    • @din.iuliia
      @din.iuliia 4 года назад

      James Bolt при всех плюсах и несомненно больших прорывах в национальной политике (не всегда воплощаемых на практике, но тем не менее), в СССР были и этнические репрессии (например, поляков), депортации народов и этнических групп, народы Севера сгонялись насильно в колхозы, что существенно прорядило их численность. И прежде чем вы скажите, что русские тоже подпадали под репрессии, я скажу, что репрессии за политическое мнение или под экономические основания - это другое. Русские никогда не были предметом каких либо этнических "мероприятий", что все таки говорит нам о том, что СССР был империей с титульной нацией - русскими. И не все народы входили в Союз добровольно, я бы даже сказала, что их вряд ли было большинство

  • @OpOssym561
    @OpOssym561 5 месяцев назад

    Каким боком французская революция к самосознанию российских народов?

  • @teacombu417
    @teacombu417 2 года назад

    Примеры имперского сознания в современной россии есть?

    • @KlaifTheBee
      @KlaifTheBee 2 года назад +1

      Нет, потому что в современной России нету имперского самосознания. Скорее, оно в США сейчас.

    • @marinakocaryan6553
      @marinakocaryan6553 2 года назад

      нет, это русофобская пропаганда

  • @thebiglagovski139
    @thebiglagovski139 Год назад

    Уже не актуально

  • @teacombu417
    @teacombu417 2 года назад

    Ограничение русского языка на украине - это имперское сознание?

    • @teacombu417
      @teacombu417 Год назад +2

      @Alice Watson отдавай предпочтение хоть китайскому. Других не ограничивай своими предпочтениями, не навязывай людям ерунду.

  • @kokoshanel3226
    @kokoshanel3226 Год назад

    Ну а самое главное, слава Российской Империи

  • @kokoshanel3226
    @kokoshanel3226 Год назад

    Соевый куколд размышляет про имперское сознание😂😂😂