Amanda Knox: "Vittima innocente ma ancora oggi molestata e derisa" - Porta a porta 19/06/2019
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- A 12 anni dal delitto di Perugia, in cui perse la vita Meredith Kercher, torna in Italia Amanda Knox per partecipare al festival della Giustizia penale a Modena. L'americana, all'epoca dei fatti coinquilina di Meredith Kercher, fu accusata dell'omicidio insieme all'ex fidanzato Raffaele Sollecito, e all'ivoriano Rudy Guede, unico condannato. Nel 2015 la Corte di Cassazione la assolse definitivamente "per non aver commesso il fatto".
LA PUNTATA INTEGRALE SU RAIPLAY
www.raiplay.it...
TUTTI I VIDEO E LE PUNTATE
www.raiplay.it...
Nessuno le crede e tantomeno Io!!!!
Nessuno dici?io ed altri le crediamo,siano pochi questo e' vero..ma seguito i processi.tu su cosa ti basi,sulle sensazioni o sui fatti?scommetto sulle sensazioni
*abbiamo
Nessuno le crede tranne i giudici il suo avvocato e i suoi compaesani americani ..che si son fatti abbindolare
La povera Meredith non potrà mai parlare. Perché non hanno anche invitato il gestore del pub che hai rovinato cercando di mettere lui come colpevole?
Sai che caciara 😂😂
In un paese normale saresti in galera
L'anormalita' di questo paese sta in individui come te che si sentono magistrati dopo che due persone sono state dichiarate innocenti
@@martinagobbato5628 innocenti ma non basta guardarli in faccia dove vive lei sulla luna
@@martinagobbato5628 non ne ha mai sentito o preso parte a giochi extra sessuali
@@martinagobbato5628 che poi pagare lo abbiamo istruito in carcere e scommetto che quanto prima esce e gli trovano pure lavoro ma perfavore ragioni
@@martinagobbato5628 spero sei giovane perché senno dalla vita hai capito poco apri gli occhi italia omerta indifferenza e molta ignoranza ciao
Ti si legge negli occhi che sei tu la colpevole
è VERO
Allora chiudiamo I tribunali...
Andrea basso e incredibile ti dobbiamo mandare a superquark.... L' uomo che legge negli occhi della gente, ammazza, allora si fa cosi'' , si chiudono i tribunali, tanto ci sei te che hai i superpoteri!!!!!!!!!
@@antonellaorecchio6806 dai scenziato lavorare lavorare
Lol
Mi chiedo quanto abbiano contato le pressioni degli USA. Mi spiace per i genitori di Meredith.....
In ogni caso, a me proprio non piace.
Capacità interpretativa pessima. La regia le è più congeniale. Infatti nel 2007 ha diretto un dramma, quello le è riuscito.Fino ad ora
Amanda , sei un mostro!
Il mostro è Rudy, che difendete solo perché di colore
Le dovrebbero dare il Razzie Award.
Vergognoso come ci sia un solo colpevole che però e stato indicato da i giudici come complice di qualcun'altro possibile che in Italia si fatichi così tanto a far emergere la verità 🤬🤬 povera Meredith 😭😭
Guarda che questo e' relativo alla prima sentenza..in realtà guede può aver fatto tutto da solo..sicuramente se c'è un terzo individuo non si tratta di nessuno dei due ragazzi dal momento che non ci sono tracce nella camera e nel corpo di Meredith
@@martinagobbato5628lasciamo perdere un momento il gancetto che potrebbe aver subito delle contaminazioni e quindi effettivamente vale poco come prova, il dna sul coltello come ci è finito di Meredith? È un DNA confutabile poiché trovato in quantità minime tra l'impugnatura del coltello e la lama, quindi non è stato possibile accertare che fosse di Meredith al 100%, ma ci sono dei forti sospetti, anche perché ci sono delle testimonianze che affermano che hanno comprato del detergente il giorno dopo l'omicidio che hanno usato per pulire il coltello, fu trovata traccia di candegina solo quel coltello in particolare e su nessun altro, il che rende la testimonianza seppur lontana come tempistiche dal giorno dell'omicidio e quindi non attendibilissima da un punto di vista processuale, possibilmente veritiera da un punto di vista logico. In più come mai il loro PC è rimasto in stand by mentre secondo la loro versione avrebbero guardato il film tutta la notte? E del cellulare che hanno spento tutti e 2 solo quella sera ne vogliamo parlare? Lui si è giustificato dicendo che non ci fosse campo, ma fu verificato che la copertura in quella zona fosse più che buona. Inoltre Amanda quando fu interrogata, seppur con metodi non ortodossi e senza avvocato, ha raccontato l'omicidio in maniera dettagliata descrivendo alla perfezione i fatti e la scena del crimine, non fu utilizzata come prova soltanto perché non era presente un avvocato, una persona non può azzeccare tutti quei particolari a caso, ha azzeccato anche i punti dove c'era il sangue nonostante le tracce fossero state in quel punto pulite, non è possibile ciò.
Ho riletto l'intero verbale del primo processo del 2009 - sono 431 pagine, le ho rilette tutte.
Fin dai primi secondi ci sono tante, ma tante cose che non tornano. Dai verbali ai tabulati telefonici, etc. quella che racconta più balle in assoluto è colei che vedete in questo video e ora ci da lezioni di giustizia : Amanda Knox.
Il processo andrebbe rifatto da capo, anche mille volte se necessario, ma ovviamente non si può - e avrebbe ancora senso un processo passati 15 anni dal fatto ?
Rileggete il verbale, si trova online, e capirete.
Leggi TUTTO e non solo quello che ti piace ! Le 431 pagine sono un guazzabuglio di copia _incolla ...meno di 20 pagine sono originali e quelle sono ridicole !
Ma chi lo ha fatto invitare in Italia?
Per me rimane complice
Immagino che avrai letto tutte le carte processuali oppure che tu abbia una laurea in giurisprudenza oppure che ti sia trovato in una situazione simile. Oppure semplicemente vivi in un’epoca che ti consente di parlare pubblicamente di faccende molto serie con leggerezza.
@@michelecortellini4403 se al festival della giustizia decidono di celebrare con una persona la cui innocenza rimane dubbia, e di pubblicarlo con altrettanta leggerezza su youtube, vivo in un epoca - come te - dove la giustizia ê spesso equivoca. Non sono un giurista, ed ho una laurea in economia e commercio se proprio lo vuoi sapere, ma mi documento come posso a differenza di tanti giustizialisti improvvisati del web: saprai sicuramente che in galera ci fini un immigrato di colore la cui colpevolezza era altrettanto equivoca. Spero tu sia un vero giustizialista, visto che hai le idee così chiare. Per quanto mi riguarda - rimango scettico. Mi spiace che questo ti offenda personalmente, visto che viviamo nella stessa epoca
Il punto è proprio “la cui innocenza rimane dubbia”. C’è una sentenza in cassazione che dimostra l’impossibilità di aver commesso il delitto senza lasciare nessuna traccia e asserisce l’innocenza per non aver commesso il fatto. Quale è dunque il punto? Il caso ha avuto risonanza mediatica internazionale ed è stato strumentalizzato per aumentare ascolti e vendere giornali. Quando la vicenda si è chiusa, la riabilitazione non fa vendere per cui i media hanno sepolto la vicenda e i due sono rimasti colpevoli. I personaggi coinvolti a vario titolo non suscitano simpatia e questo ha danneggiato ulteriormente la loro immagine. Quindi in sintesi: sono innocenti, ma la massa subisce l’imprinting dei media e non delle sentenze. È analoga la situazione del processo Andreotti, assolto per chiunque. Invece abbiamo avuto uno dei più importanti politici del dopoguerra condannati per associazione mafiosa, ma non incarcerato per prescrizione. La percezione conta più della realtà.
Michele Cortellini ...divergenze di vedute. La verità in mano non ce l’ hai tu come non ce l’ ho io, così come le carte processuali. Ma non impartire lezioni di buonismo ed integrità a chi non conosci, perché se a te fa tanta pena la knox, a me fa pena la famiglia che ha perso una figlia accoltellata. Il processo si é risolto nel grigiore più totale, quindi almeno per rispetto a chi a perso una ragazza ammazzata accoltellata, non portatrmi la Knox ad impartire lezioni di giustizia in Italia, su un caso ancora nebuloso. Nei commenti sembrerebbe che più persone la pensano come me, quindi se vuoi puoi continuare la discussione con loro. Tanti saluti
*suo
Sarà anche innocente, ma, dal canto suo, quanto è sicura della colpevolezza di Rudy....
Che attrice
Stesso avvocato...
Mais oui bien sûr tu es innocente 😂😂😂
Et tu es tres bete
@@martinagobbato5628 Défendre une meurtrière c'est vous et votre conscience
Pour l'amour de Dieu..elle n'est pas une meurtriere!
Il est seulement Rudy Guede
@@martinagobbato5628 LoL très drôle
Piange lacrime invisibili??ma che problemi ha questa giornalista?lavora anche?le considerazioni personali le tenga per sé
Come mai non hanno anche invitato il gestore del pub che ha rovinato cercando di farlo diventare assassino con delle menzogne? Poteva fare le sue scuse in questa occasione ma ovviamente è stato dimenticato
Che buon italiano ! Anche l'accento ...
Coraggio Amanda, non fare caso alle persone maligne, sono molti in Italia ad amarti e a crederti, ne conosco tantissimi ma di solito chi scrive commenti e' gente marcia e cattiva che odia ed invidia! Ti vogliamo bene e sappiamo che sei innocente!!!
Si si innocente ....ma mi faccia il piacere
@@mattia848è innocente si, mica come Rudy
Forza Amanda!!Sempre con te,ho pianto vedendo questo video
Scherzi?fatti abbindolare anche tu non vedi che sguardo da falsa?