provo un grande senso di vergogna come italiano nei confronti della famiglia Kercher, barbaramente presa in giro dalla vergognosa giustizia italiana.vorrei sapere quanto hanno dato a quel gaglioffo per partecipare a porta a porta.
Non ce l’hanno la coscienza . Tutto questo immenso circo ha avuto un’unica verità … che sono stati fatti degli accordi dietro fortissime pressioni trans nazionali ….
Se avessero una coscienza non avrebbero ucciso , chi ha ucciso ovvio. Non so se i due sono colpevoli Di certo sono molto strani i loro comportamenti Il giorno dopo l omicidio vanno a fare compere ( intimo ) ridendo e scherzando, boh Normale per voi ? Per me no Io se avessi scoperto una mia amica uccisa in quel modo sarei ancora sotto choc Poi e' assurda anche la telefonata di Sollecito .. Oh poi manco una lacrima , nulla . A me sinceramente sembra che a questi due fotte proprio sega della morte della ragazza . Questa è l impressione che ho sempre avuto Empatia sotto terra proprio Poi ho sentito che la Knox faceva la ruota ..😮 quando fu fermata . Poi sta faccia di Sollecito che sembra che stia ridendo , così freddo , beh uguale a Amanda Ok in galera ci si va per delle prove oggettive e io non sono nessuno . Meredith per me non e' stata uccisa da una sola persona Poi molto significativo secondo me anche la notte in cui e' successo.
La vittima si trova chiusa in una bara mentre i suoi assassini vanno in TV a lamentarsi che la loro povera vita sia stata rovinata 😂😂 poverino ragazzino non ha fatto nulla
“2 ragazzi estranei ai fatti” questa é ubriaca😂 quando nonostante la marea di errori investigativi che ha graziato questi 2 assassini, la sentenza definitiva ha confermato la presenza certa della knox in quella casa la sera del delitto, aggiungete le analisi forensi che dimostrano che l’omicidio per le modalità accertate deve essere stato compiuto da più di un singolo soggetto e anche una persona con Qi di una scimmia capirebbe ciò che il magistrato afferma nel video, ovvero che knox e sollecito in questo momento non marciscono in un carcere per negligenza investigativa e conseguente incapacità di andare oltre il ragionevole dubbio, NON CERTO per mancanza di elementi che indichino il loro coinvolgimento nell’omicidio della povera Kercher.
Molto è stato riferito dell'interrogatorio di Amanda nei media. Questa è la successione cronologica dei fatti. La famiglia Knox, nel tentativo di spiegare perché Amanda non solo ha confessato di essere alla villetta di Via della Pergola, ma ha anche implicato un innocente, ha lentamente aumentato il numero di ore durante le quali è stata interrogata Amanda. La maggior parte delle volte il Team pro Knox, parla di 13 ore, ma alcuni sostenitori di Amanda hanno aumentato il numero di ore fino ad arrivare a 54 ore di interrogatorio. Nella storia del Sunday Times Times Online, la coppia ha raccontato come la figlia abbia detto loro di essere stata colpita e minacciata durante le sue domande. Nel suo processo un anno dopo, la Knox presentava un resoconto molto diverso delle domande a tarda notte da parte di poliziotti e interpreti che erano presenti. La polizia ha anche accusato la Knox di calunnia per queste dichiarazioni fatte in tribunale. La realtà è molto diversa. Amanda in realtà ha confessato in meno di due ore e il suo interrogatorio è durato al massimo 2 ore e mezza. La famiglia doveva necessariamente gettare una luce sinistra sull'interrogatorio. L'intento era quello di far credere che lei, Amanda, fosse stata spinta ad accusare Lumumba e a dire cose false perchè aveva subito intimidazioni e minacce dalla polizia. C'erano dodici agenti di polizia e un interprete presenti e tutti affermano che Amanda non fu abusata. Amanda non ha mai chiesto un avvocato, né si è lamentata di abusi quando ha incontrato il personale del consolato americano il giorno dopo il suo interrogatorio. Amanda non ha mai presentato una denuncia formale contro la polizia per questo presunto abuso. Lo stesso non si può dire della polizia. Amanda è accusata di diffamazione criminale per aver mentito sull'interrogatorio. La notte inizia alle 22:40. Era previsto che Raffaele andasse alla stazione di polizia e, dal momento che Amanda viveva nel suo appartamento, lo seguì in Questura . La polizia aveva convocato Raffaele per confrontarsi con lui sulle incongruenze fra quanto aveva dichiarato. e i riscontri sui tabulati telefonici. Quando lo interrogarono sulle registrazioni telefoniche che mostravano che aveva chiamato il 112 dopo che la polizia postale era già arrivata, Raffaele cambiò rapidamente la sua versione. La sua nuova storia era che Amanda era andata via alle 21:00 per andare ad incontrare degli amici e che era tornata alle ore 1 del mattino e che indossava altri vestiti rispetto a quando era andata via. Raffaele ha aggiunto che al mattino ha chiesto un sacchetto di plastica perché ne aveva bisogno per gli indumenti sporchi. Anche questo elemento non passò inosservato . Affermò anche che era stata Amanda a dirgli di dare una falsa versione. Amanda era nella sala d'attesa pubblica della stazione di polizia. Fece alcuni compiti, chiamò Filomena e chiese se gli accordi ( di trovare un altro appartamento insieme ) sarebbero stati mantenuti una volta che tutto questo fosse finito. Subito dopo lei fece l'ormai famoso cartwheel, la ruota, alla stazione di polizia. A un certo punto tra le 23:30 e mezzanotte Monica Napoleoni si è avvicinata ad Amanda mentre Amanda prendeva qualcosa dal distributore automatico. Napoleoni era, all' epoca, il capo della Sezione Omicidi della Questura di Perugia, si avvicinò e si appoggiò contro la macchina e chiese "Chi mai sulla terra potrebbe volere la morte di Meredith?" Intanto Raffaele era da più di un'ora sotto interrogatorio, e questo avrebbe dovuto far scattare campanelli d'allarme, Amanda disse a sua madre che non sentiva il bisogno di avvalersi di un avvocato. Nel mentre,la decisione di arrestare Raffaele era stata presa e la dottoressa Napoleoni fece spostare Amanda il più lontano possibile dalla stanza di Raffaele in modo che non lo sentisse, qualora avesse protestato circa il suo arresto. A questo punto la polizia sapeva che la coppia era coinvolta, ma sentiva che loro stavano proteggendo qualcun altro. La polizia aveva intercettato i due nella sala d'attesa e raccolto una conversazione in cui discutevano di una terza persona che non avevano nominato il 4 novembre. //Raffaele Sollecito: A cosa stai pensando? Amanda Knox: non voglio essere qui Voglio che tutto questo sia finito. Voglio sapere chi sono i suoi amici perché non ha molti amici. Non ha lasciato la casa da molto. // Napoleoni ha chiesto ad Amanda del messaggio di Patrick. Amanda aveva precedentemente affermato di non aver mai risposto, ma la polizia sapeva che lo aveva fatto. In combinazione con la conversazione intercettata, la polizia ha immaginato che la persona di cui Amanda e Raffaele potessero parlare fosse Patrick. Ad Amanda venne detto che Raffaele non sosteneva più il suo alibi. Infatti Raffaele aveva detto che era partita alle 21 e non era tornata prima dell' 1 del mattino. Amanda iniziò a colpirsi sulle tempie con entrambe le mani. L'agente Rita Ficarra ha dichiarato che "ha iniziato a piangere e si è avvolta le mani attorno alla testa scuotendola forsennatamente, e poi ha detto:" è stato lui ... Patrick l'ha uccisa." Era lo stesso comportamento, quello del colpirsi le tempie, che aveva tenuto la notte dell'omicidio quando la polizia aveva preso le impronte digitali a tutti coloro che avevano accesso alla casa e di nuovo quando la polizia aveva chiesto alle ragazze di guardare i coltelli per identificare se ne mancava qualcuno. A questo punto Amanda raccontò la prima versione della storia in cui Raffaele e lei erano a casa e Patrick uccise Meredith. Fu chiamato Mignini e arrivò verso le ore 1 del mattino. Amanda raccontò di nuovo la stessa storia in sua presenza. La sua dichiarazione è stata dattiloscritta alle 1:45 del mattino e lei è stata informata che non era più un testimone, ma che ora sarebbe considerata sospetta. Mignini la informò che non le avrebbe fatto nessuna domanda fino a quando non avesse ottenuto un avvocato, ma che era libera di fare dichiarazioni spontanee. Amanda rifiutò e fu portata in una cella dove le diedero da mangiare. Alle 5:45 Amanda decise che voleva fare una dichiarazione spontanea. Di nuovo lei racconta la stessa storia. Questa è stata seguita da una lettera alla polizia in cui ha tentato di ritrattare parte di ciò che ha detto.
ti è mai saltato in mente che FORSE l'uomo di colore fosse l'unico colpevole? non capisco perché siete così fissati che siano colpevoli che l'hanno fatta franca.. per la giustizia sono innocenti, fatevene una ragione
alessia nahier non ho detto che siano stati gli altri due. Ho detto che, certamente, in Italia, se non puoi permetterti un avvocato con i fiocchi, c’è poco da sperare. Sia Amanda che Raffaele hanno speso un capitale in avvocati. Rudy, no. Solo questo dico... il resto lo lascio decidere ai giudici e alle persone pagate per dare opinioni come quelle sedute nel salotto di Vespa.
rudy ha patteggiato dietro consiglio del suo avvocato perché altrimenti avrebbe avuto l'ERGASTOLO. E' lui il vero assassino, il suo dna era ovunque anche nella vagina di meredith, sue erano tutte le impronte. Eppure lui.. tra un anno sarà già libero. @@MAURO1974FANTINI
Sei ricco,goditi la vita visto che sei stato miracolato dalla giustizia ma almeno abbia la decenza di tacere perché non ne possiamo piu' di sto show squallido!
Mio suocero fa lo stesso lavoro del padre di sollecito..non siamo milionari sai,quindi evita di dire sciocchezze superficiale ed ignorante che non sei altro
@@Cerbero259 , anzi Martina, non è possibile cercare notizie di sollecito che trovo lei che litiga col mondo ed è a sparger minacce a destra e a manca.. io le dico una cosa sola..nonostante lei sia un po violenta.. le posso dire che la cercherei solo per darle un fiore se potessi, mi creda io di base non l'ho con lei, anzi.. ha temperamento e mi piacciono le donne così è che non è possibile leggere certi suoi scritti senza trasalire..
@@martinagobbato5628 ma tu da dove esci🤣🤣🤣🤣????🤣🤣🤣🤣🤣🤣da come ti esprimi deduco la tua scarsa educazione per il rispetto altrui,e assenza di sensibilità e tatto, nonchè il fatto che sicuramente sarai qualche parente,i miei più sentiti complimenti!certe macchie rimangono a vita....
It has been so long since he committed a crime that made him feel alive, his growing more and more frustrated, unfortunately, it is highly probable that he will relapse, and another innocent person will pay the price.
the woman with the blue shirt (she is an important judge) said that Amanda was very silly to announce her trip to Italy and add that she was scared someone in Italy may protest against her. Then she spoke about the final verdict and the fact that the judges found that no sufficient evidence was collected to support the accusation against Amanda.
Then they speak about the sanctions against the prosecutor Minnini, because Sollecito says that there was a fine imposed by the Superior Council of the Magistracy. According to the Judge wearing blue by contrast Minnini was not fined and didn't do anything wrong when he decided to prosecute Amanda and Raffaele.
Basically the 2 women on the left think that the only reason why Amanda and Raffaele are free is because the evidence collected was not sufficient to support a conviction sentence. Sollecito insists that the investigators violated their rights of defence (because they were questioned as witnesses but the investigators suspected them instead), while the women on the left believe that Amanda accused Lumumba and that Sollecito cannot play the victim because Amanda was the one who caused the mess with her lies. Then the blonde woman on the left says something very important, she reminds that the Judges in the last verdict wrote that while a conviction is not sufficiently proved, the judges are sure that Amanda was in the apt while Meredith was killed because Amanda immediately told prosecutors that she could hear Meredith screaming.
Che dico..almeno le capre hanno un cervello..ignorante che parla per niente..psicopatici per cosa esattamente?ma vai a far pugnette..almeno usi le dita per qualcosa di utile!
@Luca Marco mi hai fatto morire 😂 se scrivete qualcosa di hard e pensate di offendermi vi sbagliate..mi diverto.occhio però che qualche gay che "lo prende" ogni sera non se la prenda 😂
@@martinagobbato5628 ma che problemi hai per offendere a oltranza tutte le persone che commentano? Ti abbassi al loro livello e neanche te ne accorgi😂😂 Se mai mi risponderai perdi tempo, non scrivero nient'altro
Uno che si acconcia in quel modo ridicolo per andare in televisione dimostra di non avere rispetto per chi lo guarda. Poi appena apre bocca toglie ogni dubbio sulla sua intelligenza.
Raffaele Socci sta giustizia fa skifo.Speriamo nel karma.Tutto torna indietro SPERIAMO,xke se contiamo sulla giustizia STAMO FRESCHI ,IN GALERA CE STA SOLO IL POVERO NERETTO
Quella sera hanno fatto un casino.. In America, in alcuni stati, Amanda e Sollecito avrebbero al massimo evitato la pena capitale. Giusto o meno, è un dato di fatto.
@@Helga7850 Ho sempre pensato che nel caso Kercher, in genere, gli imbecilli fosse molto piú facile trovarli dalla parte dei "colpevolisti". Non che pensassi tutti gli "innocentisti" fossero intelligenti. Questo no. Ma un vero imbecille non l'avevo finora conosciuto. Tu dimostri che ci sono. Imbecille e di pelle bianca, presumo.
Povera Italia..con gente con la tua mentalità e' meglio che non abbia problemi con la giustizia..perché sono bianca e benestante e il razzismo ormai e' riservato a noi
Cosa vuoi dire?guarda che il mio nome e' reale,poi credi a quello che vuoi..avrei scelto qualcosa di più generico non ti pare?continuerò a difenderlo e sicuramente non gliene può fregar di meno dei commenti di un popolo di somari
@@davidtroise1431 guarda che martina è raffaele stesso, (molto molto probabilmente) . Ha commentato quasi ogni video su Raffaele Sollecito e molto emozionalmente per giunta.
@@andreabonetti2953 Appunto, ma perché hanno lavorato male, i PM. Dice la Cassazione; " sappiamo che la Knox e Sollecito fossero lì, sul luogo dell'omicidio, ma non possiamo ritenere provato che abbiano ucciso, o concorso ad uccidere, la povera Meredith. " Proprio per il pessimo lavoro svolto dai PM, aggiungo io, lavoro che non ha permesso di raccogliere prove schiaccianti a loro carico. Ecco perché sono stati assolti. Ma il fatto che si trovassero sul luogo dell'omicidio è un fatto incontrovertibile...e che ci facevano li? Domanda che non avrà mai una risposta.
La Matone è un magistrato ( da cui preferirei stare alla larga vista la sua arroganza ) che cerca di scusare i peggiori dei suoi colleghi ...per fortuna Pratillo Hellmann giudice d' Appello ci ha messo il suo buon senso attirandosi l' odio dei suoi colleghi opportunisti ...un grande UOMO !
ma perchè fate parlare la Bruzzone!!! fa sempre riferimento a se stessa e alla bravura e all'incompetenza degli altri...lei ex moglie di un poliziotto, che avrebbe voluto far l'investigatore ma che fa la presenzialista....poveretta!!!
@@valeriamaggi9473 ahime Valeria, hai anche il cognome che ricorda il brodo. Cosicché fai uno sforzo di ricerca se vuoi eliminare i sospetti su di te e noterai che Rudy Guede è un assassino, qualsiasi colore tu gli voglia attribuire. E Amanda e Raffaele innocenti. Infatti, La giustizia, benché ha fatto di tutto per essere una giustizia infame, alla fine non ha potuto fare a meno di assolverli.
@@altrefrontiere2354 Amanda e Raffaele non sono innocenti, vorrei ricordarti che la cara Knox ha accusato un povero cristo Patrick Lumumba per pararsi il culo..
Ha fatto bene a rimanere.Credevo la Matone una valida professionista,invece ha espresso chiaramente e in maniera disgustosa il suo disprezzo per Amanda.Forse ho quasi apprezzato di più la Bruzzone,che tanto competente non e' in questo caso,ma almeno non ha lasciato trasparire troppo la sua antipatia
Ah ah ah ...stava cercando di aiutare la polizia poverina e ha immaginato cosa era successo l urlo e tutto ....fa acqua da tutte le parti .. ma roba da matti
Ma di lumumba? Ancora hanno il coraggio di mentire.. Ricordiamolo a chiare note, la Knox è stata condannata in via definita sui fatti inerenti alla diffamazione del povero lumunba.
Piccola considerazione :un vero (vera) innocente non scaglia accuse su un'altra persona! Altra considerazione:è tipico delle coppie assassine cercare di smarcarsi dall altro quando le cose si mettono male!
Onestamente io posso dire la mia sui "figli di papà"..se mio suocero che fa esattamente lo stesso lavoro di suo padre non e' riuscito a trovare a mio marito un posto fisso pensate davvero che il padre di sollecito abbia avuto il potere di farlo scagionare se fosse stato colpevole?no davvero..ci sono raccomandazioni in Italia ma voi lavorate troppo con la fantasia.le uniche agevolazioni che ho avuto io sono di evitare i lunghi tempi d'attesa della sanità pubblica.questo e' quanto ed e' tutto
intanto guarda gli avvocati chi sono e di quale importanza sono la fantasia e che in italia a pagato solo quel povero estracomunitario siccome di mezzo ce pure un'americana tutto si chiude all'italiana quello che non accetto e che su una donna morta si fanno anche rivedere nelle trasmissioni il senso di civiltà comunque sia ci deve sempre stare che poi tuo marito sia stato onesto cosi deve essere ,onesta prima di tutto
Scusami il discorso sull'onesto non l'ho proprio capito..ad ogni modo non ti viene in mente che il "povero extracomunitario" sia l'unico colpevole?e che 16 anni sono pure pochi?e che le tracce di dna del nero erano perfino dentro la ragazza?mentre dei due non c'era nulla?che l'unica traccia del ragazzo era stata rinvenuta 40 giorni dopo sotto un tappetto del bagno ed e' risultata contaminata?davvero non fate un favore ne' a voi stessi ne' all'Italia a commentare in modo così superficiale un fatto così grave senza averlo seguito
@@martinagobbato5628 sei forte comunque non dico che il extracomunitario non sia colpevole ma che addirittura se ne escano come dei santarelli questa cosa non mi piace poi sicuramente la magistratura fa il suo percorso e la prima volta che mi risponde una persona su you tube stai attenta a tutto complimenti
Ti ringrazio..guarda io pure ho avuto dei guai con lo stato..non seri,ma con i servizi sociali per mia figlia..e sono stata giudicata anch'io per la mia esteriorità e il mio atteggiamento più che per fatti concreti.quindi tra questo e il discorso di "figlio di papà" mi e' molto facile empatizzare con loro.non sono qui a pormi come portatrice di verità assoluta,il mio pensiero e' piuttosto palese,dico solo che bisogna sempre pensare a chi sta dietro,a chi legge ciò che viene scritto..io ho scelto di essere diversa,a conoscere,a riflettere,a non giudicare..e sono felice di essere quel che sono..perché al di là di tutto la verità potrebbe essere anche quella che dico io..e se con le mie parole a volte diplomatiche,altre coercitive avrò posto dei dubbi in qualcuno,allora ne sarò fiera.siamo al mondo per noi stessi,ma anche per amare il prossimo e metterci nei suoi panni
Quello che ritengo inconcepibile è stato il loro comportamento che l'ha detta lunga. Se una mia amica viene assassinata e mi dicono che sono sospettata, la mia reazione sarebbe ben diversa. Intanto sarei sconvolta , sotto shock per l'assassino di una mia amica, starei male già per questo. Se mi accusassero da innocente me ne andrei in panico e in depressione, invece di accusare a caso altra gente, lotterei insistendo giorno e notte per difendere la mia innocenza...andrei io a testimoniare e raccontare, mi butterei a capofitto a piangere la mia amica e difendermi. Loro invece hanno fatto tante cose strane...... Così... ovviamente è un mio pensiero.
il movente quale sarebbe, scusi? A me risulta che questi due ragazzi erano già occupati intensamente a conoscersi a vicenda.... Mentre il movente sessuale di Guede,....
Apposto! Rispettare le sentenze quando vedi che al Sig. Ciontoli (omicidio Marco Vannini) gli hanno dato anni 14 ti viene proprio automatico guardia. In pratica gli hanno dato una pena da razziatore di bestiame più che da omicida!
Gli americani che parlano di "stato di diritto negato" fanno scappare da ridere.Ricordiamoci Chico Forti..e ancora altri...quando capita che commettono reati loro negli altri paesi hanno questa arroganza di criticare e spesso chiedere di far tornare in patria i loro cittadini.Forse dovrebbero perdere un po' di arroganza ma si sa non è il loro forte
@@pietroursino532 beh un giudice gli aveva condannati con delle prove schiaccianti E poi caso strano assolti tutti e 2 assolti. In quella casa erano in 3...il nero in carcere ed i 2 bianchi con famiglie potenti fuori Forse saranno solo coincidenze...boh
@@alessandrosorbello7376 io fino a prova contraria non posso che prendere atto della sentenza definitiva della Cassazione che li ha assolti e in uno stato di diritto la sentenza di ultimo grado è quella che conta.
🦊🍇 SOLLECITO CHE PRENDE LE SEMBIANZE DELLA KNOX, CON QUELL' ACCONCIATURA, È INQUIETANTE... LEI ERA IL SOGGETTO TOSTO, MANIPOLATORE DELLA COPPIA, FORSE COSÌ RAFFAELE SI SENTE PIÙ FORTE, UNA SORTA DI ALTER EGO CHE SI IMPOSSESSA DI LUI, NON SOLO MENTALMENTE...
Dopo la lite finita male con l'omicidio. Amanda era scappata fuori e subito dopo seguita da Raffaele che era stato beccato di spalle (e non riconosciuto) da Rudi che era andato in bagno e uscito scioccato dopo aver sentito il grido straziante.
Questa storia è tutta una bordellsta ..caro Raffaele sei stato un sempliciotto ..la gatta moscia k ha fatta franca ...tu stai pagando lo scotto di esserti attaccato alla sua gonnella🤔
Nel 21esimo secolo...nell'era digitale, è normale che non esistono registrazioni degli interrogatori di questi due poveri ragazzi? per me non è normale. Un caso di omicidio così grave e non conservi le registrazioni?
Secondo te non esistono errori giudiziari?direi che ne esistono diversi..e come si da' tanta fiducia alla giustizia quando condanna,altrettanta fiducia si dovrebbe dare quando assolve!
@@pietroursino532 le mie sono sicuramente chiacchiere da bar, esattamente come qualsiasi opinione espressa fuori dal tribunale. Tuttavia la presenza della Knox sul luogo del delitto è agli atti, così come il responsabile del crimine è stato condannato in concorso. Poiché i concorrenti in omicidio con guedè non sono mai stati neppure oggetto di indagine, ovvero non si è cercato altro responsabile e dunque il processo risulta tronco,basta usare la logica per capire cosa vuol dire questo.
@@starrynight6629 io mi attengo alle sentenze della magistratura,per quanto ne so Raffaele Sollecito e Amanda Knox sono stati assolti in Corte di cassazione per non aver commesso il fatto,per cui insinuazioni sulla loro colpevolezza se non sono accompagnate da prove schiaccianti sono chiacchiere in libertà.
@@pietroursino532 solo una cosa: sarebbe quantomeno lecito chiedersi perché hanno chiuso il caso senza trovare gli altri assassini,dal momento che c'è una famiglia che ha perso la figlia senza sapere perché.
Consigliata da Raffaele per il fatto di aver visto un uomo di colore (non conosciuto) allora ha scaricato la colpa su Lumumba (l'uomo di colore conosciuto) .
@@Sonia-gp3uk dico solo che fino a prova contraria la Cassazione non ha ravvisato elementi tali da poter condannare Amanda Knox e Raffaele Sollecito,poi a livello di opinioni ognuno può pensarla come vuole.
Raffaele dice bene: dove sono le registrazioni di Amanda che accusa Lumumba? Come arrivó Amanda, che non capiva l'italiano, a fare il nome di Lumumba? Raffaele dice (tenta..non lo fanno concludere) "perché trovarono l'ultimo messaggio nel cellulare di Amanda, che era diretto a Lumumba (suo datore di lavoro), quindi..." Inoltre mi risulta (ma non ho fonti per corroborare) che vicini avevano dichiarato alla polizia di un uomo di pelle scura nei paraggi. Facile immaginare, col senno di poi di chi si trattasse, cioè di Guede, l'unico vero assassino. Inoltre, la signora e la Bruzzone insistono che "Amanda si colloca sulla scena del crimine" o che "i giudici la collocano sulla scena del crimine". Volendo dare ad intendere chissà cosa. Chiaro che era stata sulla scena del crimine! Ma ore dopo, quando entrò e poi con Raffaele (che arrivò dopo e non entrò) chiamarono la polizia. Un fatto accertato, dichiarato, quella signora lo ripete tante volte quasi scandalizzata.
Povera Meridth Perchè Amanda Oxa a accusata il suo datore di lavoro Lumumba. E veramenta cattiva. Solecito per me e innocente e copri la sua amata Amanda Oxa che se ne frega di il suo ex fidanzatino
Matone e Bruzzone troppo prevenute e poco professionali in questo caso.ricordo anni fa che ha definito Amanda un personaggio estremamente fastidioso..ma si può dire così di una ragazza??un magistrato poi che si esprime così su una ragazza di 20 anni in televisione.tra le altre cose,cos'abbia Amanda di fastidioso vallo a capire.forse perché e' carina e spontanea e a certe donne giovinezza e bellezza disturbano
@@martinagobbato5628 Non tanto "invidia". Soprattutto, cavalcare l'onda di coloro che si sputtanano in tv fingendo credere Amanda colpevole. Sembra stupido ma paga, sai? La magistratessa colpevolista la chiama Vespa in tv, tanto per creare dibattito dove dibattito non ci dovrebbe essere. Stessa, identica funzione che assolve la Bruzzone. Cosi il circo mediatico continua. Penoso continua. Questione di share.
They were talking about the last verdict.the magistrate and the criminologist said Rudy Guede wasn't alone at the time of the murder.Raffaele said in the last verdict (3/27/2015) is written Rudy Guede could have been alone during the murder.He tried to show the verdict in his phone to the magistrate and the journalist said to the two woman:"At the beggining you thought in a different way about this fact"
Consiglio caldamente a tutti di guardare l'intervista di Guede da parte della mitica franca leosini e il film di netflix legato alla vicenda... torna tutto! Speriamo che la giustizia italiana rimedi ai suoi sbagli. Rudy guede è stato accusato ingiustamente,ovviamente nella mia umile opinione, potrei sbagliarmi. Però è giusto informarsi a dovere prima di puntare il dito, quindi vi consiglio caldamente di guardare il film e l'intervista.
Rudy Guede was an accomplice, but his intention was sex, not killing the victim, but the couple were determined to kill her, so he got caught, doesn't change the fact that he watched them kill her.
Forse avete visto un altro documentario. Quello su Netflix mostra chiaramente che Raffaele e Amanda sono innocenti e accusati per una pazza fantasia del magistrato. Sono stati torturati, ingannati e accusati sulla base di nulla. Il DNA sulla scena dell'omicidio era quello di Rudy e la piccola quantità di Amanda e Rafaele era un'evidente contaminazione di laboratorio. È impossibile eliminare selettivamente il DNA. L'indagine è stata un errore che ha distrutto completamente la vita di Amanda e Raffaele.
@@Najda007 Infatti. Ci sono cose che fino a che campo ed esisto mai capirò della mente di certi esseri umani. Questa Silvia Locatelli ha visto la stessa intervista a Guede fatta dalla Leosini che ho visto io. Un'intervista ridicola dove un bugiardo fa ridere ed irritare per come dice le bugie strampalate. Eppure la Locatelli lo vede sincero ed innocente. Ora, io non mi baso solo su quell'intervista nelle mie convinzioni. Conosco tanti altri dettagli. Quell'individuo ha ucciso Amanda e lo ha fatto molto molto probabilmente da solo. Di certo non con Amanda e Raffaele. Però, basandosi solo ed esclusivamente su quell'intervista e le cose ridicole che dice Guede: come si fa a non vedere? A non capire? Mistero dei cervelli umani, che registrano dati di fatto ed impressioni in maniera spesso radicalmente opposta.
Sollecito é giovane, ok, pero' questo non giustifica che sia inconsistente, nullità assoluta. Complice di Amanda, malgrado lui ? Direi di si, lo ha incastrato, implicato alla grande. A meno che sia stao un vero complice, il che forse appare meno evidente. Nel suo interesse, mi nasconderei invece di partecipare ai vari talk show ...
Raffaele has so much beautiful hair now. Why not share a little with the host, he is balding. They'll both be so beautiful they could get away with murder
la persona che le sta a lado non risulta affatto piú simpatica. Mi chiedo dove peschino questi personaggi. Sembrano fabbricati apposta per dar loro le parti piú scomode, contro logica e buonsenso. Ed imperterriti lo fanno.
provo un grande senso di vergogna come italiano nei confronti della famiglia Kercher, barbaramente presa in giro dalla vergognosa giustizia italiana.vorrei sapere quanto hanno dato a quel gaglioffo per partecipare a porta a porta.
Rispetto per la povera vittima Meredith Kercher
Che Dio abbia pietà della anima uccisa... E chi ha colpa si metta la mano nella coscienza
Roberto Mascia ...esatto due sociopatici e assasaini
@@chloechloe116 ma smettila di dire cazzate
Non ce l’hanno la coscienza . Tutto questo immenso circo ha avuto un’unica verità … che sono stati fatti degli accordi dietro fortissime pressioni trans nazionali ….
Se avessero una coscienza non avrebbero ucciso , chi ha ucciso ovvio.
Non so se i due sono colpevoli
Di certo sono molto strani i loro comportamenti
Il giorno dopo l omicidio vanno a fare compere ( intimo ) ridendo e scherzando, boh
Normale per voi ? Per me no
Io se avessi scoperto una mia amica uccisa in quel modo sarei ancora sotto choc
Poi e' assurda anche la telefonata di Sollecito ..
Oh poi manco una lacrima , nulla .
A me sinceramente sembra che a questi due fotte proprio sega della morte della ragazza .
Questa è l impressione che ho sempre avuto
Empatia sotto terra proprio
Poi ho sentito che la Knox faceva la ruota ..😮 quando fu fermata .
Poi sta faccia di Sollecito che sembra che stia ridendo , così freddo , beh uguale a Amanda
Ok in galera ci si va per delle prove oggettive e io non sono nessuno .
Meredith per me non e' stata uccisa da una sola persona
Poi molto significativo secondo me anche la notte in cui e' successo.
La vittima si trova chiusa in una bara mentre i suoi assassini vanno in TV a lamentarsi che la loro povera vita sia stata rovinata 😂😂 poverino ragazzino non ha fatto nulla
Per la vittima solo silenzio, nessuno ne parla più.
Non e' così..ma ritengo che sia giusto portare solidarietà e rispetto a due ragazzi estranei ai fatti,per non fare tre vittime,non ti sembra?
@@martinagobbato5628 👏👏👏👍🏻
@@martinagobbato5628 ma solidarietà di cosa? Per 2 assassini?
“2 ragazzi estranei ai fatti” questa é ubriaca😂 quando nonostante la marea di errori investigativi che ha graziato questi 2 assassini, la sentenza definitiva ha confermato la presenza certa della knox in quella casa la sera del delitto, aggiungete le analisi forensi che dimostrano che l’omicidio per le modalità accertate deve essere stato compiuto da più di un singolo soggetto e anche una persona con Qi di una scimmia capirebbe ciò che il magistrato afferma nel video, ovvero che knox e sollecito in questo momento non marciscono in un carcere per negligenza investigativa e conseguente incapacità di andare oltre il ragionevole dubbio, NON CERTO per mancanza di elementi che indichino il loro coinvolgimento nell’omicidio della povera Kercher.
Molto è stato riferito dell'interrogatorio di Amanda nei media. Questa è la successione cronologica dei fatti.
La famiglia Knox, nel tentativo di spiegare perché Amanda non solo ha confessato di essere alla villetta di Via della Pergola, ma ha anche implicato un innocente, ha lentamente aumentato il numero di ore durante le quali è stata interrogata Amanda. La maggior parte delle volte il Team pro Knox, parla di 13 ore, ma alcuni sostenitori di Amanda hanno aumentato il numero di ore fino ad arrivare a 54 ore di interrogatorio.
Nella storia del Sunday Times Times Online, la coppia ha raccontato come la figlia abbia detto loro di essere stata colpita e minacciata durante le sue domande.
Nel suo processo un anno dopo, la Knox presentava un resoconto molto diverso delle domande a tarda notte da parte di poliziotti e interpreti che erano presenti. La polizia ha anche accusato la Knox di calunnia per queste dichiarazioni fatte in tribunale.
La realtà è molto diversa. Amanda in realtà ha confessato in meno di due ore e il suo interrogatorio è durato al massimo 2 ore e mezza. La famiglia doveva necessariamente gettare una luce sinistra sull'interrogatorio. L'intento era quello di far credere che lei, Amanda, fosse stata spinta ad accusare Lumumba e a dire cose false perchè aveva subito intimidazioni e minacce dalla polizia.
C'erano dodici agenti di polizia e un interprete presenti e tutti affermano che Amanda non fu abusata. Amanda non ha mai chiesto un avvocato, né si è lamentata di abusi quando ha incontrato il personale del consolato americano il giorno dopo il suo interrogatorio.
Amanda non ha mai presentato una denuncia formale contro la polizia per questo presunto abuso.
Lo stesso non si può dire della polizia. Amanda è accusata di diffamazione criminale per aver mentito sull'interrogatorio.
La notte inizia alle 22:40. Era previsto che Raffaele andasse alla stazione di polizia e, dal momento che Amanda viveva nel suo appartamento, lo seguì in Questura .
La polizia aveva convocato Raffaele per confrontarsi con lui sulle incongruenze fra quanto aveva dichiarato. e i riscontri sui tabulati telefonici.
Quando lo interrogarono sulle registrazioni telefoniche che mostravano che aveva chiamato il 112 dopo che la polizia postale era già arrivata, Raffaele cambiò rapidamente la sua versione.
La sua nuova storia era che Amanda era andata via alle 21:00 per andare ad incontrare degli amici e che era tornata alle ore 1 del mattino e che indossava altri vestiti rispetto a quando era andata via.
Raffaele ha aggiunto che al mattino ha chiesto un sacchetto di plastica perché ne aveva bisogno per gli indumenti sporchi. Anche questo elemento non passò inosservato
.
Affermò anche che era stata Amanda a dirgli di dare una falsa versione.
Amanda era nella sala d'attesa pubblica della stazione di polizia. Fece alcuni compiti, chiamò Filomena e chiese se gli accordi ( di trovare un altro appartamento insieme ) sarebbero stati mantenuti una volta che tutto questo fosse finito. Subito dopo lei fece l'ormai famoso cartwheel, la ruota, alla stazione di polizia.
A un certo punto tra le 23:30 e mezzanotte Monica Napoleoni si è avvicinata ad Amanda mentre Amanda prendeva qualcosa dal distributore automatico.
Napoleoni era, all' epoca, il capo della Sezione Omicidi della Questura di Perugia, si avvicinò e si appoggiò contro la macchina e chiese "Chi mai sulla terra potrebbe volere la morte di Meredith?"
Intanto Raffaele era da più di un'ora sotto interrogatorio, e questo avrebbe dovuto far scattare campanelli d'allarme, Amanda disse a sua madre che non sentiva il bisogno di avvalersi di un avvocato.
Nel mentre,la decisione di arrestare Raffaele era stata presa e la dottoressa Napoleoni fece spostare Amanda il più lontano possibile dalla stanza di Raffaele in modo che non lo sentisse, qualora avesse protestato circa il suo arresto.
A questo punto la polizia sapeva che la coppia era coinvolta, ma sentiva che loro stavano proteggendo qualcun altro.
La polizia aveva intercettato i due nella sala d'attesa e raccolto una conversazione in cui discutevano di una terza persona che non avevano nominato il 4 novembre.
//Raffaele Sollecito: A cosa stai pensando?
Amanda Knox: non voglio essere qui Voglio che tutto questo sia finito. Voglio sapere chi sono i suoi amici perché non ha molti amici. Non ha lasciato la casa da molto. //
Napoleoni ha chiesto ad Amanda del messaggio di Patrick. Amanda aveva precedentemente affermato di non aver mai risposto, ma la polizia sapeva che lo aveva fatto. In combinazione con la conversazione intercettata, la polizia ha immaginato che la persona di cui Amanda e Raffaele potessero parlare fosse Patrick.
Ad Amanda venne detto che Raffaele non sosteneva più il suo alibi.
Infatti Raffaele aveva detto che era partita alle 21 e non era tornata prima dell' 1 del mattino.
Amanda iniziò a colpirsi sulle tempie con entrambe le mani.
L'agente Rita Ficarra ha dichiarato che "ha iniziato a piangere e si è avvolta le mani attorno alla testa scuotendola forsennatamente, e poi ha detto:" è stato lui ... Patrick l'ha uccisa."
Era lo stesso comportamento, quello del colpirsi le tempie, che aveva tenuto la notte dell'omicidio quando la polizia aveva preso le impronte digitali a tutti coloro che avevano accesso alla casa e di nuovo quando la polizia aveva chiesto alle ragazze di guardare i coltelli per identificare se ne mancava qualcuno.
A questo punto Amanda raccontò la prima versione della storia in cui Raffaele e lei erano a casa e Patrick uccise Meredith.
Fu chiamato Mignini e arrivò verso le ore 1 del mattino. Amanda raccontò di nuovo la stessa storia in sua presenza. La sua dichiarazione è stata dattiloscritta alle 1:45 del mattino e lei è stata informata che non era più un testimone, ma che ora sarebbe considerata sospetta.
Mignini la informò che non le avrebbe fatto nessuna domanda fino a quando non avesse ottenuto un avvocato, ma che era libera di fare dichiarazioni spontanee.
Amanda rifiutò e fu portata in una cella dove le diedero da mangiare.
Alle 5:45 Amanda decise che voleva fare una dichiarazione spontanea.
Di nuovo lei racconta la stessa storia. Questa è stata seguita da una lettera alla polizia in cui ha tentato di ritrattare parte di ciò che ha detto.
Due persone spregevoli e intanto in carcere c'è andato solo il ragazzo di colore
Perché secondo te l'uomo (perché è un uomo non un adolescente ragazzo)è innocente?
Era l'unico che nono si poteva permettere gli avvocati e guarda caso ci ha rimesso. Purtroppo.
ti è mai saltato in mente che FORSE l'uomo di colore fosse l'unico colpevole? non capisco perché siete così fissati che siano colpevoli che l'hanno fatta franca.. per la giustizia sono innocenti, fatevene una ragione
alessia nahier non ho detto che siano stati gli altri due. Ho detto che, certamente, in Italia, se non puoi permetterti un avvocato con i fiocchi, c’è poco da sperare. Sia Amanda che Raffaele hanno speso un capitale in avvocati. Rudy, no. Solo questo dico... il resto lo lascio decidere ai giudici e alle persone pagate per dare opinioni come quelle sedute nel salotto di Vespa.
rudy ha patteggiato dietro consiglio del suo avvocato perché altrimenti avrebbe avuto l'ERGASTOLO. E' lui il vero assassino, il suo dna era ovunque anche nella vagina di meredith, sue erano tutte le impronte. Eppure lui.. tra un anno sarà già libero. @@MAURO1974FANTINI
Sei ricco,goditi la vita visto che sei stato miracolato dalla giustizia ma almeno abbia la decenza di tacere perché non ne possiamo piu' di sto show squallido!
Mio suocero fa lo stesso lavoro del padre di sollecito..non siamo milionari sai,quindi evita di dire sciocchezze superficiale ed ignorante che non sei altro
@@martinagobbato5628 sarai un parente di sollecito,ho capito😅...comunque ignorante lo dici a tua madre ok🙂?
@@martinagobbato5628 sciocchezze le dice lei..pare
@@pochet01 oh senti, ma tu che problemi hai da perseguitarmi su you tube?
@@Cerbero259 , anzi Martina, non è possibile cercare notizie di sollecito che trovo lei che litiga col mondo ed è a sparger minacce a destra e a manca.. io le dico una cosa sola..nonostante lei sia un po violenta.. le posso dire che la cercherei solo per darle un fiore se potessi, mi creda io di base non l'ho con lei, anzi.. ha temperamento e mi piacciono le donne così è che non è possibile leggere certi suoi scritti senza trasalire..
Mi dispiace ma soggetti di questo genere non meritano una seconda possibilità.. assolutamente,chi riabilita la povera Meredith?
Tu invece meriti un premio per essere imbecille
@@martinagobbato5628 mai quanto te...
Tu devi sciacquarti la bocca prima di parlare di questo caso.Altrimenti stai zitta e non dici minchiate.
@@martinagobbato5628 ma tu da dove esci🤣🤣🤣🤣????🤣🤣🤣🤣🤣🤣da come ti esprimi deduco la tua scarsa educazione per il rispetto altrui,e assenza di sensibilità e tatto, nonchè il fatto che sicuramente sarai qualche parente,i miei più sentiti complimenti!certe macchie rimangono a vita....
Maria Teresa tutti meritano una seconda possibilità
this "killer look" at 5:53
It has been so long since he committed a crime that made him feel alive, his growing more and more frustrated, unfortunately, it is highly probable that he will relapse, and another innocent person will pay the price.
I wish someone could put English subtitles under this video.
the woman with the blue shirt (she is an important judge) said that Amanda was very silly to announce her trip to Italy and add that she was scared someone in Italy may protest against her. Then she spoke about the final verdict and the fact that the judges found that no sufficient evidence was collected to support the accusation against Amanda.
Then they speak about the sanctions against the prosecutor Minnini, because Sollecito says that there was a fine imposed by the Superior Council of the Magistracy. According to the Judge wearing blue by contrast Minnini was not fined and didn't do anything wrong when he decided to prosecute Amanda and Raffaele.
Basically the 2 women on the left think that the only reason why Amanda and Raffaele are free is because the evidence collected was not sufficient to support a conviction sentence. Sollecito insists that the investigators violated their rights of defence (because they were questioned as witnesses but the investigators suspected them instead), while the women on the left believe that Amanda accused Lumumba and that Sollecito cannot play the victim because Amanda was the one who caused the mess with her lies. Then the blonde woman on the left says something very important, she reminds that the Judges in the last verdict wrote that while a conviction is not sufficiently proved, the judges are sure that Amanda was in the apt while Meredith was killed because Amanda immediately told prosecutors that she could hear Meredith screaming.
Mille Grazie! I don't know Italian other than a few words but I thank you for you nice translation. Have a good day and greetings from Germany🙂
Tutti e due inespressivi classici psicopatici.
Capra,capra,capra!
Che dico..almeno le capre hanno un cervello..ignorante che parla per niente..psicopatici per cosa esattamente?ma vai a far pugnette..almeno usi le dita per qualcosa di utile!
a me Sollecito e Amanda sembrano troppo due rincoglioniti per uccidere una ragazza e farla franca così tranquillamente
Rincoglionita sei tu cmq
@Luca Marco mi hai fatto morire 😂 se scrivete qualcosa di hard e pensate di offendermi vi sbagliate..mi diverto.occhio però che qualche gay che "lo prende" ogni sera non se la prenda 😂
@@martinagobbato5628 ma che problemi hai per offendere a oltranza tutte le persone che commentano?
Ti abbassi al loro livello e neanche te ne accorgi😂😂
Se mai mi risponderai perdi tempo, non scrivero nient'altro
@@nicolorodeghiero9689 infatti nn ti risponde pk nn ha le palle in pratica..
@@laurall1767 o magari perché è passato un anno
Uno che si acconcia in quel modo ridicolo per andare in televisione dimostra di non avere rispetto per chi lo guarda. Poi appena apre bocca toglie ogni dubbio sulla sua intelligenza.
Sollletico....ringrazia il cielo di essere nato in Italia.
Con questo cosa vuoi dire?
E tu ringrazia il cielo che non ti conosca io va'..
Perché ?
Raffaele Socci sta giustizia fa skifo.Speriamo nel karma.Tutto torna indietro SPERIAMO,xke se contiamo sulla giustizia STAMO FRESCHI ,IN GALERA CE STA SOLO IL POVERO NERETTO
@@seveseve4207 il nero è l'unico colpevole,cercate di farvelo entrare in quella testa bacata
Quella sera hanno fatto un casino.. In America, in alcuni stati, Amanda e Sollecito avrebbero al massimo evitato la pena capitale.
Giusto o meno, è un dato di fatto.
In America, in alcuni stati non sarebbero nemmeno entrati in galera... Tanto per....
In un paese normale tutti e 2 in galera con i loro giochi sessuali
@@Helga7850 Ho sempre pensato che nel caso Kercher, in genere, gli imbecilli fosse molto piú facile trovarli dalla parte dei "colpevolisti". Non che pensassi tutti gli "innocentisti" fossero intelligenti. Questo no. Ma un vero imbecille non l'avevo finora conosciuto. Tu dimostri che ci sono. Imbecille e di pelle bianca, presumo.
Andrea Basso i giochi sessuali sono solo nella tua testa e in quella degli altri pervertiti che ancora ci credono
Poverini loro bianchi e ricchi non c'entrano. Il ragazzo nero..in galera e condannato per complicità ...e con chi??? Con mio nonnno??! Ma vaaaaaaaaa
Povera Italia..con gente con la tua mentalità e' meglio che non abbia problemi con la giustizia..perché sono bianca e benestante e il razzismo ormai e' riservato a noi
Martina Gobbato era EVIDENTEMENTE una provocazione ma non tutti hanno la capacità di capirlo...ma sei un genio?!😒👍👏👋
Allora scusami,apprezzo che sei garantista..e ho difficoltà a cogliere l'ironia..soprattutto scritta
@@martinagobbato5628 benestante ma non benpensante..
Il "povero nero" era un italiano adottato da una famiglia benestante che gli ha sempre fatto fare la bella vita
Riassunto: Guede non ha agito da solo, Amanda e Raffaele c'erano quasi sicuramente, Amanda e Raffaele scarcerati... Ho capito bene?
Un, due e tre, o' piglje 'ncul sul' Guedè.
No ha agito da solo..la difesa lo ha dimostrato
@@martinagobbato5628 No, grazie. Sei tanto cara, ma preferisco la fessa.
Ottimo allora vai anziché dire sciocchezze qui
@@andreamm6712 con chi?
Amanda voleva aiutare la polizia ahahah!!!!! Ma non farmi ridere!
Accusando il povero Lumumba finito in carcere in un primo tempo
Per me è stato Vespa
Could you please put English subs?
L'unico motivo per questa "grazia" e' da ricercarsi nel passaporto di Amanda.....
Mi fa ridere questo teatrino.....
Ma chiudi il becco imbecille..semmai volevano a tutti i costi condannare un'americana
@@Cerbero259 ok, nn ho dubbi sei tu raffaele
@@laurall1767 sono una sua amica, ma la pensavo così anche prima di conoscerlo
@@laurall1767 no, non spreca tempo con voi, tranquilla
Amanda con il suo libro ha guadagnato 3 milioni e mezzo di euro.ASSURDO !!!
Solo loro sanno cosa è successo veramente, personalmente non mi fido x niente......
E allora tornatene dal buco dove sei uscito.non mancherai a nessuno
@@martinagobbato5628 calmati Raffaé LOL
Cosa vuoi dire?guarda che il mio nome e' reale,poi credi a quello che vuoi..avrei scelto qualcosa di più generico non ti pare?continuerò a difenderlo e sicuramente non gliene può fregar di meno dei commenti di un popolo di somari
Martina Gobbato ti avra pagato
@@davidtroise1431 guarda che martina è raffaele stesso, (molto molto probabilmente) . Ha commentato quasi ogni video su Raffaele Sollecito e molto emozionalmente per giunta.
Amanda è salva soltanto per errori nelle indagini! Fortunata
Bha veramente in Italia escono tutti. Poco conta come siano state fatte le indagini.
L'urlo di Meredith ? Come può urlare chi ha la gola tagliata ? Nessun medico l'ha fatto notare ...che ci stanno a fare ?
Virginia Raffaele è bravissima, chissà se la vera criminololologa la vede...
ah ok ho capito adesso chi imita, penso che l'abbia interpellata a proposito.
La Matone comunque lo ha fatto capire che la Cassazione li ha “salvati”
La matone e' una cretina come altri giudici cretini
No guarda, la sentenza è appunto pesantissima contro i PM.
@@andreabonetti2953
Appunto, ma perché hanno lavorato male, i PM.
Dice la Cassazione;
" sappiamo che la Knox e Sollecito fossero lì, sul luogo dell'omicidio, ma non possiamo ritenere provato che abbiano ucciso, o concorso ad uccidere, la povera Meredith. "
Proprio per il pessimo lavoro svolto dai PM, aggiungo io, lavoro che non ha permesso di raccogliere prove schiaccianti a loro carico.
Ecco perché sono stati assolti.
Ma il fatto che si trovassero sul luogo dell'omicidio è un fatto incontrovertibile...e che ci facevano li?
Domanda che non avrà mai una risposta.
La Matone è un magistrato ( da cui preferirei stare alla larga vista la sua arroganza ) che cerca di scusare i peggiori dei suoi colleghi ...per fortuna Pratillo Hellmann
giudice d' Appello ci ha messo il suo buon senso attirandosi l' odio dei suoi colleghi opportunisti ...un grande UOMO !
ma perchè fate parlare la Bruzzone!!! fa sempre riferimento a se stessa e alla bravura e all'incompetenza degli altri...lei ex moglie di un poliziotto, che avrebbe voluto far l'investigatore ma che fa la presenzialista....poveretta!!!
Vai a cagare e pensa al contenuto dell argomento così importante e non a criticare!
@@johnnydepp7920 complimenti per il commento intelligente.sfigato
@@walterbasso5165 Come? Lei si firma SFIGATO! 😱
IL....NERO .....PAGA ......ANCHE .....PER QUESTI .....2 .......
Giusto così
Ma non è giusto che il colore della pelle faccia la differenza!
@@hackeronte7970 😂😂😂😂
@@valeriamaggi9473 ahime Valeria, hai anche il cognome che ricorda il brodo. Cosicché fai uno sforzo di ricerca se vuoi eliminare i sospetti su di te e noterai che Rudy Guede è un assassino, qualsiasi colore tu gli voglia attribuire. E Amanda e Raffaele innocenti. Infatti, La giustizia, benché ha fatto di tutto per essere una giustizia infame, alla fine non ha potuto fare a meno di assolverli.
@@altrefrontiere2354 Amanda e Raffaele non sono innocenti, vorrei ricordarti che la cara Knox ha accusato un povero cristo Patrick Lumumba per pararsi il culo..
Gli occhi non mentono mai, e tu caro, pagherai con la signora Knox, il signore è grande.
Infatti io vedo due occhi buoni e due perseguitati dalla giustizia, quindi preoccupati dell'anima del caro Rudy, che non c'è l'ha
@@Cerbero259 ma lei è una parente di questi 2, una fan di Amanda e Raffaele?
@@yuamei1299 mi baso sulle prove che contro Amanda e Raffaele non ci sono
@@Cerbero259 e allora pk erano in carcere
Martina ha palesemente letto la sentenza, che voi non avete letto
Si è capito la Matone cosa pensa... Io fossi in Sollecito me ne sarei andato dallo studio per la vergogna ma è solo una mia opinione.
Ha fatto bene a rimanere.Credevo la Matone una valida professionista,invece ha espresso chiaramente e in maniera disgustosa il suo disprezzo per Amanda.Forse ho quasi apprezzato di più la Bruzzone,che tanto competente non e' in questo caso,ma almeno non ha lasciato trasparire troppo la sua antipatia
Lui non si deve vergognare di nulla
Ah ah ah ...stava cercando di aiutare la polizia poverina e ha immaginato cosa era successo l urlo e tutto ....fa acqua da tutte le parti .. ma roba da matti
Colpevolissimi senza dubbio
E tu sei colpevole di deficienza
Non hai proprio letto nemmeno un atto giudiziario. Sono palesemente innocenti
La mia idea non cambierà mai.... Un gioco erotico, finito male... In cui i colpevoli sono tutti...
L' unico gioco erotico di cui puoi parlare è quello che fai TU con te stessa ...
Ma di lumumba? Ancora hanno il coraggio di mentire.. Ricordiamolo a chiare note, la Knox è stata condannata in via definita sui fatti inerenti alla diffamazione del povero lumunba.
Peccato che di Amanda negli USA ne abbiano una immagine differente. La defiscono una sociopatica potenzialmente pericolosa.
Piccola considerazione :un vero (vera) innocente non scaglia accuse su un'altra persona! Altra considerazione:è tipico delle coppie assassine cercare di smarcarsi dall altro
quando le cose si mettono male!
Guarda in che modo è starà interrogata la Knox..non aveva intenzione di accusare Lumumba..ma vedi che avete una fiducia cieca nelle forze dell'ordine!
Come Erika ed Omar
Non ho parole,sono loro due i colpevolipunto e basta.
Ma finiscila
Non hai parole appunto,allora stai zitta capra
@@martinagobbato5628 monica campanella hai ragione sono loro due i colpevoli loro e basta!!! Devono sparire dalla faccia della terra
@@arthurschopenhauer110 ma quella capra non sa nulla e neanche tu filosofo
@@arthurschopenhauer110 non avete letto la sentenza per nulla
Se ero io il padre della vittima......vi spiegavo chi erano i colpevoli....
Chi sono?illuminami
@@martinagobbato5628 I 2 visi pallidi a quanto pare
Ma a parte tutto...che capelli sono?????
🤣🤣🤣🤣
Basta ascoltare la telefonata al 112 di sollecito.
La giustizia li ha riconosciuti innocenti ma anche fossero stati colpevoli se un carcerato sconta la sua pena va riabilitato alla vita comune.
Preso a bastonate
A sprangate sulla schiena
Emma Emma Non omicidio ...
Vergognati
Ma solo a me Sollecito, per come s'è conciato e per come parla, pare o' cazz?
Ma pensa a come ti conci tu..non dovevi andare a scopare?allora vai!
Martina Gobbato ma datti na calmata
English translation?!
Io penso che siano stati loro
Hai delle prove certe della loro colpevolezza? Altrimenti le tue sono solo chiacchiere da bar.
Chi ha letto gli atti dei processi sa che non ci sono prove contro di loro. Poi magari sono coinvolti, ma se non ci sono le prove non puoi condannare.
@@omarcocetta5150 concordo pienamente con il tuo commento!
@@omarcocetta5150 lo so ma è una mia sensazione poi la verità la sanno solo loro
se ha accusato lumumba, e perche ha visto una persona di colore dentro quella casa. ma non ha riconosciuto guede senno avrebbe subito accusato lui
Rudy innocente e sti due montati fuori a festeggiare.. che rabbia..
A questo qua lo riabilitavo io a pane e acqua tutta la vita. Ma se si sveglia il karma se le farà 4 risate
Ma perché la Bruzzone parla sempre sopra gli altri?
Meredith uccisa 2 volte. Vergogna
ringrazia dio che sei un figlio di papa'
Onestamente io posso dire la mia sui "figli di papà"..se mio suocero che fa esattamente lo stesso lavoro di suo padre non e' riuscito a trovare a mio marito un posto fisso pensate davvero che il padre di sollecito abbia avuto il potere di farlo scagionare se fosse stato colpevole?no davvero..ci sono raccomandazioni in Italia ma voi lavorate troppo con la fantasia.le uniche agevolazioni che ho avuto io sono di evitare i lunghi tempi d'attesa della sanità pubblica.questo e' quanto ed e' tutto
intanto guarda gli avvocati chi sono e di quale importanza sono la fantasia e che in italia a pagato solo quel povero estracomunitario siccome di mezzo ce pure un'americana tutto si chiude all'italiana quello che non accetto e che su una donna morta si fanno anche rivedere nelle trasmissioni il senso di civiltà comunque sia ci deve sempre stare che poi tuo marito sia stato onesto cosi deve essere ,onesta prima di tutto
Scusami il discorso sull'onesto non l'ho proprio capito..ad ogni modo non ti viene in mente che il "povero extracomunitario" sia l'unico colpevole?e che 16 anni sono pure pochi?e che le tracce di dna del nero erano perfino dentro la ragazza?mentre dei due non c'era nulla?che l'unica traccia del ragazzo era stata rinvenuta 40 giorni dopo sotto un tappetto del bagno ed e' risultata contaminata?davvero non fate un favore ne' a voi stessi ne' all'Italia a commentare in modo così superficiale un fatto così grave senza averlo seguito
@@martinagobbato5628 sei forte comunque non dico che il extracomunitario non sia colpevole ma che addirittura se ne escano come dei santarelli questa cosa non mi piace poi sicuramente la magistratura fa il suo percorso e la prima volta che mi risponde una persona su you tube stai attenta a tutto complimenti
Ti ringrazio..guarda io pure ho avuto dei guai con lo stato..non seri,ma con i servizi sociali per mia figlia..e sono stata giudicata anch'io per la mia esteriorità e il mio atteggiamento più che per fatti concreti.quindi tra questo e il discorso di "figlio di papà" mi e' molto facile empatizzare con loro.non sono qui a pormi come portatrice di verità assoluta,il mio pensiero e' piuttosto palese,dico solo che bisogna sempre pensare a chi sta dietro,a chi legge ciò che viene scritto..io ho scelto di essere diversa,a conoscere,a riflettere,a non giudicare..e sono felice di essere quel che sono..perché al di là di tutto la verità potrebbe essere anche quella che dico io..e se con le mie parole a volte diplomatiche,altre coercitive avrò posto dei dubbi in qualcuno,allora ne sarò fiera.siamo al mondo per noi stessi,ma anche per amare il prossimo e metterci nei suoi panni
Quello che ritengo inconcepibile è stato il loro comportamento che l'ha detta lunga.
Se una mia amica viene assassinata e mi dicono che sono sospettata, la mia reazione sarebbe ben diversa. Intanto sarei sconvolta , sotto shock per l'assassino di una mia amica, starei male già per questo. Se mi accusassero da innocente me ne andrei in panico e in depressione, invece di accusare a caso altra gente, lotterei insistendo giorno e notte per difendere la mia innocenza...andrei io a testimoniare e raccontare, mi butterei a capofitto a piangere la mia amica e difendermi. Loro invece hanno fatto tante cose strane......
Così... ovviamente è un mio pensiero.
il movente quale sarebbe, scusi?
A me risulta che questi due ragazzi erano già occupati intensamente a conoscersi a vicenda....
Mentre il movente sessuale di Guede,....
@@Helga7850 Non so quale sia il movente non ne ho idea, ma mi ha impressionato il loro comportamento complessivo.
@@Flavia.amoretto a me non sembra
Sei mai stato interrogato dalla polizia che ti vuole incastrare ? Al posto di Amanda accusavi anche tua madre !
Tutti dite che è colpevole. Se sapete qualcosa parlate, altrimenti rispettate le sentenze
Apposto!
Rispettare le sentenze quando vedi che al Sig. Ciontoli (omicidio Marco Vannini) gli hanno dato anni 14 ti viene proprio automatico guardia.
In pratica gli hanno dato una pena da razziatore di bestiame più che da omicida!
Dovresti stare in galera invece di fare il divo
Gli americani che parlano di "stato di diritto negato" fanno scappare da ridere.Ricordiamoci Chico Forti..e ancora altri...quando capita che commettono reati loro negli altri paesi hanno questa arroganza di criticare e spesso chiedere di far tornare in patria i loro cittadini.Forse dovrebbero perdere un po' di arroganza ma si sa non è il loro forte
Per Sollecito l Italia sarebbe il Bangladesh ??? Poveretto
Ha ragione la mia omonima!!! Troppi errori sono stati fatti!!! Ed è vero che solo uno ha pagato!!!!!!!❗
A me questi due non piacciono proprio .... lei poi 🤢🤢🤢
Hai prove certe della loro colpevolezza? Altrimenti le tue sono solo chiacchiere da bar.
@@pietroursino532 beh un giudice gli aveva condannati con delle prove schiaccianti
E poi caso strano assolti tutti e 2 assolti.
In quella casa erano in 3...il nero in carcere ed i 2 bianchi con famiglie potenti fuori
Forse saranno solo coincidenze...boh
@@alessandrosorbello7376 io fino a prova contraria non posso che prendere atto della sentenza definitiva della Cassazione che li ha assolti e in uno stato di diritto la sentenza di ultimo grado è quella che conta.
Pietro Ursino io studio giurisprudenza e posso garantirti che la nostra giustizia è una frs le più corrotte del mondo
Però mi sono sempre chiesta chi ha ucciso quella povera ragazza
Direi proprio Guede non ti pare?!
@@martinagobbato5628 secondo me sei stata tu.
@@dark_soul0954 🤣🤣🤣
Sremm Iriam 😂da come si accanisce
@@lorenzobruno3855 ma lei nn è una lei, lei è un lui...... nn so se hai capito
🦊🍇 SOLLECITO CHE PRENDE LE SEMBIANZE DELLA KNOX, CON QUELL' ACCONCIATURA, È INQUIETANTE... LEI ERA IL SOGGETTO TOSTO, MANIPOLATORE DELLA COPPIA, FORSE COSÌ RAFFAELE SI SENTE PIÙ FORTE, UNA SORTA DI ALTER EGO CHE SI IMPOSSESSA DI LUI, NON SOLO MENTALMENTE...
Dopo la lite finita male con l'omicidio. Amanda era scappata fuori e subito dopo seguita da Raffaele che era stato beccato di spalle (e non riconosciuto) da Rudi che era andato in bagno e uscito scioccato dopo aver sentito il grido straziante.
Che idiozia. Il colpevole è Rudy.
Questo ragazzo lo trovo strano , la voce anche , quella cantilena
Sollecito è stato dalla famiglia estremamente facoltosa.
Sollecito abbia almeno la dignita' di stare zitto,le e' andata di lusso!!!! A lei e Amanda
Questa storia è tutta una bordellsta ..caro Raffaele sei stato un sempliciotto ..la gatta moscia k ha fatta franca ...tu stai pagando lo scotto di esserti attaccato alla sua gonnella🤔
L’unica persona intellettualmente onesta in questa trasmissione è stata la dottoressa Matone
La Matone mi domando di quale processo stia parlando..la loro presenza certa?la sentenza ne dichiara la sola ipotesi
Infatti ipotesi, l'ipotesi era ceh ci siano stati ed era certa la cosa nn hanno mai detto che nn c'erano
Nel 21esimo secolo...nell'era digitale, è normale che non esistono registrazioni degli interrogatori di questi due poveri ragazzi?
per me non è normale.
Un caso di omicidio così grave e non conservi le registrazioni?
Tre c'erano e tre dovevano essere in galera a vita! Altro che in questi talk show da bassifondi!
C'era solo uno ed e' stato dimostrato.ovviamente la prima condanna era errata
Secondo te non esistono errori giudiziari?direi che ne esistono diversi..e come si da' tanta fiducia alla giustizia quando condanna,altrettanta fiducia si dovrebbe dare quando assolve!
Povero illuso sollecito ...ha accusato lumumba sollecito : perché era l ultimo messaggio ...ma siamo alla follia ...
Perché continuare a dare visibilità a questi infami sono stati assolti bene mantengano il silenzio anche per rispetto verso la vittima
Povera Meredith.
Colpevoli fino al midollo
Hai le prove di quanto scrivi? Altrimenti le tue sono solo chiacchiere da bar.
@@pietroursino532 le mie sono sicuramente chiacchiere da bar, esattamente come qualsiasi opinione espressa fuori dal tribunale.
Tuttavia la presenza della Knox sul luogo del delitto è agli atti, così come il responsabile del crimine è stato condannato in concorso.
Poiché i concorrenti in omicidio con guedè non sono mai stati neppure oggetto di indagine, ovvero non si è cercato altro responsabile e dunque il processo risulta tronco,basta usare la logica per capire cosa vuol dire questo.
@@starrynight6629 io mi attengo alle sentenze della magistratura,per quanto ne so Raffaele Sollecito e Amanda Knox sono stati assolti in Corte di cassazione per non aver commesso il fatto,per cui insinuazioni sulla loro colpevolezza se non sono accompagnate da prove schiaccianti sono chiacchiere in libertà.
@@pietroursino532 e infatti,come dicevo sopra,sono esattamente chiacchiere da bar, essendo qui fuori dal tribunale
@@pietroursino532 solo una cosa: sarebbe quantomeno lecito chiedersi perché hanno chiuso il caso senza trovare gli altri assassini,dal momento che c'è una famiglia che ha perso la figlia senza sapere perché.
Consigliata da Raffaele per il fatto di aver visto un uomo di colore (non conosciuto) allora ha scaricato la colpa su Lumumba (l'uomo di colore conosciuto) .
Mi chiedo solo,come ha fatto suo padre a trovare unilione di dollari per tutti gli avvocati? Conoscenze??
Hanno venduto 2 appartamenti ereditati dalla madre, deceduta nel 2005.
Dio sa la verita' ....Amanda non convince ..per niente.
Hai le prove di quanto scrivi? Altrimenti le tue sono solo chiacchiere da bar.
@@pietroursino532 cos' e' che ti ha dato fastidio ... che ho nominato Dio?👎👎👎o cosa?
@@Sonia-gp3uk dico solo che fino a prova contraria la Cassazione non ha ravvisato elementi tali da poter condannare Amanda Knox e Raffaele Sollecito,poi a livello di opinioni ognuno può pensarla come vuole.
@@pietroursino532 ok. Certo..
@@Sonia-gp3uk 👍
Raffaele dice bene: dove sono le registrazioni di Amanda che accusa Lumumba? Come arrivó Amanda, che non capiva l'italiano, a fare il nome di Lumumba? Raffaele dice (tenta..non lo fanno concludere) "perché trovarono l'ultimo messaggio nel cellulare di Amanda, che era diretto a Lumumba (suo datore di lavoro), quindi..." Inoltre mi risulta (ma non ho fonti per corroborare) che vicini avevano dichiarato alla polizia di un uomo di pelle scura nei paraggi. Facile immaginare, col senno di poi di chi si trattasse, cioè di Guede, l'unico vero assassino. Inoltre, la signora e la Bruzzone insistono che "Amanda si colloca sulla scena del crimine" o che "i giudici la collocano sulla scena del crimine". Volendo dare ad intendere chissà cosa. Chiaro che era stata sulla scena del crimine! Ma ore dopo, quando entrò e poi con Raffaele (che arrivò dopo e non entrò) chiamarono la polizia. Un fatto accertato, dichiarato, quella signora lo ripete tante volte quasi scandalizzata.
Povera Meridth Perchè Amanda Oxa a accusata il suo datore di lavoro Lumumba. E veramenta cattiva. Solecito per me e innocente e copri la sua amata Amanda Oxa che se ne frega di il suo ex fidanzatino
Ma questa ragazza Amanda Oxa non convince nessuno a me dispiace per il ragazzo Solecito
@@lamarcafrancesca289 Knox..se nn sapete scrivere i nomi astenetevi ,Oxa è la cantante 😂
Matone e Bruzzone troppo prevenute e poco professionali in questo caso.ricordo anni fa che ha definito Amanda un personaggio estremamente fastidioso..ma si può dire così di una ragazza??un magistrato poi che si esprime così su una ragazza di 20 anni in televisione.tra le altre cose,cos'abbia Amanda di fastidioso vallo a capire.forse perché e' carina e spontanea e a certe donne giovinezza e bellezza disturbano
@@martinagobbato5628 Non tanto "invidia". Soprattutto, cavalcare l'onda di coloro che si sputtanano in tv fingendo credere Amanda colpevole. Sembra stupido ma paga, sai? La magistratessa colpevolista la chiama Vespa in tv, tanto per creare dibattito dove dibattito non ci dovrebbe essere. Stessa, identica funzione che assolve la Bruzzone. Cosi il circo mediatico continua. Penoso continua. Questione di share.
I'd like to know what they said in English
Raffaele didn't have much of a chance. It was about whether amanda should of come to italy or not
They were talking about the last verdict.the magistrate and the criminologist said Rudy Guede wasn't alone at the time of the murder.Raffaele said in the last verdict (3/27/2015) is written Rudy Guede could have been alone during the murder.He tried to show the verdict in his phone to the magistrate and the journalist said to the two woman:"At the beggining you thought in a different way about this fact"
Sempre stata dalla loro parte
Brava Bruzzone , sei il mio idolo
Oggi pomeriggio mi ha accecato in occhio
QUESTO TALE E' QUELLO CHE INSIEME AD AMANDA KNOX HA INFAMATO LUMUMBA?
Rudi e inocente sivede dagli ohhi poverino spero he dio li perdona atutti
Consiglio caldamente a tutti di guardare l'intervista di Guede da parte della mitica franca leosini e il film di netflix legato alla vicenda... torna tutto! Speriamo che la giustizia italiana rimedi ai suoi sbagli. Rudy guede è stato accusato ingiustamente,ovviamente nella mia umile opinione, potrei sbagliarmi. Però è giusto informarsi a dovere prima di puntare il dito, quindi vi consiglio caldamente di guardare il film e l'intervista.
Rudy Guede was an accomplice, but his intention was sex, not killing the victim, but the couple were determined to kill her, so he got caught, doesn't change the fact that he watched them kill her.
Forse avete visto un altro documentario. Quello su Netflix mostra chiaramente che Raffaele e Amanda sono innocenti e accusati per una pazza fantasia del magistrato. Sono stati torturati, ingannati e accusati sulla base di nulla. Il DNA sulla scena dell'omicidio era quello di Rudy e la piccola quantità di Amanda e Rafaele era un'evidente contaminazione di laboratorio. È impossibile eliminare selettivamente il DNA. L'indagine è stata un errore che ha distrutto completamente la vita di Amanda e Raffaele.
@@Najda007 Infatti. Ci sono cose che fino a che campo ed esisto mai capirò della mente di certi esseri umani. Questa Silvia Locatelli ha visto la stessa intervista a Guede fatta dalla Leosini che ho visto io. Un'intervista ridicola dove un bugiardo fa ridere ed irritare per come dice le bugie strampalate.
Eppure la Locatelli lo vede sincero ed innocente.
Ora, io non mi baso solo su quell'intervista nelle mie convinzioni. Conosco tanti altri dettagli. Quell'individuo ha ucciso Amanda e lo ha fatto molto molto probabilmente da solo. Di certo non con Amanda e Raffaele.
Però, basandosi solo ed esclusivamente su quell'intervista e le cose ridicole che dice Guede: come si fa a non vedere? A non capire?
Mistero dei cervelli umani, che registrano dati di fatto ed impressioni in maniera spesso radicalmente opposta.
Infatti è una risposta a tutto questo bla bla bla
Ma mignini non è quello che ha tirato fuori quella pista strampalata del medico perugino sul mostro di Firenze?
Si esatto! Lui... Che adesso piagne su RUclips da vari vlogger dicendo che è stato boicottato sia per il mostro che per Perugia....🤦♂️
Mica tanto strampalata secondo me...
Sollecito é giovane, ok, pero' questo non giustifica che sia inconsistente, nullità assoluta. Complice di Amanda, malgrado lui ? Direi di si, lo ha incastrato, implicato alla grande. A meno che sia stao un vero complice, il che forse appare meno evidente. Nel suo interesse, mi nasconderei invece di partecipare ai vari talk show ...
Il problema è che ancora non se ne è accorto che Amanda lo ha raggirato.. Lui è complice se la difende al paese mio.
Raffaele has so much beautiful hair now. Why not share a little with the host, he is balding. They'll both be so beautiful they could get away with murder
Lol. This story is a big joke.
Poor Meredith..
Alla fine le coscienze si libereranno
10:50 !!!!
Un ordinamento orribile, da cambiare!
He is so guilty. Much better liar than Knox
Non ti preoccupare Simone a Roma sei sempre il benvenuto che desktop
Casomai hanno perso tutto 😂😂😂
Lei ha accusato uno innocente, Sollecito collezionava coltelli. Sono persone inquietanti che non mi piacciono per nulla. Falsi entrambi!🤮🤮🤮
Chi ha matato meredith ?
Guede
@@Cerbero259 eri presente in quella casa?
@@yuamei1299 so che Amanda e Raffaele sono innocenti. Parlo perché so
@@Cerbero259 e come fai ad essere così certa? Eri con Guede in quella casa?
@@yuamei1299 che discorsi fai, certo che no. Ma lui è l'unico assassino..tutto porta a lui
La Bruzzone - che donna odiosa
la persona che le sta a lado non risulta affatto piú simpatica. Mi chiedo dove peschino questi personaggi. Sembrano fabbricati apposta per dar loro le parti piú scomode, contro logica e buonsenso. Ed imperterriti lo fanno.
Capelli lunghissimi cioè doveva entrare anche sollecito riscontro scritto mille volte
Ma ti presenti coi jeans strappati in uno studio televisivo? 🤮
A me la storia di halloween non convince ci potevano stare pure altri nel mezzo e mascherati pure