Tisztelt Németh Balázs Úr ! Nagyon jó a film és a többi is ! Lenne egy különleges kérdésem. A magyar hadseregnél rendszeresítve volt az AMD - 65 tip. gépkarabély. Ez az AK egy 318 mm csőhosszúságú változata. Nem érhető el semmilyen adat azzal kapcsolatban, hogy e fegyver lővedékének mekkora volt a csőtorkolati sebessége (csőszájfékkel, vagy csőszájfék nélkül). Ön végzett esetleg ilyen mérést és ha igen, akkor megadná ezt a sebesség értéket ? Köszönettel !
Üdv! megint lenne kérdésem a fegyver csövének a huzagolását illetően. hány centi méter alatt fordult meg a golyó a csőben, és hány huzagolása volt egy ilyen csőnek , és mennyi az optimális , hogy van ez függvényben hogy minél nehezebb a lőszer annál jobban meg kell forgatni a golyót? azért kérdezem mert a szivar alakú lőszerek azok lehetnek hosszabbak is , és lehet különböző ólom ötvözetből készült , amit más anyagokkal ötvöztek, hogy keményebb vagy puhább legyen az ólom, és az különböző nehézségű lessz , ahhoz másféle huzagolás szükséges, ha jól tudom.
A videó nagyon tetszett, de lenne egy kérdésem. Hol tartották a katonák a csappantyúkat a csaták alatt? Mert látom, hogy a videóban egy csappantyús puska van többször is.
Nagyon profi vagy. Simán mehetne a discovery-re is. Legjobbakat!
Mr. Balazs, great history lesson. Thank-you, Dante.
Tisztelt Németh Balázs Úr ! Nagyon jó a film és a többi is ! Lenne egy különleges kérdésem. A magyar hadseregnél rendszeresítve volt az AMD - 65 tip. gépkarabély. Ez az AK egy 318 mm csőhosszúságú változata. Nem érhető el semmilyen adat azzal kapcsolatban, hogy e fegyver lővedékének mekkora volt a csőtorkolati sebessége (csőszájfékkel, vagy csőszájfék nélkül). Ön végzett esetleg ilyen mérést és ha igen, akkor megadná ezt a sebesség értéket ? Köszönettel !
Üdv!
megint lenne kérdésem a fegyver csövének a huzagolását illetően.
hány centi méter alatt fordult meg a golyó a csőben, és hány huzagolása volt egy ilyen csőnek , és mennyi az optimális , hogy van ez függvényben hogy minél nehezebb a lőszer annál jobban meg kell forgatni a golyót?
azért kérdezem mert a szivar alakú lőszerek azok lehetnek hosszabbak is , és lehet különböző ólom ötvözetből készült , amit más anyagokkal ötvöztek, hogy keményebb vagy puhább legyen az ólom, és az különböző nehézségű lessz , ahhoz másféle huzagolás szükséges, ha jól tudom.
A videó nagyon tetszett, de lenne egy kérdésem. Hol tartották a katonák a csappantyúkat a csaták alatt? Mert látom, hogy a videóban egy csappantyús puska van többször is.
Nice also English subtitles would be greatly appreciated
There is an English version video
nice
Nagyon profi vagy
“Önfelporzó”??? Szóval akkor a Méhekre már nincs is szükség..?🤔
Felporzás nem egyenlő beporzás. :)
capandball Csak poénkodtam😀😇
Couldn't understand you....
nagy semmi... miért nem mész valami kocsmába mosogatni??
Ha ezt Balázs úrnak írtad, akkor marha szánalmas vagy. Nézz olyan videót ami tetszik.
te még közmunkásnak sem lennél alkalmas