1.10 Il pianeta mostrato è Nettuno, non Urano (ma vabbè sono simili) 3.30 La galassia di Andromeda si fonderà con la nostra, nessuna distruzione stellare... 8:05 I buchi Bianchi attualmente sono una teoria non ancora dimostrata... 8:55 No. Noi vediamo la Stella Polare, ma non la croce del sud e viceversa. Dall'equatore si vedono tutte 88 (nel giro di un anno). Si, stelle e galassie emettono onde radio. Anche i pianeti. Giove e Saturno ne emettono molte, gli alieni non centrano.
Ma tipo che stiamo indietro di 3 milioni di anni luce rispetto a quei tizi che saranno sulla galassia nana, cioè seriamente se la onda radio è partita tre milioni di anni fa adesso cosa avranno imparato 😍
Come fa ad essere la luna 400 volte più piccola del sole se solo la terra è 1000 volte più piccola di Giove e Giove è 1000 volte più piccolo del sole . Ergo la terra è un 1000000 di volte più piccola del sole . Semplicemente avete sbagliato i calcoli ma di molto.
@@christ2430 è un semplice calcolo matematico. La luna non può essere 400 volte più piccola del sole. Perché il sole è già a prescindere 1 milione di volte più grande della terra.
Nello spazio una volta che un corpo fa un movimento lo fa per sempre a meno che non ci sia una forza contraria. Ciò significa che molto probabilmente la galassia di Andromeda ha iniziato un movimento a causa di una supernova forse. E comunque si lo spazio è in continua espansione ma verso l'esterno no dall'interno
Se le galassie dovessero scontrarsi il nostro sistema solare cesserà di esistere, perché più o meno nello stesso tempo il sole non sarebbe più lo stesso ma imploderebbe per poi ingrandirsi notevolmente. (In parole povere). Almeno così dicono quelli che studiano più di me
@@emiliyatsekova6871 nel 2009 vidi una puntata di quella serie: " The big bang theory ", dove LeonErd e gli alti dicono appunto di questi specchi riflettenti artificiali lunari. 🤗
Con la lentezza che queste onde si propagano, questi alieni si saranno già estinti da secoli, anche se continuiamo a ricevere i loro segnali. In più le onde radio sono prodotte in natura da alcuni scontri fra particolari asteroidi o in alcune supernove
0,01 % di probabilità che tu abbia ragione 0,0002 % di probabilità che questi alieni non si siano estinti mentre queste onde radio sono arrivate fin qui. ( e si sono particolarmente lente in confronto alla probabile distanza )
No, ha ragione Riccardo. Si deve sempre partire dal presupposto che la sua velocità, intesa nel vuoto (poiché attraverso altri elementi può impercettibilmente rallentare) rimane un limite invalicabile per ogni particella o corpo avente una massa, esclusi i fotoni ovviamente essendone privi. Più ci si avvicina ad essa e tanto più si dovrebbe assumere una massa ed un energia tendenti all'infinito. Per cui risulterebbe praticamente impossibile da raggiungere. Piccola curiosità: quando nella fantascienza di Star Trek si vedono navi stellari compiere i cosiddetti salti a curvatura, in realtà non è l'astronave a muoversi più velocemente della luce, ma lo spazio intorno ad essa a deformarsi più rapidamente. Si genera infatti dalle gondole una bolla, detto campo di curvatura, all'interno del quale la nave si avvicina molto alla velocità luce, ma senza arrivarci mai. Fantasie a parte, da un punto di vista teorico la relatività generale di Einstein lo prevede. È lo stesso principio secondo cui sarebbe avvenuto il fenomeno di inflazione dell'universo in seguito al Big Bang. Non una esplosione come molti pensano, ma una espansione velocissima ed improvvisa.
@@shingi001 che io sappia c'è uno scienziato che si occupa appunto dello studio appunto dello spazio di curvatura come nella serie tv Star Trek. Però a quanto ricordo diceva che un'astronave ovviamente dovrebbe essere di appartenenza ad una civiltàcosì è voluta da poter adoperare appunto per poter effettuare questo salto un'energia in mensa quasi al livello galattico. Un'energia tale da poter muovere il tessuto spazio tempo. Non è molto più probabile la teoria di Stephen Hawkingdella possibilità di poter attraversare un Marwal . E anche qui abbastanza improbabile Per quanto riguarda Ovviamente la nostra capacità di immaginazionecome specie per niente voluta in confronto ad altre nell'universo. Vorrebbe dire In pratica attraversare un buco nero. Se si intende per l'appunto il buco nero come porta spazio dimensionale. Sono teorie scientificheche rasentano il limite dell'impossibile ma per quanto riguarda la capacità di immaginazione umana a mio parere non avremo mai La tecnologia per poter avere la certezza di una tale possibilità.
Leggendo i commenti mi sono reso conto che sto video è (ormai) palesemente creato per incasinare le idee alla gente. Sutando ai suoi numeri, su venere ci vogliono 8 mesi terrestri per un giro completo sul proprio asse e 7 mesi e mezzo terrstr. per compiere un giro completo attorno al sole.
Non sono i buchi neri a produrre rumore, poiché questo verrebbe risucchiato dal buco nero stesso. in più il suono non può propagarsi nel vuoto. In realtà sono onde elettromagnetiche emesse dai quasar.
10:06 ma se ancora la terra stava formando i primi continenti, chi ha costruito il telescopio? E soprattutto come mai li hanno ricevuti così tardi se il segnale continuava da sempre?
Partiamo dal presupposto con si, non è una vera e propria foto scattata con una macchina fotografica gigante. Hanno usato molto la luce che circondava il buco nero con un lavoro interminabile di quasi 2 anni. SI PERCHE HAI RAGIKNE TE A DIRE CHE IL BUCO NERO NON ESISTE, MA NON ESISTE PERCHÉ AD OCCJIO NUDO NON RIUSCIAMO A VEDERLO. Grazie alla tecnologia l'abbiamo scoperto, anche se molti anni prima avevano ipotizzato della sua esistenza. Si chiama "foto del secolo", perché prima di questa foto, avevi ragione te, i buchi neri non esistevano. Se qualcosa non la vedi, non esiste (non voglio mettere dj mezzo la religione). Comunque un link a caso: www.focus.it/scienza/spazio/la-prima-foto-di-un-buco-nero
pasquale melchiorre il buco bianco è l’esatto opposto di quello nero ed è prettamente teorico in quanto è “solo” uno dei risultati dalle equazioni della relatività generale
Il sole "inghiottirà" anche marte !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se la luce ci impiega 1.3 sec. dalla luna alla terra allra se sapro un laser sulla luna ci impiega 2.6 sec. a tornare non 1.3 perché c'è sia l'andata che il ritorno
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Curiosità molto interessanti,mi sono piaciuti moltissimo,infatti mi sono iscritto e ho attivato la campanella
105.700 anni luce, veramente, fidati! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hahahahah e vero
Bellissimo👍👍👍
Bellissimo video come sempre
No
Video bellissimo e interessante,cmq nn pensavo che la stazione spaziale internazionale era cosi grande ,cioè un campo da calcio è bello grosso
da rugby
Amo Questo Canale
Pieno di errori scientifici
Bellissimo video ma non capisco una cosa,4:37 ma come hanno fatto a fotografarne uno?
FRANCESCO B fotografano la luce che gira attorno
@@francescomasala9894 ah è vero, grazie 😅👍
1.10 Il pianeta mostrato è Nettuno, non Urano (ma vabbè sono simili)
3.30 La galassia di Andromeda si fonderà con la nostra, nessuna distruzione stellare...
8:05 I buchi Bianchi attualmente sono una teoria non ancora dimostrata...
8:55 No. Noi vediamo la Stella Polare, ma non la croce del sud e viceversa. Dall'equatore si vedono tutte 88 (nel giro di un anno).
Si, stelle e galassie emettono onde radio. Anche i pianeti. Giove e Saturno ne emettono molte, gli alieni non centrano.
Un incredibile serie di inesattezze tecniche....
Grande,ma perché molte di queste informazioni al telegiornale non le dicono?
È un Bot cavolo
Al telegiornale parlano di cose serie
@@Ssfgs Tipo il Coronavirus
@@rollingstick6353 anche. Queste cose che dice questo canale sono sapute e risapute
@@Ssfgs Beh la roba delle onde radio dalla galassia nana penso sia ABBASTANZA SERIA come cosa :)
Siete fenomenali
Sono robot!
È UN BOT PORCOCAZZO
Non si bestemia
Idiota
Poi sei tu bot non lui
Piccolo errore: la luce del laser ci mette 2.6 secondi, perché 1.3 li impiega anche all'andata per raggiungere la luna
infatti dice che torna in 1,3; non dice dalla partenza
1:08 altro errore: quello non è Urano, ma Nettuno😅
É impossibile che la luna sia 400 volte più piccola del sole.. Se mai 400.000 volte più piccola
Ma credo molto di piu dal momento che servono circa oltre un milione di terre per equiparare il volume del sole
400 milioni
Ma tipo che stiamo indietro di 3 milioni di anni luce rispetto a quei tizi che saranno sulla galassia nana, cioè seriamente se la onda radio è partita tre milioni di anni fa adesso cosa avranno imparato 😍
Già, davvero affascinante
😃😁😀
Questi video fanno davvero riflettere su quello che c è al di fuori della terra e sopratutto del nostro destino bellissimo video grande 😁
Hai i sottotitoli per il tuo commento?
Il destino è la grammatica
Ma la grammatica? Non mi dire che l'hai messa sotto i propulsori... :|
Vero!
Guardero tutti i video di "Il Lato Positivo" durante la quarantena
ti stimo un sacco continua cosi
1:08 quel pianeta è Nettuno non Urano
Il pianeta che si vede è Nettuno ma quello con 97,77° d'inclinazione dell'asse di rotazione è Urano
@@ImperatoreMAS_ Sì questo intendevo
@@annagargiulo1649 scusa allora, ho letto male io 😅
@@ImperatoreMAS_ Nah non preoccuparti 😉
io direi che non ci si bisogna preoccupare; quello lì di colore è Nettuno ma non ha un asse di rotazione di 77,78 gradi di inclinazione quindi è urano
la grande cit dei beatles
Come fa ad essere la luna 400 volte più piccola del sole se solo la terra è 1000 volte più piccola di Giove e Giove è 1000 volte più piccolo del sole . Ergo la terra è un 1000000 di volte più piccola del sole . Semplicemente avete sbagliato i calcoli ma di molto.
Non o capito nulla ma ai raggiunge comunque
@@christ2430 è un semplice calcolo matematico.
La luna non può essere 400 volte più piccola del sole.
Perché il sole è già a prescindere 1 milione di volte più grande della terra.
É ugualmente troppo difficile
Peró per me il voto e diesci
Dai come fate a nn capire sta roba
@@action-figures-channel hai ragione
Si assomigliano vero
Lunedi-luna
Martedi-marte
Mercoledi-mercuri
Giovedi-giove
Venerdi-venere
Sabbato-saturno
Domenica secondo me Dió 😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎
Che grande scoperta guarda
@@michelegrillo6393 😂😂😂😂😂😂
Domenica è il sole...sunday
Voi del Lato Positivo siete così intelligenti che lo sto diventando anche io! 😆😆😆😆😆😄😄
Scusate ma se l universo è in continua espansione come fanno la via lattea e la galassia di Andromeda a scontrarsi 🤔
Gravità, materia oscura, una si espande andando verso l'altra che è piu lenta, boh 🤷🏼♂️
Nello spazio una volta che un corpo fa un movimento lo fa per sempre a meno che non ci sia una forza contraria. Ciò significa che molto probabilmente la galassia di Andromeda ha iniziato un movimento a causa di una supernova forse. E comunque si lo spazio è in continua espansione ma verso l'esterno no dall'interno
L'universo si espande all'esterno, non all'interno, quindi le galassie e tutti i corpi celesti che le compongono sono in continuo movimento.
Francesco è vero hai ragione
@@annabrusca340 L'universo si espande all' esterno quindi i corpi interni sono in movimento.
Aaa hai sbagliato pk hai detto 2 volte 36 e sei passato a 38
Like se lo hai notato anche tu
Fai un video sul 4D
*È UN BOT PORCOCANE MA LO VOLETE CAPIRE*
è un fo🅱️🅱️uto 🅱️🅾️t
Già lo sapevo perché me lo hanno spiegato i tuoi colleghi qui sopra
Dopo l'ho detto su quello americano e mi ha ascoltato
Io Sono Della NASA
10:46 ma è la terra modificata pk si vede
Il vicino più vicino alla via lattea XD🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
6:05 volevi dire "dal sole rispetto alla luna"
NO !!
Se le galassie dovessero scontrarsi il nostro sistema solare cesserà di esistere, perché più o meno nello stesso tempo il sole non sarebbe più lo stesso ma imploderebbe per poi ingrandirsi notevolmente. (In parole povere).
Almeno così dicono quelli che studiano più di me
8:35 Non vi ricordate The Big-Bang Theory ?
The big bang theory =la teoria della grade esplozione
@@emiliyatsekova6871 nel 2009 vidi una puntata di quella serie: " The big bang theory ", dove LeonErd e gli alti dicono appunto di questi specchi riflettenti artificiali lunari. 🤗
9:54 Davvero? delle onde radio, quindi sta a significare delle probabili forme di vita intelligenti?
Con la lentezza che queste onde si propagano, questi alieni si saranno già estinti da secoli, anche se continuiamo a ricevere i loro segnali. In più le onde radio sono prodotte in natura da alcuni scontri fra particolari asteroidi o in alcune supernove
0,01 % di probabilità che tu abbia ragione
0,0002 % di probabilità che questi alieni non si siano estinti mentre queste onde radio sono arrivate fin qui. ( e si sono particolarmente lente in confronto alla probabile distanza )
@@belloceffo2486 Brutta storia 😕
grazie per la risposta comunque ;)
@@belloceffo2486 non da secoli, da miliardi di anni
Il rumore nello spazio si può propagare soltanto quando passa un banco di gas.
No mans sky
Ahahahah che analfabeta
minch1a sto video ha piu qualita di un Iphone xs
Non ci vuole tanta qualità per essere migliori di un iPhone
Meno male che hai messo l'1, altrimenti la mamma ti avrebbe messo in punizione perché dici le parolacce
menomale che si capisce poco, sennò la maestra ti metteva dietro la lavagna con il sale nelle ginocchia
Comunque hai detto che la velocità della luce è di poco PIÙ di 300.000 km/s, quando in realtà è poco meno: 299.792, 458 km/s :)
Per quanto ne so e 300mila km/s quindi e giusto non lo so forse potrei anche sbagliare
No, ha ragione Riccardo. Si deve sempre partire dal presupposto che la sua velocità, intesa nel vuoto (poiché attraverso altri elementi può impercettibilmente rallentare) rimane un limite invalicabile per ogni particella o corpo avente una massa, esclusi i fotoni ovviamente essendone privi. Più ci si avvicina ad essa e tanto più si dovrebbe assumere una massa ed un energia tendenti all'infinito. Per cui risulterebbe praticamente impossibile da raggiungere.
Piccola curiosità: quando nella fantascienza di Star Trek si vedono navi stellari compiere i cosiddetti salti a curvatura, in realtà non è l'astronave a muoversi più velocemente della luce, ma lo spazio intorno ad essa a deformarsi più rapidamente. Si genera infatti dalle gondole una bolla, detto campo di curvatura, all'interno del quale la nave si avvicina molto alla velocità luce, ma senza arrivarci mai. Fantasie a parte, da un punto di vista teorico la relatività generale di Einstein lo prevede. È lo stesso principio secondo cui sarebbe avvenuto il fenomeno di inflazione dell'universo in seguito al Big Bang. Non una esplosione come molti pensano, ma una espansione velocissima ed improvvisa.
@@shingi001 che io sappia c'è uno scienziato che si occupa appunto dello studio appunto dello spazio di curvatura come nella serie tv Star Trek.
Però a quanto ricordo diceva che un'astronave ovviamente dovrebbe essere di appartenenza ad una civiltàcosì è voluta da poter adoperare appunto per poter effettuare questo salto un'energia in mensa quasi al livello galattico.
Un'energia tale da poter muovere il tessuto spazio tempo.
Non è molto più probabile la teoria di Stephen Hawkingdella possibilità di poter attraversare un
Marwal .
E anche qui abbastanza improbabile Per quanto riguarda Ovviamente la nostra capacità di immaginazionecome specie per niente voluta in confronto ad altre nell'universo.
Vorrebbe dire In pratica attraversare un buco nero.
Se si intende per l'appunto il buco nero come porta spazio dimensionale.
Sono teorie scientificheche rasentano il limite dell'impossibile ma per quanto riguarda la capacità di immaginazione umana a mio parere non avremo mai La tecnologia per poter avere la certezza di una tale possibilità.
Poi se la nana rossa o la gigante rossa prima che accadrà avremmo già viaggiato per tanti pianeti e vissuto li
Leggendo i commenti mi sono reso conto che sto video è (ormai) palesemente creato per incasinare le idee alla gente.
Sutando ai suoi numeri, su venere ci vogliono 8 mesi terrestri per un giro completo sul proprio asse e 7 mesi e mezzo terrstr. per
compiere un giro completo attorno al sole.
Ma scusate... il sole non è una stella media? Mi hanno sempre detto così
PRIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
FINO ALLA FINEEEEEEEE(stra)
Quanto sei intelligente, amore di mamma. Oggi per pranzo ti preparo pure un po' di carne macinata insieme al tuo omogeneizzato
Che bravo bimbo!!!!! Da oggi è in poi ti metto nella mia cantina
@@NicoliPazzo che significa?
@@Em4nSpRiT3 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@Em4nSpRiT3 😂😂😂 lo imparerai quando avrai 10 anni
sapevo la maggior parte delle curiosita
Non sono i buchi neri a produrre rumore, poiché questo verrebbe risucchiato dal buco nero stesso. in più il suono non può propagarsi nel vuoto. In realtà sono onde elettromagnetiche emesse dai quasar.
Makemake ha una luna,Xiagliung o S-2010 1
10:06 ma se ancora la terra stava formando i primi continenti, chi ha costruito il telescopio? E soprattutto come mai li hanno ricevuti così tardi se il segnale continuava da sempre?
Lo so sono ignorante
Sarebbe da precisare che i buchi bianchi sono stati ipotizzati ma mai trovati.
Ma se l'hanno appena fotografato😑
@@nessuno9878 Quando? Hai il link della notizia?
Partiamo dal presupposto con si, non è una vera e propria foto scattata con una macchina fotografica gigante. Hanno usato molto la luce che circondava il buco nero con un lavoro interminabile di quasi 2 anni. SI PERCHE HAI RAGIKNE TE A DIRE CHE IL BUCO NERO NON ESISTE, MA NON ESISTE PERCHÉ AD OCCJIO NUDO NON RIUSCIAMO A VEDERLO. Grazie alla tecnologia l'abbiamo scoperto, anche se molti anni prima avevano ipotizzato della sua esistenza. Si chiama "foto del secolo", perché prima di questa foto, avevi ragione te, i buchi neri non esistevano. Se qualcosa non la vedi, non esiste (non voglio mettere dj mezzo la religione). Comunque un link a caso: www.focus.it/scienza/spazio/la-prima-foto-di-un-buco-nero
Perdonami per l'italiacano correggiuto😂
pasquale melchiorre il buco bianco è l’esatto opposto di quello nero ed è prettamente teorico in quanto è “solo” uno dei risultati dalle equazioni della relatività generale
quindi quando accendo la lampadina '' la lucie'' va a 300.000 km\s ps lascia un like
makemake ha un satellite, si chiama MK2
Le sapevo tutte tranne: il buco bianco, le particelle e alcuni ( e dico alcuni ) nomi dei telescopi e pensate, sono un ragazzino (un po' più grande)!
I buchi bianchi sono solo una teoria, e tra l'altro in questo video ci sono degli errori
Hai ragione
Io sapevo che la luna si allontana dalla terra di 4cm all'anno
Volevo regalare il meteorite di diamanti alla mia fidanzata ma non ho trovato la confezione
10:59 piove vetro what
IN VERITA SU URANO A CAUSA DELLA SUA INCLINAZIONE, IN TUTTO IL PIANETA TRANNE L' EQUATORE, IL GIORNO (DÌ) DURA 42 ANNI E LA NOTTE SEMPRE 42 ANNI
NON URLARE pls
Lo sai che Venere ha un' inclinazione di circa ... aspetta un attimo... insomma è quasi al contrario?
8:44 non in 2,6? (andata e ritorno)
È infatti
ci sono un pò di errori in questo video
Il sole "inghiottirà" anche marte !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se la luce ci impiega 1.3 sec. dalla luna alla terra allra se sapro un laser sulla luna ci impiega 2.6 sec. a tornare non 1.3 perché c'è sia l'andata che il ritorno
IORESTO A CASA,
Almeno il sistema solare sopravvive
Makemake ha una luna
Makemake ha satelliti
La luce viaggia poco meno di 300.000 km non poco più
300.000 km/s
Vai a vedere che cosa è in realtà sul libro di David icke l:imbroglio della realtà è l:inganno della percezione e non solo
N.23...la terra è 400 volte più lontana dalla luna rispetto al sole?non l'ho capita!...chi me la spiega perfavore...
Neanche io non ho capito fra
1:45 poco meno vorrai dire
Fico
Ma come casso ti parli
Ma smettila di dire inesattezze.
Ci sono abbastanza errori, state informando male le persone che vi guardano
Infatti la macchia su giove è grande due volte la terra
No cinque
An mi sono sbagliato
Peccato che tra 10.000 anni la macchia sparirà
Secondo me è due volte il fango
In realtà è 3
Male fatto male con molti errori e struttura caotica
4°
Basta con questi 1 2 3 4 5 6 7 8 9. Allora io sono il primo!
Che bravo bimbo che dice quarto ora ti metto nella mia cantina
Che bravo bimbo. Dopo la mamma ti porta al parco e ti compra la coppetta al cioccolato
Questa notte ti faccio vedere il film di Peppa pig fino alle 9
Bravo. Ora puoi pure segarti.
.