Обзор Fostex T60RP - улучшения на максимум!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 окт 2024
  • Долгожданное обновление линейки планарных наушников серии RP от японского производителя Fostex. Балансный вход, деревянные корпуса, удобные амбушюры и конечно фирменный звук. Давайте разберемся и сравним все "ЗА" и "ПРОТИВ" долгожданной новинки
    ▶ Купить Fostex T60RP bit.ly/2qZWhqL
    Содержание:
    1:06 Комлектация
    1:32 Дизайн и конструкция
    2:43 Звук
    3:38 Сравнение с конкурентами
    4:16 Выводы
    Мы в социальных сетях:
    ▶ Facebook: / erainearshop
    ▶ Instagram: / erainear
    ▶ VK: eraua

Комментарии • 36

  • @wasiliyfilipchuk7136
    @wasiliyfilipchuk7136 7 месяцев назад +2

    Имею данные наушники, немного доработанные с двойным подключением, использую с профессиональной звуковой картой, звук бомбовый, натуральеый, лучше ни чего не слышал. Рекомендую!

  • @ИванВодник
    @ИванВодник 3 года назад +3

    Спасибо за видео. Измерьте пожалуйста высоту (поточнее на сколько возможно) амбушюр у Fostex T60RP. Я думаю инженеры Fostex подобрали оптимальную высоту (между комфортом и качеством звука) для Fostex T60RP. Хочется подобрать амбушюры на свои Fostex t50rp. Заранее спасибо.

  • @ИмяФамилия-о6л5б
    @ИмяФамилия-о6л5б 4 года назад +14

    Самого главного в видео нет. T60RP - это модифицированные самой Fostex модель T50RP, которую многие слушали. Вот с ней и нужно было сравнивать. Только не писать всякую очевидную херню типа "чашки из дерева, амбушюры толще"... Это конечно имеет значение, но оно и так видно по фотографии без вашего обзора. Вопрос в том, что изменилось по звуку.

    • @ОнуфрийНечепуренко
      @ОнуфрийНечепуренко 3 года назад

      Судя по другим обзорам, по звуку вообще ничего не изменилось. Весь мод T50RP, превративший их в T60RP, свёлся к внешнему виду и удобству использования.

  • @Nakopal_Nasobiral
    @Nakopal_Nasobiral Месяц назад

    подскажите пожалуйста, Arturia Minufuse раскачает их?

  • @nikolajnik3568
    @nikolajnik3568 5 лет назад +6

    К низкочувствительным планарам нужно сразу рекомендовать модели или параметры усилителей. Если потребитель этого не учтёт, может пожалеть о покупке из-за недополученного качества звука.

  • @Tarablin
    @Tarablin 6 лет назад +2

    Ведущий слишком быстро говорит. А так понравилось! Обзор на Hifiman Sundara планируете сделать?

    • @Erainear_video
      @Erainear_video  6 лет назад +3

      Tarablin да, за скорость знаем. Это первый эфир Олега, научится))) Sundara в планах есть.

  • @DARKMASTER357100
    @DARKMASTER357100 5 лет назад +1

    Не все планары так дороги как автор говорит. Есть Хайфаймен за 25 тысяч. Фостекс за 22, даже за 10 самые дешёвые модели. Вопрос в качестве звука.

  • @RA-my4wg
    @RA-my4wg Год назад

    В Китае собираются. Купил себе и был немного огорчён этим фактом,но....Надеюсь это на звучании не сказалось.. очень сбалансированы. Любителям баса нет смысла обращать на них внимание

    • @theprodigy4695
      @theprodigy4695 Год назад +1

      Я слышал если на них нормальный ток подать то и бас хорош.

  • @Дружняев
    @Дружняев 5 лет назад

    Вот у меня связка: Fostex T60RP + Fostex HPA4. Доволен качеством звука)

    • @Pakulko
      @Pakulko 3 года назад

      Что лучше эти Фостексы или Cенхейзер HD 650 колеблюсь имею ЦАП густард А20H

    • @Дружняев
      @Дружняев 3 года назад

      @@Pakulko нужно слушать

    • @Pakulko
      @Pakulko 3 года назад

      @@Дружняев В Челябинск ехать далеко да и с ногами не очень.

    • @Дружняев
      @Дружняев 3 года назад +1

      @@Pakulko мне больше понравились фостексы, чем зенхи

    • @ЮрийКостюков-г3з
      @ЮрийКостюков-г3з Год назад

      Константин ,добрый день не приходилось ли сравнивать fostex T60rp с fostex TH610 ,выбираю уши в пару к fostex 8mk2

  • @Kashtayev
    @Kashtayev 6 лет назад +1

    а как они по сравнению с TH500RP?

    • @Erainear_video
      @Erainear_video  6 лет назад

      TH500 уступают в разрешении и детализации, также у них проще бас, более вялый.

    • @Kashtayev
      @Kashtayev 5 лет назад

      @@Erainear_video, странно, ведь у них начальный ценник был почти в 1.5 раза выше, чем у T60RP.

    • @Erainear_video
      @Erainear_video  5 лет назад

      @@Kashtayev ну видимо они не угадали с th500, вышли не очень.

  • @ДенисЛогинов-й2э

    Больше всего удивляюсь балансному соединению. Глупость полная. Что оно вообще даёт, кроме усложнения схемы и соответствующего удорожания? Т.е по правильному в наушниках должна быть интегрирована схема , где дублированный в противофазе сигнал обратно инвертирует фазу. Но итоговое удвоение полезного сигнала можно получить простым применением более мощного усилителя. При этом внешние проф. аудиокарты начального уровня отлично справляются с этой задачей и стоят дешевле спец. усилителей. Например, моя Tascam US 2x2 (13500 руб.) без проблем "раскачивает" даже Sennheizer HD 650 (300 Ом). Но я не знал этого, и когда купил указанные наушники, то взял к ним также аудиофильский усилитель класса A Musatoff Ha-5 (20000 руб.). И совершенно зря. Усилитель звучит хуже карты, утепляя звук, когда требуется мониторное звучание, а стоит при этом дороже. Деньги на ветер. Признаю, что облажался. Может кому-то поможет не наступить на те же грабли.
    Но продолжим про балансное подключение наушников.
    Защита от помех и электрических наводок? Но это не микрофонный сигнал без предусиления, где уровень помех от электрических наводок сопоставим с полезным сигналом. Тем более что, как говорят, ввиду низкой чувствительности требуется повышенная мощность усилителя и выходной мощности типичного смартфона не хватит. Здесь же уровень помех по-любому будет ниже собственных шумов усилителя и нужно ещё сильно постараться, чтобы довести его до заметно слышимого уровня. Это можно сделать, например, специально помещая провод наушников вблизи какого-нибудь трансформатора.
    Что там говорить, если даже шум окружения ( а наушники не звукоизолирующие) гораздо выше. Короче, нужно брать T50RP (T40), как я понял, ведь при том же качестве звука цена более чем в 2 раза ниже. Хотелось бы увидеть объективное ( не заказное и проплаченое) сравнение с замерами и графиками с более дорогими планарными наушниками типа Audeze LCD-X. У меня есть все основания полагать, что маркетологи нас наЙобывают и разница в звучании не стоит своих денег.

    • @theprodigy4695
      @theprodigy4695 Год назад

      Musatoff это дерьмо редкостное. Хороший стационар стоит 100-150, купил и забыл навсегда о геморое со звуком. Vinshine, Flux audio, Shoker 4.0,Shoker 4.4. Вот это вышка 👍. Сам буду на Авито заказывать авторский усилитель для наушников на 1вт, на 50 тыс. там будут топовые конденсаторы. Topping, fiio, musatoff, shanling, aune, yulong это напичканое говном железо. И дело тут не в форматах DSD, MQA и т.д, а в том что они дают без эмоциональный звук, фальшивый можно сказать. Вот такие мысли)

    • @ДенисЛогинов-й2э
      @ДенисЛогинов-й2э Год назад

      @@theprodigy4695 Да вроде тоже недёшево купил. 20000 отдал за HA-5 в 2017году , так как карта не тащила 650-е сенхи на нормальную громкость. С усилком проблем не заметил. 100-150 тыс. рублей(если не имеется ввиду 100-150 долларов) за усилок для наушников - это 100% маркетинговая переплата. В усилителе принципиально не может быть ничего сверхдорогого при нынешних технологиях. Даже усилители для колонок полукустарного производства в мощностью сотни ватт имеют выдающиеся характеристики ruclips.net/video/aoTCDGOuoWs/видео.html , а тут для наушников, где мощность "копеечная". Более того, именно излучатели звука, будь то колонки или наушники вносят на 2-3 порядка большие искажения, особенно на низких частотах, чем самый задрипанный современный усилитель. В случае колонок надо помещению куда больше внимание уделить, чем усилителю. Достаточно хотя бы АЧХ сравнить на выходе усилителя и то, что получаем на выходе из колонок под влиянием помещения. Я вообще активные студийные мониторы использую с сабвуфером мониторного типа вместо колонок. Это пара Genelec 8020C + саб Genelec 7060B. Звук потрясающий. Осталось наушники нормальные найти, но желательно не по цене имеющихся у меня мониторов. Кстати, дорогие наушники Audeze LCD-X даже с ширпотребного смартфона ( у этих наушников высокая чувствительность, близкая к той, что характерна бюджетных) будут звучать лучше, чем те же sennheizer HD 650 или тот же Fostex T50RP с любым из предложенных вами топовых усилителей. Думаю, что понятно обосновал расстановку приоритетов. Имел возможность сравнить 650-е "в лоб" с LCD-X у друга. Наушники по очереди подключались к карте RME Babyface pro. Со смартфона LCD -Х тоже играли достаточно громко, в отличие от "сенхов". Но если уж совсем задрачиваться по поводу усилков, то лучше к энтузиастам обратиться, что делают не хуже( а скорее всего лучше), но дешевле на порядок брендовых фирм. RMAA покажет всю правду-матку, благо что намного превосходит возможности человеческого слуха. Вот, например, это ruclips.net/video/Sj6Hh7f1M5Y/видео.html рассчитано на самых привередливых пользователей.

  • @solianikus
    @solianikus 5 лет назад +3

    Ребята, зачем такой высокий уровень музыки???
    не смог дослушать((

    • @Erainear_video
      @Erainear_video  5 лет назад

      Это старый обзор, уже учли и в новых роликах музыка потише.

  • @ИгорьСеверский-н6ш
    @ИгорьСеверский-н6ш 4 года назад

    Зачем нужно двойное оголовье?

    • @Erainear_video
      @Erainear_video  4 года назад

      Просто для комфорта

    • @ОнуфрийНечепуренко
      @ОнуфрийНечепуренко 3 года назад

      Считается, что двойное оголовье снижает ощущаемый макушкой головы вес наушников, - вроде как голова меньше устаёт. Мне двойное оголовье только мешает.

  • @frostzxs
    @frostzxs 5 лет назад

    Мебель хорошая, но вам бы ремонт сделать в вашей пещере... :/

    • @i.b15
      @i.b15 5 лет назад +4

      Ковры повесить? Люди старались чтоб стильно было , а вам безвкусицу подавай .

  • @4resla
    @4resla 5 лет назад +1

    не амбушУры, а амбушЮры....говори по-руски или умирай....

    • @RBVitalich88
      @RBVitalich88 5 лет назад +17

      Сказал чел написавший "по-руски". Учитель хренов

    • @FGhack
      @FGhack 5 лет назад +7

      ты еще парашут парашЮтом назови)))

    • @OlegKyznetsov72
      @OlegKyznetsov72 3 года назад +1

      @@FGhack Лучший ответ!