Bigscreen Beyond bestellen (5% Coupon Code "Voodoo5"): store.bigscreenvr.com/products/bigscreen-beyond?sca_ref=3683242.ey2G1EfArK 💥Bitte vergesst nicht den Daumen 👍 und ein ABO mit 🔔! 📃Alle wichtigen Links zu VoodooDE VR wie Coupon Codes, Support-Links, eMail-Kontakt, andere RUclips Kanäle, Social Media Kanäle und meine PC-Ausstattung findet ihr hier: linktr.ee/voodoode
ich würde jedem raten, noch zu warten, was Valve die kommenden Wochen / Monate ankündigt. (Falls die Gerüchte stimmen) Nicht um sonst, war die Index für lange Zeit, das PCVR-Headset schlecht hin.
True :D Leider hab ich Verrat begangen da ich mir doch eine Quest 3 gegönnt habe und dachte ich verwende dann beide (da die Index immer noch cool ist ) aber die Quest 3 mit der Auflösung + Virtual Desktop + Kabellos ist schon der Knaller (Schade um die Index)
Abwarten ist im Bereich VR immer am klügsten, aber den Satz mit Valve hättest du auch vor nem Jahr bringen können. Wird zwar mit der Zeit statistisch immer wahrscheinlicher, dass was kommt, aber so ganz ohne Leaks auch, dass da gar nix mehr passiert.
@@Leynad778 jau, da gebe ich dir recht. Ist bis dato rein spekulativ. Bezüglich der "Leaks" - in einen der letzten Steamupdates ist z.B. ein "VR Battery LIfe" aufgetaucht. Hat das was mit der Index 2.0 zu tun? Keine Ahnung, aber irgendwas machen die Jungs und Mädels bei Valve ;)
Ein paar meiner VRC Freude meinten das auch schon vor über nem Jahr zu mir, jetzt bin ich 100% zufrieden mit meiner Pico 4 während die ständig über ihre kack Grafik abkotzen😂
@@Red-Neko Quest, Pico und co sind für mich im Preis-Leistungs-Verhältnis unschlagbar. Ka, was deine Freunde da für VRs am Start haben, aber mit nem geilen Setup - Cyberpunk mit Ray Tracing auf Ultra Settings + realistic mod zocken, da ziehts einem schon die Schuhe aus. Und ja, ab dem Moment merkt man deutlich, ob man ne Pico oder nen High end PCVR am PC hängen hat. Lohnt sich der Aufwand? Aus meiner Sicht nicht.. Wenn man schon so viel Geld an die Hand nimmt, ist Geduld wirklich eine Tugend. Die Teile sind schneller outdated, als man Hallo sagen kann + viele erweisen sich im Nachhinein, als absolute Gurken. Was die Index angeht, alleine schon wegen den Controller, die immer noch „state of the art“ sind, hat sich die Anschaffung amortisiert.
super gutes Video, hab schon länger auf das Review gewartet. Bin echt gespannt auf die Entwicklung der Bigscreen und hoffe das sie den Richtigen weg einschlagen um die brille besser zu machen. Mittlerweile echt eine überlegung wert das Ding endlich zu Kaufen. Danke für das Video und weiter so :D
Wäre die Beyond 2020 raus gekommen wärs ein beeindruckendes Headset gewesen. Heute ist das so wie der Minidisc player. Klein und high tech aber wir haben schon die nächste Generation, den mp3-Player.
Perfekter Vergleich, ich würde aber zu gern ne Statistik sehen wie viele den Vergleich verstehen und das Durschnittsalter hinter verstehen und nicht verstehen😂
So schön eine kleine VR Brille auch sein mag, so sind die Linsen einfach zu klein, der 3D Stereo Bereich den man sehen kann ist zu klein, die Unschärfe am Rand extrem, Lensflareglare/ghosting fürchterlich (1/3 vom Bild) .... Aber in der Mitte ist das Bild sehr gut, bis man den Kopf bewegt, dann wird alles unscharf bis man den Kopf wieder still hält. Das angepasste Facegasket ist nicht für jeden brauchbar. Auch nach dem 3. ist es bei mir nicht passend gewesen, es drückt auf die Nase, es drückt meine Haut ins Auge, es ist feucht, es macht einen Ausschlag, es ist erst zu Dick, dann zu dünn und die Wimpern Schmieren am Display, Displays aufgrund der Pancake Linsen viel zu Dunkel, usw... leider zerstört das alles die Immersion. Leider musste ich deswegen meine wieder zurückgeben -20% Verlust bei Rückgabe :( Ich setzte jetzt auf Big is better.. Große Linsen, große Displays usw..
Ganz klar keine Option für mich. Ich finde den Ansatz super, aber der Preis ist ein K.O.-Kriterium. Mit Audio-Strap, Linsen und Controller+Stationen ist man bei 2.234€. Dafür bekommt man nicht die bester Technik, welche zudem kaum einen Wiederverkaufswert hat. Dann doch lieber die Crystal Light, oder hoffentlich bald die Index 2.
Hallo, vielen Dank für die Reviews der Brille. Meine Bigscreen ist vorgestern bei mir angekommen und löst nun meine Valve Index ab. Ich bin als Index Nutzer im Großen und Ganzen schon zufrieden mit der Brille. (bis mein Audiostrap kommt dauert wohl noch) Der größte Negativpunkt ist für mich das Glare, dass ich von der Index zwar schon etwas gewohnt bin, aber trotzdem unschön ist. Die Edge to Edge Clarity stört mich gar nicht so sehr, was vielleicht daran liegt, dass ich Brillenträger bin und es daher gewohnt bin aufgrund des Brillengestells am Rand nicht scharf zu sehen. ;-) Da der Formfaktor für mich sehr wichtig ist, habe ich meine neue VR Brille gefunden. Aber ich denke auch, jeder muss überlegen welches Feature an einer VR Brille am wichtigsten ist. Für viele sind die Nachteile der BSB sicherlich auch ein NoGo. Vielen Dank für den Hinweis bzgl. FOV und Gasket, da ich auch denke da könnte bei mir mehr gehen. Mein Gasket passt zwar perfekt, könnte aber dünner sein. Da frage ich bei BS nochmal nach.
Ich finde das Gerät spiegelt einen absoluten Meilenstein ... aber natürlich ist der Preis echt heftig außerdem finde ich, dass es endlich solche guten Geräte im wireless Betrieb geben sollte... das Kabel stört einfach in so vieler Hinsicht und möglich ist es auch inzwischen... Ich hoffe das es in naher Zukunft auch kabellos zur Verfügung steht ... und dann nicht nochmal 1000€ teurer wird.
DANKE für dieses Review. Toll gemacht, alles wichtige erwähnt, sehr übersichtlich und strukturiert ! Schade... wäre die Brille nicht so teuer würde ich es wohl "wagen", trotz Glare. Für 800 Euro max. + Headstrap max. Aber für gesamt fast 1500 Euro... puuuuh... dazu muss man leider sagen, dass es kaum noch gute neue VR Spiele gibt. Da bleibe ich bei meiner geliebten Quest 3 :) habe bisher auch Base Station 2.0 und Vive Tracker 3.0 benutzt zusammen mit der Quest 3, klappt gut. Aber auch hier... bis auf VRChat kaum nutzbar... daher werde ich mich zumindest von diesem Zubehör wohl trennen und es verkaufen
Gutes Review, aber sorry, von mir kein Affiliate-Geld. Würde mich interessieren, ob die besseren Displays im Vergleich zur Quest 3 die schwächeren Linsen kompensieren können oder nicht. Was die IPD betrifft, gibt es wohl viele Retouren und schon 1 mm daneben stört wegen der kleinen Eye-Box. Das Face-Gasket ist auch nicht immer gelungen und auch bei anderen zu dick. Ansonsten sind die EU-Preise viel zu hoch und der Pimax Light Kampfpreis ist sicherlich auch eine Ansage gegen BSB neben VR1 und was da von Valve kommt oder nicht. So 700 wären für die BSB auch eher gerechtfertigt und hätten besser auf manuelle IPD-Einstellung gesetzt und optional universellem Gasket, schon um das Ding auch mal verkaufen zu können.
Ich habe die Beyond noch nicht auf meiner Nase gehabt. Aber ich habe gestern mit Pico4/ Quest3 rumexperimentiert und beide gegen meine Crystal antreten lassen. Wenn ich alle drei HMDs auf 21,5 Megapixel pro Auge einstelle, sieht die Crystal deutlich hübscher und schärfer aus. Natives Bild dank Displayport und nativ hohe Auflösung sind einfach große Vorteile für die Bildqualität. Also ja: Die Bildqualität ist so viel besser, dass sie schlechtere Linsen kompensieren kann. Es sei denn, du gehörst zu denen, die Glare immer aus der Immersion rausholt, weil sie sich einfach nicht daran gewöhnen können. Zu denen gehöre ich auch. Die Pico 4 hat das gleiche Problem wie die Beyond. Und auch nach zwei Monaten konnte ich mich nicht daran gewöhnen, sodass ich dann doch weiter in die damals noch vorhandene Quest 2 geguckt habe. Weniger FOV, unschärferes Bild, schlechtere E2E Clarity. Aber einfach fast kein Glare!
Schönes Video so wie immer Mr. Voodoo.. ich finde die Brille sehr oder zu teuer. Die Q3 ist da doch viel günstiger selbst wenn es kein fullbodytracking gibt, was ja nicht in jedem Fall verwendet wird. Ich denke es geht hier wirklich um die Individualität. Das Gewicht ist wohl der beste Faktor. Ich finde für diesen Preis sollte schon ein mehr als abnehmbares Soundsystem vorhanden sein. Abgesehen davon freue ich mich auf weitere Videos von dir.
ich habe die BSB. Leider finde ich den Glare wirklich schlimm. Deshalb speziell für SimRacing für mich nicht wirklich brauchbar. Durch den KOntrastunterschied vom Cockpit zur Aussenwelt ist der Glare nochmal krasser. Ausserdem ist der sweetspot so klein, dass ich den Kopf senken muss wenn ich aufs Cockpit schaue. Darum werde ich für SimRAcing ganz klar bei der Varjo Aero bleiben. Arizone Sunshine z.B. spile ich lieber mit der BSB weil schwarzwerte perfekt und auch die Fraben einfach geiler aussehen, vor allem in Dunklen szenen.
Wenn die quest 4 oder 5 so klein wird oder die vision pro 2 und so leicht dann könnte es auch massentauglich werden. Vorher eher nicht.der preis ist aber ein ko punkt.und jetzt kommt der absolute ko punkt nur mit pc also mit kabel. Ne da muss noch mehr passieren.
Nach den ersten euphorischen Reviews war ich eigentlich kurz davor mir eine Biscreen Beyond zu bestellen, habe mittlerweile aber zu viel Kritik an Lieferzeit und Linsen gelesen. Dass der Sound vom Audio-Strap nicht doll ist, hält mich jetzt endgültig vom Kauf ab. Ich suche einen Nachfolger für meine Index und achte vor allem auf eine gute Optik (für Spiele und als Monitor-Ersatz zum Filme schauen) bei nicht noch höherem Gewicht. Ich hoffe auf stabile Software bei der Crystal Light, ansonsten wird's wohl tatsächlich die Quest 3. Wirkt etwas surreal, dass die beiden günstigsten Brillen der aktuellen Generation am ehesten zu meinen Bedürfnissen passen, weil man bei der teureren Konkurrenz immer unschöne Kompromisse mitkauft.
Quest3 ist ein tolles Gerät, aber für Filme und Horror bzw Weltraumspiele nicht wirklich gut. Der Schwarzwert vom Display ist so schlecht, dass das alles mit einen Grauschleier belegt ist.
Danke für die Vorstellung. 👍 Das mit den Linsen sehe ich als halbes Problem. Müsste ich selbst aufsetzen. Halbes deswegen, weil ich in VR den Kopf immer etwas mitbewege bei Bewegungen und nicht nur die Augen. Verhindert VR Krankheit (für Einsteiger: die übrigens nicht mit Reise- oder Seekrankheit identisch. Habe ich ausführlich getestet, denn ich werde Seekrank und kann als Beifahrer nicht lesen). Als ganzes Problem jedoch FOV. Das stört mich ab und zu bei meiner Pico 3 und das macht relativ viel aus. Bei zwei Brillen zur Auswahl wäre das ein wichtiges Kriterium. Ich habe einen OLED TV und will nie wieder was anderes. Bei dem Display habe ich schon gezuckt. Ich gehe mal davon aus, daß das Headset eine Pixelreinigung hat. Auflösung sehe ich wie Thomas. Bei Spielen mit richtiger Grafik ist die GPU das Problem und da sind mir Pixel egal. Aber wer danach sucht. Ich bin wirklich nicht audiophil, aber in VR ist alles etwas anders. Ich habe over ear Kopfhörer, die gut passiv die Umgebungsgeräusche abschirmen. Das macht das Erlebnis intensiver. Für den Preis ist mir das Paket nicht rund genug. Wobei ich aber vermute, daß das leider mit den geringen Stückzahlen zu tun hat. Ungefähr in der Preisregion bekommt man die Topmodelle im OLED TV Bereich. So als Vergleich. Das teure Display kann es also nicht sein. Für 1.400 ist mir das Paket nicht rund genug
Freue mich total endlich diese Brille bestellen zu können. Ich hatte eine Vive und habe dann auf die Valve Index gewechselt. Ich weiß nicht was bei meiner Kopfform falsch läuft aber die Index ist so extrem unkomfortabel für mich, ich kriege nach 10 Minuten Kopfschmerzen. Hab auch alles probiert, selber faceplates gedruckt, alternative online bestellt, hab mit creativeVR gegengewicht und das Kopfband geholt, bringt alles nichts. Immer total ungemütlich, schmerzhaft, am wackeln, total viel licht einfall, ständig unscharf weil das headset verrutscht und so weiter. Hoffentlich kann ich mit der Beyond VR endlich wieder mit der Magie erleben wie ich es kennengelernte habe ohne die ganzen komfortprobleme.
Sehr schönes Video, fühle mich in vielen meiner Eindrücke bestätigt (Glare störte mich allerdings so garnicht). Musste sie leider erstmal zurück schicken, weil der IPD zu groß war. Kann es aber kaum erwarten, sie wieder zu haben. Allein das OLED und der Komfort ist der Hammer! Weiß jemand, wie ich am besten das DeluxeAudioStrap an die Brille bekomme?
also in dem Formfaktor wäre es schön wenn es die elektronischen Komponenten zu günstigen Preisen zu kaufen gäbe .. also auch die Pancake Linsen und inside out tracking + wifi modul (virtual Desktop) .. dann 3D Drucker angeschmissen und mal eben selber bauen .. Software macht dann Community in Zusammenarbeit mit Steam VR. Inlay Facecover etc.. AMVR oder BoboVR und gut ist.. das wäre mal was für Bastel Enthusiasten :) und würde ne Open Scource Community generieren ^^ weil soviel Material hat so eine Brille nicht .
ausserdem wäre das wohl das bessere Marketing .. die Komponenten zur verfügung zu stellen und das Potential der Millionen von Bastler zu nutzen die das Produkt dann fortwährend verbessern und sharen. als mal eben 2k Euronen zu blättern das werden sich die wenigsten gönnen .. grade wo quest 3 marktrunner ist. apropro Quest OS geht ja free ^^
Nein! Die Software wird nur für den Standalone-Bereich geöffnet. Da die Beyond keine zusätzliche Technik verbaut hat (was bei dem Formfaktor auch nicht möglich wäre), kann sie also keine Meta Quest Inhalte abspielen.
Ganz so der Index-Killer scheint die mit dem Audio-Strap jetzt leider auch nicht zu sein, oder? Also im Audiobereich. Wie ist eigentlich deine subjektive Erfahrung mit dem Blickwinkel (vor allem im Vergleich zur Index)?
Puh... Der Preis und quasi nichts dabei, einen fiesen Glare Effekt und dann noch ein Kabel, was mir die Bewegungsfreiheit einschränkt. Ganz ehrlich.... Da fährt man meiner Meinung nach mit einer Pico4 oder Quest 3 deutlich besser. OLED und Mimibauform sind für mich kein K.O.-Kriterium.
Tatsächlich dachte ich auch, die VR Brille sieht cool aus und dann kommt da diese riesige Kabelpeitsche dran. Definitiv ein Punkt wo auch PCVR Geräte andere Lösungen präsentieren sollten.
@@martinnista4162 Tja: Die anderen Lösungen brauchen aber vor allem eines: Platz! Entweder kleinster Formfaktor oder Wireless. Je mehr Technik im HMD steckt, umso größer ist es am Ende. Eigentlich logisch, oder?
@@zubunapy Der kleine Formfaktor wird auch von einem riesigen Kabel wieder deutlich eingeschränkt. Das baumelt am Kopf und führt quer durchs Zimmer bis an den PC. Eine zumindest optionale wireless Lösung wäre heutzutage wünschenswert. Das fügt zwar etwas Technik hinzu aber bedeutet zumindest nicht noch eine physische Behinderung.
@@martinnista4162gabs schon bei HTC, Das wird kochend heiß, kurze Akkulaufzeit und unbequem. Dann kahm der Nofio hype für Index die später alles abdecken wollten, das war aber auch gefloppt, müsste ich selbst nochmal googlen was da genau los war, wegen irgendwas waren die Leute extrem enttäuscht. Bin jetzt mal gespannt auf Pidrecks Wigig Modul, aber bei Pidreck sind meine Erwartungen nie hoch, da die Ankündigungen von denen Erfahrungsgemäß 3 Millionen Prozent höher sind als das Endergebnis
@@martinnista4162 Dieses Problem werde ich vermutlich nie verstehen! Ich habe die Quest 3 und die Crystal hier. Und was soll ich sagen? Ich spiele lieber mit der Crystal am PC mit Kabel als wireless mit der Quest 3. Die Bildqualität ist mir wesentlich wichtiger! Das Kabel stört nur, wenn ich mich stören lassen will.
Ich Hätte auch gerne eine VR Brille als Nachfolger für meine HP Reverb G2, mit deutlich besserer Edge2Edge clarity, besserer Auflösung und OLED Display, und die Moichkeit sehr gute Lautsprecher dabei zu haben oder einen eigenen Kopfhörer zu nutzen ohne dass er auf dem Headsetbügel sitzt. Irgendwie gibt's da noch nichts... Die ganze Entwicklung dauert mir viel zu lange. Was ist daran so schwierig?
"Full Body Kram" und eine kabelgebundene PC-VR-Brille schließen sich m.M.n. aus. Ich würde mich ständig eingeengt fühlen und aufs Kabel treten, wenn ich mir nicht grad eine abenteuerliche Konstruktion unter der Wohnzimmerdecke bastle. Diese Brille ist eher was für Racing- und Flugsimmer (wie mich auch), die fest vorm Lenkrad/Stick sitzen. Allerdings nutze ich beispielsweise die Quest 3 trotzdem auch gern im Stand-Alone Modus. Eine Runde Wooorld oder Catan mit meinen Kindern vom Sofa aus, ist schon toll. Aber vor allem fahre und fliege ich selbst am PC lieber kabellos, weil es mich einfach extrem stört, wenn sich das Kabel zwischen Rücken und Sitz einklemmt, oder die Arme immer wieder ans Kabel kommen. Aber da sieht man auch, wie unterschiedlich Menschen hier gewichten. Dir macht das alles nichts aus, für mich ist es extrem wichtig. Trotzdem hast du das natürlich differenziert betrachtet, großes Lob an dieser Stelle. Deshalb würde ich aktuell (4/2024) eindeutig wieder zur Quest 3 greifen, gerade auch hinsichtlich des absurd hohen Preises der Bigscreen Beyond. Aber mal sehen, was die Zukunft bringt, da könnten ja jetzt spannende Zeiten auf uns zukommen.
Willst du dunkle Spiele spielen? Oder doch lieber helle? Für Horror-Games zb ist die Beyond natürlich viel besser geeignet. Obgleich ich das Local Dimming der Crystal gut genug finde... Nimm die Crystal Light mit Local Dimming! Günstiger, schärfer, größeres FOV, heller. Wenn du schon Lighthouse hast, kannst du auch eine Lighthouse Crystal holen =) Für 800$ geht das Teil klar
Sicher nur für Kunden, die a) zu viel Geld haben, und b) eh jedes Headset haben wollen. Der Formfaktor ist sicher wegweisend, aber es gibt meiner Meinung nach keine Anwendung für die Bigscreen Beyond, für die nicht andere Headsets entweder günstiger oder besser geeignet sind. Zum Anschauen von Filmen müsste das Gerät kabellos und mit Handtracking bzw. Bluetooth Controller funktionieren, so dass man keinerlei PC dazu braucht. Der Markt für die Bigscreen Beyond ist noch kleiner als für eine PIMAX Crystal Light, und der ist schon nicht extrem groß.
Ganz ehrlich- um so einen Preis- eine Frechheit sowas überhaupt anzubieten. Unausgereift. Kunden sind nur noch Betatester. Qualität war einmal. Oled alleine ist nicht alles. Die anderen Hausaufgaben die so eine VR Brille mit sich bringen, sollten gerade in der heutigen Zeit kein Thema mehr sein.
Das ist ein hartes Urteil. Die Brille hat ihre schwächen, aber für die Grösse ist sie technisch absolut beeindruckend. Und genau wegen dem Form Faktor wird sie auch gekauft, das macht sie ziemlich einmalig.
Puh... Schweizer Taschenmesser oder professionelles Steakmesser? Das hängt massiv von dir ab! Aber wenn du so fragen musst, dann Quest 3. Kostet weniger, ist auch richtig gut und man bereut einen Fehlkauf nicht so hart^^
Richtig. Kabel oder Kabellos? Standalone oder PC only aber dafür leicht? Lighthouse oder Kamera? Da gibrs so viel zu beachten, deshalb kann man ohne befragung keine VR Brillen empfelen. Hab Freunde die allein wegen Sound auf Index schwören, ich brauch Kabellos und Auflösung, andere sagen unbedingt Oled, andere wollen 140hz aufwärts während ich drauf scheiße😅
@@Red-Neko Tja, da beißt sich bei dir aber die Katze selber in den Schwanz^^ Solange du nicht auf die Crystal mit Wirelessmodul setzt, bringt dir die hohe Auflösung wireless nicht sonderlich viel! Klar, die Quest oder Pico 4 bieten ein tolles Bild, zweifellos. Aber an die Crystal über Kabel kommen beide bei Weitem nicht ran!
Q3 ist schon nice. Kabellos spielen macht schon echt Laune. Die Auflösung ist gut bis sehr gut. Je nach Spiele-Optimierung. Dazu hat sie anständiges Tracking, was auch für Beat-Saber geeignet ist. NaysyVR hat sich damit z.B. sogar noch verbessern können, was sie selbst nicht gedacht hätte. Dazu kommt noch das Passthrough und die neue Mixed-Reality/AR - Technik und man hat Zugriff auf beide Stores (Meta/Steam) und somit gefühlt mehr Spiele, als man in einem Leben spielen kann 😅 Also ich bereue meinen Kauf nicht eine Sekunde und freue mich jedes Mal, wenn ich sie aufsetze. Natürlich musste ich sie mir noch entsprechend zurecht basteln mit FI, Head-/Controller - Strap, Akku-System usw und bin dann alles in Allem auch bei knapp 1000€ gelandet 🙂 Aber jetzt ist sie auch so, dass sie alle Punkte in dem Maß und Umfang erfüllt, die mir wichtig waren. Eine kabellose VR-Brille mit eingebauter (Ab-)Kühlung (Ventilator) für aktive Spiele und trotzdem unbegrenzt möglicher Spielzeit, dank komfortablem, magnetischem Akku-Wechselsystem. Natürlich ist sie nicht perfekt (und mit neuer Hardware kommen auch immer neue Probleme. Die wird es aber immer geben, denn je komplexer und ausgefeilter ein Gerät bzw Technik im Allgemeinen, Hardware wie Software sind/werden, desto mehr Potential für Fehler bietet sie auch. Ist ja auch logisch. Und man mag von Meta halten, was man will (bin persönlich auch absolut kein Fan von der 'Maschinerie' bzw dem Unternehmen dahinter), aber es gibt glaub ich keinen VR-Brillen-Hersteller da draußen, der so viele Updates (inkl neuer Funktionen/Features) raus haut wie Meta 😶 echt Wahnsinn! Aber wie so oft im Leben und allgemein in der YT/TT - Bubble: entweder man wagt irgendwann den Schritt und drückt wirklich mal auf 'Kaufen' und probiert es selbst mal aus, oder man wird weiter (vlt sein Leben lang) Reviews/LP's gucken und auf das nächste große Ding warten/hoffen 😉 Und für mich bietet die Q3 momentan einfach das beste und rundeste Gesamtpaket. Gerade für den Preis. Fragen gerne hier oder per PM an mich 🙂
Das Beste kostet immer extrem viel. Wobei die Meta Touch Pro Controller noch teurer sind. Aber die finde ich auch nochmals besser als die Index-Controller. Funktionieren ohne Basteln in jedem Spiel
Du kannst auch Steam als openXR Umgebung festlegen. Das mit dem Leistung fressen dürfte hier aber auch nicht das Problem sein. Das ist nur bei Brillen mit eigener Software+ SteamVR so.
@@zubunapy naja das ist bisschen zu allgemein. Als Besitzer einer Reverb G2 macht es einen extremen Unterschied, ob nativ in openXR oder über den Umweg SteamVR gerendert werden muss. Rekordhalter: Dirt Rally 2.0. Der Unterschied liegt bei ca. 40%, kein Witz. Hab das im VR Forum alles mal dargestellt....
Preislich vollkommen uninteressant. Fast 1.400€ für 2 kleine Bildschirme und ein Controlboard....Abgesehen vom Formfaktor gibt es quasi keine wirkliche Innovation. Eine Quest 3 bietet zusätzlich Standalone, Inside-Out-Tracking, Controller und AR bei fast gleicher Auflösung und mit der Möglichkeit Brille darunter zu tragen, es anzupassen, wenn ich jemanden VR zeigen möchte usw. Würde die Brille 200€ kosten (Lighthouse braucht man ja auch noch, wenn man es nicht schon hat), dann wäre das vielleicht eine Option. Vor allem hätte ich von BigScreen etwas erwartet, dass direkt Standalone mit BigScreen funktioniert, damit ich jederzeit was anschauen kann. Außerdem ist das Kabelgedöns wieder nervig. Da finde ich 1x USB-C und fertig deutlich angenehmer. Mein PC hatte teilweise Probleme mit den USB Controllern, wenn ich Lighthouse + VR + USB Hubs für allen Quatsch angeschlossen hatte. Ich musste dann extra noch eine USB-Controller Karte einbauen, damit ich alles angeschlossen lassen konnte, wenn ich mal VR mit den alten Systemen nutzen wollte. Daher bin ich extrem dankbar, dass das meiste inzwischen per WLAN oder mit nur 1x USB-C funktioniert. Dieses Teil wäre 2018 sicher extrem cool gewesen, 2024 irgendwie strange.
Also für 1500 Flocken hätte ich dann doch schon gerne ein Polster das nicht aussieht als hätte das Kalle Klein aus Klasse 5A im Werkunterricht mit der Laubsäge zusammengesägt. Weniger POV als Quest 3 geht garnicht. Gleiches gilt fürs Kabelgebamsel.
Wireless geht bei dem Formfaktor einfach nicht! Die BigScreen Beyond ist die kleinste und leichteste auf dem Markt! Wenn da ein Wirelessmodul reinkommen soll, welches auch ein gute Bild abliefert (eben nicht diesen Kompressionsquatsch von Meta und Bytedance), wäre sie deutlich voluminöser und schwerer.
Viel zu teuer für das was sie bietet. Der einzige Pluspunkt ist meiner Meinung nach das geringe Gewicht. Alles andere liefern andere Hersteller günstiger und mit mehr Umfang. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich viele Leute das Teil holen werden.
Doch werden viele holen. Solange selbst Assoziale Marken wie Pidreck ihren überteuerten Schrott verkauft kriegen läuft das mit leichtigkeit. Auch Varjo Aero hab ich in VRC paar Freunde, das geht schon
Spätestens an der Stelle wo Bigscreen "verlang" das man sein Gesicht einscannt war für mich klar, dass ich diese Brille NIEMALS kaufen werde. Und ich werde sicherlich weder Apple noch Bigscreen meine Gesichtsmetrik zur Verfügung stellen. Für mich klingt das wie ein Datenschutz-Horrorszenario, meine persönlichen Daten plus mein Gesicht in 3D irgendeinem fremden anzuvertrauen - wer weiß, was die damit zukünftig machen und wie sicher meine Daten sind - Absolut NEVEEERRRR 🤮🤮🤮
Zieh den Aluhut aus! :D Nach der ganzen Covid Sch*** habt ihr doch nicht mehr alle Latten am Zaun. Lebt ihr eigentlich noch unbeschwert oder habt ihr ständig das Gefühl, dass euch jemand verfolgt und ausspioniert? Muss ein geiles Leben sein :D Reinste Katastrophe
@@VoodooDE_VR Da muss ich leider mit einer Gegenfrage antworten "Wie machen es andere Hersteller, und wo ist das Problem einen universellen Einsatz anzubieten?" ach ja ich vergaß die IPD Einstellung, welche die Brille meiner Meinung nach multi Benutzer unbrauchbar und unverkäuflich macht... Übrigens wer sagt den das ich einen individuellen Einsatz möchte?
@@Alex.M.. Lieber Alex 🥰ich würde gerne auf deinen Kommentar zufriedenstellend antworten allerdings offenbart der Inhalt deiner Frage, dass du die Antwort mit Sicherheit nicht verstehen würdest, deswegen erspare ich es mir 😉😉😉
Großes Komplement, dass du derart relaxed mit den Gegenkommentaren umgegangen bist. Noch kurz zu der Aluhut Theorie. Als IT-Techniker kann dir nur beipflichten. Tec Companys sammeln unsere Daten je mehr und detailierter um so besser. Natürlich kann man jetzt nicht pauschal behaupten das Big Screen Beyond das auch macht. Aber Daten hamstern, Userprofile erstellen und Machine Learning ist heutzutage absolut gänige Praxis. Was für mich hier jedoch der Oberhammer an der Sache ist, ist dass sie die Brille wie du schon richtig angemerkt hast, fast Unwiederverkäuflich gemacht haben durch diesen individuellen Gesichtseinsatz und auch die individuellen optischen Linsen. Bis Dato kann weder das eine noch das andere separat nachbestellt werden. Die Leute werden das mit der Zeit schon irgendwie hinbekommen sich selbst Gesichtseinsätze nachzudrucken oder vielleicht kommen dann Drittanbieter nach die das anbieten. Aber was BSB hier macht ist meiner Meinung nach eine besch***ene Wegwerf Strategie.
Warum genau ist das nicht für Einsteiger gedacht? Das sehe ich tatsächlich anders. Das Ding ist so easy zu installieren. Oder meinst du wegen dem Preis?
@@VoodooDE_VR Was brauchst du noch um das Ding zu betreiben? Einen guten Gaming PC und das hat einfach nicht jeder Zuhause stehen. Ich mach den Spaß mit VR auch schon seit ca. 2019 mit und bin begeistert von der Technik, doch sollte man es auch so nennen für wen das eher gedacht ist.
Bei Wetten dass, war mal eine Frau, die hatte so scharfe Augen, wenn man einen Text auf einer Din-A4-Seite auf die Größe einer Briefmarke verkleinert hat, dann konnte die den Text immer noch lesen! Also was soll immer diese Diskussion, ich kann die Pixel noch sehen aber ich nicht? Es gibt halt Menschen die haben so scharfe Augen, die werden selbst bei 20.000x20.000 noch die Pixel sehen. Was ich sagen will, es liegt nicht an der Brille ob man die Pixel noch sieht, sondern an der Augenschärfe. ;-)
Wichtig hierbei ist auch ob der Pixelspalt noch zu sehen ist, also der schwarze Bereich zwischen den Pixeln. Das hat man bei der Index z.b. noch sehr stark aber auch bei der Quest3 ist es noch sichtbar. Erst wenn dieser Spalt weg ist und eine hohe Auflösung vorhanden ist, redet man meistens von keine Pixel mehr sichtbar.
299€ für controller ist ein witz 🤦🏿♂ da reichen die oculus controller voll. ich sehe keinen grund die brille zu kaufen wenn ich keine VR brille habe (was zum glück nicht der fall ist) ich kaufe doch keine brille wo ich noch extra controller dann noch extra für die brille noch linsen kaufen muss neee sry wer extra dafür geld aus gibt nur weil die leicht ist sollte sich echt mal checken lassen lieber ne meta oder whatever da bekommst du wenigsten was für dein geld und auch alles was man dafür braucht🤷🏿♂
Ähm... Hast du mal die Touch Pro Controller von Meta angeschaut? Die kosten auch 350€! Und sie sind total geil^^ Wenn du einmal Tracking gekostet hast, welches sich eben nicht durch deinen Körper verdecken lässt, willst du es nicht mehr missen! Und das ist den Aufpreis dann auch durchaus wert!
Hey mein headstrap ist noch nicht da ! Freu mich aufs video, wer keine geld für qualität hat soll meta kaufen, endepeng. Also beim glare würde ich zustimmen deswegen läuft die mit weniger brightness bei mir unscharf an der seite ist das bei mir nicht, wenn ich sie richtig trage, der sweetspot ist aber echt klein , man gewöhnt sich dran bis er sitzt. Aber klar das ist ja pro nutzer auch unterschiedlich ❤
@@armauploads1034 Wer mit seinem Geld gut umgehen kann, holt sich weder VR- noch andere Gaminghardware ;-) Wer mit seinem Geld umgehen kann, hat keine Hobbys, die Geld kosten! Qualität hat auch bei VR Geräten ihren Preis! Wir vergessen das gerne, weil Meta und Bytedance ihre Produkte deutlich unter Wert verkaufen! Die Meta Quest 3 ist gut und gerne 900€ wert! Bezahlt habe ich aber nur 550€. Die Pico 4 ist ohne jede Hürde 700€ wert, bezahlt habe ich nur 350€. Wie viel die BigScreen Beyond wert ist, weiß ich nicht einzuschätzen! Die Crystal jedoch ist die bezahlten 1800€ absolut wert gewesen! Klar, irre viel Geld. Aber man bekommt eben eine Bildqualität, die die meisten Monitore schlägt!
Kann ich nicht zustimmen, habe auch die BSB und für MICH ist sie besser wie die Q3. Quest 3 hat aber auch sehr viele Vorzüge und letztendlich muss jeder selber entscheiden welches HMD das beste für einen ist. Wireless oder cable? Lightweight oder nich? PC oder Standalone? etc..
Habe ich das Stichwort "kabellos" jetzt verpasst, oder kann die wirklich nix ohne Kabel? Kann die wenigstens kabellos vom PC streamen, wie die Quest? Oder wie mit der Quest kabellos Filme von der Netzwerkplatte im Liegen gucken, ohne dass man extra am PC hängen muss? Der Preis ist der Horror. Dagegen ist die Quest ein absolutes Schnäppchen - und die ist wenigstens MOBIL und es ist alles bereits enthalten (Controller, Tracking etc.). Einziger Vorteil der Beyond: sie ist halt kompakt. Aber was bringt das schon, wenn man sie eh nicht unterwegs nutzen kann und immer am Kabel hängen muss? 😐
Wireless würde bei dem Formfaktor nicht funktionieren. Ein Wirelessmodul hat eine gewisse Größe und auch ein gewisses Gewicht. Besonders, wenn es ein Bild liefern will, welches dem Bild mit Kabel ebenbürtig ist! Denn das ist bei Meta und Bytedance nicht der Fall! Sie sind gut, zweifellos! Aber nativ ist einfach um Welten hübscher!
@@MikevomMarsGlaube nicht das die 30Mbit/s throughput reichen für die Res.. Ist in dem Formfactor einf nicht möglich, deswegen gibts ja den 75hz mode weil selbst mit DP1.4 die Bandbreite für native nicht reicht
@@nykz2358 Für Games vielleicht nicht, für h264 / 265 kodierte Filme in 1080p und 25Hz von der Netzwerkplatte aber locker. Also wenn etwas "Bigscreen" heißt, man damit aber eigentlich nicht mal Filme ohne Kabel gucken kann, hat man doch bereits etwas falsch gemacht. Selbst ein SD-Slot wäre noch nett gewesen, um wenigstens Filme auf dem Ding zu gucken.
Den Anspruch die kleinste VR-Brille der Welt zu sein, wir mit zu vielen Einschränkungen erkauft. Deine Liste "Pro und Kontra", hebt sich teilweise gegenseitig wider auf. Nur ein "lighthouse vr tracking" ist doch kein Vorteil, die Bigscreen Beyond hat schlicht und ergreifend keine Controller. Die Bigscreen Beyond hat keine Sound, was an Gewicht und Volumen vorne eingespart wird, wird hinten wieder angeflanscht, wohl mit mäßigen Erfolg. Mäßige Linsen, aber einigermaßen gute Abbildungseigenschaften, nun ja was solls. Für eine VR Brille die weit, -mit allen drum und dran-, über 1500€ kostet erwarte ich brillante Abbildungseigenschaften. Was ich auch nicht verstehe ist, warum jetzt auf einmal alle reine PC-VR Brillen auf den Markt bringen. Alle guten PC-VR Spiele sind gespielt worden - danach kommt das große Nichts was PC-VR Spiele betrifft und so viele Simer kann es doch gar nicht geben, das sich das Geschäft mit PC-VR Brillen lohnt.
Klar ist Lighthouse ein Vorteil. Bestes Tracking! Dass da keine Controller dabei sind hat ja nix damit zu tun dass es dadurch schlecht wird. Du kannst dir ja die Index Controller kaufen. Jeder muss halt selber wissen was er ausgibt.
@@VoodooDE_VR Ich benutze immer die mitgelieferten Controller, ich habe sie, zu keinen Zeitpunkt als mangelhaft empfunden. Und um hinter meinen Rücken zu tracken, das halte ich für übertrieben. daher also mein bezweifeln über den sogenannten Mehrwert der Lighthouse Controller. der Nachteil ist, man kann bei der Bigscreen Beyond nur mit Lighthouse Spielen.
Bigscreen Beyond bestellen (5% Coupon Code "Voodoo5"): store.bigscreenvr.com/products/bigscreen-beyond?sca_ref=3683242.ey2G1EfArK
💥Bitte vergesst nicht den Daumen 👍 und ein ABO mit 🔔! 📃Alle wichtigen Links zu VoodooDE VR wie Coupon Codes, Support-Links, eMail-Kontakt, andere RUclips Kanäle, Social Media Kanäle und meine PC-Ausstattung findet ihr hier: linktr.ee/voodoode
ich würde jedem raten, noch zu warten, was Valve die kommenden Wochen / Monate ankündigt. (Falls die Gerüchte stimmen) Nicht um sonst, war die Index für lange Zeit, das PCVR-Headset schlecht hin.
True :D Leider hab ich Verrat begangen da ich mir doch eine Quest 3 gegönnt habe und dachte ich verwende dann beide (da die Index immer noch cool ist ) aber die Quest 3 mit der Auflösung + Virtual Desktop + Kabellos ist schon der Knaller (Schade um die Index)
Abwarten ist im Bereich VR immer am klügsten, aber den Satz mit Valve hättest du auch vor nem Jahr bringen können. Wird zwar mit der Zeit statistisch immer wahrscheinlicher, dass was kommt, aber so ganz ohne Leaks auch, dass da gar nix mehr passiert.
@@Leynad778 jau, da gebe ich dir recht. Ist bis dato rein spekulativ. Bezüglich der "Leaks" - in einen der letzten Steamupdates ist z.B. ein "VR Battery LIfe" aufgetaucht. Hat das was mit der Index 2.0 zu tun? Keine Ahnung, aber irgendwas machen die Jungs und Mädels bei Valve ;)
Ein paar meiner VRC Freude meinten das auch schon vor über nem Jahr zu mir, jetzt bin ich 100% zufrieden mit meiner Pico 4 während die ständig über ihre kack Grafik abkotzen😂
@@Red-Neko Quest, Pico und co sind für mich im Preis-Leistungs-Verhältnis unschlagbar. Ka, was deine Freunde da für VRs am Start haben, aber mit nem geilen Setup - Cyberpunk mit Ray Tracing auf Ultra Settings + realistic mod zocken, da ziehts einem schon die Schuhe aus. Und ja, ab dem Moment merkt man deutlich, ob man ne Pico oder nen High end PCVR am PC hängen hat. Lohnt sich der Aufwand? Aus meiner Sicht nicht.. Wenn man schon so viel Geld an die Hand nimmt, ist Geduld wirklich eine Tugend. Die Teile sind schneller outdated, als man Hallo sagen kann + viele erweisen sich im Nachhinein, als absolute Gurken. Was die Index angeht, alleine schon wegen den Controller, die immer noch „state of the art“ sind, hat sich die Anschaffung amortisiert.
super gutes Video, hab schon länger auf das Review gewartet. Bin echt gespannt auf die Entwicklung der Bigscreen und hoffe das sie den Richtigen weg einschlagen um die brille besser zu machen. Mittlerweile echt eine überlegung wert das Ding endlich zu Kaufen. Danke für das Video und weiter so :D
Hallo,
danke für das Vorstellen des Produktes. Bitte weiter so.
Wäre die Beyond 2020 raus gekommen wärs ein beeindruckendes Headset gewesen. Heute ist das so wie der Minidisc player. Klein und high tech aber wir haben schon die nächste Generation, den mp3-Player.
Perfekter Vergleich, ich würde aber zu gern ne Statistik sehen wie viele den Vergleich verstehen und das Durschnittsalter hinter verstehen und nicht verstehen😂
So schön eine kleine VR Brille auch sein mag, so sind die Linsen einfach zu klein, der 3D Stereo Bereich den man sehen kann ist zu klein, die Unschärfe am Rand extrem, Lensflareglare/ghosting fürchterlich (1/3 vom Bild) .... Aber in der Mitte ist das Bild sehr gut, bis man den Kopf bewegt, dann wird alles unscharf bis man den Kopf wieder still hält. Das angepasste Facegasket ist nicht für jeden brauchbar. Auch nach dem 3. ist es bei mir nicht passend gewesen, es drückt auf die Nase, es drückt meine Haut ins Auge, es ist feucht, es macht einen Ausschlag, es ist erst zu Dick, dann zu dünn und die Wimpern Schmieren am Display, Displays aufgrund der Pancake Linsen viel zu Dunkel, usw... leider zerstört das alles die Immersion. Leider musste ich deswegen meine wieder zurückgeben -20% Verlust bei Rückgabe :(
Ich setzte jetzt auf Big is better.. Große Linsen, große Displays usw..
Ganz klar keine Option für mich. Ich finde den Ansatz super, aber der Preis ist ein K.O.-Kriterium. Mit Audio-Strap, Linsen und Controller+Stationen ist man bei 2.234€. Dafür bekommt man nicht die bester Technik, welche zudem kaum einen Wiederverkaufswert hat. Dann doch lieber die Crystal Light, oder hoffentlich bald die Index 2.
Danke für's Video und die Arbeit dafür.
geil, reicht mir eigentlich.
Grüße an alle! 😄
Hallo, vielen Dank für die Reviews der Brille. Meine Bigscreen ist vorgestern bei mir angekommen und löst nun meine Valve Index ab. Ich bin als Index Nutzer im Großen und Ganzen schon zufrieden mit der Brille. (bis mein Audiostrap kommt dauert wohl noch)
Der größte Negativpunkt ist für mich das Glare, dass ich von der Index zwar schon etwas gewohnt bin, aber trotzdem unschön ist. Die Edge to Edge Clarity stört mich gar nicht so sehr, was vielleicht daran liegt, dass ich Brillenträger bin und es daher gewohnt bin aufgrund des Brillengestells am Rand nicht scharf zu sehen. ;-)
Da der Formfaktor für mich sehr wichtig ist, habe ich meine neue VR Brille gefunden. Aber ich denke auch, jeder muss überlegen welches Feature an einer VR Brille am wichtigsten ist. Für viele sind die Nachteile der BSB sicherlich auch ein NoGo.
Vielen Dank für den Hinweis bzgl. FOV und Gasket, da ich auch denke da könnte bei mir mehr gehen. Mein Gasket passt zwar perfekt, könnte aber dünner sein. Da frage ich bei BS nochmal nach.
Ich finde das Gerät spiegelt einen absoluten Meilenstein ... aber natürlich ist der Preis echt heftig außerdem finde ich, dass es endlich solche guten Geräte im wireless Betrieb geben sollte... das Kabel stört einfach in so vieler Hinsicht und möglich ist es auch inzwischen... Ich hoffe das es in naher Zukunft auch kabellos zur Verfügung steht ... und dann nicht nochmal 1000€ teurer wird.
DANKE für dieses Review. Toll gemacht, alles wichtige erwähnt, sehr übersichtlich und strukturiert ! Schade... wäre die Brille nicht so teuer würde ich es wohl "wagen", trotz Glare. Für 800 Euro max. + Headstrap max. Aber für gesamt fast 1500 Euro... puuuuh... dazu muss man leider sagen, dass es kaum noch gute neue VR Spiele gibt. Da bleibe ich bei meiner geliebten Quest 3 :) habe bisher auch Base Station 2.0 und Vive Tracker 3.0 benutzt zusammen mit der Quest 3, klappt gut. Aber auch hier... bis auf VRChat kaum nutzbar... daher werde ich mich zumindest von diesem Zubehör wohl trennen und es verkaufen
Gutes Review, aber sorry, von mir kein Affiliate-Geld. Würde mich interessieren, ob die besseren Displays im Vergleich zur Quest 3 die schwächeren Linsen kompensieren können oder nicht. Was die IPD betrifft, gibt es wohl viele Retouren und schon 1 mm daneben stört wegen der kleinen Eye-Box. Das Face-Gasket ist auch nicht immer gelungen und auch bei anderen zu dick. Ansonsten sind die EU-Preise viel zu hoch und der Pimax Light Kampfpreis ist sicherlich auch eine Ansage gegen BSB neben VR1 und was da von Valve kommt oder nicht. So 700 wären für die BSB auch eher gerechtfertigt und hätten besser auf manuelle IPD-Einstellung gesetzt und optional universellem Gasket, schon um das Ding auch mal verkaufen zu können.
Ich habe die Beyond noch nicht auf meiner Nase gehabt. Aber ich habe gestern mit Pico4/ Quest3 rumexperimentiert und beide gegen meine Crystal antreten lassen. Wenn ich alle drei HMDs auf 21,5 Megapixel pro Auge einstelle, sieht die Crystal deutlich hübscher und schärfer aus. Natives Bild dank Displayport und nativ hohe Auflösung sind einfach große Vorteile für die Bildqualität. Also ja: Die Bildqualität ist so viel besser, dass sie schlechtere Linsen kompensieren kann. Es sei denn, du gehörst zu denen, die Glare immer aus der Immersion rausholt, weil sie sich einfach nicht daran gewöhnen können. Zu denen gehöre ich auch. Die Pico 4 hat das gleiche Problem wie die Beyond. Und auch nach zwei Monaten konnte ich mich nicht daran gewöhnen, sodass ich dann doch weiter in die damals noch vorhandene Quest 2 geguckt habe. Weniger FOV, unschärferes Bild, schlechtere E2E Clarity. Aber einfach fast kein Glare!
Schönes Video so wie immer Mr. Voodoo.. ich finde die Brille sehr oder zu teuer. Die Q3 ist da doch viel günstiger selbst wenn es kein fullbodytracking gibt, was ja nicht in jedem Fall verwendet wird. Ich denke es geht hier wirklich um die Individualität. Das Gewicht ist wohl der beste Faktor. Ich finde für diesen Preis sollte schon ein mehr als abnehmbares Soundsystem vorhanden sein. Abgesehen davon freue ich mich auf weitere Videos von dir.
Ich hätte gerne jetzt schon die MEGANEX und dann ein Vergleich mit der Bigscreen Beyond👍🏻😁
ich habe die BSB. Leider finde ich den Glare wirklich schlimm. Deshalb speziell für SimRacing für mich nicht wirklich brauchbar. Durch den KOntrastunterschied vom Cockpit zur Aussenwelt ist der Glare nochmal krasser. Ausserdem ist der sweetspot so klein, dass ich den Kopf senken muss wenn ich aufs Cockpit schaue. Darum werde ich für SimRAcing ganz klar bei der Varjo Aero bleiben. Arizone Sunshine z.B. spile ich lieber mit der BSB weil schwarzwerte perfekt und auch die Fraben einfach geiler aussehen, vor allem in Dunklen szenen.
Perfekt danke für deinen Bericht
Wenn die quest 4 oder 5 so klein wird oder die vision pro 2 und so leicht dann könnte es auch massentauglich werden. Vorher eher nicht.der preis ist aber ein ko punkt.und jetzt kommt der absolute ko punkt nur mit pc also mit kabel. Ne da muss noch mehr passieren.
Gibt es eigentlich schon neue Infos zur Deckard?
Leider nein
Nach den ersten euphorischen Reviews war ich eigentlich kurz davor mir eine Biscreen Beyond zu bestellen, habe mittlerweile aber zu viel Kritik an Lieferzeit und Linsen gelesen. Dass der Sound vom Audio-Strap nicht doll ist, hält mich jetzt endgültig vom Kauf ab.
Ich suche einen Nachfolger für meine Index und achte vor allem auf eine gute Optik (für Spiele und als Monitor-Ersatz zum Filme schauen) bei nicht noch höherem Gewicht. Ich hoffe auf stabile Software bei der Crystal Light, ansonsten wird's wohl tatsächlich die Quest 3. Wirkt etwas surreal, dass die beiden günstigsten Brillen der aktuellen Generation am ehesten zu meinen Bedürfnissen passen, weil man bei der teureren Konkurrenz immer unschöne Kompromisse mitkauft.
Quest3 ist ein tolles Gerät, aber für Filme und Horror bzw Weltraumspiele nicht wirklich gut. Der Schwarzwert vom Display ist so schlecht, dass das alles mit einen Grauschleier belegt ist.
Wenn man nur auto rennen fährt braucht man ja kein lighthouse oder? Grüße
Doch, die Brille geht ohne die Stationen nicht.
Hat leider kein gyro, aber der komfort ist echt 💣 😊
Danke für die Vorstellung. 👍
Das mit den Linsen sehe ich als halbes Problem. Müsste ich selbst aufsetzen. Halbes deswegen, weil ich in VR den Kopf immer etwas mitbewege bei Bewegungen und nicht nur die Augen. Verhindert VR Krankheit (für Einsteiger: die übrigens nicht mit Reise- oder Seekrankheit identisch. Habe ich ausführlich getestet, denn ich werde Seekrank und kann als Beifahrer nicht lesen).
Als ganzes Problem jedoch FOV. Das stört mich ab und zu bei meiner Pico 3 und das macht relativ viel aus. Bei zwei Brillen zur Auswahl wäre das ein wichtiges Kriterium.
Ich habe einen OLED TV und will nie wieder was anderes. Bei dem Display habe ich schon gezuckt. Ich gehe mal davon aus, daß das Headset eine Pixelreinigung hat.
Auflösung sehe ich wie Thomas. Bei Spielen mit richtiger Grafik ist die GPU das Problem und da sind mir Pixel egal. Aber wer danach sucht.
Ich bin wirklich nicht audiophil, aber in VR ist alles etwas anders. Ich habe over ear Kopfhörer, die gut passiv die Umgebungsgeräusche abschirmen. Das macht das Erlebnis intensiver.
Für den Preis ist mir das Paket nicht rund genug. Wobei ich aber vermute, daß das leider mit den geringen Stückzahlen zu tun hat. Ungefähr in der Preisregion bekommt man die Topmodelle im OLED TV Bereich. So als Vergleich. Das teure Display kann es also nicht sein.
Für 1.400 ist mir das Paket nicht rund genug
Freue mich total endlich diese Brille bestellen zu können. Ich hatte eine Vive und habe dann auf die Valve Index gewechselt. Ich weiß nicht was bei meiner Kopfform falsch läuft aber die Index ist so extrem unkomfortabel für mich, ich kriege nach 10 Minuten Kopfschmerzen. Hab auch alles probiert, selber faceplates gedruckt, alternative online bestellt, hab mit creativeVR gegengewicht und das Kopfband geholt, bringt alles nichts. Immer total ungemütlich, schmerzhaft, am wackeln, total viel licht einfall, ständig unscharf weil das headset verrutscht und so weiter. Hoffentlich kann ich mit der Beyond VR endlich wieder mit der Magie erleben wie ich es kennengelernte habe ohne die ganzen komfortprobleme.
Sehr schönes Video, fühle mich in vielen meiner Eindrücke bestätigt (Glare störte mich allerdings so garnicht). Musste sie leider erstmal zurück schicken, weil der IPD zu groß war. Kann es aber kaum erwarten, sie wieder zu haben. Allein das OLED und der Komfort ist der Hammer! Weiß jemand, wie ich am besten das DeluxeAudioStrap an die Brille bekomme?
hallo, mal schnell eine frage welches pcvr headset empfiehlst du
Pimax Crystal
also in dem Formfaktor wäre es schön wenn es die elektronischen Komponenten zu günstigen Preisen zu kaufen gäbe .. also auch die Pancake Linsen und inside out tracking + wifi modul (virtual Desktop) .. dann 3D Drucker angeschmissen und mal eben selber bauen .. Software macht dann Community in Zusammenarbeit mit Steam VR. Inlay Facecover etc.. AMVR oder BoboVR und gut ist.. das wäre mal was für Bastel Enthusiasten :) und würde ne Open Scource Community generieren ^^ weil soviel Material hat so eine Brille nicht .
ausserdem wäre das wohl das bessere Marketing .. die Komponenten zur verfügung zu stellen und das Potential der Millionen von Bastler zu nutzen die das Produkt dann fortwährend verbessern und sharen. als mal eben 2k Euronen zu blättern das werden sich die wenigsten gönnen .. grade wo quest 3 marktrunner ist. apropro Quest OS geht ja free ^^
blöde frage, ich dachte, Meta öffnet für andere Anbieter, so müsste diese Brille auch gehen oder?
Glaube das gilt nur für Standalone Headsets...
Nein! Die Software wird nur für den Standalone-Bereich geöffnet. Da die Beyond keine zusätzliche Technik verbaut hat (was bei dem Formfaktor auch nicht möglich wäre), kann sie also keine Meta Quest Inhalte abspielen.
Ganz so der Index-Killer scheint die mit dem Audio-Strap jetzt leider auch nicht zu sein, oder? Also im Audiobereich. Wie ist eigentlich deine subjektive Erfahrung mit dem Blickwinkel (vor allem im Vergleich zur Index)?
Index ist da weit besser muss ich sagen, Sound und Blickwinkel
Danke!
Puh... Der Preis und quasi nichts dabei, einen fiesen Glare Effekt und dann noch ein Kabel, was mir die Bewegungsfreiheit einschränkt. Ganz ehrlich.... Da fährt man meiner Meinung nach mit einer Pico4 oder Quest 3 deutlich besser. OLED und Mimibauform sind für mich kein K.O.-Kriterium.
Tatsächlich dachte ich auch, die VR Brille sieht cool aus und dann kommt da diese riesige Kabelpeitsche dran. Definitiv ein Punkt wo auch PCVR Geräte andere Lösungen präsentieren sollten.
@@martinnista4162 Tja: Die anderen Lösungen brauchen aber vor allem eines: Platz! Entweder kleinster Formfaktor oder Wireless. Je mehr Technik im HMD steckt, umso größer ist es am Ende. Eigentlich logisch, oder?
@@zubunapy Der kleine Formfaktor wird auch von einem riesigen Kabel wieder deutlich eingeschränkt. Das baumelt am Kopf und führt quer durchs Zimmer bis an den PC. Eine zumindest optionale wireless Lösung wäre heutzutage wünschenswert. Das fügt zwar etwas Technik hinzu aber bedeutet zumindest nicht noch eine physische Behinderung.
@@martinnista4162gabs schon bei HTC, Das wird kochend heiß, kurze Akkulaufzeit und unbequem. Dann kahm der Nofio hype für Index die später alles abdecken wollten, das war aber auch gefloppt, müsste ich selbst nochmal googlen was da genau los war, wegen irgendwas waren die Leute extrem enttäuscht. Bin jetzt mal gespannt auf Pidrecks Wigig Modul, aber bei Pidreck sind meine Erwartungen nie hoch, da die Ankündigungen von denen Erfahrungsgemäß 3 Millionen Prozent höher sind als das Endergebnis
@@martinnista4162 Dieses Problem werde ich vermutlich nie verstehen! Ich habe die Quest 3 und die Crystal hier. Und was soll ich sagen? Ich spiele lieber mit der Crystal am PC mit Kabel als wireless mit der Quest 3. Die Bildqualität ist mir wesentlich wichtiger! Das Kabel stört nur, wenn ich mich stören lassen will.
Ich Hätte auch gerne eine VR Brille als Nachfolger für meine HP Reverb G2, mit deutlich besserer Edge2Edge clarity, besserer Auflösung und OLED Display, und die Moichkeit sehr gute Lautsprecher dabei zu haben oder einen eigenen Kopfhörer zu nutzen ohne dass er auf dem Headsetbügel sitzt. Irgendwie gibt's da noch nichts... Die ganze Entwicklung dauert mir viel zu lange. Was ist daran so schwierig?
genau
@@PaddyPatrone ich glaube die PImax Crystal Light könnte meine Kriterien erfüllen.
"Full Body Kram" und eine kabelgebundene PC-VR-Brille schließen sich m.M.n. aus.
Ich würde mich ständig eingeengt fühlen und aufs Kabel treten, wenn ich mir nicht
grad eine abenteuerliche Konstruktion unter der Wohnzimmerdecke bastle.
Diese Brille ist eher was für Racing- und Flugsimmer (wie mich auch), die fest vorm Lenkrad/Stick sitzen.
Allerdings nutze ich beispielsweise die Quest 3 trotzdem auch gern im Stand-Alone Modus.
Eine Runde Wooorld oder Catan mit meinen Kindern vom Sofa aus, ist schon toll.
Aber vor allem fahre und fliege ich selbst am PC lieber kabellos, weil es mich einfach extrem stört,
wenn sich das Kabel zwischen Rücken und Sitz einklemmt, oder die Arme immer wieder ans Kabel kommen.
Aber da sieht man auch, wie unterschiedlich Menschen hier gewichten.
Dir macht das alles nichts aus, für mich ist es extrem wichtig.
Trotzdem hast du das natürlich differenziert betrachtet, großes Lob an dieser Stelle.
Deshalb würde ich aktuell (4/2024) eindeutig wieder zur Quest 3 greifen,
gerade auch hinsichtlich des absurd hohen Preises der Bigscreen Beyond.
Aber mal sehen, was die Zukunft bringt, da könnten ja jetzt spannende Zeiten auf uns zukommen.
diese oder crystal light?
Kommt drauf an was du willst... Ist dir das Gewicht und Komfort wichtig, nimm die Beyond. Wenn du größeres FOV willst nimm die Crystal.
Hast du schon ein anderes Headset?
Somnium vr1
Willst du dunkle Spiele spielen? Oder doch lieber helle? Für Horror-Games zb ist die Beyond natürlich viel besser geeignet. Obgleich ich das Local Dimming der Crystal gut genug finde...
Nimm die Crystal Light mit Local Dimming! Günstiger, schärfer, größeres FOV, heller. Wenn du schon Lighthouse hast, kannst du auch eine Lighthouse Crystal holen =) Für 800$ geht das Teil klar
Durch die persönliche Anfertigung ist ein Wiederverkauf schwierig! Schade, die Idee und die Größe ist ja interessant!
Ist das Teil aus dem 3d Drucker gefallen? 😂
Wenn ich das nicht mal falsch aufgenommen habe kommen die Facecover tatsächlich aus ner Art 3D Drucker
@@Red-Neko das Case sah bei der Linsenaufnahme doch recht unbehandelt aus
Das Audiostrap erinnert mich total an das HTC Deluxe Headstrap 😮 Ist das hier baugleich? Ok ausser den Lautsprechern…
Das HTC Strap ist um Welten besser!
Sicher nur für Kunden, die a) zu viel Geld haben, und b) eh jedes Headset haben wollen. Der Formfaktor ist sicher wegweisend, aber es gibt meiner Meinung nach keine Anwendung für die Bigscreen Beyond, für die nicht andere Headsets entweder günstiger oder besser geeignet sind. Zum Anschauen von Filmen müsste das Gerät kabellos und mit Handtracking bzw. Bluetooth Controller funktionieren, so dass man keinerlei PC dazu braucht. Der Markt für die Bigscreen Beyond ist noch kleiner als für eine PIMAX Crystal Light, und der ist schon nicht extrem groß.
Monitor alternative ?
nein
Schönes headset
Ich glaub dem gings um die controler das die bsb besser ist steht ausser frage, alleine schon dieses ich hab keinen eimer mehr auf dem kopf gefühl …
Ganz ehrlich- um so einen Preis- eine Frechheit sowas überhaupt anzubieten. Unausgereift. Kunden sind nur noch Betatester. Qualität war einmal. Oled alleine ist nicht alles. Die anderen Hausaufgaben die so eine VR Brille mit sich bringen, sollten gerade in der heutigen Zeit kein Thema mehr sein.
Das ist ein hartes Urteil. Die Brille hat ihre schwächen, aber für die Grösse ist sie technisch absolut beeindruckend. Und genau wegen dem Form Faktor wird sie auch gekauft, das macht sie ziemlich einmalig.
Quest 3 oder das ding?
Q3
Puh... Schweizer Taschenmesser oder professionelles Steakmesser?
Das hängt massiv von dir ab! Aber wenn du so fragen musst, dann Quest 3. Kostet weniger, ist auch richtig gut und man bereut einen Fehlkauf nicht so hart^^
Richtig. Kabel oder Kabellos? Standalone oder PC only aber dafür leicht? Lighthouse oder Kamera? Da gibrs so viel zu beachten, deshalb kann man ohne befragung keine VR Brillen empfelen. Hab Freunde die allein wegen Sound auf Index schwören, ich brauch Kabellos und Auflösung, andere sagen unbedingt Oled, andere wollen 140hz aufwärts während ich drauf scheiße😅
@@Red-Neko Tja, da beißt sich bei dir aber die Katze selber in den Schwanz^^ Solange du nicht auf die Crystal mit Wirelessmodul setzt, bringt dir die hohe Auflösung wireless nicht sonderlich viel! Klar, die Quest oder Pico 4 bieten ein tolles Bild, zweifellos. Aber an die Crystal über Kabel kommen beide bei Weitem nicht ran!
Q3 ist schon nice. Kabellos spielen macht schon echt Laune. Die Auflösung ist gut bis sehr gut. Je nach Spiele-Optimierung. Dazu hat sie anständiges Tracking, was auch für Beat-Saber geeignet ist.
NaysyVR hat sich damit z.B. sogar noch verbessern können, was sie selbst nicht gedacht hätte.
Dazu kommt noch das Passthrough und die neue Mixed-Reality/AR - Technik und man hat Zugriff auf beide Stores (Meta/Steam) und somit gefühlt mehr Spiele, als man in einem Leben spielen kann 😅
Also ich bereue meinen Kauf nicht eine Sekunde und freue mich jedes Mal, wenn ich sie aufsetze. Natürlich musste ich sie mir noch entsprechend zurecht basteln mit FI, Head-/Controller - Strap, Akku-System usw und bin dann alles in Allem auch bei knapp 1000€ gelandet 🙂 Aber jetzt ist sie auch so, dass sie alle Punkte in dem Maß und Umfang erfüllt, die mir wichtig waren. Eine kabellose VR-Brille mit eingebauter (Ab-)Kühlung (Ventilator) für aktive Spiele und trotzdem unbegrenzt möglicher Spielzeit, dank komfortablem, magnetischem Akku-Wechselsystem.
Natürlich ist sie nicht perfekt (und mit neuer Hardware kommen auch immer neue Probleme. Die wird es aber immer geben, denn je komplexer und ausgefeilter ein Gerät bzw Technik im Allgemeinen, Hardware wie Software sind/werden, desto mehr Potential für Fehler bietet sie auch. Ist ja auch logisch. Und man mag von Meta halten, was man will (bin persönlich auch absolut kein Fan von der 'Maschinerie' bzw dem Unternehmen dahinter), aber es gibt glaub ich keinen VR-Brillen-Hersteller da draußen, der so viele Updates (inkl neuer Funktionen/Features) raus haut wie Meta 😶 echt Wahnsinn!
Aber wie so oft im Leben und allgemein in der YT/TT - Bubble: entweder man wagt irgendwann den Schritt und drückt wirklich mal auf 'Kaufen' und probiert es selbst mal aus, oder man wird weiter (vlt sein Leben lang) Reviews/LP's gucken und auf das nächste große Ding warten/hoffen 😉
Und für mich bietet die Q3 momentan einfach das beste und rundeste Gesamtpaket. Gerade für den Preis.
Fragen gerne hier oder per PM an mich 🙂
Umfassendes review, vielen Dank dafür 🙂Was fehlte ist die Audiowiedergabe ohne den A.Strap. Braucht man dann eigene BT oder USB Kopfhörer?
Ja genau
Die Steamkontroller kosten soviel wie eine Pico 4??? 😂
Jepp
Das Beste kostet immer extrem viel. Wobei die Meta Touch Pro Controller noch teurer sind. Aber die finde ich auch nochmals besser als die Index-Controller. Funktionieren ohne Basteln in jedem Spiel
Lass mal Steam, das frisst nur Leistung. Was ist mit OpenXR?
Soweit ich weiß geht es nur mit Steamvr
Du kannst auch Steam als openXR Umgebung festlegen. Das mit dem Leistung fressen dürfte hier aber auch nicht das Problem sein. Das ist nur bei Brillen mit eigener Software+ SteamVR so.
@@zubunapy naja das ist bisschen zu allgemein. Als Besitzer einer Reverb G2 macht es einen extremen Unterschied, ob nativ in openXR oder über den Umweg SteamVR gerendert werden muss. Rekordhalter: Dirt Rally 2.0. Der Unterschied liegt bei ca. 40%, kein Witz. Hab das im VR Forum alles mal dargestellt....
@@b.s.7693 Dann nehme ich meine Behauptung mal wieder raus^^
lassen sich MQ3 & PSVR gemeinsam über Cross-Play spielen
Kommt aufs Spiel drauf an.
Preislich vollkommen uninteressant. Fast 1.400€ für 2 kleine Bildschirme und ein Controlboard....Abgesehen vom Formfaktor gibt es quasi keine wirkliche Innovation.
Eine Quest 3 bietet zusätzlich Standalone, Inside-Out-Tracking, Controller und AR bei fast gleicher Auflösung und mit der Möglichkeit Brille darunter zu tragen, es anzupassen, wenn ich jemanden VR zeigen möchte usw.
Würde die Brille 200€ kosten (Lighthouse braucht man ja auch noch, wenn man es nicht schon hat), dann wäre das vielleicht eine Option. Vor allem hätte ich von BigScreen etwas erwartet, dass direkt Standalone mit BigScreen funktioniert, damit ich jederzeit was anschauen kann.
Außerdem ist das Kabelgedöns wieder nervig. Da finde ich 1x USB-C und fertig deutlich angenehmer. Mein PC hatte teilweise Probleme mit den USB Controllern, wenn ich Lighthouse + VR + USB Hubs für allen Quatsch angeschlossen hatte. Ich musste dann extra noch eine USB-Controller Karte einbauen, damit ich alles angeschlossen lassen konnte, wenn ich mal VR mit den alten Systemen nutzen wollte. Daher bin ich extrem dankbar, dass das meiste inzwischen per WLAN oder mit nur 1x USB-C funktioniert.
Dieses Teil wäre 2018 sicher extrem cool gewesen, 2024 irgendwie strange.
Viel zu hoch der preis (für mich knapp 2300) und dafür dass diese einige "macken" hat bzw nachteile mit sich bringt
Kabel dran und kein Eyetracking, dazu dank extraanfertigung nahezu unmöglich im Verkauf wenn nicht mehr gefällt, nix für mich
Bei der Größe würde eine kabellose Verbindung Sinn machen. Das sollte heutzutage ohne Kabel möglich sein ...
Also für 1500 Flocken hätte ich dann doch schon gerne ein Polster das nicht aussieht als hätte das Kalle Klein aus Klasse 5A im Werkunterricht mit der Laubsäge zusammengesägt. Weniger POV als Quest 3 geht garnicht. Gleiches gilt fürs Kabelgebamsel.
Wireless geht bei dem Formfaktor einfach nicht! Die BigScreen Beyond ist die kleinste und leichteste auf dem Markt! Wenn da ein Wirelessmodul reinkommen soll, welches auch ein gute Bild abliefert (eben nicht diesen Kompressionsquatsch von Meta und Bytedance), wäre sie deutlich voluminöser und schwerer.
Viel zu teuer für das was sie bietet. Der einzige Pluspunkt ist meiner Meinung nach das geringe Gewicht. Alles andere liefern andere Hersteller günstiger und mit mehr Umfang. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich viele Leute das Teil holen werden.
Doch werden viele holen. Solange selbst Assoziale Marken wie Pidreck ihren überteuerten Schrott verkauft kriegen läuft das mit leichtigkeit. Auch Varjo Aero hab ich in VRC paar Freunde, das geht schon
Spätestens an der Stelle wo Bigscreen "verlang" das man sein Gesicht einscannt war für mich klar, dass ich diese Brille NIEMALS kaufen werde. Und ich werde sicherlich weder Apple noch Bigscreen meine Gesichtsmetrik zur Verfügung stellen. Für mich klingt das wie ein Datenschutz-Horrorszenario, meine persönlichen Daten plus mein Gesicht in 3D irgendeinem fremden anzuvertrauen - wer weiß, was die damit zukünftig machen und wie sicher meine Daten sind - Absolut NEVEEERRRR 🤮🤮🤮
Aber dann erkläre mir, wie man das anders machen soll mit dem individuellen Gesichts-Einsatz...
Zieh den Aluhut aus! :D
Nach der ganzen Covid Sch*** habt ihr doch nicht mehr alle Latten am Zaun. Lebt ihr eigentlich noch unbeschwert oder habt ihr ständig das Gefühl, dass euch jemand verfolgt und ausspioniert? Muss ein geiles Leben sein :D
Reinste Katastrophe
@@VoodooDE_VR Da muss ich leider mit einer Gegenfrage antworten "Wie machen es andere Hersteller, und wo ist das Problem einen universellen Einsatz anzubieten?" ach ja ich vergaß die IPD Einstellung, welche die Brille meiner Meinung nach multi Benutzer unbrauchbar und unverkäuflich macht... Übrigens wer sagt den das ich einen individuellen Einsatz möchte?
@@Alex.M.. Lieber Alex 🥰ich würde gerne auf deinen Kommentar zufriedenstellend antworten allerdings offenbart der Inhalt deiner Frage, dass du die Antwort mit Sicherheit nicht verstehen würdest, deswegen erspare ich es mir 😉😉😉
Großes Komplement, dass du derart relaxed mit den Gegenkommentaren umgegangen bist. Noch kurz zu der Aluhut Theorie. Als IT-Techniker kann dir nur beipflichten. Tec Companys sammeln unsere Daten je mehr und detailierter um so besser. Natürlich kann man jetzt nicht pauschal behaupten das Big Screen Beyond das auch macht. Aber Daten hamstern, Userprofile erstellen und Machine Learning ist heutzutage absolut gänige Praxis. Was für mich hier jedoch der Oberhammer an der Sache ist, ist dass sie die Brille wie du schon richtig angemerkt hast, fast Unwiederverkäuflich gemacht haben durch diesen individuellen Gesichtseinsatz und auch die individuellen optischen Linsen. Bis Dato kann weder das eine noch das andere separat nachbestellt werden. Die Leute werden das mit der Zeit schon irgendwie hinbekommen sich selbst Gesichtseinsätze nachzudrucken oder vielleicht kommen dann Drittanbieter nach die das anbieten. Aber was BSB hier macht ist meiner Meinung nach eine besch***ene Wegwerf Strategie.
Ganz wichtig zu erwähnen ist es das dieses Headset nicht für Einsteiger gedacht ist. Da würde ich eher die Quest 2/3 oder PSVR2 empfehlen.
Warum genau ist das nicht für Einsteiger gedacht? Das sehe ich tatsächlich anders. Das Ding ist so easy zu installieren. Oder meinst du wegen dem Preis?
@@VoodooDE_VR Was brauchst du noch um das Ding zu betreiben? Einen guten Gaming PC und das hat einfach nicht jeder Zuhause stehen. Ich mach den Spaß mit VR auch schon seit ca. 2019 mit und bin begeistert von der Technik, doch sollte man es auch so nennen für wen das eher gedacht ist.
@@drieterujobolus6293 nur für Einsteiger mit Kohle 🤑
Bei Wetten dass, war mal eine Frau, die hatte so scharfe Augen, wenn man einen Text auf einer Din-A4-Seite auf die Größe einer Briefmarke verkleinert hat, dann konnte die den Text immer noch lesen! Also was soll immer diese Diskussion, ich kann die Pixel noch sehen aber ich nicht? Es gibt halt Menschen die haben so scharfe Augen, die werden selbst bei 20.000x20.000 noch die Pixel sehen. Was ich sagen will, es liegt nicht an der Brille ob man die Pixel noch sieht, sondern an der Augenschärfe. ;-)
😬😬
Wichtig hierbei ist auch ob der Pixelspalt noch zu sehen ist, also der schwarze Bereich zwischen den Pixeln. Das hat man bei der Index z.b. noch sehr stark aber auch bei der Quest3 ist es noch sichtbar. Erst wenn dieser Spalt weg ist und eine hohe Auflösung vorhanden ist, redet man meistens von keine Pixel mehr sichtbar.
299€ für controller ist ein witz 🤦🏿♂ da reichen die oculus controller voll. ich sehe keinen grund die brille zu kaufen wenn ich keine VR brille habe (was zum glück nicht der fall ist) ich kaufe doch keine brille wo ich noch extra controller dann noch extra für die brille noch linsen kaufen muss neee sry wer extra dafür geld aus gibt nur weil die leicht ist sollte sich echt mal checken lassen lieber ne meta oder whatever da bekommst du wenigsten was für dein geld und auch alles was man dafür braucht🤷🏿♂
Ist halt für Leute die z.B. die alte Vive haben.
Ähm... Hast du mal die Touch Pro Controller von Meta angeschaut? Die kosten auch 350€! Und sie sind total geil^^ Wenn du einmal Tracking gekostet hast, welches sich eben nicht durch deinen Körper verdecken lässt, willst du es nicht mehr missen! Und das ist den Aufpreis dann auch durchaus wert!
Hey mein headstrap ist noch nicht da ! Freu mich aufs video, wer keine geld für qualität hat soll meta kaufen, endepeng.
Also beim glare würde ich zustimmen deswegen läuft die mit weniger brightness bei mir unscharf an der seite ist das bei mir nicht, wenn ich sie richtig trage, der sweetspot ist aber echt klein , man gewöhnt sich dran bis er sitzt.
Aber klar das ist ja pro nutzer auch unterschiedlich ❤
" wer keine geld für qualität hat soll meta kaufen" - oder wer mit seinem Geld gut umgehen kann 😉
ansichten gibts viele, is ja kein ding , haben die jetzt mal fingertracking ?
@@armauploads1034 Wer mit seinem Geld gut umgehen kann, holt sich weder VR- noch andere Gaminghardware ;-) Wer mit seinem Geld umgehen kann, hat keine Hobbys, die Geld kosten!
Qualität hat auch bei VR Geräten ihren Preis! Wir vergessen das gerne, weil Meta und Bytedance ihre Produkte deutlich unter Wert verkaufen! Die Meta Quest 3 ist gut und gerne 900€ wert! Bezahlt habe ich aber nur 550€. Die Pico 4 ist ohne jede Hürde 700€ wert, bezahlt habe ich nur 350€.
Wie viel die BigScreen Beyond wert ist, weiß ich nicht einzuschätzen! Die Crystal jedoch ist die bezahlten 1800€ absolut wert gewesen! Klar, irre viel Geld. Aber man bekommt eben eine Bildqualität, die die meisten Monitore schlägt!
Kann ich nicht zustimmen, habe auch die BSB und für MICH ist sie besser wie die Q3.
Quest 3 hat aber auch sehr viele Vorzüge und letztendlich muss jeder selber entscheiden welches HMD das beste für einen ist.
Wireless oder cable?
Lightweight oder nich?
PC oder Standalone?
etc..
@@zubunapyDie meisten 1080p Monitore vielleicht...😊
Habe ich das Stichwort "kabellos" jetzt verpasst, oder kann die wirklich nix ohne Kabel? Kann die wenigstens kabellos vom PC streamen, wie die Quest? Oder wie mit der Quest kabellos Filme von der Netzwerkplatte im Liegen gucken, ohne dass man extra am PC hängen muss? Der Preis ist der Horror. Dagegen ist die Quest ein absolutes Schnäppchen - und die ist wenigstens MOBIL und es ist alles bereits enthalten (Controller, Tracking etc.). Einziger Vorteil der Beyond: sie ist halt kompakt. Aber was bringt das schon, wenn man sie eh nicht unterwegs nutzen kann und immer am Kabel hängen muss? 😐
Nein geht nur mit Kabel.
Wireless würde bei dem Formfaktor nicht funktionieren. Ein Wirelessmodul hat eine gewisse Größe und auch ein gewisses Gewicht. Besonders, wenn es ein Bild liefern will, welches dem Bild mit Kabel ebenbürtig ist! Denn das ist bei Meta und Bytedance nicht der Fall! Sie sind gut, zweifellos! Aber nativ ist einfach um Welten hübscher!
@@zubunapy Ein Wirelessmodul ist heute nicht mehr größer, als ein 2-EUR Stück. Siehe ESP32.
@@MikevomMarsGlaube nicht das die 30Mbit/s throughput reichen für die Res..
Ist in dem Formfactor einf nicht möglich, deswegen gibts ja den 75hz mode weil selbst mit DP1.4 die Bandbreite für native nicht reicht
@@nykz2358 Für Games vielleicht nicht, für h264 / 265 kodierte Filme in 1080p und 25Hz von der Netzwerkplatte aber locker. Also wenn etwas "Bigscreen" heißt, man damit aber eigentlich nicht mal Filme ohne Kabel gucken kann, hat man doch bereits etwas falsch gemacht. Selbst ein SD-Slot wäre noch nett gewesen, um wenigstens Filme auf dem Ding zu gucken.
Den Anspruch die kleinste VR-Brille der Welt zu sein, wir mit zu vielen Einschränkungen erkauft.
Deine Liste "Pro und Kontra", hebt sich teilweise gegenseitig wider auf.
Nur ein "lighthouse vr tracking" ist doch kein Vorteil, die Bigscreen Beyond hat schlicht und ergreifend keine Controller.
Die Bigscreen Beyond hat keine Sound, was an Gewicht und Volumen vorne eingespart wird, wird hinten wieder angeflanscht, wohl mit mäßigen Erfolg.
Mäßige Linsen, aber einigermaßen gute Abbildungseigenschaften, nun ja was solls. Für eine VR Brille die weit, -mit allen drum und dran-, über 1500€ kostet erwarte ich brillante Abbildungseigenschaften.
Was ich auch nicht verstehe ist, warum jetzt auf einmal alle reine PC-VR Brillen auf den Markt bringen. Alle guten PC-VR Spiele sind gespielt worden - danach kommt das große Nichts was PC-VR Spiele betrifft und so viele Simer kann es doch gar nicht geben, das sich das Geschäft mit PC-VR Brillen lohnt.
Klar ist Lighthouse ein Vorteil. Bestes Tracking!
Dass da keine Controller dabei sind hat ja nix damit zu tun dass es dadurch schlecht wird. Du kannst dir ja die Index Controller kaufen.
Jeder muss halt selber wissen was er ausgibt.
@@VoodooDE_VR Ich benutze immer die mitgelieferten Controller, ich habe sie, zu keinen Zeitpunkt als mangelhaft empfunden. Und um hinter meinen Rücken zu tracken, das halte ich für übertrieben. daher also mein bezweifeln über den sogenannten Mehrwert der Lighthouse Controller. der Nachteil ist, man kann bei der Bigscreen Beyond nur mit Lighthouse Spielen.