Wizje były pokazane kilkukrotnie żeby przekazać widzowi, że nie spełniają się one 1:1, a są tylko możliwymi przyszłościami. Dlatego w jednej z wizji Paul umiera, a w innej Dżamis jest jego przyjacielem (co też rzuca inne światło na późniejsze zabicie go) :)
Dziękuje, dużo to wyjaśnia bo po jednokrotnym obejrzeniu podejrzewałam ze po prostu słabo zapamiętałam twarze i ten przyjaciel Fremen pojawi się dopiero później 😅
Człowiek składa się z 80% z wody... skoro były skafandry zatrzymujące wodę to już dużo patrząc na to że byli w stanie polecieć na inną planetę. TO SIĘ NAZYWA TRANSPORT. Pewnie między planetarny woda to problem już w Polsce . A ty sie za Diune bierzesz...
1) wizje się ciągle przewijają w filmie, bo i w książce Paul ciągle miał te haluny 2) Baron zabija dr Yuego, bo bał się go, poza tym uważał go za bezużytecznego dla siebie - bo skoro zdradził Atrydów, to zdradziłby i barona 3) tarcza chroni przed szybkimi ciosami i pociskami, ale w zetknięciu z bronią "palną" (laserową) powoduje wybuch jądrowy, więc pozostała walka na broń białą 4) woda na Arrakis jest pod ziemią, o czym zresztą jest mowa w filmie 5) Tufir Hawat podał dokładny koszt podróży przedstawicielstwa Imperatora, bo jest mentantem - człowiekiem, którego umysł działa jak komputer, wykonując skomplikowane obliczenia w mgnieniu oka, są to ludzie rozwijający zdolności mózgu przy użyciu treningów i transów przyprawowych, jedne z najpotęzniejszych postaci w Diunie, każdy "wódz" miał swoich mentantów. Mentanci pojawili się w uniwersum Diuny po dżihadzie butleriańskim (buncie maszyn), po którym zakazano konstrukcji komputerów i robotów działających podobnie do ludzi, żeby zapobiec kolejnego buntu 6) Baron Harkonnen lata, bo jest opasłym świniakiem, którego osłabione nogi nie sa w stanie udźwignąć cielska, więc pod szatami ma zaprzężone do ciała tzw "dryfy" unoszące go nad ziemią 7) scena z pudełkiem jest jedną z najwazniejszych w powieści - testu Gom Dżabbar nie przeżył nigdy żaden mężczyzna, bo wymaga on idealnego okiełznania swojego umysłu i ciała, żeby powstrzymać wszystkie odruchy związane z niewyobrażalnym bólem. Ten test dowiódł, że Paul może być Kwisatz Haderach 8) Fremeni potraktowali oschle Paula i Jessikę, ponieważ oni ogólnie byli nastawieni negatywnie do "najeźdźców", którzy brali w lenno Diunę, szczególnie po doświadczeniu okrucieństwa zaserwowanego przez Harkonnenów 9) pojedynek z Dżamisem musiał się odbyć, ponieważ Jessika upokorzyła Dżamisa podczas walki z fremenami na początku ich spotkania i zgodnie z Fremeńskim zwyczajem ten zażądał możliwości "honorowego rewanżu", do którego za Jessikę stanął Paul 10) zdrada Yuego była mocno spłycona w filmie, w książce była to o wiele większa intryga :) To tak na szybko
no i co to ma świadczyć o filmie skoro tylko ci co czytali książki mogą wytłumaczyć logicznie ważne wątki historii, reżyser powinien to bardziej pokazać a nie tyle czasu zmarnował na tą słabą końcówkę jak chodzą po pustynni przez 10 minut albo ciągłe zbliżenia na twarz zamyślonego bohatera itp.
@@sillylittlesheepjax6009 z tego, co wypisałem, to tylko wątek mentantów nie był wyjaśniony, natomiast reszta tak - wystarczyło skupić się na filmie i na tym, co mówili, a nie tylko na obrazie.
test gom dżabbar przeżył na pewno jeden mężczyzna, przed Paulem, w książce ;) chyba bardziej chodziło o to, że nawet kobieta może nie przeżyć, ponieważ to test człowieczeństwa(nie pamiętam na 100% jak to było w książce wytłumaczone, ale coś w ten deseń). To, że Paul był facetem też, oczywiście ma duże znaczenie.
@@vivienne2915 w książce była na pewno mowa, że żaden facet go nie przeszedł :) I nie zmienia to faktu, że kolega skrytykował te scenę, a ona jest uber ważna dla fabuły i tylko na to chciałem zwrócić uwagę. Ponadto ta scena jest genialna wizualnie.
Odnośnie zdrady doktora Yueh, to w książce cały ten wątek był ciekawszy, ponieważ Yueh robił wszystko, żeby rzucić cień podejrzeń na Lady Jessicę, co spowodowało jej konflikt z Gurney i skupienie się na niej. On w tym czasie mógł działać swobodnie.
Uwielbiam scenę, kiedy po uratowaniu załogi tego kombajnu (nie pamiętam, jak się nazywał), Leto drze się na syna, że naraził misję, a Paul zupełnie szczerze odpowiada: "Przepraszam tato. Wiem, że źle zrobiłem. To się nie powtórzy." Żadnego "Ale myślałem, że mój plan jest lepszy." "Mogłem uratować więcej, ale właściwie to Ty mi przeszkodziłeś." i tym podobne kwestie, zwykle wygłaszane w takich chwilach przez głównego bohatera. Zwykłe pogodzenie się z faktem, że jest guwniarzem i powinien słuchać starszych. Strasznie szanuje.
@@bracianka zależy jakie są relacje w rodzinie. Ta scena, razem z tą, w której rozmawiali o dziadku pokazuje, że Paul nie szanował ojca tylko dlatego, że tak trzeba (bo to władca i starsza osoba), tylko że faktycznie Leto był dla syna autorytetem. Znam kilka rodzin, w których taka rozmowa właśnie tak by się skończyła. Oczywiście są w mniejszości, ale fajnie że wreszcie w kinie zostało pokazane, że można mieć zdrową relację syn-ojciec.
@@bracianka Rzecz w tym, że to absolutnie nie był zwykły gówniarz. Po pierwsze wychowany na księcia, po drugie szkolony w sztuce Bene Gesserit. Nic zwykłego w nim nie było.
To 'szwendanie się' może się wydawać bez sensu ale tak nie jest. Cała ta wędrówka pokazuje, że Paul przemierza pustynię tak umiejętnie jakby się tam urodził..... Btw jak dla mnie film ucina się w dobrym momencie - Paul decyduje się przyłączyć do Fremenów i to da początek dalszym wydarzeniom. Sama Chani mówi w jednej z ostatnich scen ' it's only the beginning' :)
Pojedynek na końcu nie miał być ekscytujący - miał tylko zaznaczyć śmierć Paula i powstanie Kwisatz Haderach - dlatego to świetne miejsce na zakończenie pierwszej części.
Scena z pudełkiem jest kluczowa, bo Gaius niemal przestraszyła się mocy, która drzemie w Paulu i przekonała się, że jest wybrańcem. Te jej oczy za woalem, ta utrata świadomości na sekundę, gdy go przywołała, piękna scena. Postaraj się docenić:)
Obejrzałem wczoraj jeszcze raz. Po drugim razie jeszcze bardziej mi się podobał. Ja chyba taki styl lubię, taki wolniejszy a nie skakanie z akcji do akcji. Nie czytałem książki i mimo to jest dla mnie zrozumiały. Przecież tam wystarczy uważnie oglądać i słuchać o czym mówią bohaterzy. Wszystko wyłożone łopatologicznie. Moim marzeniem zawsze było żeby Vileneuve dostał Star Warsy do robienia i wolną rękę. Nie dostał za to ma Diunę. I świetnie bo może wreszcie ktoś zrobi trylogię np od początku do końca i będzie to spójne. Poza tym ja po BR2049 wierzyłem w tego gościa że sobie z Diuną poradzi.
Ja bym powiedziała, że w porównaniu z książką film jest wręcz łopatologiczny. Co nie umniejsza filmowi absolutnie. TAK! Star Wars w reżyserii Vilenuve 😍.
@@Thea._ tu jest ten klimat którego brakuje mi w Star Wars. Może Łotr 1 miał zalążek tego, takiego klimatu powagi, cięższego klimatu niż bajka dla 12 latka. Ale to jeszcze nie było to. Tutaj mimo że nie mamy seksu, krwi, skrajnej brutalności film wydaje się o wiele poważniejszy i dorosły.
@@Pec3t w każdym razie jest potencjał żeby budować na tym świecie i za 30 lat mieć coś więcej niż Star Wars. Serial o Obi Wanie powinien dostać do produkcji Vileneuve. Coś mi się wydaje że zmiażdżył by wszystko.
Ja po przeczytaniu książki byłem zachwycony logiką całości - walczą na miecze bo tarcza osłabia przed szybkimi uderzeniami a te bardzo szybkie (jak np. Strzał z broń palnej) odbija w kierunku strzelającego. Podobnie działało z bombardowaniem Arrakis - gdyby doktor nie wyłączył osłon to samo bombardowaniem skończyłoby się stratami wśród bombardujących - nie odwrotnie. Dla mnie ma to zdecydowanie więcej sensu niż walka na miecze przez Jedi - bo tak :P To co moim zdaniem przebija w Diuna w Grze O Tron to podejście Atrydow do zdrady przez Imperatora. Oni wiedzieli ze to pułapka, wiedzieli ale miko to musieli podjąć to ryzyko. Gdzieś to było w książce, że muszą zachować się tak jak Harkoneni chcą, żeby w następnym ruchu ich ubiec, bo inaczej oni by to wykorzystali jeszcze gorzej dla nich. Generalnie zawiłość i przebiegłość planów to bardzo mocna strona książki. Fremeni potrafią pozyskiwać wodę i wilgoci z ciała - książka nie tlumaczy w jaki dokładnie sposób ale tak jest. Książka podzielona mniej więcej w połowie i dzieli dokładnie na pół historię Paula - pierwsza część jako syn księcia Kaladanu, w drugiej części będzie się stawał przywódcą fremenów itd. Mnie film zachwyca bo jest (na ile pozwala mu ograniczenia srebrnego ekranu) bardzo wierny odwzorowaniem książki.
ja tylko dodam, że stwierdzenie 'zostawimy młodego, bo się jeszcze przyda, a kobietę przerobimy na wodę' ma sens.. po prostu nie należy przykładać do tego naszych norm - kiedyś było np. niewolnictwo i normalnym było rozbijanie rodzin w podobny sposób, Fremeni po prostu mają zupełnie inny system poglądów (ot choćby wielbiona przez nich wilgoć przez co np. splunięcie komuś pod nogi ma dokładnie odwrotne znaczenie niż w naszym systemie zachowań)
Tarcza nie odbija w stronę strzelającego tylko odbija po prostu. Natomiast przy użyciu broni laserowej następuje reakcja zwrotna i chroniony jak i strzelający giną w eksplozji atomowej. Co akurat jest słabe, bo w oczywisty sposób wysyłano by zamachowców samobójców żeby małym kosztem zniszczyć rywala. To jedna z nielogiczności tego rozwiązania w Diunie.
@@oktawianc7456 Tak ale wykorzystanie tego rozwiązania jest zakazane gdyż jest niemal nie odróżnialne od ataku jądrowego a to grozi że w odwecie wszystkie rody Imperium przeprowadzą z strachu atak odwetowy bronią jądrową
@@wernerwernerowy8761 Jeszcze by musiał ktoś udowodnić, że to sprawka danego rodu. Jakże łatwo by było zaaranżować coś takiego stronie trzeciej żeby zniszczyć jakiś ród. To naiwne myślenie.
@@oktawianc7456 W tym wypadku pyło kanli ( wendeta) wojna zgodna z prawem czyli każdy wiedział kto i dlaczego użyłby takiego efektu do tego wszystkie rody mają Arsenały odwetowe poza planetą w tym Atridzi.
Kwestia zabicia doktora Yeuh przez barona jest umotywowana w książce: baron obawia się ze doktor jest zbyt niebezpieczny (słusznie zresztą), jak raz zdradził to może ponownie a przy okazji chce ukryć w jaki sposób zmusił go do współpracy. Doktor Yueh wyłącza też tarczę nad siedzibą rodu, dlatego Harkonenowie mogą ich zbombardować z powietrza. Przeczytaj, książka dużo tłumaczy.
Jasne, ale właśnie to wyłączenie osłon było słabe. Jaki cudem doktor miał dostęp do miejsca, gdzie te osłony można wyłączyć. Przecież to powinno być miejsce mocno strzeżone z ograniczonym dostępem.
@@Pec3t bo defacto nie było fizycznej możliwości, żeby zdradził. Doktor był wychowankiem pewnej akademi, która nakładała na swoich nazwijmy to adeptów pewne uwarunkowania, których praktycznie nie można było złamać. Baronowi się udało, ale trochę mu to zajęło. Wiem... Z filmu to nijak nie wynika, a szkoda, choć znak na czole mu zostawili
nie można tak tłumaczyć nie logicznych rzeczy ,,bo w książce to było wyjaśnione'' to wielki minus filmu,że dają takie wątki bez infa. Oceniamy film jako całość a nie książke na jego podstawie
@@kandarayun nie dało się, ale jednak się dało:) Ok, więc złamanie uwarunkowania było wielkim zaskoczeniem. To wciąż nie tłumaczy dlaczego doktor miał dostęp do tarcz. Gdyby to u kogoś takiego jak Gurney złamali uwarunkowanie, to miałoby sens.
@@Pec3tnie pamiętam czy Gyrney miał uwarunkowanie, chyba nie... I dlatego cały plan opierał się doktora. I tak, to był duże zaskoczenie, pierwszy taki przypadek w historii
Chciałabym zobaczyć jeszcze trzecią wersję Twojej recki Diuny po lekturze pierwszego tomu i ponownym seansie, bo wiele Twoich zastrzeżeń ma uzasadnienie w zasadach uniwersum Diuny oraz dalszej fabule :D
@@maniek2207 moim zdaniem adaptacja połowy pierwszej części sagi jest nieudana, z uwagi na potraktowane po macoszemu postacie. Dla mnie to nie działa. Wolałabym mniej długich ujęć a więcej bohaterów.
@@Byzuch Ale za nim dojdziemy do Boga Imperatora Mamy jeszcze Dzieci Diuny. Moja ulubiona książka z cyklu. Postać Leta 2 i Kaznodziei powoduje że książka czyta się sama. W dalszych częściach tylko Miles Teg oraz Darwi Odrade Maja podobnie elektryzujące watki. Mam nadzieje że starczy twórcom zapału i zekranizują również Mesjasza oraz Dzieci jeżeli nie w kinie to może chodziarz jako serial. Te trzy części spina pięknie klamra życia Pola bo Bug imperator to 3500 lat do przodu i chcąc nie chcąc wszystkie wątki zamykają się same no może z wyjątkiem jednego :).
@@Byzuch tak jedna ksązka ktora miala by 1000 stron czesciej widzialem jak dodaja mesjasza do dzieci robiac wtedy jeden tom ktory jest objetosciowo podobny do diuny.
Największym problemem Diuny (w przypadku przekładania na film) jest to, że w dużej mierze złożona jest z przemyśleń postaci, które ciężko ubrać w dialogi, a monologi byłyby absurdalne. Tak jest na przykład z Doktorem i Harkonnenem i powodem, dla którego go zlikwidował.
Akurat Villeneuve jest mistrzem w opowiadaniu obrazami. Sam bez problemu wyłapałem już tylko na pierwszym seansie w kinie, po konstrukcji scen, mimice aktorów, na jakim etapie powieści są bohaterowie w swoich głowach. Najlepszy przykład do gra R. Ferguson. Spotkałem się z opinią że w scenach gdy się rozkleja na osobności, nie pasuje to do twardego charakteru Bene Gesserit, dla mnie zaś było to odzwierciedlenie głębokiego uczucia do księcia, rozdarcia pomiędzy miłością do niego, a szkoleniem zakonu, no i rzecz jasna żalu po stracie, Jessica wiedziała przecież już wtedy że książę jest stracony. Tylko że oczywiście coś takiego wyłapuje się właśnie znając treść książki, bo wtedy automatycznie obrazy serwowane nam przez Villeneuve "odpalają" nam w pamięci odpowiednie sekwencje monologów wewnętrznych bohaterów jakie znamy z książki :)
Wydaje mi się, że z tarczami chodzi o to, że one odbijają szybko lecące pociski/przedmioty i można je przebić tylko powolnym pchnięciem/przecięciem. Dlatego jeśli używają jakiś mechanicznych nabojów/dronów to tą są penetrujące, jak zabijają mieczem to praktycznie zawsze przez poderżnięcie gardła/zasztyletowanie itp. Może chodzi o jakąś równowagę między energią kinetyczną, a potencjalną czy coś :D
W końcu ktoś, kto nie pieje z zachwytu. Właśnie dla mnie główna wada filmu: brak emocji. Film jest piękny, monumentalny (czy tam w ogóle jest coś małego, oprócz tego latającego mikrozabojcy?), i totalnie obojętny. Oprócz Dunkana i ważek - ważki są zajebiaszcze. I ten piaskowy kombajn.
Odpowiedź na większość Twoich pytań jest w książce, nie chcę spoilerować, ale tak, Baron lata, bo jest gruby i potrzebuje wsparcia :D Zgadzam się z większością rzeczy, które zawarłeś w filmie jako problemy '' Diuny '', dla mnie największym minusem było spłaszczenie roli Pitera do przudupasa, który powiedział 2 słowa i umarł, a w książce jego dialogi z Baronem były ciekawymi, zabawnymi scenami, odnośnie tej samej postaci brakowało w filmie przedstawienia, kim byli Mentaci, skąd się wzięli i jakie mieli ograniczenia, bo to też była dla mnie jedna z ciekawszych rzeczy w książce
Jeszcze był jedna ekranizacja Diuny - Trzyodcinkowy miniserial Frank Herbert's Dune z 2000 (tom I) oraz też trzyodcinkowy serial Frank Herbert's Children of Dune z 2003 (kolejne dwa tomy). Co ciekawe, grają tu między innymi William Hurt, James McAvoy czy Susan Sarandon, choć same seriale wyglądają "tekturowo".
Film bardzo mi się podobał, jak dawno nic w kinie, ale niektóre ujęcia Zendayi czy Timothee to były gotowce pod reklamy perfum :)Muzyka do filmu sztos i chyba będzie Oscar
tarcze blokują szybkie ciosy/strzały itd, dlatego walka na miecze itd ma sens, najlepsi w ostatniej chwili spowalniają cios przez co przechodzą przez zbroję łatwiej
Mam taka sama opinie jak Ty o filmie Lyncha i podobna opinie jak Ty o nowym filmie. Z tym ze ja ogladalam tylko raz, na duzym ekranie ale nie byl to IMax bo przedpremiere puszczali u nas na normalnym. Wiec chce jeszcze raz zobaczyc na IMaxie i jeszcze raz sie pozachwycac :-)
Dla mnie hitem było jak pokazali ornitoptery. Czytając książkę próbowałam sobie je wyobrazić. W Diunie Herberta są one bardziej podobne do ptaków. Ale ujęcie ich jako ważek było trafione w sedno i przerosło moje oczekiwania. Co do Jessiki i próby Paula. Ona sama jako dziecko przeszła te próbę, znała ten ból (jakby reka płonęla nawet była taka przebitka z obrazem zwęglonej ręki). Wszystkie adeptki Bene Gesserit musiały tą próbę człowieczeństwa przejść. Próba mogła być śmiertelną wiec mogła stracić ukochanego syna a co za tym idzie pewnie i swoje życie. Stąd ten stres i rozdygotanie (co już nie jest zgodne z książka bo Siostry były mistrzyniami panowania nad emocjami i ich nieokazywania ale to było by raczej nudne w filmie). Poza tym Paul urodził się wbrew woli zgromadzenia. Bene Gesserit mogą sterować płcią swoich dzieci. Jessika miała urodzić dziewczynkę. Sprzeciwiając się naraziła się woli zgromadzenia ich wielkiemu planowi eugenicznemu. Siostry mogły wyeliminować Paula gdyby nie był on możliwym Kwisatz Haderach. Kim jest ten męski odpowiednik Bene Gesserit wyjaśniła Jessika w scenie odlotu Matki Wielebnej. Czy wiedziała bym to wszystko oglądając tylko film, no nie ale to piękna furtka do tego aby zacząć przygodę z Diuną Herberta.
Panie Michale, ja jestem świeżo po seansie... wrażenia mam podobne. Ale jak bym wolał, żeby było jeszcze wolniej ;) Idealne dla mnie byłoby zakończenie filmu jak Paul z matką stoją na wydmie i patrzą na zgliszcza, a czas z biegania po pustyni byłby wykorzystany wcześniej na 1. pokazanie Imperium i Imperatora 2. pokazanie dramatu oraz rozterek doktora i innych postaci 3. przedstawienie Harkonenów, ich motywacje, charaktery itd. Ilość wizji była dla mnie ok. Ale ja liczyłem na większe haluny ;) Pozdrawiam serdecznie!
Osobiście uwielbiam fragmenty z książki (dwa lub trzy), kiedy to ktoś rozmawia z Fremenami i niedowierza, jak pokonują Sardaukarów, opowiadając to ot tak, "no tak, zabraliśmy im sprzęt było nas trzech, a ich tylko 15" XD Jak wygląda moja przygoda z tym światem? Najpierw była recka bez spoilerów na PoF, później książka, a później film 😅
Ponoć 4 godz materiału. Będzie dobra wersja reżyserska tylko szkoda że nie w kinie już. Pamiętam Królestwo Niebieskie wersję kinową a potem reżyserską. Kolosalna różnica a tu będzie jeszcze większa pewnie.
Bo to dobry (a przede wszystkim piękny graficznie) film. Plusem jest również to, że w miarę dobrze trzyma się książki (chociaż niektóre elementy ciężko przełożyć na film). Jeśli znasz książki to wyłapiesz wiele fajnych smaczków :) Natomiast same książki (a jestem na piątej części) to miejscami straszna dłużyzna i gmatwanina (w dodatku niezrozumiała) ale ogólnie warto się zapoznać ;)
Fakt, pierwsza część mogła skończyć się na bitwie o Arrakis i ucieczce naszych bohaterów. Dało by to nam możliwość lepszego zaznajomienia się z lore uniwersum, tego jak ono funkcjonuje i na jakich zasadach. A także przybliżyło głębsze zróżnicowanie frakcji tam występujących oraz szansę większego zżycia się z postaciami tak, aby ich śmierć była dla nas nieco mocniejszym wstrząsem. Również, o czym wspominałeś - doctor Yueh, ważna kwestia, a można było rozwinąć ją własnie w takim podejściu do pierwszego filmu jak wyżej i zbudować wokół tego prawdziwą intrygę. Wtedy na pewno więcej osób (zwykłych widzów) z wypiekami na twarzy czekało by na kolejną część.
15:50 Nie wiem, czy dla Barona dobrze byłoby gdyby się to "rozeszło po galaktyce". Yueh wiedział za dużo o spisku i mógłby wyrządzić sporo szkód Harkonnenom i samemu imperatorowi. 19:40 Bardzo grubi i bogaci ludzie korzystają z dryfów do przemieszczania się 23:00 żeby użyć głosu trzeba go dostosować do osoby, na której się go używa, więc można go użyć na jednej osobie na raz i dopiero po zbadaniu cech osobowości tej osoby
Był jeszcze miniserial Diuna z 2000 roku, który miał fabułę bardzo zbliżoną do książki. Aktorzy byli całkiem nieźli. Największym problemem tego serialu był niski budżet i wynikające z tego straszne w niektórych momentach efekty specjalne. Ale jak komuś nie przeszkadzają strasznie kiczowate stroje i scenografia, to bardzo polecam.
To nie jest takie hard SF jak u Lema czy Dicka. Wszystkiego nie wyjaśnisz. Jak w SW, jest wiele tutaj z konwencji baśni. Więc jest wiele rzeczy, np. zasad techniki i technologii tego świata, które wyjaśnienia wcale nie wymagają, lecz się się dzieją. Tak jak w baśni. W każdym razie dobry film SF to taki, który tych niewyjaśnień wcale nie wymaga. Pod warunkiem, że scenariusz działa. A tutaj działa. Czyli jeśli pot przerabiany jest na wodę w skafandrze, to przyjmujemy, że tak po prostu jest i to działa. Nie zastanawiamy się jak. To tak samo jak z dźwiękiem w próżni w pozostałych filmach.
Świetna, konkretna recenzja, zauważalne i odczuwalne wady dobrze wyjaśnione bo trochę nie rozumiałem tych najbardziej pozytywnych ocen typu 9 czy nawet 10. Bo z całego serca nawet do tego świata po prostu się nie da. Też mam problem z oceną, a ostatni taki miałem przy "Tenecie".
Dobrze się ogladało. Wspaniałe krajobrazy, i niezła muzyka. Dobra gra aktorska i dialogi. Fajnie też wzbogacone niezłymi walkami na miecze, z fajnymi nowymi efektami wizualnymi tarczy. No i te imponujące statki, czerwie, i krajobrazy planet. Fajne zajebiście dobrze wymyślonymi i zannimowanymi ornikopterami, i wybuchami sprzętu z tarczami. Fajne emocje też we mnie wzbudził. Czułem prawdziwą sympatię i szacunek do Atryduw i poniekąd trochę też Freemenów, oraz strach i nienawiść do harkonenuw i poniekąd też troche imperium. Przez co zależało mi na losie postaci, i tego co będzie dalej. Cholernie podoba mi się kumulacja potencjalnej zajebistości w postaci księcia która z trudem, dzięki heroicznej walce dobrych postaci nie zostaje stracona i która zapowiada się osiągać rzeczy niesamowite. Niby typowa fabuła ale jednak zajebista. Cholernie dobrze mi się też podobała sama koncepcja planety. Która jest i zadupiem, na którym ledwo da się żyć jak centrum świata, od którego zależy los galaktyk. Po czasie jednak nie rozumiem. 1. Dlaczego jedzenie nie jest równie cenne jak nie cenniejsze jak woda? W świecie z niewielką ilością roślin i zwierząt powinno ciągle brakować jedzenia. Dlaczego zamiast zabierać wodę zmarłych nie zjadają siebie nawzajam? 2. Dlaczego nikt za niewielkie ilości melanżu nie kupują ogromnych ilości wody? (Zwłaszcza że są w stanie przemieszczać całe armię przez wszechświat, a woda jest bardzo powszechną substancją we wszechświecie więc jest pewnie gdzieś w okolicy) To znaczy sensowne wydaje się tylko to że harkonenów lub gildia kosmiczna jest tak chciwa że woli za niewielkie ilości wody kupować ogromne ilości melanżu. 3. Dlaczego imperator najpierw daje lenno atrydom a potem akceptuje przejęcie planety przez harkonenów. Przecież to oznacza że harkonenówie zbuntowali się przeciw imperatorowi, tak czy siak wypadało by ich wygnać i dać ją komuś innemu. Dlaczego harkonenowie nie boją się że będą kolejną ofiarą imperatora. Przecież właśnie zgodnie z jego wolą, wielki ród został zniszczony i imperator ma dobry pretekst by ich zniszczyć, bo za bardzo się bogacą, by nie było świadków, i by nikt nie łamał imperialnego prawa. Dlaczego hrabia, nie boi się że ta otrzymana pomoc saudarkaruw potem ich nie zdradzi. Jako niszczyciel jednego wielkiego rodu i to podobno popularnego jak i osoba współpracująca z imperatorem raczej na przyjęcie i ochronę wielkich rodów nie ma co liczyć. 4. Dlaczego gildia kosmiczna mogąca odciąć każdą wrogą planetę od możliwości inwazji, nie zdobędzie kilku współpracujących planet i nie stworzy mega armi, która po kolei podporządkuje sobie wszechświat? 5. Dlaczego żaden kapitan międzygwiezdny zamiast robić co każe gildia i płacić pewnie spore podatki nie zbuntuje się i nie powstanie wiele organizacji handlu międzygwiezdnego?
Jeśli chcesz coś bardzo podobnego do Dune ale z rozwojem postaci i długą fabułą, to polecam grę fabularną Star Wars: Knights of the Old Republic ( dwie części). Moja ulubiona pozycja jeśli chodzi o fikcje. Miałam problem z przyzwyczajeniem się do oprawy graficznej, ale fabuła jest tego warta.
Film mimo tylu mankamentów zrobił na mnie ogromne wrażenie. Pod względem obrazów muzyki itp to epic. Miał też wiele słabych momentów (sama bitwa była np. dla mnie bardzo ubogo zrobiona). Nie znałem książki ale znałem zarys fabuły przez co od pierwszej sceny było mi szkoda Leto i miałem uczucie niepokoju kiedy dojdzie do napaści Harkonnenów. Co do o śmierci Duncana Idaho- nie wiem czy widziałeś ale oni mieli tam taki podręczny laser, którego promień przelatywał przez całe kolejne pomieszczenie. Zanim przeszliby dalej to każdy byłby w dwóch kawałkach minimum. Pozdrawiam
Z doktorem Yueh związany był jeszcze jeden ciekawy niuans - romb na jego czole oznaczał tzw. uwarunkowanie imperialne, co oznaczało, że jego posiadacz wykazywał absolutną lojalność wobec "pracodawcy" (medyk nie mógł zdradzić). Uwarunkowanie imperialne uznawano za niemożliwe do przełamania, dlatego intryga barona była tak perfidna. W filmie tak jak ktoś poniżej to opisał rola doktora została spłycona do minimum.
@@blllklbn4055 To prawda, nie jest, tylko nie jesteś w stanie w filmie zmieścić wszystkich wątków i nawiązań do miliona rzeczy z książki. Nie ma w filmie nic o pochodzeniu rodu Atrydów i Harkonennów, o tym, że podczas wojny z maszynami praprzodkowie harkonennów i atrydów byli przyjaciółmi. Tych rzeczy dowiesz się czytając cykl książek. Bez podstawy w postaci książek pewne sceny i wątki można nazwać dziwnymi/niewyjaśnionymi lub nielogicznymi. Jeżeli popatrzysz na świat Diuny tylko z perspektywy filmu to tak właśnie będzie.
@@kliosseek No to wiadomo. Ale film powinien sam nakreślić wszystko w wystarczający sposób. Podam oczywisty przykład, czyli Drużynę Pierścienia. Nie musiałeś znać ani grama książki. Pod koniec filmu wiedziałeś dokladnie co i jak, kibicując głównym bohaterom. Tutaj tego nie ma. Film mi się podobał, ale czegoś zabrakło. "Przemiana" głównego bohatera jest bardzo umowna. Nie czuję tego kompletnie.
@@blllklbn4055 musiałby być mega skrojony i właśnie taki jest, nie sposób umieścić tego co w pierwszej książce nawet w 10 godzinnym filmie nie mówiąc o wszystkich książkach.
@@blllklbn4055 ok, a co z np: z Valarami w filmach, historią królów Gondoru,? Tak dużo masz o nich powiedziane? Silmarilion dopiero pokazuje co gdzie z kim i kiedy. Pogłębia wątki, które są pokazane we Władcy Pierścieni. Analogicznie masz tutaj. Film nie mówi Ci wszystkiego a tylko wspomina o niektórych rzeczach.
Jeśli dobrze pamiętam to ta scena z ręką jest najważniejsza. Zakon robił manipulacje genetyczne podsyłając kobiety odpowiednim mężczyznom genetycznie by po iluś pokoleniach otrzymać istotę, która będzie mieć moce większe niż ktokolwiek wcześniej i miał to być chłopiec. Mężczyźni nie mają takich dużych uzdolnień mentlnych, psychofizycznych jak kobiety, ale po tym doborze genetycznym to właśnie miał się urodzić chłopiec, który miał mieć moce największe. Ledy Jesica była podstawiona Atrydzie i miała urodzić dziewczynkę a ten wielki człowiek miał się narodzić w następnym pokoleniu. Jesica się zakochała i urodziła bezprawnie chłopca pokolenie za wcześnie by Ayrydzi mieli następcę. Dlatego w tym pudełku on jest sprawdzany, sprawdzane są jego moce psychiczne min. kontroli bólu i kontrolowania własnego ciała. Dlatego jak on wyjmuje rękę, ta sostrzyczka mówi żaden mężczyzna nie wytrzymal jeszcze tyle i to jest to co ustawia fabule, że o pokolenie za wcześnie urodził się człowiek z wielkimi możliwością, których nie miał jeszcze nikt nigdy w historii ludzkości, ale przez to nie jest taki posłuszny, buntuje się i nie daje sobą sterować zakonowi. Z drugiej strony Fremeni czekają na mesjasza i pojawia się Poul, który już wiemy nie jest zwykłym człowiekiem tylko istotą stworzoną i wykreowaną przez zakon, jest produktem wielopokoleniowych manipulacji genetycznych. Jeśli Poul przeszedł próbę podelka to znaczy, że jest tym zaplanowanym, że posiada ponadludzkie moce, ale jest z nim problem b bo nie jest dokładnie tym kogo zakon chciał stworzyć bo urodził się o jedno pokolenie za wcześnie, ale przeszedł próbę, której jako zwykły człowiek nie miał prawa przejść i to ustawia cała fabule już na całą książkę a nawet książki
Freemani są poniekąd odporni na Głos , ogólnie są przekoksami niesamowitymi . Jessica i resztą sióstr (matek) kierują polityka spoza kulis . A początek to język Saidarkarski
Baron powiedział, że żona Yueh już nie żyje, więc nie mógł zostawić przy życiu. A bombardowanie było, ponieważ, jak w filmie wspomnieli, tarcza została wyłączona. Polecam książkę, bo w książkach takie detale rzadziej umykają.
Zrób panie retro rant na Diune Lyncha szczególnie jak jeszcze o dwójce się mówi. Ja powiem ci że jak oglądałem pierwszy raz z racji pierwszej części to meh była taka 6/10 ode mnie a po dwójce i jak przypominam sobie o Lynchu i jego Diunie mam ochotę sam się zjechać.
Bardzo lubię twoje filmy w których jest zawarta konstruktywna krytyka . Ale żeby krytykować Diunę fabularnie musisz przeczytać książkę i nie tylko sama Diunę ale wszystkie części. Dowiesz się wtedy np czemu nie ma robotów androidow itd. A ten styl walki na bronią biała wiąże się z czasami wojen z robotami. To wszystko jest fabularnie uzasadnione tylko właśnie trzeba przeczytać cała sage . Pozdrawiam i proszę o film jak ogarniesz książki.😁
Myślę, że jak najbardziej można krytykować film bez przeczytania książki, również Diunę. Film jest oddzielnym produktem. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli jest sytuacja, że żeby cokolwiek zrozumieć z filmu, trzeba do tego koniecznie przeczytać książkę (albo całą sagę) no to sorry, ale film się całkowicie nie udał. Film może, co najwyżej, zachęcać do przeczytania pierwowzoru. Jeśli film nie potrafi samodzielnie przedstawić fabuły, to nie jest to dobry film.
Cały problem z zastrzeżeniami typu Yueh albo ocenami Harkoneni totalni bad guye, Atrydzi Starkowie, porównanie do Gry o tron, niezrozumienie Gom Jabbar która jest jedną z podstawowych scen ustanawiających ten świat - jest taki że to nie jest książka i to nie jest całość. Diuna jest zupełnie czymś innym niż Gra o Tron.
Co do wersji Lyncha to powtarzałem sobie z dwa lata temu i to nie jest aż tak zły film jak się o nim mówi, ale też nie jest dobry, to średniak ze świetnymi i słabymi momentami. Rozumiem czemu Lynch nienawidzi tego filmu, przez to jakie problemy miał na planie i więcej nie nakręcił żadnego blockbustera, taka dla niego trauma to była, ale warto obejrzeć tą ambitną porażkę. A w jednym elemencie film jest lepszy od nowej Diuny, czyli soundtrack. Doceniam Zimmera jako twórcę, ale nie miałbym nic przeciwko gdyby muzyka w nowej Diunie była ta sama co w filmie z 1984 roku, to co Toto i Brian Eno stworzyli zasługuje na wszystkie możliwe nagrody. Wszystkie sceny, zwłaszcza z czerwiami i gdy muzyka wychodzi na pierwszy plan to miałem ciary. Niektóre sceny z efektami specjalnymi się postarzały, ale sporo scen robi wciąż wrażeniem realizacyjnym rozmachem. Film ma przepiękne zdjęcia i znakomitą obsadę. Tutaj nawet w epizodzie pojawiają się znane nazwiska, a część aktorów to ci co w latach 80ych zaczynali karierę. Pojawiają się np. Brad Dourif, Linda Hunt, Virginia Madsen, Jurgen Prochnow, Max von Sydow, Dean Stockwell, Sean Young, Patrick Stewart i Sting. Oczywiście skoro to film Lyncha to pojawiają się jego ulubieni aktorzy jak Everett McGill, Jack Nance oraz pupilek reżysera, czyli Kyle McLachlan. Uwielbiam pupilka Lyncha, który nie wiedzieć czemu, a to naprawdę dobry aktor, najlepsze role zaliczył u swojego przyjaciela. Jakoś tylko twórca Dzikości serca potrafi cały talent aktorski wyciągnąć z agenta Coopera co pokazał w Blu Velvet, starym Twin Peaks i w nowym Twin Peaks gdzie zagrał genialnie przynajmniej 3 role. Choć ma kilka dobrych nie lynchowych ról, jak w The Doors, Hidden, Flitstones, czy w Procesie wg Kafki, ale kojarzony jest głównie jako aktor i przyjaciel Lyncha. Kyle tworzy ciekawą postać, może to nie jest poziom jego najlepszych ról, ale jak na debiut aktorski wystarczy. Nie odstaje wcale od reszty bardziej znanej. Widać u 24- latka potencjał aktorski. Ale zastanawiało mnie w czasie seansu co innego, to jak udało się Lynchowi namówić producentów, żeby zatrudnić debiutanta do głównej roli, który w niczym wcześniej nie zagrał, nawet epizodu. Może uznali, że tyle nazwisk znanych pojawia się za i przed kamerą, że zaoszczędzą na nieznanym nikomu debiutancie. Jest to coś niespotykanego, by w filmie za wielką kasę, który miał być hitem obsadzić nie tyle aktora nikomu nieznanego, ale debiutanta. Nie pamiętam więcej takich sytuacji. Podobały mi się też w filmie Lyncha złe charaktery, które budzą przerażenie i niepokój, ale też fascynują. Tak jest z Baronem i jego ludźmi, których świetnie grają Kenneth McMillan, Brad Dourif i Sting (nigdy nie zapomnę sceny jak Sting wyłania się w samych majtkach i Baron wyraźnie na niego leci). Szarżują na całego, widać jaką mają dobrą zabawę. Oprócz muzyki podobała mi się też scenografia i kostiumy. Ale za to Lynch nie umie kręcić scen batalistycznych i scen akcji z dużą ilością ludzi. Pewnie to wina tego, że to jego debiut przy kręceniu tak ogromnej produkcji, wcześniej (ani później) takich scen już nie kręcił. Diuna z lat 80 to nieudany film, w którym są świetne sceny i słabe, ale to nie jest jeden z najgorszych filmów jakie powstały. Jest to ambitna porażka, do której lubię wracać, mimo wielu wad z powodów, które wymieniłem.
Też mam duży sentyment do starej Diuny. Najbardziej podobał mi się chyba bardzo "barokowy" design pomieszany z dziwną technologią. Oraz oczywiście muzyka. Najbardziej problematyczne było wprowadzenie magicznych modułów i happy end, który bardzo spłycał ogólny przekaz. Co do nowej Diuny to rzeczywiście ostatni akt trochę się dłużył i oczywiście pozostaje wielki niedosyt, który za dwa lata mam nadzieję zostanie wypełniony. Na seansie byłem z żoną, która nie widziała starej Diuny ani nie czytała książek a pomimo to ogólnie bardzo jej się podobało i bez nadmiernej ekspozycji złapała główne wątki i koncepcje. Kilka rzeczy wyjaśniłem jej po filmie ale to były takie bardziej ciekawostki i smaczki dla wtajemniczonych. Moja ulubiona scena to chyba moment w namiocie kiedy Paul uświadamia sobie ze jego przyszłość sprowadzi mnóstwo cierpienia i wojen. W nawiązaniu do tej sceny i wizji gdzie ginie, scena walki z Jamisem nabiera dużo sensu i wagi.
Masz pozwolenie na skasowanie tego "spoiler talka" i nagranie go od nowa po przeczytaniu książki :D I naprawdę bez złośliwości, warto znać taką klasykę ;) A piszę to ja, który fanem serii absolutnie nie jestem, a który i tak ją ceni i każdemu gorąco poleca ! Dodam nawet: bardziej teraz doceniam książki po obejrzeniu tej nowej wersji filmu Villeneuve, a to oczywiście oznacza jedno, ten reżyser znakomicie czuje klimat (w końcu ekranizacja "Diuny" to było jak sam wspominał, jego marzenie). Zrobił naprawdę dobrą robotę tą ekranizacją, co nie łatwo wychodzi z tak ciężkim materiałem. Ubrał mi to już dość dobrze znane uniwersum, w nowe, bardzo atrakcyjne i co ważniejsze trzymające klimat książkowego pierwowzoru wdzianko :) Po niedzielnym seansie, choć w pełni świadom że nie jest to film idealny i jest tylko prologiem tej ogromnej sagi (mam tu na myśli całą serię powieści, nie tylko pierwszą książkę), daję z pełną świadomością 9/10 :)
@@sillylittlesheepjax6009 Niestety, mało która osoba nie znająca książki łapie o co chodzi w tym filmie, ale są i takie (znam już kilka przypadków). Nie ulega jednak wątpliwości że jest to film głównie dla tych którzy przeczytali. Troszkę tak jak Marvelowe Avangersy ;P
@@wojbas471 Bardzo konstruktywna wypowiedź, tylko że to samo można napisać o każdej marce która nie przypadła nam do gusty, np. ja mam tak z "Władcami pierścieni", dla mnie to dno dna, nieczytalne, na filmach spałem ;P Dlatego radzę się nie zamykać i czytać wszystko aż trafi się w swoje gusta ;) Choć dla mnie cała ta "Diuna" jest w sumie przefilozofowana, a kolejne części to już zbyt mocne jechanie po bandzie (mam nadzieję że fanboye mnie nie zjadą, ale "Kapituarz" jest często strasznie bzdurny), to przynajmniej momenty są ciekawe no i przede wszystkim wizja świata bardzo solidnie budowana.
Odpowiadając na Twoje pytanie, ciekawą wizję pozyskiwania wody z ludzkiego ciała i nie tylko zaprezentował Konrad Linde w opowiadaniu " Homo dehydrogenatus"
Mnie rozbawiło jak Zendaya mówi do Paula o tym że na pewno zginie a 5 min wcześniej widziała jak bez problemu obezwładnił jej kolegów, w ogóle jak dla mnie postać Zendayi strasznie kliszowa typowa twarda laska której trzeba udowodnić swoją wartość
Tarcze działają tak, że blokują szybkie ataki i tylko wolny atak może się przez nią przebić. ps Z tą walką na końcu, to czasem nie było tak, że oglądał tą walkę i jej przebieg?
Powiem tak: gdyby premiera drugiej części była na wiosnę, to powiedziałbym że jest to arcydzieło i odliczał dni do premiery. ALE. Z powodu tego, że premiera drugiej części będzie dopiero za 2 lata, to po zobaczeniu napisów końcowych zwyczajnie się wk*$&iłem. O ile ogólnienie nie lubię takiego ślamazarnego tempa w filmach, to to jest ten żadki przypadek, gdzie film mógłby spokojnie trwać jeszcze ze dwie godziny a i tak oglądałbym go z wypiekami na twarzy. A tak czuję się wręcz po części jak oszukany, bo wiem z książki, jak epicka i pełna akcji będzie część druga i jak przepięknie te filmowe wątki by się tam rozwinęły.
Oj tam, walka na miecze to fajne urozmaicenie filmu z tego gatunku. Takie fantasy w klimatach sci fi. Wyobraźnia to podstawa. Gdyby nie takie rozwiązanie, znów strzelali by we wszystko co się rusza z laserów. A te Bene Gesserit to po prostu szare eminencje tego uniwersum. Zaś ich frakcja przypomina mi kapitułę czarodziejów z Wiedźmina wraz z ich wpływem na losy świata, królów, itd.
To święte oburzenie ludzi w komentarzach, bo "jak to można tego nie rozumieć, co za ignorancja" xD Nie każdy czytał książkę, a film powinien bronić się sam. To recenzja z perspektywy kogoś kto książki nie czytał i uwierzcie mi, że dużo widzów będzie miało podobne rozkminy.
Obejrzałem w końcu ten film. Dzisiaj na blu ray z 4 głośnikami bo chciałem zrobić taki pseudo-imax i ciut nie wyszło ale pomijając to Film bardzo mi się podobał zaskoczył mnie mega bałem się że będzie wizualnie ładny i tylko przyzwoity a tu od początku do końca wciągnął i nie znudził mnie (Książki nie czytałem ale widziałem wersję lyncha no i oceniam film ok bez nerwów). Dla mnie trzeci najlepszy film 2021 po Tick tick boom i Nie czas umierać a jeszcze z oscarowych filmów został mi Zaułek, King Richard, West side story no i Licorice pizza. Coda i Drive my car jakoś mnie nie interesują ale może kiedyś obejrze.
Szybkie streszczenie lore Diuny z tego co pamiętam, bo czytałem już z 15 lat temu. Ludzie spierdzielili z ziemi po przegranej walce ze sztuczną AI (robotami/komputerami nie wiem jak to nazwać) dlatego nie używają ich praktycznie w ogóle, zamiast tego, istnieją specjalni ludzie faszerowani melanżem których jedynym zadaniem jest np bardzo szybka kalkulacja ( mówisz o tym w 19:10 ) podobnie ma się sprawa z nawigatorami, na statkach nie używa się komputerów nawigacyjnych zamiast tego są odpowiedni ludzie którzy potrafią bezbłędnie nawigować w przestrzeni, jeśli coś popierdzieliłem to proszę o sprostowanie, bo tak jak mówię, nie czytałem książek od kilkunastu lat więc zapomniałem większość
Co do pozyskiwania wody z ludzi przez fremenów. W książce ten proces ten jest przedstawiony przy okazji śmierci samego Jamisa, który zginą z ręki Paula w pojedynku/Tahaddi. Dotyczy to przede wszystkim sceny późniejszego "potraktowania" jego zwłok przez mieszkańców siczy. W drugiej części filmu zapewne pojawi się fragment gdzie przedstawione będę poszczególne zwyczaje ludzi pustyni, w tym traktowania zmarłych i ich "wody". Sam fakt potraktowania samego Paula, który zadał śmierć Jamisowi jest ciekawie zinterpretowany przez natywnych mieszkańców Arrakis. Dodatkowo w powiści, innym przykładem stosunku do "ludzkiej wody" jest scena (nie było tego w filmie), w której Thufir, wraz z rozbitym oddziałem atrydzkich żołnierzy (po przegranej bitwie w Arrakeen) trafia na fremenów gdzieś na pustyni.
Wizje były pokazane kilkukrotnie żeby przekazać widzowi, że nie spełniają się one 1:1, a są tylko możliwymi przyszłościami. Dlatego w jednej z wizji Paul umiera, a w innej Dżamis jest jego przyjacielem (co też rzuca inne światło na późniejsze zabicie go) :)
Świetna uwaga
Dokładnie !
Dziękuje, dużo to wyjaśnia bo po jednokrotnym obejrzeniu podejrzewałam ze po prostu słabo zapamiętałam twarze i ten przyjaciel Fremen pojawi się dopiero później 😅
Dodatkowo myślę, że w drugiej części zobaczymy, dlaczego dla Paula "Jamis był moim przyjacielem, pokazał mi..."
Wizje dużo lepiej wkomponowano w miniserial z 2000 roku
Baron powiedział "nigdy nie ufaj zdrajcy, nawet jeżeli sam go stworzyłeś" to była jego filozofia.
Człowiek składa się z 80% z wody... skoro były skafandry zatrzymujące wodę to już dużo patrząc na to że byli w stanie polecieć na inną planetę. TO SIĘ NAZYWA TRANSPORT. Pewnie między planetarny woda to problem już w Polsce . A ty sie za Diune bierzesz...
@@lukaszprzychodzki1973 skafander ani namiot nie przerobią 100% wody wydalanej odzyskują sporą ale część jednak. Przydały by się takie u nas 😁
Dokładnie. Zdrajcą było się raz, zostaje się na zawsze. Nigdy nie mają dobrego imienia.
1) wizje się ciągle przewijają w filmie, bo i w książce Paul ciągle miał te haluny
2) Baron zabija dr Yuego, bo bał się go, poza tym uważał go za bezużytecznego dla siebie - bo skoro zdradził Atrydów, to zdradziłby i barona
3) tarcza chroni przed szybkimi ciosami i pociskami, ale w zetknięciu z bronią "palną" (laserową) powoduje wybuch jądrowy, więc pozostała walka na broń białą
4) woda na Arrakis jest pod ziemią, o czym zresztą jest mowa w filmie
5) Tufir Hawat podał dokładny koszt podróży przedstawicielstwa Imperatora, bo jest mentantem - człowiekiem, którego umysł działa jak komputer, wykonując skomplikowane obliczenia w mgnieniu oka, są to ludzie rozwijający zdolności mózgu przy użyciu treningów i transów przyprawowych, jedne z najpotęzniejszych postaci w Diunie, każdy "wódz" miał swoich mentantów. Mentanci pojawili się w uniwersum Diuny po dżihadzie butleriańskim (buncie maszyn), po którym zakazano konstrukcji komputerów i robotów działających podobnie do ludzi, żeby zapobiec kolejnego buntu
6) Baron Harkonnen lata, bo jest opasłym świniakiem, którego osłabione nogi nie sa w stanie udźwignąć cielska, więc pod szatami ma zaprzężone do ciała tzw "dryfy" unoszące go nad ziemią
7) scena z pudełkiem jest jedną z najwazniejszych w powieści - testu Gom Dżabbar nie przeżył nigdy żaden mężczyzna, bo wymaga on idealnego okiełznania swojego umysłu i ciała, żeby powstrzymać wszystkie odruchy związane z niewyobrażalnym bólem. Ten test dowiódł, że Paul może być Kwisatz Haderach
8) Fremeni potraktowali oschle Paula i Jessikę, ponieważ oni ogólnie byli nastawieni negatywnie do "najeźdźców", którzy brali w lenno Diunę, szczególnie po doświadczeniu okrucieństwa zaserwowanego przez Harkonnenów
9) pojedynek z Dżamisem musiał się odbyć, ponieważ Jessika upokorzyła Dżamisa podczas walki z fremenami na początku ich spotkania i zgodnie z Fremeńskim zwyczajem ten zażądał możliwości "honorowego rewanżu", do którego za Jessikę stanął Paul
10) zdrada Yuego była mocno spłycona w filmie, w książce była to o wiele większa intryga :)
To tak na szybko
no i co to ma świadczyć o filmie skoro tylko ci co czytali książki mogą wytłumaczyć logicznie ważne wątki historii, reżyser powinien to bardziej pokazać a nie tyle czasu zmarnował na tą słabą końcówkę jak chodzą po pustynni przez 10 minut albo ciągłe zbliżenia na twarz zamyślonego bohatera itp.
@@sillylittlesheepjax6009 z tego, co wypisałem, to tylko wątek mentantów nie był wyjaśniony, natomiast reszta tak - wystarczyło skupić się na filmie i na tym, co mówili, a nie tylko na obrazie.
test gom dżabbar przeżył na pewno jeden mężczyzna, przed Paulem, w książce ;) chyba bardziej chodziło o to, że nawet kobieta może nie przeżyć, ponieważ to test człowieczeństwa(nie pamiętam na 100% jak to było w książce wytłumaczone, ale coś w ten deseń). To, że Paul był facetem też, oczywiście ma duże znaczenie.
@@vivienne2915 w książce była na pewno mowa, że żaden facet go nie przeszedł :)
I nie zmienia to faktu, że kolega skrytykował te scenę, a ona jest uber ważna dla fabuły i tylko na to chciałem zwrócić uwagę.
Ponadto ta scena jest genialna wizualnie.
@@cincin795 przeszedł go facet, który miał być Kwisatz Haderach przed Paulem, a który jednak się nim nie okazał. To chyba jakiś przyboczny Imperatora
Zamiast komputerów wysokie rody posiadają tak zwanych mentatów, czyli specjalnie szkolonych ludzi zastępujących komputery.
Ja to tu zostawię 😉
Kolejność według wydania:
1. "Diuna"
2. "Mesjasz Diuny"
3. "Dzieci Diuny"
4. "Bóg Imperator Diuny"
5. "Heretycy Diuny"
6. "Kapitularz Diuną"
7. "Dżihad butleriański"
8. "Krucjata przeciw maszynom"
9. "Bitwa pod Corrinem"
10. "Zgromadzenie żeńskie z Diuny"
11. "Mentanci Diuny"
12. "Nawigatorzy Diuny"
13. "Diuna. Ród Atrydów"
14. "Diuna. Ród Harkonnenów"
15. "Diuna. Ród Corrinów"
16. "Łowcy Diuny"
17. "Czerwie Diuny"
18. "Paul z Diuny"
19. "Wichry Diuny"
20. "Droga do Diuny"
21. "Diuna. Powieść graficzna. Księga 1"
22. "Ród Atrydów. Diuna. Tom 1" - komiks
23. "Duke of Caladan" - nie ma jeszcze polskiego tytułu
Kolejność chronologiczna:
1. "Dżihad Butleriański"
2. "Krucjata przeciw maszynom"
3. "Bitwa pod Corrinem"
4. "Zgromadzenie żeńskie z Diuny"
5. "Mentanci Diuny"
6. "Nawigatorzy Diuny"
7. "Ród Atrydów"
8. "Ród Harkonnenów"
9. "Ród Corrinów"
10. "Diuna"
11. "Paul z Diuny"
12. "Mesjasz Diuny"
13. "Wichry Diuny"
14. "Dzieci Diuny"
15. "Bóg Imperator Diuny"
16. "Heretycy Diuny"
17. "Kapitularz Diuną"
18. "Łowcy Diuny"
19. "Czerwie Diuny"
20. "Droga do Diuny"
Komiksy i "Duke of Caladan" jeszcze nie wiem gdzie są chronologicznie.
Odnośnie zdrady doktora Yueh, to w książce cały ten wątek był ciekawszy, ponieważ Yueh robił wszystko, żeby rzucić cień podejrzeń na Lady Jessicę, co spowodowało jej konflikt z Gurney i skupienie się na niej. On w tym czasie mógł działać swobodnie.
Bzdura. Yueh nie robi nic. Ma Warunkowanie Imperialne i jest poza podejrzeniem. Podejrzenia rzuca baron Harkonnen.
Uwielbiam scenę, kiedy po uratowaniu załogi tego kombajnu (nie pamiętam, jak się nazywał), Leto drze się na syna, że naraził misję, a Paul zupełnie szczerze odpowiada: "Przepraszam tato. Wiem, że źle zrobiłem. To się nie powtórzy." Żadnego "Ale myślałem, że mój plan jest lepszy." "Mogłem uratować więcej, ale właściwie to Ty mi przeszkodziłeś." i tym podobne kwestie, zwykle wygłaszane w takich chwilach przez głównego bohatera. Zwykłe pogodzenie się z faktem, że jest guwniarzem i powinien słuchać starszych. Strasznie szanuje.
Problem w tym, że zwykły nastoletni gówniarz tak właśnie by nie zrobił 😉
@@bracianka zależy jakie są relacje w rodzinie. Ta scena, razem z tą, w której rozmawiali o dziadku pokazuje, że Paul nie szanował ojca tylko dlatego, że tak trzeba (bo to władca i starsza osoba), tylko że faktycznie Leto był dla syna autorytetem. Znam kilka rodzin, w których taka rozmowa właśnie tak by się skończyła. Oczywiście są w mniejszości, ale fajnie że wreszcie w kinie zostało pokazane, że można mieć zdrową relację syn-ojciec.
@@bracianka Rzecz w tym, że to absolutnie nie był zwykły gówniarz. Po pierwsze wychowany na księcia, po drugie szkolony w sztuce Bene Gesserit. Nic zwykłego w nim nie było.
To 'szwendanie się' może się wydawać bez sensu ale tak nie jest. Cała ta wędrówka pokazuje, że Paul przemierza pustynię tak umiejętnie jakby się tam urodził.....
Btw jak dla mnie film ucina się w dobrym momencie - Paul decyduje się przyłączyć do Fremenów i to da początek dalszym wydarzeniom. Sama Chani mówi w jednej z ostatnich scen ' it's only the beginning' :)
Pojedynek na końcu nie miał być ekscytujący - miał tylko zaznaczyć śmierć Paula i powstanie Kwisatz Haderach - dlatego to świetne miejsce na zakończenie pierwszej części.
Scena z pudełkiem jest kluczowa, bo Gaius niemal przestraszyła się mocy, która drzemie w Paulu i przekonała się, że jest wybrańcem. Te jej oczy za woalem, ta utrata świadomości na sekundę, gdy go przywołała, piękna scena. Postaraj się docenić:)
Obejrzałem wczoraj jeszcze raz. Po drugim razie jeszcze bardziej mi się podobał. Ja chyba taki styl lubię, taki wolniejszy a nie skakanie z akcji do akcji. Nie czytałem książki i mimo to jest dla mnie zrozumiały. Przecież tam wystarczy uważnie oglądać i słuchać o czym mówią bohaterzy. Wszystko wyłożone łopatologicznie. Moim marzeniem zawsze było żeby Vileneuve dostał Star Warsy do robienia i wolną rękę. Nie dostał za to ma Diunę. I świetnie bo może wreszcie ktoś zrobi trylogię np od początku do końca i będzie to spójne. Poza tym ja po BR2049 wierzyłem w tego gościa że sobie z Diuną poradzi.
Ja bym powiedziała, że w porównaniu z książką film jest wręcz łopatologiczny. Co nie umniejsza filmowi absolutnie.
TAK! Star Wars w reżyserii Vilenuve 😍.
@@Thea._ tu jest ten klimat którego brakuje mi w Star Wars. Może Łotr 1 miał zalążek tego, takiego klimatu powagi, cięższego klimatu niż bajka dla 12 latka. Ale to jeszcze nie było to. Tutaj mimo że nie mamy seksu, krwi, skrajnej brutalności film wydaje się o wiele poważniejszy i dorosły.
@@kostrow1467 no jasne, Diuna zjada SW na śniadanie pod tym względem.
@@Pec3t w każdym razie jest potencjał żeby budować na tym świecie i za 30 lat mieć coś więcej niż Star Wars. Serial o Obi Wanie powinien dostać do produkcji Vileneuve. Coś mi się wydaje że zmiażdżył by wszystko.
@@kostrow1467 star Wars według mnie jest bardziej poważne
Kwestia tych wizji jest bardzo istotna, mam nadzieję że w kontynuacji jakoś to uwidocznią.
Ja po przeczytaniu książki byłem zachwycony logiką całości - walczą na miecze bo tarcza osłabia przed szybkimi uderzeniami a te bardzo szybkie (jak np. Strzał z broń palnej) odbija w kierunku strzelającego. Podobnie działało z bombardowaniem Arrakis - gdyby doktor nie wyłączył osłon to samo bombardowaniem skończyłoby się stratami wśród bombardujących - nie odwrotnie.
Dla mnie ma to zdecydowanie więcej sensu niż walka na miecze przez Jedi - bo tak :P
To co moim zdaniem przebija w Diuna w Grze O Tron to podejście Atrydow do zdrady przez Imperatora. Oni wiedzieli ze to pułapka, wiedzieli ale miko to musieli podjąć to ryzyko. Gdzieś to było w książce, że muszą zachować się tak jak Harkoneni chcą, żeby w następnym ruchu ich ubiec, bo inaczej oni by to wykorzystali jeszcze gorzej dla nich. Generalnie zawiłość i przebiegłość planów to bardzo mocna strona książki.
Fremeni potrafią pozyskiwać wodę i wilgoci z ciała - książka nie tlumaczy w jaki dokładnie sposób ale tak jest.
Książka podzielona mniej więcej w połowie i dzieli dokładnie na pół historię Paula - pierwsza część jako syn księcia Kaladanu, w drugiej części będzie się stawał przywódcą fremenów itd.
Mnie film zachwyca bo jest (na ile pozwala mu ograniczenia srebrnego ekranu) bardzo wierny odwzorowaniem książki.
ja tylko dodam, że stwierdzenie 'zostawimy młodego, bo się jeszcze przyda, a kobietę przerobimy na wodę' ma sens.. po prostu nie należy przykładać do tego naszych norm - kiedyś było np. niewolnictwo i normalnym było rozbijanie rodzin w podobny sposób, Fremeni po prostu mają zupełnie inny system poglądów (ot choćby wielbiona przez nich wilgoć przez co np. splunięcie komuś pod nogi ma dokładnie odwrotne znaczenie niż w naszym systemie zachowań)
Tarcza nie odbija w stronę strzelającego tylko odbija po prostu. Natomiast przy użyciu broni laserowej następuje reakcja zwrotna i chroniony jak i strzelający giną w eksplozji atomowej. Co akurat jest słabe, bo w oczywisty sposób wysyłano by zamachowców samobójców żeby małym kosztem zniszczyć rywala. To jedna z nielogiczności tego rozwiązania w Diunie.
@@oktawianc7456 Tak ale wykorzystanie tego rozwiązania jest zakazane gdyż jest niemal nie odróżnialne od ataku jądrowego a to grozi że w odwecie wszystkie rody Imperium przeprowadzą z strachu atak odwetowy bronią jądrową
@@wernerwernerowy8761 Jeszcze by musiał ktoś udowodnić, że to sprawka danego rodu. Jakże łatwo by było zaaranżować coś takiego stronie trzeciej żeby zniszczyć jakiś ród. To naiwne myślenie.
@@oktawianc7456 W tym wypadku pyło kanli ( wendeta) wojna zgodna z prawem czyli każdy wiedział kto i dlaczego użyłby takiego efektu do tego wszystkie rody mają Arsenały odwetowe poza planetą w tym Atridzi.
Ehh gdyby hbo wzięło się za książkę i nakręciło 10 odcinkowy serial emitowany co tydzień, to mógłby powstać fenomen, na miarę gry o tron.
Gdyby tylko dali na to tyle kasy... To tak! Ale jeden odcinek powinien trwać 1,5 godziny :)
To prawda HBO to jakość
O to to!
Nakręcili 4,5 godzinny miniserial w 2000 roku
Diuna powinna być serialem, w filmie poucinane bardzo ważne wątki i niektóre przekręcone, film wygląda ładnie ale historię przedstawili biednie
Zrób następny materiał po przeczytaniu książki 😁😁
Haha, powodzenia :D
Popieram. Jeszcze nie obejrzalem nowej wersji, czytam szosty raz wszystko od poczatku
Dokładnie 🙏
I będzie ponarzekajmy o książkach
Kwestia zabicia doktora Yeuh przez barona jest umotywowana w książce: baron obawia się ze doktor jest zbyt niebezpieczny (słusznie zresztą), jak raz zdradził to może ponownie a przy okazji chce ukryć w jaki sposób zmusił go do współpracy.
Doktor Yueh wyłącza też tarczę nad siedzibą rodu, dlatego Harkonenowie mogą ich zbombardować z powietrza.
Przeczytaj, książka dużo tłumaczy.
Jasne, ale właśnie to wyłączenie osłon było słabe. Jaki cudem doktor miał dostęp do miejsca, gdzie te osłony można wyłączyć. Przecież to powinno być miejsce mocno strzeżone z ograniczonym dostępem.
@@Pec3t bo defacto nie było fizycznej możliwości, żeby zdradził. Doktor był wychowankiem pewnej akademi, która nakładała na swoich nazwijmy to adeptów pewne uwarunkowania, których praktycznie nie można było złamać. Baronowi się udało, ale trochę mu to zajęło. Wiem... Z filmu to nijak nie wynika, a szkoda, choć znak na czole mu zostawili
nie można tak tłumaczyć nie logicznych rzeczy ,,bo w książce to było wyjaśnione'' to wielki minus filmu,że dają takie wątki bez infa. Oceniamy film jako całość a nie książke na jego podstawie
@@kandarayun nie dało się, ale jednak się dało:) Ok, więc złamanie uwarunkowania było wielkim zaskoczeniem. To wciąż nie tłumaczy dlaczego doktor miał dostęp do tarcz. Gdyby to u kogoś takiego jak Gurney złamali uwarunkowanie, to miałoby sens.
@@Pec3tnie pamiętam czy Gyrney miał uwarunkowanie, chyba nie... I dlatego cały plan opierał się doktora. I tak, to był duże zaskoczenie, pierwszy taki przypadek w historii
więcej podobieństwa jest Wiedźmina do Diuny niż GoT, np. dobór eugenicznym, wizje na pustyni, zakon czarodzieje itd.
@@yananna_yarn Właśnie
Dawaj The Expanse, jeśli już jesteśmy w klimatach sci-fi, naprawdę warto.
Chciałabym zobaczyć jeszcze trzecią wersję Twojej recki Diuny po lekturze pierwszego tomu i ponownym seansie, bo wiele Twoich zastrzeżeń ma uzasadnienie w zasadach uniwersum Diuny oraz dalszej fabule :D
wlasnie tym bardziej jego opinia jest lepsza bez czytaina. nie powinienes musiec czytac ksiazki aby czerpac z filmu
@@zbigniewiksinski owszem, ale wtedy diuna powinna być miniserialem 10-12 odcinków po 1h żeby to ogarnąć.
@@cincin795 pewnie tak, choć jestem pewna, że te 2,5h można było lepiej wykorzystać.
Ale to jest recenzja filmu a nie całej sagi.
@@maniek2207 moim zdaniem adaptacja połowy pierwszej części sagi jest nieudana, z uwagi na potraktowane po macoszemu postacie. Dla mnie to nie działa. Wolałabym mniej długich ujęć a więcej bohaterów.
Zacząłem książkę od razu po filmie. Zajebista jest, naprawdę świetna polecam wszystkim
Diuna to miły wstęp, "Bóg Imperator Diuny" czesze beret ;)
@@Byzuch Ale za nim dojdziemy do Boga Imperatora Mamy jeszcze Dzieci Diuny.
Moja ulubiona książka z cyklu. Postać Leta 2 i Kaznodziei powoduje że książka czyta się sama. W dalszych częściach tylko Miles Teg oraz Darwi Odrade Maja podobnie elektryzujące watki. Mam nadzieje że starczy twórcom zapału i zekranizują również Mesjasza oraz Dzieci jeżeli nie w kinie to może chodziarz jako serial. Te trzy części spina pięknie klamra życia Pola bo Bug imperator to 3500 lat do przodu i chcąc nie chcąc wszystkie wątki zamykają się same no może z wyjątkiem jednego :).
@@danielmatusiewicz746 Mesjasza mogli by dokoptować do Diuny. W zamyśle Herberta była to jedna książka.
@@Byzuch tak jedna ksązka ktora miala by 1000 stron czesciej widzialem jak dodaja mesjasza do dzieci robiac wtedy jeden tom ktory jest objetosciowo podobny do diuny.
Największym problemem Diuny (w przypadku przekładania na film) jest to, że w dużej mierze złożona jest z przemyśleń postaci, które ciężko ubrać w dialogi, a monologi byłyby absurdalne. Tak jest na przykład z Doktorem i Harkonnenem i powodem, dla którego go zlikwidował.
Akurat Villeneuve jest mistrzem w opowiadaniu obrazami. Sam bez problemu wyłapałem już tylko na pierwszym seansie w kinie, po konstrukcji scen, mimice aktorów, na jakim etapie powieści są bohaterowie w swoich głowach. Najlepszy przykład do gra R. Ferguson. Spotkałem się z opinią że w scenach gdy się rozkleja na osobności, nie pasuje to do twardego charakteru Bene Gesserit, dla mnie zaś było to odzwierciedlenie głębokiego uczucia do księcia, rozdarcia pomiędzy miłością do niego, a szkoleniem zakonu, no i rzecz jasna żalu po stracie, Jessica wiedziała przecież już wtedy że książę jest stracony. Tylko że oczywiście coś takiego wyłapuje się właśnie znając treść książki, bo wtedy automatycznie obrazy serwowane nam przez Villeneuve "odpalają" nam w pamięci odpowiednie sekwencje monologów wewnętrznych bohaterów jakie znamy z książki :)
Ta scena z pudełkiem jest sceną kluczową dla całej kroniki Diuny 😂 Przeczytaj tę książkę.
Ale w filmie była nudna i gowniana fanboyu nudnej diuny. Książka taka se dzis zaczynam czytać narazie nudy 😩. 1000 razy wole star Wars
Nie wypisuj bredni z tylka. Oceniamy tutaj film, a nie książkę razem z filmem. Rozumiesz to?
Wydaje mi się, że z tarczami chodzi o to, że one odbijają szybko lecące pociski/przedmioty i można je przebić tylko powolnym pchnięciem/przecięciem. Dlatego jeśli używają jakiś mechanicznych nabojów/dronów to tą są penetrujące, jak zabijają mieczem to praktycznie zawsze przez poderżnięcie gardła/zasztyletowanie itp. Może chodzi o jakąś równowagę między energią kinetyczną, a potencjalną czy coś :D
było powiedziane, że _wolne_ ostrze przechodzi przez barierę.
42:35 jak ten czas szybko minął i to nawet do 2024 😁
a mi tam sie podobal bardzo, film był w pyte
Z tym machaniem nożami a nie strzelaniem może chodzić o to że osłona chroni przed strzałami i tylko z bliska mieczem można skutecznie zabić
Po prostu tarcze można przebić tylko wolnym ruchem . Strzał jest za szybki przez co nie przebije tarczy.
@@John_Knolastname a bron laserowa powoduje potezny wybuch
W końcu ktoś, kto nie pieje z zachwytu. Właśnie dla mnie główna wada filmu: brak emocji. Film jest piękny, monumentalny (czy tam w ogóle jest coś małego, oprócz tego latającego mikrozabojcy?), i totalnie obojętny. Oprócz Dunkana i ważek - ważki są zajebiaszcze. I ten piaskowy kombajn.
Czekałem na ocenę filmu, miała być w tym odcinku.. u mnie 7/10. Czekam na druga część 🙂
Odpowiedź na większość Twoich pytań jest w książce, nie chcę spoilerować, ale tak, Baron lata, bo jest gruby i potrzebuje wsparcia :D Zgadzam się z większością rzeczy, które zawarłeś w filmie jako problemy '' Diuny '', dla mnie największym minusem było spłaszczenie roli Pitera do przudupasa, który powiedział 2 słowa i umarł, a w książce jego dialogi z Baronem były ciekawymi, zabawnymi scenami, odnośnie tej samej postaci brakowało w filmie przedstawienia, kim byli Mentaci, skąd się wzięli i jakie mieli ograniczenia, bo to też była dla mnie jedna z ciekawszych rzeczy w książce
Jeszcze był jedna ekranizacja Diuny - Trzyodcinkowy miniserial Frank Herbert's Dune z 2000 (tom I) oraz też trzyodcinkowy serial Frank Herbert's Children of Dune z 2003 (kolejne dwa tomy). Co ciekawe, grają tu między innymi William Hurt, James McAvoy czy Susan Sarandon, choć same seriale wyglądają "tekturowo".
Tekturow, ale te miniseriale skłoniły mnie do przeczytania książek 😉
To było bardzo wierne książce
Film bardzo mi się podobał, jak dawno nic w kinie, ale niektóre ujęcia Zendayi czy Timothee to były gotowce pod reklamy perfum :)Muzyka do filmu sztos i chyba będzie Oscar
Zgadzam się: wizualnie piękny i muzyka jest epicka 😍
Miło tak wrócić do Ciebie po grze o tron :D
tarcze blokują szybkie ciosy/strzały itd, dlatego walka na miecze itd ma sens, najlepsi w ostatniej chwili spowalniają cios przez co przechodzą przez zbroję łatwiej
Fajnie się słuchało. :D Czy będzie recenzja ''Wszyscy Święci New Jersey''?
Mam taka sama opinie jak Ty o filmie Lyncha i podobna opinie jak Ty o nowym filmie. Z tym ze ja ogladalam tylko raz, na duzym ekranie ale nie byl to IMax bo przedpremiere puszczali u nas na normalnym. Wiec chce jeszcze raz zobaczyc na IMaxie i jeszcze raz sie pozachwycac :-)
Wrócę tutaj jak zobaczę film
Dla mnie hitem było jak pokazali ornitoptery. Czytając książkę próbowałam sobie je wyobrazić. W Diunie Herberta są one bardziej podobne do ptaków. Ale ujęcie ich jako ważek było trafione w sedno i przerosło moje oczekiwania.
Co do Jessiki i próby Paula. Ona sama jako dziecko przeszła te próbę, znała ten ból (jakby reka płonęla nawet była taka przebitka z obrazem zwęglonej ręki). Wszystkie adeptki Bene Gesserit musiały tą próbę człowieczeństwa przejść. Próba mogła być śmiertelną wiec mogła stracić ukochanego syna a co za tym idzie pewnie i swoje życie. Stąd ten stres i rozdygotanie (co już nie jest zgodne z książka bo Siostry były mistrzyniami panowania nad emocjami i ich nieokazywania ale to było by raczej nudne w filmie). Poza tym Paul urodził się wbrew woli zgromadzenia. Bene Gesserit mogą sterować płcią swoich dzieci. Jessika miała urodzić dziewczynkę. Sprzeciwiając się naraziła się woli zgromadzenia ich wielkiemu planowi eugenicznemu. Siostry mogły wyeliminować Paula gdyby nie był on możliwym Kwisatz Haderach. Kim jest ten męski odpowiednik Bene Gesserit wyjaśniła Jessika w scenie odlotu Matki Wielebnej.
Czy wiedziała bym to wszystko oglądając tylko film, no nie ale to piękna furtka do tego aby zacząć przygodę z Diuną Herberta.
Panie Michale, ja jestem świeżo po seansie... wrażenia mam podobne. Ale jak bym wolał, żeby było jeszcze wolniej ;) Idealne dla mnie byłoby zakończenie filmu jak Paul z matką stoją na wydmie i patrzą na zgliszcza, a czas z biegania po pustyni byłby wykorzystany wcześniej na 1. pokazanie Imperium i Imperatora 2. pokazanie dramatu oraz rozterek doktora i innych postaci 3. przedstawienie Harkonenów, ich motywacje, charaktery itd. Ilość wizji była dla mnie ok. Ale ja liczyłem na większe haluny ;) Pozdrawiam serdecznie!
problem z woda z ciala pieknie wyjasnili dawno temu w filmie "TANK GIRLL " :)
Oglądałem wczoraj film 3 raz i jestem pod jeszcze większym wrażeniem 👋 10/10 super kino! Jako wielki fan książki jestem pod wielkim wrażeniem!
Osobiście uwielbiam fragmenty z książki (dwa lub trzy), kiedy to ktoś rozmawia z Fremenami i niedowierza, jak pokonują Sardaukarów, opowiadając to ot tak, "no tak, zabraliśmy im sprzęt było nas trzech, a ich tylko 15" XD
Jak wygląda moja przygoda z tym światem?
Najpierw była recka bez spoilerów na PoF, później książka, a później film 😅
Pamiętam jak obejrzałem kiedyś telewizyjny miniserial Diuna na TV4. Od razu pobiegłem do księgarni po książkę i zakochałem się w Arrakis 😊
Obejrzę później. Z miłą chęcią.
Ponoć 4 godz materiału. Będzie dobra wersja reżyserska tylko szkoda że nie w kinie już. Pamiętam Królestwo Niebieskie wersję kinową a potem reżyserską. Kolosalna różnica a tu będzie jeszcze większa pewnie.
Bo to dobry (a przede wszystkim piękny graficznie) film.
Plusem jest również to, że w miarę dobrze trzyma się książki (chociaż niektóre elementy ciężko przełożyć na film).
Jeśli znasz książki to wyłapiesz wiele fajnych smaczków :)
Natomiast same książki (a jestem na piątej części) to miejscami straszna dłużyzna i gmatwanina (w dodatku niezrozumiała) ale ogólnie warto się zapoznać ;)
Też mam tapetę z Blade Runnera `49 ;) A przy okazji drugi raz zapytam o przegląd westernów Sergio Leone :)
Fakt, pierwsza część mogła skończyć się na bitwie o Arrakis i ucieczce naszych bohaterów. Dało by to nam możliwość lepszego zaznajomienia się z lore uniwersum, tego jak ono funkcjonuje i na jakich zasadach. A także przybliżyło głębsze zróżnicowanie frakcji tam występujących oraz szansę większego zżycia się z postaciami tak, aby ich śmierć była dla nas nieco mocniejszym wstrząsem. Również, o czym wspominałeś - doctor Yueh, ważna kwestia, a można było rozwinąć ją własnie w takim podejściu do pierwszego filmu jak wyżej i zbudować wokół tego prawdziwą intrygę.
Wtedy na pewno więcej osób (zwykłych widzów) z wypiekami na twarzy czekało by na kolejną część.
Najszybciej w połowie 2023 ;333
15:50 Nie wiem, czy dla Barona dobrze byłoby gdyby się to "rozeszło po galaktyce". Yueh wiedział za dużo o spisku i mógłby wyrządzić sporo szkód Harkonnenom i samemu imperatorowi.
19:40 Bardzo grubi i bogaci ludzie korzystają z dryfów do przemieszczania się
23:00 żeby użyć głosu trzeba go dostosować do osoby, na której się go używa, więc można go użyć na jednej osobie na raz i dopiero po zbadaniu cech osobowości tej osoby
masz rację - mogli go postawić przed prawdomówczynią Bene Gesserit i wszystko by się wydało
Był jeszcze miniserial Diuna z 2000 roku, który miał fabułę bardzo zbliżoną do książki. Aktorzy byli całkiem nieźli. Największym problemem tego serialu był niski budżet i wynikające z tego straszne w niektórych momentach efekty specjalne. Ale jak komuś nie przeszkadzają strasznie kiczowate stroje i scenografia, to bardzo polecam.
To nie jest takie hard SF jak u Lema czy Dicka. Wszystkiego nie wyjaśnisz. Jak w SW, jest wiele tutaj z konwencji baśni. Więc jest wiele rzeczy, np. zasad techniki i technologii tego świata, które wyjaśnienia wcale nie wymagają, lecz się się dzieją. Tak jak w baśni. W każdym razie dobry film SF to taki, który tych niewyjaśnień wcale nie wymaga. Pod warunkiem, że scenariusz działa. A tutaj działa.
Czyli jeśli pot przerabiany jest na wodę w skafandrze, to przyjmujemy, że tak po prostu jest i to działa. Nie zastanawiamy się jak. To tak samo jak z dźwiękiem w próżni w pozostałych filmach.
Tu również były dźwięki w próżni 😄
Świetna, konkretna recenzja, zauważalne i odczuwalne wady dobrze wyjaśnione bo trochę nie rozumiałem tych najbardziej pozytywnych ocen typu 9 czy nawet 10. Bo z całego serca nawet do tego świata po prostu się nie da. Też mam problem z oceną, a ostatni taki miałem przy "Tenecie".
Jak dla mnie 8... Fakt, trochę się ciągnie, ogólnie mało się dzieje, ale te zdjęcia jednak podnoszą ocenę
No zależy od nastawienia, ja byłem przygotowany że nie będzie jakieś wielkiej dynamiki, dlatego mi się nie ciągnęło
Witam, czy była by możliwość, abyś zrobił jakiś materiał o filmie "Milion sposobów, jak zginąć na Zachodzie" z 2014 roku, z góry dziękuję.
Dobrze się ogladało. Wspaniałe krajobrazy, i niezła muzyka. Dobra gra aktorska i dialogi. Fajnie też wzbogacone niezłymi walkami na miecze, z fajnymi nowymi efektami wizualnymi tarczy. No i te imponujące statki, czerwie, i krajobrazy planet. Fajne zajebiście dobrze wymyślonymi i zannimowanymi ornikopterami, i wybuchami sprzętu z tarczami. Fajne emocje też we mnie wzbudził. Czułem prawdziwą sympatię i szacunek do Atryduw i poniekąd trochę też Freemenów, oraz strach i nienawiść do harkonenuw i poniekąd też troche imperium. Przez co zależało mi na losie postaci, i tego co będzie dalej.
Cholernie podoba mi się kumulacja potencjalnej zajebistości w postaci księcia która z trudem, dzięki heroicznej walce dobrych postaci nie zostaje stracona i która zapowiada się osiągać rzeczy niesamowite. Niby typowa fabuła ale jednak zajebista.
Cholernie dobrze mi się też podobała sama koncepcja planety. Która jest i zadupiem, na którym ledwo da się żyć jak centrum świata, od którego zależy los galaktyk. Po czasie jednak nie rozumiem.
1. Dlaczego jedzenie nie jest równie cenne jak nie cenniejsze jak woda? W świecie z niewielką ilością roślin i zwierząt powinno ciągle brakować jedzenia.
Dlaczego zamiast zabierać wodę zmarłych nie zjadają siebie nawzajam?
2. Dlaczego nikt za niewielkie ilości melanżu nie kupują ogromnych ilości wody? (Zwłaszcza że są w stanie przemieszczać całe armię przez wszechświat, a woda jest bardzo powszechną substancją we wszechświecie więc jest pewnie gdzieś w okolicy) To znaczy sensowne wydaje się tylko to że harkonenów lub gildia kosmiczna jest tak chciwa że woli za niewielkie ilości wody kupować ogromne ilości melanżu.
3. Dlaczego imperator najpierw daje lenno atrydom a potem akceptuje przejęcie planety przez harkonenów. Przecież to oznacza że harkonenówie zbuntowali się przeciw imperatorowi, tak czy siak wypadało by ich wygnać i dać ją komuś innemu. Dlaczego harkonenowie nie boją się że będą kolejną ofiarą imperatora. Przecież właśnie zgodnie z jego wolą, wielki ród został zniszczony i imperator ma dobry pretekst by ich zniszczyć, bo za bardzo się bogacą, by nie było świadków, i by nikt nie łamał imperialnego prawa. Dlaczego hrabia, nie boi się że ta otrzymana pomoc saudarkaruw potem ich nie zdradzi. Jako niszczyciel jednego wielkiego rodu i to podobno popularnego jak i osoba współpracująca z imperatorem raczej na przyjęcie i ochronę wielkich rodów nie ma co liczyć.
4. Dlaczego gildia kosmiczna mogąca odciąć każdą wrogą planetę od możliwości inwazji, nie zdobędzie kilku współpracujących planet i nie stworzy mega armi, która po kolei podporządkuje sobie wszechświat?
5. Dlaczego żaden kapitan międzygwiezdny zamiast robić co każe gildia i płacić pewnie spore podatki nie zbuntuje się i nie powstanie wiele organizacji handlu międzygwiezdnego?
Retro Gladiator i Helikopter w ogniu. Plis!
Jeśli chcesz coś bardzo podobnego do Dune ale z rozwojem postaci i długą fabułą, to polecam grę fabularną Star Wars: Knights of the Old Republic ( dwie części). Moja ulubiona pozycja jeśli chodzi o fikcje. Miałam problem z przyzwyczajeniem się do oprawy graficznej, ale fabuła jest tego warta.
cześć, mógłbyś nagrać top 10 filmów które warto obejrzeć na Halloween? Pozdrawiam
Film mimo tylu mankamentów zrobił na mnie ogromne wrażenie. Pod względem obrazów muzyki itp to epic. Miał też wiele słabych momentów (sama bitwa była np. dla mnie bardzo ubogo zrobiona). Nie znałem książki ale znałem zarys fabuły przez co od pierwszej sceny było mi szkoda Leto i miałem uczucie niepokoju kiedy dojdzie do napaści Harkonnenów. Co do o śmierci Duncana Idaho- nie wiem czy widziałeś ale oni mieli tam taki podręczny laser, którego promień przelatywał przez całe kolejne pomieszczenie. Zanim przeszliby dalej to każdy byłby w dwóch kawałkach minimum. Pozdrawiam
Z doktorem Yueh związany był jeszcze jeden ciekawy niuans - romb na jego czole oznaczał tzw. uwarunkowanie imperialne, co oznaczało, że jego posiadacz wykazywał absolutną lojalność wobec "pracodawcy" (medyk nie mógł zdradzić). Uwarunkowanie imperialne uznawano za niemożliwe do przełamania, dlatego intryga barona była tak perfidna. W filmie tak jak ktoś poniżej to opisał rola doktora została spłycona do minimum.
Michał koniecznie bierz się za książkę i wtedy zrob recenzje, wszystkie Twoje wątpliwości co do scen zostaną rozwiane.
Film ma się bronić sam. Film to nie książka, prawda?
@@blllklbn4055 To prawda, nie jest, tylko nie jesteś w stanie w filmie zmieścić wszystkich wątków i nawiązań do miliona rzeczy z książki. Nie ma w filmie nic o pochodzeniu rodu Atrydów i Harkonennów, o tym, że podczas wojny z maszynami praprzodkowie harkonennów i atrydów byli przyjaciółmi. Tych rzeczy dowiesz się czytając cykl książek. Bez podstawy w postaci książek pewne sceny i wątki można nazwać dziwnymi/niewyjaśnionymi lub nielogicznymi. Jeżeli popatrzysz na świat Diuny tylko z perspektywy filmu to tak właśnie będzie.
@@kliosseek No to wiadomo. Ale film powinien sam nakreślić wszystko w wystarczający sposób. Podam oczywisty przykład, czyli Drużynę Pierścienia. Nie musiałeś znać ani grama książki. Pod koniec filmu wiedziałeś dokladnie co i jak, kibicując głównym bohaterom. Tutaj tego nie ma. Film mi się podobał, ale czegoś zabrakło. "Przemiana" głównego bohatera jest bardzo umowna. Nie czuję tego kompletnie.
@@blllklbn4055 musiałby być mega skrojony i właśnie taki jest, nie sposób umieścić tego co w pierwszej książce nawet w 10 godzinnym filmie nie mówiąc o wszystkich książkach.
@@blllklbn4055 ok, a co z np: z Valarami w filmach, historią królów Gondoru,? Tak dużo masz o nich powiedziane? Silmarilion dopiero pokazuje co gdzie z kim i kiedy. Pogłębia wątki, które są pokazane we Władcy Pierścieni. Analogicznie masz tutaj. Film nie mówi Ci wszystkiego a tylko wspomina o niektórych rzeczach.
prosze przeczytac ksiazke, tam znajdzie pan odpowiedz na wiele swoich pytan
szczerz jak oglądałem diune to miałem w pewnych momentach wrażenie że to powinien być serial tak jak powiedziałeś
Twoje video ciekawsze niz sam film
Jeśli dobrze pamiętam to ta scena z ręką jest najważniejsza. Zakon robił manipulacje genetyczne podsyłając kobiety odpowiednim mężczyznom genetycznie by po iluś pokoleniach otrzymać istotę, która będzie mieć moce większe niż ktokolwiek wcześniej i miał to być chłopiec. Mężczyźni nie mają takich dużych uzdolnień mentlnych, psychofizycznych jak kobiety, ale po tym doborze genetycznym to właśnie miał się urodzić chłopiec, który miał mieć moce największe. Ledy Jesica była podstawiona Atrydzie i miała urodzić dziewczynkę a ten wielki człowiek miał się narodzić w następnym pokoleniu. Jesica się zakochała i urodziła bezprawnie chłopca pokolenie za wcześnie by Ayrydzi mieli następcę. Dlatego w tym pudełku on jest sprawdzany, sprawdzane są jego moce psychiczne min. kontroli bólu i kontrolowania własnego ciała. Dlatego jak on wyjmuje rękę, ta sostrzyczka mówi żaden mężczyzna nie wytrzymal jeszcze tyle i to jest to co ustawia fabule, że o pokolenie za wcześnie urodził się człowiek z wielkimi możliwością, których nie miał jeszcze nikt nigdy w historii ludzkości, ale przez to nie jest taki posłuszny, buntuje się i nie daje sobą sterować zakonowi. Z drugiej strony Fremeni czekają na mesjasza i pojawia się Poul, który już wiemy nie jest zwykłym człowiekiem tylko istotą stworzoną i wykreowaną przez zakon, jest produktem wielopokoleniowych manipulacji genetycznych. Jeśli Poul przeszedł próbę podelka to znaczy, że jest tym zaplanowanym, że posiada ponadludzkie moce, ale jest z nim problem b bo nie jest dokładnie tym kogo zakon chciał stworzyć bo urodził się o jedno pokolenie za wcześnie, ale przeszedł próbę, której jako zwykły człowiek nie miał prawa przejść i to ustawia cała fabule już na całą książkę a nawet książki
Kiedy omówienie nowego sezonu Egzorcysty Walaszka?
Iron maiden nagrało fajny kawałek o Diunie na peace od mind z 83ego. Polecam
Freemani są poniekąd odporni na Głos , ogólnie są przekoksami niesamowitymi . Jessica i resztą sióstr (matek) kierują polityka spoza kulis . A początek to język Saidarkarski
Baron powiedział, że żona Yueh już nie żyje, więc nie mógł zostawić przy życiu. A bombardowanie było, ponieważ, jak w filmie wspomnieli, tarcza została wyłączona. Polecam książkę, bo w książkach takie detale rzadziej umykają.
Zrób panie retro rant na Diune Lyncha szczególnie jak jeszcze o dwójce się mówi. Ja powiem ci że jak oglądałem pierwszy raz z racji pierwszej części to meh była taka 6/10 ode mnie a po dwójce i jak przypominam sobie o Lynchu i jego Diunie mam ochotę sam się zjechać.
Będzie recka the office pl?
To nie gra o tron. George R R Martin zrzynął historię z diuny.
Bardzo lubię twoje filmy w których jest zawarta konstruktywna krytyka . Ale żeby krytykować Diunę fabularnie musisz przeczytać książkę i nie tylko sama Diunę ale wszystkie części. Dowiesz się wtedy np czemu nie ma robotów androidow itd. A ten styl walki na bronią biała wiąże się z czasami wojen z robotami. To wszystko jest fabularnie uzasadnione tylko właśnie trzeba przeczytać cała sage . Pozdrawiam i proszę o film jak ogarniesz książki.😁
Myślę, że jak najbardziej można krytykować film bez przeczytania książki, również Diunę. Film jest oddzielnym produktem. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli jest sytuacja, że żeby cokolwiek zrozumieć z filmu, trzeba do tego koniecznie przeczytać książkę (albo całą sagę) no to sorry, ale film się całkowicie nie udał. Film może, co najwyżej, zachęcać do przeczytania pierwowzoru. Jeśli film nie potrafi samodzielnie przedstawić fabuły, to nie jest to dobry film.
Premiera 2 części planowana jest na 20 października 2023 roku
Cały problem z zastrzeżeniami typu Yueh albo ocenami Harkoneni totalni bad guye, Atrydzi Starkowie, porównanie do Gry o tron, niezrozumienie Gom Jabbar która jest jedną z podstawowych scen ustanawiających ten świat - jest taki że to nie jest książka i to nie jest całość. Diuna jest zupełnie czymś innym niż Gra o Tron.
Witam, gdzie na vod można obejrzeć Diune?
Film absolutnie przepiękny wizualnie, jak dla takiej estetki jak ja to mogliby tylko takie rzeczy w kinie serwować
15:06 Harkonnenowie, przynajmniej według Marka Marszała
Co do wersji Lyncha to powtarzałem sobie z dwa lata temu i to nie jest aż tak zły film jak się o nim mówi, ale też nie jest dobry, to średniak ze świetnymi i słabymi momentami. Rozumiem czemu Lynch nienawidzi tego filmu, przez to jakie problemy miał na planie i więcej nie nakręcił żadnego blockbustera, taka dla niego trauma to była, ale warto obejrzeć tą ambitną porażkę. A w jednym elemencie film jest lepszy od nowej Diuny, czyli soundtrack.
Doceniam Zimmera jako twórcę, ale nie miałbym nic przeciwko gdyby muzyka w nowej Diunie była ta sama co w filmie z 1984 roku, to co Toto i Brian Eno stworzyli zasługuje na wszystkie możliwe nagrody. Wszystkie sceny, zwłaszcza z czerwiami i gdy muzyka wychodzi na pierwszy plan to miałem ciary.
Niektóre sceny z efektami specjalnymi się postarzały, ale sporo scen robi wciąż wrażeniem realizacyjnym rozmachem. Film ma przepiękne zdjęcia i znakomitą obsadę. Tutaj nawet w epizodzie pojawiają się znane nazwiska, a część aktorów to ci co w latach 80ych zaczynali karierę. Pojawiają się np. Brad Dourif, Linda Hunt, Virginia Madsen, Jurgen Prochnow, Max von Sydow, Dean Stockwell, Sean Young, Patrick Stewart i Sting.
Oczywiście skoro to film Lyncha to pojawiają się jego ulubieni aktorzy jak Everett McGill, Jack Nance oraz pupilek reżysera, czyli Kyle McLachlan. Uwielbiam pupilka Lyncha, który nie wiedzieć czemu, a to naprawdę dobry aktor, najlepsze role zaliczył u swojego przyjaciela. Jakoś tylko twórca Dzikości serca potrafi cały talent aktorski wyciągnąć z agenta Coopera co pokazał w Blu Velvet, starym Twin Peaks i w nowym Twin Peaks gdzie zagrał genialnie przynajmniej 3 role. Choć ma kilka dobrych nie lynchowych ról, jak w The Doors, Hidden, Flitstones, czy w Procesie wg Kafki, ale kojarzony jest głównie jako aktor i przyjaciel Lyncha.
Kyle tworzy ciekawą postać, może to nie jest poziom jego najlepszych ról, ale jak na debiut aktorski wystarczy. Nie odstaje wcale od reszty bardziej znanej. Widać u 24- latka potencjał aktorski. Ale zastanawiało mnie w czasie seansu co innego, to jak udało się Lynchowi namówić producentów, żeby zatrudnić debiutanta do głównej roli, który w niczym wcześniej nie zagrał, nawet epizodu. Może uznali, że tyle nazwisk znanych pojawia się za i przed kamerą, że zaoszczędzą na nieznanym nikomu debiutancie. Jest to coś niespotykanego, by w filmie za wielką kasę, który miał być hitem obsadzić nie tyle aktora nikomu nieznanego, ale debiutanta. Nie pamiętam więcej takich sytuacji.
Podobały mi się też w filmie Lyncha złe charaktery, które budzą przerażenie i niepokój, ale też fascynują. Tak jest z Baronem i jego ludźmi, których świetnie grają Kenneth McMillan, Brad Dourif i Sting (nigdy nie zapomnę sceny jak Sting wyłania się w samych majtkach i Baron wyraźnie na niego leci). Szarżują na całego, widać jaką mają dobrą zabawę. Oprócz muzyki podobała mi się też scenografia i kostiumy.
Ale za to Lynch nie umie kręcić scen batalistycznych i scen akcji z dużą ilością ludzi. Pewnie to wina tego, że to jego debiut przy kręceniu tak ogromnej produkcji, wcześniej (ani później) takich scen już nie kręcił. Diuna z lat 80 to nieudany film, w którym są świetne sceny i słabe, ale to nie jest jeden z najgorszych filmów jakie powstały. Jest to ambitna porażka, do której lubię wracać, mimo wielu wad z powodów, które wymieniłem.
I gra tam Picard
Też mam duży sentyment do starej Diuny. Najbardziej podobał mi się chyba bardzo "barokowy" design pomieszany z dziwną technologią. Oraz oczywiście muzyka. Najbardziej problematyczne było wprowadzenie magicznych modułów i happy end, który bardzo spłycał ogólny przekaz.
Co do nowej Diuny to rzeczywiście ostatni akt trochę się dłużył i oczywiście pozostaje wielki niedosyt, który za dwa lata mam nadzieję zostanie wypełniony. Na seansie byłem z żoną, która nie widziała starej Diuny ani nie czytała książek a pomimo to ogólnie bardzo jej się podobało i bez nadmiernej ekspozycji złapała główne wątki i koncepcje. Kilka rzeczy wyjaśniłem jej po filmie ale to były takie bardziej ciekawostki i smaczki dla wtajemniczonych.
Moja ulubiona scena to chyba moment w namiocie kiedy Paul uświadamia sobie ze jego przyszłość sprowadzi mnóstwo cierpienia i wojen. W nawiązaniu do tej sceny i wizji gdzie ginie, scena walki z Jamisem nabiera dużo sensu i wagi.
Masz pozwolenie na skasowanie tego "spoiler talka" i nagranie go od nowa po przeczytaniu książki :D I naprawdę bez złośliwości, warto znać taką klasykę ;) A piszę to ja, który fanem serii absolutnie nie jestem, a który i tak ją ceni i każdemu gorąco poleca ! Dodam nawet: bardziej teraz doceniam książki po obejrzeniu tej nowej wersji filmu Villeneuve, a to oczywiście oznacza jedno, ten reżyser znakomicie czuje klimat (w końcu ekranizacja "Diuny" to było jak sam wspominał, jego marzenie). Zrobił naprawdę dobrą robotę tą ekranizacją, co nie łatwo wychodzi z tak ciężkim materiałem. Ubrał mi to już dość dobrze znane uniwersum, w nowe, bardzo atrakcyjne i co ważniejsze trzymające klimat książkowego pierwowzoru wdzianko :) Po niedzielnym seansie, choć w pełni świadom że nie jest to film idealny i jest tylko prologiem tej ogromnej sagi (mam tu na myśli całą serię powieści, nie tylko pierwszą książkę), daję z pełną świadomością 9/10 :)
co z tego ,że przeczyta książkę ? zadanie filmu to przedstawienie historii na tyle logicznie,że ludzie nie muszą czytać książek by tu zrozumieć
@@sillylittlesheepjax6009 fanboye djuny to dno dna
@@sillylittlesheepjax6009 Niestety, mało która osoba nie znająca książki łapie o co chodzi w tym filmie, ale są i takie (znam już kilka przypadków). Nie ulega jednak wątpliwości że jest to film głównie dla tych którzy przeczytali. Troszkę tak jak Marvelowe Avangersy ;P
@@wojbas471 Bardzo konstruktywna wypowiedź, tylko że to samo można napisać o każdej marce która nie przypadła nam do gusty, np. ja mam tak z "Władcami pierścieni", dla mnie to dno dna, nieczytalne, na filmach spałem ;P Dlatego radzę się nie zamykać i czytać wszystko aż trafi się w swoje gusta ;) Choć dla mnie cała ta "Diuna" jest w sumie przefilozofowana, a kolejne części to już zbyt mocne jechanie po bandzie (mam nadzieję że fanboye mnie nie zjadą, ale "Kapituarz" jest często strasznie bzdurny), to przynajmniej momenty są ciekawe no i przede wszystkim wizja świata bardzo solidnie budowana.
Jak obejrzeć w strimingu rozumiem że hbo max ale jak?
Odpowiadając na Twoje pytanie, ciekawą wizję pozyskiwania wody z ludzkiego ciała i nie tylko zaprezentował Konrad Linde w opowiadaniu " Homo dehydrogenatus"
Mnie rozbawiło jak Zendaya mówi do Paula o tym że na pewno zginie a 5 min wcześniej widziała jak bez problemu obezwładnił jej kolegów, w ogóle jak dla mnie postać Zendayi strasznie kliszowa typowa twarda laska której trzeba udowodnić swoją wartość
Tarcze działają tak, że blokują szybkie ataki i tylko wolny atak może się przez nią przebić. ps Z tą walką na końcu, to czasem nie było tak, że oglądał tą walkę i jej przebieg?
Powiem tak: gdyby premiera drugiej części była na wiosnę, to powiedziałbym że jest to arcydzieło i odliczał dni do premiery. ALE. Z powodu tego, że premiera drugiej części będzie dopiero za 2 lata, to po zobaczeniu napisów końcowych zwyczajnie się wk*$&iłem. O ile ogólnienie nie lubię takiego ślamazarnego tempa w filmach, to to jest ten żadki przypadek, gdzie film mógłby spokojnie trwać jeszcze ze dwie godziny a i tak oglądałbym go z wypiekami na twarzy. A tak czuję się wręcz po części jak oszukany, bo wiem z książki, jak epicka i pełna akcji będzie część druga i jak przepięknie te filmowe wątki by się tam rozwinęły.
Przydałby się link do tego dokumentu o Dune Jodorowsky'ego.
Weź ty chłopie zacznij oglądać Sukcesje. Nic lepszego i tak nie obejrzysz, a teraz jeszcze zdarzysz omawiać aktualny sezon i odcinki się nastukaja :D
Nie miałem przekonania do tego serialu ale nim dalej tym bardziej daje popalić. Faktycznie dobre to.
@@kostrow1467 sukcesja - zajebiste kurwa :D
tak piekne ze gra o tron lize buty
To jak banda malych tayronow i denerisek :D
21:21 Ta ta z tego Bene Ges.. Gesuri... - K^&%a. Uśmiałem się z tego, bo coś w tym jest prawdy ;)
Wiem ze mieliśmy tego nie pisać ale akurat jak przeczytasz książkę to zrozumiesz zdradę Dr. Yue:-D
Oj tam, walka na miecze to fajne urozmaicenie filmu z tego gatunku. Takie fantasy w klimatach sci fi. Wyobraźnia to podstawa. Gdyby nie takie rozwiązanie, znów strzelali by we wszystko co się rusza z laserów.
A te Bene Gesserit to po prostu szare eminencje tego uniwersum. Zaś ich frakcja przypomina mi kapitułę czarodziejów z Wiedźmina wraz z ich wpływem na losy świata, królów, itd.
To święte oburzenie ludzi w komentarzach, bo "jak to można tego nie rozumieć, co za ignorancja" xD Nie każdy czytał książkę, a film powinien bronić się sam. To recenzja z perspektywy kogoś kto książki nie czytał i uwierzcie mi, że dużo widzów będzie miało podobne rozkminy.
Daj znac jakie wrazenia po ksiazce, kurde ja zaczynalam czytac z 5 razy i jakios „nie pyklo”
Flashforward 😁
Ale ja lubie mordo Twoje filmy oglądać, kiedy Harry?
Mała podpowiedź co do książek. "Diunę" i "Mesjasza Diuny" potraktuj jako jedną książkę i przeczytaj od razu ;)
A i co do Zendaya. Piękna kobieta i im więcej jej na ekranie tym lepiej :D
Obejrzałem w końcu ten film. Dzisiaj na blu ray z 4 głośnikami bo chciałem zrobić taki pseudo-imax i ciut nie wyszło ale pomijając to Film bardzo mi się podobał zaskoczył mnie mega bałem się że będzie wizualnie ładny i tylko przyzwoity a tu od początku do końca wciągnął i nie znudził mnie (Książki nie czytałem ale widziałem wersję lyncha no i oceniam film ok bez nerwów). Dla mnie trzeci najlepszy film 2021 po Tick tick boom i Nie czas umierać a jeszcze z oscarowych filmów został mi Zaułek, King Richard, West side story no i Licorice pizza. Coda i Drive my car jakoś mnie nie interesują ale może kiedyś obejrze.
Szybkie streszczenie lore Diuny z tego co pamiętam, bo czytałem już z 15 lat temu. Ludzie spierdzielili z ziemi po przegranej walce ze sztuczną AI (robotami/komputerami nie wiem jak to nazwać) dlatego nie używają ich praktycznie w ogóle, zamiast tego, istnieją specjalni ludzie faszerowani melanżem których jedynym zadaniem jest np bardzo szybka kalkulacja ( mówisz o tym w 19:10 ) podobnie ma się sprawa z nawigatorami, na statkach nie używa się komputerów nawigacyjnych zamiast tego są odpowiedni ludzie którzy potrafią bezbłędnie nawigować w przestrzeni, jeśli coś popierdzieliłem to proszę o sprostowanie, bo tak jak mówię, nie czytałem książek od kilkunastu lat więc zapomniałem większość
A jaka ocena ?
Co do pozyskiwania wody z ludzi przez fremenów. W książce ten proces ten jest przedstawiony przy okazji śmierci samego Jamisa, który zginą z ręki Paula w pojedynku/Tahaddi. Dotyczy to przede wszystkim sceny późniejszego "potraktowania" jego zwłok przez mieszkańców siczy. W drugiej części filmu zapewne pojawi się fragment gdzie przedstawione będę poszczególne zwyczaje ludzi pustyni, w tym traktowania zmarłych i ich "wody". Sam fakt potraktowania samego Paula, który zadał śmierć Jamisowi jest ciekawie zinterpretowany przez natywnych mieszkańców Arrakis. Dodatkowo w powiści, innym przykładem stosunku do "ludzkiej wody" jest scena (nie było tego w filmie), w której Thufir, wraz z rozbitym oddziałem atrydzkich żołnierzy (po przegranej bitwie w Arrakeen) trafia na fremenów gdzieś na pustyni.
Gdzie ogladaliscie diune w necie? Ja raz w kinie...
Może recenzja "Diuna 1984" ?