R.Stadtlober hat nie erwähnt das er es gut findet wenn autos brennen sondern nur das es ihm gleich ist und er es schlimmer finden würde wenn Asylantenheime brennen.. also ist dein kommentar schlichtweg sinnfrei
Anderer Leute Eigentum zerstören ist niemals etwas gutes. Man kann nicht Autos von jemanden abbrennen nur weil der irgendwie eine andere Meinung hat (falls das überhaupt der Fall ist, denn vorher gefragt werden die Eigentümer sicher nicht).
es ging nur darum deutlich zu machen, dass hier die sachbeschädigung so herausgestellt wird, man gleichzeitig aber keinen ton über gewalt gegen menschen (z.b. von seiten des staates) aus verliert. das kann es doch bitte nicht sein!
"Wenn Gewalt gegen Dinge Aufmerksamkeit für dringende menschliche Bedürfnisse schafft, ist sie legitim! Was ist schon ein brennendes Auto oder eine eingeschmissene Scheibe, im Vergleich zur Verdrängung der Armen aus den Städten und der Ausbeuterpolitik des Kapitalismus?!"
"Die sind ja alle versichert" "Sind sie nicht" "Öhöhöähhhöhh". Es brennen auch genügend alte brennende Kleinwagen. Das wirkt sehr beschränkt, obwohl er sich so intellektuell geben will.
respekt zu einem mutigen standpunkt! gegen gentrifizierung gibt es derzeit KEINE legale möglichkeit, sich zu wehren. absolut keine. vor diesem hintergrund ist ein gewisses verständnis für die wahl illegaler mittel verständlich. gutheissen kann ich persönlich das deshalb noch lange nicht, aber verstehen schon... leider wird stadlhober mehrmals das wort abgeschnitten, als er auf diesen hitnergrund eingehen und das erläutern will.
Schön, wie du dich offenbarst. Vielleicht sieht man sich ja mal beim nächsten "Trauermarsch". Im Internet eine auf dicke Hose machen, wir werden sehen wer auf der Straße das "Würstchen" ist.
Ein Kind kann sich seine Herkunft nicht aussuchen. Ein Polizist wählt seinen beruf und wird dementsprechend ausgebildet, ausgerüstet und dafür bezahlt.
Hast du vollkommen recht! Wie kann man auf einen zufall stolz sein,also in welchem Land man geboren wurde. Und mit dem über anarchismus zu diskutieren bringt nichts,siehe Diskussion mit ihm und mir oben.
Wortlaut:....es ist Ehrenhaft für Deutschland und da können WIR uns alle wieder hinstellen und sagen:WIR Deutschen haben es geschafft!Die letzte Aussage zitiert den Volksmund.Es kann aber auch sein das meine Ohren vom schlagen der Bongotrommeln taub geworden sind,wenn ich wieder zu Hause bin hör ich mir alles noch mal genau an...verprochen ^^
Nein solche Begriffe sind mir natürlich "nicht"bekannt..^^ Aber danke der Nachfrage!Ich freue mich aber auf deine sozialwissenschaftliche, politikwissenschaftliche,Staatsphilosophische und Völkerrechtliche Korrekte Erklärung viel Spass!
@AnnwynSpoiled Meine Aussage beinhaltet die Antwort auf Ihre Frage bereits. Ein Mensch der heute ernst genommen werden will, sollte in unserem Land ein Demokrat sein. Das heißt, den (durchs Volk legitimierten) Rechtsstaat und dessen Gesetze anerkennen. Wer das Abfackeln von fremdem Eigentum auch NUR ANSATZWEISE zu legitimieren versucht, verlässt diesen Konsens, weil er Verbrechen rechtfertigt, die ihn ironischerweise selbst - und uns alle - treffen könnten. War das zu schwer?
@Ingvaaar1 Als ob sich Gesetze groß ändern würden, wenn nun die CDU oder die SPD an der macht ist...solange wir in einem System leben, wie es jetzt ist, wird es auch keine so grundlegenden Gesetzesänderungen geben, die wirklich etwas verändern würden. Wenn man das weiterdenkt, ist über ein Bundesgesetz, welches festlegt, was legal und was illegal ist, zu dikskutieren müßig.
Genau,Richtig!Aber warum dieser Aufsatz?Irgend was nicht verstanden,oder etwas falsch interpretiert?Mal was von Donauschwaben gehört?Schweiz?Südtirol?(quo omnes intellegere potuissent)...aber Danke für die Info...^^
...NUr das dieses Prinzip,was ich heir zeige, deutlich demokratischer ist . In dieser demokratischen gesellschaft müsste sich jeder mit dem thema beschäftigen, da das denken nicht von einer regierung bzw. einem diktator übernommen wird. Von daher würde in einer kleinstadt von 10.000-30.000 soviele indformeirt sein, dass diese dass auf einfache weise erklären könnten. Da dies aber immer subjektiv ist, muss man mehrere personen vorsprechen lassen:) David Graeber hat ein buch dazu.Das lese ich grad
rotert stadlober hat recht. Gewalt gegen Sachen ist keine Gewalt (oder wird dabei jemand verletzt?). Gewalt gegen Menschen ist das Problem und die kommt fast immer aus der rechten Ecke oder von oben (die aktuelle Asylgesetzgebung ist Gewalt! Abschiebung ist Gewalt!). Versteh nicht, wie man sich ernsthaft über brennende Autos aufregen kann. Aber ich verstehe auch nicht, wie man bei der CDU sein kann, daher.
@ehkbch es brennen mittlerweile auch kleinwagen in berlin, und autos anzündne ist ja nun wirklich wahllos. Man ändert damit nicht das system und löst keine probleme. Bestenfalls fackelnt man ein Auto ab,,,,was bringt das? Es bringt nichts!
@Ingvaaar1 wer sagt denn, was Gesetz ist? :) Gesetze waren ja auch nicht von anfang an da, und deshalb sollte man insgesammt Gesetze auch infrage stellen dürfen! Es ist doch teilweise so, dass das Eigentum, oder die Ware, über den Menschen gestellt wird.
Es geht im Grund nur um eins...du Antwortest auf einen Post von mir und wirfst mit Begriffen um dich,danach gefragt windest du dich wie ein Wurm und bleibst eine Antwort schuldig.Ich bin mir darüber bewusst was eine Kulturnation ist.Wollte es aber von Dir wissen.Da wir uns im Kreis drehen,lass gut sein....!Ich wünsche Dir ein schönes Leben,man läuft sich hier bestimmt nochmal über den Weg.Beste Grüsse!
Na ja..das kenn ich auch,es ist ja auch gut wenn man nicht gezwungen wird alles zu lesen was einen die Leute so schreiben.Aber dann lese ich es halt nicht!Ich persönlich würde NIE einen Blocken und den Menschen seine Meinungsfreiheit nehmen.Wenn ich Dinge schreibe muss, ich auch die Antworten aushalten.Bei Toleranten Menschen ist die Toleranz meist schnell weg,wenn man nicht so schreibt wie sie wollen.Am besten find ich immer keine Toleranz für Intoleranz.Wie Paradox ...^^
@ledzepgirl92 das abfackeln von kleinwagen ist unterste schublade, ich glaube darüber müssen wir nicht diskutieren. das was ich sagen wollte ist, dass der CDU Herr für die 10x massivere Gewalt verantwortlich ist. Er macht sich jedoch die Hände nicht schmutzig.
12 Jahre später fällt mir dein Kommentar auf und ich muss dir leide sagen, dass Antifa (antifaschistische Aktion) durchaus ein Femininum ist und dementsprechend durchaus den Artikel „die“ trägt. ;)
außerdem erklärt er ja recht anschaulich, was diese menschen dazu bewegt, luxuswagen anzuzünden, und zwar wird diesen menschen der lebensraum weggenommen, menschen mit wneig geld werden aus der stadt vertrieben damit dort iwelche teuren wohnungen gebaut werden können und das stadtbild reich und wohlhabend aussieht, das ist doch das einzig wiederlcihe und nciht so ein brennendes auto
Der ist ziemlich Nervös, als er seinen Standpunkt äußert. Er steht da nicht wirklich hinter, dass merkt man. Jemand der mal so gerne da mit redet in einer Diskussionsrunde in der Politik, aber keine klare Stellungnahme. Er ist sich nicht sicher, ob er das glauben kann, was er sagt.
@@johannschiel6734 Es fängt mit Gewalt gegen Sachen an und endet mit Gewalt gegen Menschen, die Hammerbande ist der Beweis. Dein Beitrag ist sehr schlecht gealtert.
na von mir aus!! kann er froh sein dass er von verfassungshütern nicht platt gemacht wird! Jedenfalls sollte er dann seinen nicknamen vielleicht präziser formulieren, denn so etwas führt zu missverständnissen!!! genau so gut könnte ich schreiben niewiederDDR, und ich muss sagen dass ist sicher nicht zweideutig!!!
also den ersten text war völlig konstruktiv von dir und auch nachvollziehbar. aber bei der kritik über moslems ist wirklich da irgendwas nicht ganz richtig deshalb gehe ich darauf zuerst ein: Ich bin selber gläubiger christ und hab in keinster weise dass gefühl, dass ich von moslems bedroht werde wegen meiner religiösen ansicht,etc....
@NovumLatinum Punkt 1) Gesetze bestimmen wir alle mit (durch die gewählten Volksvertreter) Das hier diskutierte Recht auf Eigentum - und der Schutz des Eigentums - ist ein (sinnvolles) Grundrecht seit Jahrhunderten. Erklären Sie bitte, weshalb dieses Recht, das ja auch Ihre Habe sowie vielleicht das Häuschen Ihrer Eltern schützt, infrage gestellt werden sollte. Dieses Recht ist m.E. unantastbar. Auch sollte man sich hüten, ein Recht gegen ein anderes aufzurechnen oder auszuspielen
Wenn du Stalin (auch wenn er sich selbst so nannte) als Kommunist oder Linken bezeichnest, dann solltest du dich mal informieren was diese Begriffe bedeuten, und dann wirst du feststellen das es noch nie ein ganzes Land gab welches Kommunistisch regiert wurde, somit gab es auch nie einen Kommunistischen Herrscher... was schon ein Widerspruch in sich wäre. Und Jeder kann sich als Antifaschist, Sozialist oder Kommunist bezeichnen... aber das zeigt sich nur an ihren Taten.
@gerrit1s Bevor wir generell über Gesetze herumfabulieren, und damit abschweifen würden, bleiben wir doch lieber konkret: Warum sollte also der (sinnvolle) Schutz des Eigentums abgeschafft oder geändert werden? Denn daran entzündete sich ja die Diskussion, nämlich, dass Stadlober dem Abfackeln fremder Autos ein gewisses Verständnis entgegen gebracht (wie dämlich! hat er doch selbst einen Wagen)
ich denke die persönliche meinung wird in diesem fall doch von der perspektive die dir deine erfahrungen weisen gebildet.-selbstverständlich- und wenn man lange und ausfürlich genug diskutiert hätte (vieleicht auch wenn keine kameras anwesend gewesen währen) hätten alle die selbe aussicht auf brennende autos, welche marke auch immer gehabt.
,,Robert gefällt mir nicht mehr,,. Bis ,,Crazy,, war alles gut. Seitdem empfinde ich eine krasse wende in ihm. Vielleicht wird er auch einfach nur älter, reifer, Erwachsener. Aber so sehr hänge ich an seinen Filmen dass mir das einfach komisch vor kommt....Nicht nur Stars machen etwas durch auch deren Fans, bzw Bewunderer...
@hopfenkaltschale Bei mir ist sies leider noch. Dumme, Arrogante Lehrer, die meinen, es besser zu wissen. Nur weil man studiert hat, ist das noch lange kein Grund, sich voellig abwertend mit und ueber andere zu sprechen. Dieses wiederliche Aufstehen wenn der Lehrer in die Klasse kommt find ich auch grauenvoll. Eine Respektperson ist jemand, der etwas fuer den Respekt, den man ihnen schenkt tut. Mehr als nur ne Ausbildung.
kannst du auch mal konstruktiv deine meinung rüber bringen und nicht einfach eine andere Meinung als falsch abstempeln. Immoment ist Anarchie Utopie. Ich sag auch nicht, dass Anarchismus für mich das höchste aller Gefühle ist. Ich verteidige nur die Idee des Anarchismus.Ausserdem warum generalisierst du Anarchisten? Es gibt verschiedene arten des Anarchismus. Genauso wie bei jeder anderen Politischen Form!
Beantworte doch einfach mal meine Fragen: Was ist Faschismus? Was ist das "natürliche" an Nationalismus ("Patriotismus). 5 Minuten Wikirecherche dürften bei Frage 1 ausreichen (lesen bildet) und bei Frage 2 muss man halt ein bisschen seine grauen Zellen anstrengen. "Heimat" und "Nation" ist auch nicht dasselbe. Und ja, man darf deutsche Filme mögen. Stell dir vor.
Ja und?Hab ich gegenteiliges behauptet?Muss ich etwas ,was bekannt sein sollte explizit erklären um die deutschen Hasser aus der Ecke zu holen?Jeder der denken kann versteht genau wie es gemeint war...^^
Genau. Solange das bei ihm in der Gegend nicht passiert, ist es okay für ihn. Mehr brauche ich über diesen Mann nicht zu wissen.
R.Stadtlober hat nie erwähnt das er es gut findet wenn autos brennen sondern nur das es ihm gleich ist und er es schlimmer finden würde wenn Asylantenheime brennen.. also ist dein kommentar schlichtweg sinnfrei
Anderer Leute Eigentum zerstören ist niemals etwas gutes. Man kann nicht Autos von jemanden abbrennen nur weil der irgendwie eine andere Meinung hat (falls das überhaupt der Fall ist, denn vorher gefragt werden die Eigentümer sicher nicht).
es ging nur darum deutlich zu machen, dass hier die sachbeschädigung so herausgestellt wird, man gleichzeitig aber keinen ton über gewalt gegen menschen (z.b. von seiten des staates) aus verliert. das kann es doch bitte nicht sein!
"Wenn Gewalt gegen Dinge Aufmerksamkeit für dringende menschliche Bedürfnisse schafft, ist sie legitim! Was ist schon ein brennendes Auto oder eine eingeschmissene Scheibe, im Vergleich zur Verdrängung der Armen aus den Städten und der Ausbeuterpolitik des Kapitalismus?!"
Amen!
Danke für die weitere Geistreiche Belehrung ,du führst dich gerade selber vor!Danke!
was für ein spinner
ich bevorzuge die beschreibung zecke ;)
Und Robert Stadtlober ist zusätzlich die Stimme von T.J Dettweiler aus Disney's Große Pause :D
Was sondert der für einen Müll ab!?
linke Zecke :/
Darf ich fragen was das Gelaber vor 7:20 mit dem eig. Thema der Überschrift zu tun hat?
Was für ein Unsympath!
super typ !
"Gewalt gegen Sachen lässt sich nicht legitimieren" Hihi lustig...
er ist voll sympatisch
Und extrem gutaussehend !!😋😙😍😍😊🙄😏❤💕
"Die sind ja alle versichert" "Sind sie nicht" "Öhöhöähhhöhh". Es brennen auch genügend alte brennende Kleinwagen. Das wirkt sehr beschränkt, obwohl er sich so intellektuell geben will.
hast du das video mit einer elektrischen zahnbürste kreiert?
Was für ein sympathischer und intelligenter Mensch Robert Stadlober doch ist. Cool.
Ist doch nur ein armseliges Würstchen. Aber ne geile Frisur!
Ihre Ironie ist ohne gleichen
Stadtlober, setze Deine Fähigkeiten mal zur Abwechslung für was vernünftiges ein
Stadlober ist einer der wenigen Menschen, der zu seiner Meinung steht, ohne vor Kritik zusammenzuzucken. Meinen Respekt hat dieser Mann voll und ganz!
Ich danke für diesen super Text, endlich mal jemand, der sagt, was in diesem scheiß Land abgeht !!!
respekt zu einem mutigen standpunkt! gegen gentrifizierung gibt es derzeit KEINE legale möglichkeit, sich zu wehren. absolut keine. vor diesem hintergrund ist ein gewisses verständnis für die wahl illegaler mittel verständlich. gutheissen kann ich persönlich das deshalb noch lange nicht, aber verstehen schon... leider wird stadlhober mehrmals das wort abgeschnitten, als er auf diesen hitnergrund eingehen und das erläutern will.
Genau so sieht es aus,danke für diese Formulierung.
Verdammt mutig, der Gute!
roberts meinung gefällt mir sehr gut!
wie heißt der film?
Schön, wie du dich offenbarst. Vielleicht sieht man sich ja mal beim nächsten "Trauermarsch". Im Internet eine auf dicke Hose machen, wir werden sehen wer auf der Straße das "Würstchen" ist.
Habe kürzlich die Serie "Schnee" angeschaut - verglichen mit seiner grottigen Schauspielerei wirkt sein Geschwätz direkt angenehm 😆
Ein Kind kann sich seine Herkunft nicht aussuchen. Ein Polizist wählt seinen beruf und wird dementsprechend ausgebildet, ausgerüstet und dafür bezahlt.
Hast du vollkommen recht! Wie kann man auf einen zufall stolz sein,also in welchem Land man geboren wurde. Und mit dem über anarchismus zu diskutieren bringt nichts,siehe Diskussion mit ihm und mir oben.
Für deine Worte:Daumen hoch.
Wortlaut:....es ist Ehrenhaft für Deutschland und da können WIR uns alle wieder hinstellen und sagen:WIR Deutschen haben es geschafft!Die letzte Aussage zitiert den Volksmund.Es kann aber auch sein das meine Ohren vom schlagen der Bongotrommeln taub geworden sind,wenn ich wieder zu Hause bin hör ich mir alles noch mal genau an...verprochen ^^
Nein solche Begriffe sind mir natürlich "nicht"bekannt..^^ Aber danke der Nachfrage!Ich freue mich aber auf deine sozialwissenschaftliche, politikwissenschaftliche,Staatsphilosophische und Völkerrechtliche Korrekte Erklärung viel Spass!
Er sagt er kommt aus Österreich......kurz darauf sagt er WIR Deutschen....sehr interessant!
Wenn dies die eizige Möglichkeit die Gentrifizierung in unseren Vitteln zu verbannen ist es legitim!
@AnnwynSpoiled Meine Aussage beinhaltet die Antwort auf Ihre Frage bereits. Ein Mensch der heute ernst genommen werden will, sollte in unserem Land ein Demokrat sein. Das heißt, den (durchs Volk legitimierten) Rechtsstaat und dessen Gesetze anerkennen. Wer das Abfackeln von fremdem Eigentum auch NUR ANSATZWEISE zu legitimieren versucht, verlässt diesen Konsens, weil er Verbrechen rechtfertigt, die ihn ironischerweise selbst - und uns alle - treffen könnten. War das zu schwer?
Wenn er von dort kommt, aber eine deutsche Staatsbürgerschaft hat, dann kann er das so sagen.
I don't understand all they were talking but nevertheles what is general opinion about Robert in Germany?And is he gay or not?
Kannst du mir mal erklären was dass mit meinem Alter zu tun hat?
Achja auch wenn es rhetorisch war.
Ich bin 14
@Ingvaaar1 Als ob sich Gesetze groß ändern würden, wenn nun die CDU oder die SPD an der macht ist...solange wir in einem System leben, wie es jetzt ist, wird es auch keine so grundlegenden Gesetzesänderungen geben, die wirklich etwas verändern würden. Wenn man das weiterdenkt, ist über ein Bundesgesetz, welches festlegt, was legal und was illegal ist, zu dikskutieren müßig.
tatsache, belesenheit gehört verboten!!!
warum? was hat das mit der gage zu tun?
Der Typ könnte Göbbels spielen ohne jede Schminke. Die Uniform hat er ja schon an.
Genau,Richtig!Aber warum dieser Aufsatz?Irgend was nicht verstanden,oder etwas falsch interpretiert?Mal was von Donauschwaben gehört?Schweiz?Südtirol?(quo omnes intellegere potuissent)...aber Danke für die Info...^^
DeutschlandNEINDANKE - NEIN DANKE!!!
...NUr das dieses Prinzip,was ich heir zeige, deutlich demokratischer ist . In dieser demokratischen gesellschaft müsste sich jeder mit dem thema beschäftigen, da das denken nicht von einer regierung bzw. einem diktator übernommen wird. Von daher würde in einer kleinstadt von 10.000-30.000 soviele indformeirt sein, dass diese dass auf einfache weise erklären könnten. Da dies aber immer subjektiv ist, muss man mehrere personen vorsprechen lassen:) David Graeber hat ein buch dazu.Das lese ich grad
Support your local AntiFa !!
+ting1895
Hast Du sie noch alle?
+ramalamadingdization natürlich, wie kommst du darauf, dass bei ihm was nicht stimmt?
weil er für die grenzdebile Antifa wirbt...
HAHA, ich liebe Leute wie dich, die das sagen, was sie denken und was auch oft stimmt. Leider sind nicht viele Leute so wie du.
Was soll ich sagen....ich geb mich geschlagen, deine hochintellektuelle Argumentationsweise ist meiner haushoch überlegen^^
Deutsche Polizisten cool und nicht beschissen
rotert stadlober hat recht. Gewalt gegen Sachen ist keine Gewalt (oder wird dabei jemand verletzt?). Gewalt gegen Menschen ist das Problem und die kommt fast immer aus der rechten Ecke oder von oben (die aktuelle Asylgesetzgebung ist Gewalt! Abschiebung ist Gewalt!).
Versteh nicht, wie man sich ernsthaft über brennende Autos aufregen kann. Aber ich verstehe auch nicht, wie man bei der CDU sein kann, daher.
Was machste denn hier Bübele? Ist gerade auf 4chan nix los?
@ehkbch es brennen mittlerweile auch kleinwagen in berlin, und autos anzündne ist ja nun wirklich wahllos. Man ändert damit nicht das system und löst keine probleme. Bestenfalls fackelnt man ein Auto ab,,,,was bringt das? Es bringt nichts!
@Ingvaaar1 wer sagt denn, was Gesetz ist? :) Gesetze waren ja auch nicht von anfang an da, und deshalb sollte man insgesammt Gesetze auch infrage stellen dürfen!
Es ist doch teilweise so, dass das Eigentum, oder die Ware, über den Menschen gestellt wird.
Find es extrem heuchlerisch das jemand der warscheinlich exorbitant hohe Gagen bekommt sowas sagt!
Also ich kannte ihn nur vom Namen her und er ist mir hier erst recht unsympathisch geworden.
Es geht im Grund nur um eins...du Antwortest auf einen Post von mir und wirfst mit Begriffen um dich,danach gefragt windest du dich wie ein Wurm und bleibst eine Antwort schuldig.Ich bin mir darüber bewusst was eine Kulturnation ist.Wollte es aber von Dir wissen.Da wir uns im Kreis drehen,lass gut sein....!Ich wünsche Dir ein schönes Leben,man läuft sich hier bestimmt nochmal über den Weg.Beste Grüsse!
11:18 In der Aufzählung passt alles zusammen.
ja ..leider ist das so.Aber auch Die können ihre Herkunft nicht leugnen^^.Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende!
4:49 Ein Kreuzzeichen zu machen ist kein Aberglaube!!
Na ja..das kenn ich auch,es ist ja auch gut wenn man nicht gezwungen wird alles zu lesen was einen die Leute so schreiben.Aber dann lese ich es halt nicht!Ich persönlich würde NIE einen Blocken und den Menschen seine Meinungsfreiheit nehmen.Wenn ich Dinge schreibe muss, ich auch die Antworten aushalten.Bei Toleranten Menschen ist die Toleranz meist schnell weg,wenn man nicht so schreibt wie sie wollen.Am besten find ich immer keine Toleranz für Intoleranz.Wie Paradox ...^^
@ledzepgirl92 das abfackeln von kleinwagen ist unterste schublade, ich glaube darüber müssen wir nicht diskutieren. das was ich sagen wollte ist, dass der CDU Herr für die 10x massivere Gewalt verantwortlich ist. Er macht sich jedoch die Hände nicht schmutzig.
"zur" antifa....sagt schon alles über dein Wissen über DIESE BEWEGUNG
12 Jahre später fällt mir dein Kommentar auf und ich muss dir leide sagen, dass Antifa (antifaschistische Aktion) durchaus ein Femininum ist und dementsprechend durchaus den Artikel „die“ trägt. ;)
außerdem erklärt er ja recht anschaulich, was diese menschen dazu bewegt, luxuswagen anzuzünden, und zwar wird diesen menschen der lebensraum weggenommen, menschen mit wneig geld werden aus der stadt vertrieben damit dort iwelche teuren wohnungen gebaut werden können und das stadtbild reich und wohlhabend aussieht, das ist doch das einzig wiederlcihe und nciht so ein brennendes auto
Donnerwetter, der hat echt Mut! Alle Achtung Robert STadloper, meine Zustimmung haben Sie!
Der ist ziemlich Nervös, als er seinen Standpunkt äußert. Er steht da nicht wirklich hinter, dass merkt man. Jemand der mal so gerne da mit redet in einer Diskussionsrunde in der Politik, aber keine klare Stellungnahme. Er ist sich nicht sicher, ob er das glauben kann, was er sagt.
Deutschland Deutschland über alles über alles in der Welt
13:30 - 15:00 Wie wichtig der sich einfach fühlt. Könnt ich kotzen.
jo was is falsch darran ?
gewalt gegen sachen xD ich kack mich zu
+NancyUncontrolled
Warum? Ist doch ein qualitativer Unterschied zu Gewalt an Menschen, oder?
DoktorTrask
Unsinn. Es gibt viele Gründe für diese Meinungsverschiebung aber die "Taten" der Antifa gehören sicherlich nicht dazu.
ich fand es einfach nur lustig sag da ja nix gegen ^^
NancyUncontrolled
Ja, wollt auch nur unverbindlich nachfragen. Du hast Recht: klingt schon etwas lustig.
@@johannschiel6734 Es fängt mit Gewalt gegen Sachen an und endet mit Gewalt gegen Menschen, die Hammerbande ist der Beweis. Dein Beitrag ist sehr schlecht gealtert.
BRAVO!
@moinsimion Das kann durchaus sein xD sehr cooler Gedanke ^^
McAllister: Gewalt gegen Sachen ist nicht legitimiert...
Stadlober: ...Gewalt gegen Menschen auch nicht!
:DD
na von mir aus!! kann er froh sein dass er von verfassungshütern nicht platt gemacht wird! Jedenfalls sollte er dann seinen nicknamen vielleicht präziser formulieren, denn so etwas führt zu missverständnissen!!!
genau so gut könnte ich schreiben niewiederDDR, und ich muss sagen dass ist sicher nicht zweideutig!!!
Ich frag mich ob er das jetzt alles noch so sieht
Keine Ahnung, ob er soweit denken kann. Aber er weiß sicherlich, dass ein erfolgreicher Schauspieler in jedem System komfortabel leben kann.
also den ersten text war völlig konstruktiv von dir und auch nachvollziehbar. aber bei der kritik über moslems ist wirklich da irgendwas nicht ganz richtig deshalb gehe ich darauf zuerst ein: Ich bin selber gläubiger christ und hab in keinster weise dass gefühl, dass ich von moslems bedroht werde wegen meiner religiösen ansicht,etc....
Nichts für ungut ..passt schon alles!Manchmal gehts halt hitzig zu ;-).......!
@NovumLatinum Punkt 1) Gesetze bestimmen wir alle mit (durch die gewählten Volksvertreter)
Das hier diskutierte Recht auf Eigentum - und der Schutz des Eigentums - ist ein (sinnvolles) Grundrecht seit Jahrhunderten. Erklären Sie bitte, weshalb dieses Recht, das ja auch Ihre Habe sowie vielleicht das Häuschen Ihrer Eltern schützt, infrage gestellt werden sollte.
Dieses Recht ist m.E. unantastbar. Auch sollte man sich hüten, ein Recht gegen ein anderes aufzurechnen oder auszuspielen
Wenn du Stalin (auch wenn er sich selbst so nannte) als Kommunist oder Linken bezeichnest, dann solltest du dich mal informieren was diese Begriffe bedeuten, und dann wirst du feststellen das es noch nie ein ganzes Land gab welches Kommunistisch regiert wurde, somit gab es auch nie einen Kommunistischen Herrscher... was schon ein Widerspruch in sich wäre. Und Jeder kann sich als Antifaschist, Sozialist oder Kommunist bezeichnen... aber das zeigt sich nur an ihren Taten.
@gerrit1s Bevor wir generell über Gesetze herumfabulieren, und damit abschweifen würden, bleiben wir doch lieber konkret: Warum sollte also der (sinnvolle) Schutz des Eigentums abgeschafft oder geändert werden? Denn daran entzündete sich ja die Diskussion, nämlich, dass Stadlober dem Abfackeln fremder Autos ein gewisses Verständnis entgegen gebracht (wie dämlich! hat er doch selbst einen Wagen)
ich denke die persönliche meinung wird in diesem fall doch von der perspektive die dir deine erfahrungen weisen gebildet.-selbstverständlich- und wenn man lange und ausfürlich genug diskutiert hätte (vieleicht auch wenn keine kameras anwesend gewesen währen) hätten alle die selbe aussicht auf brennende autos, welche marke auch immer gehabt.
,,Robert gefällt mir nicht mehr,,. Bis ,,Crazy,, war alles gut. Seitdem empfinde ich eine krasse wende in ihm. Vielleicht wird er auch einfach nur älter, reifer, Erwachsener. Aber so sehr hänge ich an seinen Filmen dass mir das einfach komisch vor kommt....Nicht nur Stars machen etwas durch auch deren Fans, bzw Bewunderer...
@hopfenkaltschale Bei mir ist sies leider noch. Dumme, Arrogante Lehrer, die meinen, es besser zu wissen. Nur weil man studiert hat, ist das noch lange kein Grund, sich voellig abwertend mit und ueber andere zu sprechen. Dieses wiederliche Aufstehen wenn der Lehrer in die Klasse kommt find ich auch grauenvoll. Eine Respektperson ist jemand, der etwas fuer den Respekt, den man ihnen schenkt tut. Mehr als nur ne Ausbildung.
Linke Politik: Ja! Aber konsequent pazifistisch, bitte.
@kinskifreak2011 Vielleicht zeugt die Tatsache, dass er die Schule verlassen hat ja von dieser Intelligenz?
Wo redet er denn über die Antifa? Ich will mir nicht das ganze Esogeschwurbel anhören müssen.
bis zu letzten Aussage fand ich ihn ziemlich symphatisch...
kannst du auch mal konstruktiv deine meinung rüber bringen und nicht einfach eine andere Meinung als falsch abstempeln. Immoment ist Anarchie Utopie. Ich sag auch nicht, dass Anarchismus für mich das höchste aller Gefühle ist. Ich verteidige nur die Idee des Anarchismus.Ausserdem warum generalisierst du Anarchisten? Es gibt verschiedene arten des Anarchismus. Genauso wie bei jeder anderen Politischen Form!
Beantworte doch einfach mal meine Fragen: Was ist Faschismus? Was ist das "natürliche" an Nationalismus ("Patriotismus). 5 Minuten Wikirecherche dürften bei Frage 1 ausreichen (lesen bildet) und bei Frage 2 muss man halt ein bisschen seine grauen Zellen anstrengen. "Heimat" und "Nation" ist auch nicht dasselbe. Und ja, man darf deutsche Filme mögen. Stell dir vor.
Kurz gesagt:Bla,bla,bla.....bla,bla,bla...blub,blub...bla!
Joohh, heul doch ! Willst Du auf n Arm , Weichei ?
Heute Abend aufm Kudamm..ich bin der mit dem
Stirnband und der Machete. :))
ja was denn!? wie, nach eurer Weltanschauung sollte denn eine Staatsform ideal sein...?
Ja und?Hab ich gegenteiliges behauptet?Muss ich etwas ,was bekannt sein sollte explizit erklären um die deutschen Hasser aus der Ecke zu holen?Jeder der denken kann versteht genau wie es gemeint war...^^
gewallt gegen sachen ist die beste medizin
nie wieder deutschland hat ne andere bedeutung
Stadlober Ist sympathisch.
Es wird ja nicht mehr so lange dauern bis der Bob selbst einen Mercedes fährt und ein Eigenheim hat ...
hoffentlich zündet das dann keiner an
ha,ha,ha..wie niedlich .....Kindergarten !
Richtig!!!!