流量帶來的影響力，何謂網紅的社會責任｜EP30《Podcast禪師不打坐》｜禪師漫談
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- 本集為舊片EP30，最新一集 EP31已上
《成功率100％的顯化法則？改寫潛意識真的就能心想事成嗎》
前往收聽
Apple：reurl.cc/zlQdgN
Spotify：reurl.cc/M42l1v
本集內容：
1. 網紅有職業道德嗎
2. 謙卑：因為成功是幸運的
3. 「我就這樣想的」有錯嗎
4. 公、私領域的關鍵切割
5. 何謂網紅的社會責任
6. 禪師為何不用Thread
-------
►《心靈觀測站》為現代人設計的身心靈平衡工具，認識你的幸運神：huni.cc/mindob...
（註冊後，點選「感知方式」即可）
►加入會員，更多能量知識：huni.cc/0FCvV
（點選上方連結，或用電腦版較為方便）
►官方LINE｜@happinessuni｜lin.ee/rXhZ2Jh
►Podcast｜禪師不打坐｜reurl.cc/qrKxVp
最新一集 EP31已上
《成功率100％的顯化法則？改寫潛意識真的就能心想事成嗎》
前往收聽：
Apple：reurl.cc/zlQdgN
Spotify：reurl.cc/M42l1v
最近意外發現這個頻道覺得越看越覺得很欽佩禪師的邏輯!
有個我自己的小問題，如果禪師有興趣希望可以獲的禪師的解惑
在我18、19歲時打工當店員時，遇到一個客人，第一次見面就跟我說我跟他在前世認識
一開始我抱持懷疑態度，甚至覺得可能這個客人精神狀態有問題。
但他問我生日出生時間開始，說出我的童年還有跟家裡關係都很準以後，也說了我這輩子大概會如何(幾次婚姻，職涯之類的)
我開始有點相信，他當時說了我的前世時我甚至雞皮疙瘩。
我現在25歲目前為止，和他當時算命告訴我的事情大致都吻合。
(我和那位客人在那之後再也沒有見面了，這也是我時不時會想起的覺得神奇的小經歷)
我想請問:
1.真的有人可以記得前世嗎?
2.我們的命運真的是固定的嗎?
謝謝禪師還有這個節目的製作團隊🙏
仁謙講得很實在，我只是很訝異，怎麼連第一步「真」都搞不清楚呢？
如果連第一步，都走不正確了，或是說無法走對，那怎麼討論第二步呢？更遑論第三步了，接下來沒有共識下通通都是各說各話無法討論，
所以拜託大家，不要趕急， 好好地先走第一步
我懂了，台灣的媒體喜歡報導名人的私領域，常常有種關我闢事的感覺。
幾乎每次都能從仁謙老師口中聽到精妙的譬喻，讓人會心一笑外又如醍醐灌頂
受益良多
對於作票影片的事情，為什麼人民會質疑作票，就是因為政府單位沒有依照法律規定程序辦理，而被人民看到並且拍攝，這是有原因才會有這樣的結果，這個跟網紅的社會責任沒什麼衝突，網紅也是人民，人民有權質疑政府公務人員是很正常的，所有的壞事不會因為現在是什麼時代了就不可能再發生，有利益衝突就會有弊端，沒有人說警察就不會犯法，就是因為這個時代了，如果有發現任何弊端拿出來討論改善是正常行為，只要影片不是刻意造假，我不覺得這樣有違反身為網紅的道義啊。反之是已經收了錢刻意去做假影片的那種網紅才真的很沒有道德吧🥺
同意
那要先質疑的是開票程序，程序上有錯誤跟做票是兩件事情。
只要媒體的言行可以大量影響他人的三觀言行就有社會責任，因為會影響社會秩序。
希望頻道可以開啟字幕
有時候覺得現在的人，常會覺得事不關己，別多管閒事！
比如：有次看見別人家小孩在破壞公物，父母就在旁邊專心看手機也不管管？我覺得我要發揮〈公民責任〉，過去好心好意口氣勸說一下，不然假裝沒看見走過去，心裡隱忍嘀咕有何意義呢？！
仁謙老師，拜託你們常發影音啊很愛聽欸，很實際有意思啊。😂🎉❤❤❤
看到鍾明軒跟艾莉X莎，我就想這些人在搞什麼。還百萬youtuber🙄
每個人都有自己該負的社會責任，尤其你的影響力越大的時候，更要注意自己的舉止，所以才會有“能力越強，責任越大”這句話的出現
仁謙最近吃很好呦😂
追了一陣子這頻道 但很佩服左邊的主持人怎麼受得了熊的吐槽😂 但熊也有自知之明的吐槽自己很好笑😂 “我是講話瘋你是講話沒邏輯” 😂😂😂 這火花真好玩 這頻道學到了很多 謝謝兩位😊 但請對左邊主持人好一點啦 我都好奇他常常被吐槽的心理陰影面積了😂 (開玩笑的😂)
😆講話太實在了
條理分明。
（教師也是，比起學生擁有比較多的話語權，授課時就不要加入個人政黨傾向。）
我覺得當有所謂的粉絲潮流就形成了某個“網紅思想主流”出現 形成一個團體思想 所以才會提倡網紅社會責任
就是權利與責任的問題，
現代人消費主義上頭，有權利卻忘了義務和責任。
有言論自由的權利，就需要相應的言論責任。
法律送你權利，也定你的責任。
所以厲害的國家不多，因為法律很容易落後於新事物。
比如加密幣和NFT等相關事情，很多國家連理都不想理
德不配位的成功者，業報也不會虧待他
感覺熊大很適合學社會學
我以為網紅的定義就是在網路上被較多人熟知的人，不管他有沒有接業配、開影片盈利、使用自己的影響力來販售產品😅
撇除社會責任這件事，對他人有影響力的人需要更加留意自身言行舉止的原因：我覺得是當別人會被你影響，而做出不合適的舉動，還是對方要負責任，但有可能對方會基於自己腦波弱被影響而推卸他的責任到你身上，因而憤而傷害你，雖然還是對方的責任，但你受傷了，從這個角度看，你對自己是具有保護責任的。
比如被挾持卻激怒歹徒，受傷了怪警方沒有保護你😂被挾持、歹徒情緒被你影響，都不是你的錯，但不夠智慧去選擇對自己有利的作法，就是你的責任了。
只要生活在人群里， 生活在这个社会中， 就必须有自己该负的社会责任
一天發三篇是廢物..🤣🤣哈哈哈！喜歡這頻道,這個社會真的很多亂象,需要有人說真話,謝謝分享
一天超過三篇這個真的很好笑，害我現在忍不住去看哪些人一天發超過三篇threads 文
百X果
熊大是雙子座嗎😂
寫字速度跟香港的倪匡有得比。
他也是一日爆萬多字小說內容😂
這集內容真精彩，很過癮！👍
我覺得不管是誰唯一要負的責任只有保護自己，使自己有意識的選擇保留哪一些來自世界對自己的影響（有益的流無益的放著不管）
簡單一點講，在資訊上的應用就是‘’媒體識讀‘’
坦白講，每個人顧好自己就不會那麼多問題，即便有也能輕輕鬆鬆的討論
可能我的成長背景帶給我的困境讓我習慣於從自己下手吧，對我而言要求世界改變只會得到反彈，而我總是從自己下手也變得比較個人主義，而我近期的結論是，每個人都應該是個人主義的，只是活在彼此的世界裡互利互助、各求所需
如果要講難聽一點，一個人都無法對自己負責，還想他媽的對別人負責、甚至要求他人為自己負責嗎？甲咖賣啦
最後說會想出家的那個，我還真的也有想過欸😂😂😂
聽了這集覺得訂閱頻道，內容太正確了！
被屁淹沒 地瓜頻道😂
噢，應該是講艾莉X莎。
1:29 熊仁謙好瘋喔
good
笑死😆
❤❤❤
我認為"社會責任"這四個字，早就被當作武器去霸凌那些"跟自己意見和行為不同"的人罷了。
您確定這是真嗎☺️
看事情吧
求真不容易，😂看留言就知道了
@@he-ilin495 是哦 藍共 白共
網紅怎麼界定？就如同你們影片一開始說就看每個人怎麼界定，所以你們認為對方是網紅，但對方不認為自己是網紅，又怎麼可以強制要求對方負起社會責任？
要免費的社會責任？那麽就請您此生都無償的做起標竿，你們只是差別在有沒有說出來。
社會責任這件事，我們只能去期盼呼籲，怎麼搞得像道德綁架似的，你們自己都定義不出網紅的標準，那還拿著標準去硬要人家吞下。
所以你認為因為界定是不是網紅的指標不明確，就等於每個人自己的言行不該具備多多少少的社會責任？還是你認為如果有客觀指標能界定是不是網紅，才能評價有沒有社會責任？
或者請問你，你就具體講出來在你心中，社會責任要多少錢？以及怎麼計價？如果這個你自己都說不出來，那請問你自己是不是在講幹話？
@@alvieskimo 你再問我第一點的時候，請看一下我所提問的是以什麼為依準。
你問我這些問題，同時也在質疑作者他的標題下的有問題，前一句說網紅的社會責任，後一句卻又回答不出，何謂網紅定義？
我認為最每個人或多或少都要有無償的社會責任，但這是最理想的期待，但不是道德綁架更不只局限在網紅的社會責任，既然標題設定網紅那又提不出網紅的定義，那何必去下這個標題呢？ 難道只有網紅需要有社會責任一般人不需要有嗎？
@@alvieskimo提錢很現實，但有多少出來講社會責任的是真的無償，只是每個人都從不同的管道變相獲取收入，只是有人把它講出來，但有人藉著說社會責任件事情來獲取其他的商業利益，這樣的社會責任就會比較高大尚嗎？
網紅怎麼界定？ - 在標題 “流量帶來的影響力” 就已經闡明了。 網紅和一般人不同的是， 一般人沒有在公開社團媒體上開直播，分享或發表言論。。。有一定的追蹤者，所以網紅多少都具有某種程度的影響力。 在此他也是目睹，公共媒體上的一些偏離大眾道德底線的怪象，有感而發的發言，他不也是在盡他的社會責任， 也呼應你所說的 “每個人或多或少都要有無償的社會責任，這是最理想的期待”。 還有聽了整個對答，我個人沒有感受到他在道德綁架。🙏
不論是不是網紅，每個人都有社會責任(除非你不想當人)，只不過網紅會因為自身的影響力而有不同程度的放大。
聽到 苗博雅 脾氣很好？我有聽錯嗎？😂😂 藏很深唷。🎉🎉
苗澤東🤪造謠王
@@そんら可以分享，舉例她造什麼謠？
面對統神那個巨嬰的個性來說，苗算是很好脾氣跟他談了😂
@@洪阿翔意思是，只單純跟統神來比嗎？那這樣我還沒有這麼驚嚇⋯⋯⋯😂
@@Meemeyuan 呃...我是不知道你怎麼理解啦，你要往這方面理解我沒什麼看法~
既然"求真"為重點，請問發言評論別人之前，自己是否也應該"求真"?即便發言脈絡並非求真，但聽到苗博雅三個字在"求真"為重點的影片出現，還是稱讚向，感覺很好笑...網紅發言被要求社會責任，還被批為無恥，擁有實際政治權力的政治人物呢?
這裡有點偷換概念，社會責任是代表社會道德還是說社會爭議？
用佛法來包裝對自己政治立場的背書，我真的有失望
藏傳佛教本來就是反共的，正如熊大說，不愛聽就滾😂（我不代表他），如果不是因為共產黨，達賴喇嘛需要出走嗎？
藍黨舐共就是共路人
你可以退訂啊，如果你有訂閱的話，不要看這頻道任何一隻影片呀🤔（誰「政治立場」
超好笑，很多人很喜歡用「你讓我很失望」來指責別人.....
可是，難道沒有想過：『你很失望關我屁事嗎？』
為什麼另一個獨立存在的人要因為你的心情、你的期待而改變自己的想法跟價值觀？
就不說熊基本上就是一個完全不屌情勒仔的人。
把這種『你讓我失望，你要反省』這類概念掛在嘴邊的人，真的要好好去反省自己跟原生家庭的關係，然後去檢視自己是不是把別人當成什麼你爸媽之類的存在，因此習慣性的認為當有一個人享有（？）了你對他的好感，他就要為你的情緒負責。
就像是你信任爸媽，跟爸媽關係很親密，所以如果你不開心，你的爸媽要想辦法好好跟你說明，好好安撫你讓你不要再往不好的地方去說，或是要用什麼樣的角度去重新詮釋事件才不會難受....
坦白說以上你期待爸媽（或甚至延伸到任何你欣賞的網紅）做的，其實都是你自己要為你自己做的。
沒有人有任何義務要讓你不失望，要讓你感覺好受..... 也就是沒有人需要在乎你的想法跟價值觀跟其他人不同而感到不開心這件事。
來這個頻道就多學學思考事情的「本質」吧，而不是來對答案，希望自己所言所想得到另一個人的認可、背書，而當自己的價值觀沒被人同時又想要站在（某個不知道從哪裡來的）道德制高點去責難別人。
@@AfraOntheway___ 喔 好長喔 開心就好啊 我有要他改變嗎？我看他戰地藏看的很開心啊。講一句就像被戳到g點一樣長篇大論gg叫 啾啾啾 青鳥飛出來了喔 乖喔 抗中保台 加油喔
@@janele9049 修佛修成這樣 嘖嘖嘖 讚讚