저 사람 잘 모르는 건지 지표에 대해 설명이 없는데. 지표에 대한 설명 없이, 그냥 거들떠 볼 가치도 없다는 건 잘 모르는 건지, 암튼 단순 비하일 뿐임. 핵을 랭킹에 포함 시키면 공동 1,2위가 많아지게 됨. 둘 다 죽을테니깐. 전세계 핵 1프로만 터져도 멸망임. 랭킹은 누가 이기냐는 걸 따지기 위한 거임. 핵은 핵만 따로 비교 하는 게 맞다고 봄.
잠수함이 어떻게 비대칭이냐 잘나가는 국가들 다가진게 핵잠이고, 항모는 그들만의 전유물인데. 굳이 핵아니라도 그만한화력 낼수있는 미사일이 답이지 신속 정확 사거리 무제한 화력 강한 미사일로 공격하고 그외 전력은 들어오는 공격 저지만 가능 하면됨. 한국인구, 영토, 자원으론 타국 점령하고 유지할 역량 안된다. 상대국 주요시설 미사일로 공격하고 승전국지위로 돈뜯어 내는게 답임. 아니면 땅덩어리나 좀 얻어 내던지. 뭐 그것도 미국이 협조 해줘야 가능 하겠지만.
그나마 이세환 기자님이 좋게 말씀하시는 거지. GPF사이트에서도 자기네 자료는 공신력이 없으며, 신뢰성과 정확성을 보장할 수 없다고 나와 있는데, 국회도서관에 있는 공식기관 자료들이나 각 국가의 국방백서 같은 건 내팽겨치고 저것만 주구장창 인용하니 찌라시를 인용한다고 혐오하는 사람들도 많음.
어렵기는 머가어려움?? 그래서 전쟁은 안남??? 미국이 국제적고립이나 보복땜에 안쓰겠음?? 인도주의차원에서 안쓰겠지 수틀리면 바로쏘지 핵이있는데 없다고 치는거는머임?? 실체가있는데 없다고 생각하면 없는거임?? 당연히 있는무기이니 포함되서 이야기되는게 맞다고보는거지 전쟁에서 절대란없음 참고로 미국은 자기들 무기 개발하면 무조건 씀
근데 국방력 순위에서 핵은 제외해야 맞는 거 아닌가요?? 쉽게 사용할 수 있는 무기도 아니구요, 발사하는 쪽에서 완벽한 명분이 없으면 자멸하게 됩니다. 미중러처럼 순수 국가의 파워가 병행되지 않는다면 자폭 무기나 마찬가지입니다 발사한 쪽이 박살나야 하는 명분은 선진국들이 갖다붙이기 나름이죠, 잘은 모르겠지만 저 6위라는 순위는 핵이 완전히 제외되었거나 이런 것까지 고려되지 않았나라고 추측해요
근데 맞는 쪽도 망하는데 사실 핵을 빼놓고 이야기하기는 좀 그런게 군사력임... 어차피 양국이 총력전이 되는 순간 전쟁승리후 찬란한 미래를 내다보는 당사국들은 없지요 당장 인간이 뭉태기로 쓸려나가는 지옥이 전쟁인데 일단 이기고 보자로만 가는게 전쟁이라 핵이란게 생각보다 앞뒤 생각없이 쏘시 쉬운 무기로 얼마든지 바뀔수 있음 다 인간이 하는 일이라.
전략무기로 핵이 있고 없고는 국제 정서에 엄청난 힘이란걸 알게되네요. 그럼에도 불구하고 비대칭무기의 대표로 미사일 사정거리 확장은 고무적입니다. 또한 원잠에 대한 아야기도 실현 가능한 얘기로 나오고 있고, 잠수함에 대한 제작 노하우와 운영 경험도 충분하니 조만간 실현이 되지 않을까 점쳐봅니다. 그리고 핵폭탄은 힘들겠지만 EMP같은 무기 또한 장래 새로운 비대칭 무기로 각광받을 수 있다고 전에 이세환 가자님이 말씀하셨죠. 우리나라의 기술자 분들의 역량과 나라차원의 적극적인 지원, 무엇보다 국민들의 자주국방에 대한 염원이 근미래에 진정한 세계 속 군사강국으로 한국이 평가되었으면 좋겠네요.
군사적으로 마찬가지입니다 전쟁이 왜 안나냐면 군사적으르도 철저히 서로 견제하고 있기 때문이에요 러시아와 미국만 보더라도 서로의 전략무기들을 서로 철저히 감시하고 있어요 저분이 말했듯이 서로 철저히 다 보고 있어요 상대방 항구에서 군함과 항모 잠수함 출발하는거 어디로 가는지 탄도미사일은 어디에 몇발이 있는지 핵무기는 어디있고 어디로 운소되는지 미사일에 탑재가 됬는지 발사준비를 하고 있는지 어쩐지 서로 전부다 감시하고 있어요 그리고 서로 감시에서 벗어난 수량조차도 서로 비슷한 상황이죠 물론 감시의 양과 질 차이에서 차이는 있지만 감시를 벗어난 수소폭탄 1발만 있어도 상대방이 무서운겁니다
핵무기를 가지고 있는 것 자체가 방어 수단이 됩니다. (쉽게 말해서 너가 쏘면 나도 쏜다. ) 그걸 핵억제력 이라고 하죠 만약 핵을 방어 해야 한다면, 무조건 선제 타격 해야 합니다. 왜냐하면 탄두 미사일은 퀘도에 오른 후에 하강시 가속이 음속의 수배가 돼어 요격은 불가능합니다. 특히 보통 핵을 쏠때는 한발이 아닌 가짜 미사일도 수백발 쏘기 때문에 더욱 어렵죠 그렇다면 답은 선제 타격인데, 문제는 핵잠에서 쏘는 SLBM 은 쏘는 위치를 알 수 없어 선제타격 조차 못합니다
평화를 모르는 아이들과 전쟁을 모르는 아이들의 서로 가치관은 다릅니다..... 정점에 서는 자가 선악을 뒤짚습니다..... 오직 승자만이 정의 일 뿐 입니다..... 그리고... 단순한 방랑자와 결의에 찬 사람은 서로 다른 얼굴을 하고 있기 마련이다..... 그래서...권력이란 것은 오래 못갑니다.....금방 썩는 것이야말로 바로 권력 이란 것이다.....
ㅇㅈ 북한이 만에 하나 핵공격을 한다면 바로 미국의 핵우산이 작동된다고 봐야죠. 만약 미국이 핵보복 안 해준다? 그럼 다른 동맹국들도 미국 못 믿고 너도나도 핵개발 시작할걸요. 결국 진짜 모든걸 포기하고 너죽고 나죽자 하는 단계가 아니면 핵무기를 사용하기는 쉽지 않음 당연히 핵무기는 갖고 있을 때 전략적으로 매우 유리하지만 실제로 그걸 사용할 수 있느냐는 별개의 문제임
샤를의 설명은 많은 오해가 있게 만드네요.GFP는 서구유력언론이 인용하는 공신력있는 매체입니다.GFP지수는 당연히 핵무기는 제외되고 인구,노동력,석유생산,항만,운하같은 오히려 비군사적인 '재래식 전쟁의 지속력'에 대한 점수가 반영됩니다.GFP는 재래식 무기에 의한 전쟁을 가정한 군사력이구요.이런 비군사적 요소는 당연히 미국,러시아,중국,인도같은 인구많고 국토가 넓은 국가가 높은 점수를 받게 됩니다. 물론 미,러,중,인은 비군사적요소 제외해도 1~4위입니다.근데 그 아래 국가는 순위가 변동이 됩니다.그래서 터키나 이란보다 군사력이 열세로 평가받지만 넓은 국토와 많은 인구를 가진 브라질이 10위입니다. 한국의 종합군사력이 6위인 것은 5위 일본이 비군사적 요소로 한국보다 훨씬 높은 점수를 받고 있어서입니다.비군사적 점수를 제외한 순수군사력은 한국이 5위이며 탄도미사일 전력은 제외된 것입니다.한국의 탄도미사일전력은 완전히 공개된 적이 없지만 서구군사매체에서 세계 3~5위권으로 평가합니다.영국,프랑스가 비군사적 요소로 한국보다 인구,노동력등에서 많지는 않지만 더 높은 점수임에도 한국군사력이 더 높게 평가받는건 충분히 자부심 가져도 되는 일입니다.한국,일본,독일은 마음만 먹는다면 핵무기를 6개월안에 제조할 수 있는 국가로 평가받습니다.핵무기를 포함한다면 북한의 군사력이 한국,일본,독일보다 위에 있겠네요.아니 인구 삼십만의 아이슬란드가 핵무기 보유하면 한국,일본,독일보다 군사력이 더 높은 순위에 올라야 는지..핵무기의 의미,재래식 군사력을 평가,분석하는 이유를 모르는 밀덕인 듯. 영국군사전문매체는 자국군사력 한국보다 약한걸 인정합니다.핵무기가 실질적으로 사용 불가능한 억제적 수단인 것도 누구보다 잘 알고 있구요.지난 6개월 동안 SLBM발사성공,F-35A 1차계약분 40대 배치완료,LPH-2번함과 3000톤급 잠수함 해군인도등으로 올해 발표에서 점수는 더 올라갈 것입니다.마치 핵무기가 전부인 듯 세계3,4,9위 경제,기술대국인 한국,독일,일본이 핵무기 별로 신경 안쓰는 이유도 같이 얘기했으면 좋았을 듯.이번 회차는 무기분석이나 하는 밀덕유튜버 데려다 놓고 거시적으로 설명하지도 못하는게 정말 별로네요.
우리가 ICBM의 화룡정점 핵탄두 맞지 근데 그에 근접한 차선책을 찾으면 되는데 기본적으로 핵 다음 차선책하면 화학 무기가 있지만 그것도 힘든데 또 다른 차선책이 있음 !! 바로 신의 지팡이 텅스텐 자탄을 사용하면 되리도 탄도 미사일에 조금 손봐서 고도를 좀더 높이고 사거리를 늘리는선에서 가능 할지도 거기에 열화우라늄 자탄을 사용하면 더 파괴력이 좋지 안을까 ?
민들 수 있는데 만들지 않고 있는 군사 기술력이 엄청나게 무서운 겁니다. 거기에 경제력에 설계 및 제조 자산까지 보유하고 있다는걸 상대국가도 모를리가 없을 거고요. SLBM은 사거리 제한이 풀려도 누구나 쉽게 만들 수 있는 무기가 아닙니다. 기본적으로 중대형 잠수함 기술이 있어야 하고, 탄도 미사일 기술도 있어야 하고 수중에서 안정적으로 수면 위로 그리고 정확하게 목표물을 타격할 수 있는 제어 기술이 있어야 하니까요. SLBM 기술을 보유 및 검증한 국가가 미국, 러시아, 중국, 영국, 프랑스, 인도 그리고 북한과 대한민국 등 8개국 입니다. 북한은 아직 의문이 남아있는 국가이고요.
@@kang2923 그런데 요즘은 2차대전처럼 폭격기로 목적지까지 핵을 실어나르는게 아니라 버튼 하나면 핵미사일이 날아가는 세상이라 한 나라에서 핵 쏘기 시작하면 이 나라 저 나라 다 핵 쏘기 시작해서 다 같이 망하는거라 제 생각엔 핵미사일은 군사력이 아니라 별개로 봐야하고 그러므로 핵 이외의 수치들도 유의미하다고 봅니다.
전문가 맞아? 글로벌파워 순위는 애초부터 핵전력은 제외된 순위임을 밝히고 랭크된 겁니다. 핵전력은 사실 전면전 일지라도 사용불가의 무기죠. 그런식으로 따진다면 초음속 핵탄도미사일만 있으면 되지 왜 전차, 스텔스기, 이지스함등을 개발하고 배치하죠? 전쟁초기부터 일단 핵미사일로 초토화시키면되죠. 저 양반 밀덕 수준도 안되는구만...
그렇다해도 엉망입니다. 일본이 우리나라보다 순위가 높을수 없습니다. 해군력이 우리나라보다 위라서 일본이 이기지 않을까 하는 사람들이 있는데 시뮬레이션 결과 한국의 승리확률이 70% 임(미국이 한 시뮬레이션) 한국이 이기는 전개는 해병대 1개 사단이 일본 본토에 상륙하는 경우임. 육군 전력의 경우 육상 자위대 따위는 그냥 다 쓸어버릴수 있슴. 육지에서 싸운다면 일본 따위 지금 당장이라도 정복해버릴수 있는 정도임.
![[#티전드] '나라가 힘이 없으면 당하게 되어있다' 미사일 개발자 허린 박사님이 말하는 대한민국의 국방력 | #유퀴즈온더블럭 #Diggle](http://i.ytimg.com/vi/QBQQ1WqigV0/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
와~
토크멘터리 진짜 재밌게 봤어요
대표님 진짜 찐이라고 인정인정 합니다^^♡♡
여기에 샤를세환이 나오다니!!! 대박이다 진심.....
14분짜리네 나는 한~7,8분인줄 알고 왜케 짧게 편집했지했는데ㅋㅋ샤를님 여기서뵈니 반갑습니다~
와우....샤를세환, 정프로, 영화계의 고상돈 장항준 감독님의 콜라보를 보게 되다니.....ㅜㅜ.....편의점 클라쓰e 최다 조회수 예약이네 ^^ ....샤를 세환 만세!!!!!!!!!!!!
이야 이형들 잘 끊네.. 구독을 안할 수가 없네..
이세환 기자님 토전사때부터 잘 들어왔는데, 군사적인 정보와 지식은 최고이신듯. 거기다 설명을 넘 재미있게 풀어주셔서 잘 이해가 갑니다.
정말 프로이십니다!
정프로 하는 프로가 도대체 몇개임???? ㄷㄷㄷ
염블리는 ?
저거 AI 입니다ㅋㅋㅋ
ㄹㅇㄱㄲ
한때는 판넬로도 출연 ㅋㅋㅋ
삼프로,매불쇼,일당백,편의점클라스e
일단 고정만 4개네
삼프로 매불쇼는 주5일 나머지도 일주일에 한번정도 해도 거의 매일 일하네 ㄷㄷㄷ
세환이형이 중간에서 치우침없이 2~3번 나온 주제를 빠진 내용 잘 찾아 조리있게 잘 정리해서 설명하는데는 대한민국 최고!
저 사람 잘 모르는 건지 지표에 대해 설명이 없는데.
지표에 대한 설명 없이, 그냥 거들떠 볼 가치도 없다는 건 잘 모르는 건지, 암튼 단순 비하일 뿐임.
핵을 랭킹에 포함 시키면 공동 1,2위가 많아지게 됨. 둘 다 죽을테니깐. 전세계 핵 1프로만 터져도 멸망임.
랭킹은 누가 이기냐는 걸 따지기 위한 거임. 핵은 핵만 따로 비교 하는 게 맞다고 봄.
저 지표를 통해 알 수 있는 건, 인구와 경제를 반영했다는 거임.
그러니깐 반격 능력이 없는 일본이 5위지.
당장에 전쟁 나면 천무로 일본 수군과 본토 초토화 시켜 놓고, 잔당은 육군으로 쓸어버리면 됨.
공군전력은 비등하고.
ㅋㅋㅋ 역시 밀.린.이들을 위해서는 샤를님이 최고이네요. 화이팅
예전에 샤를 세환님 말씀하셨던거 되새겨보면 왠지 잠수함같은 비대칭 전력을 강화하는게 효과적이라고 말씀하실듯하네요ㅋ
잠수함 전력을 기를려면 핵잠수함이 거의 필수적인데 어떻게 될런지 모르겟네요.
북한이 재래식전력이 안되니 우리에게 비대칭전력으로 상대하듯이 우리나라도 강대국상대로 비대칭전력으로 쇼부봐야지 ㅇㅇ 정상적으로 가면 돈앞에 장사없음
잠수함이 어떻게 비대칭이냐 잘나가는 국가들 다가진게 핵잠이고, 항모는 그들만의 전유물인데. 굳이 핵아니라도 그만한화력 낼수있는 미사일이 답이지 신속 정확 사거리 무제한 화력 강한 미사일로 공격하고 그외 전력은 들어오는 공격 저지만 가능 하면됨. 한국인구, 영토, 자원으론 타국 점령하고 유지할 역량 안된다. 상대국 주요시설 미사일로 공격하고 승전국지위로 돈뜯어 내는게 답임. 아니면 땅덩어리나 좀 얻어 내던지. 뭐 그것도 미국이 협조 해줘야 가능 하겠지만.
@@jwkim819 ㅂㅅ인가 대다수 나라에서 잠수함은 비대칭전력으로 분리해서 정확한 척수도 정확히 공개 안하는구만 ㅋㅋㅋ
@@jwkim819 비대칭 전력이 적은 물량으로도 큰 효과를 낼수있는 무기도 비대칭 전력이라고 하는데 핵잠만큼 효율을 낼수있는 해군전력이 몇안되서 그럼
공부하느라 힘들어죽겠어 ㅋㅋ 감독님 왜케 귀여워 ㅋㅋ
내가 좋아하는 세 형님들 ㅋㅋㅋ
이런 샷을 다 보는구만!
근데 샤를형님, 너무 진중하신데요 ㅋㅋ
영진이형 언제또이런거 만달었어!구독했다잉
3일만에 조회수 50만.. 샤를의 힘이란.ㄷㄷ
알고리즘 기특하네.샤를형님을 이렇게 또 다른 채널에서 보게 해주고😁
우주 제일 강국 대한 민 국 은 대한 민 국 사람들 이 겸손 하 다 고 느 꼈 어 요.
@@无敌帅的江哥 대한민국 군사력 약함. 일본이랑 해군전 만으로 싸워더 지는 판인데
@@nls2620 당신 의 말 이 틀 렸 습 니 다.대한 민 국 이 어떻게 일본 과 전쟁 을 일 으 킬 수 있 습 니까?주일 미 군 과 주 한 미 군 전쟁 인가?대한 민 국 은 중국 도 이 길 수 있 는데 일본 이 무서워?
@@nls2620 한국인 의 입 에서 한국 군 은 천하무적 인 데 일본 을 무서워 하 다 니?며칠 이면 일본 을 식민 할 수 있 지 않 습 니까?
@@无敌帅的江哥 핵 없으면 중국이 더 쉬움ㅋㅋㅋ
샤를님 진짜 군사쪽으론 손에 꼽힙니다~!!
핵무기로 모든 군사적인 우위가 정해진다면 우리나라는 적성국이라 할 북한이 핵을 가지고 있는 시점에 뭐하러 국방비를 연간 50조씩 사용할까? 그런식으로 따지면 핵앞에 백만대군, 사거리제한 SLBM 군사위성 KF-21, K2전차, K-9 이지스함, KDDX 경항공모함 이것들은 핵앞에서 아무짝에도 쓸모없는 돈낭비라는 말인데
어쨌든 할 수 있는 최선은 다 해야죠
핵쏘면 백만대군 K2 K9 다 무용지물 되는거지
핵쏘면 쏜놈도 같이 죽는거야
핵 쓰면 쓴 국가도 같이 망하는 거죠.
예를들어 중국이 우리나라에 핵 쏜다 그럼 미국에서 중국으로 핵 날라갑니다.
그래서 핵은 빼는 거죠.
일단 한반도는 땅덩더리가 매우작아서 어디든 핵폭탄 발사하면 다같이 죽자는거임 핵은 터진이후가 더무서운걸로 알고 있음
샤를 세환형님을 여기서 볼줄이야 반갑습니다 ㅋㅋ
와~ 밀리터리 슈퍼히어로 샤를님이 등장하다니 정말 흥할 채널이군!!!!!
사실과 정확한 보도에 감사
그나마 이세환 기자님이 좋게 말씀하시는 거지.
GPF사이트에서도 자기네 자료는 공신력이 없으며, 신뢰성과 정확성을 보장할 수 없다고 나와 있는데, 국회도서관에 있는 공식기관 자료들이나 각 국가의 국방백서 같은 건 내팽겨치고 저것만 주구장창 인용하니 찌라시를 인용한다고 혐오하는 사람들도 많음.
이 채널 꿀잼이네 이거
샤를형님을 여기서 뵙다니!!!!
우리나라가 유럽에 속하고 병력이 현재처럼 많으면 옆나라도 우리수준으로 병력이 많아지죠...또는 우리나라가 유럽수준으로 병력이 줄어들던가...
구글 알고리즘에 이끌려 이곳으로... 샤를님이면 선댓 후감상
샤를좌는 인정이지
세계군사력지수는 항상 "핵무기를 빼고" 계산한 순위입니다. 만약 핵을 집어넣기 시작하면, 계산이 너무 복잡해져서 순위 매기기가 어려울 겁니다. 핵탄두 숫자만이 아니라 핵투발 수단까지 고려해야 하기 때문에 변수가 너무 많아질 거에요.
그게 아니라 다 동률이라는거에 더 가까울 겁니다. 미국과 러시아가 핵무기를 동원한 전쟁을 벌인다면 미국이 이기는게 아니라 다 같이 죽는거죠.
군사력은 당연히 핵무기 넣고 계산해야지
의미없음.그냥 다 죽는다.
핵전력 빼고 계산하면 그게 군사력 지수냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 핵무기를 군사력에서 제외해야하면 핵은 어느 전력에 넣어야하죠? 신의영역인가요??
오 샤를 세환!! 이세환 기자님 성함 보고 바로 클릭했습니다! ㅋㅋ
토전사 멤버이신 ㅋㅋㅋㅋ 꼭 봐야돼. 프로가 없어져서 제일 서운한 1인.
샤를공작 만세~~~
이틀러 ㅎ
오 샤를 님 응원합니다
12:00 ???독일이 2차 대전 전범국이라 전력 상 제외라고 태클을 거실 거면 그 위에 일본을 먼저 태클 거셔야 되는 거 아닌가?
일본은 해,공군.잠수함전력까지
미국의 지원하에 재무장수순이라 그런듯
일본 국방비는 우리보다높음
일본은 미국땜에 어쩔수없음
미국이 중국 러시아 견제할려면 일본만큼 말 잘듣는 나라없음
일본만큼 실력이 있는 나라가 없다가 맞는거지
핵은 쓰면 국제적 고립이나 보복이 있기 때문에 군사력수치에서 예외로 하는게 맞습니다.
샤를님은 무슨 지구 종말전을 생각하시는것 같은데
실제 전쟁에선 핵을 쓰기 어렵습니다.
낭만적인 마인드를 갖고 계시는군요
@@mysteriousq5282 핵있음 좋~지
근데 전문가가 나와서 핵이외엔 의미없단 말은 수준이하지. 그리고 전쟁에 순위가 어딨노.
@@H허클베리핀 핵쓰기 어려운거 모르는 사람도있나요? 쓰기어려우니까 전력에서 빼자? 그래요 쓰기어려운 무기 그까이꺼 걍 무시해버립시다~ 어차피 쏘지도 못할텐데요 뭐
어렵기는 머가어려움?? 그래서 전쟁은 안남??? 미국이 국제적고립이나 보복땜에 안쓰겠음?? 인도주의차원에서 안쓰겠지 수틀리면 바로쏘지 핵이있는데 없다고 치는거는머임?? 실체가있는데 없다고 생각하면 없는거임?? 당연히 있는무기이니 포함되서 이야기되는게 맞다고보는거지 전쟁에서 절대란없음 참고로 미국은 자기들 무기 개발하면 무조건 씀
근데 국방력 순위에서 핵은 제외해야 맞는 거 아닌가요??
쉽게 사용할 수 있는 무기도 아니구요, 발사하는 쪽에서 완벽한 명분이 없으면 자멸하게 됩니다.
미중러처럼 순수 국가의 파워가 병행되지 않는다면 자폭 무기나 마찬가지입니다
발사한 쪽이 박살나야 하는 명분은 선진국들이 갖다붙이기 나름이죠,
잘은 모르겠지만 저 6위라는 순위는 핵이 완전히 제외되었거나 이런 것까지 고려되지 않았나라고 추측해요
근데 맞는 쪽도 망하는데 사실 핵을 빼놓고 이야기하기는 좀 그런게 군사력임... 어차피 양국이 총력전이 되는 순간 전쟁승리후 찬란한 미래를 내다보는 당사국들은 없지요 당장 인간이 뭉태기로 쓸려나가는 지옥이 전쟁인데 일단 이기고 보자로만 가는게 전쟁이라 핵이란게 생각보다 앞뒤 생각없이 쏘시 쉬운 무기로 얼마든지 바뀔수 있음 다 인간이 하는 일이라.
핵을 넣는 순간 파키스탄 보다도 밑임
구독자 10만 축하드려용
와.... 정프로와 샤를... 샤를과 정프로... 이건 뭐....머리로 그려본 조합중에 하나가 현실화가...절말 잘봤습니다. ㅎㅎ
샤를의 본모습은 허준만이 끌어낼수 있는것인가!
ㅋㅋㅋㅋ공감 합니다
샤를좌... 당신은 대체 동해번쩍 서해번쩍 인가요...
@시비충2A🖕 닉값하누ㅋㅋㅋㅋ 영상에도 왜 샤를인지 나오는데 좀 알고나 씨부려라
살아있는 레전드 샤를~
전략무기로 핵이 있고 없고는 국제 정서에 엄청난 힘이란걸 알게되네요. 그럼에도 불구하고 비대칭무기의 대표로 미사일 사정거리 확장은 고무적입니다. 또한 원잠에 대한 아야기도 실현 가능한 얘기로 나오고 있고, 잠수함에 대한 제작 노하우와 운영 경험도 충분하니 조만간 실현이 되지 않을까 점쳐봅니다. 그리고 핵폭탄은 힘들겠지만 EMP같은 무기 또한 장래 새로운 비대칭 무기로 각광받을 수 있다고 전에 이세환 가자님이 말씀하셨죠. 우리나라의 기술자 분들의 역량과 나라차원의 적극적인 지원, 무엇보다 국민들의 자주국방에 대한 염원이 근미래에 진정한 세계 속 군사강국으로 한국이 평가되었으면 좋겠네요.
당연하지 핵 어떻게든 가져야함
군사적으로 마찬가지입니다 전쟁이 왜 안나냐면 군사적으르도 철저히 서로 견제하고 있기 때문이에요 러시아와 미국만 보더라도 서로의 전략무기들을 서로 철저히 감시하고 있어요 저분이 말했듯이 서로 철저히 다 보고 있어요 상대방 항구에서 군함과 항모 잠수함 출발하는거 어디로 가는지 탄도미사일은 어디에 몇발이 있는지 핵무기는 어디있고 어디로 운소되는지 미사일에 탑재가 됬는지 발사준비를 하고 있는지 어쩐지 서로 전부다 감시하고 있어요 그리고 서로 감시에서 벗어난 수량조차도 서로 비슷한 상황이죠 물론 감시의 양과 질 차이에서 차이는 있지만 감시를 벗어난 수소폭탄 1발만 있어도 상대방이 무서운겁니다
샤를세환에 말대로면 핵무기 방어 시스템이 없다면 핵무기를 우리가 가진들 무엇할것이며 핵무기 선제 공격에 대비가 되어있는 나라는 어디인지
핵무기를 가지고 있는 것 자체가 방어 수단이 됩니다. (쉽게 말해서 너가 쏘면 나도 쏜다. )
그걸 핵억제력 이라고 하죠
만약 핵을 방어 해야 한다면, 무조건 선제 타격 해야 합니다. 왜냐하면 탄두 미사일은 퀘도에 오른 후에 하강시 가속이 음속의 수배가 돼어
요격은 불가능합니다. 특히 보통 핵을 쏠때는 한발이 아닌 가짜 미사일도 수백발 쏘기 때문에 더욱 어렵죠
그렇다면 답은 선제 타격인데, 문제는 핵잠에서 쏘는 SLBM 은 쏘는 위치를 알 수 없어 선제타격 조차 못합니다
당연히 핵에는 핵입니다. 미국 등 강대국들이 수천기씩 보유하는게 돈이 남아돌아서가 아닙니다.. 그걸 현 정부는 동포애로 커버치고 있죠.. ㅋ 피아식별이 안되는 안보관이라니.. ㅜㅜ
@@퍼스트어태커
수천기 씩 보유 하고 있는 건 대부분이 냉전 시기의 산물이지 2000 년대 이후의 산물이 아님.
샤를 이런분들이 정말좋은일합니다
국뽕들에게 팩트로 찬물을 뿌려 버리네요
단순히 6위에 안심할게 아니라 핵탄두가 있느냐 마느냐가 핵심이네요 ㅜㅜ
6:05 접선국 → 적성국
7:00 한국 → 항구
8:44 제작년 --> 재작년
탄도 -> 탄두
@@콩돌이-u9t 그러게 말입니다. 수준 떨어지게...
영진이형
항준이 삼춘 빨리 2편 업로드 해주세요
궁금해서 미칠 것 같아요
내가 좋아하는 항준이형, 샤를형 그리고 정영진.
평화를 모르는 아이들과 전쟁을 모르는 아이들의 서로 가치관은 다릅니다.....
정점에 서는 자가 선악을 뒤짚습니다.....
오직 승자만이 정의 일 뿐 입니다.....
그리고...
단순한 방랑자와 결의에 찬 사람은 서로 다른 얼굴을 하고 있기 마련이다.....
그래서...권력이란 것은 오래 못갑니다.....금방 썩는 것이야말로 바로 권력 이란 것이다.....
@@jihwajajota ?!
헐.. 형이 여기서!?!
꿀잼이네요 ㅎㅎ
다음화 예상 샤를은 3000톤급이상의 원잠 이야기했을듯
글로벌 파이어파워 지수는 원래 핵무기를 제외하고 지수 산출된 것입니다. 핵 무기는 일면 쓰는 순간 상호확증파괴를 예상해야 함으로 쓸수 없는 무기로 봐야하는 측면도 있습니다.
그래서 주변국 눈치봐야되는 나라들은 우리나라보다 밑에 있을겁니다
공감합니다, 물론 확답할순없지만 너죽자 나죽자가 아니고서여 실제 쓸일이 없을거라 믿습니다ㅜㅜ.
하지만 핵보유만으로 우리가 고려해서 무서워할수밖에 없다면 (군사작전상?전쟁계획시에..)
우리가 지고 들어가는게 맞긴 하겠네요ㅠㅠㅠ
ㅇㅈ 북한이 만에 하나 핵공격을 한다면 바로 미국의 핵우산이 작동된다고 봐야죠.
만약 미국이 핵보복 안 해준다?
그럼 다른 동맹국들도 미국 못 믿고 너도나도 핵개발 시작할걸요.
결국 진짜 모든걸 포기하고 너죽고 나죽자 하는 단계가 아니면
핵무기를 사용하기는 쉽지 않음
당연히 핵무기는 갖고 있을 때 전략적으로 매우 유리하지만
실제로 그걸 사용할 수 있느냐는 별개의 문제임
@@caramelchococon 우리 국방 전략이 고슴도치 전략을 추구하고 있고 건들면 무조건 총력전을 상정하고 우리가 죽더라도 상대측도 회복불능으로 만들 각오를 가지고 있을거라 믿습니다.
@@5starkwon69 그것도 정치가 국방영역을 존중해줄때나 가능할듯 정치로 국방위에 군림하려고하면 그게 가능할지
핵은 버턴을 눌러는순간
가장 약한 나라로 전락한다.
보유만 할때 가장 강력한 힘이 있다.
그래서 군사력 순위는 핵제외가 마땅하다.
뭔 가장 약한 나라? ㅋㅋㅋㅋ 미국이 핵쏴서 일본을 패망 시켰는데..전쟁이 어디 상식선에서 하는 행위인가? ㅋㅋㅋ 비합리적이고 정신 나간 애들이 하는게 전쟁인데 핵을 빼고 계산한다? 그게 무슨 의미가 있는 통계인가 ㅋㅋㅋ 전쟁 자체가 비상식적인데....
핵 발사한 순간 가장약한나라가 될수도 있다는건 일부동의 하는데 군사력에 왜 핵을제외해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아닠ㅋㅋㅋㅋ 그러면 내륙만 가진나라도 있으니 해군 제외하고 육공군으로만 순위메기고 그래야함? ㅋㅋㅋㅋㅋ
샤를의 설명은 많은 오해가 있게 만드네요.GFP는 서구유력언론이 인용하는 공신력있는 매체입니다.GFP지수는 당연히 핵무기는 제외되고
인구,노동력,석유생산,항만,운하같은 오히려 비군사적인 '재래식 전쟁의 지속력'에 대한 점수가 반영됩니다.GFP는 재래식 무기에 의한
전쟁을 가정한 군사력이구요.이런 비군사적 요소는 당연히 미국,러시아,중국,인도같은 인구많고 국토가 넓은 국가가 높은 점수를 받게 됩니다.
물론 미,러,중,인은 비군사적요소 제외해도 1~4위입니다.근데 그 아래 국가는 순위가 변동이 됩니다.그래서 터키나 이란보다 군사력이 열세로
평가받지만 넓은 국토와 많은 인구를 가진 브라질이 10위입니다.
한국의 종합군사력이 6위인 것은 5위 일본이 비군사적 요소로 한국보다 훨씬 높은 점수를 받고 있어서입니다.비군사적 점수를 제외한
순수군사력은 한국이 5위이며 탄도미사일 전력은 제외된 것입니다.한국의 탄도미사일전력은 완전히 공개된 적이 없지만 서구군사매체에서
세계 3~5위권으로 평가합니다.영국,프랑스가 비군사적 요소로 한국보다 인구,노동력등에서 많지는 않지만 더 높은 점수임에도
한국군사력이 더 높게 평가받는건 충분히 자부심 가져도 되는 일입니다.한국,일본,독일은 마음만 먹는다면 핵무기를 6개월안에 제조할
수 있는 국가로 평가받습니다.핵무기를 포함한다면 북한의 군사력이 한국,일본,독일보다 위에 있겠네요.아니 인구 삼십만의 아이슬란드가
핵무기 보유하면 한국,일본,독일보다 군사력이 더 높은 순위에 올라야 는지..핵무기의 의미,재래식 군사력을 평가,분석하는 이유를 모르는
밀덕인 듯.
영국군사전문매체는 자국군사력 한국보다 약한걸 인정합니다.핵무기가 실질적으로 사용 불가능한 억제적 수단인 것도 누구보다 잘 알고
있구요.지난 6개월 동안 SLBM발사성공,F-35A 1차계약분 40대 배치완료,LPH-2번함과 3000톤급 잠수함 해군인도등으로 올해 발표에서
점수는 더 올라갈 것입니다.마치 핵무기가 전부인 듯 세계3,4,9위 경제,기술대국인 한국,독일,일본이 핵무기 별로 신경 안쓰는 이유도
같이 얘기했으면 좋았을 듯.이번 회차는 무기분석이나 하는 밀덕유튜버 데려다 놓고 거시적으로 설명하지도 못하는게 정말 별로네요.
@00 00 아프간은 핵 쏠 필요가 없으니까 안쏜거겠죠 ㅋㅋ 일본은 항복하라고 해도 계속 대드니까 쏜거고 ㅋㅋ일본처럼 정신나간 애들이랑 싸우면 핵 쏠 수 있는 상황이 올 수도 있어요 ㅋㅋ아무도 장담 못 합니다.
@@wonderstruck6697
MBC KBC는 공신력없는 언론이라서 문죄앙 대변인짓 하고있냐 ?
이스라엘이 러시아가 보호하고있는 이란시리아를 마음대로 폭격하고 러시아가 경제대국 미국유럽 무시하고 크림반도 뺏은 힘은 해보유국 때문인데 군사력에서 핵을 왜 빼냐 ?
ㅡ
독일일본은 2차세계대전 전범국이고 한국은 멍청해서 관심없는거란다
군사력 6위 타령하며 북핵 대수롭지않다는듯 국뽕선동하여 북한반에 퍼주기먼저 할려는 좌파시키들 역겹다
ㅋㅋㅋㅋㅋ 샤를이 나왔구나~~ 대박!!! 샤를공 반갑소~~
오오..생각치도 못한 조합인데 ㅋㅋㅋ 신선하네
게스트 아주 제대로 모셨네요 ㅋㅋㅋ
샤를의 알고리즘을 타고 왔습니다.. 재밌게 보겠습니다
설렌다 샤를세환
ㅎ샤를형 형이 왜 여기나와 ㅋㅋ😍❤️👍
오늘기준 조회수 68만회. 샤를이 이름값 하는구나
샤를형님의 팩트 폭행으로 국뽕들 풀발기 ㅜㅜ
우리가 ICBM의 화룡정점 핵탄두 맞지 근데 그에 근접한 차선책을 찾으면 되는데
기본적으로 핵 다음 차선책하면 화학 무기가 있지만 그것도 힘든데 또 다른 차선책이 있음 !!
바로 신의 지팡이 텅스텐 자탄을 사용하면 되리도 탄도 미사일에 조금 손봐서 고도를 좀더 높이고 사거리를 늘리는선에서 가능 할지도 거기에 열화우라늄 자탄을 사용하면 더 파괴력이 좋지 안을까 ?
이세환기자님 토전사때부터 팬이여요 화이팅입니다
핵 앞에 모든 것이 무의미하다 라고 해버리면 유의미 한 걸 찾을수가 없음. 너무 극단적인 사고방식
총든놈앞에서 근육자랑해봐야 소용없어요. 그게 핵이예요.
세환이형님나오는건 꼭봐야지ㅎ
샤를세환님 열심히 활동하시는 모습 좋습니다 ^^
아놔 2부 못참지 ㅋㅋㅋㅋ
맞는 말이지만...핵을 쓴다는건 그 나라도 핵을 맞을 각오를 해야하지 안니요? 핵을 안 쓴다는 전제에서 말 해야 하지 안을 까요? 그렇게 따진다면 핵있는 파키스탄도 핵이 있는데요.
ㅇㅇ..그렇게 따진거 맞음
핵이 중요전략무기인데 왜뺌
전쟁시작하면. 항복or패망인데
2부 너무 잘 끊네 ;;
현재 핵무기 보유국은 몇개국인가요 알려주세요 ~
미 러 영 프 중 5개 상임이사국+인도,파키스탄,이스라엘,북한 요렇게 보면 됩니다
사거리 제한이 폐지 되었으니 상관이 없지만 미국과 맺은 미사일 사거리 제한은 구속력은 없는 협정이였죠.
단지 우리가 미국에 의존하는게 많다 보니깐 눈치를 봐야했죠.
핵은 정말 지구 멸망할때나 쓰이는거지 지금 시대에 핵있다고 마음대로 쓰지 못한다 핵쓰면 바로 지구상에서 그 나라는 사라지게 되는대 핵은 말 그대로 과시용뿐이 안된다
막상 쓰면 끝이라 ㅎ
과시용은 아니져? 한방 끝인데
샤를님 나오시는건 꼭 봐야죠~~~~~~~~~~~~
와 정영진은 못참지
사거리 제한 풀리자마자 한달만에 SLBM개발성공 ㅋㅋ 이미 다 만들어놓고 기다리고있었나봄.
미리 만들었다기보다는 그 기술력은 현대과학에서 아주 쉽게 만들 수 있다는거죠. 핵도 맞찬가지고, 다만 우리가 훌륭한 선수지만 그들은 심판이다 라고 봐야 하죠..
@@er702 SLBM이 현대 과학에서 쉽게 만들 수 있다라...SLBM 기술 보유국이 손가락에 꼽는건 알고나 있으려나
@@er702 세계에서 8번째인데요. 수중발사능력과 실효성있는 명중률을 갖추는게 쉬운 일이 아닙니다.
민들 수 있는데 만들지 않고 있는
군사 기술력이 엄청나게 무서운 겁니다.
거기에 경제력에 설계 및 제조 자산까지
보유하고 있다는걸 상대국가도 모를리가
없을 거고요.
SLBM은 사거리 제한이 풀려도 누구나 쉽게
만들 수 있는 무기가 아닙니다.
기본적으로 중대형 잠수함 기술이 있어야
하고, 탄도 미사일 기술도 있어야 하고
수중에서 안정적으로 수면 위로 그리고
정확하게 목표물을 타격할 수 있는 제어 기술이 있어야 하니까요.
SLBM 기술을 보유 및 검증한 국가가
미국, 러시아, 중국, 영국, 프랑스, 인도
그리고 북한과 대한민국 등 8개국 입니다.
북한은 아직 의문이 남아있는 국가이고요.
@@er702 아무데서나 아무나 못만듭니다.. 기술력이라는게 왜 중요하겠습니까
우리 샤를이형이 나왔다!!
핵탄두 가지고 왈가왈부 할거면 애초에 말이 안되지 누가 몰라서 그런걸 포함 안하겠음
그렇게 따지만 한국이 파키스탄보다 군사력 낮고 북한보다도 낮은 국가인데 애초에 군사력 파워지수는 핵탄두 제외하고 조사하는거지 몰라서 하는소린가
국뽕같은거 믿지 말란 얘기임ㅋ
전략적 최고 무기가 없으니 순위는 무용지물이라는 거 아니것음...
토전사 팬이고 아직도 무한정주행 중 입니다 샤를공작 세환 너무좋다 군사력 몇인거는 의미없다 핵을 보유한 나라제외하면 아무의미없다 저 거지같은 북한도 핵믿고 설치는 거다 최신식 무기가 아무리 많아도 핵앞에 무용지물이다 샤를공께서 그렇게 말씀하셨다
썸네일 마음에 듬 ㅋㅋ 샤를님이 째려 보는 거 ㅋㅋ
듦
어 샤를 세환 기자님이 왜 여기에?!
글로벌파워만 군사력 지수 발표하는게 아닙니다. 가끔 공개하지만 미국 cia도 여러 고려사항을 점수로 매겨 군사력 지수를 발표하는데 핵무기는 고려사항에 안들어 갑니다.
어차피 핵은 사실상 못쓰는 무기라고 보는게 맞기는 하니까...
핵있는 나라 없는 나라는 굳이 순위 매길 필요없이 상국이 되거든요
근데 인도 파키까진 뭐 인구빨도 있고 이스라엘은 갑부니깐 넘어가는데 북한은 다른 핵보유국이 영접이 안되는거죠 근데 사실상 핵보유국이 된거구요
샤를 멘트는 아마도 강력한 무기를 가지고 싶은 충심에서 비롯된듯합니다...나름의 심적 편향이 포함된....이해합니다 ㅋ
@@강풍주의보-9216 핵을 쓴다가 아니라 쓸 수 있다부터 억제력이 생깁니다. 북한이 못쓰는 무기에 국가 운명을 거는게 멍청해서가 아니지요.. 미국이 고작 북한한테 저리 스크레치 나는 이유가 결국 보유하고 쓸 수 있다라고 생각 되기 때문이겠죠
@@퍼스트어태커 그래서 역설적으로 서로 핵은 더 못쏘는 상황이 나오는 것도 있기는 있는데...
워낙 미친 일들이 많이 일어나는게 인간사라 뭐라 말은 못하겠다
정프로 굿~!
샤를세환이 이런 프로에 나오다니! 역시 성공한 밀덕의 삶은 다르네요! ㅎㅎ
핵무기는 사용불가의 제산이라고 해야하지 않을까요? 저걸 사용하는 순간 후폭풍이
장난아니게 불탠데,,,, 미국도 더이상 함부로
못쓰는 무기라 폭발력을 1kt으로 낮춘걸 개발하라고 트럼프가 지시했던걸로 아는데요
주로 벙커파괴용으로,,,,,
아아니... 샤를세환 장항준 감독님하고도... 이젠 ㄹㅇ 셀럽이다
이제 와서 오타 지적하기엔 늦은 감이 있지만... 6:05 부분에 접선국이 아니라 '적성국'이 맞는 것 같아요.
2편 언제 올라오나요 너무 궁금합니다
뭐야?? 잼나다가 끝나노 .......... 샤를세환 좋아~~~!
8:30 대한민국 군사력 순위
맞지 핵을 포함하지 않은 순위 무의미하지
탑 인정. 정말 많이 배우고 있습니다.
와 샤를세환
군사력 순위 나올때 보면 항상 써있어요. 핵무기는 제외라고 ㅋㅋ 결국에 우리가 핵을 가질 수 없는 상황이니 아주 의미없는 수치는 아니라고 생각합니다. 핵이 있기 전이라고 모두 무의미한건 아니잖아요~
무슨 말씀이신지 핵이 얼마나 강력한 무기인데.. 의미가 없다는 말씀이신가요?
@@kang2923 핵이 없다고 그 외의 다른 수치들이 무의미한건 아니라는 뜻인듯.
@@qwerasd8814 쩝... 핵 두발만 서울에 쏴도 끝납니다.. 핵 앞에서는 무의미 하죠.. 히로시마 나가사키만 봐도 일본이 핵 외의 전력이 없어서 항복했나요
@@kang2923 ;;;;; 그럼 핵은 기약없이 가질 수도 없는 상황인데, 뭣하러 국방비 써가며 무기사고 군대 유지하나요. 다 없애도 되겠네요. 핵이 절대적인 비대칭 전력인건 누구나 압니다. 다만 이외의 전력들도 충분히 가치 있고 필요하다는거예요.
@@kang2923 그런데 요즘은 2차대전처럼 폭격기로 목적지까지 핵을 실어나르는게 아니라 버튼 하나면 핵미사일이 날아가는 세상이라 한 나라에서 핵 쏘기 시작하면 이 나라 저 나라 다 핵 쏘기 시작해서 다 같이 망하는거라 제 생각엔 핵미사일은 군사력이 아니라 별개로 봐야하고 그러므로 핵 이외의 수치들도 유의미하다고 봅니다.
사거리 제한 풀리고 관련학과 교수님 인터뷰 하던 뉴스 기억남 ㅋㅋㅋ 목소리에서 싱글벙글이 보였음
글로벌지수가 핵빼고 한건데. . 무슨. .
글고 핵없는 나라가 핵발전소에 미사일쏘으면 그건 핵폭탄아니냐?? 미국은 핵이없어서 한국전쟁 베트남전쟁 아프칸에서 군대뺐냐??
핵은 들고있을때 무서운거지 쏘우고나면 그나라도 끝이다!!
그러게요!! 그걸 몰라서 이런말을 하는지 이해가 안되네요!!
ㅋㅋ 원전에 미사일 쏜다고 핵폭발이 무조건 일어난다는건 무슨 논리냐 ㅋㅋ
그리고 어떤 나라가 원전을 큰 도시 근처에 놓나ㅋㅋㅋ 생각 안하고 적었다고
생각할게
이야....조횟수 보소!~!!!
전문가 맞아?
글로벌파워 순위는 애초부터 핵전력은 제외된 순위임을 밝히고 랭크된 겁니다.
핵전력은 사실 전면전 일지라도 사용불가의 무기죠. 그런식으로 따진다면 초음속 핵탄도미사일만 있으면 되지 왜 전차, 스텔스기, 이지스함등을 개발하고 배치하죠?
전쟁초기부터 일단 핵미사일로 초토화시키면되죠.
저 양반 밀덕 수준도 안되는구만...
ㄹㅇㅋㅋ
아프간에 핵 쏘고 말지 뭐하러 20년 전쟁함 ㅋㅋ
@@xx-cv7gs 거기 사는 사람들은???? 단세포야???
핵빼놓고 매기는 순위는 의미가 없다는거지. 핵가지고 있는거만으로도 전쟁을 하던 안하던 먹고 들어가니깐 협상도 유리하고. 북이 그래서 핵에 목메달았던거잖아. 주한미군 철수하고 북한이랑 한국이랑 맞짱뜨면 북한 이길수있을꺼같애???
나도 같은 생각임
저인간 논리되로면 미안마도 핵보유하면 한국 일본 보다 위라는 개소린데 그럼 군대가 뭐하러 필요함
그냥 핵을 만들던 수입하던 몇개만 들고있으면 군사 강국인데
앜 세환이형 여기도 나왔네요 반가워요
근데 글로벌파이어파워 순위 기준 자체가 핵전력 제외하고 순위 매긴거 아닙니까?? 핵무기 사용하면 국제적 공공의적이 될텐데 핵무기 쓰는게 쉬운 결정은 아니잖아요??
그렇다해도 엉망입니다.
일본이 우리나라보다 순위가 높을수 없습니다.
해군력이 우리나라보다 위라서 일본이 이기지 않을까 하는 사람들이 있는데
시뮬레이션 결과 한국의 승리확률이 70% 임(미국이 한 시뮬레이션)
한국이 이기는 전개는 해병대 1개 사단이 일본 본토에 상륙하는 경우임.
육군 전력의 경우 육상 자위대 따위는 그냥 다 쓸어버릴수 있슴.
육지에서 싸운다면 일본 따위 지금 당장이라도 정복해버릴수 있는 정도임.
@@정성진-m5b '상륙한다면'이라는 가정하의 이야기죠. 현실은 상륙 못함.
총력전에 준하는 상황이라도 실제론 핵을 쓸 수가 없으니까, 차라리 나라가 망하고 말지 인류를 공멸시킬 수는 없으니까 재래식전력으로 비교를 하는 거죠... 괜히 군사력을 따질 때 화생방 비대 제외하는 게 아닙니다...