Какой свет от филаментных ламп

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • Мы решили наглядно увидеть, чем отличается свет от филаментых ламп в сравнении с обычными led лампами на smd светодиодах. Команда Домороста придумала наиболее наглядный способ сравнить свет различных ламп - посмотреть на них с высоты полета дрона. Какие результаты у нас вышли и подойдут ли вам филаментные лампы - смотрите в видео.

Комментарии • 54

  • @domorostRu
    @domorostRu  11 месяцев назад

    Друзья, а еще больше интересных экспериментов и рейтинги led ламп ждут вас на domorost.ru

  • @trashplaceStudio
    @trashplaceStudio 3 года назад +16

    А что вы ожидали увидеть, когда нити лампы расположены перпендикулярно поверхности? Естественно, там будет пятно.

    • @andrew_z.
      @andrew_z. 3 года назад +1

      правильно. smd-лампы вниз светят, а филаментные вбок. я подбираю лампы в зависимости от люстры: если патроны направлены больше вбок - беру smd-лампы, а если больше вниз - беру филаментные лампы (когда их несколько и светят немного в разные стороны, то тёмного пятна нет).

  • @KosarevV
    @KosarevV 4 года назад +17

    Для настольной лампы, например, смд лампочка - это по сути точечный источник света дающий жесткие тени на столе, что неприятно. Филаментная лампочка направляет световой поток на рефлектор настольной лампы, который отражаясь от него дает более мягкий, рассеяный свет. Смд лампочка почти на рефлектор не светит, а площадь излучения самой лампочки намного меньше площади рефлектора. Сравнивать лампочки нужно в реальных условиях.. "голые" лампочки почти никто дома не использует) Кстати, интересный вариант - филаментные с матовым стеклом.

    • @domorostRu
      @domorostRu  4 года назад +2

      Кажется что если вы любите яркое освещение на своем рабочем месте, то как раз SMD подойдут лучше всего обычные. А если же хочется чего-то расслабляющего, то можно попробовать, конечно, и филамент, но опять же - несовсем ясно как она себя поведет. СМД лампочка очень даже светит на рефлектор, посмотрите диаграммы освещенностей, которые мы снимали во множестве роликов. Открыл UNIEL только что и сравнил с Филаментной от CAMELION на 160 градусах поворота у U -12lx, у C - 13. Причем как утверждал производитель, C - гораздо мощнее якобы была

    • @KosarevV
      @KosarevV 4 года назад +7

      Ну вы же не будете отрицать что у любой смд лампы максимум светового потока приходится на 0 градусов по диаграмме, а у филаментной на 90 градусов. Филаментная, условно говоря, даже назад светит почти с такой же интенсивностью как вперед. Бублик на диаграмме. Смдешная обыкновенная так не умеет даже близко.
      Мне нравится то что Вы делаете, я лишь хотел отметить что на данную тему можно посмотреть и с другой стороны, со всем уважением. Все выше сказанное лишь результат моих наблюдений. Поэксперементировал когдато с настольной лампой и несколькими лампочками разных типов. Пришел к выводу что лично мне подходит больше филаментные в настольной лампе.

    • @KosarevV
      @KosarevV 4 года назад +1

      Вот кстати я упоминал, хотелось бы найти матовую филаментную. Думаю матовость должна сгладить неравномерность светового потока. Отдельно стоящие филаменты всетаки дают некую неравномерность, подтверждаю. В вашем видео пятно в виде звезды это тоже показывает.

    • @domorostRu
      @domorostRu  4 года назад +6

      @@KosarevV Мне очень нравится, что вы пишете и да, это действительно похоже на необходимость нового эксперимента, непосредственно с настольной лампой, т.к мне кажется эта тема действительно важной и, как мы поняли из дискусси, она неочевидна

    • @KosarevV
      @KosarevV 4 года назад +2

      @@domorostRu Еще одно наблюдение, у меня люстра в гостинной, где лампочки направлены вниз. И я заметил что когда вкручены обычные смд лампочки, потолок остается плохо освещенным. Да и сами плафоны не так сияют. Как, например, при использовании филаментных или накаливания. Хотя потолок белый и он какой никакой отражатель, а плафоны какие никакие рассеиватели. И всетаки лично мне показалось, но не буду настаивать, что с филаментными комната выглядит залитой светом и потолок играет здесь не последнюю роль. А с смдешными получается словно под сафитами ходишь)) Вот и наталкивает на мысль, что эксперементов над сферической лампочкой вакууме не достаточно)) Требуем продолжения темы, извините за крайнюю наглость)

  • @andreysam9005
    @andreysam9005 2 года назад +9

    Филоментная лампа даёт больше толку в боковом асвещении, при этом на смд лампы проиграют сильно. Эта лампа больше напоминает стандартную лампу накаливания.

  • @SedoiDenis
    @SedoiDenis 5 месяцев назад

    Да, я сам замечал данную особенность, что и понятно взглянув на конструктив самой лампы. Спасибо за обзор!

  • @maratga1
    @maratga1 Год назад +2

    Спасибо за данное видео. Хотел было купить на люстры эти лампы. После увиденного передумал напрочь.

  • @user-ss1cu1ex7o
    @user-ss1cu1ex7o 2 года назад +5

    Так в smd лампе есть рассеиватель, а в филаменте его нет

  • @domorostRu
    @domorostRu  4 года назад +9

    Друзья, надеюсь этот ролик поможет широкой аудитории определиться - где и зачем нужны филаментные лампы. Будет здорово, если вы поделитесь этим видео с теми, кто сомневается в выборе ламп. Берегите свое зрение)

  • @user-ivan123
    @user-ivan123 3 года назад +3

    С абажуром отражающим будут норм, без темного пятна

  • @dollar59
    @dollar59 4 года назад +3

    Очень позезное видео. И снято качественно! 👍

  • @yakstere
    @yakstere Год назад

    Спасибо большое за обзор.

  • @usergnusmas6879
    @usergnusmas6879 3 месяца назад

    Поверни лампу боком, умник

  • @user-sm7ip3wq7x
    @user-sm7ip3wq7x 4 года назад +3

    Я к примеру проверил на срок ее работы в ванной комнате отработала год

  • @user-kl6nz7uc5z
    @user-kl6nz7uc5z Год назад

    Здравствуйте
    Сделайте тоже самое только расположите лампы боком ( филоментные и smd)
    Интересно увидеть разницу

  • @FunnyPianistUA
    @FunnyPianistUA 3 года назад

    Спасибо.

  • @igtov
    @igtov 9 месяцев назад

    спасибо!!!

  • @SugrobZonA
    @SugrobZonA Год назад +2

    Это не ламы а высер какого-то офигевшего маркетолога, стоят дорого, работают в разы меньше ильича, мощьность никакая да еще резкий свет, прям золотая лампочка выходит.

  • @user-fy5jr4ms2c
    @user-fy5jr4ms2c 10 месяцев назад

    Вы еще загоняетесь по поводу наличия темного пятна от этих ламп. По мне так главное чтобы они работаои долго и счастливо

  • @CronosSolomon
    @CronosSolomon 3 года назад +2

    Круто все показали, дуже дякую

  • @user-ld8sn3bi5n
    @user-ld8sn3bi5n 4 года назад +1

    Купил Sholtz 11w с цоколем е14 в керамическом корпусе вместо филаментных . Пока все путем

    • @domorostRu
      @domorostRu  4 года назад

      А когда были филаментные - было темновато?

    • @user-ld8sn3bi5n
      @user-ld8sn3bi5n 4 года назад

      @@domorostRu Филаментные выгорают. Новые светили ярко, а через год свет становится тусклым. То же самое произошло со светодиодной Camelion 8w с цоколем е14 . Были яркие, а через полгода стали заметно тусклее. В общем это ещё один недостаток светодиодных и филаментных ламп , связанный с быстрой деградацией светодиодов из за перегрева. Вот теперь хочу Sholtz в керамических корпусах погонять

  • @nemezkipol9810
    @nemezkipol9810 4 года назад +2

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤

  • @Vorobei_ibn_Horus
    @Vorobei_ibn_Horus 11 месяцев назад +1

    Обзор кривой какой то.. Светодиодная лампа да, бьет прямо пучком.. Но в люстре с плафонами ,лампочкой вниз,она плохо освещает вокруг тупо пятно под ней..В комнате темно..
    Так же если светодиодная лампа гавно в потолочных светильниках, настенных,где патроны горизонтально расположены.. Светильник будет в стены светить, а не в пол😂…
    А филоменовская лампа только вниз плоховато светит..
    Да тем более в светильниках всегда есть отражатели, что сгладит пятно..
    Так что глупо сравнивать лампочки тупо в патронах, и тупо вниз😊.. Надо во всех положениях смотреть, в разных приборах…

  • @user-sm7ip3wq7x
    @user-sm7ip3wq7x 4 года назад

    Я хотел бы выслать вам Лампу Томича интересно будет посмотреть как она себя поведет

  • @igoraleksandrovich1498
    @igoraleksandrovich1498 3 года назад +1

    Срок службы у светодиодной филаментной лампы не больше, чем у обычной лампы накаливания. Зачем нам такое?

    • @domorostRu
      @domorostRu  3 года назад

      Почему вы считаете, что филаментная лампа мало служит?

    • @igoraleksandrovich1498
      @igoraleksandrovich1498 3 года назад +1

      @@domorostRu у меня было 8 таких лампочек. Сгорели даже быстрее ламп накаливания. Больше этот электронный мусор не покупаю.

    • @domorostRu
      @domorostRu  3 года назад

      @@igoraleksandrovich1498 да..уникальная ситуация и очень неприятная..Такого я пока еще не слышал. Расскажете конкретику про лампы? Производитель, модель..

    • @igoraleksandrovich1498
      @igoraleksandrovich1498 3 года назад +2

      @@domorostRu Вот этот электронный мусор мне "посчастливилось" приобрести:
      1) Emos LED A60 8W 2700К E27 (Z74250)
      2) Gauss LED Filament Graphene A60 E27 15W 1660Lm 2700К (102802115)

    • @TonyMontana-fu2ez
      @TonyMontana-fu2ez 2 года назад

      @@igoraleksandrovich1498 у меня филаментная служит уже пять лет. Horoz Filament Rustic Vintage .
      Причем светит иногда всю ночь, и даже пережила падение на пол(внутри треснула стекляшка и погнулась конструкция чуть набок). Правда она декоративная, большая такая. В длину раза в два больше обычной. Довольно дорогая, т.к. покупал её тогда за 90 грн. Но тусклый вариант на 4w. Может поэтому столько и живёт. + размер

  • @Zotio
    @Zotio 3 года назад

    Скорость х2

  • @MozgRemont
    @MozgRemont 3 года назад +3

    Автор! Вы вообще видели филамент в сочетании с хрусталем???? Какое нахрен "прекрасно". Это УЖАСНО.
    Филаментные лампы в хрустальных светильниках дают такие же резкие тени и абсолютно не годятся для них.
    Хрусталь очень слабо перелиается цветами. Используйте ТОЛЬКО обычные лампы накаливания или им подобные, галогенные, они в 2раза дольше служат и свет еще более ярче и естественнее.

    • @maratga1
      @maratga1 Год назад +1

      Очень полезная информация. Списибо

  • @bidenasswife
    @bidenasswife 3 года назад +4

    *Филаментные - г полное, не покупать никому! Никогда! Что там плохой драйвер, просто никудышный я и так знал, что они не ремонтопригодные - это все знали, что они ещё и с кляксой светят это вам благодаря все узнают, даже не покупая их. Продукт неудачный. Маркетологов на мыло.*

    • @trashplaceStudio
      @trashplaceStudio 3 года назад

      Надо делать в домах сети постоянного тока.

    • @dmitryilyenkov
      @dmitryilyenkov 2 года назад +1

      Да, говно - для тех кто в лампах нихера не разбирается. Для вас сразу понятно что говно. А для остальных это классные лампы, да со своими нюансами, да капризные, да неремонтнопригодные, да с кляксами - и даже эти минусы не перекроют их плюсы, для тех кто понимает за что он переплачивать

  • @Shadow_banned_by_YouTube
    @Shadow_banned_by_YouTube Год назад

    Тоже мне Америку открыл 🤦‍♂️

  • @user-ld7wo4jn7d
    @user-ld7wo4jn7d 2 года назад

    У филаментных ламп слабый световой поток

  • @spetsoperator_herov
    @spetsoperator_herov Год назад

    филамент - это для идиотов. точка.