E sempre bom o futebol esta de graça na TV se começar estes times se tornarem independentes cada um vai cobrar o que quer ai ficara difícil para o torcedor desempregado ou de baixa renda e melhor a TV aberta dividir o campeonato.!
@@rodrigoteles5745 comprar com todos os times nao, pois ate a globo ta diminuindo o valor pago aos campeonatos. Mas pacotes com 4 ou ate 5 times pode estar sendo transmitidos em uma emissora, e outras passarem cada de outro pacote de times
Eu receio dessa lei do mandante fracionar os jogos para dezenas de plataformas audiovisuais. E o torcedor perder a referência da onde assistir este ou aquele jogo. Acho que os clubes podem ter suas próprias TVs. Mas , alem disso, garantir um jogo na tv aberta a cada 4 da TV fechada . E a certeza daonde está pasando o campeonato como um todo. Seja na globo, sbt , cultura ,band ou Record. Se o ppv ficar muito caro , já aviso que não vou assistir aos jogos por lá. Voltando a ser o que era até metade dos anos '90 , ouvindo aos jogos pelo rádio. Que, por enquanto, é de graça. O futebol brasileiro, dentro e fora de campo, não está essas maravilhas pra vc dispensar um valor maior pra ver aos jogos. Valeu, Allan! 👍
A lei do mandante está sendo interessante para clubes pequenos, também para o público. Graças a ela estou conseguindo acompanhar o paranaense A2 no tube.
Times com torcidas que se concentram apenas em suas cidades como chapecoense e juventude, que provavelmente não dariam muito lucro no pay-per-view poderiam lucrar melhor vendendo pra tvs menores como band ou cultura, e não seria um custo enorme pra essas emissoras fechar com apenas poucos times.
Só dois canal transmite esporte com respeito e quando se refiram a respeito eu falo em ser constante Globo e Bandeirantes o resto é deixa com eles e tá tudo certo .
Quebrar monopólio, democratizar as transmissões, organizar a comercialização, fortalecer os clubes...concordo com tudo isso...só não posso pagar a conta. Meu salário não comporta...
Acho que essa lei vai ajudar a aumentar ainda mais a disparidade financeira entre os clubes. O grupo global vai pegar o "filé" e pagar um valor maior , já que não terá que pagar para todos e os demais clubes vão para outras emissoras que não têm o mesmo valor de investimento da Globo!
Allan pois é, seria interessante se venderem em conjunto, mas acho q vai ficar essa bandalheira de cada um ter o próprio streaming, mas quero te fazer uma pergunta. Como poderia ser solucionado este problema caso isso venha ocorrer?
Allan,torço pelo Santa Cruz meu time foi rebaixado para a série D que em 2021 e transmitido por TV Brasil e Mycujoo(serviço de streaming) em todos os jogos como mandante pode ser transmitido pelo TV CORAL(canal oficial)? E ele pode vender seu direitos para uma emissora recebendo 100% do valor acordado?
Eu preciso checar o caso da Série D, se tiver contrato em vigor até 2022, a lei do mandante não se aplica. Ela vale apenas para novos contratos. Por mais que o Santa Cruz tenha chegado agora, essa competição tem um acordo coletivo de direitos feito pela CBF, então provavelmente a nova lei se aplicaria a partir de 2023.
Seria interessante. Eu torço para o Santos e, como a Globo quase não transmites os nossos jogos eu tenho que apelar para a Internet. Achei o máximo quando o Santos rompeu com a Globo (por ela quase não transmitir os seus jogos) e, começou a negociar com outras Emissoras. Em 2001 foi um absurdo a Globo só transmitir 2 jogos nossos no Campeonato Brasileiro, que foram os clássicos contra SP e, Corinthians, isso por que os 2 foram na Vila, se não duvido que teriam passado. Domingo só vão passarem o jogo do Santos por que os nossos rivais vão todos jogarem no Sábado. Tem que ser assim mesmo. Os mandantes só negociarem com quem estiver a fim de transmitir os seus jogos ao invés de ficarem dando Dinheiro para quem só quer saber de ganhar em cima dos Times.
Allan, uma pergunta. O que achou da iniciativa da Cultura ao fazer um Balanço completo da Liga Europa toda quinta que tiver jogo além do VT da partida transmitida no final da noite? Será que alguma coisa no contrato impediria o SBT de fazer algo mais amplo na Champions? Vi que eles exibem o boletim semanal da Champions aos sábados no RUclips, mas acho que é muito pouco.
3 года назад
Pra mim a lei é boa é só o clube saber usar esse negócio de sócio torcedor direito com vários planos vários benefícios e várias estratégias para todos consumirem e fortalecer o consumo deste torcedor
Seria bom pro consumidor de verdade se fosse dividida em vários pacotes como a Nba e a libertadores, tipo 2 pra tv aberta, 1 pra streaming aberto, 2 pra tv fechada, 2 pra streaming fechado, além do pay-per-view. Se for individualizada, aí não vai ter como fazer divisão pra aberta ou fechada, todos vão concorrer contra todos, e cada concorrente vai ter de fechar pelo menos com dois times pra ter jogo toda rodada.
Eu acho que para esses tipos de competição deveriam ser feitos ou uma licitação (igual a Conmebol fez) ou então venda por pacotes (que a FPF está fazendo) ou mesmo negociação coletiva. Para torneios como Brasileirão (até a Série C) pode ser feita venda por pacotes (quem pagar mais, transmite 4 jogos, o segundo fica com 2) para TV aberta, Stream, PPV e fechada. A MP do Mandante aí como vemos ao pé da letra, serve para a turma da Série D (times tradicionais do Norte e Nordeste por exemplo) e de estaduais mais modestos que queiram faturar uma grana. Fato é, não dá pra ficar com chamado jogo no escuro (como foi com o Palmeiras em 2019), ou com time fazendo sua própria transmissão sozinho (como o Athletico está fazendo agora) ou mesmo tudo nas mãos de uma emissora só (como era com a Globo até 2018 e o sistema usado pela FFERJ hoje). Se temos hoje 3 redes abertas e 3 redes fechadas já com equipes de esportes, porque não abrir negociação com essa gente?
O SBT poderia ter seus 19 jogos exibidos na tv aberta em praças estratégicas: (Bahia, Atlético-PR, São Paulo, Fluminense, Atlético Mineiro, Fortaleza). Já série B: Cruzeiro, Botafogo, Naútico, Goiás e Vitória.
Tenho uma duvida, a HBO está exibindo a UCL, o contrato é novo , já no caso da Disney/FOX está com a libertadores e a Premier ligue, contrato vigente, portanto a star plus , teoricamente não deveria estar exibindo, já que é uma plataforma nova. Qual sua opinião?
Não faz sentido, o contrato pode ser velho, mas garante à Disney a exclusividade absoluta da competição em todas as mídias (inclusive TV aberta, por isso ninguém pode comprar sem falar com ela). A empresa faz o que quiser, o que inclui usar o Star+ nesse processo.
Globo,Sbt,Record,Band e Cultura Todas deveriam se revezar pra transmitir os Jogos pq mtos jogos passam na Tv Fechada ou ppv que poucos tem acesso mas as vezes a que ficasse em 1° poderia escolher o Melhor Jogo mas isso seria mudado a Cada semana é mais futebol na Tv Aberta +Opções tbm a Guerra pela audiência seria top kkk já pensou a Band sendo Lider de Audiência denovo?Record tbm,Sbt e até msm a Globo continuando mas chegando a Pegar um 4°Lugar kkkk só se tivesse vários jogos no msm Horário mas acho que n
Concordo que essa lei será favorável seus clubes negociar coletivamente o que me traz temor é o futebol ficar jogado apenas destruindo de internet, sou um conservador e quero futebol na TV por outro lado se a coisa ficar muito bagunçado o povo vai correr para esses serviços pirateado como IPTV, sendo que se escondeu futebol vão tá dando tiro no pé, tem de vista que nos últimos tempos os jovens já não ligam mais para o futebol como a geração de 40 anos de idade
allan eu sei que e errado mas se os clubes vender pro um monte de PPV a piratria so cresce tem muitos sites e aplicativos de graça que passa todos os jogos dos clubes
Allan, pra Participar da licitação da liberta 2023-2026, qualquer um pode participar que tenha uma emissora, ou tem que ser convidada que nem na licitação da Champions?
@@fabioewer Não, a última licitação proibiu sublicenciamento em qualquer mídia. A própria Conmebol, no entanto, foi quem teve de correr atrás do acordo Disney-Facebook porque a qualidade do streaming da rede social era horrível e houve reclamações em peso na América do Sul inteira. Mas as emissoras em si não podem. E na TV aberta nem compensa, já que sublicenciariam apenas o mesmo único jogo que já possuem em cada rodada do mata-mata.
@@CanalAllanSimon O Certo E A Conmebol Liberar Os Sub Licenciamento Dos Diteitos De Transmissão Da Conmebol Libertadores Entre Midias O Motivo E Que Poderá Ocorrer Um Maior Número De Audiencia, E Poderia Ter 2 Emissoras Pagando Mais Barato Num Mesmo Pacote Para Transmitir !!
@@fabioewer Isso não funciona assim. Uma emissora pagar US$ 15 milhões por um pacote não significa que três pagariam US$ 5 mi pelo mesmo pacote. Boa parte do valor é exclusividade. Sem isso, o preço desaba.
eu não sou contra a globo transmitir jogos, eu sou contra ela mandar no futebol como vem acontecendo, só acho que mais emissoras abertas deveriam ter os direitos de transmissão e pq não passar nas redes sociais dos clubes e quem sabe uma emissora de radio poder transmitir com imagens os jogos(como a Jovem pan está fazendo), eu só acho que tem que acabar com o monopólio
Existe a possibilidade do futebol se tornar mais caro, com os clubes fznd seus streaming a partir de 2025? Mas seria meio complicado, pq como ficaria para os jogos fora de casa? Teríamos q adquirir streaming do rival pra poder assistir nosso time? Ou na vdd o streaming só substituiria no máximo o Premiere né, acho q nunca os clubes vão abandonar a TV paga ou a aberta, espero q sim... Complicado em 😩😳
seria interessante pro consumidor se esses times que subirem da B sem contrato assinasse com um SBT ou Band da vida, que transmitisse todos os 19 jogos de graça. Mas, infelizmente, conforme explicado no vídeo, parece inviável economicamente, já que mataria o ppv do time. Ai esse time ia forçar bloqueio de praça por parte do SBT/Band, o que mataria a audiência. Mas, se fosse viável, seria excelente pro consumidor. Globo só transmite 1 jogo por rodada em tv aberta (na verdade transmite mais que isso, mas tem divisão de praça, na prática o consumidor só assiste 1, as vezes nem isso quando ela resolve passar série B).
para times sem muita torcida tipo Cuiba e Juventude com certeza vai ganhar muito mais vendendo pro sbt e matando o PPV já que não tem muitos torcedores para comprar o PPV
Isso nem devia ter passado. Era mais facil uma lei de divisão de direitos para todas as emissoras. Quem for interessada pode levar um campeonato mas também dividir com demais interessados com porcentagem igual. A europa nem entende essa lei do mandante que isso atingiria até mesmo os torneios deles transimitidos no brasil. Uma lei de divisão cairia bem pra todo mundo e ser mais justo
Eu temo pelos clubes médios e pequenos, com toda certeza, eles serão bem desvalorizados na hora das negociações, então a tendência é que os que são grandes e ricos aumentem a distância para os demais.
Eu acho que eles venderiam para apenas um deles a exclusividade em uma negociação coletiva. No caso da individual, correria sim o risco de ter um Palmeiras no HBO Max, um Flamengo no Amazon Prime, um Corinthians no Premiere, um SPFC no Star+ e a gente tendo que assinar todos para ver o Brasileirão completo.
@@CanalAllanSimon A tendência será essa,cada time vai ter sua plataforma própria independente de campeonato,pode até ser que o Premiere continue,mas vai ter que se reinventar
Allan boa noite querido o certo seria os clubes criarem a liga e vender os pacotes iguais a Premier league com cotas divididas sem tramóia sem falcatrua. O problema é que os dirigentes brasileiros são muito amadores,e não pensam na saúde financeira do clube,e sim em ganhar algo, mesmo que isso custe muito caro lá na frente. No Brasil deveria ter Fair player financeiro também.
Uma liga algo utópico galera nem sinal tá fazendo mais e ler mandamente só prefiro um liga por cbf vai ser obrigar a tomar conta . Do ele precisa tomar conta as tem times menores não e brasil tudo é o sonho
Se for liga vendendo tudo coletivamente: Globo, WarnerMedia, Disney, talvez alguma Amazon ou Netflix da vida. Se for negociação individual: Todas essas, mais SBT e Record, só que a preços bem mais baixos para os times menores.
Mas como você disse, a lei "Pelé" que era a antiga lei não interferia em nada para se fazer uma negociação coletiva, a única vantagem dessa lei seria se os 10 menores clubes se unisse para vender os jogos juntos e igualitário, que mesmo sem flamengo e os 3 de São Paulo eles poderiam pegar um bom valor, mas também acho difícil deles se juntar!
Allan, muito obrigado por sempre usar o meu time como exemplo! Pelo menos pra mim fica tudo muito mais claro! Agora tenho certeza que o melhor jeito é assinar com a Globo até 2024, naquele esquema de 2020 que metade dos jogos na TNT Sports como mandante tinha bloqueio de praça, metade não tinha (melhor seria se nenhum tivesse esse bloqueio, mas claro que pelo menos metade vai ter hahaha).
Ninguém pensa em melhorar a qualidade do futebol nesse país. Olha só o que acontece: De uns anos pra cá, o futebol tá ficando muito desinteressante, nível técnico sempre uma m...
Alan nunca vai ter cvs pq Flamengo e Corinthians nunca vai aceita receber menos que os outros então esquece se axam acima dos outros, na vdd tenq fZr uma nova liga com times do Brasil todo e não os de sempre
essa camisa azul e branca pra mim é a melhor da Seleção, pois também serve como a camisa reserva do meu Fortaleza. Sobre a lei, eu já tô acostumado a ter que ver jogo nos futemax/multicanais da vida quando não passa na tv aberta.
Allan, o PPV de uma possível liga não poderia ser algo semelhante ao NBA League Pass? Ou seja, poderia ser vendido pacotes com todos os 380 jogos da liga, pacotes com todos os 38 jogos de um time específico, pacotes apenas com os jogos em casa de um time específico. Ou pacotes de jogos avulsos, limitado a uma certa quantia de partidas avulsas, exemplo: 10 jogos do campeonato. Não poderia ser gerado uma receita maior de PPV com esse modelo?
E outra coisa,a abertura do campeonato Brasileiro tem que ter uma abertura da transmissão logo e caracteres oficiais não aquelas dancinhas idiotas do Premiere , até o placar os caras modifica pra cada canal,isso chega ser até um desrespeito a principal competição do esporte mais popular do país..
ACHO QUE ALGUNS TIMES COMO O FLAMENGO VAI VENDER A PARTE E OS TIMES MEDIOS VAM SER OS PRIMEIROS A SE ORGANIZAR, E TOMARA QUE SEJA SÓ PRA 3 TEMPORADA POIS 6 TEMPORADA QUE DOIDEIRA ESSA? .
A Copa do Nordeste tem liga, eles fazem tudo coletivo. É o modelo que eu quero ver no Brasileirão um dia. Eles vendem por pacotes, a negociação é coletiva, e tem pra todo mundo (TV aberta, TV paga, PPV, streaming pago, jogo de graça no TikTok, etc).
HBO Max vale como extensão de TV fechada para os jogos da TNT, mas teoricamente poderia, sim, fazer um acordo desses para que o HBO Max, mediante cobrança extra, transmitisse os outros jogos que não são da TNT.
O problema do pay per view é o preço tá muito salgado, apesar que é compreensível não ser fácil manter todo um monopólio, mas acho que preço um pouco mais barato, também não precisa ser a preço de banana. Ajudaria a aumentar o número de telespectadores.
@@rodrigoteles5745 por isso que penso que um PPV só com os jogos do seu time por exemplo seria mais em conta e venderia mais! Ou existe alguém que assina querendo ver todos os jogos possíveis de assistir de todos os times?
@@coxadf no futebol brasileiro do jeito que tá, só os jogos do time do coração e olha lá. A não ser que tenha um time que esteja aquele futebol pra encantar.
os times pequenos não vão aceitar pq assim quase ninguém vai comprar o PPV deles e os jogos vão tar sendo transmitido em outro PPV sem ele ganhar nada a não ser que seja feito um acordo antes o que seria complicado com alguns times tipo o atletico paranaense
A LEI DO MANDANTE É A LIBERTAÇÃO DOS TIMES GRANDES E PEQUENOS, QUEBRARAM AS CORRENTES, OS TIMES DE ESTADOS QUE NÃO TEM TRADIÇÃO VÃO APARECER AGORA QUE SE CUIDEM OS CHAMADOS GRANDES
Muito bom conteúdo, alta explanação do tema 🤝👏👏👏👏👏
Como sempre, um excelente vídeo! Parabéns pela explicação organizada!
Valeu!!
E sempre bom o futebol esta de graça na TV se começar estes times se tornarem independentes cada um vai cobrar o que quer ai ficara difícil para o torcedor desempregado ou de baixa renda e melhor a TV aberta dividir o campeonato.!
Mas tem que ser venda na tv em conjunto. Venda só pra uma emissora já não é muito viável.
@Thiago Marinho (Rotinas de um Autista) oi?
Olha vc está certo
@@rodrigoteles5745 sim cara mas será que vale apena
@@rodrigoteles5745 comprar com todos os times nao, pois ate a globo ta diminuindo o valor pago aos campeonatos. Mas pacotes com 4 ou ate 5 times pode estar sendo transmitidos em uma emissora, e outras passarem cada de outro pacote de times
Eu receio dessa lei do mandante fracionar os jogos para dezenas de plataformas audiovisuais. E o torcedor perder a referência da onde assistir este ou aquele jogo.
Acho que os clubes podem ter suas próprias TVs. Mas , alem disso, garantir um jogo na tv aberta a cada 4 da TV fechada .
E a certeza daonde está pasando o campeonato como um todo. Seja na globo, sbt , cultura ,band ou Record.
Se o ppv ficar muito caro , já aviso que não vou assistir aos jogos por lá. Voltando a ser o que era até metade dos anos '90 , ouvindo aos jogos pelo rádio. Que, por enquanto, é de graça.
O futebol brasileiro, dentro e fora de campo, não está essas maravilhas pra vc dispensar um valor maior pra ver aos jogos.
Valeu, Allan! 👍
A lei do mandante está sendo interessante para clubes pequenos, também para o público. Graças a ela estou conseguindo acompanhar o paranaense A2 no tube.
Aki ue
Se os clubes pequenos foram espertos fariam um contrato em conjunto para ser atrativo.
Eu também acho. Se não rolar liga, eles deveriam se juntar num grupo de 8, 10 times, e vender um pacotão de jogos.
Times com torcidas que se concentram apenas em suas cidades como chapecoense e juventude, que provavelmente não dariam muito lucro no pay-per-view poderiam lucrar melhor vendendo pra tvs menores como band ou cultura, e não seria um custo enorme pra essas emissoras fechar com apenas poucos times.
Deixa de ser monopólio da Globo mas corre-se o risco de sair BEM MAIS CARO...
Teremos que esperar sentados pra ver se vai se confirmar isso ou não.
E a globo até ajuda os clubes
@@thompsonyoge7542 Sim cara mas ela TB cobra
@@thompsonyoge7542 AJUDA NADA TINHA LUCRO 80 POR CENTO DAVA MERECA AOS CLUBES AGORA CLUBES QUE TEM CARTA NA MÃO LUCRO DO CLUBE
@@Oberheim.OB-XA mas sem o dinheiro dela eles vão a falência
@@thompsonyoge7542 ruclips.net/video/Qkx8CwYbu-0/видео.html CLUBES E TORCIDA VÃO TER BENEFÍCIO
Só dois canal transmite esporte com respeito e quando se refiram a respeito eu falo em ser constante Globo e Bandeirantes o resto é deixa com eles e tá tudo certo .
Quebrar monopólio, democratizar as transmissões, organizar a comercialização, fortalecer os clubes...concordo com tudo isso...só não posso pagar a conta. Meu salário não comporta...
Ótimo vídeo.
Se não houver junção dos clubes em 2025 em diante,todos saíram perdendo clubes e torcedores principais claro.
Acho que essa lei vai ajudar a aumentar ainda mais a disparidade financeira entre os clubes. O grupo global vai pegar o "filé" e pagar um valor maior , já que não terá que pagar para todos e os demais clubes vão para outras emissoras que não têm o mesmo valor de investimento da Globo!
Isso vai ser bom inagina num domingo com SBT, Record e Globo transmitindo ao mesmo tempo, e ainda tem a Band
Allan pois é, seria interessante se venderem em conjunto, mas acho q vai ficar essa bandalheira de cada um ter o próprio streaming, mas quero te fazer uma pergunta. Como poderia ser solucionado este problema caso isso venha ocorrer?
Allan,torço pelo Santa Cruz meu time foi rebaixado para a série D que em 2021 e transmitido por TV Brasil e Mycujoo(serviço de streaming) em todos os jogos como mandante pode ser transmitido pelo TV CORAL(canal oficial)? E ele pode vender seu direitos para uma emissora recebendo 100% do valor acordado?
Eu preciso checar o caso da Série D, se tiver contrato em vigor até 2022, a lei do mandante não se aplica. Ela vale apenas para novos contratos. Por mais que o Santa Cruz tenha chegado agora, essa competição tem um acordo coletivo de direitos feito pela CBF, então provavelmente a nova lei se aplicaria a partir de 2023.
Seria interessante. Eu torço para o Santos e, como a Globo quase não transmites os nossos jogos eu tenho que apelar para a Internet. Achei o máximo quando o Santos rompeu com a Globo (por ela quase não transmitir os seus jogos) e, começou a negociar com outras Emissoras. Em 2001 foi um absurdo a Globo só transmitir 2 jogos nossos no Campeonato Brasileiro, que foram os clássicos contra SP e, Corinthians, isso por que os 2 foram na Vila, se não duvido que teriam passado. Domingo só vão passarem o jogo do Santos por que os nossos rivais vão todos jogarem no Sábado. Tem que ser assim mesmo. Os mandantes só negociarem com quem estiver a fim de transmitir os seus jogos ao invés de ficarem dando Dinheiro para quem só quer saber de ganhar em cima dos Times.
vdd
Allan, uma pergunta. O que achou da iniciativa da Cultura ao fazer um Balanço completo da Liga Europa toda quinta que tiver jogo além do VT da partida transmitida no final da noite?
Será que alguma coisa no contrato impediria o SBT de fazer algo mais amplo na Champions? Vi que eles exibem o boletim semanal da Champions aos sábados no RUclips, mas acho que é muito pouco.
Pra mim a lei é boa é só o clube saber usar esse negócio de sócio torcedor direito com vários planos vários benefícios e várias estratégias para todos consumirem e fortalecer o consumo deste torcedor
Seria bom pro consumidor de verdade se fosse dividida em vários pacotes como a Nba e a libertadores, tipo 2 pra tv aberta, 1 pra streaming aberto, 2 pra tv fechada, 2 pra streaming fechado, além do pay-per-view. Se for individualizada, aí não vai ter como fazer divisão pra aberta ou fechada, todos vão concorrer contra todos, e cada concorrente vai ter de fechar pelo menos com dois times pra ter jogo toda rodada.
Eu acho que para esses tipos de competição deveriam ser feitos ou uma licitação (igual a Conmebol fez) ou então venda por pacotes (que a FPF está fazendo) ou mesmo negociação coletiva. Para torneios como Brasileirão (até a Série C) pode ser feita venda por pacotes (quem pagar mais, transmite 4 jogos, o segundo fica com 2) para TV aberta, Stream, PPV e fechada.
A MP do Mandante aí como vemos ao pé da letra, serve para a turma da Série D (times tradicionais do Norte e Nordeste por exemplo) e de estaduais mais modestos que queiram faturar uma grana.
Fato é, não dá pra ficar com chamado jogo no escuro (como foi com o Palmeiras em 2019), ou com time fazendo sua própria transmissão sozinho (como o Athletico está fazendo agora) ou mesmo tudo nas mãos de uma emissora só (como era com a Globo até 2018 e o sistema usado pela FFERJ hoje). Se temos hoje 3 redes abertas e 3 redes fechadas já com equipes de esportes, porque não abrir negociação com essa gente?
Vídeo completasso, Allan! Parabéns pela didática!
Pra mim o campeonato brasileiro teria que ter um perfil próprio tipo o placar padronizado como a Conmebol já faz nas suas competições
Não acho,Ñ gosto,acho maneiro cada emissora ter a sua identidade visual e transmissões únicas,na super copa a cbf fez e ficou bem ruim
Allan o que você achou da gafe cometida pela Globo na partida entre vasco x cruzeiro com o erro do placar na transmissão?
Um abraço
Cada clube ter sua tv
O SBT poderia ter seus 19 jogos exibidos na tv aberta em praças estratégicas: (Bahia, Atlético-PR, São Paulo, Fluminense, Atlético Mineiro, Fortaleza). Já série B: Cruzeiro, Botafogo, Naútico, Goiás e Vitória.
O pessoal reclama da globo , mas os canais da de TV não paga o valor que eles quer
Tenho uma duvida, a HBO está exibindo a UCL, o contrato é novo , já no caso da Disney/FOX está com a libertadores e a Premier ligue, contrato vigente, portanto a star plus , teoricamente não deveria estar exibindo, já que é uma plataforma nova. Qual sua opinião?
Não faz sentido, o contrato pode ser velho, mas garante à Disney a exclusividade absoluta da competição em todas as mídias (inclusive TV aberta, por isso ninguém pode comprar sem falar com ela). A empresa faz o que quiser, o que inclui usar o Star+ nesse processo.
Globo,Sbt,Record,Band e Cultura Todas deveriam se revezar pra transmitir os Jogos pq mtos jogos passam na Tv Fechada ou ppv que poucos tem acesso mas as vezes a que ficasse em 1° poderia escolher o Melhor Jogo mas isso seria mudado a Cada semana é mais futebol na Tv Aberta +Opções tbm a Guerra pela audiência seria top kkk já pensou a Band sendo Lider de Audiência denovo?Record tbm,Sbt e até msm a Globo continuando mas chegando a Pegar um 4°Lugar kkkk só se tivesse vários jogos no msm Horário mas acho que n
Concordo que essa lei será favorável seus clubes negociar coletivamente o que me traz temor é o futebol ficar jogado apenas destruindo de internet, sou um conservador e quero futebol na TV por outro lado se a coisa ficar muito bagunçado o povo vai correr para esses serviços pirateado como IPTV, sendo que se escondeu futebol vão tá dando tiro no pé, tem de vista que nos últimos tempos os jovens já não ligam mais para o futebol como a geração de 40 anos de idade
allan eu sei que e errado mas se os clubes vender pro um monte de PPV a piratria so cresce tem muitos sites e aplicativos de graça que passa todos os jogos dos clubes
Tomara que a disparidade entre os clubes não fique ainda maior com essa lei do mandante.
Essa lei vale só para 2022 ou esse ano ainda,Por exemplo Se sbt e Corinthians negociar jogos pode transmitir esse ano?
Allan, pra Participar da licitação da liberta 2023-2026, qualquer um pode participar que tenha uma emissora, ou tem que ser convidada que nem na licitação da Champions?
Qualquer emissora pode, desde que não tenha processo contra a Conmebol.
@@CanalAllanSimon Alan a Conmebol Permite o Sub Licenciamento dos Direitos da Libertadores em TV Aberta ?
@@fabioewer Não, a última licitação proibiu sublicenciamento em qualquer mídia. A própria Conmebol, no entanto, foi quem teve de correr atrás do acordo Disney-Facebook porque a qualidade do streaming da rede social era horrível e houve reclamações em peso na América do Sul inteira. Mas as emissoras em si não podem. E na TV aberta nem compensa, já que sublicenciariam apenas o mesmo único jogo que já possuem em cada rodada do mata-mata.
@@CanalAllanSimon O Certo E A Conmebol Liberar Os Sub Licenciamento Dos Diteitos De Transmissão Da Conmebol Libertadores Entre Midias
O Motivo E Que Poderá Ocorrer Um Maior Número De Audiencia, E Poderia Ter 2 Emissoras Pagando Mais Barato Num Mesmo Pacote Para Transmitir !!
@@fabioewer Isso não funciona assim. Uma emissora pagar US$ 15 milhões por um pacote não significa que três pagariam US$ 5 mi pelo mesmo pacote. Boa parte do valor é exclusividade. Sem isso, o preço desaba.
A criação de uma liga e negociações coletivas é muito mais importante e interessante que a lei do mandante
A preocupação é ter muito ppv e ter que pagar pra assistir jogos.
esta liberado negociar jogo por jogo ? ou o time tem q negociar todos seus jogos em casa de uma vez só?
eu não sou contra a globo transmitir jogos, eu sou contra ela mandar no futebol como vem acontecendo, só acho que mais emissoras abertas deveriam ter os direitos de transmissão e pq não passar nas redes sociais dos clubes e quem sabe uma emissora de radio poder transmitir com imagens os jogos(como a Jovem pan está fazendo), eu só acho que tem que acabar com o monopólio
Existe a possibilidade do futebol se tornar mais caro, com os clubes fznd seus streaming a partir de 2025? Mas seria meio complicado, pq como ficaria para os jogos fora de casa? Teríamos q adquirir streaming do rival pra poder assistir nosso time? Ou na vdd o streaming só substituiria no máximo o Premiere né, acho q nunca os clubes vão abandonar a TV paga ou a aberta, espero q sim... Complicado em 😩😳
Exatamente, venderam a ideia como se fosse muito simples fazer. Mas só vai ser simples se tiver liga.
Acho que a liga vai melar, tudo por culpa do Flamengo 😠😠
Isso de ppv de clube ñ funciona SE o do CARIOCA ñ funcionou
Muito bem explicado!! Valeu 👍
Lei do mandante isso é bom para o telespectador chega de assistir jogo Rio e São Paulo 👍👍👍
Faça um brinde comigo Brasillll. A paz irmãos. Master Allan Simon, achei da hora essa camisa branca da seleção talllkey.
seria interessante pro consumidor se esses times que subirem da B sem contrato assinasse com um SBT ou Band da vida, que transmitisse todos os 19 jogos de graça. Mas, infelizmente, conforme explicado no vídeo, parece inviável economicamente, já que mataria o ppv do time. Ai esse time ia forçar bloqueio de praça por parte do SBT/Band, o que mataria a audiência.
Mas, se fosse viável, seria excelente pro consumidor. Globo só transmite 1 jogo por rodada em tv aberta (na verdade transmite mais que isso, mas tem divisão de praça, na prática o consumidor só assiste 1, as vezes nem isso quando ela resolve passar série B).
para times sem muita torcida tipo Cuiba e Juventude com certeza vai ganhar muito mais vendendo pro sbt e matando o PPV já que não tem muitos torcedores para comprar o PPV
Negociação coletiva se Deus quiser.
Muda bastante na minha vida Allan
FUTEBOL NA GLOBO MINAS GERAIS E ESPIRITO SANTO E SPORTV AQUI É A EMOÇÃO
Chega de globo controlando o futebol brasileiro.! Por um futebol independente.!!!!
Isso nem devia ter passado. Era mais facil uma lei de divisão de direitos para todas as emissoras. Quem for interessada pode levar um campeonato mas também dividir com demais interessados com porcentagem igual. A europa nem entende essa lei do mandante que isso atingiria até mesmo os torneios deles transimitidos no brasil. Uma lei de divisão cairia bem pra todo mundo e ser mais justo
Bagunça total haha
Eu temo pelos clubes médios e pequenos, com toda certeza, eles serão bem desvalorizados na hora das negociações, então a tendência é que os que são grandes e ricos aumentem a distância para os demais.
Boa noite Allan!
Será que é possível ter no streaming,no HBO MAX ou no STAR+ todos os jogos ?? Ou só no Premiere mesmo ??
Eu acho que eles venderiam para apenas um deles a exclusividade em uma negociação coletiva. No caso da individual, correria sim o risco de ter um Palmeiras no HBO Max, um Flamengo no Amazon Prime, um Corinthians no Premiere, um SPFC no Star+ e a gente tendo que assinar todos para ver o Brasileirão completo.
@@CanalAllanSimon A tendência será essa,cada time vai ter sua plataforma própria independente de campeonato,pode até ser que o Premiere continue,mas vai ter que se reinventar
Os clubes da série C e D vão poder ter contrato com canais locais.
Allan boa noite querido o certo seria os clubes criarem a liga e vender os pacotes iguais a Premier league com cotas divididas sem tramóia sem falcatrua.
O problema é que os dirigentes brasileiros são muito amadores,e não pensam na saúde financeira do clube,e sim em ganhar algo, mesmo que isso custe muito caro lá na frente. No Brasil deveria ter Fair player financeiro também.
Sim!
Uma liga algo utópico galera nem sinal tá fazendo mais e ler mandamente só prefiro um liga por cbf vai ser obrigar a tomar conta . Do ele precisa tomar conta as tem times menores não e brasil tudo é o sonho
Na vdd o peypwerviu vai melar se os jogos passar na Tv aberta em canais diferentes
Vamos ver quanto dará o jogo hoje no SBT dando una 10 pontos já estará bom demais ate a Globo tem que agradecer se um jogo der uns 15 a 18 pontos !
Tomara que dê mais de 10
Óbvio que não daria 10 pontos. Deu uns 14 de média e pico de 17
@@JoaoPedro2004 mais bom?
Allan pq o sbt não coloca a trilha de gol na champions? quando o Téo grita gol fica faltando alguma coisa
Não sei, nunca ouvi falar de impedimento da Uefa, já que o EI/TNT sempre tocou.
Deve ser que a equipe ainda está fazendo a música ,acho que vai demorar que nem a liberta
Allan,saudações,quem deverá ter gabarito financeiro para comprar os direitos do Cam.Brasileiro a partir de 2025?
Se for liga vendendo tudo coletivamente: Globo, WarnerMedia, Disney, talvez alguma Amazon ou Netflix da vida.
Se for negociação individual: Todas essas, mais SBT e Record, só que a preços bem mais baixos para os times menores.
@@CanalAllanSimon era bom que o DAZN voltasse a ativa
Vai ser bom pq vai ter mais opções de jogos.
Aí assistir um jogo do Palmeiras no SBT e um do bragantino na globo daqui alguns anos
Mas como você disse, a lei "Pelé" que era a antiga lei não interferia em nada para se fazer uma negociação coletiva, a única vantagem dessa lei seria se os 10 menores clubes se unisse para vender os jogos juntos e igualitário, que mesmo sem flamengo e os 3 de São Paulo eles poderiam pegar um bom valor, mas também acho difícil deles se juntar!
Quanto mais jogos em TV aberta melhor.
Será que a Conmebol Libertadores vai assinar o contrato com a Globo
Allan, muito obrigado por sempre usar o meu time como exemplo! Pelo menos pra mim fica tudo muito mais claro! Agora tenho certeza que o melhor jeito é assinar com a Globo até 2024, naquele esquema de 2020 que metade dos jogos na TNT Sports como mandante tinha bloqueio de praça, metade não tinha (melhor seria se nenhum tivesse esse bloqueio, mas claro que pelo menos metade vai ter hahaha).
E pro Bahia vc acha que vai ser bom?
Só se tiver liga, negociando sozinho quem teria a ganhar algo é o Flamengo, o Corinthians, Palmeiras, SPFC, e só.
tomara que de certo essa nova lei do mandante
Ver pelo rádio
Ninguém pensa em melhorar a qualidade do futebol nesse país. Olha só o que acontece: De uns anos pra cá, o futebol tá ficando muito desinteressante, nível técnico sempre uma m...
Uai era depois do 2024?? A lei começava.
Alan nunca vai ter cvs pq Flamengo e Corinthians nunca vai aceita receber menos que os outros então esquece se axam acima dos outros, na vdd tenq fZr uma nova liga com times do Brasil todo e não os de sempre
essa camisa azul e branca pra mim é a melhor da Seleção, pois também serve como a camisa reserva do meu Fortaleza. Sobre a lei, eu já tô acostumado a ter que ver jogo nos futemax/multicanais da vida quando não passa na tv aberta.
Com a Lei os times também podem transmitir suas próprias partidas.
Quando o documentário da libertadores será transmitido no sbt sports ?
Palmeiras
Allan aqui vc pode me responder se os direitos internacionais seriam como se tiver a Liga dos Clubes? 🤗🤗
Alan vc vai fazer um vídeo sobre a nova liga?
Vou falar muito dela ainda aqui
Allan, o PPV de uma possível liga não poderia ser algo semelhante ao NBA League Pass? Ou seja, poderia ser vendido pacotes com todos os 380 jogos da liga, pacotes com todos os 38 jogos de um time específico, pacotes apenas com os jogos em casa de um time específico. Ou pacotes de jogos avulsos, limitado a uma certa quantia de partidas avulsas, exemplo: 10 jogos do campeonato. Não poderia ser gerado uma receita maior de PPV com esse modelo?
E outra coisa,a abertura do campeonato Brasileiro tem que ter uma abertura da transmissão logo e caracteres oficiais não aquelas dancinhas idiotas do Premiere , até o placar os caras modifica pra cada canal,isso chega ser até um desrespeito a principal competição do esporte mais popular do país..
Medo de isso acaba de vez com o pequeno é desequilíbrar o campeonato que já é desequilibrado
Acredito que possa acontecer negociacões em bloco
Exemplo um bloco de times como Athletico-PR ,Atlético-MG, Bahia, Botafogo, Cruzeiro, Fluminense, Gremio, Internacional , Santos e Vasco poderiam
ACHO QUE ALGUNS TIMES COMO O FLAMENGO VAI VENDER A PARTE E OS TIMES MEDIOS VAM SER OS PRIMEIROS A SE ORGANIZAR, E TOMARA QUE SEJA SÓ PRA 3 TEMPORADA POIS 6 TEMPORADA QUE DOIDEIRA ESSA? .
Resumindo.............
Allan isso tambem muda na copa do nordeste a partir de quando?
A Copa do Nordeste tem liga, eles fazem tudo coletivo. É o modelo que eu quero ver no Brasileirão um dia. Eles vendem por pacotes, a negociação é coletiva, e tem pra todo mundo (TV aberta, TV paga, PPV, streaming pago, jogo de graça no TikTok, etc).
@@CanalAllanSimon ok allan
10:52, Allan se o Coritiba ano que vem quiser assinar com o HBO MAX pra PPV, ele pode? Ou não pois o HBO MAX não e considerado PPV?
HBO Max vale como TV Fechada, não PPV
HBO Max vale como extensão de TV fechada para os jogos da TNT, mas teoricamente poderia, sim, fazer um acordo desses para que o HBO Max, mediante cobrança extra, transmitisse os outros jogos que não são da TNT.
Série A 2022 vai ser legal.
O que o torcedor precisa é de uma forma ter acesso apenas aos jogos dos clubes que interessa! Aposto que os PPV venderiam bem mais assim...
O problema do pay per view é o preço tá muito salgado, apesar que é compreensível não ser fácil manter todo um monopólio, mas acho que preço um pouco mais barato, também não precisa ser a preço de banana. Ajudaria a aumentar o número de telespectadores.
@@rodrigoteles5745 por isso que penso que um PPV só com os jogos do seu time por exemplo seria mais em conta e venderia mais! Ou existe alguém que assina querendo ver todos os jogos possíveis de assistir de todos os times?
@@coxadf no futebol brasileiro do jeito que tá, só os jogos do time do coração e olha lá. A não ser que tenha um time que esteja aquele futebol pra encantar.
os times pequenos não vão aceitar pq assim quase ninguém vai comprar o PPV deles e os jogos vão tar sendo transmitido em outro PPV sem ele ganhar nada a não ser que seja feito um acordo antes o que seria complicado com alguns times tipo o atletico paranaense
Legal ❤️
o Alan voce prefere champion ou libertadores
Prefiro ver as duas hahaha
@@CanalAllanSimon ta certo
Allan e se por acaso houvesse a disputa coletiva poderia ter 2 canais abertos (Globo e SBT) e 2 fechados(FOX Sportv)
É claro que vai fica cada vez mais difícil para o torcedor pobre assisti seu time joga,
Ja ñ pode paga um inresso caro pra caramba.
Vai ser ruim pro Flamengo ,vai querer ganhar mais que os outros, não vai conseguir, e ainda por cima vai ter seus jogos transmitidos
Gostei da capa! Saiu da mesmice!!!
Bom dia meus 0 do paulistão do ano que vem
MUITO BOA A LEI DO MANDANTE.
Série B 2022.
Na minha opinião muita coisa melhoro
Não sou fã da seleção do Brasil, e nem torço pra ela, mas a camisa que você tá usando e bem linda em Allan!
Eu curti demais ela em 2019. Valeu!!
@@CanalAllanSimon eu tbm tenho, Alan! Abraço!!
quantos pontos sbt da hoje
A LEI DO MANDANTE É A LIBERTAÇÃO DOS TIMES GRANDES E PEQUENOS, QUEBRARAM AS CORRENTES, OS TIMES DE ESTADOS QUE NÃO TEM TRADIÇÃO VÃO APARECER AGORA QUE SE CUIDEM OS CHAMADOS GRANDES
4:09 mais canais transmitindo jogos significa que pro torcedor comum futebol vai ficar mais caro de se ver
Resumo da historia nao adianta nada a lei do mandante se os clubes nao vende todos junto
Não só não adianta nada, como ainda pode piorar a situação.
@@CanalAllanSimon vdd venda individual como acontece hj
Imagina Flamengo x Santos na TV Cultura k
Tomara que A Liga volte e os dirigentes se entendam.