전고체 배터리 B샘플 경쟁 시작되다

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2025

Комментарии • 25

  • @proscons8833
    @proscons8833 2 месяца назад +10

    2020년부터 꾸준히 듣고 있습니다. "엔지니어TV "같은 방송이 있다는 것이 얼마나 다행인지 모릅니다. 진심으로 감사 드립니다.

  • @cleandust530
    @cleandust530 2 месяца назад +2

    예전에 전고체배터리 상용화 힘들다고 하신분 아니신가...? 다른 분이었나..

  • @bs.bs.
    @bs.bs. 2 месяца назад +2

    B샘플 결과가 잘 나오면 양산이 코앞이라고 볼 수 있을까요? 이번 QS 3분기 어닝때 B샘플 테스트 시작했다는 내용과 동시에 주가가 급등했거든요.

  • @마지막처럼-y5o
    @마지막처럼-y5o 8 дней назад

    결국 한국 배터리는 더 이상 세계적인 배터리가 될 수 없다는 거네요. 아니 적어도 독보적일 수는 없다는 거네요.

  • @안기2
    @안기2 Месяц назад

    항상 좋은 컨텐츠 만들어 주셔서 감사합니다. 항상 잘 보고 있습니다. 영상 중에 B샘플, C샘플 각각 어떤 단계인지 궁금합니다. 단계가 어디까지 있는지도요.

    • @pathporto
      @pathporto 24 дня назад

      A샘플은 최초 샘플이고 B샘플이 A샘플의 보완버전이라고 생각하시면 됩니다. 아울러 이게 되몀 최종 C 샘플까지 간다고 알고 있습니다. C샘플은 상용화 전단계로 알고있어요

  • @jaewan.
    @jaewan. 2 месяца назад +3

    안녕하세요 저는 산화물계열 고체전해질 연구 중인 석사과정 학생입니다.
    다름이 아니고, 기업설명회나 채용상담회 같은 곳을 자주 가는데 갈 때마다 회사들이 황화물계열에 사력을 다 하고 있어 현재 산화물계열 연구 중인 제가 저도 모르게 주눅?이 드는 상황이 빈번합니다.. 제가 목표로 하는 기업들에 취업하는 데 있어 산화물계열이라 약간의 안 좋은(?) 영향이 많이 미칠지.. 현직자나 선배님들의 고견 여쭙고 싶습니다..😢

    • @eng_tv
      @eng_tv  2 месяца назад +7

      확률적으로, 황화물도 하시는 것을 추천합니다.

    • @leonardohong9136
      @leonardohong9136 2 месяца назад +4

      제 개인적인 견해는 배터리 핵심소재를 알고 코인셀, 파우치셀 제작하고 물성을 평가하는 재료공학, 전기공학적 지식만 있어도 나머지는 다 응용이 되는 것이니 기업이든 국책연구소든 무난하지 않을까요? 황화물이 꼭 정답이 아닐수도 있습니다. 그 똑똑한 배터리 3사 인재들이 NCM에 올인했다가 중국 LFP에 된통당한 예도 있으니까요.

    • @jaewan.
      @jaewan. 2 месяца назад

      @@leonardohong9136 진심어린 조언 감사드립니다 선생님🙏

    • @jaewan.
      @jaewan. 2 месяца назад +1

      @@eng_tv 넵 알겠습니다! 감사합니다🫡🙏

    • @Jonghyo
      @Jonghyo Месяц назад +1

      황화물로 가는 분위기

  • @U_fa-fv2lm
    @U_fa-fv2lm 15 дней назад

    전고체 배터리는 핸드폰쪽에
    적용하지 않는걸까요?
    자동차에 비해 용량이 극히 작으니
    단가별 가격저항도 적어서
    먼저 적용하기에 더 좋을거 같아서요..

  • @seth9125
    @seth9125 2 месяца назад +2

    나트륨 배터리 얘기 좀 자세히 해주세요. 하드카본 쉽게 만드는 방법 한국연구진이 찾아냈다고 몇일 전에 뉴스에 나오더라고요.

  • @양되지
    @양되지 2 месяца назад +1

    B샘플이면 아직 멀었죠.. 실제 양산프로젝라도 2년 , 선행 개발 프로젝트면 이것도 또 최소 2년 ,
    아마 선행 검토 + 부품 개발이라면 , 최소 4년은 봐야 겠네요.. 토요타 같은데도 27년 얘기를 하고 있어 여기도 최소 27년일 거 같습니다.

    • @user-ml6bl2wp8w
      @user-ml6bl2wp8w 26 дней назад

      27년이면 엄청 빠른거 아닌가
      당장 내일모레 25년인데

  • @threehelmet8825
    @threehelmet8825 2 месяца назад +3

    벤츠가 제일 쉬운거 아닌가요?

  • @heart13106
    @heart13106 2 месяца назад +3

    까다로운 벤츠자격시험이라니 놀랍네요 ㅎ

    • @자유를향한날개
      @자유를향한날개 Месяц назад +4

      그 까다롭다는 밴츠가 특허가 100개도 안 되는중국에서도 10위권 정도인 듣보잡 파라시스 배터리 탑재해서 폭발했지요

  • @lunar1593
    @lunar1593 10 дней назад

    근데 파라시스나 쓰는 밴쯔가?

  • @juyoungkim2319
    @juyoungkim2319 Месяц назад +1

    팩토리얼 ㅋㅋㅋㅋ

    • @TS-xm6ju
      @TS-xm6ju 14 дней назад

      벤츠가 그리 까다로운데, 중국저가를써서 불이날까요??

  • @발라드처럼
    @발라드처럼 2 месяца назад +2

    한국보다 먼저라고....엔솔은 뭐한거지...전고체 베터리가 저렇게 쉬운거였어...아무나 만드는....베터리야...하하..베터리도 힘든건가...

    • @junlee9397
      @junlee9397 2 месяца назад

      사기꾼 많은 미국 스타트업 회사의 홍보자료에 속으면 안됩니다. ㅎㅎ

    • @아오니-v4i
      @아오니-v4i 6 дней назад

      기술략 빼간거지