Я не понимаю как это можно не видеть. Любой про-украинский паблик в Телеге - по несколько раз на день видео, где отряд\подразделения бежит\высаживается с брони, налетают дроны\арта, кто разбегается, а кто падает. "Зачем использовать пехоту, если техники достаточно" - потому что технике сейчас еще тяжелее, в нее на процессе построение уже летит что может. Так как дроны разведчики, с обеих сторон, постоянно висят в небе. В этой войне - поле боя, на первый взгляд, пустое. Десяток человек в одном месте - это уже "куча". Поэтому тактика "людских волн" (если говорить корректно) тут не как в Нормандии, или в Корейской войне. А в постоянных атаках небольшого количества пехоты, без поддержки техники и часто арты (потому что сложно работать вблизь со своими). То что "пехоту не жалеют, потому что бабы новых народают" - классическая военная пропаганда. Но то что прорыв техники принесет меньше результата, чем "ползучее продвижения" на сотню метров в пару дней - реалии этой войны.
Эта песенка не угасает аж с 16 века или того раньше. Если поляки или литовцы, французы, немцы, англичане и др. обосрались в бою то значит русских было несколько миллиардов или во всем генерал мороз виноват и эта веселая компания европейцев забыли надеть подштанники. И похрен что у России самое разряженное население на такой большой территории и собрать более менее рать это уже подвиг и то что русские тоже люди и мёрзнут, а не демоны из ледяного царства Хель.
Этот миф настолько древний, что уже не смешно. В детстве слышал выражение "у советского союза было больше людей, чем у германии боеприпасов", и это ушло в народ. Печально что такое пришедшее извне принижение подвига солдат стало нормальным в постсоветском пространстве. Это следствие в пух и прах проигранной информационной войны.
А генерал мороз это уже "классика". И ничего, что советское контрнаступление пришлось на пик морозов и это никак не помешало им сохранить темп и загнать оккупантов обратно в Берлин, пока западные союзнички разбирались со 100 тысячами ромельских болванов в Африке и горсткой солдат в западной европе.
@@bakhtiyarirbatyrov9510 Генерала "Мороз" придумал Наполеон, чтобы оправдать гибель полумиллионной армии. Хотя к зиме боевые действия как раз закончились.
@@V.L.A.D.I.M.I.R-Vladimirovich за наполеоновские войны не знаю ничего. Я больше по второй мировой и по советскому периоду в целом. Однако спасибо за поправку.
это точно, только там изза ошибок и случайностей пехота высадилась не там и без поддержки, а под мясными штурмами подразумевают что злое тоталитарное командование закидывает мясом не считаясь с жизнями солдат!!!!! ирония еще в том, что великий летний контрхрюк, попытка на който хер в крынках закрепиться, попытки сейчас отбить волчанск, попытки тупых атак на белгород в прошлом - по сути и есть мясные штурмы, ну как минимум долбоёбские😃
чувак амдит как троцкий, о так называемых мясных штурмах, говорят сами военные принимающие в этом участие, а это чувак думает, что штурмы можно снимать как в кино.
Ну Россия же самая большая страна на планете, соответственно, у неё должно быть пропоруиональное количество населения. Вот взять например Китай, он 9.6 млн. км и почти 1.5 млрд. человек, и раз Россия 17 млн. км, то очевидн же, что у неё должно быть минимум 3 млрд. человек, а то и все 10 млрд.😁
Они как-то наняли аутиста гражданского на роль царька бантустана, ну типа для учений, где датчане должны были воевать против партизан. Аутист их разъебал, умудрившись уничтожить 25% датской группировки (при схожих потерях среди своих). Причём всё это время он обладал преимуществом в информации, местные жители наебывали датчан постоянно
@@baxxa8370 тогда американская армия и бандиты это одно и то же. Более того, у -не греков но- пендосов побольше бандюков в армии будет. Естественно, они там не из патриотичных чувств, а потому, что так удобнее своровать взрывчатку и оружие.
В реальности мясными штурмами на СВО называют неоправданые потери во время плохо спланированных операций. Поэтому и когда наши военкоры ругаются на "мясные штурмы" они имеют ввиду (во всяком случае, если речь о настоящих военкорах, а не идиотах из теллеграмма) то, что какой-то дятел в погонах бросил несколько подразделений в неподготовленную атаку на хорошо укрепленные позиции врага. А реальности мясные штурмы всегда приводят к неоправданным потерям и поражению, будь то банзай-атаки японцев в ВМВ или что-либо другое.
Вот тут кстати могу добавить примеры ибо в армии из за пневмача попал в госпиталь и вот ветераны рассказывали такие истории но там было ударение на то что виноват в таких атаках был офицер у ибо тот не догадался проверить ситуацию а так все говорили что если офицер адекватный то проблем не будет
проблема в том, что на западе об этом не знают. Чел, тебе прямо в видео показали, что на западе под мясным штурмом подразумевают вообще все действия российских войск, навешивая на них образ* самых настоящих человеческих волн идущих на смерть * -- да, этот образ невозможно навесить на действия ВС РФ, но мы вообще-то говорим о восприятии событий настоящими шизофрениками и до крайности выдуманных бредятинах западных СМИ Что до мясных штурмов, то это действительно беда и если бы запад был более профессиональным или адекватным, то использовал бы этот отвратительнейший момент нашей (и украинской) армии для своей пропаганды
Чувак, в интернете полно видео с мясными штурмами🫤, их просто надо уметь находить, даже с точки зрения логики, без мясных штурмов не взять, так как те кто наступают, больше устают, меньше сконцентрированы, и из каждого угла из могут застрелить, им приходится все время оглядываться, тем самым еще больше теряя концентрацию. Их ждут всякие засады. Плюс не знание местности, это все ведет к большим потерям. Не верь всякой ерунде, а сам лично проверяй инфу. В войне не только техника решает, но и тактика и расположение войск
@@nineteenninety9636 >меньше сконцентрированы В видео буквально сказано, что "сконцентрированы" один из принципов определения мясного штурма. >Плюс не знание местности Конечно, ты же идёшь в штурм и карты нету, и дроны не смотрят, а ещё гугл карты отменили. >Не верь всякой ерунде, а сам лично проверяй инфу. В войне не только техника решает, но и тактика и расположение войск То что какие-то атаки, операции, мисии проваливаются, и даже с большим количеством потерь, это не означает что штурм мясной, надеюсь логика понятна, всех благ.
@@CountDelinard1. Автор говорит что м'ясных штурмов нет потому что нет их кадров но ето лож. Потому что 1. Штурмы на мотоциклах , штурмы на уралах , штурмы на мт-лб 2. Банзай атаки где Бмп с десантом атакует окоп едет а потом быстро отступает . 3. Штурмы Бахмута
@@МайорАлеф подобная лапша облегчает поставки оружия на Украину и продлевают войну, а не приближает ее завершение. Даже если без мясных штурмов, война это в любом случае смерти российских солдат и сжигание денег.
Там была хоть небольшая но артподдержка, участововали танки. В видео же дают определение "мясному штурму" (human wave, человеческая волна) как массивной атаке пехоты без поддержки артилерии и танков
Та самая Окинава где амеры потеряли до 20 тысяч убитыми, в том время как японцы больше 100 тысяч только убитых и ещё 7400 пленными? "Подходящий" пример, ага
@@Laminatik610 ну ,яндекс бывает не все видео переводит+иногда все же тупит ,но да ,яндекс хорош ,уж пол года как на него полностью пересел и из гугла только поисковиком иногда пользуюсь.
Путин в детстве мечтал полететь первым на Луну, но его опередили. Поэтому теперь он делает лунный пейзаж из городов Украины и ставит там флаг, как Армстронг (((
Десантная операция сложна сама по себе, да и в противниках были весьма серьёзные немецкие части. То есть, это трудно было спланировать иначе - нельзя было туда гнать броню, пока пехота не закрепится минимально, и не было возможности делать это скрыто.
@@ИванБулыгин-ю8о самая большая глупость Американцев, в том что они недооценили врага, и угробили толпы солдат о немецкие дзоты. Либо же десант не знал куда их отправили.
@@mser984 да не важно цифра все равно смешная(я о том что за 2 года 3й идет а цифра в ~35000 тысяч это не маленькая цифра хотя у всу контранступ провалился)
Абсолютно не важно, как это называется - "мясные штурмы" или "легкая прогулка под луной". Факт в том, что каждый день гибнут люди с обеих сторон, а мы тут рассуждаем, как правильно это назвать.
Люди гибнут да? А меня вот заинтересовал вопрос: Чем отличается гибель людей на войне, от тех кто помирает каждый день в мире и в куда больших количествах, хотя там войны нет. Скажите там смерть не насильственная? А как же тех кого убили или машина сбила, или те, кто от рака умирает или других болезней в ужасных муках? По моему гибель людей это не аргумент, а вот то, что война превращает людей в инвалидов куда как строшнее смерти.
@@ownerlink 1. 100 человек убитыми на войне в день - фигня получается? А 500? А 1000? А 10000 в день? Где тот предел, когда не фигня? 2. Инвалидность страшнее смерти? А сам-то что бы выбрал - умереть или стать инвалидом?
кстати глядел этого чувака ,он так то по случаю поносит всех и не только поносит ,как ему не нравится что мы и китайцы сотрудничаем с сателлитами европы и США ,не нравится ,но говорит он довольно обьективно.
Да Потери 1.3 к 1 говорят, что такие штурмы как минимум не использовались часто (1,3 к 1 - т.к не одна немецка армия веша боестолкновения) Естественно у СССР больше потерь, но это обуславливается отсталостью в технологиях, +Зимняя война
@@Tulup...А может потому что с 42 года РККА вела наступательные операций?Или может потому что в потери РККА входят и погибший в плену?Прикинь количество пленных(именно немцев) 5 млн.,вот только немцев в нём погибло около 500 тыс. и назад вернулось 4,5 млн.,а вот наших вернулось чуть более 2 млн.. Насчёт технического "превосходства" это было актуально на начало войны,т.е. на первый год когда основа ВВС были И-16, а в танках БТ. Так что прекратите уже писать этот бред.
сам лично смотрю его(historylegends) видео по сей день. Помогают субтитры и собственное знание английского. Хорошо, что появился человек, в лице автора этого ролика, который перевел и озвучил видеоряд. Продолжай в том же духе!
Ну в Бахмуте никто не скрывает большие потери. Сам Пригожин сказал, что потери до 20к, но нюанс, что и потери Украины такие же. То есть потери штурмующих 1к1 против защищающися и это нельзя назвать мясным штурмом. Тогда уж и мясная защита.
@@OverDoze8мясная защита? Маня, а ты в курсе что дроны ВСУ выносят штурм группы ещё до подхода их на позиции? Не всегда но большинство, большинство обороняющихся просто чай пьют в блиндаже, дроны за них все делают, видео с мясными штурмами от РФ полно у того же Бутусова плюс в тг или альфа 17 на ютубе
Весь прикол в том, что Бахмут не был атакуемым и защищающимся в классическом понимании . Бахмут был Сталинградом, полем битвы, в который с обеих сторон заходили колонны резервов. То есть шли городские бои с атаками и обороной с обеих сторон. Если учесть, что Россия применяла более часто артиллерию и авиацию для поддержки своей армии, то и потери должны быть больше у нацистов, что и привело к сдаче Бахмута.
Воу, какую базу переводить взялись! :) (сразу после того как он выпустил антибазу о том как у Франции отжимают колонии в Африке и это плохо, потому что при Франции им было лучше. Но это у него бывает, и вообще как скорее как Такер - ситуационно база, а не концептуально база) Ещё неплохо бы перевести новогоднее видео, в котором он поясняет за гениальную хитрость с линией Суровикина, с помощью которой удалось нагреть натовскую спутниковую разведку (вкратце - окопы вырыли и оставили в них минимум личного состава и к тому же с приказом отходить как только начнут бомбить, большая часть укреплений просто пустая стояла. Настоящие же укрепления с большей частью сил были спрятаны в зелёных насаждениях и тем самым скрыты от спутников на данные с которых враг положился слишком сильно. В итоге арта утюжила пустое место, а танковые колонны натыкались на огонь из укреплений которые оказались намного ближе)
Ну, думаю, в плане финансирования местных - им стало там похуже вооружение поступать, всё-таки списанного у Франции было намного больше из-за частой модернизации (НАТО, все дела).
Все гораздо проще: РФ не проводила мобилизацию уже два года как. С того момента воюют остатки мобилизованных и добровольцы. Изредка срочники, но за это ебут сверху. Поэтому группировка ВС РФ меньше, чем численность пятачков, которые постоянно хватают своих ТЦКшниками и могилизуют. В такой ситуации даже тупорылые генералы РФ не будут пользоваться тактикой "Мясных штурмов". А миф об этой дрисне идет от великолепного русского маршала Жукова, который якобы пользовался подобной тактикой. Только вот, если разбирать его операции, получится совсем обратная картинка
@@NovostiGalaktiki2077 Потери, да, 1:5. Но: "Территориальный вопрос был решён в пользу СССР. Если на осенних переговорах 1939 года Москва просила менее 3 тыс. кв. км да ещё и в обмен на вдвое большую территорию, экономические льготы, материальную компенсацию, то в результате войны Россия приобрела около 40 тыс. кв. км, не отдавая ничего взамен. Россия вернула Выборг." - Это называется "почти ничего"?
@@ШамуилГре так все эти достижения были утрачены после начала 2 мировой. Цель была обезопасить Ленинград, а в итоге мы там повели себя как агрессор и склонили финов на сторону немцев. Это победа да, но это был позор, показавший слабость нашей армии
@@NovostiGalaktiki2077 Ну глупости же пишешь. Все, что было утрачено после начала ВОВ, вернули после ее окончания. Никак мы не могли склонить финнов на сторону нацистов, просто потому, что они уже были настроены русофобски и антисоветски. И никакого позора там не было. Общеизвестный факт о соотношении потерь штурмующих к обороняющимся только подтвердился. Как бы то ни было, СССР в этой войне своих целей достиг, вынудив финское руководство поднять белый флаг.
Наверное не мясные штурмы а "Мясные волны". Мясной штурм же - это плохо организованый штурм с большими потерями. Поэтому вернее перевести - "людские волны", или переводить в лоб "Мясные волны" Если из-за плохо организованной атаки 50% атакующих погибло, но всë таки задача выполнена - это мясной штурм. При этом двигались бойцы малыми группами, просто попали под касету А на западе имеют ввиду атаку в лучших традициях конца 19 века - атака цепью с расстоянием между бойцами в 3-4 шага
@@ПупПопов Да, это война. Просто в 21 веке к гибели солдат стали относиться более щепетильно. Если в ПМВ норм было, что бобби/янки/жаки/боши потеряли при захвате первой линии траншей пару-тройку батальонов, то сейчас народ смотрит на такое косо.
Его смотрят зрители, которых умышленно зомбируют каждый день пропагандой, потому единственный способ до них достучаться - это предельно всё разжевать и в рот положить, иначе тень сомнения в правдивости их пропаганды не заложить. Вы же не думаете, что все американцы увидевшие это видео сразу поверят, что мясных штурмов нет? Большинство твердо заявит - нам наши власти сказали мясные штурмы есть, а раз тут утверждается обратное, значит видео фейк! И все кто поверят в обратное - они плоскоземельщики и верят в заговоры и Путинбои
@@alexamru так Земля же плоская!! И на трех китах стоит! И Америка никогда так плохо не жила, как при президенте Путине! Мне мое отражение так сказало!
Даже в Hearts of Iron 4 поиграйте, там не получится штурмовать Третий Рейх или СССР мясом. Даже на простой стратегии реального времени это не прокатывает.
Американцы ещё забыли упомянуть про Маркет Гарден и Хёртгенский лес. Омаха просто отдыхает. В Маркет Гардене немцы 10000 американцев и англичан десантников просто бронетехникой в полях раскатали. Буквально.
Русские устраивают "мясные штурмы", но очередная волна мобилизации идёт на Украине. Тцк пакуют в бусики хлопчиков и направляют в очередную фортецу. Никаких противоречий...
Вот именно, нет противоречий. В Украине людей мало, о мясных штурмах и речи быть не может, на них ведь народа не напасешься. А вот на России мяса полно, поэтому и мясные штурмы практикуют. Почему бы и нет, если с людьми нет проблем?
@@HFddHFddHFdd наверное, потому что у России много снарядов и ФАБов, которые не заканчиваются. Плюс обилие бронетехники, которая, безусловно, теряется в боях, но также быстро восполняется с заводов. Так что людьми затыкают дыры именно ВСУ.
@@Dubov-i3x У США тоже было много снарядов и фабов, но победили все равно вьетнамцы. >Плюс обилие бронетехники, которая, безусловно, теряется в боях, но также быстро восполняется с заводов. Быстро, ага. Лет через 10 восстановят потерянное. Или ты думал, что 16 тысяч единиц потерянной техники можно быстро возместить? Где это обилие? Вместо млб - в ход идут мотоциклы, вместо мбр - китайские гольфкары, вместо военных грузовиков - мотоблоки с тележками. Кончилось обилие. >Так что людьми затыкают дыры именно ВСУ. ВСУ затыкает дыры дронами и весьма успешно.
@@HFddHFddHFdd ахаха, я понял. Полагаю, что Вы ухилянт, уехавший из нэньки и топящий за неё в интернете. Если не так, то удачи при встрече с ТЦК и при обороне очередной фортеци.
@@HFddHFddHFdd погоди-погоди. Если дело в том, что в Украине в принципе мало людей, то почему мобилизация не остановилась на моменте, когда численность сухопутных сил Украины и России сравнялась? И сейчас бы делать выводы о мясных штурмах по общей численности населения, а не по численности сухопутных сил. Будто Россия мирными жителями штурмует или проводит десятую волну мобилизации)
Уже году эдак в 2015, в каждом украинском селе был свой "ветеран АТО" Мыкола, который лично вбыв пятьсот рашкованов, взял в плен до трёхсот, из кулэмэта сбыв шисть - ни сим ПАК ФА и закыдав гранатамы двадцать "Армат".. Так шо, це ни новость.
Так логично, мясной штурм тебе же не будут писать каждые 24 часа, как та же атака на Белгород, где пол роты всу пыталась захватить с поддержкой..... 1 танка, который чуть ли не сразу же отправился в ,,ангар,, и в итоге от арты захлебнулась, это уже обычное явления, как том же контрнаступе, 10 человек чуть ли не каждые 5 часов наступили, расминировали, а затем за ними по ,,тропинке,, следом ещё 10 человек.
Их йиобом. ruclips.net/video/bBfR9K_nYR0/видео.htmlsi=o-1j1If7o2YVO3Wk В современных реалиях это вполне можно назвать мясными штурмами. Таких нарезок вагоны.
ruclips.net/video/gDWMas3yyyw/видео.htmlsi=8m6vc4IFzeLNdjvM Еще один канал. Ну, не со штыками наперевес с криком "гойда", но суть принципиально не меняется.
Штурм Угледара за 22 год - Яркий пример мясного штурма с колоссальной потеряй техники и личного состава , там прям закидывали пехоту минами и артой ... Тоже самое как и со стороны ВСУ летнее контр наступления где спешили пехоту и заставили бойцов бежать через поля и мины ...
Если нету "мясных штурмов", значит нету "гигантских" потерь. Тогда почему нельзя нарастить критическую массу, для прорыва, ведь войска постоянно пополняются? Куда деваются люди?
Ты видел длину границы соприкосновения?! И потом это ещё и логистика и обслуживающий персонал аэродромов и баз, госпиталей и так далее. Дели количество мобилизованных на 5
Никто не говорит что нет гигантских потерь. Но когда атака поддерживается артой дронами, ФАБами и с использованием большого количества бронетехники это не мясной трурм по определению
Ну, во-первых, на линии фронта со стороны Украины намного больше людей, что обусловлено мобилизацией. Во-вторых, это делают прям сейчас на Покрыоском направлении.
Смотрел ещë оригинал в день выхода. Не смотря на то, что некоторые пикантные детали упущены, перевод не плохой. Респект жожеками, ждëм больше такого контента 👍
Термин "мясные штурмы" не нов. Еще после окончания ВМВ, западные военные аналитики и эксперты ввели это понятие в обиход и очень часто применяли его в контексте - вот так Советы и выиграли войну. Это шло как бы оправданием своим позорным действиям в операции в Арденнах, где они имели огромное преимущество во всех аспектах, но умудрились потерять кучу народа и техники против немецких частей, наспех созданных из раненых солдат, тыловиков и остальных мало боеспособных частей. Так же они опозорились во всех войнах, в которых учавствовали. Американцы не умеют воевать без тотального преимущества в воздухе, не умеют вести окопную войну. Американский солдат не будет идти в атаку на укрепленные позиции без стирания этих самых позиций с лица земли с помощью авиации. Американский солдат не будет сидеть в грязи, окопе, в холоде и без удобств. Для амеркианца любой приказ , не сопровождаемый комфортным условием ведением войны, это мясной штурм. И в войне на Ураине они вдолбили всему миру эту чушь. Какое выкашивание солдат? Да если бы были такие потери, никакие мобилизации не помогли бы российским войскам наступать. И на данный момент, как и в псоледний год войны, потери украинцев намного больше, чем у русских. По общим потерям они уже впереди русских. Просто западным хозяевам нужно как то оправдать свою военную некомпетентность и послать еще больше украинцев на бессмысленную бойню, в которой им никак не выиграть. Самый главный инстинкт у человека - это инстинкт самосохранения. Ни один солдат не будет тупо идти под пулеметную очередь, зная, что в 100% его убьют. Видимо амеры насмотрелись своих же фильмов про зомби.
"они вдолбили всему миру эту чушь." - какую такую чушь? Что прежде чем атаковать противника, нужно подавить его оборону? Или что своих бойцов надо снабжать нормально и создавать им условия для комфортного существования? Я тебе секрет открою - эта чушь основа стратегии победы. Скрытно создавать преимущество на участке прорыва, подавлять огневые точки и артиллерию противника на всю глубину, изолировать его снабжение авиацией, обеспечивать питанием, боеприпасами, теплой одеждой и отопление своих бойцов - всё это АЗЫ военного искусства. Без которых никакой победы ты никогда не добьешься. Потому что твоих голодных, обессиленных солдат, обморозившихся в ледяном окопе пока они вылезут из этих окопов смешает с говном неподавленная арта противника, а отстатки добьет свежая вражеская пехота, сидящая в теплых блиндажах и поливающая свинцом всю территорию от пуза (так как снабжение не нарушено). Героизм солдат - это плата за чью-то херовую работу.
@@RDXdialectics Ты плохо читаешь и тем более вникаешь. Чушь - это вообще само понятие "мясных штурмов". А все , что ты написал, это азы вонного дела, которых придерживаются во всех армиях. Никто не посылал своих солдат чуть ли не в штыковую атаку в этой войне. Именно эту чущь вбивают амеры всем - вот мол, смотрите, как воюют русские, закидывают украинцев трупами, а вот так воюют украинцы, под нашим чутким руководством и по нашей методике.
Почему Ирано-Иракская война названа войной в Персидском заливе. Разве это не разные войны? Война в Персидском заливе была позже и там США воевали против Ирака.
На счёт формулировок добавлю, ещё понятие контрнаступления. Когда Украина анонсировала что будет готовить контрудар, наши силы решили, что скоро будет нападение, и остановили штурмы, начав, подчеркну "Многомесячную!" подготовку к их штурмам. Что по своему смыслу вообще выходит за рамки понятия контрнаступления.
@@KartoshechkaChipsЭто глупость, СССР уже разбил немецкую армию и давно перешел в контр наступ. Сша высадились чисто что бы СССР не взял европу первым
@@Rapapa-p3y В 1944 в СССР так не считали.... И очень даже радовались, когда союзники Второй Фронт открыли.... Наверное тогда в СССР все идиотами были? Не нужно путать поствоенный советский агитпроп и реальность!!! Немецкая армия к 1944 году действительно потерпела несколько крупных военных поражений, но не была разбита и сопротивлялась до самого конца... И добивали ее в 1944-1945 году совместно с американцами и англичанами!...
Этого человека приятно смотреть. На RealLifeLore пару видео отметил на "запомнить". Какой-то австрийский военный канал спокойно подаёт информацию, но качество не проверял. А есть The Military Show, от их роликов меня корёжит как блядь, требуется принудительная вентиляция лёгких копиумом. И от свинолазера LaserPig я самопокарался.
Проукраинских каналов очень много (считай все те кто живет от польши, молдовы и прибалтики до самого пентагона) по этому такие люди, которые вещают и опровергают их мнение (я проверял что он твердит, почти все сходится, а что не нашел решил не проверять) как мёд на душу, особенно когда в комах нет срача, если его нет, значит чел выдает баzу
@@КатышекизпупкаФилипаКиркорова возможно вместо Нормандии можно было продолжить продвижение через Италию? А не отправлять сотни парней на немецкие пулеметы
Расскажу как проводился "Мясной штурм" в Авдеевке. Когда из-за постоянного артиллерийского/авиационного обстрела Авдеевки ситуация начала становится критической, военное руководство ВСУ решило провести контрнаступление на севере Авдеевки. В районе ж/д путей атакующая группа, "по гениальному решению командира группы" решила разделиться на три части. Первая пошла на север по ж/д путям. Вторая осталась прикрывать тылы. Ну а третья решила "вклиниться" в атакующие ряды войск РФ. "Вклиниться" то им удалось, но вот поддержки ни с севера ни с юга, где в цитадели засели "элитные силы ВСУ", они не получили, а получили добровольное попадание в огневой мешок, где их практически всех и положили. Далее "северную" часть группы накрыли артой. Как итог, осталась лишь ослабленная вторая часть группы. Эту часть просто раздавили превосходящие силы РФ. После чего войска РФ вышли на оперативный простор и начали резко брать в полу окружение "Цитадель". "Защитники цитадели", которых к тому времени отутюжила фабами ВВС РФ, стали понимать что такими темпами они попадут в котёл и решили "отступать". Беспилотная разведка РФ заметила данное "отступление" и отдала приказ артиллерии накрыть её огнём. В следствии чего "Не только лишь всем" (с) удалось выбраться оттуда живыми. Как бонус "Южная" часть Авдеевки оказалась в фактическом кольце. Далее "отступление" приняло массовый и беспорядочный характер. Как итог, Авдеевка, которую штурмовали несколько месяцев пала за несколько дней.
Ты еще забыл сказать, что был организован подкоп под землей (раньше там была труба) и через нее ночью проникла группа штурмовиков РФ в 150 человек, быстро взяли позиции, посеяли панику у противника,еще старлинки наши в том районе были перегружены специально, что не дало связи и коммуникаций ВСУ, далее паника и бегство. Это результат хорошо спланированной операции штабом ВС РФ!
Мясные штурмы так называемые проходят с двух сторон, группы по 40-60 человек каждый день закидываются с целью захватить опорный пункт и на один опорный пункт может доходить по 5 таких групп с учетом что 4 группы по 40 человек погибли
Автоматическое оружие уже больше 100 лет назад положило конец любым мясным штурмам. Пулемет в условиях мясного штурма превращается в оружие массового уничтожения.
пару сотен человек на определенных участках кидают постоянно, но после предварительной обработки. это и считается "мясными штурмами".. тысяч солдат в бой не бросают, но 50 за улицу вполне себе.
@@winrarius9859да ну Прям забыли? По этому потери СССР составили 11млн против более 8млн потерь у оси? При том что 4млн из 11млн погибли в концлагерях
Не знаю про другие направления войны, но Вагнер использовал как раз таки "мясные штурмы". Все знакомые которые там воевали рассказывали. Один из знакомых говорил, что отправляли группы по 3-4 человека для взятия зданий в Бахмуте. Кто-то был ранен/убит из этой группы - еще группа. Полегло 10 таких групп - еще группа. И так пока не возьмут здание или территорию полностью. Про другие участки фронта когда уже ВС РФ брали города сказаьь не могу.
Видел много каналов на тематику войны, там везде используют термин "мясные штурмы" уже слух режет. Хоть тут у этого паренька иногда используется термин "людские волны" На сколько я знаю и помню, но у достойных Воинов, у достойных ЛЮДЕЙ всегда противник это противник и достойное отношение на войне к любому противнику, без ехидных и гнидовских высказываний. Сейчас же в большинстве своём войну обсуждают гниды и маразоты гнилые. Спасибо Вам за это видео, хоть что-то новое и хоть немного с уважением к войне, война это ВСЕГДА плохо, но свиньёй становиться.....
я сегодня съел 4 стейка, вот это точно мясной штурм.
Них*ра, куда так много
Хрена ты обжора).
Это не мясной штурм, а углеводный.
Это не мясной штурм, а белковый.
Это не мясной штурм, это калорийный штурм
А по Четвергам идут "рыбьи" штурмы!
А веганские по каким дням проходят? 😂
а по средам легушачьи
только в пятницу)
@@ВикторМельник-д9ц в субботу и воскресенье
Хорошо😅
Не мешайте им думать что Русские не умеют воевать
@@vasilichapaev4056 вас дураков жалеют а делали б как ваши которым без разницы гражданский или нет свой или чужой равняют все
@@vasilichapaev4056 а как там со штурмом Работино. Или это был хитрый манёвр для победы в бою захватом точки?
@@vasilichapaev4056 А где было сказано Мин Обороной что взятие Киева это наша цель?
@@КираЙошикаге-д4ма нах шли туда тогда? 😂😂😂
Ну да, не умеете, третий год все никак не победите страну которая сильно уступает вам по всем показателям даже с условием военных поставок.
Два доказательства существования мясных штурмов:
1. Украинцы видели
2. Ну вы знаете, эти русские...
Харош так этих москаликов😂
И ещë один: Зуб даю
Я не понимаю как это можно не видеть. Любой про-украинский паблик в Телеге - по несколько раз на день видео, где отряд\подразделения бежит\высаживается с брони, налетают дроны\арта, кто разбегается, а кто падает. "Зачем использовать пехоту, если техники достаточно" - потому что технике сейчас еще тяжелее, в нее на процессе построение уже летит что может. Так как дроны разведчики, с обеих сторон, постоянно висят в небе.
В этой войне - поле боя, на первый взгляд, пустое. Десяток человек в одном месте - это уже "куча". Поэтому тактика "людских волн" (если говорить корректно) тут не как в Нормандии, или в Корейской войне. А в постоянных атаках небольшого количества пехоты, без поддержки техники и часто арты (потому что сложно работать вблизь со своими).
То что "пехоту не жалеют, потому что бабы новых народают" - классическая военная пропаганда. Но то что прорыв техники принесет меньше результата, чем "ползучее продвижения" на сотню метров в пару дней - реалии этой войны.
@@РасулШарипов-ь1я и еще один: Запад прав!
Сами ведь не вспоминают, как Работино штурмовали (к тому же по итогу безуспешно)
Эта песенка не угасает аж с 16 века или того раньше. Если поляки или литовцы, французы, немцы, англичане и др. обосрались в бою то значит русских было несколько миллиардов или во всем генерал мороз виноват и эта веселая компания европейцев забыли надеть подштанники. И похрен что у России самое разряженное население на такой большой территории и собрать более менее рать это уже подвиг и то что русские тоже люди и мёрзнут, а не демоны из ледяного царства Хель.
Поддерживаю!😂😂😂
Этот миф настолько древний, что уже не смешно. В детстве слышал выражение "у советского союза было больше людей, чем у германии боеприпасов", и это ушло в народ. Печально что такое пришедшее извне принижение подвига солдат стало нормальным в постсоветском пространстве. Это следствие в пух и прах проигранной информационной войны.
А генерал мороз это уже "классика". И ничего, что советское контрнаступление пришлось на пик морозов и это никак не помешало им сохранить темп и загнать оккупантов обратно в Берлин, пока западные союзнички разбирались со 100 тысячами ромельских болванов в Африке и горсткой солдат в западной европе.
@@bakhtiyarirbatyrov9510 Генерала "Мороз" придумал Наполеон, чтобы оправдать гибель полумиллионной армии. Хотя к зиме боевые действия как раз закончились.
@@V.L.A.D.I.M.I.R-Vladimirovich за наполеоновские войны не знаю ничего. Я больше по второй мировой и по советскому периоду в целом. Однако спасибо за поправку.
А Веганские и сырные штурмы есть?
Есть соевый штурм Грузинской и Казахстанской границы
@@YotaGymштурм границ добрался до штурма помоек. Как эти бомжи себя называют, ну те кто с мусорок ест и делает вид, что это круто?
@@ПаульКот Фриганы.
два штурма в сырном, пожалуйста
Сырный штурм ≈ зерг-раш
высадка на Омаха-бич, лучший пример мясного штурма.
На пляже Омаха было всё рамках ожидаемых потерь. А вот высадка в Салерно, это точно каноничный мясной штурм.
@@klausheissler1639высадка в Дарданеллах вот это мясной штурм
это точно, только там изза ошибок и случайностей пехота высадилась не там и без поддержки, а под мясными штурмами подразумевают что злое тоталитарное командование закидывает мясом не считаясь с жизнями солдат!!!!! ирония еще в том, что великий летний контрхрюк, попытка на който хер в крынках закрепиться, попытки сейчас отбить волчанск, попытки тупых атак на белгород в прошлом - по сути и есть мясные штурмы, ну как минимум долбоёбские😃
это вообще другое время другая месность другие воружение так что не хуй сравнивать 1944 с 2022-24
атака секондхенда в украине - вот настоящий мясной штурм.
Мы используем мясные штурмы, поэтому Украине вечно не хватает солдат))
100%
@@needforvkid ахаха)) Особенно во время контрнахрюка мощные мясные штурмы были)) А в Работино и на реке вообще стационарная мясорубка🤣
Поэтому Украине остаются только сальные штурмы🎉
А почему?
Потому что у нас снарядов и ракет на 2-3 дня. 😅
@@ДимаКубраков-т5ф ракеты ещё в первую неделю же закончились. Это всё потом кондиционеры взрывались, и свидомые пуканы🤣
Чувака стоит благодарить за мем с Наполеоном Феникса "Мы побеждаем!"
Для меня он открыл эмолшинал демедж!
WE'RE WINNING!!1!!1
@@АлексейВласов-я3у WE'RE WINNING!🥖
@@АнтонГлазко-ъ4ъ и ещё "шеймфул дисплей!"
и звуки смэрти юнитов из второй эпохи империй
чувак амдит как троцкий, о так называемых мясных штурмах, говорят сами военные принимающие в этом участие, а это чувак думает, что штурмы можно снимать как в кино.
Такое чувство как-будто население России больше тем население Индии и Китая умноженное на 999
Откуда у вас такое ощущение?
@@maksimov2004 так Украина вопит о сотнях тысяч убитых россиян и миллионах раненных
@@sanek_6828 все логично, надо же как-то мотивировать свои войска, которые не хотят воевать и достаточно массово игнорируют приказы 🤷♂️
Ну Россия же самая большая страна на планете, соответственно, у неё должно быть пропоруиональное количество населения. Вот взять например Китай, он 9.6 млн. км и почти 1.5 млрд. человек, и раз Россия 17 млн. км, то очевидн же, что у неё должно быть минимум 3 млрд. человек, а то и все 10 млрд.😁
@@timurzarifov нет такого правила. В Австралии, например, всего 25 млн. населения на огромной территории.
1:50 "Дания" и "вооружённые силы" в одном предложении - это уже анекдот.
Формально там есть армия, но по факту это пара дивизий в армии НАТО.
Они как-то наняли аутиста гражданского на роль царька бантустана, ну типа для учений, где датчане должны были воевать против партизан. Аутист их разъебал, умудрившись уничтожить 25% датской группировки (при схожих потерях среди своих). Причём всё это время он обладал преимуществом в информации, местные жители наебывали датчан постоянно
@@ПланшетВани 3 велики VIDARаса готовы держать тероборону великой воинствующей державы
Сейчас русская армия и Зеки это теперь одно слово!!
@@baxxa8370 тогда американская армия и бандиты это одно и то же. Более того, у -не греков но- пендосов побольше бандюков в армии будет. Естественно, они там не из патриотичных чувств, а потому, что так удобнее своровать взрывчатку и оружие.
В реальности мясными штурмами на СВО называют неоправданые потери во время плохо спланированных операций. Поэтому и когда наши военкоры ругаются на "мясные штурмы" они имеют ввиду (во всяком случае, если речь о настоящих военкорах, а не идиотах из теллеграмма) то, что какой-то дятел в погонах бросил несколько подразделений в неподготовленную атаку на хорошо укрепленные позиции врага.
А реальности мясные штурмы всегда приводят к неоправданным потерям и поражению, будь то банзай-атаки японцев в ВМВ или что-либо другое.
Вот тут кстати могу добавить примеры ибо в армии из за пневмача попал в госпиталь и вот ветераны рассказывали такие истории но там было ударение на то что виноват в таких атаках был офицер у ибо тот не догадался проверить ситуацию а так все говорили что если офицер адекватный то проблем не будет
Молодец, единственный адекватный комментарий.
Военкоры 🧐ну ты специалист
проблема в том, что на западе об этом не знают. Чел, тебе прямо в видео показали, что на западе под мясным штурмом подразумевают вообще все действия российских войск, навешивая на них образ* самых настоящих человеческих волн идущих на смерть
* -- да, этот образ невозможно навесить на действия ВС РФ, но мы вообще-то говорим о восприятии событий настоящими шизофрениками и до крайности выдуманных бредятинах западных СМИ
Что до мясных штурмов, то это действительно беда и если бы запад был более профессиональным или адекватным, то использовал бы этот отвратительнейший момент нашей (и украинской) армии для своей пропаганды
Как всегда у запада вы не понимаете это другое. Радует что есть адекваты вроде этого парня.
Не сработает, если адекватная позиция будет подаваться со смехом и намеками "ну ты тупой"
Чувак, в интернете полно видео с мясными штурмами🫤, их просто надо уметь находить, даже с точки зрения логики, без мясных штурмов не взять, так как те кто наступают, больше устают, меньше сконцентрированы, и из каждого угла из могут застрелить, им приходится все время оглядываться, тем самым еще больше теряя концентрацию. Их ждут всякие засады. Плюс не знание местности, это все ведет к большим потерям. Не верь всякой ерунде, а сам лично проверяй инфу. В войне не только техника решает, но и тактика и расположение войск
@@nineteenninety9636 >меньше сконцентрированы
В видео буквально сказано, что "сконцентрированы" один из принципов определения мясного штурма.
>Плюс не знание местности
Конечно, ты же идёшь в штурм и карты нету, и дроны не смотрят, а ещё гугл карты отменили.
>Не верь всякой ерунде, а сам лично проверяй инфу. В войне не только техника решает, но и тактика и расположение войск
То что какие-то атаки, операции, мисии проваливаются, и даже с большим количеством потерь, это не означает что штурм мясной, надеюсь логика понятна, всех благ.
Русы победили ящеров такой же тактикой,
с тех пор никто не догадался взять по больше патронов)
У русов место патрон было секретное оружие так что тише
Неправда, один русский богатырь стоил как минимум 100 супостатов.
@@irex1756 ну не знаю если Русич выпил воды забайкальский ты и 10.000
@@zikhiijew4183 просто никто не говорит, что ящеры были мелкие, по колено примерно, и использовали тактику мясных штурмов.
Русы использовали оружие массового уничтожения: славянский зажим яйцами,славянский удар булками,славянмкий выстрел головкой и сратосферный пердеж
разумная позиция, здравые аргументы, справедливый вывод, я думаю чел заслужил свой лайк
В теории да, но с Россией явно нет
@@termit1945 обоснуй
У него много подобных видио. Смотрит на факты, хоть и на стороне хохлов.
@@CountDelinard1. Автор говорит что м'ясных штурмов нет потому что нет их кадров но ето лож.
Потому что 1. Штурмы на мотоциклах , штурмы на уралах , штурмы на мт-лб
2. Банзай атаки где Бмп с десантом атакует окоп едет а потом быстро отступает .
3. Штурмы Бахмута
@@Freemason-5 досмотри видео и постарайся включить мозги, если они не окончательно вашей пропагандой наполнены
Не только лишь у каждого краинца есть родственник в Буче, но не только лишь у всех родственников из Бучи нет телефона с камерой!
Кого ни спроси, у всех друг видел как кого-то в буче насиловали. Кто-же этот друг
@@timetimer6429Хм... И ни одного доказательства! Все люди лежат лицом к земле без крови, без всего, наверное русские - вампиры 😂
@@timetimer6429 С таким друхом врахов не нать! :-)
Можа це друх усих украинцев - Дорис Бжонсон?
@@timetimer6429 Тот самый Слава наверное, о котором говорят все окраинцы
Насчёт Бучи самое смешное, что её можно опровергнуть, пользуясь только украинскими источниками.
Мы используем тактику мясных штурмов, т.к. это Горка с Моркой нам так приказал, бойзам надо постукать юдишек чопами и выдать даки из слаг и шут 😂😂😂
Постукивать надобно
Постукаем этых грэтчинов!
WAAAAAAGHHHHH!!!
Дака Дака Дака
Доёш грыбной штурм! WAAAGH!!!
Жубы нам нужны их жубы!
2:03 Мы в ироничной форме так высмеивали эту чушь, а они уже реально так считают.
Доверяют, с/ки
Ну так вешаем им лапшу на уши дальше)))
@@МайорАлеф подобная лапша облегчает поставки оружия на Украину и продлевают войну, а не приближает ее завершение.
Даже если без мясных штурмов, война это в любом случае смерти российских солдат и сжигание денег.
Ну да, а Омаха Бич, высадка в Салерно, битва за Окинаву это не мясные штурмы. Это другое.
Там была хоть небольшая но артподдержка, участововали танки. В видео же дают определение "мясному штурму" (human wave, человеческая волна) как массивной атаке пехоты без поддержки артилерии и танков
@@digitalastana Ох нифига кто мне пишет😐. Я ваш подписчик кстати.
@@Verticbro Приветствую! Рад общению!
Та самая Окинава где амеры потеряли до 20 тысяч убитыми, в том время как японцы больше 100 тысяч только убитых и ещё 7400 пленными? "Подходящий" пример, ага
Ну с таким успехом многочисленный попытки ВСУ высадиться через Днепр можно назвать мясным штурмом
Аудитория наки и Каца все равно схавает и добавки попросит. До завтра.
Ещё аудитория "Ходорковский Лайв"
Аудиторию Соловьеба мало покормили говном сегодня? Захотелось добавки? П.с. по х.. на наки, Каца и и т.д.
Навальный live
Штефанов
Кто там ещё есть
Мега базированный чел , спасибо большое за качественный перевод
Он правый консерватор.
@@Sergpumpan ясно, но есть и минусы
@@Sergpumpan и что?
@@Sergpumpan если правый консерватор скажет, что 2+2=4, его политическая позиция не будет аргументом к тому, что он неправ
@@Sergpumpan Нацик значит, жаль.
Благодарен, что добавили ссылку на оригинал. Интересно порой почитать комменты на его каналы )
Оо, какие люди на ЖоЖеке! Я его уже давно в оригинале смотрю, и вот наконец ХисториЛедженса стали на русский переводить) Спасибо😮
Его и на передовой наши смотрят. От чего сам автор даже прихерел)
Зачем смотреть переводы когда есть оригинал и яндекс переводчик на фоне?
@@Laminatik610не все смотрят через Яндекс
@@Laminatik610 ну ,яндекс бывает не все видео переводит+иногда все же тупит ,но да ,яндекс хорош ,уж пол года как на него полностью пересел и из гугла только поисковиком иногда пользуюсь.
@@dezarial нормальный там перевод.
Раньше был не очень, сейчас норм.
Наконец то перевод. Я задолбался читать у него субтитры 😂 спасибо за перевод! ❤
Отлично. Нужно больше подобных роликов.
Путин в детстве мечтал полететь первым на Луну, но его опередили. Поэтому теперь он делает лунный пейзаж из городов Украины и ставит там флаг, как Армстронг (((
Видео штурма на жигах без дверей подойдёт? Ищи "Две ЖИГУЛИ с мангалом атакуют позиции"
Пример мясного штурма это когда американцы, берег Нормандии штурмовали.
Там были задействованы все рода войск, это не мясной штурм, а убийственный, или штурм с огромными потерями.
Насколько помню во время высадки лишь первая волна была "мясной", а в остальных случаях процент смертности был довольно низок
@@Mezelius 98% личного состава полегло, немного:)
Десантная операция сложна сама по себе, да и в противниках были весьма серьёзные немецкие части. То есть, это трудно было спланировать иначе - нельзя было туда гнать броню, пока пехота не закрепится минимально, и не было возможности делать это скрыто.
@@ИванБулыгин-ю8о самая большая глупость Американцев, в том что они недооценили врага, и угробили толпы солдат о немецкие дзоты.
Либо же десант не знал куда их отправили.
Как говорил Зеленский: русских убито 100к, украинцев 2 раненых, 1 контуженный
Он такого не говорил
@@ДанилоЛисейко-г4щон говорил что 35 тысяч погибших за 3года войны 😂
@@hotsauce763 13 тысяч он говрил
@@hotsauce763я не слышал что именно он это говорил, но я слышал цифру меньше
@@mser984 да не важно цифра все равно смешная(я о том что за 2 года 3й идет а цифра в ~35000 тысяч это не маленькая цифра хотя у всу контранступ провалился)
Абсолютно не важно, как это называется - "мясные штурмы" или "легкая прогулка под луной". Факт в том, что каждый день гибнут люди с обеих сторон, а мы тут рассуждаем, как правильно это назвать.
Люди гибнут да? А меня вот заинтересовал вопрос: Чем отличается гибель людей на войне, от тех кто помирает каждый день в мире и в куда больших количествах, хотя там войны нет. Скажите там смерть не насильственная? А как же тех кого убили или машина сбила, или те, кто от рака умирает или других болезней в ужасных муках? По моему гибель людей это не аргумент, а вот то, что война превращает людей в инвалидов куда как строшнее смерти.
@@ownerlink 1. 100 человек убитыми на войне в день - фигня получается? А 500? А 1000? А 10000 в день? Где тот предел, когда не фигня?
2. Инвалидность страшнее смерти? А сам-то что бы выбрал - умереть или стать инвалидом?
Дружище, спасибо за перевод. Оч надеюсь, что переводы History Legends продолжатся .
Неожиданная рассылка. Хороший выпуск. Честный
кстати глядел этого чувака ,он так то по случаю поносит всех и не только поносит ,как ему не нравится что мы и китайцы сотрудничаем с сателлитами европы и США ,не нравится ,но говорит он довольно обьективно.
Самое печальное, что и у нас пропагандируют то , что во время ВОВ СССР использовала данную методику, что в корне не верно
Да
Потери 1.3 к 1 говорят, что такие штурмы как минимум не использовались часто
(1,3 к 1 - т.к не одна немецка армия веша боестолкновения)
Естественно у СССР больше потерь, но это обуславливается отсталостью в технологиях, +Зимняя война
@@Tulup...А может потому что с 42 года РККА вела наступательные операций?Или может потому что в потери РККА входят и погибший в плену?Прикинь количество пленных(именно немцев) 5 млн.,вот только немцев в нём погибло около 500 тыс. и назад вернулось 4,5 млн.,а вот наших вернулось чуть более 2 млн..
Насчёт технического "превосходства" это было актуально на начало войны,т.е. на первый год когда основа ВВС были И-16, а в танках БТ.
Так что прекратите уже писать этот бред.
@@darck8394 Какой?
Я говорил лишь то, что такие штурмы КАК минимум еденичны, а как максиму - их вообще не было
@@Tulup... Ну да ну да) только официально СССР потерял при боях в период ВОВ 26 лямов а Германия 6.5 воюя чуть ли не со ВСЕМ миром
@@Tulup...Хотя последние уточнения могут говорить и о 45+ лямов но это информация уточняется
Все думал,станет ли кто-нибудь его переводить,спасибо тебе
сам лично смотрю его(historylegends) видео по сей день. Помогают субтитры и собственное знание английского. Хорошо, что появился человек, в лице автора этого ролика, который перевел и озвучил видеоряд. Продолжай в том же духе!
Ну в Бахмуте никто не скрывает большие потери. Сам Пригожин сказал, что потери до 20к, но нюанс, что и потери Украины такие же. То есть потери штурмующих 1к1 против защищающися и это нельзя назвать мясным штурмом. Тогда уж и мясная защита.
Ну вот кстати термин "мясная защита" для украины очень и очень хорошо подходит. Все кто интересуются сводками с фронта ежедневно знают почему.
@@OverDoze8мясная защита? Маня, а ты в курсе что дроны ВСУ выносят штурм группы ещё до подхода их на позиции? Не всегда но большинство, большинство обороняющихся просто чай пьют в блиндаже, дроны за них все делают, видео с мясными штурмами от РФ полно у того же Бутусова плюс в тг или альфа 17 на ютубе
Пригожин озвучил потери Украины, как 7 к 1 в Бахмуте. И судя по "успеху" контрнаступа летом 23 это близко к правде.
@@OverDoze8 А почему? что такого мясново в защите украины?
Весь прикол в том, что Бахмут не был атакуемым и защищающимся в классическом понимании . Бахмут был Сталинградом, полем битвы, в который с обеих сторон заходили колонны резервов. То есть шли городские бои с атаками и обороной с обеих сторон. Если учесть, что Россия применяла более часто артиллерию и авиацию для поддержки своей армии, то и потери должны быть больше у нацистов, что и привело к сдаче Бахмута.
Базовый видос, нужно было раньше перевести)
Ёрш в болоте: Western Edition
Ruffe in the swamp
Вообще и близко не стоял. Ёрш всёпропальщик с нудными видосами, в которых он обсасывает одни и те же темы по сто раз.
@@konrd душнила. Он просто первый, кто на ум пришёл.
@@konrdэто стратег диванного легиона всепропальщик
@@dwan13-k1z и этот тоже. Одного поля ягоды.
Банзай-атаки японской армии не упомянуты, а они пожалуй что только и подходят под чистое определение мясных штурмов так называемых.
По фактам все разложил. Спасибо за перевод!
Воу, какую базу переводить взялись! :)
(сразу после того как он выпустил антибазу о том как у Франции отжимают колонии в Африке и это плохо, потому что при Франции им было лучше. Но это у него бывает, и вообще как скорее как Такер - ситуационно база, а не концептуально база)
Ещё неплохо бы перевести новогоднее видео, в котором он поясняет за гениальную хитрость с линией Суровикина, с помощью которой удалось нагреть натовскую спутниковую разведку (вкратце - окопы вырыли и оставили в них минимум личного состава и к тому же с приказом отходить как только начнут бомбить, большая часть укреплений просто пустая стояла. Настоящие же укрепления с большей частью сил были спрятаны в зелёных насаждениях и тем самым скрыты от спутников на данные с которых враг положился слишком сильно. В итоге арта утюжила пустое место, а танковые колонны натыкались на огонь из укреплений которые оказались намного ближе)
Ну... справедливости ради там что при французах была резня, что при нас резня осталась.
@@ШамильСаитов-ю7ркороче шило на мыло. Но, справедливости ради, при русских ЧВК африканцам жить стало поспокойнее. Слегка,но получше.
Надо и про освобождение Артемовска (Бахмута) ролик сделать, там тоже операция была гениальной, а Пригожин там как играл, будто в фильме
В каком-то видео он показывал поезд что-то около 20км длинной в ДНР, в качестве укрепления)
У нас со смекалкой всё в порядке
Ну, думаю, в плане финансирования местных - им стало там похуже вооружение поступать, всё-таки списанного у Франции было намного больше из-за частой модернизации (НАТО, все дела).
Все гораздо проще: РФ не проводила мобилизацию уже два года как. С того момента воюют остатки мобилизованных и добровольцы. Изредка срочники, но за это ебут сверху. Поэтому группировка ВС РФ меньше, чем численность пятачков, которые постоянно хватают своих ТЦКшниками и могилизуют. В такой ситуации даже тупорылые генералы РФ не будут пользоваться тактикой "Мясных штурмов".
А миф об этой дрисне идет от великолепного русского маршала Жукова, который якобы пользовался подобной тактикой. Только вот, если разбирать его операции, получится совсем обратная картинка
2:48 белорусское цпсо под кодовым названием "картофелины" снова в деле 😅
Где-то в Днепропетровске воробьи поют "Чык-чырык"
Вполне здравая и толковая аналитика.
Один из немногих аналитиков кто еще не продался пропаганде, и в принципе не тронулся умом
Именно из за мясных штурмов рф , в украине добровольно-принудительная бусификация призывников....
Так они и русско-финскую выдали за поражение СССР, хотя финка подписывала капитуляцию. Это ж как надо врать, что выдать победу за поражение
Ну там официально победа, с этим вряд ли спорят, но потери были огромные и результаты почти ничего не дали
В этой войне, где на штурм бывает ходят несколько человек, мы стали называть лобовые атаки - мясными
@@NovostiGalaktiki2077 Потери, да, 1:5. Но: "Территориальный вопрос был решён в пользу СССР. Если на осенних переговорах 1939 года Москва просила менее 3 тыс. кв. км да ещё и в обмен на вдвое большую территорию, экономические льготы, материальную компенсацию, то в результате войны Россия приобрела около 40 тыс. кв. км, не отдавая ничего взамен. Россия вернула Выборг." - Это называется "почти ничего"?
@@ШамуилГре так все эти достижения были утрачены после начала 2 мировой. Цель была обезопасить Ленинград, а в итоге мы там повели себя как агрессор и склонили финов на сторону немцев. Это победа да, но это был позор, показавший слабость нашей армии
@@NovostiGalaktiki2077 Ну глупости же пишешь. Все, что было утрачено после начала ВОВ, вернули после ее окончания. Никак мы не могли склонить финнов на сторону нацистов, просто потому, что они уже были настроены русофобски и антисоветски. И никакого позора там не было. Общеизвестный факт о соотношении потерь штурмующих к обороняющимся только подтвердился. Как бы то ни было, СССР в этой войне своих целей достиг, вынудив финское руководство поднять белый флаг.
Наверное не мясные штурмы а "Мясные волны". Мясной штурм же - это плохо организованый штурм с большими потерями. Поэтому вернее перевести - "людские волны", или переводить в лоб "Мясные волны"
Если из-за плохо организованной атаки 50% атакующих погибло, но всë таки задача выполнена - это мясной штурм. При этом двигались бойцы малыми группами, просто попали под касету
А на западе имеют ввиду атаку в лучших традициях конца 19 века - атака цепью с расстоянием между бойцами в 3-4 шага
в таком случае все неудачные, или успешные но тяжелые штурмы мясные, и все их используют?
@@ПупПопов Да, это война. Просто в 21 веке к гибели солдат стали относиться более щепетильно. Если в ПМВ норм было, что бобби/янки/жаки/боши потеряли при захвате первой линии траншей пару-тройку батальонов, то сейчас народ смотрит на такое косо.
Хоть один адекват в коментах
Интересный парень с интересным каналом. Но чаще его приходится смотреть с титрами. Спасибо за перевод.
Чел объясняет так, будто его смотрят дети до 3-х лет, все остальные и так понимают, что это информационная война
Далеко не все понимают
Так и надо объяснять. Всё правильно. Можно ещё по голове постучать для лучшего усвоения информации
Его смотрят зрители, которых умышленно зомбируют каждый день пропагандой, потому единственный способ до них достучаться - это предельно всё разжевать и в рот положить, иначе тень сомнения в правдивости их пропаганды не заложить. Вы же не думаете, что все американцы увидевшие это видео сразу поверят, что мясных штурмов нет? Большинство твердо заявит - нам наши власти сказали мясные штурмы есть, а раз тут утверждается обратное, значит видео фейк! И все кто поверят в обратное - они плоскоземельщики и верят в заговоры и Путинбои
@@alexamru так Земля же плоская!! И на трех китах стоит! И Америка никогда так плохо не жила, как при президенте Путине! Мне мое отражение так сказало!
Зрители Наки и подобных ему явно старше 3 лет, но тем не менее верят в реальность "мясных штурмов"
Даже в Hearts of Iron 4 поиграйте, там не получится штурмовать Третий Рейх или СССР мясом. Даже на простой стратегии реального времени это не прокатывает.
Американцы ещё забыли упомянуть про Маркет Гарден и Хёртгенский лес. Омаха просто отдыхает. В Маркет Гардене немцы 10000 американцев и англичан десантников просто бронетехникой в полях раскатали. Буквально.
Прикол в том, что как раз подтверждения мясных штурмов украинцев в нете придостаточно. Но нет. байки будем травить про русских.
Отличное видео, спасибо за перевод!
Русские устраивают "мясные штурмы", но очередная волна мобилизации идёт на Украине. Тцк пакуют в бусики хлопчиков и направляют в очередную фортецу. Никаких противоречий...
Вот именно, нет противоречий.
В Украине людей мало, о мясных штурмах и речи быть не может, на них ведь народа не напасешься.
А вот на России мяса полно, поэтому и мясные штурмы практикуют. Почему бы и нет, если с людьми нет проблем?
@@HFddHFddHFdd наверное, потому что у России много снарядов и ФАБов, которые не заканчиваются. Плюс обилие бронетехники, которая, безусловно, теряется в боях, но также быстро восполняется с заводов. Так что людьми затыкают дыры именно ВСУ.
@@Dubov-i3x У США тоже было много снарядов и фабов, но победили все равно вьетнамцы.
>Плюс обилие бронетехники, которая, безусловно, теряется в боях, но также быстро восполняется с заводов.
Быстро, ага. Лет через 10 восстановят потерянное. Или ты думал, что 16 тысяч единиц потерянной техники можно быстро возместить? Где это обилие? Вместо млб - в ход идут мотоциклы, вместо мбр - китайские гольфкары, вместо военных грузовиков - мотоблоки с тележками. Кончилось обилие.
>Так что людьми затыкают дыры именно ВСУ.
ВСУ затыкает дыры дронами и весьма успешно.
@@HFddHFddHFdd ахаха, я понял. Полагаю, что Вы ухилянт, уехавший из нэньки и топящий за неё в интернете. Если не так, то удачи при встрече с ТЦК и при обороне очередной фортеци.
@@HFddHFddHFdd погоди-погоди. Если дело в том, что в Украине в принципе мало людей, то почему мобилизация не остановилась на моменте, когда численность сухопутных сил Украины и России сравнялась?
И сейчас бы делать выводы о мясных штурмах по общей численности населения, а не по численности сухопутных сил. Будто Россия мирными жителями штурмует или проводит десятую волну мобилизации)
Уже году эдак в 2015, в каждом украинском селе был свой "ветеран АТО" Мыкола, который лично вбыв пятьсот рашкованов, взял в плен до трёхсот, из кулэмэта сбыв шисть - ни сим ПАК ФА и закыдав гранатамы двадцать "Армат".. Так шо, це ни новость.
А как же тот самый друг из Бучи, который лично видел, как русня убивает мирняк? Он у каждого украинца есть.
Я смотрел этого чела через переводчика встроенного в Яндекс. Твой перевод мне нравится сильно больше, спасибо. Подпишусь
Очень базированно. Работайте, братья! Ждём новых переводов и просто интересных видео. J!
Спасибо переводчику . Хорошая работа !
Мужику респект за правое дело и вам респект за перевод! Жойда!
Могли бы показать хоть одно видео "мясной атаки" , снятое с дрона .
Но таких почему то тоже нет ?!
Так логично, мясной штурм тебе же не будут писать каждые 24 часа, как та же атака на Белгород, где пол роты всу пыталась захватить с поддержкой..... 1 танка, который чуть ли не сразу же отправился в ,,ангар,, и в итоге от арты захлебнулась, это уже обычное явления, как том же контрнаступе, 10 человек чуть ли не каждые 5 часов наступили, расминировали, а затем за ними по ,,тропинке,, следом ещё 10 человек.
@@СерёгаМастер-у5г Таких видео много, но твои источники никогда тебе их не покажут)
Их йиобом.
ruclips.net/video/bBfR9K_nYR0/видео.htmlsi=o-1j1If7o2YVO3Wk
В современных реалиях это вполне можно назвать мясными штурмами. Таких нарезок вагоны.
ruclips.net/video/gDWMas3yyyw/видео.htmlsi=8m6vc4IFzeLNdjvM
Еще один канал.
Ну, не со штыками наперевес с криком "гойда", но суть принципиально не меняется.
По-твоему русский используют мотоциклы в гольф кары от хорошей жизни?
Штурм Угледара за 22 год - Яркий пример мясного штурма с колоссальной потеряй техники и личного состава , там прям закидывали пехоту минами и артой ... Тоже самое как и со стороны ВСУ летнее контр наступления где спешили пехоту и заставили бойцов бежать через поля и мины ...
А что они должны были без потерь его взять? Город это считай крепость, его штурм это всегда реки крови, тут даже Суворов бы не взял лучше
Все грамотно раскидывает! Огромное спасибо тебе ! Удачи,продолжай в том же духе.
Если нету "мясных штурмов", значит нету "гигантских" потерь. Тогда почему нельзя нарастить критическую массу, для прорыва, ведь войска постоянно пополняются? Куда деваются люди?
Ты видел длину границы соприкосновения?! И потом это ещё и логистика и обслуживающий персонал аэродромов и баз, госпиталей и так далее. Дели количество мобилизованных на 5
Никто не говорит что нет гигантских потерь. Но когда атака поддерживается артой дронами, ФАБами и с использованием большого количества бронетехники это не мясной трурм по определению
Ну, во-первых, на линии фронта со стороны Украины намного больше людей, что обусловлено мобилизацией. Во-вторых, это делают прям сейчас на Покрыоском направлении.
Хисторилегендс топовый чел, всегда интересно и по делу
D-day is a good example of "meat wave" assault 😢
Данный комментарий написан в качестве поддержки. Спасибо за труд
Отлично получилось, спасибо за озвучку!
Это война, а на войне потери неизбежны...
Смотрел ещë оригинал в день выхода. Не смотря на то, что некоторые пикантные детали упущены, перевод не плохой. Респект жожеками, ждëм больше такого контента 👍
спасибо за перевод !
Спасибо за человеческий перевод 😍
Чет вспомнилось "мелкими группами по 3 млн человек".
Термин "мясные штурмы" не нов. Еще после окончания ВМВ, западные военные аналитики и эксперты ввели это понятие в обиход и очень часто применяли его в контексте - вот так Советы и выиграли войну. Это шло как бы оправданием своим позорным действиям в операции в Арденнах, где они имели огромное преимущество во всех аспектах, но умудрились потерять кучу народа и техники против немецких частей, наспех созданных из раненых солдат, тыловиков и остальных мало боеспособных частей. Так же они опозорились во всех войнах, в которых учавствовали. Американцы не умеют воевать без тотального преимущества в воздухе, не умеют вести окопную войну. Американский солдат не будет идти в атаку на укрепленные позиции без стирания этих самых позиций с лица земли с помощью авиации. Американский солдат не будет сидеть в грязи, окопе, в холоде и без удобств. Для амеркианца любой приказ , не сопровождаемый комфортным условием ведением войны, это мясной штурм. И в войне на Ураине они вдолбили всему миру эту чушь. Какое выкашивание солдат? Да если бы были такие потери, никакие мобилизации не помогли бы российским войскам наступать. И на данный момент, как и в псоледний год войны, потери украинцев намного больше, чем у русских. По общим потерям они уже впереди русских. Просто западным хозяевам нужно как то оправдать свою военную некомпетентность и послать еще больше украинцев на бессмысленную бойню, в которой им никак не выиграть. Самый главный инстинкт у человека - это инстинкт самосохранения. Ни один солдат не будет тупо идти под пулеметную очередь, зная, что в 100% его убьют. Видимо амеры насмотрелись своих же фильмов про зомби.
"они вдолбили всему миру эту чушь." - какую такую чушь? Что прежде чем атаковать противника, нужно подавить его оборону? Или что своих бойцов надо снабжать нормально и создавать им условия для комфортного существования? Я тебе секрет открою - эта чушь основа стратегии победы. Скрытно создавать преимущество на участке прорыва, подавлять огневые точки и артиллерию противника на всю глубину, изолировать его снабжение авиацией, обеспечивать питанием, боеприпасами, теплой одеждой и отопление своих бойцов - всё это АЗЫ военного искусства. Без которых никакой победы ты никогда не добьешься. Потому что твоих голодных, обессиленных солдат, обморозившихся в ледяном окопе пока они вылезут из этих окопов смешает с говном неподавленная арта противника, а отстатки добьет свежая вражеская пехота, сидящая в теплых блиндажах и поливающая свинцом всю территорию от пуза (так как снабжение не нарушено).
Героизм солдат - это плата за чью-то херовую работу.
@@RDXdialectics Ты плохо читаешь и тем более вникаешь. Чушь - это вообще само понятие "мясных штурмов". А все , что ты написал, это азы вонного дела, которых придерживаются во всех армиях. Никто не посылал своих солдат чуть ли не в штыковую атаку в этой войне. Именно эту чущь вбивают амеры всем - вот мол, смотрите, как воюют русские, закидывают украинцев трупами, а вот так воюют украинцы, под нашим чутким руководством и по нашей методике.
@@totenkopf9272так сейчас на технике, это как раньше на дот пехотой.
ruclips.net/video/EDibXZnvrDs/видео.htmlsi=4a2ovVsnpv_SQCjX
Почему Ирано-Иракская война названа войной в Персидском заливе. Разве это не разные войны? Война в Персидском заливе была позже и там США воевали против Ирака.
Справедливое замечание. Ее корректное название Первая война в Персидском заливе, прошу прощения за неточность
Что бы не путаться её можно называть "Последняя окопная война"
@@tolyayt7784 уже не последняя)
На счёт формулировок добавлю, ещё понятие контрнаступления. Когда Украина анонсировала что будет готовить контрудар, наши силы решили, что скоро будет нападение, и остановили штурмы, начав, подчеркну "Многомесячную!" подготовку к их штурмам. Что по своему смыслу вообще выходит за рамки понятия контрнаступления.
Высадка в нормандии-классический "мясной штурм"
Это вынужденная мера, облегчившая победу в вов
@@KartoshechkaChipsЭто глупость, СССР уже разбил немецкую армию и давно перешел в контр наступ. Сша высадились чисто что бы СССР не взял европу первым
@@Rapapa-p3y В 1944 в СССР так не считали.... И очень даже радовались, когда союзники Второй Фронт открыли.... Наверное тогда в СССР все идиотами были?
Не нужно путать поствоенный советский агитпроп и реальность!!! Немецкая армия к 1944 году действительно потерпела несколько крупных военных поражений, но не была разбита и сопротивлялась до самого конца... И добивали ее в 1944-1945 году совместно с американцами и англичанами!...
Этого человека приятно смотреть.
На RealLifeLore пару видео отметил на "запомнить". Какой-то австрийский военный канал спокойно подаёт информацию, но качество не проверял.
А есть The Military Show, от их роликов меня корёжит как блядь, требуется принудительная вентиляция лёгких копиумом. И от свинолазера LaserPig я самопокарался.
Проукраинских каналов очень много (считай все те кто живет от польши, молдовы и прибалтики до самого пентагона) по этому такие люди, которые вещают и опровергают их мнение (я проверял что он твердит, почти все сходится, а что не нашел решил не проверять) как мёд на душу, особенно когда в комах нет срача, если его нет, значит чел выдает баzу
Последний обмен телами в соотношении 560 украинских и 37 русских тел говорит о многом))). Это какая то новая тактика "Мясная оборона"?
Ви не панимаете ето другое🥲
Украина отступает, тела остаются на территории рф, что логично
это говорит о том что рф своих солдат не нужны?
Большое спасибо за перевод!
Высадка в нормандию и есть мясной штурм😂
Да и сама ле жабье кампания это череда мясных штурмов
Возможно в Нормандии у них не было выбора? Или они не ожидали что их там будут ждать? Иногда просто приходится выкручиваться.
@@КатышекизпупкаФилипаКиркорова возможно вместо Нормандии можно было продолжить продвижение через Италию? А не отправлять сотни парней на немецкие пулеметы
@@Kirieshki161 Возможно. Но погибали американские солдаты, американские деды. Так что росияне могут только порадоваться 😑
@@Kirieshki161 серьёзное сопротивление оказано было только в секторе Омаха, все остальные пляжи были заняты практический без особых боев
Это только в секторе Омаха где из за тумана десант остался без прикрытия флота и авиации
Расскажу как проводился "Мясной штурм" в Авдеевке. Когда из-за постоянного артиллерийского/авиационного обстрела Авдеевки ситуация начала становится критической, военное руководство ВСУ решило провести контрнаступление на севере Авдеевки. В районе ж/д путей атакующая группа, "по гениальному решению командира группы" решила разделиться на три части. Первая пошла на север по ж/д путям. Вторая осталась прикрывать тылы. Ну а третья решила "вклиниться" в атакующие ряды войск РФ. "Вклиниться" то им удалось, но вот поддержки ни с севера ни с юга, где в цитадели засели "элитные силы ВСУ", они не получили, а получили добровольное попадание в огневой мешок, где их практически всех и положили. Далее "северную" часть группы накрыли артой. Как итог, осталась лишь ослабленная вторая часть группы. Эту часть просто раздавили превосходящие силы РФ. После чего войска РФ вышли на оперативный простор и начали резко брать в полу окружение "Цитадель". "Защитники цитадели", которых к тому времени отутюжила фабами ВВС РФ, стали понимать что такими темпами они попадут в котёл и решили "отступать". Беспилотная разведка РФ заметила данное "отступление" и отдала приказ артиллерии накрыть её огнём. В следствии чего "Не только лишь всем" (с) удалось выбраться оттуда живыми. Как бонус "Южная" часть Авдеевки оказалась в фактическом кольце. Далее "отступление" приняло массовый и беспорядочный характер. Как итог, Авдеевка, которую штурмовали несколько месяцев пала за несколько дней.
а откуда знаешь?
@@ПупПопов не скажу откуда, просто знаю
Верим🤣🤣🤣
Ты еще забыл сказать, что был организован подкоп под землей (раньше там была труба) и через нее ночью проникла группа штурмовиков РФ в 150 человек, быстро взяли позиции, посеяли панику у противника,еще старлинки наши в том районе были перегружены специально, что не дало связи и коммуникаций ВСУ, далее паника и бегство. Это результат хорошо спланированной операции штабом ВС РФ!
Бля, скажите им, что нас мало... Нас ни как китайцев...
Они даже не догадываются, что нас в несколько раз меньше чем тех же самых американцев, а укропов всего в 2 раза, не 10 блять, всего в 2
Для них русские это вся восточная Европа, кроме стран НАТО.
@@St--to6siТак стоп.... Но ведь Украина не входит в НАТО ...
@@АртёмАртём-н4р и что дальше?
Так они специально. Если до последнего 404ого, то это не считается потерями нато
Да да да ага. Это как при Сталине половина сидели половина охраняли. Кто воевал и строил страну ваааааще не понятно
Мясные штурмы так называемые проходят с двух сторон, группы по 40-60 человек каждый день закидываются с целью захватить опорный пункт и на один опорный пункт может доходить по 5 таких групп с учетом что 4 группы по 40 человек погибли
Аахахахахахахах что?
@ Ахахахахахахаха что?
Гдеж ты раньше был братан, смотрел это видео в оригинале, а у меня английский не очень, но основную часть понять смог.
Автоматическое оружие уже больше 100 лет назад положило конец любым мясным штурмам. Пулемет в условиях мясного штурма превращается в оружие массового уничтожения.
Как жаль что советским командирам это сообщить забыли.
@@winrarius9859они та это как раз понимали
@@РасулШарипов-ь1я А ведь и правда...🤔
пару сотен человек на определенных участках кидают постоянно, но после предварительной обработки. это и считается "мясными штурмами".. тысяч солдат в бой не бросают, но 50 за улицу вполне себе.
@@winrarius9859да ну
Прям забыли?
По этому потери СССР составили 11млн против более 8млн потерь у оси?
При том что 4млн из 11млн погибли в концлагерях
Мясные штурмы это старый век! Сейчас используется новые революционную и победоносную нано технологию!! Фарш бросок!
О мясных штурмах ноют все z-блогеры. Почитайте)
Респект, как говорят молодые, уважуха.
Спасибо за перевод
Мясные штурмы не работают со времен изобритения первого пулемета....
Не знаю про другие направления войны, но Вагнер использовал как раз таки "мясные штурмы". Все знакомые которые там воевали рассказывали. Один из знакомых говорил, что отправляли группы по 3-4 человека для взятия зданий в Бахмуте. Кто-то был ранен/убит из этой группы - еще группа. Полегло 10 таких групп - еще группа. И так пока не возьмут здание или территорию полностью. Про другие участки фронта когда уже ВС РФ брали города сказаьь не могу.
это штурмовые группы, а не мясной штурм. При этом такие потери обуславливаются голодом БК
@@Grocra голод БК был не только у вагнеров, но и у вс РФ, но почему-то именно у них самые большие потери
@@hronikawar потому что кое кто копил снаряды для своего мятежа
@@Grocra снаряды поставлялись от ГРУ Вагнерам. Снарядный голод был у всех. А для мятежа снаряды не нужны, там только техника, авиация и пехота нужна.
@@hronikawar какой мятеж с техникой, которая не стреляет?)
Первая мировая - вот что такое мясные штурмы, причем в большей степени именно западный фронт
Помню смотрел это видео на Английском языке. Здорово, что теперь есть перевод. Теперь и мои друзья смогут посмотреть видео
У китайцев такая стратегия. Окружать противника небольшими группами , по 2-3 миллиона солдат в каждой😂😂
- сэр, требуется поддержка!
- что случилось?
- я уб+л этого китайца уже пять раз! 😂
Добавьте ссылочку на оригинал в комменте закреплённом или в описание пожалуйста
ссылка в описании была изначально
@@LedGyA нашёл. Извиняюсь, слеповат бываю
@@Подземныйиндустриальныйрейх :)
Это очень смешно с их стороны ведь в эпоху дронов и тепловизоров на такую толпу проще всего скинуть бомбу ФАБ3000
Фаб 3000 города сносит,не выгодно их на толпу кинуть
Я видел пару переводов этого видео, на Дзене и Рутубе кажется, но озвучка не очень была честно говоря
Интересно слушать этого чувака.
Видел много каналов на тематику войны, там везде используют термин "мясные штурмы" уже слух режет.
Хоть тут у этого паренька иногда используется термин "людские волны"
На сколько я знаю и помню, но у достойных Воинов, у достойных ЛЮДЕЙ всегда противник это противник и достойное отношение на войне к любому противнику, без ехидных и гнидовских высказываний. Сейчас же в большинстве своём войну обсуждают гниды и маразоты гнилые.
Спасибо Вам за это видео, хоть что-то новое и хоть немного с уважением к войне, война это ВСЕГДА плохо, но свиньёй становиться.....
война это неблагородно априори
Та не, не правда. Если бы они "ГОЙДААААААААААААААААААААА" кричали - я бы поверил