Крутить ровер вокруг своей оси не рекомендуется. Во всех инструкциях с приборами с imu по это написано))) Ну и точность определения координат в подземке под большим сомнением. В таких местах лучше тахеометром снимать.
Да именно поэтому происходит проверка вынесеных точек, и тут не стоит задача сделать сьемку перехода, тут просто тест как и в городской застройке чтоб показать максимально сложные условия в которых может давать точное решение оборудование , ложный фикс исключен тем что 2 раза ложный фикс в 1 и туже точку не ударит🙂
Но зачем лазер если есть приемники с камерой? Это же видеовынос и наоборот получение координат с фото. А тут только лазер.. почему нужно выбрать его а не hitarget ?
Вы можете выбрать любой приемник под свои задачи, если вы часто делаете вынос то конечно прикольно по камере посмотреть где точка, а если вы делаете сьемки то использовать камеру кроме как для сьемки грунта вы использовать не будете, лазер в отличии от этого точно лучше тем что вы им будете пользоваться максимально часто включая то что измерение происходит мгновенно в отличии от фотограмметрии которая требует 2-3 минуты ожидания и определенных условий сьемки
Не то дождался 😂 требую такой же тест мл2
С ml2 побегаю тоже 🙂
Ждал, смотрю
Зуб дал в следующий раз будут примеры работы с лазером😂
@@esgkn-kompas ок, ждём
Крутить ровер вокруг своей оси не рекомендуется. Во всех инструкциях с приборами с imu по это написано)))
Ну и точность определения координат в подземке под большим сомнением. В таких местах лучше тахеометром снимать.
Да именно поэтому происходит проверка вынесеных точек, и тут не стоит задача сделать сьемку перехода, тут просто тест как и в городской застройке чтоб показать максимально сложные условия в которых может давать точное решение оборудование , ложный фикс исключен тем что 2 раза ложный фикс в 1 и туже точку не ударит🙂
Резво зайти с fix можно и в подвал многоэтажки😂.
Но это не значит, что координаты будут верны)
Ага только 2 раза ложный фикс в одну и туже точку не попадешь 😉именно поэтому делается сьемка а затем после сброса инициализации вынос тех же точек 🙂
Но зачем лазер если есть приемники с камерой? Это же видеовынос и наоборот получение координат с фото. А тут только лазер.. почему нужно выбрать его а не hitarget ?
Вы можете выбрать любой приемник под свои задачи, если вы часто делаете вынос то конечно прикольно по камере посмотреть где точка, а если вы делаете сьемки то использовать камеру кроме как для сьемки грунта вы использовать не будете, лазер в отличии от этого точно лучше тем что вы им будете пользоваться максимально часто включая то что измерение происходит мгновенно в отличии от фотограмметрии которая требует 2-3 минуты ожидания и определенных условий сьемки
@@esgkn-kompasвсе верно, согласен
Ждем лазер с видоискателем. Вот тогда прибор с лазером зайдет на все 100%. (Поднял голову прибора над забором, снял угол дома😂)
Все будет, просто цена будет выше, пока цены бескомпромиссные с учетом отличной работы считай нового прибора