Niestety wdarł się błąd - plansza początkowa o Sosabowskim :) Przepraszam - nie będę już tego zmieniał :) Może komuś się będzie chciało i tamten materiał obejrzeć.
Jest jeszcze blad stylistyczny w wypowiedzi" ... byl ostatnia osoba [pauza] ktora nie tylko chciala zaatakowac Ameryke ale takze podpisac pakt z niemcami..."
@@marekjaworski2497 ,- zatem co my tu dostajemy? twoje projekcje, okraszone najprostszymi błędami... tak się robi filmy o wampirze z Podlasia, a nie o najważniejszym Japońskim wojskowym... zresztą - kryminał też musi być - co? - precyzyjny, Jasiu... "jeśli nie potrafisz, nie pchaj się na afisz" - tzn - spadaj, głąbie!
Mimo iż admirał Yamamoto popełnił kilka dużych błędów (Midway i to co było później) to niezaprzeczalnie - gdyby Japonia posłuchała jego głosu przed konfliktem z USA - druga wojna światowa mogłaby potoczyć się nieco inaczej :)
Błędy Yamamoto wynikały z japońskiej tradycji tworzenia skomplikowanych planów i szukania możliwości wprowadzenia przeciwnika błąd gdy II wojna światowa polegała w dużej mierze na uzyskaniu brutalnej przewagi w jednym miejscu. Japonia praktycznie musiała przystąpić do II wojny światowej ponieważ USA, Wielka Brytania i Holandia zablokowały dostawy ropy naftowej do Japonii. Faktycznie bardzo dobry Admirał, wizjoner i strateg, który potrafił podejmować decyzje i brać za nie odpowiedzialność - co już jest rzadkością. PS. Dowodził z pokładu Pancernika. Japonia mogła zbudować więcej lotniskowców ale zabrakłoby samolotów. Już przed bitwą o Midway lotnictwo japońskie nie uzupełniło strat w samolotach w toku zwycięskich kampanii. Później długo nie mogli wdrożyć do służby następcy A6M Zero.
Yamamoto nie stał na mostku Yamato w chwili ataku na Pearl Harbor.... Bo Yamato wszedł do służby dopiero tydzień po ataku na Amerykę. Na mostku Yamato stał w czasie bitwy pod Midway
jestem pod wrażeniem Hallack,oby tak dalej.To nie jest łatwe robić takie materiały,mnóstwo grzebania w necie i książkach.Pozdrawiam bo sam jestem fanem historii
A jednak na streamie miałem rację, kiedy napisałem w komentarzu, że to właśnie Yamamoto będzie "tematem" nowego materiału historycznego... Midway jest do dziś dyskutowaną bitwą - po stronie amerykańskiej wskazuje się na splot przypadków, łutu szczęścia, zbiegów okoliczności, które wszystkie wyszły im na korzyść. Myślenie strategiczne Yamamoto było - w warunkach Japonii - słuszne. Tylko zdecydowane zwycięstwo w jednej, dwóch bitwach i zatopienie amerykańskich lotniskowców Floty Pacyfiku dawało szanse na pozytywne rozstrzygnięcie, czyli pokój z USA. Ale generalnie strategicznie też miał rację - bo nie chciał wojny z Ameryką. Dla mnie typ doskonałego dowódcy - pragnął uniknąć konfrontacji do ostatniej chwili, ale jak już - wbrew jego woli - do konfliktu doszło - to zaplanował radykalne ruchy floty, żeby konflikt wygrać (czyli np. atak na Pearl Harbour). Ciekawe: podobną postawę reprezentuje pozytywny bohater dramatu Jana Kochanowskiego "Odprawa posłów greckich", czyli Antenor. On też był przeciwko wojnie, ale jak już wybuchła, uznał, że trzeba dawać z siebie wszystko, by wygrać.
Dokładnie tak.Yamamoto robił to co musiał wbrew swojej prywatnej opinii,czyni go to trochę tragiczną postacią.A zabiła go ULTRA czyli rozczytywanie depesz wojskowych japończyków przez wywiad USA.Rozczytywali bardzo bo było to oparte na słabo zmodyfikowanej Enigmie zakupionej w Niemczech w ramach współpracy.Jako,ż pierwsze bomby kryptologiczne zbudowali Polacy w Pyzdrach(polskie rozczytanie enigmy) a potem pociągnęli brytyjczycy w Bletchley Park to polska ręka przyczyniła się do śmierci Yamamoto Isoroku.Kiedy Brytania połapała się że sama na swoim terytorium zbudować jest w stanie tylko około 60 bomb kryptologicznych to zdecydowali się użyczyć swojej wiedzy i metod deszyfrowania USA bo USA mogło zbudować takich bomb kryptologicznych ponad 300 i w miarę szybko.Kluczowe informacje wyszły z Polski,ale praca matematyków brytyjskich z i USA dorobiła swoje i USA zbudowały program ogólnego deszyfrowania pod kryptonimem ULTRA który bardzo pomógł w wojnie z Japonią i z Ubootami..pomógł też poznać fakt,że Japonia ma słabą obronę przeciwlotniczą i stąd ogromne naloty z ofiarami cywilnymi np burze ognia w Tokyo,które miały więcej ofiar niż atak jądrowy..i polska ręka też się do tego pośrednio przyłożyła.
Hallacu, jestem bardzo wielkim pasjonatem historii i bardzo cię cenię za tę ów serię. Masz bardzo dużą wiedzę na ten temat (bynajmniej 1 i 2 WŚ). Wielkie propsy za wiedzę i "żegnam się z wami, do usłyszenia" :-)
Szczególnie bitwa o MIdway przeważyła szalę na stronę amerykańską. Japończycy ponieśli tam ogromne straty i nie mogli podnieść się szybko po takiej klęsce.
Nie zgodze sie , pod Midway stracili okolo 400 załóg i 4 lotniskowce pod Gaadalcanal 3 nawet 4x więcej (Japonia nie miała takiej bazy szkoleniowej jak USA i nie mogła odrobić już tych strat do końca wojny ) Widac to było później w bitwie pod Leyte gdzie sprzetowo może nie odstawali od Jankesów lecz ich samoloty prowadzili piloci po 2 czy 3 tygodniowym szkoleniu .
@@kojot397na jakiej podstawie stwierdzasz? jakieś dane? czy znowu domysły? ludzie serio po co taka paplanina. Midway nie było bitwą decydującą a ograniczającą, pod Midway Japończycy nie stracili swojego potencjału uderzeniowego a został on poważnie ograniczony ale nie był ciosem który by zakończył możliwości japońskiej floty... Midway było jak bramka kontaktowa w piłce nożnej - strata gola ale nie wygrana a dogonienie kogoś w wyścigu i tym też było Midway. poza tym tak jak California słusznie zwraca uwagę to nie brak lotniskowców ale brak doświadczonych załóg lotnictwa pokładowego wykrwawił Japonię i już nie dał potem ani jednego decydującego sukcesu po stronie JApońskiej w tej wojnie.
Z tego co pamiętam to Yamamoto przechadzał się wtedy (grudzień 1941) po pokładzie pancernika Nagato. W chwili ataku na PH to Nagato był flagowym okrętem.
Od siebie chciałbym dodać dwie rzeczy: 1) pancerników klasy Yamato miało być 5; trzeci okręt tej klasy, Shinano przerobiono na lotniskowiec a pozostałe dwa anulowano, 2) Japończycy pod błędnym założeniem kiedy piszą swoje imiona alfabetem łacińskim używają kolejności w stylu zachodnim (imię pierwsze, nazwisko drugie) podczas gdy w Japonii jest na odwrót (nazwisko pierwsze, imię drugie),
Yamomoto byl realista ale byl tez sluzbista i wykonywal rozkazy ... w pamietniku napisal : "Wojna, albo wygramy w pol roku albo nie wygramy jej nigdy."
dokładnie tak, i z taką doktryną i zamysłem realizował swoje wszystkie plany i działania dopóki żył, chodź już wiedział że nie wygra gdy wojna zaczęła się przeciągać a jego śmierć nie zmieniła prawdopodobnie wyniku tej wojny chodź z pewnością miała wpływ na jej przebieg.
Specjalnie sobie zajrzałem do "Burzy na Pacyfiku", do której na szczęście mam dostęp. Ewidentnie rozkaz został wydany z "Nagato", podczas gdy "Yamato" był jeszcze w końcowej fazie budowy. Nawet w filmie "Tora!Tora!Tora!" jest powiedziane, że "wkrótce marynarka otrzyma dwa niezatapialne pancerniki". Chodziło rzecz jasna o "Yamato" i "Musashi". Serdecznie polecam w\w film i książkę. Zwłaszcza książkę, obie.
No i po pierwszym zdaniu przestałem oglądać. Posłuchaj, Hallacku: Kiedy Yamamoto czekał na "Tota, tora, tora" Yamato w ogóle nie był jeszcze oddany do służby, przechodził odbiory i został przekazany flocie dopiero tuz przed sylwestram 1941 roku. Na sygnał Yamamoto czekał n apokładzie najpotężnieszego wówczas pancernika na świecie - Nagato. Najpotężniejszego tylko formalnie, bo Nagato był stary a kaliber jego dział był tylko o 4mm większy od dział Rodneya czy West Virginii, no ale jednak. Staraj się bardziej :)
nie chodziło tylko o kaliber dział ale o okręt ogólnie, bo w momencie zwodowania był rewolucyjny, bardzo nowatorski, przełomowy wręcz a w początkowych latach wojny w związku z traktatem waszyngtońskim, większość pancerników była "stara" więc Nagato nadal nie ustępował innym konstrukcjom.
Oczywiscie. Dlatego tuz przed atakiem wyprowadzono w morze lotniskowce. Japonczycy robili za pozytecznych idiotow. Takich tematow jest w historii juesej wiecej : pancernik Maine, 11 wrzesnia, incydent tonkijski, uzycie broni chemicznej w Syrii czy bron masowego razenia Husseina. Cel zawsze ten sam : zamordyzm i grabiez surowcow.
Wedle Wikipedii Yamato wszedł do służby 16 grudnia 1941 więc 7 grudnia nie mógł być flagowym okrętem floty cesarskiej. Był nim wtedy Nagato (też za Wikipedią). Yamato został flagowym okrętem 12.02.1942 (za Lars Ahlberg "Japońskie pancerniki typu Nagato", wydawnictwo Okręty Świata.
Takkk wstęp budzi emocje Isoroku Yamamoto był niskiego wzrostu....po tym wstępie zrezygnowałem z słuchania tego czegoś.... mamy nowego historyka który odkrył coś nowego .
Problem Yamomoto, jak i całej marynarki japońskie polegał na to, że on i inni decydenci wierzyli w to, że wojnę wygra się jedną, decydującą bitwę. Ten pogląd zadecydował, że podjęto decyzję budowy czterech superpancernikow typu"Yamato",w planach były okręty o kalibrze 508 mm. Zamiast ich można było bez problemu zbudować 4 lub nawet 6 lotniskowce typu "Zuikaku". Miałyby one większą wartość bojowa. Gdy chodzi o oba super pancerniki "Yamato" i "Mushasi", to jedyne bitwy, w których mogły odegrać dużą rolę, to obie nocne bitwy pod Guandacalem. Czemu ich nie wysłał tam, zamiast krążownikow liniowych typu"Kongo". Na marginesie w rozmowach rozbrojeniowych w Waszyngtonie, nie brały udziału Niemcy podlegające ograniczeniom traktatu wersalskiego.
świetny materiał , a może w następnym odcinku coś na temat czasów powojennych , czasów zimnej wojny , Idee Komunizmu vs. Kapitalizm poza samym ZSRR , Che Guevara , Fidel Castro itd.
Togo Heihachiro i Yamamoto Isoroku. Dwóch genialnych strategów, którzy nienawidzili wojny. Ciekawe jak by się spełnili, gdyby życie nie rzuciło ich w paszczę armii.
Chcieli zbudować jeszcze trzeci okręt klasy Yamato i nawet ukończyli dla niego kadłub. Ale po utracie lotniskowców postanowili go przerobić na lotniskowiec i zbudowali Shinano
7-12-1941 rozkaz ataku na Pearl Habor był wydany z Pancernika NAGATO który wytrzymał próbę nuklearną. YAMATO wszedł do służby tydzień po ataku Japończyków na Pearl Harbor t.j 12-12-1941r.
7 grudnia 1941 Yamamoto nie mógł sobie chodzić po Yamato bo ten był na próbach odbiorczych a w tym czasie flagowcem był Nagato. Panie Hallack05 zajmij się pan gierczeniem w WoT.
W materiałach na podstawie których robiłem ten film napisano "7 grudnia 1941 roku, w chwili ataku na Pearl Harbor Yamamoto znajdował się na okręcie flagowym połączonej floty pancerniku Yamato" Więc skoro dajesz tak ochoczo rady abym się zajął gierczeniem - ja dam Tobie radę abyś się zajął pisaniem książek. Bardzo chętnie na ich podstawie będę robił filmy. Ewentualnie poleć materiały na podstawie których najlepiej takie filmy robić.
Yamato został flagowcem po formalnym wejsciu do służby 16 grudnia, co nie oznacza że Yamamoto się tam od razu przeprowadził. Praktycznie osiągnął gotowosć bojową w połowie maja 1942 roku. Książek nie piszę bo prowadzę bibliotekę internetową o profilu militarnym co pochłania cały mój czas. Moja impertynencka uwaga dotyczyła niescisłosci w materiale który ogląda wiele osób i wprowadza w błąd. Jeżeli chodzi o materiały dotyczące WoT to są niezłe i ciekawe. Pozdrawiam.
Jeżeli chodzi o materiały dotyczące floty japońskiej to najlepsza i jedyna jest www.combinedfleet.com. Prowadzona na podstawie najnowszych źródeł lub unikatowych materiałów archiwalnych. Sam Yamato jest na www.combinedfleet.com/yamato.htm. Pozdrawiam.
@@hallack05 drogi Hallacku, Yamato rolę okrętu flagowego przejął 12 lutego 1942 roku. do służby bojowej wszedł 27 maja 1942r. podczas ataku na Pearl Harbour Yamato nie był gotowy do służby i nie brano jego udziału w działaniach pod uwagę w owym czasie. Dodatkowo udział Yamato w działaniach wojennych w tym okresie był jeszcze bardziej ograniczony gdyż japończycy cały czas chcieli utrzymać go w tajemnicy i nawet uroczystości wodowania i przyjęcia do służby były bardzo zredukowane, ograniczone i nieoficjalne by ową tajemnicę utrzymać. co do poruszanego już wielokrotnie pod tym filmikiem wątku wydania rozkazu ataku na Pearl Harbour pofatygowałem się by nie przeciągać już paplaniny i domysłów gawiedzi która chce "zabłysnąć" że się odezwie: książka "marynarka wojenna cesarstwa japonii w wojnie na pacyfiku" autor - Marka E. Stille, Wydawnictwo Poznańskie ISBN 978-83-7976-319-1, strona 129, rozdział "typ Nagato", podrozdział "służba podczas wojny", cytuję: "Nagato" i "Mutsu" rozpoczęły wojnę w składzie 1. dywizjonu pancerników. "Nagato" służył także za okręt flagowy Połączonej Floty. To właśnie z jego pokładu wydano rozkaz rozpoczęcia wojny na Pacyfiku." myślę że nie przykładasz wagi do szczegółów bo wyłapałem kilka nie do końca poprawnych historycznie informacji i podałeś tam też kilka razy nieścisłe informacje odnośnie samego Yamamoto ale ogólnie jest ok, tylko na drugi raz nie korzystaj z populistycznych tekstów, czasopism itp bo to zawsze tak jest że tacy ludzie nie mają wiedzy tylko mają "przekaz" który "gdzieś tam" sami znaleźli albo się dowiedzieli "gdzieś tam" i ani źródeł konkretnych nie podadzą, ani nazwisk na które się powołują i nie ma w tym za wiele rzetelności. także polecam książki od konkretnych historyków lub tekstów popartych rzetelną bibliografią. myślę że mając tylu widzów na kanale możesz się przyłożyć żeby elegancko nikt nie mógł się przyczepić do przekazywanych przez Ciebie treści a i warto zadbać żeby młodzi, szukający wiedzy i zainteresowani tematem otrzymywali od Ciebie coś fajnego i rzetelnego, żeby można było się dowiedzieć i wiedzieć a nie kliknąć i obejrzeć sobie pogawędkę i mieć kolejne wyświetlenie, bo chyba nie o to w tym chodzi, od tego masz treści z gry WOT ;) życzę dociekliwości i poszerzania wiedzy co byś był o nią mądrzejszy a nie pełniejszy ;)
Stronił od konfliktów co do USA mogę się zgodzić bo był w USA i znał potencjał przemysłowy co do Chin wątpię w końcu Chiny w tym okresie były słabe. Ponadto Japończycy pozbyli się po zwycięskiej wojny z Chinami w 1894 roku kompleksów w stosunku do chińskiego wielkiego brata.
Pancernik Yamato wszedl do sluzby 16 grudnia 1941. Admiral Yamamoto mogl przed ta data czekac na jakiekolwiek wiesci na poladzie swojego okretu flagowe Nagato (tez pancernik).Ciekawy film, ale zawiera sporo bledow (zaczales mylac okrety) i nadinterpretacji. Jak troche popracujesz, wierze, ze bedzie lepij. PS. Nie pozuj na Woloszanskiego
Dali się zaskoczyć? Co ty za głupoty gadasz. Uważasz, że gdyby Pearl Harbor było przygotowane do obrony i strąciła by parę samolotów Japońskich to wojny by nie było? Ameryka została zaatakowana. Po był powód wojny. A flota i doświadczeni marynarze to ostatnia rzecz którą chce się stracić podczas rozpoczynania wojny na Pacyfiku.
Ktoś Kiedyś I ty naprawdę uważasz, że gdyby przechwycono flotę Japonii płynącą prosto na Pearl Harbor, to by nie oznaczało wojny? A może pancernik Warspite też nie przydał się Brytyjczykom, bo był z 1913r? pl.wikipedia.org/wiki/HMS_Warspite_(1913) Przestarzałe drednoty? To po co Ameryka budowała nowe pancerniki w trakcie wojny? Pancerniki można łatwo dozbroić, świetnie nadają się do ostrzału wybrzeża, osłaniania lotniskowców i konwojów. 4000 marynarzy to mało? A o ilu żołnierzy rozpoczęła się wojna Japońsko-Chińska? O jednego zagubionego. Na początku wojny, zanim rozbuduje się system szkolniowy każdy znający się na rzeczy żołnierz/marynarz jest na wagę złota. Ameryka przez pierwsze pół roku nie mogła zbyt wiele zrobić. A zajęcie Filipin to też nie powód do wojny? A może mi jeszcze powiesz, że gdyby Pearl Harbor było gotowe do obrony, to poniosło by zerowe straty? Nie. Znacząca różnica byłaby tylko w stratach Japońskich. Skoro atak na PH udowodnił, że brym będą mieć lotniskowce to przed atakiem na PH nie było takich dowodów (prócz małej operacji Brytyjskiej). Amerykański wywiad nie był świadomy zbliżającego się ataku. Amerykański wywiad zakładał możliwość ataku. Bardzo ładne polityczne zagranie? Pokazanie opinii publicznej, że wojsko nie było przygotowane do wojny i potrafi tylko ponosić straty jest wymówką do rozpoczęcia wojny? Chcesz mocno uwierzyć, że Ameryka była zawsze zła, ale ta twoja teoria, że USA musi coś robić na pokaz gdy atakuje ją 3-cia największa marynarka na świecie jest bez sensu. Polska też ponosiła straty 1 do 4 z Niemcami na pokaz?
"Supremację na morzach i oceanach przejęły lotniskowce po Pearl Harbor." Ale operacje floty to nie tylko pełnomorskie operacje. Podstawowym celem floty jest wspieranie działań wojsk lądowych. Pancernik został zepchnięty do bardziej specyficznej roli, natomiast nadal był przydatny. Nawet w latach 90tych w zatoce perskiej Ameryka użyła pancernika pamiętającego czasy drugiej wojny. Zmodernizować pancernik jest względnie łatwo. Masz pokład, a na nim przeróżne rzeczy które można demontować/montować. Można też dospawać dodatkowy pancerz przeciwko torpedom. "Tak, uważam atak na PH za wygodne paradoksalnie "wygodny" (jeśli można tak mówić) dla USA." Ale czemu uważasz, że gdyby Ameryka była gotowa i poniosła np 2000 strat strącając przy okazji 30 samolotów Japońskich, byłoby to dla niej mniej wygodne? Amerykańskie statki w amerykańskim porcie zostały zaatakowane. To było wygodne. "Należy pamiętać, że stany - głównie kongres i opinia publiczna forsowały politykę izolacjonizmu" - do czasu gdy Amerykańskie terytorium nie było atakowane. Izolacjonizm, a brak obrony własnego terytorium to dwie różne rzeczy.
..Yamato.. wszedl do slużby 16 grudnia po ataku. Jeszcze go malowali jak nastapił atak Mistrzu. Z ..Nagato.. padł rozkaz i tam było dowodzctwo operacji.
Plan Marshala nie ma kompletnie nic wspólnego z II wś A tym bardziej z Pearl Harbour. On dotyczył amerykańskiego planu pomocy Europie i pojawił się po 1945 roku.
@@roberts.3816 Przykro mi ale nie masz racji. Pierwsze było Tenkai, czyli "przygotować się do akcji, hasło nadane o 7:40. 2 hasłem oznaczającym atak było to to to (skrót od japońskiego Totsugeki seyo oznaczającego "atakować") nadane przez Fuchidę o 7:49. a na końcu było słynne Tora tora tora (oznaczające że element zaskoczenia się powiódł)
@@Tomikchomik1 To było ostatecznie potwierdzenie do ataku.A swoją drogą ciekawi mnie , czy byli przygotowani na odwołanie tego rozkazu.Czy to była ostateczna decyzja.
@@roberts.3816 Za długo to planowali i za wielkie były naciski by tak po prostu to odwołać. Poza tym tak na prawdę to nie mieli zbytniego wyjścia, bo usa tak im dosrało sankcjami że musieli zaatakować.
@@roberts.3816 byli przygotowani na odwołanie, Yamamoto nie był głupi i wiedział że jeśli amerykanie byliby przygotowani to taki atak mógłby skończyć się kompletną katastrofą i wywołać wojnę na warunkach nie dających absolutnie japończykom przewagi przez co nie mogliby oni liczyć na szybkie zakończenie działań wojennych z amerykanami i uzyskania korzystnych warunków ewentualnego porozumienia pokojowego - który był rzeczywistym celem planu admirała Yamamoto w wojnie przeciwko USA. dlatego w razie gdyby nie uzyskano zaskoczenia (dlatego między innymi były tam te słynne miniaturowe okręty podwodne żeby obserwować ruch wokół Pearl Harbour a nie jak niektórzy błędnie uważają że miały zaatakować równolegle z lotnictwem) byli przygotowani na odwołanie operacji a ich obecność miała być do samego końca utrzymywana w ścisłej tajemnicy z zachowaniem całych procedur podejścia pod Hawaje aż do momentu potwierdzenia ataku. swoją drogą cała operacja pod względem logistycznym i przygotowaniem samego podejścia lotniskowców pod Hawaje jest niemniej ciekawa co samo przeprowadzenie ataku, warto poczytać bo bardzo przemilczany wątek a mega ciekawy :)
Panie Hallack ,super ze Pan przedstawia te wydarzenia z historii. Ale czy Pan wierzy w to co mowi? (: 1.Lotniskowce,glowny cel przypatkiem niebyly v Pearl Harbor,zaskoczenie bylo albo nie bylo? 2.Zaatakowali mocarstwo,zeby oni sie przestraszyli,i chceli rozmawiac.....(: /nawet małe dziecko w to nie uwierzy/ Chodzilo o to by polityczy USA mieli pretext przysztompic do wojny i przekonac obywateli,ktorzy nie byli za..... Generalicja i admiraowie Japonji byli przecziw ataku na P.H.,ale politycy ,premier,sluzyli amerykanom.Sorry za pismo,jestem nie polakiem,z polskimi korzeniami... Nie tylko sowieci mieli w japonji swych agentow. Na ten cel przekonacz japonskie elity na atak poszly duze money.
Dlaczego muwisz ze Amerykanie wykreowali obraz podstepnego wroga.A czyz taki nie byl ?Grze tu oparcie w faktach.Oczywiscie ze byl podstepny i zdradzecki .I nie ma tu miejsca na potemike.
Chodzenie do domu gejsz (który jest również, jeśli nie przede wszystkim, znakomitą restauracją), w tamtej kulturze, nie ma nic wspólnego z "super-praworządnością" bądź jej brakiem. To jedna z powszechnie akceptowalnych form męskich rozrywek, o porównywalnym stopniu popularności co u nas zakupy w biedrze na "wycieczce służbowej" wódy do pokoju hotelowego i chlanie jej z kolegami do wyrzygania. Zastanawiam się tylko, kto się lepiej bawił.
Yamamoto Isoroku był człowiekiem inteligentnym.Kilku ciekawych informacji brakuje np w USA studiował zagadnienia związane z petrochemią i businessem mimo,że był wojskowym.Tzn nie początkowo,ale gdy już był afiliowany jako attache morski to sam jakby takimi rzeczami się zainteresował w USA,obyczajami businessu i ropą.Był także katolikiem,nie wiem jak skoro urodzony w okolicach Niigaty a nie np Nagasaki,które jest takim zagłębiem chrześcijan w Japonii,ale był katolikiem.Dosyć słabym bo miewał kochanki.Lubił też hazard.Zainteresowania miał szerokie co jest znamieniem dużej inteligencji.Musiał być tez sprawny fizycznie bo japońskie szkoły wojskowe dbały o gimnastykę w tym parasamurajskie walki ćwiczebne między oficerami wręcz.Poznał USA i był przeciwny wojnie.Bardzo ucierpiał od rywalizacji marynarki z armią lądową,armie lądowe były bardziej prowojenne i oficerowie palili się do walki,zwłaszcza armia kwantuńska z Chin,marynarka była jakby bardziej świadoma realnego stosunku sił,co ma i co może tym zrobić.Prawdziwa szkoda że nie słuchali decydenci rozsądnych wypowiedzi tych wojskowych,w tym Yamamoto,którzy wiedzieli jakie realne mozliwości wojenne Japonia ma.Gdyby słuchali nie byłoby niepotrzebnej wojny.To jest taka mentalność,że będąc wojskowym musiał podporządkować się decyzjom nad sobą albo wyjście przez samobójstwo,uznawali za niehonorową już samą nieagresywną postawę co dobrze w filmie opisałeś.
To nie jest tak, że nie słuchano Yamamoto, po prostu jego zdanie podobnie jak wielokrotnego premiera księcia Konoe Fumimaro przegrało z jastrzębiami. Dom gejsz to nie burdel. Choć na marginesie w Japonii wizyta u prostytutki to nie jest zdrada w oczach żony. Yamamoto był wielkim miłośnikiem kultury meksykańskiej, hazardu i gier.
Niestety wdarł się błąd - plansza początkowa o Sosabowskim :) Przepraszam - nie będę już tego zmieniał :) Może komuś się będzie chciało i tamten materiał obejrzeć.
Jest jeszcze blad stylistyczny w wypowiedzi" ... byl ostatnia osoba [pauza] ktora nie tylko chciala zaatakowac Ameryke ale takze podpisac pakt z niemcami..."
@@marekjaworski2497 ,- zatem co my tu dostajemy? twoje projekcje, okraszone najprostszymi błędami... tak się robi filmy o wampirze z Podlasia, a nie o najważniejszym Japońskim wojskowym... zresztą - kryminał też musi być - co? - precyzyjny, Jasiu... "jeśli nie potrafisz, nie pchaj się na afisz" - tzn - spadaj, głąbie!
Źródła:
- “ Burza nad Pacyfikiem”, Zbigniew Flisowski
- “Dowódcy II Wojny Światowej. Isoroku Yamamoto”, Hachette
Czy ksiazki marynistyczne Pertka i Flisowskiego sa dostepne w PL?
Burza jest rewelacyjna! Czytałem jako nastolatek.
Mimo iż admirał Yamamoto popełnił kilka dużych błędów (Midway i to co było później) to niezaprzeczalnie - gdyby Japonia posłuchała jego głosu przed konfliktem z USA - druga wojna światowa mogłaby potoczyć się nieco inaczej :)
Hallacku, polecam "Ostatni lot Admirała" z serii Żółtego TYgrysa
Bardzo ciekawy materiał.
Pięknie dziękuję za jego opublikowanie.
Super!
Hallack świetny materiał. Rewelacja. Więcej takich materiałów. Pozdrawiam
hallack05 ...
Błędy Yamamoto wynikały z japońskiej tradycji tworzenia skomplikowanych planów i szukania możliwości wprowadzenia przeciwnika błąd gdy II wojna światowa polegała w dużej mierze na uzyskaniu brutalnej przewagi w jednym miejscu.
Japonia praktycznie musiała przystąpić do II wojny światowej ponieważ USA, Wielka Brytania i Holandia zablokowały dostawy ropy naftowej do Japonii.
Faktycznie bardzo dobry Admirał, wizjoner i strateg, który potrafił podejmować decyzje i brać za nie odpowiedzialność - co już jest rzadkością.
PS. Dowodził z pokładu Pancernika. Japonia mogła zbudować więcej lotniskowców ale zabrakłoby samolotów. Już przed bitwą o Midway lotnictwo japońskie nie uzupełniło strat w samolotach w toku zwycięskich kampanii. Później długo nie mogli wdrożyć do służby następcy A6M Zero.
Yamamoto nie stał na mostku Yamato w chwili ataku na Pearl Harbor.... Bo Yamato wszedł do służby dopiero tydzień po ataku na Amerykę. Na mostku Yamato stał w czasie bitwy pod Midway
“ Burza nad Pacyfikiem”, Zbigniew Flisowski...Dla tego autora w dzieciństwie chodziłem 5km do biblioteki....
7.12 1941 "Yamato " nie był w lini. Rozkaz padł z " Nagato" tak na marginesie
Dokładnie tak
USA asset
Zgadza się!
Kolejny świetny materiał historyczny. Proszę o więcej.
jestem pod wrażeniem Hallack,oby tak dalej.To nie jest łatwe robić takie materiały,mnóstwo grzebania w necie i książkach.Pozdrawiam bo sam jestem fanem historii
Po raz kolejny bardzo dobry odcinek świetnie przygotowany słuchało się fantastycznie
A jednak na streamie miałem rację, kiedy napisałem w komentarzu, że to właśnie Yamamoto będzie "tematem" nowego materiału historycznego...
Midway jest do dziś dyskutowaną bitwą - po stronie amerykańskiej wskazuje się na splot przypadków, łutu szczęścia, zbiegów okoliczności, które wszystkie wyszły im na korzyść. Myślenie strategiczne Yamamoto było - w warunkach Japonii - słuszne. Tylko zdecydowane zwycięstwo w jednej, dwóch bitwach i zatopienie amerykańskich lotniskowców Floty Pacyfiku dawało szanse na pozytywne rozstrzygnięcie, czyli pokój z USA. Ale generalnie strategicznie też miał rację - bo nie chciał wojny z Ameryką. Dla mnie typ doskonałego dowódcy - pragnął uniknąć konfrontacji do ostatniej chwili, ale jak już - wbrew jego woli - do konfliktu doszło - to zaplanował radykalne ruchy floty, żeby konflikt wygrać (czyli np. atak na Pearl Harbour). Ciekawe: podobną postawę reprezentuje pozytywny bohater dramatu Jana Kochanowskiego "Odprawa posłów greckich", czyli Antenor. On też był przeciwko wojnie, ale jak już wybuchła, uznał, że trzeba dawać z siebie wszystko, by wygrać.
Dokładnie tak.Yamamoto robił to co musiał wbrew swojej prywatnej opinii,czyni go to trochę tragiczną postacią.A zabiła go ULTRA czyli rozczytywanie depesz wojskowych japończyków przez wywiad USA.Rozczytywali bardzo bo było to oparte na słabo zmodyfikowanej Enigmie zakupionej w Niemczech w ramach współpracy.Jako,ż pierwsze bomby kryptologiczne zbudowali Polacy w Pyzdrach(polskie rozczytanie enigmy) a potem pociągnęli brytyjczycy w Bletchley Park to polska ręka przyczyniła się do śmierci Yamamoto Isoroku.Kiedy Brytania połapała się że sama na swoim terytorium zbudować jest w stanie tylko około 60 bomb kryptologicznych to zdecydowali się użyczyć swojej wiedzy i metod deszyfrowania USA bo USA mogło zbudować takich bomb kryptologicznych ponad 300 i w miarę szybko.Kluczowe informacje wyszły z Polski,ale praca matematyków brytyjskich z i USA dorobiła swoje i USA zbudowały program ogólnego deszyfrowania pod kryptonimem ULTRA który bardzo pomógł w wojnie z Japonią i z Ubootami..pomógł też poznać fakt,że Japonia ma słabą obronę przeciwlotniczą i stąd ogromne naloty z ofiarami cywilnymi np burze ognia w Tokyo,które miały więcej ofiar niż atak jądrowy..i polska ręka też się do tego pośrednio przyłożyła.
Hallacu, jestem bardzo wielkim pasjonatem historii i bardzo cię cenię za tę ów serię. Masz bardzo dużą wiedzę na ten temat (bynajmniej 1 i 2 WŚ). Wielkie propsy za wiedzę i "żegnam się z wami, do usłyszenia" :-)
Super materiał czekam na kolejne !
Hallacku filmy historyczne to najlepszy kontent na twoim kanale:)))) super:)
Super film! Ciesze się że robisz też filmy historycznie bo osobiście uwielbiam tą tematykę :)
Wreszcie coś co nie oglądałem na przewijaniu... dzięki Hallack
Super miło było posłuchać i popatrzeć
Chciałbym wysłuchać tę historię jeszcze raz, ale w wersji rozserzonej. ;]
Bardzo fajnie słucha się Twoich opowiadań historycznych.
Sądzę, że niektóre dzieci wzniosą oburzenie co do tytułu... :-). Dziękuję za ciekawy film, jestem w czwartej minucie oglądania :-)
Może następny odcinek o Zatoce Świń 1961r.? Byłoby ciekawie od Twojej strony posłuchać przed snem , hallack05.
Pozrdo! :)
Sztos. Jak zawsze.
Super materiał dobra praca proszę o więcej!
Całkiem dobry film.
Bardzo fajnie pozbierane dane ! :D
btw fajny materiał Hallack, dziękuję
Prosiłem Cię o Wilhelma Gustloffa - odmówiłeś. Byłem rozczarowany... Teraz się ciesze, że odmówiłeś i zrobiłeś film o Jamamoto.
tylko, że ja na serio sie ciesze i nie pisałem tego z irytacją tylko z uśmiechem na twarzy i przepraszam jeżeli ktoś sądzi, że obraziłem pana Piotra
dupowłaz
u ciebie na twój ryj mówią dupowłaz cos ci sie pomylilo
o czym tu mówić -Gustlof =2uboot lehrdivision ist todt - und alles- Komandor Marinesko uratował sporo alinckich konwoi topiąc tego grzmota.
Bardzo lubię te odcinki z historii
TRZECH pancerników - Shinano też miał być pancernikiem.
Rozkaz do ataku na Pearl Harbor brzmiał "Niitaka yama nobore" - 'Wspiąć się na górę Niitaka'.
Hallack bardzo fajny film :)
Dzięki Hallak super dokument
no ten filmik genialny powiem ci ze super
Dawno nic nie było. Kolejny udany film. Chcemy takich więcej! :)
Pod Midway przegrali bitwę , pod Guadalcanal ponieśli klęskę(ponad 1500 wyszkolonych załóg stracili ) i to przeważyło porażkę na Pacyfiku .
Szczególnie bitwa o MIdway przeważyła szalę na stronę amerykańską. Japończycy ponieśli tam ogromne straty i nie mogli podnieść się szybko po takiej klęsce.
Nie zgodze sie , pod Midway stracili okolo 400 załóg i 4 lotniskowce pod Gaadalcanal 3 nawet 4x więcej (Japonia nie miała takiej bazy szkoleniowej jak USA i nie mogła odrobić już tych strat do końca wojny ) Widac to było później w bitwie pod Leyte gdzie sprzetowo może nie odstawali od Jankesów lecz ich samoloty prowadzili piloci po 2 czy 3 tygodniowym szkoleniu .
@@kojot397na jakiej podstawie stwierdzasz? jakieś dane? czy znowu domysły? ludzie serio po co taka paplanina. Midway nie było bitwą decydującą a ograniczającą, pod Midway Japończycy nie stracili swojego potencjału uderzeniowego a został on poważnie ograniczony ale nie był ciosem który by zakończył możliwości japońskiej floty... Midway było jak bramka kontaktowa w piłce nożnej - strata gola ale nie wygrana a dogonienie kogoś w wyścigu i tym też było Midway. poza tym tak jak California słusznie zwraca uwagę to nie brak lotniskowców ale brak doświadczonych załóg lotnictwa pokładowego wykrwawił Japonię i już nie dał potem ani jednego decydującego sukcesu po stronie JApońskiej w tej wojnie.
Traktat Waszyngtoński służył ograniczeniu zagrożenia na Pacyfiku i utrzymaniu hegemonii USA na Pacyfiku
A u nas nadal hegemonem panowie w sutannach.
Bardzo dobry materiał. Pozdrawiam
Z tego co pamiętam to Yamamoto przechadzał się wtedy (grudzień 1941) po pokładzie pancernika Nagato. W chwili ataku na PH to Nagato był flagowym okrętem.
Masz rację, okrętem flagowym stał się dopiero w 1942 roku.
Od siebie chciałbym dodać dwie rzeczy:
1) pancerników klasy Yamato miało być 5; trzeci okręt tej klasy, Shinano przerobiono na lotniskowiec a pozostałe dwa anulowano,
2) Japończycy pod błędnym założeniem kiedy piszą swoje imiona alfabetem łacińskim używają kolejności w stylu zachodnim (imię pierwsze, nazwisko drugie) podczas gdy w Japonii jest na odwrót (nazwisko pierwsze, imię drugie),
Super materiał ;)
Świetny film
Yamomoto byl realista ale byl tez sluzbista i wykonywal rozkazy ... w pamietniku napisal : "Wojna, albo wygramy w pol roku albo nie wygramy jej nigdy."
dokładnie tak, i z taką doktryną i zamysłem realizował swoje wszystkie plany i działania dopóki żył, chodź już wiedział że nie wygra gdy wojna zaczęła się przeciągać a jego śmierć nie zmieniła prawdopodobnie wyniku tej wojny chodź z pewnością miała wpływ na jej przebieg.
Specjalnie sobie zajrzałem do "Burzy na Pacyfiku", do której na szczęście mam dostęp. Ewidentnie rozkaz został wydany z "Nagato", podczas gdy "Yamato" był jeszcze w końcowej fazie budowy. Nawet w filmie "Tora!Tora!Tora!" jest powiedziane, że "wkrótce marynarka otrzyma dwa niezatapialne pancerniki". Chodziło rzecz jasna o "Yamato" i "Musashi". Serdecznie polecam w\w film i książkę. Zwłaszcza książkę, obie.
Wspaniały kanał , szkoda ,że dopiero teraz go znalazłem
Uwielbiam jak muwisz jeszcze przed intro ten skrót
No i po pierwszym zdaniu przestałem oglądać. Posłuchaj, Hallacku: Kiedy Yamamoto czekał na "Tota, tora, tora" Yamato w ogóle nie był jeszcze oddany do służby, przechodził odbiory i został przekazany flocie dopiero tuz przed sylwestram 1941 roku. Na sygnał Yamamoto czekał n apokładzie najpotężnieszego wówczas pancernika na świecie - Nagato. Najpotężniejszego tylko formalnie, bo Nagato był stary a kaliber jego dział był tylko o 4mm większy od dział Rodneya czy West Virginii, no ale jednak. Staraj się bardziej :)
nie chodziło tylko o kaliber dział ale o okręt ogólnie, bo w momencie zwodowania był rewolucyjny, bardzo nowatorski, przełomowy wręcz a w początkowych latach wojny w związku z traktatem waszyngtońskim, większość pancerników była "stara" więc Nagato nadal nie ustępował innym konstrukcjom.
Fajne te materiały historyczne.
Fajne jak zawsze
Świetny Materiał
O ataku na PH Amerykanie wiedzieli wcześniej i miał on być pretekstem do przystąpienia do II wś. Dolary panie do 1942 cały czas uciekały. 😉
A w zasadzie do tego by zbudować największą armię i gospodarkę świata. Japonia były świetnym narzędziem. Pocecam książki Stinnetta
Mało kto to podkreśla.
Oczywiscie. Dlatego tuz przed atakiem wyprowadzono w morze lotniskowce. Japonczycy robili za pozytecznych idiotow. Takich tematow jest w historii juesej wiecej : pancernik Maine, 11 wrzesnia, incydent tonkijski, uzycie broni chemicznej w Syrii czy bron masowego razenia Husseina. Cel zawsze ten sam : zamordyzm i grabiez surowcow.
Wedle Wikipedii Yamato wszedł do służby 16 grudnia 1941 więc 7 grudnia nie mógł być flagowym okrętem floty cesarskiej. Był nim wtedy Nagato (też za Wikipedią). Yamato został flagowym okrętem 12.02.1942 (za Lars Ahlberg "Japońskie pancerniki typu Nagato", wydawnictwo Okręty Świata.
Takkk wstęp budzi emocje Isoroku Yamamoto był niskiego wzrostu....po tym wstępie zrezygnowałem z słuchania tego czegoś.... mamy nowego historyka który odkrył coś nowego .
Dobry materiał
Rozkaz do ataku na Pearl Harbor brzmiał - Wspiąć się na górę Nitaka
Może o bitwie pod trafalgarem?
7 grudnia 1941 Yamato nie był w tym dywizjonie okrętem flagowym był Nagato.
Następny Manstein albo Guderian
@jan kowalski ty naj.naj.naj.madrzejszy ... i kulturalny spod budki ...
Problem Yamomoto, jak i całej marynarki japońskie polegał na to, że on i inni decydenci wierzyli w to, że wojnę wygra się jedną, decydującą bitwę. Ten pogląd zadecydował, że podjęto decyzję budowy czterech superpancernikow typu"Yamato",w planach były okręty o kalibrze 508 mm. Zamiast ich można było bez problemu zbudować 4 lub nawet 6 lotniskowce typu "Zuikaku". Miałyby one większą wartość bojowa. Gdy chodzi o oba super pancerniki "Yamato" i "Mushasi", to jedyne bitwy, w których mogły odegrać dużą rolę, to obie nocne bitwy pod Guandacalem. Czemu ich nie wysłał tam, zamiast krążownikow liniowych typu"Kongo". Na marginesie w rozmowach rozbrojeniowych w Waszyngtonie, nie brały udziału Niemcy podlegające ograniczeniom traktatu wersalskiego.
świetny materiał , a może w następnym odcinku coś na temat czasów powojennych , czasów zimnej wojny , Idee Komunizmu vs. Kapitalizm poza samym ZSRR , Che Guevara , Fidel Castro itd.
FAJNY MATERIAŁ...ZNAŁME JUŻ TO ale fajnie byo posłuchać\
Witam, mieszkam w Aleksandrowie na ul. Wyspiańskiego 5. Nadal pan mieszka na Wyspiańskiego ?
To był wielki człowiek.
Piotr bardzo proszę film o kpt. Władysławie Wysockim w razie porzeby o materiały służę pinocą. Ten człowiek zasługuje na rozgłos maprawdę.
Togo Heihachiro i Yamamoto Isoroku. Dwóch genialnych strategów, którzy nienawidzili wojny. Ciekawe jak by się spełnili, gdyby życie nie rzuciło ich w paszczę armii.
Chcieli zbudować jeszcze trzeci okręt klasy Yamato i nawet ukończyli dla niego kadłub. Ale po utracie lotniskowców postanowili go przerobić na lotniskowiec i zbudowali Shinano
Szacun intro
7-12-1941 rozkaz ataku na Pearl Habor był wydany z Pancernika NAGATO który wytrzymał próbę nuklearną. YAMATO wszedł do służby tydzień po ataku Japończyków na Pearl Harbor t.j 12-12-1941r.
Rewelka :)
3:44 "skierowano go na krążownik(...), na którym brał udział PODCZAS WOJNY" - ok, dziękuję, postoję...
7 grudnia 1941 Yamamoto nie mógł sobie chodzić po Yamato bo ten był na próbach odbiorczych a w tym czasie flagowcem był Nagato. Panie Hallack05 zajmij się pan gierczeniem w WoT.
W materiałach na podstawie których robiłem ten film napisano "7 grudnia 1941 roku, w chwili ataku na Pearl Harbor Yamamoto znajdował się na okręcie flagowym połączonej floty pancerniku Yamato" Więc skoro dajesz tak ochoczo rady abym się zajął gierczeniem - ja dam Tobie radę abyś się zajął pisaniem książek. Bardzo chętnie na ich podstawie będę robił filmy. Ewentualnie poleć materiały na podstawie których najlepiej takie filmy robić.
Yamato został flagowcem po formalnym wejsciu do służby 16 grudnia, co nie oznacza że Yamamoto się tam od razu przeprowadził. Praktycznie osiągnął gotowosć bojową w połowie maja 1942 roku. Książek nie piszę bo prowadzę bibliotekę internetową o profilu militarnym co pochłania cały mój czas. Moja impertynencka uwaga dotyczyła niescisłosci w materiale który ogląda wiele osób i wprowadza w błąd. Jeżeli chodzi o materiały dotyczące WoT to są niezłe i ciekawe. Pozdrawiam.
Jeżeli chodzi o materiały dotyczące floty japońskiej to najlepsza i jedyna jest www.combinedfleet.com. Prowadzona na podstawie najnowszych źródeł lub unikatowych materiałów archiwalnych. Sam Yamato jest na www.combinedfleet.com/yamato.htm. Pozdrawiam.
@@hallack05 drogi Hallacku, Yamato rolę okrętu flagowego przejął 12 lutego 1942 roku. do służby bojowej wszedł 27 maja 1942r. podczas ataku na Pearl Harbour Yamato nie był gotowy do służby i nie brano jego udziału w działaniach pod uwagę w owym czasie. Dodatkowo udział Yamato w działaniach wojennych w tym okresie był jeszcze bardziej ograniczony gdyż japończycy cały czas chcieli utrzymać go w tajemnicy i nawet uroczystości wodowania i przyjęcia do służby były bardzo zredukowane, ograniczone i nieoficjalne by ową tajemnicę utrzymać. co do poruszanego już wielokrotnie pod tym filmikiem wątku wydania rozkazu ataku na Pearl Harbour pofatygowałem się by nie przeciągać już paplaniny i domysłów gawiedzi która chce "zabłysnąć" że się odezwie: książka "marynarka wojenna cesarstwa japonii w wojnie na pacyfiku" autor - Marka E. Stille, Wydawnictwo Poznańskie ISBN 978-83-7976-319-1, strona 129, rozdział "typ Nagato", podrozdział "służba podczas wojny", cytuję: "Nagato" i "Mutsu" rozpoczęły wojnę w składzie 1. dywizjonu pancerników. "Nagato" służył także za okręt flagowy Połączonej Floty. To właśnie z jego pokładu wydano rozkaz rozpoczęcia wojny na Pacyfiku." myślę że nie przykładasz wagi do szczegółów bo wyłapałem kilka nie do końca poprawnych historycznie informacji i podałeś tam też kilka razy nieścisłe informacje odnośnie samego Yamamoto ale ogólnie jest ok, tylko na drugi raz nie korzystaj z populistycznych tekstów, czasopism itp bo to zawsze tak jest że tacy ludzie nie mają wiedzy tylko mają "przekaz" który "gdzieś tam" sami znaleźli albo się dowiedzieli "gdzieś tam" i ani źródeł konkretnych nie podadzą, ani nazwisk na które się powołują i nie ma w tym za wiele rzetelności. także polecam książki od konkretnych historyków lub tekstów popartych rzetelną bibliografią. myślę że mając tylu widzów na kanale możesz się przyłożyć żeby elegancko nikt nie mógł się przyczepić do przekazywanych przez Ciebie treści a i warto zadbać żeby młodzi, szukający wiedzy i zainteresowani tematem otrzymywali od Ciebie coś fajnego i rzetelnego, żeby można było się dowiedzieć i wiedzieć a nie kliknąć i obejrzeć sobie pogawędkę i mieć kolejne wyświetlenie, bo chyba nie o to w tym chodzi, od tego masz treści z gry WOT ;) życzę dociekliwości i poszerzania wiedzy co byś był o nią mądrzejszy a nie pełniejszy ;)
2:58 stary dał mu na imię 56 ? Jak ci Japońcy , z takim myśleniem Toyotę zbudowali to ja nie wiem
Stronił od konfliktów co do USA mogę się zgodzić bo był w USA i znał potencjał przemysłowy co do Chin wątpię w końcu Chiny w tym okresie były słabe. Ponadto Japończycy pozbyli się po zwycięskiej wojny z Chinami w 1894 roku kompleksów w stosunku do chińskiego wielkiego brata.
Jzfr (jak zawsze fajna robota ) ale te lotniska szukał właśnie tej floty co zaatakowała
A gdzie zacne "hej, witam serdecznie..." :)
Pancernik Yamato wszedl do sluzby 16 grudnia 1941. Admiral Yamamoto mogl przed ta data czekac na jakiekolwiek wiesci na poladzie swojego okretu flagowe Nagato (tez pancernik).Ciekawy film, ale zawiera sporo bledow (zaczales mylac okrety) i nadinterpretacji. Jak troche popracujesz, wierze, ze bedzie lepij.
PS. Nie pozuj na Woloszanskiego
JAN LANDOWSKI To JEST to. SUPER..
Dodam że Isoroku Yamamoto był też wybitnym pokerzystą i nakazywał naukę tej gry swoim oficerom
Amerykanie dali się zaskoczyć, żeby mieć pretekst do wojny. Ponieważ przed Perl Harbor publika była przeciwna dołączeniu USA do światowej zadymy.
Dali się zaskoczyć? Co ty za głupoty gadasz. Uważasz, że gdyby Pearl Harbor było przygotowane do obrony i strąciła by parę samolotów Japońskich to wojny by nie było? Ameryka została zaatakowana. Po był powód wojny. A flota i doświadczeni marynarze to ostatnia rzecz którą chce się stracić podczas rozpoczynania wojny na Pacyfiku.
Ktoś Kiedyś I ty naprawdę uważasz, że gdyby przechwycono flotę Japonii płynącą prosto na Pearl Harbor, to by nie oznaczało wojny? A może pancernik Warspite też nie przydał się Brytyjczykom, bo był z 1913r?
pl.wikipedia.org/wiki/HMS_Warspite_(1913)
Przestarzałe drednoty? To po co Ameryka budowała nowe pancerniki w trakcie wojny? Pancerniki można łatwo dozbroić, świetnie nadają się do ostrzału wybrzeża, osłaniania lotniskowców i konwojów. 4000 marynarzy to mało? A o ilu żołnierzy rozpoczęła się wojna Japońsko-Chińska? O jednego zagubionego. Na początku wojny, zanim rozbuduje się system szkolniowy każdy znający się na rzeczy żołnierz/marynarz jest na wagę złota. Ameryka przez pierwsze pół roku nie mogła zbyt wiele zrobić. A zajęcie Filipin to też nie powód do wojny? A może mi jeszcze powiesz, że gdyby Pearl Harbor było gotowe do obrony, to poniosło by zerowe straty? Nie. Znacząca różnica byłaby tylko w stratach Japońskich.
Skoro atak na PH udowodnił, że brym będą mieć lotniskowce to przed atakiem na PH nie było takich dowodów (prócz małej operacji Brytyjskiej). Amerykański wywiad nie był świadomy zbliżającego się ataku. Amerykański wywiad zakładał możliwość ataku. Bardzo ładne polityczne zagranie? Pokazanie opinii publicznej, że wojsko nie było przygotowane do wojny i potrafi tylko ponosić straty jest wymówką do rozpoczęcia wojny?
Chcesz mocno uwierzyć, że Ameryka była zawsze zła, ale ta twoja teoria, że USA musi coś robić na pokaz gdy atakuje ją 3-cia największa marynarka na świecie jest bez sensu. Polska też ponosiła straty 1 do 4 z Niemcami na pokaz?
dokładnie!!! trafiłeś w samo sedno. Ameryka dążąca do wojny, nie mogła sobie pozwolić na utratę tak wielkiej floty pacyficznej.
jest taka teoria że poustawiali stare rupiecie w porcie na podpuche..
"Supremację na morzach i oceanach przejęły lotniskowce po Pearl Harbor." Ale operacje floty to nie tylko pełnomorskie operacje. Podstawowym celem floty jest wspieranie działań wojsk lądowych. Pancernik został zepchnięty do bardziej specyficznej roli, natomiast nadal był przydatny. Nawet w latach 90tych w zatoce perskiej Ameryka użyła pancernika pamiętającego czasy drugiej wojny. Zmodernizować pancernik jest względnie łatwo. Masz pokład, a na nim przeróżne rzeczy które można demontować/montować. Można też dospawać dodatkowy pancerz przeciwko torpedom.
"Tak, uważam atak na PH za wygodne paradoksalnie "wygodny" (jeśli można tak mówić) dla USA."
Ale czemu uważasz, że gdyby Ameryka była gotowa i poniosła np 2000 strat strącając przy okazji 30 samolotów Japońskich, byłoby to dla niej mniej wygodne? Amerykańskie statki w amerykańskim porcie zostały zaatakowane. To było wygodne.
"Należy pamiętać, że stany - głównie kongres i opinia publiczna forsowały politykę izolacjonizmu" - do czasu gdy Amerykańskie terytorium nie było atakowane. Izolacjonizm, a brak obrony własnego terytorium to dwie różne rzeczy.
Autor nic nie wspomnial o przedwojennym gospodarczym osaczaniu samurajow przez jankiesow ... Oto przyczyna .....
Tak z innej beczki polecam Sabaton-Midway
We meet at mudway!!
Jaki przypadek ze glowne cele akurat przed atakiem umknely...
..Yamato.. wszedl do slużby 16 grudnia po ataku. Jeszcze go malowali jak nastapił atak Mistrzu. Z ..Nagato.. padł rozkaz i tam było dowodzctwo operacji.
Gdzie można Cię wesprzeć?
Kurde jak u Wołoszańskiego
Ten sam klimat.
Samurai Marcin no 👍
Nawet lepiej bo nie sluchamy tajnego współpracownika i funkcjonariusza frontu ideologicznego a niezależnego narratora.
Piotrze poczytaj o amerykanskim planie Marshala, i bedziesz wiedzial czemu 2 lotniska wyplynely 3 dni przed atakiem na Pearl Harbor
Plan Marshala nie ma kompletnie nic wspólnego z II wś A tym bardziej z Pearl Harbour. On dotyczył amerykańskiego planu pomocy Europie i pojawił się po 1945 roku.
napisalem ze sie pomylilem
plan McColluma o to mi chodzilo
nie widać tutaj żadnego dodatkowego komentarza w którym przyznajesz się do pomyłki
ja widze dokladnie pod tym kometarzem
Pawel Mnich
6 dni temu
Plan McColluma tak sie nazywal ten plan przepraszam za Marshalla
Zawsze mnie wkurwiało jak wszyscy mówili że tora tora tora to sygnał do ataku ^^ W końcu ktoś kto doczytał :)
Wspiąć się na górę Niitaka.To był sygnał do ataku.
@@roberts.3816 Przykro mi ale nie masz racji. Pierwsze było Tenkai, czyli "przygotować się do akcji, hasło nadane o 7:40. 2 hasłem oznaczającym atak było to to to (skrót od japońskiego Totsugeki seyo oznaczającego "atakować") nadane przez Fuchidę o 7:49. a na końcu było słynne Tora tora tora (oznaczające że element zaskoczenia się powiódł)
@@Tomikchomik1 To było ostatecznie potwierdzenie do ataku.A swoją drogą ciekawi mnie , czy byli przygotowani na odwołanie tego rozkazu.Czy to była ostateczna decyzja.
@@roberts.3816 Za długo to planowali i za wielkie były naciski by tak po prostu to odwołać. Poza tym tak na prawdę to nie mieli zbytniego wyjścia, bo usa tak im dosrało sankcjami że musieli zaatakować.
@@roberts.3816 byli przygotowani na odwołanie, Yamamoto nie był głupi i wiedział że jeśli amerykanie byliby przygotowani to taki atak mógłby skończyć się kompletną katastrofą i wywołać wojnę na warunkach nie dających absolutnie japończykom przewagi przez co nie mogliby oni liczyć na szybkie zakończenie działań wojennych z amerykanami i uzyskania korzystnych warunków ewentualnego porozumienia pokojowego - który był rzeczywistym celem planu admirała Yamamoto w wojnie przeciwko USA. dlatego w razie gdyby nie uzyskano zaskoczenia (dlatego między innymi były tam te słynne miniaturowe okręty podwodne żeby obserwować ruch wokół Pearl Harbour a nie jak niektórzy błędnie uważają że miały zaatakować równolegle z lotnictwem) byli przygotowani na odwołanie operacji a ich obecność miała być do samego końca utrzymywana w ścisłej tajemnicy z zachowaniem całych procedur podejścia pod Hawaje aż do momentu potwierdzenia ataku. swoją drogą cała operacja pod względem logistycznym i przygotowaniem samego podejścia lotniskowców pod Hawaje jest niemniej ciekawa co samo przeprowadzenie ataku, warto poczytać bo bardzo przemilczany wątek a mega ciekawy :)
Rewelacja
Panie Hallack ,super ze Pan przedstawia te wydarzenia z historii.
Ale czy Pan wierzy w to co mowi? (:
1.Lotniskowce,glowny cel przypatkiem niebyly v Pearl Harbor,zaskoczenie bylo albo nie bylo?
2.Zaatakowali mocarstwo,zeby oni sie przestraszyli,i chceli rozmawiac.....(:
/nawet małe dziecko w to nie uwierzy/
Chodzilo o to by polityczy USA mieli pretext przysztompic do wojny i przekonac obywateli,ktorzy nie byli za.....
Generalicja i admiraowie Japonji byli przecziw ataku na P.H.,ale politycy ,premier,sluzyli amerykanom.Sorry za pismo,jestem nie polakiem,z polskimi korzeniami...
Nie tylko sowieci mieli w japonji swych agentow.
Na ten cel przekonacz japonskie elity na atak poszly duze money.
Źródła glownego nurtu som wadliwe,trzeba szukac indzej,dla tego ze Historie piszom zawsze zwyczenscy....(:
Może coś o nazistowskim ufo ?
Jak chcesz posłuchać o niemieckim UFO to zapraszam na kanał Grzecha40, ma tam dwa ciekawe filmy "Całą prawda o UFO" cz 1 i 2
Proszę Cię , Grzechu i merytoryczna wypowiedź to ja i baletnica . Czasami jak się zapetli to sam nie wie co wygaduje.
Dlaczego muwisz ze Amerykanie wykreowali obraz podstepnego wroga.A czyz taki nie byl ?Grze tu oparcie w faktach.Oczywiscie ze byl podstepny i zdradzecki .I nie ma tu miejsca na potemike.
Yamato wszedl do sluzby tydzien po ataku na Pearl - Admiral mogl byc na innym okrecie
IJN NAGATO
Hallack może teraz byś zrobił film historyczny na temat Imperium lechitów i co sądzisz o teorii Wielkiej Lechii? ;)
A co mówią lekarze?
Chodzenie do domu gejsz (który jest również, jeśli nie przede wszystkim, znakomitą restauracją), w tamtej kulturze, nie ma nic wspólnego z "super-praworządnością" bądź jej brakiem. To jedna z powszechnie akceptowalnych form męskich rozrywek, o porównywalnym stopniu popularności co u nas zakupy w biedrze na "wycieczce służbowej" wódy do pokoju hotelowego i chlanie jej z kolegami do wyrzygania. Zastanawiam się tylko, kto się lepiej bawił.
Za dużo Wołoszańskiego się naoglądałeś Hallacku.
Yamamoto Isoroku był człowiekiem inteligentnym.Kilku ciekawych informacji brakuje np w USA studiował zagadnienia związane z petrochemią i businessem mimo,że był wojskowym.Tzn nie początkowo,ale gdy już był afiliowany jako attache morski to sam jakby takimi rzeczami się zainteresował w USA,obyczajami businessu i ropą.Był także katolikiem,nie wiem jak skoro urodzony w okolicach Niigaty a nie np Nagasaki,które jest takim zagłębiem chrześcijan w Japonii,ale był katolikiem.Dosyć słabym bo miewał kochanki.Lubił też hazard.Zainteresowania miał szerokie co jest znamieniem dużej inteligencji.Musiał być tez sprawny fizycznie bo japońskie szkoły wojskowe dbały o gimnastykę w tym parasamurajskie walki ćwiczebne między oficerami wręcz.Poznał USA i był przeciwny wojnie.Bardzo ucierpiał od rywalizacji marynarki z armią lądową,armie lądowe były bardziej prowojenne i oficerowie palili się do walki,zwłaszcza armia kwantuńska z Chin,marynarka była jakby bardziej świadoma realnego stosunku sił,co ma i co może tym zrobić.Prawdziwa szkoda że nie słuchali decydenci rozsądnych wypowiedzi tych wojskowych,w tym Yamamoto,którzy wiedzieli jakie realne mozliwości wojenne Japonia ma.Gdyby słuchali nie byłoby niepotrzebnej wojny.To jest taka mentalność,że będąc wojskowym musiał podporządkować się decyzjom nad sobą albo wyjście przez samobójstwo,uznawali za niehonorową już samą nieagresywną postawę co dobrze w filmie opisałeś.
Przykład żołnierskiej wierności Ojczyźnie. Cześć Jego Pamięci
To nie jest tak, że nie słuchano Yamamoto, po prostu jego zdanie podobnie jak wielokrotnego premiera księcia Konoe Fumimaro przegrało z jastrzębiami. Dom gejsz to nie burdel. Choć na marginesie w Japonii wizyta u prostytutki to nie jest zdrada w oczach żony. Yamamoto był wielkim miłośnikiem kultury meksykańskiej, hazardu i gier.
Ciekawie mówisz. . Ale te wstawki kurde , kurka wód na psują efekt . Są bardzo prymitywne!!!
Urbanowicz będzie? Polski pilot z 303
Wojna na Pacyfiku to gruby temat USA robiło wszytko by osłabić Brytyjczyków i w jakimś sensie Japonia im pomogła to nie takie proste jak się wydaje
To był gość
Zostawienie zywego bozka.cysarza to byla wielka niesprawiedliwosc ... jak zwykle ... jankieskie geny ...
Skąd ten nick -hallack ?