Виталий, спасибо за обзор! Звездовский Ми-8 у меня есть. Ещё один будет позже, оформил предзаказ в Арма-моделс. Они бонусом дают тридешно напечатанную лебёдку. Насколько я владею информацией по моделям (всем трëм), самая "кривая" - это АМТ. На этот раз Звезда на порядок переплюнула всех конкурентов. А то, что лебëдку не сделали - и на старуху бывает проруха. Зато декаль какая! Я почему себе два беру? Один буду делать другу в подарок, его борт, он в Афгане борт техником срочную служил ( у него авиатехникум за плечами), фотографий у него десятка три разных бортов, плюс своего штук 20. А второй однозначно Куба!!! Без вариантов. Желаю всем коллегам творческих узбеков, здоровья счастья и мирного неба, полного вертолëтов🤣🤣🤣
Хорошие обзоры.Но что бы ну совсем хорошо было - хотелось бы макросъёмки (говорите о клёпке и расшивке - и хотелось бы видеть ту самую клёпку и прочие мелкие детали). Так же при сраанении наборов хотелось бы знать какая модель наиболее копийна,в какой разработчики накосячили с пропорциями и прочим...
Хорошечно ))) Звездовский у вас уже взял и получил. Еще пожалуй от дудки возьму, позже. АМКашный увы не амкашного уровня, да да, знаю откуда ноги растут ) Хотяяя... если делать именно экспортный Ми-17... А литники с двигателями и вооружением у Звезды от Ми-24.
Смотреть очень интересно, хоть, опять же, не моя тема. В данном случае, Звезда очень постаралась и на мой взгляд - лучше остальных фирм. Но - при наличии фототравления "МикроДизайн", к примеру. Жаль, что с лебёдкой они так промахнулись! Если брать только изкоробку, тогда, на мой взгляд, Trumpeter.
Я нифига не профи, но собирал разные модели от АВД, Восточный Экспресс, ICM, не считайте меня пропагандистом, но от Звезды я в восторге. Вообще не ожидал от них такого качества пластика деталировки и простоты сборки. Безусловно косяки есть, но, блин, что бы наши так делали... Да, Итальери не держал в руках. Но Все перечислил, с чем работал, и мнение своё сказал
Что бросилось в глаза - у Трубача очень странное решение с "дыркой" под пулемёт в прозрачном остеклении кабины. Сразу очень резко сужает круг возможных вариантов выполнения модели до пары-тройки эксплуатантов и очень ограниченного исторического периода. Не очень понятно, что с основными стойками шасси у Трубача и АМК - только один вариант с "обшивкой"? У АМК радует наличие в наборе маятникового виброгасителя. А вот обтекателя метеорадара ни у кого из трёх производителей нет в наборе? По лобовому остеклению - лучше всего у Звезды решено членение, но, говорят, оно плоховато "встаёт" на место. Лопасти рулевых винтов немного не той формы, по крайней мере у Трубача и АМК, больше на лопасти от Ми-8Т по форме похожи. В общем, много ещё вопросов для обсуждения осталось :)
А что за четыре детали находятся на литнике над рулевым винтом у Звезды? По виду-хвостовики топливных баков. Я немного не понял прикола, но и у Трампа и у Звезды баки увеличенной ёмкости, чего на МТ не было, только у АМК правильные баки и правильный рулевой винт, кстати . Но, возможно, Звезда и мтшные баки положила.
Виталий, здравствуйте! Спасибо за обзор! Ужаснула модель Трумпетера. Прежде всего - отсутствием интерьера грузового отсека. Очень странно: в модели 1:35 он есть. АМК визуально понравился. Милая модель, почему-то вдруг напомнившая древнюю модель от Копро в 1:72 (Звезда, конечно, более лучше, но мне эта древняя модель также очень нравится). Жаль, эта модель не вышла в момент разработки. Если не изменяет память, её китайцы сварганили какой-то турецкой фирме в 2018 или 2019 году, но что-то пошло не так. Модель определённо имела бы успех! Ну, Звезда - это да. Лучшая модель. Ещё бы декали кто выпустил... ООН, КФОР, Мексика, Южный полюс, гражданские машины из Южной Америки, США, нашей страны... З.Ы. Чехословакия прекратила своё существование в 1993 году. С уважением, Александр
Александр, приветствую. Пожалуйста. Вот про АМК Вы правы со словом: милая, вот именно так. Про грузовой трумпа не понятно, но все равно модель собрать хочется, не отталкивает. Про ЧССР не проверял перед озвучкой, стоило бы)) ООН тоже бы хотел, может Бегемот сделает, вариантов там куча
АМК ее чехам делала, Аннетре, анонс еще в 16м году появился, и по мойму именно чехи ее и разрабатывали, поэтому и простенькая такая, не уровень АМК, а АМК им только формы сделали и отливали. Но что то пошло не так, это верно, и модель так света и не увидела в коробке Аннетры. А формы то уже сделаны, деньги вложены, вот АМК и решили на волне восьмеркомании и свою восьмерку выпустить, хоть как то баблишко отбить.
Может у Трампа модель и проще по деталировка, но по собираемости и качеству литья лучше Звезды. Большая часть клёпки у Звезды особенно на балке из-за её членения уйдёт в небытие, как и на нижней части фазе. Створки стыкуются с щелями, как и балка с фюзом!
Да и реально Афганский Ми-8мт даёт именно Трамп, курсовой пулемёт, пулемёт сзади..И расверленые стволы пулемётов на мой взгляд важнее чем надписи на покрышках, к тому-же этих надписей не видно...
Почему такая шумиха из за лебедки?? Просто это китайские версии, видимо они без лебедки не могут. А наш громовержец от звезды может и обойтись. Вообще считаю, звезда в последнее время только радует. Надеюсь дальше будет еще лучше. Еще бы химию достойную выпускали.
По поводу предстоящего обзора на Т-90М, говорят там МС и с указаниями в инструкции что где отпилить. Какая-то мутная коробка с переделками уже вышедшей модели. Китайцы в своем репертуаре. Куй пока горячо.
Не моя тема конечно, но за Звезду горд. К тому же не стоит забывать, что эта модель не была анонсирована в каталоге на 22 год, она скорее была побочной, внезапным сюрпризом, который удалось сделать на вырученные лишние деньги, и ведь как постарались ребята! От Звезды я очень жду СУ-76 и УАЗ в 35-м, хотя Т-62 с новой башней тоже не плох. Сейчас жду на ЯМе заказанные мной два хоббибоссовских ягдтигра хеншель/порше и Т-55 81 года от рфм. Так же спасибо за вагон АКашной химии, который вы привезли на этой неделе. Я только и успевал закидывать в корзину товар, который таял на глазах и в первый же день был разобран.
@@mikhailv65 Ну самый известный случай произошёл с Т-34 42 года, который Звезда анонсировала, но не сочла нужным выпускать, сославшись на дороговизну создания прессформы. Вместо этого решила наклепать буржуйской техники аж в трёх масштабах, на деньги для создания прессформ не поскупившись.
Купил ребёнку LEGO CITY и заметил, что на всех коробках написано только CITY и каталожный номер, а LEGO нет. Точно такие же наборы начала 22 года имеют на коробке логотип Лего.
@@R.A.V.E.Design Тут два разных случая, Трумпетер нельзя показывать , потому что закон о товарных знаках запрещает. А LEGO типа прекратило поставки в РФ, поэтому и нет их логотипа. Но денег то хочется, поэтому игрушки их есть. 😁
Ну наверное потому что Ми-17 экспортная модификация, и разрабатывали эту модель чехи и для чехов/заграницы, поэтому они и не стали заморачиваться на российский вариант, а АМК не стали заморачиваться следом, ибо походу решили выпускать ее в торопях..
В 1/35 много вертолётов. Хью, Кобра, Суперкобра, Вайпер, Sea Knight, с десяток разных БлэкХоков, ЛиттлБёрд, Кайова Ворриер, Еврокоптеры 117 135 145, Бо105, Алуэтт 2, наши Ми 4 8 24, Ка 29, Белл с круглым фонарём, вроде Пума, Супер Пума, Линкс три версии... это так, навскидку, на scalemates остальное найдёшь.
жирный минус всем производителям за отсутствие шлангов обогрева лопастей. на таком масштабе они просто обязательны!!! большее количество деталей у Звезды обеспечивается ненужным членением балки и пилонов.Литник с вооружением от Ми 24
Greetings from Canada. Great review. Thanks for English sub-titles.
Hi! Welcome.
Hello Vitaly, thanks for your video ! Very usefull to make a good chouce between all these models. Greatings from France !
Welcome!
Хороший обзор трех Мишек!! Лайк!!
Спасибо большое!
Не ожидал от Звезды такого! Очень точная геометрия и клепка, это лучший Ми-8 👍👍👍
Могут!!!
@@i-modelist Если не ленятся и уважение к потребителю и своей стране,на экспорт интересно с допами
Виталий, спасибо за обзор! Звездовский Ми-8 у меня есть. Ещё один будет позже, оформил предзаказ в Арма-моделс. Они бонусом дают тридешно напечатанную лебёдку. Насколько я владею информацией по моделям (всем трëм), самая "кривая" - это АМТ. На этот раз Звезда на порядок переплюнула всех конкурентов. А то, что лебëдку не сделали - и на старуху бывает проруха. Зато декаль какая! Я почему себе два беру? Один буду делать другу в подарок, его борт, он в Афгане борт техником срочную служил ( у него авиатехникум за плечами), фотографий у него десятка три разных бортов, плюс своего штук 20. А второй однозначно Куба!!! Без вариантов. Желаю всем коллегам творческих узбеков, здоровья счастья и мирного неба, полного вертолëтов🤣🤣🤣
Михаил, приветствую. Лебедка у нас тоже есть отдельно. Куба меня тоже зацепила прям, я все три отложил.
Хорошие обзоры.Но что бы ну совсем хорошо было - хотелось бы макросъёмки (говорите о клёпке и расшивке - и хотелось бы видеть ту самую клёпку и прочие мелкие детали). Так же при сраанении наборов хотелось бы знать какая модель наиболее копийна,в какой разработчики накосячили с пропорциями и прочим...
На такие ролики уходит около четырех дней, если еще макросьемку делать- то неделю. Я не выдержу этого))) собирать хочется тоже
Звезда - молодец👍
Хорошечно ))) Звездовский у вас уже взял и получил. Еще пожалуй от дудки возьму, позже. АМКашный увы не амкашного уровня, да да, знаю откуда ноги растут ) Хотяяя... если делать именно экспортный Ми-17...
А литники с двигателями и вооружением у Звезды от Ми-24.
Я все три взял, они все душу радуют!
Классная сборка вертолета Ми-8МТ!
Понравилось у ЗВЕЗДЫ вариант кабины с носом утиным. Был бы еще вариант с РАМПОЙ... был бы ШИК!)
А я по не знаю думал что у Звезды менее проработанные детали, а оказалось наоборот. Здорово 👍🏻
Здесь Звезда на высоте
После Су-25 другого и не ждали, могут когда хотят. Жаль Ми-24 уже конечно никто исправлять не будет.
Привет, хороший обзор моделей👍
Приветствую, спасибо!
Смотреть очень интересно, хоть, опять же, не моя тема. В данном случае, Звезда очень постаралась и на мой взгляд - лучше остальных фирм. Но - при наличии фототравления "МикроДизайн", к примеру. Жаль, что с лебёдкой они так промахнулись! Если брать только изкоробку, тогда, на мой взгляд, Trumpeter.
Гордость за Звезду!
Блин, даже не знаю о чем ещё теперь мечтать: Ми-24,35,8..... Из сокровенного осталось только Су-17м3.....
Су-17 у Хоббика есть, говорят не плох.
Ми-26 в 48
Я нифига не профи, но собирал разные модели от АВД, Восточный Экспресс, ICM, не считайте меня пропагандистом, но от Звезды я в восторге. Вообще не ожидал от них такого качества пластика деталировки и простоты сборки. Безусловно косяки есть, но, блин, что бы наши так делали...
Да, Итальери не держал в руках. Но Все перечислил, с чем работал, и мнение своё сказал
Что бросилось в глаза - у Трубача очень странное решение с "дыркой" под пулемёт в прозрачном остеклении кабины. Сразу очень резко сужает круг возможных вариантов выполнения модели до пары-тройки эксплуатантов и очень ограниченного исторического периода. Не очень понятно, что с основными стойками шасси у Трубача и АМК - только один вариант с "обшивкой"? У АМК радует наличие в наборе маятникового виброгасителя. А вот обтекателя метеорадара ни у кого из трёх производителей нет в наборе? По лобовому остеклению - лучше всего у Звезды решено членение, но, говорят, оно плоховато "встаёт" на место. Лопасти рулевых винтов немного не той формы, по крайней мере у Трубача и АМК, больше на лопасти от Ми-8Т по форме похожи. В общем, много ещё вопросов для обсуждения осталось :)
А что за четыре детали находятся на литнике над рулевым винтом у Звезды? По виду-хвостовики топливных баков. Я немного не понял прикола, но и у Трампа и у Звезды баки увеличенной ёмкости, чего на МТ не было, только у АМК правильные баки и правильный рулевой винт, кстати . Но, возможно, Звезда и мтшные баки положила.
Обзор как всегда на высоте, наборы понравились, трумпетер наверное больше для новичков, звезда для более продвинутых
Amk самый простой. Но это на мой взгляд
Насчет нельзя выполнить открытыми капоты двигателя это слишком утверждение .. при желании все можно
Это бесспорно!
Не ожидал от Звезды такого! Очень точная геометрия и клепка, это лучший Ми-8
Обзор - топ!
Ми-8 - топ!
Звезда - топ!
Виталий, здравствуйте!
Спасибо за обзор!
Ужаснула модель Трумпетера. Прежде всего - отсутствием интерьера грузового отсека. Очень странно: в модели 1:35 он есть. АМК визуально понравился. Милая модель, почему-то вдруг напомнившая древнюю модель от Копро в 1:72 (Звезда, конечно, более лучше, но мне эта древняя модель также очень нравится). Жаль, эта модель не вышла в момент разработки. Если не изменяет память, её китайцы сварганили какой-то турецкой фирме в 2018 или 2019 году, но что-то пошло не так. Модель определённо имела бы успех! Ну, Звезда - это да. Лучшая модель. Ещё бы декали кто выпустил... ООН, КФОР, Мексика, Южный полюс, гражданские машины из Южной Америки, США, нашей страны...
З.Ы. Чехословакия прекратила своё существование в 1993 году.
С уважением, Александр
Александр, приветствую. Пожалуйста. Вот про АМК Вы правы со словом: милая, вот именно так. Про грузовой трумпа не понятно, но все равно модель собрать хочется, не отталкивает. Про ЧССР не проверял перед озвучкой, стоило бы)) ООН тоже бы хотел, может Бегемот сделает, вариантов там куча
АМК ее чехам делала, Аннетре, анонс еще в 16м году появился, и по мойму именно чехи ее и разрабатывали, поэтому и простенькая такая, не уровень АМК, а АМК им только формы сделали и отливали. Но что то пошло не так, это верно, и модель так света и не увидела в коробке Аннетры. А формы то уже сделаны, деньги вложены, вот АМК и решили на волне восьмеркомании и свою восьмерку выпустить, хоть как то баблишко отбить.
Может у Трампа модель и проще по деталировка, но по собираемости и качеству литья лучше Звезды. Большая часть клёпки у Звезды особенно на балке из-за её членения уйдёт в небытие, как и на нижней части фазе. Створки стыкуются с щелями, как и балка с фюзом!
Здравствуйте Виталий хороший обзор , наверное было бы не корректно спросить какой набор вам больше по душе?))
Добрый вечер, Теймур. Мне все понравились, все три и отложил. Вот первым собирать буду АМК, он по проще.
От звезды у вас предзаказ брал)
Хорошая покупка, мои поздравления!
Хороший обзор
Спасибо.
Привет а про ка 26 есть что нибудь
Да и реально Афганский Ми-8мт даёт именно Трамп, курсовой пулемёт, пулемёт сзади..И расверленые стволы пулемётов на мой взгляд важнее чем надписи на покрышках, к тому-же этих надписей не видно...
Почему такая шумиха из за лебедки?? Просто это китайские версии, видимо они без лебедки не могут. А наш громовержец от звезды может и обойтись. Вообще считаю, звезда в последнее время только радует. Надеюсь дальше будет еще лучше. Еще бы химию достойную выпускали.
Фиг его знает, если честно. Мне лично до этой лебедки до фонаря. Модель купил, ждем очереди.
22:38 на листе с декалями в верхней части есть какие-то странные звёзды.Это чьи опознавательные знаки?
Там дальше схема окраски, я там все рассказываю.
Только вторая модель Ми-8 МТ. Остальные это ми-8 МТВ.
Хороший обзор! Звезда в не конкуренции в данных наборах.
Спасибо , да, постарались!
По поводу предстоящего обзора на Т-90М, говорят там МС и с указаниями в инструкции что где отпилить. Какая-то мутная коробка с переделками уже вышедшей модели. Китайцы в своем репертуаре. Куй пока горячо.
Скорее всего да, есть инструкция, а есть еще книжка по переделке.
Привет всем! Подскажите что краска тамия и ганза всё?
Приветствую. Сложности с ними есть, по Тамии, вроде как, скоро будет.
Не моя тема конечно, но за Звезду горд. К тому же не стоит забывать, что эта модель не была анонсирована в каталоге на 22 год, она скорее была побочной, внезапным сюрпризом, который удалось сделать на вырученные лишние деньги, и ведь как постарались ребята! От Звезды я очень жду СУ-76 и УАЗ в 35-м, хотя Т-62 с новой башней тоже не плох. Сейчас жду на ЯМе заказанные мной два хоббибоссовских ягдтигра хеншель/порше и Т-55 81 года от рфм. Так же спасибо за вагон АКашной химии, который вы привезли на этой неделе. Я только и успевал закидывать в корзину товар, который таял на глазах и в первый же день был разобран.
А у Звезды стало уже традицией выпускать незаявленные в каталоге модели. Этакий бонус для моделистов🤣
@@mikhailv65 А ещё у них стало традицией не выпускать заявленные в каталоге модели...
@@R.A.V.E.Design Такого не встречал, напомните, пожалуйста, какая модель не была выпущена
@@mikhailv65 Ну самый известный случай произошёл с Т-34 42 года, который Звезда анонсировала, но не сочла нужным выпускать, сославшись на дороговизну создания прессформы. Вместо этого решила наклепать буржуйской техники аж в трёх масштабах, на деньги для создания прессформ не поскупившись.
@@mikhailv65 На этот год анонсировали длинный Урал в 72, но выпустили короткий.
Только не говори, что все три теперь домашние птички👀
Как раз и скажу))
Зачем заклеил логотип Trumpeter ?
Нельзя в РФ использовать
Купил ребёнку LEGO CITY и заметил, что на всех коробках написано только CITY и каталожный номер, а LEGO нет. Точно такие же наборы начала 22 года имеют на коробке логотип Лего.
@@R.A.V.E.Design Тут два разных случая, Трумпетер нельзя показывать , потому что закон о товарных знаках запрещает. А LEGO типа прекратило поставки в РФ, поэтому и нет их логотипа. Но денег то хочется, поэтому игрушки их есть. 😁
наверное самое странное в этом видео, это как АМК умудрился сделать декаль без ВКС РОССИИ как???????
Ну наверное потому что Ми-17 экспортная модификация, и разрабатывали эту модель чехи и для чехов/заграницы, поэтому они и не стали заморачиваться на российский вариант, а АМК не стали заморачиваться следом, ибо походу решили выпускать ее в торопях..
У Звезды есть РРЦ(МРЦ) ?
Есть.
почему мало самолётов и вертолётов делают в 35 масштабе ?
Сейчас исправляются. Размер большой, цена большая.
В 1/35 много вертолётов. Хью, Кобра, Суперкобра, Вайпер, Sea Knight, с десяток разных БлэкХоков, ЛиттлБёрд, Кайова Ворриер, Еврокоптеры 117 135 145, Бо105, Алуэтт 2, наши Ми 4 8 24, Ка 29, Белл с круглым фонарём, вроде Пума, Супер Пума, Линкс три версии... это так, навскидку, на scalemates остальное найдёшь.
исторически не авиационный маштаб.
@@MaxwellKar авиационные сборные модели в 1/35 выпускаются начиная с 1932 года.
@@vibeforge ниче не знаю ))) 48й и 72й тру-авиационные маштабы, 35й танковый, имхо ;)
жирный минус всем производителям за отсутствие шлангов обогрева лопастей. на таком масштабе они просто обязательны!!!
большее количество деталей у Звезды обеспечивается ненужным членением балки и пилонов.Литник с вооружением от Ми 24
Из проволоки сделаешь
@@R.A.V.E.Design это не интересно , да и надоело уже.
@@АндрейКраснов-д4к Ну по-другому никак...
Не шланги, жгуты.
@@АлексейАлексеевич-ц8ь почему жгуты? Ими не перетягивают ни чего
крутой молдодец
Продавай на Авито СЫНОК!
ну что нормальное видео позновательное
Спасибо.