Ellos eran el Imperio Romano, ellos se consideraban asi mismos "romanos" porque desde los tiempos de Augusto, el mundo griego y el mundo oriental ya era parte del Imperio Romano, y desde alli ellos se romanizaron sin dejar de hablar el griego que era un idioma muy admirado e importante en el Imperio Romano clasico y que hasta Julio César hablaba. Aunque hablaran griego, etnicamente el Imperio Romano de Oriente era muy diverso, tenias a gente de Armenia, de Tracia, de Iliria, de Siria, e incluso de la misma Italia Romana. Hubo casos incluso en donde los romanos repoblaron ciudades griegas con colonos italianos, y aun asi, esos colonos italianos terminaron hablando el griego como su lengua materna por ser el idioma que mayormente se hablaba en el oriente del Imperio Romano. El Imperio Romano en la edad media era Bizancio, por esto el Imperio Romano no cayó en el 476, el Imperio Romano cayó en 1453.
ellos se consideraban romanos, los contemporaneos a ellos los llamaban rum o romanos, como bien dices el termino bizantino no es una forma correcta de llamarlos puesto que eran efectivamente herederos directos del imperio romano, fue Constantino el grande emperador romano quien decidió trasladar la capital de Roma a Bizancio.
Ciertamente. Lo de 'imperio bizantino' fue una invencion de la historiografia occidental. Querian forjar el mito de que El sacro romano germanico imperio de Carlomagno era el verdadero sucesor del Imperio de Roma, y para eso necesitaban 'borrar' al verdadero heredero. La envidia de occidente al imperio romano oriental era patente y siempre hicieron lo posible para fastidiarloby hacerle daño
Me dio mucha risa el minuto 03:04. Sé que son videos traducidos así que se comprende que hayan algunas desprolijidades, como cuando de repente cambia de acento, simplemente me da gracia. El contenido es invaluable así que por mí, está todo más que perdonado.
ELLOS NO SON SUCESORES DEL IMPERIO ROMANO, ELLOS ERAN EL IMPERIO ROMANO, ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE DURARAN MAS TIEMPO QUE LA PARTE OCCIDENTAL. Y EL SACRO IMPERIO ROMANO NO ES NI ROMANO NI IMPERIO, PORQUE EL EMPERADOR NO TENIA NADA QUE VER Y PROVENÍAN DE PUEBLOS BÁRBAROS.
Exacto, logicamente el mismo imperio romano de occidente de no haber caido tampoco se hubiera parecido al imperio romano de la antiguedad con el paso de los siglos. Ademas la parte oriental siempre tuvo mucha mas influencia griega que latina desde los tiempos de Alejandro Magno, ellos solo siguieron su curso natural como romanos griegos cristianos.
Basicamente se adaptaron a los nuevos tiempos, no tenian de otra, ademas estaba rodeado de enemigos que llegaban por todos lados, ciertamente la calidad de vida de las personas y los ingresos economicos fueron sumamente maltratados, para mi la peor perdida fue egipto, no solo por ser el granero del imperio, sino tambien una region rica en cultura y desarrollo, ademas de tener una buena poblacion, ademas en parte fue un alivio ya que en esas zonas el cristianismo monofisita (considerado por ellos como una herejia) estaba muy extendido y eso generaba roces con el cristianismo ortodoxo, ellos eran romanos pero adaptados a tiempos diferentes, aunque una cosa que nunca entendi por que no aplicaron, fue el intentar repoblar varias zonas perdidas sobretodo en los balcanes (donde pienso que seria mas facil repoblar) Y me refiero a algo similar a lo que hicieron los iberos en la reconquista, se llevaban gentes de esos grupos a zonas mas seguras y faciles de defender (ejemplo constantinopla) eso hacia que la poblacion creciera, se asimilara mas rapido y tenias un tajo de tierra vacia que serviria como una defensa en caso de alguna invasion, pienso que en los balcanes seria mas facil debido a que la mayoria de individuos de los balcanes e invasores se convirtieron al cristianismo ortodoxo, asi que una asimilacion era mas probable, aunque no se hasta que punto esto se podria lograr
Excelente. Cuida que tu robot haga un buen doblaje de tu voz, hay algunos errores. Poco se sabe del Imperio Bizantino o Segunda Roma. Haz más vídeos sobre ese periodo de la cultura romana tardía. Si bien los bizantinos ya no eran como los romanos antiguos, sí que conservaron mucho de la antigua Roma. Cómo dato llamativo, tras la caída de Constantinopla, Iván II se casa con la sobrina del último emperador bizantino, de allí que 50 años después, Iván III se autodedigna Zar (por César) y designa a Moscú como la tercera Roma y a Rusia como la heredera del imperio bizantino. Hoy Rusia ha vuelto a usar los símbolos y sellos bizantinos, por eso el debate si la actual Rusia es la tercera Roma. Por supuesto los rusos poco o nada tienen de relación con los bizantinos y romanos antiguos.
Constantinopla volverá a ser Griega y Cristiana 🇬🇷☦️ Asi como los Españoles recuperaron la peninsula despues de 7 siglos de invasion arabe, los Griegos tambien recuperarán Constantinopla y toda Anatolia mandando a los turcos invasores a los desiertos de asia central donde pertenecen. Χριστός Ανέστη Αληθώς Ανέστη
Regular en español significa que no es malo pero tampoco bueno. Regular en inglés significa que sigue la regla, esto es, corriente, común, ordinario. Por favor no destrocen nuestro bello idioma. Decir que eras un ciudadano regular indica que si bien no eras malo, tampoco eras un ciudadano que cumpliera con sus deberes y por tanto estaría mal posicionado para reclamar sus derechos.
O lo llamamos imperio Romano Medieval para dejar de llamarlo Bizantino o lo llamamos Imperio Griego como lo denominaban todos los imperios medievales aunque este término era despectivo 😅
Eran bizantino porque Bizancio o Constantinopla era la capital con sabor griego no romano y el griego era el idioma oficial por eso era Bizantino. 9. 6. 2024
No son romanos. Llamarlos romanos es como llamar españoles a los argentinos, mexicanos, chilenos o llamar ingleses a los Estado unidences, australianos, indus o Canadiences. Su cultura es de base romana pero tienen muchas diferencias como los que citas en el video, especialmente el mas obvio que ya no forma parte del control de roma, ya es otra imperio como ocurrio a italia, francia, españa, alemania, grecia, al nacer como naciones, ninguna se llama imperio romano pues ya no son el imperio romano, ni italia con capital roma se llama asi. Culturalmente, religion, etnicamente, modelo de gobierno etc demuestran una obvia separacion de lo que fue el imperio romano, es mas el mismo imperio romano se llama asi pues ya dejo de ser republica romana, seguia mandando roma y su gente pero no podia seguir llamandola republica porque no es una republica, esto mismo ocurre con Constantinopla y el territorio que conquisto, deberia ser imperio o reino visantino o de constantinopla, pero no debe ser llamado roma pues NO son romanos. pd: Esto de llamar las cosas por sentimientos, por no discriminar u ofender es tonto, lleva a mentir, a llamar pollo a un caballo. NO importa si la gente de constantinopla se ofenda, NO son Romanos. La republica desaparecio con el imperio, al separarse del liderazgo de roma, la zona que controlo constantinopla dejo de ser roma. Otro ejemplos: si catañuña se separa de españa no se llamara españa del norte, se llamara cataluña. Otro ejemplo del error de llamar peras a las manzanas, es corea del norte y del sur o las 2 chinas, ambos quieren imponer al otro quien es el verdadero dueño de un nombre cuandoal separarse.
Segun tu logica entonces el "imperio romano" murió desde que la ciudad de Roma dejo ser la capital y pasó a ser Ravena. No señor. Fue un emperador ROMANO quien nombró a Constantinopla la nueva capital la nueva roma y esto fue aceptado por todo el imperio.
@@muniz_cesardeja de ser tan necio NO era Roma Eso ya era otra cosa Una derivación más NO Roma Y los árabes les decían así porque tenían esa referencia pero no conocían el contexto de su historia
Ellos eran el Imperio Romano, ellos se consideraban asi mismos "romanos" porque desde los tiempos de Augusto, el mundo griego y el mundo oriental ya era parte del Imperio Romano, y desde alli ellos se romanizaron sin dejar de hablar el griego que era un idioma muy admirado e importante en el Imperio Romano clasico y que hasta Julio César hablaba.
Aunque hablaran griego, etnicamente el Imperio Romano de Oriente era muy diverso, tenias a gente de Armenia, de Tracia, de Iliria, de Siria, e incluso de la misma Italia Romana.
Hubo casos incluso en donde los romanos repoblaron ciudades griegas con colonos italianos, y aun asi, esos colonos italianos terminaron hablando el griego como su lengua materna por ser el idioma que mayormente se hablaba en el oriente del Imperio Romano.
El Imperio Romano en la edad media era Bizancio, por esto el Imperio Romano no cayó en el 476, el Imperio Romano cayó en 1453.
ellos se consideraban romanos, los contemporaneos a ellos los llamaban rum o romanos, como bien dices el termino bizantino no es una forma correcta de llamarlos puesto que eran efectivamente herederos directos del imperio romano, fue Constantino el grande emperador romano quien decidió trasladar la capital de Roma a Bizancio.
Ciertamente. Lo de 'imperio bizantino' fue una invencion de la historiografia occidental. Querian forjar el mito de que El sacro romano germanico imperio de Carlomagno era el verdadero sucesor del Imperio de Roma, y para eso necesitaban 'borrar' al verdadero heredero. La envidia de occidente al imperio romano oriental era patente y siempre hicieron lo posible para fastidiarloby hacerle daño
Despues de unos siglos lo único que tenían de romanos era el nombre
@@zeus6860Tu estas pendejo o que
Me dio mucha risa el minuto 03:04. Sé que son videos traducidos así que se comprende que hayan algunas desprolijidades, como cuando de repente cambia de acento, simplemente me da gracia. El contenido es invaluable así que por mí, está todo más que perdonado.
14:57 no pude evitar cagarme de risa como le cambia la voz
Algo pasa con el audio que miedo
a mi me gusta el concepto de imperio bizantino
Interesante, hay datos que no conocía.
Hay que dejar de denominarlo imperio bizantino y empezar a denominarlo Imperio romano medival si mismo se quiere usar un termino para poder estudiarlo
Qué pasó en el minuto 14,57?🤣
llore de la risa esta super serio escuchando y largue una carcajada
por cierto que paso en el minuto 12:57
ELLOS NO SON SUCESORES DEL IMPERIO ROMANO, ELLOS ERAN EL IMPERIO ROMANO, ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE DURARAN MAS TIEMPO QUE LA PARTE OCCIDENTAL.
Y EL SACRO IMPERIO ROMANO NO ES NI ROMANO NI IMPERIO, PORQUE EL EMPERADOR NO TENIA NADA QUE VER Y PROVENÍAN DE PUEBLOS BÁRBAROS.
Exacto, logicamente el mismo imperio romano de occidente de no haber caido tampoco se hubiera parecido al imperio romano de la antiguedad con el paso de los siglos. Ademas la parte oriental siempre tuvo mucha mas influencia griega que latina desde los tiempos de Alejandro Magno, ellos solo siguieron su curso natural como romanos griegos cristianos.
Basicamente se adaptaron a los nuevos tiempos, no tenian de otra, ademas estaba rodeado de enemigos que llegaban por todos lados, ciertamente la calidad de vida de las personas y los ingresos economicos fueron sumamente maltratados, para mi la peor perdida fue egipto, no solo por ser el granero del imperio, sino tambien una region rica en cultura y desarrollo, ademas de tener una buena poblacion, ademas en parte fue un alivio ya que en esas zonas el cristianismo monofisita (considerado por ellos como una herejia) estaba muy extendido y eso generaba roces con el cristianismo ortodoxo, ellos eran romanos pero adaptados a tiempos diferentes, aunque una cosa que nunca entendi por que no aplicaron, fue el intentar repoblar varias zonas perdidas sobretodo en los balcanes (donde pienso que seria mas facil repoblar)
Y me refiero a algo similar a lo que hicieron los iberos en la reconquista, se llevaban gentes de esos grupos a zonas mas seguras y faciles de defender (ejemplo constantinopla) eso hacia que la poblacion creciera, se asimilara mas rapido y tenias un tajo de tierra vacia que serviria como una defensa en caso de alguna invasion, pienso que en los balcanes seria mas facil debido a que la mayoria de individuos de los balcanes e invasores se convirtieron al cristianismo ortodoxo, asi que una asimilacion era mas probable, aunque no se hasta que punto esto se podria lograr
Buen video, me gustaría que compartieras las fuentes que utilizas, recuerda que si no hay fuente, no tienes nada, gracias.
Excelente. Cuida que tu robot haga un buen doblaje de tu voz, hay algunos errores. Poco se sabe del Imperio Bizantino o Segunda Roma. Haz más vídeos sobre ese periodo de la cultura romana tardía. Si bien los bizantinos ya no eran como los romanos antiguos, sí que conservaron mucho de la antigua Roma. Cómo dato llamativo, tras la caída de Constantinopla, Iván II se casa con la sobrina del último emperador bizantino, de allí que 50 años después, Iván III se autodedigna Zar (por César) y designa a Moscú como la tercera Roma y a Rusia como la heredera del imperio bizantino. Hoy Rusia ha vuelto a usar los símbolos y sellos bizantinos, por eso el debate si la actual Rusia es la tercera Roma. Por supuesto los rusos poco o nada tienen de relación con los bizantinos y romanos antiguos.
Saludos
Me cague en el minuto 14:55, algo le sucedió al audio y suena bastante perturbador 💀
17:59 así esta mu cabeza las 24 horas del día jajaja
El canal es de una ia?
por favor que desastre la IA que traduce el video!!!!
Todavía hoy los turcos llaman rum , es decir romanos , a los cristianos griegos que viven en Istanbul la Antigua Constantinopla.
Muy bueno el vídeo, ellos fueron romanos de oriente, dejemos de llamarlos bisantinos
Constantinopla volverá a ser Griega y Cristiana 🇬🇷☦️
Asi como los Españoles recuperaron la peninsula despues de 7 siglos de invasion arabe, los Griegos tambien recuperarán Constantinopla y toda Anatolia mandando a los turcos invasores a los desiertos de asia central donde pertenecen.
Χριστός Ανέστη
Αληθώς Ανέστη
No mi amor
Eso no sucederá
Más bien el Islam ☪️ irá más adentro de Europa y ganando terreno ❤❤❤
@@SalvaOMGTcon razón andas publicando tanta estupidez....
@@SalvaOMGTagg traera el subdesarrollo a europa
@@SalvaOMGT Por qué pones corazones como si fuera algo bueno? Europa volverá a la barbarie
@@SalvaOMGTTurquía es un país apostata del Islam.
Regular en español significa que no es malo pero tampoco bueno.
Regular en inglés significa que sigue la regla, esto es, corriente, común, ordinario.
Por favor no destrocen nuestro bello idioma. Decir que eras un ciudadano regular indica que si bien no eras malo, tampoco eras un ciudadano que cumpliera con sus deberes y por tanto estaría mal posicionado para reclamar sus derechos.
La verdad el término incorrecto de [imperio bizantino] no me gusta prefiero el de IMPERIO ROMANO DE ORIENTE
Después de la caída de occidente debería llamarse solo imperio romano medieval
@@fabianmurillogalindo8136 la verdad que no estaría mal 👍
Eran el imperio romano que abrazaron un poco más la herencia griega, pero no dejan de ser romanos, igual los imperios siempre van cambiando.
Ellos son romanos y punto
Me hubiera gustado que el imperio Romano oriental nunca hubiera caido
Ellos se consideraban romanoi los historiadores modernos les decian bizantinos
O lo llamamos imperio Romano Medieval para dejar de llamarlo Bizantino o lo llamamos Imperio Griego como lo denominaban todos los imperios medievales aunque este término era despectivo 😅
Si usaras tu voz te daría un 👍.Esa ridícula voz artificial destruye todo tu trabajo y no deja disfrutar lo que tanto nos gusta.
Saludos
Ya no habia romanos desde que Heraclio e. n el siglo viii el griego era oficial y los helenos eran mayoria y también los armenios 9. 6. 2024
El audio es horrible, y en el siglo VII no existía la iglesia ortodoxa.
De PINCHE Cristo?!
Eran bizantino porque Bizancio o Constantinopla era la capital con sabor griego no romano y el griego era el idioma oficial por eso era Bizantino. 9. 6. 2024
El audio está muy mal editado. Torpe.
No son romanos. Llamarlos romanos es como llamar españoles a los argentinos, mexicanos, chilenos o llamar ingleses a los Estado unidences, australianos, indus o Canadiences.
Su cultura es de base romana pero tienen muchas diferencias como los que citas en el video, especialmente el mas obvio que ya no forma parte del control de roma, ya es otra imperio como ocurrio a italia, francia, españa, alemania, grecia, al nacer como naciones, ninguna se llama imperio romano pues ya no son el imperio romano, ni italia con capital roma se llama asi.
Culturalmente, religion, etnicamente, modelo de gobierno etc demuestran una obvia separacion de lo que fue el imperio romano, es mas el mismo imperio romano se llama asi pues ya dejo de ser republica romana, seguia mandando roma y su gente pero no podia seguir llamandola republica porque no es una republica, esto mismo ocurre con Constantinopla y el territorio que conquisto, deberia ser imperio o reino visantino o de constantinopla, pero no debe ser llamado roma pues NO son romanos.
pd: Esto de llamar las cosas por sentimientos, por no discriminar u ofender es tonto, lleva a mentir, a llamar pollo a un caballo. NO importa si la gente de constantinopla se ofenda, NO son Romanos. La republica desaparecio con el imperio, al separarse del liderazgo de roma, la zona que controlo constantinopla dejo de ser roma.
Otro ejemplos: si catañuña se separa de españa no se llamara españa del norte, se llamara cataluña. Otro ejemplo del error de llamar peras a las manzanas, es corea del norte y del sur o las 2 chinas, ambos quieren imponer al otro quien es el verdadero dueño de un nombre cuandoal separarse.
Eran romanos, hasta los árabes les decían romanos. No los mires desde una mirada actual y papal
Segun tu logica entonces el "imperio romano" murió desde que la ciudad de Roma dejo ser la capital y pasó a ser Ravena.
No señor. Fue un emperador ROMANO quien nombró a Constantinopla la nueva capital la nueva roma y esto fue aceptado por todo el imperio.
@@muniz_cesardeja de ser tan necio
NO era Roma
Eso ya era otra cosa
Una derivación más NO Roma
Y los árabes les decían así porque tenían esa referencia pero no conocían el contexto de su historia
@@pepejimenez9295si señor si dejo de ser Roma
Eso era un imperio medieval griego
@@SalvaOMGT eran otra cosa. Bueno 👍