不买佳能EOS R7的5个理由，以及必买的10个理由

[@williamliu943]

第一，使用全画幅rf镜头最大光圈不会变小.不管你的本意是什么.这种说法是错的.第二.恰恰相反r7不推荐给第1次买相机者.因为那些高级功能初入门者根本用不到也没法用.买便宜的r10r50就足够.r7的买家应该是有1定摄影基础的人和给已有全画幅相机的人作备机用.

[@chungjos]

增光𨍭接環這一段不太明白，可以拍片再說明一下就更好，我相信很多感興趣！感恩！

[@zegzbrutal]

你理解成反向增距鏡，因為佢作用係將焦距數減少。增光(光圈 f數降低) 係附送的，如同增距鏡減光加焦距

[@chungjos]

我手上有很多canon的全片幅鏡頭，和有不少其它廠牌的鏡頭，你可以在說明欄再補充一下嗎？因我的普通話很普通，同時你說的比較快，謝謝！

[@zegzbrutal]

B站有字幕版。你想知咩，我睇下解唔解答到

[@s0972821]

4:50全幅鏡頭裝在aps-c機身時光圈並不會變小

[@swi721]

他指的應該是等校虛化而不是進光量

[@muyaohung62]

“等效光圈的散景虛化”的意思是，APS-C取景範圍較窄，同焦段下為了達到和全幅一樣的的取景範圍，使用者位置勢必要退後幾步，然而距離被拍物“實際距離”越“遠”，背景會越“清晰”，“其背景變清晰的程度大約等於全幅縮光圈X1.5倍”～！

[@hl666]

R7以我所看，就是一鸡肋。机身比较强，但是没有匹配的镜头。
拍照不只是机身， 更重要的是镜头。以现在的相机，同样价格，差一点的机身套好镜头画质甩好一点机身套套头（类似佳能18-45，18-150）一条街。
很多人选sony， 因为适马三剑客，适马18-55 f2.8。原生口，价格低小巧轻便画质好。前些时候sony也发布了11mm定焦， 也不贵。佳能这边有什么 18-45， 18-150，55-210，就18-150稍好点。除非你非常喜欢长焦，这个镜头的广角照片和你的iphone拍出来有什么区别？为什么要花上万？而你的手机拿出来就能拍。
阿布说可以转接EF卡口，为什么花哪个钱买R7，二手80D，90D不香？一半的价格，电池耐用，还不用转接（还可以省转接环的钱）。体积小了许多。家用摄像FHD够用，不定用到4K。
所以说，相似的价格要么R8
不想要全画幅，sony甚至canon自家的dslr更好更便宜。
当然像阿布一样，手中有RF镜头，手中有钱，R7可以做备机。
未来佳能如果把M卡口的22mm，33mm， 11-22mm移到RF-S卡口（就像现在的18-150就是M口移过来），R7才真正值得推荐。以佳能的尿性，这可能遥遥无期。

[@wesleylu2153]

😊😊

[@muyaohung62]

的確，不管相機性能如何，如果用爛鏡頭＋小光圈，其畫質和手機幾乎一樣，再加上如果用的焦段還是‘‘’小廣角’‘’～那更是尷尬

[@Slingshot4FunTW]

@@muyaohung62 現在 sigma / tarmon ，已經開放了，目前有 s 18-50/2.8

[@chowyuanyuan5728]

会有R7c么

[@YiChien1011]

滅火