黃國昌 質詢 土銀 被陳慶男倒5億受償才1萬 抵押品怕不好賣又不強制執行 當初鑑價怎麼作的 納稅人小股東權益何在? 2019 03 04 財政 熱血法學教室 【立法院演哪齣?】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 фев 2025
  • 土銀 凌忠嫄
    慶陽 海科館
    (歡迎分享嵌入或混合剪輯)
    c06

Комментарии • 735

  • @台灣50中型100趨勢分數
    @台灣50中型100趨勢分數 6 лет назад +611

    立法院只有一位戰神是絕對不夠的。 台灣人民已經覺醒, 用手中的選票換掉不適任的公僕, 麻煩大家了!

    • @a2683250b
      @a2683250b 6 лет назад +8

      但是在藍綠「深耕」台灣多年的結果之後,應該是沒什麼選擇了。

    • @okm8011
      @okm8011 6 лет назад +4

      貪財哪裡沒有,要為人民往好的地方帶

    • @167mm167
      @167mm167 6 лет назад +15

      黃國昌 2020 ..當總統 ...

    • @sakurakao8795
      @sakurakao8795 6 лет назад +11

      看這個點閱率,可能台灣人民還在睡!

    • @阿堅-z6p
      @阿堅-z6p 6 лет назад +4

      黃國昌那麼好 趕快建議他選總統吧 要查甚麼都可以查

  • @bunkihaku2174
    @bunkihaku2174 5 лет назад +44

    豐富專業的學識. 聰明的頭腦. 清晰的思路. 還有一腔敢於揭弊的熱血與勇氣. 黃國昌戰神. 加油.

  • @jhsian
    @jhsian 6 лет назад +156

    看黃國昌委員的質詢覺得只要他在台灣,台灣還是有希望的。不過確實,要有更多戰神出現,更多戰神接力,國昌老師的學生們加油!全民加油!

  • @babybaby1111111
    @babybaby1111111 6 лет назад +112

    唯一能讓年輕一輩認同的立委

  • @鹿比-r8x
    @鹿比-r8x 5 лет назад +68

    黃國昌果然是位好的質詢立委,針對發生損害政府市民事情質詢清楚,讚!

  • @ssskuma9896
    @ssskuma9896 6 лет назад +399

    重點整理
    1.四億受償一萬
    2.擔保品地上權,公家要求塗銷
    結論:這沒有人被抓去關,國家還有救嗎

    • @nmslcc
      @nmslcc 5 лет назад +8

      2這部分活像是我跟你借錢、還要求你把借據撕掉一樣,這根本聽不下去

    • @林祐揚YUYANGLIN
      @林祐揚YUYANGLIN 5 лет назад +16

      @@nmslcc 不一樣
      應該說我抵押房子300萬的房子借3000萬去買另外一棟房子,然後舊房子給你沒收。
      現在連沒收品,都要失去效力了
      歡樂~

    • @AA-oc8pf
      @AA-oc8pf 5 лет назад +6

      鐵飯碗不是叫假的!

    • @共殘黨納粹份子
      @共殘黨納粹份子 5 лет назад

      @@AA-oc8pf 感覺已經不是鐵 是鈦合金 耐高溫 耐轟炸 具有相當的免疫力
      如果比喻成病毒的話 一定是癌症 現在只有幾位抗癌鬥士 再做抗爭

    • @ishiishimylove
      @ishiishimylove 5 лет назад +2

      這就像借了錢然後惡性倒閉跑了。就算找到人,債權人卻又拿他沒皮條…………

  • @周豐琪
    @周豐琪 5 лет назад +8

    看黃國昌質詢真的很療癒,就是一種很爽很爽的感覺,加油超讚。

  • @chioupingmeng8941
    @chioupingmeng8941 5 лет назад +23

    感謝黃國昌問政犀利條理清晰而且刀刀入骨大快人心!

  • @羅小華-r8z
    @羅小華-r8z 5 лет назад +81

    戰神真的是百年一見的人材
    看看我們的政府官員再搞什麼
    我看到猛搖頭

  • @豊彩玲
    @豊彩玲 5 лет назад +7

    黃委員與高金委員,看質詢內容、素質都讓我熱血沸騰起來...請繼續再為這片美麗寶島,嚴格監督把關,謝謝你們,議會殿堂有你們真好!

  • @好呷的豆花
    @好呷的豆花 5 лет назад +35

    戰神👍˙˙˙希望立院能多個像你一樣為民監督執政黨的人,戰神有您真好

  • @arseneKnight
    @arseneKnight Год назад +5

    這麼棒的立委我希望更多人看到

  • @A0939706382
    @A0939706382 6 лет назад +59

    希望金山區、萬里區、汐止區、
    平溪區、瑞芳區、雙溪區、
    貢寮區的選民可以繼續支持黃委員連任啊~這麼認真的立委真的不多了

    • @項羽-q7b
      @項羽-q7b 5 лет назад +1

      他這樣擋人財路,之前就有人要罷免他,可惜他不在我們這裡,我們這裡絕對挺他!

  • @王成明-u3c
    @王成明-u3c 5 лет назад +8

    真的高官.說幹話.
    我現在絕對支持黃委員

  • @taiwanleewee
    @taiwanleewee 6 лет назад +86

    這個土銀董事長 想拿名詞呼弄
    結果國昌老師太直專業了 直接打臉

    • @蔚藍狂想
      @蔚藍狂想 5 лет назад +5

      老師就是研究民訴的學者阿,拿民法特別是債權跟物權領域,那叫找死......

    • @iris-Lemonsuger
      @iris-Lemonsuger 5 лет назад +1

      不只是這個董事長🙄
      還有很多官員很糟糕
      建議各級官員上任前先檢驗一下IQ
      不然會虛累累🙄

    • @天神下凡神龍擺尾
      @天神下凡神龍擺尾 3 года назад

      銀行(只是棋子)確實沒有主導權,如果!銀行行使介入權,銀行虧損風險只會加大!
      這個案子肯定有高官、富商,在後面準備操作,把海科館連同國有地一起交易掉!
      融資機構介入權係提供主辦機關於「要求定期改善-中止興建營運-終止 投資契約」處理模式外,另外給予挽救機會之緩衝選項,且應於主辦機關 停止民間機構興建或營運一部或全部、終止投資契約前為之,已如前述, 促參法第52 條第1 項第2 款但書亦明揭融資機構之介入係「暫時」接管繼 續興建營運,故應不允訂有終局性質之接管 ...
      當時海科館沒有完工,銀行當然不會行使介入權,難不成繼續丟錢建設、砸錢運營?
      你完全不知道銀行當初為什麼要放款,以及!事發之後銀行要如何拿回5億!
      貸款總額5億,抵押的地上權價值多少不是重點,銀行只是要等海科館建成之後,讓這個公共建設工程完工之後,因貸款無法償還等問題,把這個海科館發包讓民間企業來投標、運營,銀行會拿到一部份的錢,也能獲得部分的運營收益,最後!還可以把這個海科館賣掉變成完全民營事業!
      簡單講就是,銀行從一開始打的主意就是,拿5億蓋海科館,拍賣經營權(賺權利金),讓民營公司運營(銀行賺一定的運營收益),最後把海科館連同這個國有地一起賣掉!
      只有這樣運作才有可能獲利超過5億以上,至於!貸款人能還多少就是銀行多賺的合法獲利!
      這個案子後面肯定是有高官、富商在後面黑箱運作!
      實際上最終目標就是要買賣國有地啦,到時候海科館拆掉蓋大樓,還怕沒利潤可以賺?

  • @poo22tw
    @poo22tw 6 лет назад +11

    黃國昌 太強了,質詢準備這麼足, 這麼有料的委員,應該沒有官員檔的住,第一名的立委

  • @ak000632
    @ak000632 5 лет назад +8

    黃國昌所質詢的所有案子 若能全部追討 並回饋民眾 台灣民生所得大概是亞洲第一高...

  • @nico-hm3tn
    @nico-hm3tn 6 лет назад +55

    驚人戰鬥力

    • @San-bn7hj
      @San-bn7hj 5 лет назад

      Level大概差了一兆倍吧?

  • @山行人
    @山行人 5 лет назад +9

    真希望台灣多一些像黃立委這樣的委員 。

  • @先生童-e8g
    @先生童-e8g Год назад +1

    台灣人民要一起來進步
    選賢與能
    建立廉能政府
    造福廣大百姓
    台灣人民加油啦❤

  • @userm.2750
    @userm.2750 5 лет назад +8

    黃國昌,辛苦你了,你的出線必然會為臺灣帶來曙光

  • @道藏然
    @道藏然 6 лет назад +19

    黃老師果然厲害 太神了!政府官員問的是啞口無言或是 話中畫山水圖啊!

  • @user-bk1qr4dq3g
    @user-bk1qr4dq3g Год назад +1

    溫暖又富有人性的質詢😊

  • @anl88
    @anl88 6 лет назад +33

    慶富案從去年初頭延燒到今年,只有黃國昌在追,其他委員到底都在哪裡,我真的不敢相信納稅錢就這樣平白無故地蒸發和中飽私囊走了,非常令人訝異跟難過,尤其在兩大政黨相繼完全執政後,依然沒有改善!!

  • @你底子不行-j1h
    @你底子不行-j1h 5 лет назад +17

    戰神我愛你,趕快把部門那些沒在做事的人一個警告☺

  • @艾貞-w9w
    @艾貞-w9w 5 лет назад +11

    老師捍衛台灣加油👍👍👍👍👍

  • @junexie6234
    @junexie6234 6 лет назад +118

    請問董事長我也可以用我家800萬的房契貸個4000萬嗎?
    第一個月不囉說先償還1萬
    錢都給我後還要麻煩你幫我把抵押的房契塗銷掉,當然事後會給您謝禮。

    • @曾南櫻
      @曾南櫻 5 лет назад +9

      june xie 你要政商關係好

    • @kjk7817
      @kjk7817 5 лет назад +3

      june xie 給你代一億

    • @lynx7t
      @lynx7t 5 лет назад +1

      變相欸錢, 公僕犯法, 應加罰現金或加長刑期。

    • @allen52039
      @allen52039 5 лет назад +1

      不可以,至少要整數一億
      不然你拿什麼給我謝禮XD

    • @hana2244
      @hana2244 5 лет назад +1

      原來最後一句才是重點!!

  • @skychen5393
    @skychen5393 6 лет назад +73

    感覺我都能都土銀董事長,挖靠

  • @朱明意-u8s
    @朱明意-u8s 5 лет назад +12

    一般百姓去銀行貸款,就要好好的審查。這些有關係的案子,就可以找銀行般錢。這後面一定有黑手,這2黨都是一樣的貪污,年輕人要站出來了,黃國昌委員加油,我們一定全力支持你。

  • @topx8764
    @topx8764 6 лет назад +45

    7800萬抵押可以借5億,然後只要還1萬欸!統統借起來!我梭了!

    • @tokyo4730
      @tokyo4730 5 лет назад +1

      重點是7800萬不是你的

    • @含多魯
      @含多魯 5 лет назад +1

      這麼好的事,😂😂😂😂 我跟銀行借7800萬蓋了蚊子館,然後拿房子去抵押拿了五億,現在還不出來房子要被銀行扣押,但現在連銀行扣押的權利都要沒了,這麼好康啊

    • @wenjuwang6150
      @wenjuwang6150 5 лет назад +3

      这跟明抢有什么区别

    • @wenjuwang6150
      @wenjuwang6150 5 лет назад +1

      @@含多魯 把银行当私人金库用了,想提款多少提多少

  • @陳小明-n4t
    @陳小明-n4t 5 лет назад +4

    黃國昌加油 你真的很棒👍

  • @G.E.諾允.托鴨
    @G.E.諾允.托鴨 4 года назад +3

    就給國昌哥一個字 讚

  • @Abcd-s2m
    @Abcd-s2m Год назад +1

    辛苦老師
    台灣立院真悲哀,所有官員拖到質詢時間結束就海闊天空,小黨想監督也沒辦法…台灣人民還不醒啊

  • @yuanmeicai9584
    @yuanmeicai9584 5 лет назад

    戰士黃,加油,感恩您的付出

  • @老樵-i1y
    @老樵-i1y 6 лет назад +64

    四億多貸款,只收回一萬多,年金改革省的錢,夠這樣貸嗎?

  • @TreeSu
    @TreeSu 5 лет назад +44

    戰神做個功課就碾爆各官部門在位很久負責人🤪

  • @翁敏峰-i9h
    @翁敏峰-i9h 5 лет назад

    臺灣立院戰神,黃國昌老師,給你無限的讚

  • @老樵-i1y
    @老樵-i1y 6 лет назад +31

    4億7千萬貸款,價值7千多萬土地抵押,倒债了,執行還要協商,何年何月才能收回貸款?抵押物能拍賣到多少,還是未知。請問小百姓能以這樣條件貸到一百元嗎?當時放款時是怎樣審核的?金管會不查嗎?一連串問號,誰能答復?

    • @nmslcc
      @nmslcc 5 лет назад +3

      現在擔心的是,戰神很多質詢案、備詢對象拖了好幾月甚至一兩年、結果卻沒啥改變
      這代表即使議員很火很認真、備詢官員擺爛裝無知也不會有事
      這讓我對台灣政治很寒心

    • @天神下凡神龍擺尾
      @天神下凡神龍擺尾 3 года назад

      銀行(只是棋子)確實沒有主導權,如果!銀行行使介入權,銀行虧損風險只會加大!
      這個案子肯定有高官、富商,在後面準備操作,把海科館連同國有地一起交易掉!
      融資機構介入權係提供主辦機關於「要求定期改善-中止興建營運-終止 投資契約」處理模式外,另外給予挽救機會之緩衝選項,且應於主辦機關 停止民間機構興建或營運一部或全部、終止投資契約前為之,已如前述, 促參法第52 條第1 項第2 款但書亦明揭融資機構之介入係「暫時」接管繼 續興建營運,故應不允訂有終局性質之接管 ...
      當時海科館沒有完工,銀行當然不會行使介入權,難不成繼續丟錢建設、砸錢運營?
      你完全不知道銀行當初為什麼要放款,以及!事發之後銀行要如何拿回5億!
      貸款總額5億,抵押的地上權價值多少不是重點,銀行只是要等海科館建成之後,讓這個公共建設工程完工之後,因貸款無法償還等問題,把這個海科館發包讓民間企業來投標、運營,銀行會拿到一部份的錢,也能獲得部分的運營收益,最後!還可以把這個海科館賣掉變成完全民營事業!
      簡單講就是,銀行從一開始打的主意就是,拿5億蓋海科館,拍賣經營權(賺權利金),讓民營公司運營(銀行賺一定的運營收益),最後把海科館連同這個國有地一起賣掉!
      只有這樣運作才有可能獲利超過5億以上,至於!貸款人能還多少就是銀行多賺的合法獲利!
      這個案子後面肯定是有高官、富商在後面黑箱運作!
      實際上最終目標就是要買賣國有地啦,到時候海科館拆掉蓋大樓,還怕沒利潤可以賺?

  • @pohsienlee7330
    @pohsienlee7330 6 лет назад +181

    照這個邏輯 我可以去跟銀行貸款 然後抵押品是總統府? 好吧太誇張了 哪我家門口哪塊公園好了 我也有使用權喔

    • @保鯤社
      @保鯤社 6 лет назад +12

      意思說我們也可以跟銀行借貸,然後蓋自己想要的東西,蓋出來之後再把自己不需要的建設估價還給銀行,這樣我就可以莫名多了一筆財產~~~

    • @Joe19_95
      @Joe19_95 5 лет назад

      李柏賢 要看你有沒有信用啊
      看你的團隊有沒有實力
      別在這裡吃嘴
      海科館多少也有一點實力
      不然你跟銀行借5億
      還真的借給你
      我還以為我在第三世界

    • @pohsienlee7330
      @pohsienlee7330 5 лет назад +11

      @@Joe19_95 所以有實力就可以拿公家的這樣搞? 你是認同慶富嗎?

    • @兔老大-w4j
      @兔老大-w4j 5 лет назад +7

      @@Joe19_95 再有實力沒拿出適當抵押物銀行也不該放貸,這是法律問題!
      他既然那麼有實力,5億台幣拿不出手? 這算哪門子實力...
      今天假設他真有實力,他卻不拿出等值的抵押物做擔保,那代表甚麼?表示他一開始根本就只是想來圈錢的
      這裡是中華民國,不是中華人民共和國
      我知道在中國他們都是這樣靠"實力"在圈錢的,但很抱歉,這是台灣

    • @Joe19_95
      @Joe19_95 5 лет назад

      李柏賢 抱歉啊你可能不太懂我說的
      你以為只有慶富這樣嗎?你覺得台灣只有慶富有這個腦袋去這樣做嗎?我說的有實力換句話說就是他的信用比一般人高不會隨便借一個路人 懂?如果你覺得光靠一個戰神就可以抓光這些人你也太天真了吧。你自己去研究一下這些貸款之類的事情,你在來說沒有只有慶富這樣做而已,那我在跟你說抱歉,下面那位順便回覆你了

  • @shawn19960522
    @shawn19960522 Год назад +1

    我愛黃老師

  • @保羅-e4o
    @保羅-e4o 5 лет назад +1

    立法院應該要多幾個像黃國昌這種委員,台灣人民就有福氣了。

  • @陳家隆-b5o
    @陳家隆-b5o 5 лет назад

    黃委員很不錯唷,第一次看了你的質詢,很有sense喔

  • @davidchiu6349
    @davidchiu6349 6 лет назад +13

    我決定我要用我 1個月的薪水來借12億 在土銀的邏輯他一定會借我 我再 買 兩億的房子當抵押品 就是這麼簡單

  • @qmaper1013
    @qmaper1013 5 лет назад +3

    應該要給黃國昌質詢加時間吧....
    每次都是質詢時間到 主席來拯救官員XDDDDD

  • @siaojay100
    @siaojay100 6 лет назад +141

    一個董事長回答個問題根本在鬼打牆

    • @junexie6234
      @junexie6234 6 лет назад +14

      也不是鬼打牆,是這些人想用文字遊戲乎弄人
      7千8萬沒信心賣掉當初還估這個價?
      一般都是估市面上一定賣的掉的價,所以法拍的東西都很便宜
      重點是還有4億多啊...
      銀行會貸款給人一定是因為對方有足夠的資產可以抵押
      結果對方連1億資產也沒有卻可以貸到5億的錢
      這承辦人肯定人很好,願意幫他擔保剩下的4億多吧。
      給台灣這些老人
      不要以為現在還在資訊不發達的時代好嗎?

    • @siaojay100
      @siaojay100 6 лет назад +9

      反正就是想要打太極、搓湯圓,用一些奇怪的話把問題帶過去,把每個人當白痴。

    • @junexie6234
      @junexie6234 6 лет назад +2

      對阿
      以為現代人還跟以前人一樣書讀的少
      但是還是沒辦法拿這些人怎樣
      只能眼睜睜看他們把台灣掏空下台後就跑去國外過餘生

    • @jackiewu4640
      @jackiewu4640 6 лет назад +2

      為什麼這麼簡單的邏輯都不會回答

    • @sweetsnoopy1212
      @sweetsnoopy1212 5 лет назад

      所以才能當董事長阿

  • @sschen5630
    @sschen5630 5 лет назад +1

    黃國昌委員質詢認真用心,真不愧國會戰神,若在立委選區一定投他ㄧ票。

  • @jade84218
    @jade84218 Год назад +1

    現在回頭看 回答一萬我真的笑出來

  • @鄒炎峻-z3v
    @鄒炎峻-z3v 5 лет назад +1

    台灣需要更多的黃國昌

  • @a0922595387a
    @a0922595387a 6 лет назад +7

    七千多萬 可以 借款不合比例 史上最好笑的笑話

  • @bruce6976
    @bruce6976 6 лет назад +41

    能不能修法質詢時間不限制 每次看到被質詢的 不是放空就是答非所問 混到時間到下臺走人

    • @n049895
      @n049895 6 лет назад +5

      非常同意

    • @阿強-u2y
      @阿強-u2y 6 лет назад +1

      那麼多委員要質詢怎麼不限制時間

    • @bruce6976
      @bruce6976 6 лет назад +2

      好問題 那麼多委員要質詢怎麼不限制時間! 我只說重點 一:如我一開頭就講 這些優秀的官員哪個不是打太極混時間
      二:承上題 這樣就算再多委員質詢 問題始終存在
      三:換個方式 不限制時間但限定委員人數質詢 我確定這些優秀的官員態度會有不同 當然這只是改變國會一小部分 與其看這些優秀的官員打太極還不如多做些真正對台灣有幫助的事

    • @loveyouko1
      @loveyouko1 6 лет назад +3

      我覺得不如讓立法權有更多權力。
      例如:官員如果在立法院說謊或是故意實問虛答規避問題會有刑責或是處分。這樣那個官員敢螺絲鬆!?
      但這又是憲法層次的問題,因為監察權在監察院手上,並非立委身上…。
      五權分立根本是錯誤的。

    • @阿強-u2y
      @阿強-u2y 6 лет назад

      @@loveyouko1 立法院不是法庭

  • @halin2631
    @halin2631 6 лет назад +18

    拜託土地銀行借我錢

  • @davys9444
    @davys9444 6 лет назад +10

    突然覺得本國的財力很雄厚.....
    以後應該先找當鋪的人當窗口
    銀行放款
    無法繳納金額再找當鋪”收帳”

  • @薇所欲薇
    @薇所欲薇 5 лет назад +35

    人民要貸個20萬就要審查超久 你們隨便都可以讓人貸4-5億 沒內神通外鬼誰信

    • @ishiishimylove
      @ishiishimylove 5 лет назад

      當然沒有啊~
      至於有沒有利益輸送,那就…………

  • @快樂生活-b9k
    @快樂生活-b9k 5 лет назад +1

    這次問政讓我越來越欣賞他了

  • @陳建文-v5x
    @陳建文-v5x 5 лет назад

    拜託各位支持國昌老師

  • @slot999lifetv8
    @slot999lifetv8 5 лет назад +7

    根本的問題在行政院及總統府~~有上級長官交辦!~~現在是誰執政???

    • @天神下凡神龍擺尾
      @天神下凡神龍擺尾 3 года назад

      沒錯!
      事實上就是要搞國有地買賣交易!
      銀行(只是棋子)確實沒有主導權,如果!銀行行使介入權,銀行虧損風險只會加大!
      這個案子肯定有高官、富商,在後面準備操作,把海科館連同國有地一起交易掉!
      融資機構介入權係提供主辦機關於「要求定期改善-中止興建營運-終止 投資契約」處理模式外,另外給予挽救機會之緩衝選項,且應於主辦機關 停止民間機構興建或營運一部或全部、終止投資契約前為之,已如前述, 促參法第52 條第1 項第2 款但書亦明揭融資機構之介入係「暫時」接管繼 續興建營運,故應不允訂有終局性質之接管 ...
      當時海科館沒有完工,銀行當然不會行使介入權,難不成繼續丟錢建設、砸錢運營?
      你完全不知道銀行當初為什麼要放款,以及!事發之後銀行要如何拿回5億!
      貸款總額5億,抵押的地上權價值多少不是重點,銀行只是要等海科館建成之後,讓這個公共建設工程完工之後,因貸款無法償還等問題,把這個海科館發包讓民間企業來投標、運營,銀行會拿到一部份的錢,也能獲得部分的運營收益,最後!還可以把這個海科館賣掉變成完全民營事業!
      簡單講就是,銀行從一開始打的主意就是,拿5億蓋海科館,拍賣經營權(賺權利金),讓民營公司運營(銀行賺一定的運營收益),最後把海科館連同這個國有地一起賣掉!
      只有這樣運作才有可能獲利超過5億以上,至於!貸款人能還多少就是銀行多賺的合法獲利!
      這個案子後面肯定是有高官、富商在後面黑箱運作!
      實際上最終目標就是要買賣國有地啦,到時候海科館拆掉蓋大樓,還怕沒利潤可以賺?

  • @r037550186
    @r037550186 5 лет назад +8

    這告訴我們,只要有關係的話用700萬貸款4千多萬,是沒有問題的。
    因為只要償還1000塊就會有人出來幫你擦屁股,而且那個700萬還是拿銀行給的錢去做出來的喔!

  • @lulu6606
    @lulu6606 5 лет назад +5

    銀行界的黑暗遠比白色巨塔恐怖

  • @Ace-nw2bf
    @Ace-nw2bf 5 лет назад +1

    每一集都很精彩 絕無冷場

  • @桃園阿鴻
    @桃園阿鴻 5 лет назад

    說真的以前我不喜歡他,最近看他質詢我發覺我自己錯了,,,他是認真問政用心做功課的立委,也不怕得罪人,難怪這麼多人搞他,加油,台灣需要你

  • @jjjjllllUSA
    @jjjjllllUSA 5 лет назад +1

    黃國昌委員加油! 台灣人民加油!

  • @A-bei
    @A-bei Год назад +2

    戰神加油

  • @mypurestjoy
    @mypurestjoy 5 лет назад +1

    每個剛上台的官都一副自信滿滿,被質詢三句話以後,屎臉就出來了,療癒

  • @dish1119
    @dish1119 5 лет назад +12

    不應該當立委的,應該先當監察院院長,在當司法院院長,在當行政院院長,在選總統

    • @roz498
      @roz498 5 лет назад

      再全錯豆頁痛

  • @大頭下雨不愁
    @大頭下雨不愁 Год назад +1

    又是演算法帶我來看國蔥老師

  • @b0937203729
    @b0937203729 6 лет назад +20

    到最後就是賠了百姓的稅金錢

  • @stanley817
    @stanley817 5 лет назад

    聽到黃老師說「先停一下」就好期待~

  • @s8012w
    @s8012w 5 лет назад +15

    可以把其他人的時間都給戰神嗎?
    把時間花在刀口上啊!

  • @eddyporg
    @eddyporg 2 года назад

    謝謝國昌

  • @LWgiveacloserlook
    @LWgiveacloserlook Год назад +3

    共犯結構過於龐大

  • @pigpigdavid1
    @pigpigdavid1 5 лет назад +6

    我好像也能當董事了
    跟委員報告,我們希望跟海科館協商
    跟委員報告一下,我們沒有實質的行使權利,還要通過評估
    然後發動月讀讓委員進入輪迴,我就能領高薪了

    • @張天松
      @張天松 5 лет назад

      土銀董事長……再被黃委員質詢下去……很可能喊出!我愛台灣!我正在轉型正義

  • @1234eeeewqw
    @1234eeeewqw 5 лет назад

    看國昌質詢好爽

  • @小安小安-j1k
    @小安小安-j1k Год назад +2

    推起來~讓大家知道戰神挖弊案的能力有多猛

  • @singlemalt1984
    @singlemalt1984 5 лет назад

    國昌老師上課啦~

  • @liangyendai1470
    @liangyendai1470 6 лет назад +1

    這應該算熱血法學教室之一了

  • @Ar-fj1mq
    @Ar-fj1mq 5 лет назад +1

    好療癒喔~

  • @劉武
    @劉武 6 лет назад +3

    國昌好專業耶!!

  • @風月牙子
    @風月牙子 6 лет назад +55

    土地銀行真好呢,借錢不用還。
    拿個七千萬可以貸四億,嘗還一萬多,之後結果就是不了了之。
    那人民可以拿一萬去貸款一億就好。

    • @sherlockng
      @sherlockng 6 лет назад +7

      欠了4.9億,只需要還1萬多元,想一想,我都快變首富了xD

    • @sherlockng
      @sherlockng 6 лет назад +3

      @廠公請德 可惜我不是台灣人,想一想,心裡好激動,哈哈哈哈

    • @a0936369342
      @a0936369342 6 лет назад +6

      我那塊破地,一貸二貸三貸然後宣佈破產就很多錢了

    • @好拉西
      @好拉西 6 лет назад +4

      這是台灣政客基本撈錢法不是什麼秘密,早年公股行庫逾放款比超高呆帳一堆就是這麼來的,拿價值五萬塊土地向銀行貸五千萬。但要一直維持住政治權力,政治保護傘一失,又剛好手邊企業經營不善就只有跑路一途。

    • @簡單明瞭-u9m
      @簡單明瞭-u9m 6 лет назад +2

      5億對無能的官員來講,只不過是打個噴嚏而已,怎麼會在乎呢,既然是我們用選票選出來,我們只能忍受了
      (喊破喉嚨也沒人理你)

  • @Jason0415h
    @Jason0415h 5 лет назад

    真好~~我去土銀貸款 不動產值500萬擔保貸200萬~這樣都貸不出來~這筆擔保品倍數那麼高~還可以貸真羨慕

  • @吳聊-m1n
    @吳聊-m1n 5 лет назад

    希望蔡政府一定要支持黃國昌立委,黃立委是很認真又專業又有良心的台灣立委。

  • @林茂榮-t4m
    @林茂榮-t4m 5 лет назад +3

    加油國昌

  • @chengkuanchang1978
    @chengkuanchang1978 5 лет назад +3

    也是有其他"少數"幾個認真做事的立委,但卻沒有跟黃國昌一樣有能力的,心有餘力不足....
    從他的對答跟質問,就可以知道他書真是飽讀詩書,而且還懂得活用。

  • @stanley817
    @stanley817 6 лет назад +2

    我買不起房子,我也來跟土銀來借錢買地蓋房子,蓋好再拿來抵押給土銀!
    然後我來爽爽住!

  • @GS-sk3xy
    @GS-sk3xy 6 лет назад +10

    這些銀行年中領得爽歪歪,放任納稅錢被貪污

  • @yu0936421234
    @yu0936421234 4 года назад

    委員時間到了!
    董事長:太好了

  • @平丸11
    @平丸11 6 лет назад +6

    為什麼接地氣的都不處理這些事
    這些官員感覺都是上來被罵ㄧ罵後 回去就算了 反正又不痛也不會被解職

  • @冠富黃-k6q
    @冠富黃-k6q 5 лет назад +6

    銀行有這麼好代款

  • @ky466078
    @ky466078 5 лет назад

    每次看他電那些官員或公股銀行的肥貓都覺得好療癒

  • @謝昌軒-y7x
    @謝昌軒-y7x 5 лет назад

    厲害👍

  • @這次一定會過
    @這次一定會過 6 лет назад +7

    一個被上課的概念

  • @丁爺-l3w
    @丁爺-l3w 5 лет назад

    辛苦了辛苦了真的辛苦了!

  • @yu0936421234
    @yu0936421234 5 лет назад +3

    聽到我都快腦中風了

  • @bcyjvq7544
    @bcyjvq7544 6 лет назад

    以前在公股銀行開的戶,已經把裡面的錢全領出來了,信用卡全停用剪卡

  • @teck7011
    @teck7011 5 лет назад

    RIGHT SIR.

  • @nicebadguy2024
    @nicebadguy2024 5 лет назад +11

    挖塞,借5億還1萬,我也要借

  • @chiamingyang
    @chiamingyang Год назад +2

    我也要去跟土銀借四億還一萬😂

  • @黃美華老虎
    @黃美華老虎 5 лет назад

    沒錯!

  • @小傻瓜-h9s
    @小傻瓜-h9s 2 года назад +1

    官商勾結
    那個東西根本就沒人買
    沒人願意接手

  • @wei3156
    @wei3156 6 лет назад +34

    土銀董事裝傻、問東答西

    • @zengtim9682
      @zengtim9682 5 лет назад

      肯定是嚇到了,怕說漏嘴
      只能用鬼打牆這招拖時間。

  • @jyushan2973
    @jyushan2973 Год назад +2

    應該要重新頂起來阿!!!