黃國昌國會質詢2019-05-02【科技部幫特定廠商量身打造上億元巨額標案?】司法法制委員會

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2025
  • 1. 科技部前瞻基礎建設計畫,分別在中科、南科委託專業團隊建立智慧機器人創新自造基地,中科、南科各有上億元巨額委託經營標案。
    ➡️根據《投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準》第5條規定,「得標廠商實收資本額」必須大於「標案預算金額十分之一」。
    ➡️然而,中科卻特別大幅降低標準,從「1/10」一口氣放寬至「1/120」。在中科標案標準大幅降低後,實收資本額只有100萬元的「睿綸生技」,剛好低空飛過該標準,最後得標。
    南科辦理相同標案並未特別降低標準,依舊順利標出。為何中科卻突然大幅降低?誰決定的、理由為何?對此,中科園區管理局陳銘煌局長完全無言以對,最後推給基層公務員。
    2. 事實上,中科園區這個高達1億876萬元標案,在特別降低標準後,由2017年底才成立、實收資本額僅100萬元,迄今亦無任何實績、也未涉足智慧機器人產業的「睿綸生技公司」得標。
    我實際調查發現,該公司為鴻海集團佳綸生技公司100%持有的子公司。請問中科管理局為何替特定廠商「量身打造」?
    3. 政府以限制性招標辦理採購案,應維持基本的公正、公平、公開。然而,檢視該標案評選委員名單,竟然出現「經濟部中小企業處助理教授」這種莫名其妙的職稱?尤有甚者,評選委員葛之剛,過去明明擔任經濟部高官、現在也擔任一堆具有利害關係公司的董事,評選名單卻以「已退休」試圖遮掩。
    此案非常離譜,已在中部產業圈引發一片嘩然,質疑中科高層根本早已內定得標廠商。我要求科技部長必須徹查到底,儘速給社會一個交代。

Комментарии • 317

  • @b746242001
    @b746242001 5 лет назад +191

    這個都能挖的到 你要那些人怎麼活啊⋯⋯ 很好繼續挖 委員辛苦了

    • @Hao-sv1ux
      @Hao-sv1ux 5 лет назад

      @@werther1996 那都是不懂事的吧... 還是有關心台灣的大學生

    • @tyler_charming
      @tyler_charming 5 лет назад

      @@werther1996 高中生也有在關心的啦 只是真的少

    • @Jnnjjjj-w1f
      @Jnnjjjj-w1f 5 лет назад

      很大機會是有人去爆料的

  • @dunway999
    @dunway999 5 лет назад +124

    我小時候作弊被抓到也是這個表情。

  • @mikechen3694
    @mikechen3694 5 лет назад +52

    每天看黃犀利的質詢 真是一種享受喔

  • @Badmittonlife
    @Badmittonlife 5 лет назад +104

    局長一直看 笑死 這微笑表示被抓到個不要不要的

    • @yoyo_wang
      @yoyo_wang 5 лет назад +3

      看起來很像:「饒了我吧,你知道這微笑的,有眼睛在盯」

    • @TheACCBCC
      @TheACCBCC 5 лет назад

      賴冠丞 局長GG

  • @angushuang444
    @angushuang444 5 лет назад +12

    也許黃國昌委員不會看到這則留言,但我想跟您說 謝謝您的努力,台灣有你真好。身為一個二類學生,可能不明白那些法條內容,但從小夢想著有朝一日能發明東西幫助國家的我 還是會與您看齊

  • @edifirst
    @edifirst 5 лет назад +46

    新成語:夜路走多了會遇到黃國昌。

  • @elvisboy178
    @elvisboy178 5 лет назад +19

    國昌真的很厲害,辛苦了!感覺國家只剩下一個認真的人。

  • @天然水-d1h
    @天然水-d1h 5 лет назад +26

    黃國昌委員幹的太好了,期待後續發展,看能不能查出更大尾的

  • @英哲-r1k
    @英哲-r1k 5 лет назад +19

    黃委員真有你的,辛苦了,加油!!!
    蠧蟲雖然抓不盡…
    但每抓一個就總是能大快人心啊!

  • @保羅-e4o
    @保羅-e4o 5 лет назад

    黃國昌厲害,台灣就是需要像你這種人質詢,替老百姓把關,佩服,謝謝您。

  • @KK-kx3iq
    @KK-kx3iq 5 лет назад +3

    黃國昌委員👍,請繼續加油,辛苦你了。

  • @壬申
    @壬申 5 лет назад

    每次 段宜康主席 與 黃國昌立委的質詢都非常精彩 讚

  • @justinhsu1121
    @justinhsu1121 5 лет назад +32

    時代力量立委過半台灣就有希望了

  • @mobilebox76
    @mobilebox76 5 лет назад

    給黃委員100個讚!!!謝謝你為全民把關。

  • @浪板專業
    @浪板專業 5 лет назад +2

    我很贊成 黃委員 擔任永久委員
    只有戰神能帶領台灣以後的未來
    不能沒有黃委員👍

  • @qoochis
    @qoochis 5 лет назад

    支持國昌老師,您與您的團隊辛苦了。 加油~

  • @金真-v3d
    @金真-v3d 5 лет назад

    這質詢也太優質了!! 我想吸引人的質詢有很多種 一種是作秀沒內容 大家愛看(尤其立場鮮明的人更愛看)一種是真材實料 用證據說服大眾 這樣的質詢更吸引人更令公民願意去關注公共事務

  • @吳政毅-v3j
    @吳政毅-v3j 5 лет назад

    大力支持黃國昌委員,督促政府機關以及追查不公不義。看委員質詢,比八點檔還精彩。

  • @畢家榮-q7o
    @畢家榮-q7o 5 лет назад +62

    圖利被抓到了?! 繼續看接下來怎麼演

  • @魔導嘿
    @魔導嘿 5 лет назад +2

    議員辛苦你了
    ❤️👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @林凱粒
    @林凱粒 5 лет назад

    謝謝國昌老師和老師的團隊們!!!

  • @TCShih
    @TCShih 4 года назад +1

    真心覺得這個質詢很經典,心血來潮回顧一下

  • @NoMoreGodChris
    @NoMoreGodChris 5 лет назад +3

    台灣要進步,讓我們繼續看下去~

  • @fannylin2150
    @fannylin2150 5 лет назад +3

    帥氣!!!!!! 公正、公平、公開

  • @user-yo3ez4xy9f
    @user-yo3ez4xy9f 5 лет назад +47

    03:44 這不是量身打造什麼是量身打造?
    局長:X!這樣都被發現? 那我只能用微笑面對了OVO

    • @yoyo_wang
      @yoyo_wang 5 лет назад +1

      背後是鴻海……那個局長不說話比較像是「別把我扯下去,我不知道我不知道」。當然也不是針對鴻海,看起來這個案子比較像是黑道大聯盟,例如「已退休」那位沒得標,再加上黃國昌說「不為難公務員了,他們也只能依命辦事」,所以最北爛的情況可能是一堆有問題的都跑來競標,然後科技部為了不想得罪人乾脆就放你們玩,誰標中算誰的本事。感覺這微笑就像是這個意思……

    • @TheACCBCC
      @TheACCBCC 5 лет назад

      王一二
      局長是政務官阿 靠關係就可以坐的位子

  • @艾貞-w9w
    @艾貞-w9w 5 лет назад

    感謝時力立委的用心👍👍👍👍👍

  • @ababcd1234
    @ababcd1234 5 лет назад +6

    圖利啦 真佩服黃國昌委員

  • @Jssssssss
    @Jssssssss 5 лет назад +7

    委員請繼續加油!!
    這真是太誇張
    根本就是玩全量身打造阿!!! 扯
    局長也是扯
    根本就沒打算要解釋
    FXXK

  • @阿步-f3i
    @阿步-f3i 5 лет назад

    這麼優秀的立委質詢 現在觀看數竟然不到3000 太誇張了

  • @SyunDazzle67
    @SyunDazzle67 5 лет назад

    黃委員辛苦了 你要加油 !!! 好好監督政府

  • @justinkuo9219
    @justinkuo9219 5 лет назад

    國昌真的太認真的,政府每一一個小把戲都會被他查出來,超神

  • @xxen2002
    @xxen2002 5 лет назад +6

    哇靠!這真的是抓到標準的官商勾結了,直接移送檢調抓圖利了吧,黃國昌真是厲害!
    照這樣看,黃國昌的懷疑應該沒有錯,科技部下面有更多這種官商勾結圖利案,只是被抓到其中一案而已。

  • @sheng-jiehuang7247
    @sheng-jiehuang7247 5 лет назад

    謝謝黃國昌委員

  • @tfkc556633
    @tfkc556633 5 лет назад

    每次看國昌的質詢真的會氣死

  • @SuperSweach
    @SuperSweach 5 лет назад +47

    太誇張了,已經爛到這樣子深見骨腐筋肉。

  • @ilin7237
    @ilin7237 5 лет назад +6

    議員的呼吸聲讓我有點擔心他會不會氣到喘不過氣!別讓戰神消失!一定要讓戰神連選連任一直當到他不想當為止!

  • @施莉卿
    @施莉卿 5 лет назад +1

    有這樣的立委真好

  • @unitedwestand.1026
    @unitedwestand.1026 2 года назад

    昨天突然想起這個質詢,於是又來回顧

  • @艾貞-w9w
    @艾貞-w9w 5 лет назад

    台灣還好有時力黨再維護著👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏

  • @cdewqazxs
    @cdewqazxs 5 лет назад +61

    等著繼續看好戲 這裡面一定有鬼 違反採購法限制還故意用限制性招標

    • @TaiwanTaufik
      @TaiwanTaufik 5 лет назад +2

      我去查了這個案子,他們的限制性招標是採準用最有利標,而不是用最低標,才不會讓標價最低的廠商標去,而且那個案子除了睿綸生技,還有旗訊數位股份有限公司、財團法人工業技術研究院總計3家來投標( www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=3642218 ) ,為甚麼黃國昌委員要刻意說的好像開放後,只有一家來投標呢?? 這樣帶風向不好吧。只不過我的質疑跟後段黃國昌委員質詢一樣,睿綸生技都沒有履約實績,為甚麼評選的時候會贏過旗訊數位股份有限公司及財團法人工業技術研究院,成為優勝廠商呢??

    • @TaiwanTaufik
      @TaiwanTaufik 5 лет назад

      林彥杰你可能不知道甚麼是限制性招標吧? 限制性招標可以不用公告找一家或數家廠商來議價,直接用最低標。但中科這一案是用採準用最有利標,公開評選,有在採購網上公告的,而且也不只睿綸生技來標,有三家來標喔。雖然名稱叫限制性招標,但是過程有公告也有公開評選。不要看到名稱就high了。 就像以前某委員質詢台三線是哪三線?一樣好笑。

    • @fengping9279
      @fengping9279 5 лет назад

      投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準:第五條 第一項第三款具有相當財力者。其範圍得包括實收資本額不低於招標標的預算金額
      之十分之一,或經會計師簽證或審計機關審定之上一會計年度或最近
      一年度財務報告及其所附報表,其內容合於下列規定者:
      不知道官員引用哪一條規定可以1/120,資本額100萬根本連資格標都進不去,哪來的後面評選的流程。

    • @TaiwanTaufik
      @TaiwanTaufik 5 лет назад

      @@fengping9279 我看中科這個案子是依據投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準第5條第2項規定,前項第一款及第三款所定期間、數量、"金額"或比例,機關不得縮限。但得視採購之性質及需要"予以放寬"。
      所以中科依據上述規定放寬後確實也有三家來競爭,並不是只有一家睿綸生技來標,還有旗訊數位股份有限公司及財團法人工業技術研究院都有來標。委員在這一點中,一直導向只有一家資本額低空飛過來投標,確實是錯的。

    • @很兇很兇的貓喔
      @很兇很兇的貓喔 5 лет назад +4

      他哪裡導向了?問題中心明明就在於為何放寬,放寬底線剛好是某公司資本額過線,以及無實績卻能通過評選取得標案,影片後半段更在談論評選委員,從頭到尾也沒感覺只有這家出來標阿,6:16 黃:脫穎而出耶。 如果他要導向只有一家來投標,用一枝獨秀不是更嘲諷。

  • @user-uz3we8mb8d
    @user-uz3we8mb8d 5 лет назад +9

    主席這次做的好呀!!!
    卡得滿檔滿分!

  • @ubcomewhatublv
    @ubcomewhatublv Год назад +1

    這個很誇張欸⋯真的是量身打造

  • @kisscity
    @kisscity 5 лет назад +12

    原來我們有廉政署~

  • @畢家榮-q7o
    @畢家榮-q7o 5 лет назад +17

    前瞻計畫 這麼龐大的金額預算 底下標案其他立委有好好監督嗎? 如果這樣限制標樣給某特定廠商 實在讓人民不放心

    • @夏亞玟
      @夏亞玟 5 лет назад

      錢沾計畫 藍綠都能獲利 那種假裝吵架都N年了

  • @ColdWarTw
    @ColdWarTw 5 лет назад +45

    滿臉汗 底下人亂搞 完全不知道情況 這主席不錯 哪像其他主席只會說時間到

    • @dodara588
      @dodara588 5 лет назад +15

      主席做事的畫面真的很稀有,終於做事了。直接批示送廉政署。

    • @pilgrmstea
      @pilgrmstea 5 лет назад +4

      段宜康委員

    • @菜花祥
      @菜花祥 5 лет назад +4

      這個案子跟鴻海有關
      到時候郭台銘如果出線
      用這個案子很好攻擊
      突然那麼好心
      不敢說沒有手段
      但總比什麼都不做的好

    • @levi4706
      @levi4706 5 лет назад +4

      我覺得如果不是鴻海 段宜康才懶得管哩

  • @jshgge
    @jshgge 5 лет назад +12

    睿綸生技 董事來自 佳綸生技 = 永齡生技, 全是鴻海底下的體系, 可能還要再查一下競標廠商是不是也是同一體系或者同樣負責人, 像是佳綸、永揚、富佳都是同一負責人甚至地址相同或在鄰近樓層, 鴻海的睿字生醫也都是同一個地址, 查一下馬上就出來了, opengovtw.com/ban/28640029
    現在佳綸官網已經神隱 www.ylbiotech.com
    題外話是台大怎麼發了一個未來式的合作公告... ai.robo.ntu.edu.tw/partner_view.php?id=35

  • @ThePs10596310
    @ThePs10596310 5 лет назад

    好想看國昌委員質詢韓國瑜
    這集 我覺得段宜康很帥

  • @張昰豪
    @張昰豪 5 лет назад +10

    依據「投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準」第五條規定內容來看,實收資本額(法規要求最多1/10)放寬資格的確可以讓更多廠商參加競爭⋯⋯,但 誰評估出來 從1/10改成1/120的就很有趣!如果我是承辦人乾脆就不限制⋯⋯直接限制其他項目比較快(如 實績、人力或設備等) 我個人猜測 應該有中科內部人員檢舉(搞不好就是承辦人員) 要不讓怎麼會沒事去查特定採購案?

    • @TaiwanTaufik
      @TaiwanTaufik 5 лет назад +2

      我去查了這個案子,他們的限制性招標是採準用最有利標,而且那個案子除了睿綸生技,還有旗訊數位股份有限公司、財團法人工業技術研究院總計3家來投標( www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=3642218 ) ,為甚麼黃國昌委員要刻意說的好像開放後,只有一家來投標呢?? 放寬到1/120可能是為了要讓更多廠商來標,增加競爭性,不然放寬的剛剛好只有一家來標,那才有鬼。只不過我的質疑跟後段黃國昌委員質詢一樣,睿綸生技都沒有履約實績,為甚麼評選的時候會贏過旗訊數位股份有限公司及財團法人工業技術研究院,成為優勝廠商呢??

    • @fengping9279
      @fengping9279 5 лет назад

      純勞務工作(保全工作那類)調整1/10>>1/120可能還比較有機會,重點這個需要由主管機關認定之,就是工共工程委員會同意了才能用。
      科技部的採購專業服務案,不太像一般勞務類,比較像技術服務。通常廠商資格會訂得比較嚴謹,畢竟是1.08億的案子(巨額採購:勞務2000萬以上)。
      這案的問題廠商資格訂定,而且還決標了。不知道是承辦人員不懂,還是長官不懂,這麼多錢的案子,機關內部都會先審,沒問題才招標。除非都不審或是有人交辦,只能這樣推測了。

    • @TaiwanTaufik
      @TaiwanTaufik 5 лет назад

      @@fengping9279 純勞務工作(保全工作那類)調整1/10>>1/120可能還比較有機會,重點這個需要由主管機關認定之,就是工共工程委員會同意了才能用。????黑人問號?? 這個放寬哪條規定有講要,公共工程委員會(主管機關)同意才能放寬?? 法令是寫 "機關不得縮限。但得視採購之性質及需要予以放寬" 。可以不要亂曲解法令好了,當你笑人家不會時,自己的觀念錯更嚴重。

    • @TaiwanTaufik
      @TaiwanTaufik 5 лет назад

      應該找你去當承辦人才是。這種特定資格都是依個案及規定可加可不加,並不是你說的對,他就錯。如果他有綁標的話,招標階段公告時,自然有人會去檢舉。你說 "如果我是承辦人乾脆就不限制⋯⋯直接限制其他項目比較快(如 實績、人力或設備等)", 那中科資本額放寬還有限制要1/120,你是都根本都不限制了,不是更嚴重嗎?說不定連資本額10萬的廠商都可以投標了。

    • @張昰豪
      @張昰豪 5 лет назад

      Ping-cheng Tsai 如果是我 就那樣幹啊! 什麼都不限制啊!才不會像現在這樣,剛好一個資本額低空飛過的廠商得標,然後被懷疑有弊案!!採購法並沒有要求一定要限制!

  • @1987existence
    @1987existence 3 года назад

    不知道後來調查有沒有後續發展

  • @goobayeh
    @goobayeh 5 лет назад +15

    2017年才成立…資本額剛好100萬

    • @菇軍奮戰
      @菇軍奮戰 5 лет назад +1

      案情不單純啊~

    • @goobayeh
      @goobayeh 5 лет назад +1

      @@菇軍奮戰 其實很單純,就是有人說新創公司資本額很小,所以改成1/120。

    • @菇軍奮戰
      @菇軍奮戰 5 лет назад +1

      @@goobayeh 小公司可以標到巨額的標案,真好~
      這樣真的是"特別關照"欸

    • @will-sb2jl
      @will-sb2jl 5 лет назад

      葉志強 不單純

    • @goobayeh
      @goobayeh 5 лет назад +1

      @@菇軍奮戰 因為是最有利標,所以搞不好審查時,有提供母公司鴻海集團的背書

  • @richmanmp530534
    @richmanmp530534 5 лет назад +1

    很好!整個黑掉!局長下台一鞠躬!慢走不送

  • @scottie0128
    @scottie0128 5 лет назад

    挖得好,建議延伸徹查每個部會底下五年內標案,每個標案的評審委員來歷,一定會很有趣。

  • @yj5103
    @yj5103 5 лет назад

    支持你,棒!!! 要顧好你的喉嚨

  • @歸鋼罵罵浩
    @歸鋼罵罵浩 5 лет назад

    這應該要高調

  • @tyler_charming
    @tyler_charming 5 лет назад +2

    唉 看完只感覺到滿滿的悲哀 到底貪污了多少錢 憑什麼他們能每天山珍海味 過的那麼爽 底層的老百姓辛辛苦苦是為了什麼

  • @mackingpark
    @mackingpark 5 лет назад

    居高臨下的局長此時像個孩子一樣唯唯諾諾,真是可愛

  • @azumikks
    @azumikks 5 лет назад

    黃委員很屌 一開始和和氣氣
    後面多說話就會被打臉

  • @salina6648
    @salina6648 5 лет назад +6

    鴻海太多了紙公司!黃委員認真問到底!很多在害台!有關部門調查清楚!

  • @jerrychen4887
    @jerrychen4887 5 лет назад +15

    除了查案子之外,還要有看人臉色測謊的能力呢...

  • @silent328kn
    @silent328kn 5 лет назад

    加油 !國昌戰神 ! 這次質詢完全展現出一句話 : 魔鬼藏在細節裡。

  • @dreamersrs660
    @dreamersrs660 5 лет назад +4

    上來發呆就可以當局長,我也想當

  • @莊孟斌
    @莊孟斌 5 лет назад +30

    調查局 / 地檢署 / 廉政署 / 法務部?!~還在等什麼?!~連夜 簽發 拘票 抓人啦!

    • @LeonHuang1120
      @LeonHuang1120 5 лет назад

      拘票?傳票?

    • @莊孟斌
      @莊孟斌 5 лет назад

      @@LeonHuang1120 傳(船)票?!

  • @ray780502
    @ray780502 5 лет назад +10

    120分之1 乾脆別定 我家隔壁麵攤都能標了

    • @donotplayme1
      @donotplayme1 5 лет назад +1

      真的 只要100萬不如讓我來試試吧

  • @Ken-m8d90
    @Ken-m8d90 5 лет назад +12

    明顯圖利廠商,被抓包,

  • @waynehsu7950
    @waynehsu7950 5 лет назад +3

    太誇張了,直接移送不解釋!

  • @shan33612
    @shan33612 5 лет назад

    黃國昌就是猛,這麼優秀的人是罷免個屁啊

  • @TheACCBCC
    @TheACCBCC 5 лет назад

    太好看了 每次看黃國昌都不知道誰要倒大楣了
    笑死

  • @GG-OMEGA
    @GG-OMEGA 5 лет назад +2

    事實有夠明顯的感覺...望黃國昌能繼續找出並拔除台灣的 寄生蟲 !

  • @熊大大-b4w
    @熊大大-b4w 5 лет назад +2

    放寬部分可能得在查明,因為南科是完全沒资本額限制,更寬鬆,黃國昌搞錯了

  • @qance4810034
    @qance4810034 5 лет назад +2

    局長完蛋囉!

  • @艾貞-w9w
    @艾貞-w9w 5 лет назад

    老師加油加油!!

  • @cathywang5778
    @cathywang5778 5 лет назад

    專家評估,我認為以後專家團隊也應該要公布名單才是

  • @std60500
    @std60500 5 лет назад

    還需要更多更多戰神

  • @vacant1113
    @vacant1113 5 лет назад +7

    這位主席很不錯,處理委員質詢時間與事實追究之間有很好的拿捏
    想知道這位主席是誰?讓更多人知道,議會還是有人在做事的

    • @greenpinekuo
      @greenpinekuo 5 лет назад +1

      段宜康跟國師還蠻好的

    • @umbrella0423
      @umbrella0423 5 лет назад

      主席會罵你 靠杯撒小
      很出名啊

    • @vacant1113
      @vacant1113 5 лет назад

      了解,原來是段委員

  • @cses87003
    @cses87003 5 лет назад +2

    標題其實可以把牽涉的母公司名字打上來 看清楚這個口口台灣年輕人的血金公司

  • @jackelson522
    @jackelson522 5 лет назад

    你真的很棒!
    原本早就對台灣的官員失去信心,但是還好有你,真的很棒!
    原本從成年開始,所謂的選舉我從沒投過任何一票,實在是對這些政客失望透了,不願意讓自己手中的一票被褻瀆....🙄
    下次選舉,絕對一定會將這輩子第一次的投票,投給你!希望你能夠一直這樣為我們這些納稅人把關!!
    謝謝

  • @user-torychen
    @user-torychen 11 месяцев назад

    四年過去了! 我好像找不到後續???
    有結果嗎???

  • @w563121
    @w563121 5 лет назад +2

    委員太狂了

  • @尤家駿-o4o
    @尤家駿-o4o 5 лет назад +4

    主席是段宜康嗎??

  • @user-bk1qr4dq3g
    @user-bk1qr4dq3g Год назад +1

    2016年民進黨高喊下架國民黨,民進黨執政七年半,到2023年問題還是沒解決,也不確定國民黨這七年間有沒有改進?
    柯文哲點出許多國家問題, 並提出具體改革方向,希望大家好好想想。
    國會改革
    司法改革
    黨政軍退出媒體
    勞保快破產
    健保改革
    居住正義
    國防外交
    能源政策
    兩岸協議監督條例
    低薪問題
    外籍移工逃跑問題
    農業改革
    教育改革
    國家產業創新改革
    請多公平搜集三位總統候選人對以上這些政見的論述,並做公平比較!

  • @張昰豪
    @張昰豪 5 лет назад

    重新看了一次 才發現 重點是 南科沒有放寬也標出去了!!

  • @house3137
    @house3137 5 лет назад

    國昌戰神

  • @ssskuma9896
    @ssskuma9896 5 лет назад +18

    資本額100萬標下上億元標案,沒有鬼你騙鬼?

  • @TheGandafl
    @TheGandafl 5 лет назад +1

    感覺如果沒抓到就是下一個海生館 慶富了
    小資本再用母公司關係弄個巨額貸款 錢拿到馬上跑

  • @孤單寂寞冷颼颼
    @孤單寂寞冷颼颼 5 лет назад +2

    我很怕黃委員爆肝,注意身體

  • @shps85052
    @shps85052 5 лет назад

    國昌問政真是療癒!

  • @dh52012004
    @dh52012004 5 лет назад +6

    科技部整個部門,裡面幾個準備剃頭了!

  • @leslie9024
    @leslie9024 5 лет назад +2

    財團老闆簽核給局長的啦,財團控制國家互通有無。

  • @q16616616
    @q16616616 5 лет назад

    挖 剛好 這句話真可愛 ...... 這些官啊....

  • @lhsueh0830
    @lhsueh0830 5 лет назад +3

    果然是戰神

  • @SuperHarry77777
    @SuperHarry77777 5 лет назад +2

    8:05 局長已經呈現暫停狀態....

    • @katusi
      @katusi 5 лет назад

      Harry Ho 局長已登出

    • @TheACCBCC
      @TheACCBCC 5 лет назад

      katusi 笑死了 圖利廠商被抓到了

  • @hongyanlee
    @hongyanlee 5 лет назад

    第一次看質詢影片,最後直接請政風和廉政出來介入的
    所以我一直很質疑,職等高,就一定要領高薪嗎?
    還是,責任重,事情多,才該領高薪?

  • @provasodilan
    @provasodilan 5 лет назад

    讓國昌老師當委員就掀了這麼多黑幕 要是讓他當監察院長 整個台灣不就翻了好幾翻

  • @frankl5721
    @frankl5721 5 лет назад +2

    通常後續就是沒後續

  • @bluesrockchean5220
    @bluesrockchean5220 5 лет назад +2

    真不愧是錢沾計劃,誰都想沾一點…抱歉我邊緣,我都沾不到,哭哭,所以我不他媽投給你們了。

  • @Hao-sv1ux
    @Hao-sv1ux 5 лет назад

    希望黃委員下次到高雄質詢一下XD

  • @saika13
    @saika13 5 лет назад +9

    主席!! 主席終於有用了 ((你別這樣

  • @lesterjohn5508
    @lesterjohn5508 5 лет назад

    為什麼那麼多人報名質詢了結果座位那麼空? 底下只有黃委員? 這些立委去哪了?

  • @mars19432000
    @mars19432000 5 лет назад

    營業額100標上億..真屌

  • @zyoma2767
    @zyoma2767 5 лет назад

    局長很可愛