Плейлист «Военная история»: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHwcnyEaKhFlS_PPg57TUHWV Плейлист «Лекции по истории»: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHxdEDB59Uhq9T0X7bSBX2xO Плейлист «Ростовская область»: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHyjJsvHXwrcU8t9tspDQCAQ Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): yoomoney.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo
Отличные ответы на вопросы. "На памятниках пишут, в газетах пишут, на заборах пишут..." -- это прям пять. Видно, что человек глубоко владеет материалом)
какой смысл вкладывается в слово "колонизация"? если согласно докладу земли были безлюдными, то термин не соответствует эпохе. колонии в то время представляли из себя слабые государства или около гос-ные образования, которые подвергались разграблению а не заселению и развитию.
Он ученый, а не стендапер. Как раз-таки доклад показывает глубокое понимание предмета исследования, а ответы на вопросы еще раз это подтверждают. Ну и Аваков достаточно именитый специалист в своей области, о профессионализме которого у историков нет сомнений. Так что слова о том, что "докладчик читает не свой текст", могут вызвать только улыбку.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Плейлист «Военная история»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHwcnyEaKhFlS_PPg57TUHWV
Плейлист «Лекции по истории»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHxdEDB59Uhq9T0X7bSBX2xO
Плейлист «Ростовская область»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHyjJsvHXwrcU8t9tspDQCAQ
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке!
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): yoomoney.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
Отличный доклад, отличный ученый, отличные ответы на вопросы
Лектор, конечно, довольно скучно подаёт, но информация очень интересная, новая и взвешенная. Так что спасибо, реально много нового узнал.
Обычно это называют Азовские походы Петра.
Почуствуй себя Такер Карлсоном.
Отличные ответы на вопросы. "На памятниках пишут, в газетах пишут, на заборах пишут..." -- это прям пять. Видно, что человек глубоко владеет материалом)
Докладчик - "сухарь", но это и хорошо. Масса интересных связностей, спасибо.
Хорошо бы в описании указать ссылки на те статьи, что рекомендует читать автор выступления.
какой смысл вкладывается в слово "колонизация"? если согласно докладу земли были безлюдными, то термин не соответствует эпохе. колонии в то время представляли из себя слабые государства или около гос-ные образования, которые подвергались разграблению а не заселению и развитию.
Типа раз там никто не жил, то они, эти территории ну просто напрашивались в состав РИ.
@@aleksgrom555 так и есть, напрашивались. Потому как никаких других цивилизованных стран рядом не находилось, только работорговцы-кочевники.
@@ooups2то есть Порта была диким стойбищем ?А великая Московия не могла прекратить набеги ногайцев ,крымцев , османов только из лени ?
колонизация - это !освоение новых территорий и наличие или отсутствие туземцев на этих территориях термин не меняют.
@@to1tu_sr7_34bнет, просто не могла. Как смогла так и прекратила ...
Такое ощущение что докладчик читает не свой текст и в первый раз. Прям доклад Брежнева на очередном съезде... И очень сухо написано.
Во-во, очень похоже. Жуть.
Он ученый, а не стендапер. Как раз-таки доклад показывает глубокое понимание предмета исследования, а ответы на вопросы еще раз это подтверждают. Ну и Аваков достаточно именитый специалист в своей области, о профессионализме которого у историков нет сомнений. Так что слова о том, что "докладчик читает не свой текст", могут вызвать только улыбку.
А мне понравилось, всё по уму, вот именно таких лекторов и не найдешь
тема интересная, но доклад сделан уткнувшись в трибуну, да и лексический уровень написанного - не вызывает восторга.
Кошмар какой. Это даже неприлично.