Марине отдельный респект!!!))) Мне жена вытаскивала 5метровую антенну через кухонное окно, а я принимал уже с крыши) Потом ещё КСВ вместе настраивали... Поднимаю тост за таких женщин, которые понимают и принимают наше радиолюбительство!
Да, тоже в этот старый новый год, вместе с женой кидали наклонный луч 40 м., с четвертого этажа на мачту флагштока детской площадки. Все это в 4-ре часа ночи, под двумя камерами муниципального видионаблюдения...
Улыбнуло. Вспомнил детство, как в конце 1960-х в корридорах Дворца Пионеров на Ленинских горах я с приятелем проверял дальнобойность самодельных раций. Но тогда было 28 МГц, а дистанция десятки метров. Интересное время было, насыщенное. В школу бегал, а на обед уходило не более 5-7 мин.- жалко было терять время.
Я экспериментирую с антеннами ! Собираю направленную антенну на 2 диапазона 145 и 435 ! Жду позывного ! Мне до Саратова ближе чем до Волгограда ! Сам нахожусь в северной области Волгограда ! Тут есть Медведитская Греда ! 😵💫
@@user-nw4ck8ep4kполучай позывной ! На сайте СРР ! ЭКЗАМЕН онлайн сдать можно ! Вот насчет регистрации 🤔РЭС у меня сомнения TYT TH 8600 будет ли он в списке Роскомнадзора !?
Алексей. Мы все слышим про КСВ, сделайте эксперимент - 2 носимые рации две антенны у которых Ксв на условной частоте 433.000 или 144.900. И поставить антенны которые имеют КСВ ниже или выше. И на сколько падает дальность. Сам планирую в мае такой эксперимент. Или просто уйти с частоты КСВ и упадёт ли дальность связи
Теоретически разница микроскопическая, если посчитать потери по ксв. На практике ХЗ. Мне кажется там больше будет влиять изменение диаграммы направленности.
Спасибо Алексей смотрю ваш канал очень интересно. Есть много вопросов. Я живу на крайнем севере и приём на ам вообще ни как ну очень скромно во основном Китай. Что посоветуете. Приёмник Малахит.
У нас во Владивостоке в ноябре 2019 года был ледяной дождь. Весь город и округа представляли из себя кусок льда. Поотрывало оптику, БС операторов лежали в коме в большей части города, интернета не хватало даже для передачи телематики. Телевидение работало с перебоями. Заодно у меня многие клиенты наконец-то поняли, что стациаорные телефоны в современных реалиях уже не те и идут по оптике уличной , которую отрывает к чертям при первом же шухере, а не как раньше -: упрятаны в колодцы под землю и можно от них отказываться, как от анахронизма. Зато радиостанции работали без проблем :)
знаковое место, на фоне которого Алексей связывается. Это Нижегородский радио-рынок. Слабое подобие конечно Митино, но не в этом его прелесть))). Не многие знают, в советской эпохе, эта была свалка ВСЕГО с многочисленных НИИ и заводов радиопромышленности, коих в округе было порядочное количество. Чего там только нет))) Все это возилось самосвалами и под трактор. Основной источник радиодеталей для самопальных цветомузок, бегущих огней и остальных усилителей. " культурный" слой, я так думаю там метров 5 ))
У тов. Игонина это жупел для аудитории, чтобы внимание к каналу не ослабевало. Все, кому нужен 27Мгц, прекрасно знают о достоинствах этого диапазона, и о хорошей технике на 27Мгц тоже прекрасно знают, как и о совсем плохой, которая на видео у тов. Игонина. Тов. Игонин выдаёт за лес прозрачный строй сосен, не находя преимуществ у 27Мгц и в лесу. С городом совсем зря затеял сравнение. Для школоты сойдет, а люди могут отписаться, что я сейчас и сделаю, пожалуй. Клоунада надоела с навязываемым 145Мгц, который требует разрешения и радиолюбительской категории в отличие свободного от этого 27Мгц.
@@Высота777 а если отбросить неприязнь к Игонину, чем портативная CB хороша? Антенна физически не дотягивает до эффективного размера. Вы можете до талого мотать удлиняющие катушки, но излучает штырь.
Если использовать разрешенные частоты, то да, 27 будет лучше. Дома поставить стационарную р/с, типа optim 778 и внешнюю антенну, как можно высоко. С собой брать портативки dragon, hytera, president и антенну у них поменять.
Алексей, было интересно! Вы говорите позывной на двойку, да что-то на диапазоне порой такой бардак, что думается за этим никто не следит. В Москве работает на двойке многим известная "тётя Валя" - мужик отборным матом вещает постоянно, это кошмар, годами. На 145500 висит. С ним полно записей на Ютубе, не хочу в этом чистом месте мусорить ссылками на это. Вот только это останавливает от покупки оборудования на двойку, а так отличный диапазон для местной связи!
@user-rv5xf5hv2k можете посмотреть у меня на канале множество видео про то, как всякой китайское г на одной микросхеме "не работает" по сравнению с нормальными радиостанциями.
На расстоянии 700 метров,уровень приема на базе 7 баллов на 27 МГц-явно проблемы с техникой.Для города 27МГц не лучший диапазон,но явно не так как у вас.
Ранне у Алексея было видео, вткотором видно ято данная модель cb станции весьма неудачная. Мне кажется чтоило бы для чичтоты эксперимента взять какую ниьуль станцию от беркута, или алан с нештатной более уаяестыенной антенной.
@@zxc3862 да это понятно. Просто у этой модели есть серьезные недостатки, которые Алексей ранее показывал. Поэтому для сравнения стоило взять более качественную модель
RA89 хорошая машинка, зря вы так про нее. Поверьте, мне есть, с чем сравнить. Единственная претензия. Звук малость скрипучий на большой громкости. А так, потолок не ледяной))
За ранние знал результат, но нет! Прилип! А какдо...? началось-1986..., тогда сотни экспериментов Родхамель...! В то время на CB я друзей и будущих коллег приобрел! Ведь више указанной теме-это основа! НА нас, которым мы больные радиосвязи! увлекается, смотрят как на чудаков!
Мне кажется эксперимент нужно полным делать. Во первых нужно чтобы оба были одной структуры - супергетеродиной,желательно одна радиостанция,которая будет иметь оба диапазона..Второе,нужно с начала на четвертьволновые штыри,а потом для сравнения на резинки.
@@Amr_Labs Я написал,что нужно на четвертьволновые штыри провести связи,а потом уже на резинки.Резинки бывают разные - эффективные,не эффективные, настроенные,не настроенные. Даже две разные резинки на одном диапазоне могут показать разные результаты.
@@rovshanguliyev3789 вы написали - нужно. кому нужно и зачем? доказательство того, что короткие антенны на сиби не работают, мы получили и без сравнения их с четвертухой. Понятно, что длинная удочка сделает сибишку рабочим вариантом, но кому это надо - сибишная четверть на портативке? -)
"Все не так элегантно, как в первый раз". Да да, годы никого не щадят! 😂 Пысы: эксперименты люблю, однако на кой все эти игрушки нужны не знаю. Трансивер да, а это все каким-нибудь коммунальщикам и то...
Очень интересный эксперимент. Спасибо. Жаль что частота 433 в эксперименте не участвовала. По поводу того где это может использовтаься. Радиосвязь может быть очень полезна в сигнализациях. Кто-то вон писал что использовал частоту 145 для сигнализации воды на даче. Чтобы в этом диапазоне никому не мешать. Можно было бы запрограммировать какой нибудь модуль аналогичный LORA на отправку пакета, и прием подтверждения и засыпание модуля. А если ответный пакет не пришел - еще 5-10 попыток связаться, с последующим засыпанием. Но к сожалению на этот диапазон ничего не выпускают, да и сам диапазон фактически под запретом для обычных граждан.
Марина как всегда очаровательна. А к вам Алексей, на следующий раз просьба. Когда-то читал что есть вариант улучшить передачу носимой Си-Бишки используя 1-1,5 метровый противовес. В очередной раз когда соберётесь поэкспериментировать. Проверьте пжлст и этот вариант.
Кажется мне, портативные станции на 27мгц, актуальны только там, где есть скопление дальнобойшиков. В каких то отстойниках, перед переправой грузовиков ну и что то в этом роде...
Алексей, модуляцию на СВ-шке, надо бы доработать. Если сделать средне-высокочастотную модуляцию с компрессией, расстояние устойчивой связи, заметно возрастёт. Всё это когда-то проделывал сам, поэтому рекомендация не с дивана.
Модуляции в сибишных станциях я тоже дорабатывал в начале 90х. Но ни какая "хорошая модуляция" не заставит сибишку с удобной антенной размерами до 20 см работать так же как УКВ радиостанции.
Чё тут можно сказать ! Такая, Марина! Я на двух самодельных портативных на 28 МГц на лампе 6ж1п 1вт при передачи и на ней же при переключении резистора в сетке превращался в сверхрегенеративный приёмник При антенне пружинка + штырь общая длина равна волне и от корпуса шнур питания ,как противовес связывался до 7 км ! При тщательной настройке всех элементов и антенны посеребрения катушки , кварцев для стабилизации , за счёт подбора ламп , с остаточным газом , приёмник обыгрывал супергетеродины , чувствительность 0, 2 мкВ на другой 0,6 мкВ ! Используя связь с антенной , как повышающий трансик , добивался такого расстояния , выигрывая у схем на транзисторах ! Во время 2 мировой, на многих самолётах красной армии не было раций , используя эту схему можно было наделать много раций , самые простые до 5 Вт на УКВ ! В воздухе связь с землёй до закругления горизонта ! Можно их и на танки , тогда бы не только между собой но и с самолётами , да и вообще между всеми войсками ! Выигрыш ещё в том ,что чем ближе к противнику ,тем сильнее на данной частоте , снижает чувствительность приёма других типов , супергетеродинных ! Во истину воскресение господнего слова!
Алексея наверно замучили 27 vs 144 :) Преимущество СВ в безлицензионности, тут наверно было бы корректнее сравнивать СВ и настоящий LPD с встроенной антенной, чтоб соблюсти эту безлицензионность.
Тема интересная и в топе по количеству просмотров. Парк техники необходимо добавить! Судя по логике связь на диапазоне 433 МГц будет ещё выгоднее с точки зрения компактности носимой радиостанции и эффективности её антенны. Алексей, может добавите опыт с LPD? Он безлицензионный. Мне будет интересно такое сравнение. А если найдёте аппаратуру на 1.2 ГГц - вообще замечательно.
430 МГц в чем-то лучше, а чем-то хуже. Антенны носимых эффективнее, но всякие препятствия и рельеф местности влияют больше, чем на двойке. LPD безлицензионный только в виде носимых станций с несъёмными антеннами и мощностью 10 мВт. На таких станциях на 5 км не свяжешься из помещения.
По-моему без лицензионные диапазоны надо было сравнивать, 27 и 433 или 446 . Интересно теперь в городе сравнить радиолюбительские 144 и 438, ну и далее без лицензионные 433 и 868 в цифре
Ну, Вы замахнулись на 866- 868 Мгц. Эти частоты зарезервированы для передачи данных с абонентских счётчиков. Надо требовать от ГРЧС РФ выделения диапазона 78-87 Мгц. Во многих городах сейчас там тихо. Путём подачи коллективного письма от всех радиолюбителей.
В грузовике все эксперементы, проводил. Все слышат , а я ни кого, максимум 1 км. КСВ 1.2 меньше не получилось настроить. Но в польше слышу россию с 10:00-12:00, в россии слышал польшу в то же время, ну это прохождение, на сколько понимаю. Вообщем подключил радейку, минуя преобразователь 24/12. На 24 всё стало на много лучше. Эксперементы🙂
@@zxc3862 - я стараюсь не лезть - по просьбе Алексея Игонина - в обсуждения на его канале. Но не люблю, когда переходят на личности. Что именно Вы, уважаемый "zxc3862", знаете о физике? Какой у Вас уровень образования? У меня за плечами кафедра Общей физики и волновых процессов ФизФака МГУ, в аспирантуре на кафедре колебаний ФизФака МГУ моим научным руководителем был один из основоположников отечественной радиофизики академик В.В. Мигулин. А какой багаж знаний в области физики у Вас?
@@RadioFromRussia - именно поэтому фирма Союз-СВ (бывшая Оптим-связь) периодически присылает мне и другим фирмам рассылки, цитирую последнюю: "Дорогие партнёры! Предлагаем вашему вниманию обзор OPTIM-Satellite на RUclips, обзор OPTIM-Satellite на Яндекс дзен от нашего партнёра Алексея Игонина." Конец цитаты. Разумеется, Вы никогда и ни от кого из продавцев китайских урал cb-15 и т.п. не получали никаких денег! Я знаю лишь одно - мы Вам - и никаким другим блогерам - никогда не платили - т.к. в силу нашей политики не считаем такой способ "продвижения" не слишком достойным.
@KB_Berkut вот скажите пожалуйста, KB_Berkut, вы не против, если я буду показывать на своём канале р.ст. Штурман в разных сравнениях с другими р.ст. и экспериментах? Если я их просто сам куплю или если подписчики мне пришлют?
Алексей, спасибо! Очень просто и в то же время познавательно-показательно. Носимые Си-Би в большом городе бесполезны, как и сам диапазон в принципе. Даже дальнобойщики выключают радиостанции в городе. А вот как раз один хороший потенциал носимой Си-Би: собираюсь прикупить в машину (легковушка), чтобы можно было покричать дальбоям в дальних поездках. Для тех кто не хочет городить штатную радиостанцию и длинный "штырь". Ждем теперь сравнение VHF и UHF диапазонов по дальности в городских условиях. P.S. Клавиатура просит чиски) Ну и 73 ;)
Попробуйте Штурман-230м с антенной 14см будет слышно гораздо лучше чем этот QYT и на расстоянии на 5-7км будет работать на Ваше удивление, кстати у Вас на приеме на 27мгц присутствует шум как обычно в городе. И Вообще связь на 27мгц не для города.
пробовали хантер-3 с такой антенной 14см - полная хрень, ничего не слышно даже в километре. Хватит всякую чушь нести антинаучную. Сибишные резинки не работают!
@@zxc3862 , тут в городе "хрень" на 3,5 км отработала на 27Мгц наравне с 145Мгц. Раскройте глаза, воспринимайте тов.Игонина не как Гуру, а как земного человека, желающего подогреть угасающий интерес к его каналу, и всё у вас наладится. Посмотрите видео с названием: "Тест в городе портативных радиостанций - супергетеродинов и раций, сделанных на базе чипа RDA/ Beken". Оно более познавательно и интересно, чем клоунада с самой худшей глючной китайской радиостанцией на 27Мгц, которую тов. Игонин СОЗНАТЕЛЬНО выбрал для своей клоунады.
@@AA-lm7bq это неразборчивое, невнятное нечто, тонущее в шумах - это по-вашему «отработала на 27Мгц наравне с 145Мгц»? Может со слухом проблемы решить и у вас все наладится? А зачем мне какое-то видео смотреть, если я - собственно юзер всей этой аппаратуры и знаю как она работает? И беркутовский продукт у меня к сожалению тоже был. Переплевался - это самое мягкое описание итога его эксплуатации. Продал и не жалею. Двойка - наше все!
Конечно есть! У моего товарища портативка с ламповым выходом! Там на выходе ГУ81 стоит! Носить тяжеловато правда, зато мощная! И антенна, укороченная резинка, до киловатта держит свободно!
@@talbotsolara290 не это не то, портативка с доп усилителем похер какого веса и размера это уже не то, это и самому можно в рюкзак твердотела хоть на 10 кВт напихать с акумами. я имею ввиду готовых решений с усилком 100+ вт прямо в рации
@@zilipoperнет, потому что абсурдное устройство. На сколько хватит любой батареи разумных для ношения размеров при 100Вт? Если очень хочется, то собрать несложно - автомобильная сибишка + кирпич + акум в общий ящик и в рюкзак. Но смысл?
Модуляции ноль, оператора работающего на передачу не слышно совсем!!! Эта китайская помойка не исправна, при чем вся модэль, ее надо назад изготовителю отослать хорошенько
Как жаль, что за всё время тестирования радиосвязи на 2м, Марина ни единого разу не назвала свой позывной... который, как неоднократно озвучивалось на данном канале, является обязательным для радиообмена в VHF-диапозоне и который, как мы узнали из данноговидео, получить совершенно не сложно и до смешного дёшево.
Отличное видео!!! Спасибо за труды! Была у меня радейка ZASTONE CB-58, пробовал связаттся с дальнобойщиком, со штатной антенны... 300 метров, он меня уже не слышал... Продал нахрен😂
Вы сами откуда работали. Если из автомобиля, то вполне ожидаемо. Тоже проверяли. На 200 метров ещё слышно было, на 300 уже сплошной шум. На приёме бал Мегаджет-600 и Лемм-2000.
Просто Sirio 5/8 нужно поставить 6-ти метровую и слышно будет ещё раза в два дальше, километров до 8-10. Но, в любом случае, суть такова, что носимая связь на 27 мГц далеко не лучший вариант.
27МГц для тов. Игонина, как жупел. Выбрал самую неудачную глючную китайскую 27МГц радиостанцию, загнал её в город с помехами от каждой лампочки и БП компьютеров и телефонов, и снова начал поливать нехорошими словами 27Мгц. 27 Мгц имеет своё серьёзное практическое целевое назначение, которое с городом почти не связано, а связано с туризмом, применением на автотрассе, и с дальней связью, которая на УКВ невозможна без спутников и репитеров в силу тех же законов физики. И на 145Мгц нужно разрешение и радиолюбительская категория, но тов. Игонин делает вид, что это не проблема. На 27Мгц ничего этого не нужно.
Ну, попробуйте в тайге походить с 27 МГц с двухметровой антенной😊 для тайги самый лучший диапазон 145 МГц - и рация компактная и антенна небольшая, а для степи лучше 430 мгц
@@maximechoye5982 , я прекрасно хожу по лесу и езжу на мотоцикле с портативной ALAN 42, которая работает на антенну от советской УРАЛ-Р длиной 60 см, и имею устойчивую радиосвязь на расстоянии порядка 15 км с автомобилями, у который кое-как настроены антенны, сильно укороченные для диапазона 27Мгц. Такое недостижимо на УКВ из леса без прямой видимости.
@@user-rv5xf5hv2k , я хожу по лесу и езжу на мотоцикле с портативной ALAN 42, которая работает на антенну от советской УРАЛ-Р длиной 60 см, и имею устойчивую радиосвязь на расстоянии порядка 15 км с автомобилями, у который кое-как настроены антенны, сильно укороченные для диапазона 27Мгц. Такое недостижимо на УКВ из леса без прямой видимости.
Уж и не знаю что за чудо антенны теперь применяют в Си-Бишных потаскушках, но 30 лет назад с телескопическими антеннами чуть более метра, сверхрегенеративными приёмниками, передатчиками на кт315 с АМ у нас на расстоянии 700м связь между портативками была не хуже.
Я на кваншенге 5 (8) смотал антенну с медного провода длинна примерно полтора метра ловлю с нее рекламу придорожную находится от меня 2.5 км слышу великолепно разговоры дальнобоев тоже норм слышу, кстати почему на этой чистоте пробиваются иностранцы кто знает почему так иногда слышно их ))
Очень странно! В конце 90-х у меня дома четверть волны СиБи, и портативки Dragon Sy-101 с штатными антеннами. Все работало без шумов с дачи, на расстоянии 4км. Но это были честные супергетеродины. Что то поменялось с тех пор.😮 P.S.а поменялось многое: появились импульсные БП и множество цифровой техники. Вот и зашумлённость эфира.
А мы помнится в детстве на сиби и из 10 милливатт пытались выжать всё что могли))и антенны по больше и питание для рации по мощнее делали)только до заземления не дошли разве что...но при моще 8 и 4 ватта всё таки как то думалось что уж хотя бы 4-5 километров должно было быть,ну наверное это всё потому что в городе это.А если с фильтрами на 27мгц попробовать то хотя бы на 4 км должно получится?
Я уважаю это, но используемые радиостанции CB ужасного качества, стоило провести этот тест на тех же брендах, что и Yaesu или ICOM. Эти СВ радиоприемники - фигня, параметры модуляции и чувствительности плохие. У них меньший радиус действия, чем у винтажных устройств 1980-х годов. Даже эти антенны не имеют резонанса на частоте 27 МГц. В качестве портативной рации лучше использовать российскую Р109М. Антенна с 1/4 волновой базой имеет меньший коэффициент усиления приема, поскольку имеет неэффективные характеристики излучения, это можно почувствовать даже в диапазоне 150 или 450 МГц. Его также следует установить на высоте не менее 1/2 волны над зданием. К сожалению, длинные волны, большие проблемы. В 1970-е годы можно было приобрести рамки (США и богатые страны Европы) для установки CB-радиоприемника, антенны длиной 270 см и большого аккумулятора. Затем во многих богатых странах были введены программы УКВ, а диапазон 20-30 МГц остался за военными и радиостанциями Си-Би. В течение короткого периода с 1960 по 1975 год он использовался для промышленных работ. В 1960-75 годах чувствительность и мощность УКВ-приборов были невысокими, диапазон 27 МГц имел очень схожий диапазон. Затем количество промышленных помех в КВ диапазоне все больше увеличивалось. Более того, все больше станций США использовали нелегальные усилители очень большой мощности. Допустимая мощность составляла от 2 до 2,5 Вт (стандартная входная мощность 5 Вт). Хорошее здоровье.
Подтверждаю! Хожу по лесу и езжу на мотоцикле с портативной ALAN 42, которая работает на антенну от советской УРАЛ-Р длиной 60 см, и имею устойчивую радиосвязь на расстоянии порядка 15 км с автомобилями, у который кое-как настроены антенны, сильно укороченные для диапазона 27Мгц. Такое недостижимо на УКВ из леса без прямой видимости.
@@Amr_Labs , очень смешно, просто комедия. Посмотрите видео с названием: "Тест в городе портативных радиостанций - супергетеродинов и раций, сделанных на базе чипа RDA/ Beken". Обхохочетесь! Оно более познавательно и интересно, чем клоунада с самой худшей глючной китайской радиостанцией на 27Мгц, которую тов. Игонин выбрал СОЗНАТЕЛЬНО для своей клоунады.
Марине отдельный респект!!!))) Мне жена вытаскивала 5метровую антенну через кухонное окно, а я принимал уже с крыши) Потом ещё КСВ вместе настраивали... Поднимаю тост за таких женщин, которые понимают и принимают наше радиолюбительство!
Да, тоже в этот старый новый год, вместе с женой кидали наклонный луч 40 м., с четвертого этажа на мачту флагштока детской площадки. Все это в 4-ре часа ночи, под двумя камерами муниципального видионаблюдения...
Алексей в каком районе Нижнего живете? С уважением Сергей с Заволжья.
Улыбнуло. Вспомнил детство, как в конце 1960-х в корридорах Дворца Пионеров на Ленинских горах я с приятелем проверял дальнобойность самодельных раций. Но тогда было 28 МГц, а дистанция десятки метров. Интересное время было, насыщенное. В школу бегал, а на обед уходило не более 5-7 мин.- жалко было терять время.
это на чем же ваши самодельные рации были в 60х? максимум на п-416?
@@eugenef9021на лампах же
@@eugenef9021
Да, именно П416Б. Иногда с добавкой ВП
Да, у нас тоже на П416Б....и именно ВП. Радиозавод в городе , слава Богу ...
Спасибо за тест! И отдельно Марине за голос, самоотверженность и определение качества связи как - элегантное! Здоровья всем и мира.
Леха с Мариной как всегда молодцы! С днем весеннего равноденствия
Алексей,Марина, большое спасибо за прекрасное, познавательное видео! Вы большие молодцы! Андрей, Омск.
Всё!!! Куплю любую рацию. Чтобы сказать Марина Марина прием 🎉. Супер жена, когда мужа поддерживает в его хоби.
У тебя Марина-то есть?
На жену не похоже )))
@@destroy_swarm конечно нет, ляжки с умыслом показывает
Каждому сертифицированному радиолюбителю по Марине!
И не сертифицированному, тоже!..)
Что, голодаешь?
Ага! В командировке...)
Алексей, за Марину лайк, это хорошо что она поддерживает все эксперименты, удачи Вам здоровья 73 SK👍
Алексей Добрый день! А как насчёт темы изготовления самодельных антенн? Было бы интересно.
Я экспериментирую с антеннами ! Собираю направленную антенну на 2 диапазона 145 и 435 ! Жду позывного ! Мне до Саратова ближе чем до Волгограда ! Сам нахожусь в северной области Волгограда ! Тут есть Медведитская Греда ! 😵💫
@@134-RuS привет с Елани! Позывного пока нет. Но и хулиганством не занимаюсь. Просто слушаю.
@@user-nw4ck8ep4kполучай позывной ! На сайте СРР ! ЭКЗАМЕН онлайн сдать можно ! Вот насчет регистрации 🤔РЭС у меня сомнения TYT TH 8600 будет ли он в списке Роскомнадзора !?
Было кстати интересно! )
работал в такси с базой в низине связь была на 40 км.27 мг. в шумах но разборчиво. 10 ват там и там. а иногда такси в ташкенте из С.П.Б..
Марина молодец. Вот её на 80ку к огородникам отправить провести беседу вежливости. Чудесно объяснила разницу разных сигналов. 😊
Пришла пора всем радиолюбителям "заселять" диапазон 78-87 Мгц. Писать коллективное письмо в ГРЧС РФ для выделения частот. Кто за???
Все, разматываю катушку с кабелем П-274, врубаю ТА-57 и плевать мне эти энергосберегающие лампочки.
У вас прям дефицитное, по нынешнем временам , оборудование )
Не всё так элегантно как в первый раз😊
Алексей. Мы все слышим про КСВ, сделайте эксперимент - 2 носимые рации две антенны у которых Ксв на условной частоте 433.000 или 144.900. И поставить антенны которые имеют КСВ ниже или выше. И на сколько падает дальность. Сам планирую в мае такой эксперимент. Или просто уйти с частоты КСВ и упадёт ли дальность связи
Не согласованная антенна по КСВ передает не хуже чем согласованная но не долго ! В теории 🤔 а вот практика не всегда совпадает с теорией !!!
Теоретически разница микроскопическая, если посчитать потери по ксв.
На практике ХЗ.
Мне кажется там больше будет влиять изменение диаграммы направленности.
@@smartbox937 тут вопрос ксв например 1 и 4-5 на ручных рациях антенны очень узкополосные
@@mukhlaev.A.A 4-5 уже много, не рабочий вариант
autoprostore.ru/upload/iblock/d07/5va6cdqgl16zrjo1op0s8mtggw455p92.jpg
@@134-RuS ручные рации чаще всего работают на ксв 3-4 ибо антенны не перекрывают весь диапазон
На 11 км связывался с tyt th-99 с родной антенной … в лесу пробивает спокойно 5км. Ушли полностью с СB
Спасибо за видео.
Очень полезный канал. 👍
Хороший 👍 ролик 👍...! Забайкальский край, на связи.
Как прекрасно, что женщины от нас отличаются, и они такие, какие есть, за это мы их и любим
Спасибо, Алексей и Марина!))) Ооч познавательно. Увлёкся радио, готовлюсь к сдаче экзамена)
Спасибо Алексей смотрю ваш канал очень интересно. Есть много вопросов. Я живу на крайнем севере и приём на ам вообще ни как ну очень скромно во основном Китай. Что посоветуете. Приёмник Малахит.
Молодец! Это очень важная и ценная информация для тех кто интересуется этим делом. Побольше таких "живых" видео. Привет из Казахстана!
Со временем законы физики тоже меняются))
Покажите какое у Вас антенное хозяйство в городе, интересно.
Ну понеслась 😊
А когда пропадёт связь и на двойке, то просто надо достать из кармана смартфон, из которого антенна вообще не торчит)))
У нас во Владивостоке в ноябре 2019 года был ледяной дождь. Весь город и округа представляли из себя кусок льда. Поотрывало оптику, БС операторов лежали в коме в большей части города, интернета не хватало даже для передачи телематики. Телевидение работало с перебоями. Заодно у меня многие клиенты наконец-то поняли, что стациаорные телефоны в современных реалиях уже не те и идут по оптике уличной , которую отрывает к чертям при первом же шухере, а не как раньше -: упрятаны в колодцы под землю и можно от них отказываться, как от анахронизма. Зато радиостанции работали без проблем :)
@@vladimirryabokon9694 базы дублируются радиорелейками,связь должна быть в любом случае!!
@@vladimirryabokon9694 а до ноября 2019 когда последний раз отрывало оптику БС и все такое?
или PoC терминал -)
@@Amr_Labs который тоже работает через базовые станции, которые «лежали» 🫤не понятно, что вы хотели донести ?
Со стационара с портативкой можно было и на LPD связаться...
Молодцы! Давно хотел такой эксперимент снять)
знаковое место, на фоне которого Алексей связывается. Это Нижегородский радио-рынок. Слабое подобие конечно Митино, но не в этом его прелесть))). Не многие знают, в советской эпохе, эта была свалка ВСЕГО с многочисленных НИИ и заводов радиопромышленности, коих в округе было порядочное количество. Чего там только нет))) Все это возилось самосвалами и под трактор. Основной источник радиодеталей для самопальных цветомузок, бегущих огней и остальных усилителей. " культурный" слой, я так думаю там метров 5 ))
Надо было взять Штурман -230 ;) Что то у Алексея на них какая то странная аллергия ))). Всё-таки носимый китай на 27 - совсем ниочем.
А кустарно подвальный Штурман это топ инженерной мысли? И он тоже в китае собирается если что.
КБ Беркут хочет слишком много денег за свои поделки...
@@alexrakin1181 , зачем писать 6peд? Вы настолько далеки от темы, что вам не стоит в неё и внедряться, похоже.
У тов. Игонина это жупел для аудитории, чтобы внимание к каналу не ослабевало. Все, кому нужен 27Мгц, прекрасно знают о достоинствах этого диапазона, и о хорошей технике на 27Мгц тоже прекрасно знают, как и о совсем плохой, которая на видео у тов. Игонина. Тов. Игонин выдаёт за лес прозрачный строй сосен, не находя преимуществ у 27Мгц и в лесу. С городом совсем зря затеял сравнение. Для школоты сойдет, а люди могут отписаться, что я сейчас и сделаю, пожалуй. Клоунада надоела с навязываемым 145Мгц, который требует разрешения и радиолюбительской категории в отличие свободного от этого 27Мгц.
@@Высота777 а если отбросить неприязнь к Игонину, чем портативная CB хороша? Антенна физически не дотягивает до эффективного размера. Вы можете до талого мотать удлиняющие катушки, но излучает штырь.
Добрый день !
Вы говорили в городе много помех на 27 МГц.
А как в сельской местности, лучше связь будет на 27 МГц ?
Если использовать разрешенные частоты, то да, 27 будет лучше. Дома поставить стационарную р/с, типа optim 778 и внешнюю антенну, как можно высоко.
С собой брать портативки dragon, hytera, president и антенну у них поменять.
Спасибо!
Алексей, было интересно!
Вы говорите позывной на двойку, да что-то на диапазоне порой такой бардак, что думается за этим никто не следит.
В Москве работает на двойке многим известная "тётя Валя" - мужик отборным матом вещает постоянно, это кошмар, годами. На 145500 висит. С ним полно записей на Ютубе, не хочу в этом чистом месте мусорить ссылками на это.
Вот только это останавливает от покупки оборудования на двойку, а так отличный диапазон для местной связи!
Покажите устранитель помех в обзоре.
Спасибо за очередной эксперимент. Прошу добавить в очередное разговорное видео Ваш опыт использования УКВ радиосвязи с портативных радиостанций.
За FAR на мониторе отдельный лайк и персональный респект! 👍
По тестам КБ Беркут приемник радиостанции Retevis RA89 не хуже Motorola GP340...
У них крайне не адекватная стоимость, я имею ввиду КБ Беркут, так что не вижу будущего для их игрушек.
@@Высота777 Нервничает не нервничает, а оставил себе Retevis RA89 и использовал именно её для теста)))
Если китайская станция на одной микросхеме по "тестам" не хуже GP340 то можно сделать вывод только об этих "тестах", а ни как не о радиостанциях.
@@RadioFromRussia можете повторить тесты, это не сложно.
@user-rv5xf5hv2k можете посмотреть у меня на канале множество видео про то, как всякой китайское г на одной микросхеме "не работает" по сравнению с нормальными радиостанциями.
На расстоянии 700 метров,уровень приема на базе 7 баллов на 27 МГц-явно проблемы с техникой.Для города 27МГц не лучший диапазон,но явно не так как у вас.
Ранне у Алексея было видео, вткотором видно ято данная модель cb станции весьма неудачная.
Мне кажется чтоило бы для чичтоты эксперимента взять какую ниьуль станцию от беркута, или алан с нештатной более уаяестыенной антенной.
это видео не про рации, а про антенны и физику.
@@zxc3862 да это понятно. Просто у этой модели есть серьезные недостатки, которые Алексей ранее показывал. Поэтому для сравнения стоило взять более качественную модель
Интересно было бы посмотреть на схему (карту) зданий и сооружений с обозначением их высотности.
Тебе, Алексей, с женой повезло! Поддерживает тебя в хобби.
RA89 хорошая машинка, зря вы так про нее. Поверьте, мне есть, с чем сравнить. Единственная претензия. Звук малость скрипучий на большой громкости. А так, потолок не ледяной))
За ранние знал результат, но нет! Прилип! А какдо...? началось-1986..., тогда сотни экспериментов Родхамель...! В то время на CB я друзей и будущих коллег приобрел!
Ведь више указанной теме-это основа!
НА нас, которым мы больные радиосвязи! увлекается, смотрят как на чудаков!
Мне кажется эксперимент нужно полным делать. Во первых нужно чтобы оба были одной структуры - супергетеродиной,желательно одна радиостанция,которая будет иметь оба диапазона..Второе,нужно с начала на четвертьволновые штыри,а потом для сравнения на резинки.
тогда это будет сравнение четвертухи со штатными резинками, а здесь именно сравнение резинок, на разный диапазон
@@Amr_Labs Я написал,что нужно на четвертьволновые штыри провести связи,а потом уже на резинки.Резинки бывают разные - эффективные,не эффективные, настроенные,не настроенные. Даже две разные резинки на одном диапазоне могут показать разные результаты.
@@rovshanguliyev3789 вы написали - нужно. кому нужно и зачем? доказательство того, что короткие антенны на сиби не работают, мы получили и без сравнения их с четвертухой. Понятно, что длинная удочка сделает сибишку рабочим вариантом, но кому это надо - сибишная четверть на портативке? -)
"Все не так элегантно, как в первый раз". Да да, годы никого не щадят! 😂
Пысы: эксперименты люблю, однако на кой все эти игрушки нужны не знаю. Трансивер да, а это все каким-нибудь коммунальщикам и то...
Классно сняли видео))
За звонок по телефону нужно платить а по рации болтаешь бесплатно
Безлимитный инет в помощь!
@@user-zt1vg5wu3x а он сейчас есть совсем безлимитный чтобы совсем без ограничения????
@@user-zt1vg5wu3x....... Один раз заплатил и ровно на 30 дней забыл
@@user-fj7lv7xg4o есть и был! Что домашний, что мобильный!
@@user-fj7lv7xg4o Есть, но стоит дорого.
Очень интересный эксперимент. Спасибо.
Жаль что частота 433 в эксперименте не участвовала.
По поводу того где это может использовтаься. Радиосвязь может быть очень полезна в сигнализациях. Кто-то вон писал что использовал частоту 145 для сигнализации воды на даче.
Чтобы в этом диапазоне никому не мешать. Можно было бы запрограммировать какой нибудь модуль аналогичный LORA на отправку пакета, и прием подтверждения и засыпание модуля.
А если ответный пакет не пришел - еще 5-10 попыток связаться, с последующим засыпанием.
Но к сожалению на этот диапазон ничего не выпускают, да и сам диапазон фактически под запретом для обычных граждан.
Марина как всегда очаровательна. А к вам Алексей, на следующий раз просьба. Когда-то читал что есть вариант улучшить передачу носимой Си-Бишки используя 1-1,5 метровый противовес. В очередной раз когда соберётесь поэкспериментировать. Проверьте пжлст и этот вариант.
Кажется мне, портативные станции на 27мгц, актуальны только там, где есть скопление дальнобойшиков. В каких то отстойниках, перед переправой грузовиков ну и что то в этом роде...
Алексей, модуляцию на СВ-шке, надо бы доработать. Если сделать средне-высокочастотную модуляцию с компрессией, расстояние устойчивой связи, заметно возрастёт. Всё это когда-то проделывал сам, поэтому рекомендация не с дивана.
Модуляции в сибишных станциях я тоже дорабатывал в начале 90х.
Но ни какая "хорошая модуляция" не заставит сибишку с удобной антенной размерами до 20 см работать так же как УКВ радиостанции.
@@RadioFromRussia, с этим я согласен, но общую картину разбираемости речи в шумах, существенно улучшит.
Юбка у Марины супер!
Впечатление, будто на СВ-шке мелкая модуляция (килогерца 2-3). Нет глубины модуляции.
Марине респект!
Марина, конечно, "оживляет" сугубо информативный ролик , молодец Александр?
Чё тут можно сказать !
Такая, Марина!
Я на двух самодельных портативных на 28 МГц на лампе 6ж1п 1вт при передачи и на ней же при переключении резистора в сетке превращался в сверхрегенеративный приёмник
При антенне пружинка + штырь общая длина равна волне и от корпуса шнур питания ,как противовес связывался до 7 км !
При тщательной настройке всех элементов и антенны посеребрения катушки , кварцев для стабилизации , за счёт подбора ламп , с остаточным газом , приёмник обыгрывал супергетеродины , чувствительность 0, 2 мкВ на другой 0,6 мкВ ! Используя связь с антенной , как повышающий трансик , добивался такого расстояния , выигрывая у схем на транзисторах !
Во время 2 мировой, на многих самолётах красной армии не было раций , используя эту схему можно было наделать много раций , самые простые до 5 Вт на УКВ ! В воздухе связь с землёй до закругления горизонта ! Можно их и на танки , тогда бы не только между собой но и с самолётами , да и вообще между всеми войсками ! Выигрыш ещё в том ,что чем ближе к противнику ,тем сильнее на данной частоте , снижает чувствительность приёма других типов , супергетеродинных !
Во истину воскресение господнего слова!
Please, turn off all computer around transceiver when you make test. Some time they put noise. It's confirmed! Especially in CHINESE radios...
Алексея наверно замучили 27 vs 144 :) Преимущество СВ в безлицензионности, тут наверно было бы корректнее сравнивать СВ и настоящий LPD с встроенной антенной, чтоб соблюсти эту безлицензионность.
красивые ножки
Марина вся красивая. Приятно было смотреть и слушать это видео с её участием. 👍🏼 Спасибо Марине.
Тема интересная и в топе по количеству просмотров. Парк техники необходимо добавить!
Судя по логике связь на диапазоне 433 МГц будет ещё выгоднее с точки зрения компактности носимой радиостанции и эффективности её антенны.
Алексей, может добавите опыт с LPD? Он безлицензионный. Мне будет интересно такое сравнение.
А если найдёте аппаратуру на 1.2 ГГц - вообще замечательно.
430 МГц в чем-то лучше, а чем-то хуже. Антенны носимых эффективнее, но всякие препятствия и рельеф местности влияют больше, чем на двойке.
LPD безлицензионный только в виде носимых станций с несъёмными антеннами и мощностью 10 мВт. На таких станциях на 5 км не свяжешься из помещения.
Физику не обманешь: только красотка будет мысль о высоком!
Были ролики, где показывалось, что на 27 МГц сигнал меньше затухает от поглощения кронами деревьев. Интересно также, что будет в горной местности?
По-моему без лицензионные диапазоны надо было сравнивать, 27 и 433 или 446 . Интересно теперь в городе сравнить радиолюбительские 144 и 438, ну и далее без лицензионные 433 и 868 в цифре
Ну, Вы замахнулись на 866- 868 Мгц. Эти частоты зарезервированы для передачи данных с абонентских счётчиков. Надо требовать от ГРЧС РФ выделения диапазона 78-87 Мгц. Во многих городах сейчас там тихо. Путём подачи коллективного письма от всех радиолюбителей.
На си би работаю в ssb на 27,190
ну все, заваривайте чай, ждем адептов кб беркут с их супер рациями на 27)
адептов? Адепт здесь единственный - сам продавец, просто под разными никами -)
Приятно видеть коллегину за радио!
Верно сказал - радиосвязь все равно вещь нужная
Хотелось бы обзор на Штурмане 230М2 носимая СиБи
Алексей, а давайте сравним 145 мгц и 430 мгц
в городе разницы особой не будет
Я бробовал. 70см работала лучше 2м
Дальше км в моих условиях связи не было совсем
Надо еще раз попробовать
Очень хочется увидеть тест и с диапазоном 70 см!
В грузовике все эксперементы, проводил. Все слышат , а я ни кого, максимум 1 км. КСВ 1.2 меньше не получилось настроить. Но в польше слышу россию с 10:00-12:00, в россии слышал польшу в то же время, ну это прохождение, на сколько понимаю. Вообщем подключил радейку, минуя преобразователь 24/12. На 24 всё стало на много лучше. Эксперементы🙂
Всем привет. Есть радиостанция alinco dj-160 . Не могу найти мануал на неё.все перерыл. Может кто подскажет где найти?
Ищется за 5 минут гугл поиском. На radioscanner есть.
А вот то, что CB не проверили в АМ - за это неуд ))
Может так было бы лучше с разборчивостью при плохой связи?
🤗📟📡В середине видео это Радиорынок "Герц" на заднем плане?
1:11 Правильно. Невозможно поверить, если был обратный твоему эксперименту результат.
Вот тому эксперименту и не верьте. Я лицо не заинтересованное, рассказываю людям как всё есть на самом деле. Радиостанциями не торгую.
у продавцов сибишек часто происходят чудеса и обычная физика нашего мира перестает работать. Господин Слинкин не даст соврать -)
@@zxc3862 - я стараюсь не лезть - по просьбе Алексея Игонина - в обсуждения на его канале. Но не люблю, когда переходят на личности. Что именно Вы, уважаемый "zxc3862", знаете о физике? Какой у Вас уровень образования? У меня за плечами кафедра Общей физики и волновых процессов ФизФака МГУ, в аспирантуре на кафедре колебаний ФизФака МГУ моим научным руководителем был один из основоположников отечественной радиофизики академик В.В. Мигулин. А какой багаж знаний в области физики у Вас?
@@RadioFromRussia - именно поэтому фирма Союз-СВ (бывшая Оптим-связь) периодически присылает мне и другим фирмам рассылки, цитирую последнюю: "Дорогие партнёры!
Предлагаем вашему вниманию обзор OPTIM-Satellite на RUclips, обзор OPTIM-Satellite на Яндекс дзен от нашего партнёра Алексея Игонина." Конец цитаты.
Разумеется, Вы никогда и ни от кого из продавцев китайских урал cb-15 и т.п. не получали никаких денег!
Я знаю лишь одно - мы Вам - и никаким другим блогерам - никогда не платили - т.к. в силу нашей политики не считаем такой способ "продвижения" не слишком достойным.
@KB_Berkut вот скажите пожалуйста, KB_Berkut, вы не против, если я буду показывать на своём канале р.ст. Штурман в разных сравнениях с другими р.ст. и экспериментах? Если я их просто сам куплю или если подписчики мне пришлют?
Здравствуйте.А на какое расстояние(примерно)будет работать носимая двойка средней мощности?
Алексей, спасибо! Очень просто и в то же время познавательно-показательно. Носимые Си-Би в большом городе бесполезны, как и сам диапазон в принципе. Даже дальнобойщики выключают радиостанции в городе. А вот как раз один хороший потенциал носимой Си-Би: собираюсь прикупить в машину (легковушка), чтобы можно было покричать дальбоям в дальних поездках. Для тех кто не хочет городить штатную радиостанцию и длинный "штырь".
Ждем теперь сравнение VHF и UHF диапазонов по дальности в городских условиях.
P.S. Клавиатура просит чиски) Ну и 73 ;)
это разве что фуре впереди себя можно покричать - предупредить об обгоне или типа того. Дальше - вряд ли.
Алексей все продолжает с кем-то спорить
странно, что всегда находятся те, кто готов с ним спорить. Спорить с очевидными вещами -)
Попробуйте Штурман-230м с антенной 14см будет слышно гораздо лучше чем этот QYT и на расстоянии на 5-7км будет работать на Ваше удивление, кстати у Вас на приеме на 27мгц присутствует шум как обычно в городе. И Вообще связь на 27мгц не для города.
Товарищ Слинкин, перелогинтесь
@@user-kj1nj8xe3k , тов. Слинкин пишет не так. "Слог" другой. А у вас "манечка" на тов. Слинкина. Принимайте успокоительное!
пробовали хантер-3 с такой антенной 14см - полная хрень, ничего не слышно даже в километре. Хватит всякую чушь нести антинаучную. Сибишные резинки не работают!
@@zxc3862 , тут в городе "хрень" на 3,5 км отработала на 27Мгц наравне с 145Мгц. Раскройте глаза, воспринимайте тов.Игонина не как Гуру, а как земного человека, желающего подогреть угасающий интерес к его каналу, и всё у вас наладится. Посмотрите видео с названием: "Тест в городе портативных радиостанций - супергетеродинов и раций, сделанных на базе чипа RDA/ Beken". Оно более познавательно и интересно, чем клоунада с самой худшей глючной китайской радиостанцией на 27Мгц, которую тов. Игонин СОЗНАТЕЛЬНО выбрал для своей клоунады.
@@AA-lm7bq это неразборчивое, невнятное нечто, тонущее в шумах - это по-вашему «отработала на 27Мгц наравне с 145Мгц»? Может со слухом проблемы решить и у вас все наладится? А зачем мне какое-то видео смотреть, если я - собственно юзер всей этой аппаратуры и знаю как она работает? И беркутовский продукт у меня к сожалению тоже был. Переплевался - это самое мягкое описание итога его эксплуатации. Продал и не жалею. Двойка - наше все!
есть носимые портативки си би на 100+ вт? или такое еще не сделали?
Конечно есть! У моего товарища портативка с ламповым выходом!
Там на выходе ГУ81 стоит! Носить тяжеловато правда, зато мощная! И антенна, укороченная резинка, до киловатта держит свободно!
@@talbotsolara290 не это не то, портативка с доп усилителем похер какого веса и размера это уже не то, это и самому можно в рюкзак твердотела хоть на 10 кВт напихать с акумами. я имею ввиду готовых решений с усилком 100+ вт прямо в рации
@@zilipoperнет, потому что абсурдное устройство. На сколько хватит любой батареи разумных для ношения размеров при 100Вт?
Если очень хочется, то собрать несложно - автомобильная сибишка + кирпич + акум в общий ящик и в рюкзак. Но смысл?
@@engtimofeev хотел просто узнать может готовое есть
@@zilipoperчудес не бывает.
Здравствуйте. Подскажите какую модель моторолы вы имели ввиду говоря о хорошей радиостанции. Спасибо.
Любую (но только не 8ми канальные безлицензионные Moto tlkr) - мото это профессиональная техника, для профессиональной качественной связи.
Модуляции ноль, оператора работающего на передачу не слышно совсем!!! Эта китайская помойка не исправна, при чем вся модэль, ее надо назад изготовителю отослать хорошенько
У вас город какой-то ХХХ, у нас на 170 уже не слышно а 27 отлично
это Нижний Новгород.
Привет 😊
Как жаль, что за всё время тестирования радиосвязи на 2м, Марина ни единого разу не назвала свой позывной... который, как неоднократно озвучивалось на данном канале, является обязательным для радиообмена в VHF-диапозоне и который, как мы узнали из данноговидео, получить совершенно не сложно и до смешного дёшево.
У нее нет позывного.
А какая базовая антенна на 27 мгц?
Слушать внимательно 02:01
Отличное видео!!! Спасибо за труды! Была у меня радейка ZASTONE CB-58, пробовал связаттся с дальнобойщиком, со штатной антенны... 300 метров, он меня уже не слышал... Продал нахрен😂
Вы сами откуда работали. Если из автомобиля, то вполне ожидаемо. Тоже проверяли. На 200 метров ещё слышно было, на 300 уже сплошной шум. На приёме бал Мегаджет-600 и Лемм-2000.
Просто Sirio 5/8 нужно поставить 6-ти метровую и слышно будет ещё раза в два дальше, километров до 8-10. Но, в любом случае, суть такова, что носимая связь на 27 мГц далеко не лучший вариант.
27МГц для тов. Игонина, как жупел. Выбрал самую неудачную глючную китайскую 27МГц радиостанцию, загнал её в город с помехами от каждой лампочки и БП компьютеров и телефонов, и снова начал поливать нехорошими словами 27Мгц. 27 Мгц имеет своё серьёзное практическое целевое назначение, которое с городом почти не связано, а связано с туризмом, применением на автотрассе, и с дальней связью, которая на УКВ невозможна без спутников и репитеров в силу тех же законов физики. И на 145Мгц нужно разрешение и радиолюбительская категория, но тов. Игонин делает вид, что это не проблема. На 27Мгц ничего этого не нужно.
На 27 мгц дальняя связь во время прохождений получается чисто случайно и на самом деле очень мешает. А на трассе это просто так принято.
Ну, попробуйте в тайге походить с 27 МГц с двухметровой антенной😊 для тайги самый лучший диапазон 145 МГц - и рация компактная и антенна небольшая, а для степи лучше 430 мгц
Еще не досмотрел я до конца. Производитель "говнофенг" в обзоре участвовал? :)
@@maximechoye5982 , я прекрасно хожу по лесу и езжу на мотоцикле с портативной ALAN 42, которая работает на антенну от советской УРАЛ-Р длиной 60 см, и имею устойчивую радиосвязь на расстоянии порядка 15 км с автомобилями, у который кое-как настроены антенны, сильно укороченные для диапазона 27Мгц. Такое недостижимо на УКВ из леса без прямой видимости.
@@user-rv5xf5hv2k , я хожу по лесу и езжу на мотоцикле с портативной ALAN 42, которая работает на антенну от советской УРАЛ-Р длиной 60 см, и имею устойчивую радиосвязь на расстоянии порядка 15 км с автомобилями, у который кое-как настроены антенны, сильно укороченные для диапазона 27Мгц. Такое недостижимо на УКВ из леса без прямой видимости.
Уж и не знаю что за чудо антенны теперь применяют в Си-Бишных потаскушках, но 30 лет назад с телескопическими антеннами чуть более метра, сверхрегенеративными приёмниками, передатчиками на кт315 с АМ у нас на расстоянии 700м связь между портативками была не хуже.
Кажется , вам рубашка мала😅
Зато есть видимость борцухи
Расту понемногу. Главное что расту больше сверху, а не жопа или пузо :)
Я на кваншенге 5 (8) смотал антенну с медного провода длинна примерно полтора метра ловлю с нее рекламу придорожную находится от меня 2.5 км слышу великолепно разговоры дальнобоев тоже норм слышу, кстати почему на этой чистоте пробиваются иностранцы кто знает почему так иногда слышно их ))
Открывается прохождение иногда, я тоже на приемник слышу из других стран.
Марина Марина Марина прием...Мне бы такую Марину, чтобы разделяла мое хобби радиолюбительства...Марина молодец!
Очень странно! В конце 90-х у меня дома четверть волны СиБи, и портативки Dragon Sy-101 с штатными антеннами. Все работало без шумов с дачи, на расстоянии 4км. Но это были честные супергетеродины. Что то поменялось с тех пор.😮
P.S.а поменялось многое: появились импульсные БП и множество цифровой техники. Вот и зашумлённость эфира.
Так оно и сейчас будет без шумов, только от базы к потаскушке. А вот наоборот...4 км? да ну нафиг )
Драгон 101 хорошая рация, у меня в машине такая стояла с антенной Lemm AT-2001 Turbo
А эта леди ваша дочь? 😮
Эта леди его Лэди...😁
А мы помнится в детстве на сиби и из 10 милливатт пытались выжать всё что могли))и антенны по больше и питание для рации по мощнее делали)только до заземления не дошли разве что...но при моще 8 и 4 ватта всё таки как то думалось что уж хотя бы 4-5 километров должно было быть,ну наверное это всё потому что в городе это.А если с фильтрами на 27мгц попробовать то хотя бы на 4 км должно получится?
Ну, поставьте на носимую более длинную антенну.
И носитесь с ней по городу.
@@Kryskov щито поделать. Тогда пользуйтесь 70см диапазоном или сотовым телефоном.
Ребята, Вы - Красавчеги !!!
Я уважаю это, но используемые радиостанции CB ужасного качества, стоило провести этот тест на тех же брендах, что и Yaesu или ICOM. Эти СВ радиоприемники - фигня, параметры модуляции и чувствительности плохие. У них меньший радиус действия, чем у винтажных устройств 1980-х годов. Даже эти антенны не имеют резонанса на частоте 27 МГц. В качестве портативной рации лучше использовать российскую Р109М.
Антенна с 1/4 волновой базой имеет меньший коэффициент усиления приема, поскольку имеет неэффективные характеристики излучения, это можно почувствовать даже в диапазоне 150 или 450 МГц.
Его также следует установить на высоте не менее 1/2 волны над зданием.
К сожалению, длинные волны, большие проблемы.
В 1970-е годы можно было приобрести рамки (США и богатые страны Европы) для установки CB-радиоприемника, антенны длиной 270 см и большого аккумулятора. Затем во многих богатых странах были введены программы УКВ, а диапазон 20-30 МГц остался за военными и радиостанциями Си-Би. В течение короткого периода с 1960 по 1975 год он использовался для промышленных работ.
В 1960-75 годах чувствительность и мощность УКВ-приборов были невысокими, диапазон 27 МГц имел очень схожий диапазон.
Затем количество промышленных помех в КВ диапазоне все больше увеличивалось.
Более того, все больше станций США использовали нелегальные усилители очень большой мощности.
Допустимая мощность составляла от 2 до 2,5 Вт (стандартная входная мощность 5 Вт).
Хорошее здоровье.
Ну в общем все правильно.но вот с портативки 27 мгц из леса до городского попугая получалось дозватся на 15 км.прохождений небыло.
Подтверждаю! Хожу по лесу и езжу на мотоцикле с портативной ALAN 42, которая работает на антенну от советской УРАЛ-Р длиной 60 см, и имею устойчивую радиосвязь на расстоянии порядка 15 км с автомобилями, у который кое-как настроены антенны, сильно укороченные для диапазона 27Мгц. Такое недостижимо на УКВ из леса без прямой видимости.
портативка 27 с резинкой 14 см? смешно ))
@@Amr_Labs , очень смешно, просто комедия. Посмотрите видео с названием: "Тест в городе портативных радиостанций - супергетеродинов и раций, сделанных на базе чипа RDA/ Beken". Обхохочетесь! Оно более познавательно и интересно, чем клоунада с самой худшей глючной китайской радиостанцией на 27Мгц, которую тов. Игонин выбрал СОЗНАТЕЛЬНО для своей клоунады.
@@AA-lm7bq не понял, причем здесь приемник, если в топике "-из леса до городского попугая-". Кто-то поставил на городского попугая рацию с рда?
Есть ли нррмалные укроченные кв антены со средней эфиктивностью