На осциллограмме ruclips.net/video/LbUs6Mqd55A/видео.htmlsi=Zx6fyXAdjt8FbrPc&t=215 видны последствия резонанса - ток синусоиды в РАЗЫ больше обычной пилы полумоста. Для резонансника нужны транзисторы с низким сопротивлением Сток-Исток так как статические потери в разы возрастают, а динамические падают. Но и транзисторы надо на повышение напряжение так как амплитуда напряжения тоже возрастает?
У обычного блока питания полумостового такая же схема соединения - первичка через конденсатор. Форма волны там меандр , а тут синус из-за того, что есть зазор или просто потому что настроен контур на резонанс?
@@АлексейАксёнов-ф9ц это понятно, а вот форма волны на первичке у обычного полумоста повторяет меандр, хотя у него тоже есть конденсатор последовательно с первичнкой.
@@АлексейАксёнов-ф9ц интересно, я смотрел по расчетной программе, то там в результатах расчётов для резонансников есть зазор, правда не знаю как это работает.
Как у такого варианта резонансника обстоят дела с выходным напряжением под нагрузкой и в холостую, на сколько большая разница? В LLC или LCC на фиксированной частоте напряг сильно гуляет от нагрузки, в LCC если частоту сделать равной резонансной то напряг в холостую вообще улетит в космос с пробоем выходных диодов или резонансного конденсатора.
@@АлексейАксёнов-ф9ц Если проседает как в обычной молотилке на 15-25% то это очень хорошо, так как у LLC и LCC может проседать в два три раза при одной и той же частоте в холостую и при полной нагрузке.
@@UA_Power Если отношение индуктивности намагничивания к индуктивности рассеивания очень большое(как в данном примере), то и не должно ничего сильно проседать.
Можно стенд , можно на этой же рабочей плате перед включением в сеть 220 вольт , проверить подав напряжение 13 вольт и перемычкой плюсовой провод подать на питание микросхемы. Смотрите импульсы на нижнем ключе и так же будет небольшое напряжение на выходе БП.
Непонятно куда ЭТОТ резонансный конденсатор конкретно запаивать? Или вместо какого? Просто параллельно первичной обмотке?
Последовательно с первичной обмоткой импульсного трансформатора.
На осциллограмме ruclips.net/video/LbUs6Mqd55A/видео.htmlsi=Zx6fyXAdjt8FbrPc&t=215 видны последствия резонанса - ток синусоиды в РАЗЫ больше обычной пилы полумоста. Для резонансника нужны транзисторы с низким сопротивлением Сток-Исток так как статические потери в разы возрастают, а динамические падают. Но и транзисторы надо на повышение напряжение так как амплитуда напряжения тоже возрастает?
У обычного блока питания полумостового такая же схема соединения - первичка через конденсатор. Форма волны там меандр , а тут синус из-за того, что есть зазор или просто потому что настроен контур на резонанс?
Меандр на выходе микросхемы как был , так и есть. Синус эта форма сигнала в рассчитанном контуре LC.
@@АлексейАксёнов-ф9ц это понятно, а вот форма волны на первичке у обычного полумоста повторяет меандр, хотя у него тоже есть конденсатор последовательно с первичнкой.
@@soundsbymoon1 Здесь нет зазора в трансформаторе , здесь просто трансформатор работает в резонансном режиме.
@@АлексейАксёнов-ф9ц интересно, я смотрел по расчетной программе, то там в результатах расчётов для резонансников есть зазор, правда не знаю как это работает.
@@soundsbymoon1 Вы путаете LC резонансник с LLC резонансником.
Как у такого варианта резонансника обстоят дела с выходным напряжением под нагрузкой и в холостую, на сколько большая разница? В LLC или LCC на фиксированной частоте напряг сильно гуляет от нагрузки, в LCC если частоту сделать равной резонансной то напряг в холостую вообще улетит в космос с пробоем выходных диодов или резонансного конденсатора.
Обратной связи нет , поэтому напряжение проседает практически так же как и в обычном ИИП , из плюсов , только меньший нагрев ключей.
@@АлексейАксёнов-ф9ц Если проседает как в обычной молотилке на 15-25% то это очень хорошо, так как у LLC и LCC может проседать в два три раза при одной и той же частоте в холостую и при полной нагрузке.
@@UA_Power Если отношение индуктивности намагничивания к индуктивности рассеивания очень большое(как в данном примере), то и не должно ничего сильно проседать.
Алексей, можно ли проверить работоспособность IR2156 до впаивания её в плату ИИП? Имеет смысл собрать стенд-тестер по схеме из даташита?
Можно стенд , можно на этой же рабочей плате перед включением в сеть 220 вольт , проверить подав напряжение 13 вольт и перемычкой плюсовой провод подать на питание микросхемы. Смотрите импульсы на нижнем ключе и так же будет небольшое напряжение на выходе БП.
@@АлексейАксёнов-ф9ц Спасибо за быстрый ответ. Хороший совет.
Микрофарада ОНА!!!
Фара́д (русское обозначение: Ф; международное обозначение: F; прежнее название - фара́да)...
- Ампер Ом Вольт Гаусс.. ну и Фарад пусть будет мужиком ))