It's because there is no reason to get this agenda to international court, turning the area which is truly korean into "divisive area", spending time and effort.
@@kaitotoobadguy4493 일본은 1877년에 일본의 모든 행정과 법을 다 다루는 태정관이라는 곳에서 공식적으로 울릉도와 독도를 일본의 영토에 포함 시킬지 말지 논의를 했고 울릉도와 독도는 일본의 영토가 아니라고 결론을 냈습니다. 이게 태정관 지령이죠. 그러니깐 역사를 올라 갈 것도 없고, 1905년 시마네현 고시 40호도 있는데 시마네현 고시 40호에 무슨 내용 있는지 아시죠? 무주지인 독도를 다케시마라 명명하고 시마네현에 편입시키겠다는 내용이죠. 즉 일본은 독도를 1905년까지 한번도 일본의 영토였던 적이 없다는 말입니다. 그러니깐 이것도 일본은 역사 운운 할게 없고 1900년에 조선의 영토로 공표 했으니 당연스럽게 조선의 영토인겁니다. 또한, 울릉도의 부속도서로 독도를 해둔 나라는 다름 아닌 일본입니다. 일제 강점기 시절에 울릉도의 부속도서로써 독도를 만들어 놓았죠. 일본의 모든 지도에는 울릉도의 부속도서로써 독도가 표기 되어 있습니다. 이 것을 토대로, 센프란시스코 조약에는 분명 제주도 거문도 울릉도를 포함한 부속도서를 조선에 반환하라고 나와 있죠. 또한, 지금 국제법상 독도는 한국의 영토입니다. 일본인이 독도 방문 할 때 여권 필요하죠?
1951/9/8 サンフランシスコ平和条約調印 日本の放棄に竹島は含まれない(元々日本領土と認識)
竹島に関する国際会議での決定です。
반박해도 되겠습니까?
@@호롤로롤-r6g
意見を聞かせてください
@@호롤로롤-r6g
韓国側の意見も聞きたいのでどうぞ
@@호롤로롤-r6gどうぞどうぞご自由に
@@宝玉獣カーバンクルオセアニア 반박하겠습니다 조약에서 언급되는 한국의 섬은 제주도를 포함한 3섬이 전부 입니다 한국에는 2000개가 넘는 섬이 있습니다 그럼 2000개가 넘어간 섬은 조약에 명사되지 않은 섬이니 모두 일본섬 입니까?
この動画のコメント欄に限っては、封鎖した方が良いと思うが、、、、
個人の主張ばかりのコメントは、純粋に勉強している身としては邪魔。
みなけりゃいいだけじゃん
ここがポイントの顔大好き
やっぱりこの話題はコメ欄荒れるなあ。純粋に勉強している高校生かわいそう。
色々な噂が飛び交っていますね。本当に必要な人のところへ支援が行き届くべきだと思いますが、『償い金』の横領疑惑など不信感が拭えない部分も残ります。また政治的な問題では社会的弱者が置き去りにされがちです。事実に基づき被害者が真に救われる日がきてほしいと思います。
すみません、常設仲裁裁判所、国際刑事裁判所、国際司法裁判所の違いと言う動画を見たときから気になっていたのですが、
どうして日本は常設仲裁裁判所に訴えないのでしょうか？
常設仲裁裁判所なら強制的に裁判が開けると思うのですが、
、
コメントありがとうございます。
2019年3月6日参議院にて衛藤特命担当大臣の発言です↓
「竹島は歴史的にも国際法上も日本の領土。先ずは国内外で正しい理解をしてもらわないといけないが、（常設仲裁裁判所での裁判を）真剣に考える時期は近づきつつあると認識してる」
@@miniikesensei なるほど、、検討中と言うことなんですね！！
ありがとうございます！！
歴史をとても客観的にとらえていらっしゃる思います。日韓関係が改善する日が早く訪れるといいですね。
河野談話って嘘でしたよね、、、
｢独島は韓国のものだぁぁ｣って仰ってる方、裁判拒否ったのは韓国が不利だからでしょう？もし不利でなければ既に裁判で解決しております。
ただ単に日本にいちゃもんつけて気持ちよくなっているだけでは無いですか？
日本のことが嫌いなら日本製品も日本のアニメも日本の音楽も聞かないで欲しい。好きな人だけ来て欲しい。正直めんどくさい。
It's because there is no reason to get this agenda to international court, turning the area which is truly korean into "divisive area", spending time and effort.
We Koreans are not meaning to hate Japenese, we are just arguing the truth. Pursuing truth is regardless of hating Japan.
@@호롤로롤-r6g
もしよろしければ
竹島が韓国の領土だという根拠を歴史的経緯から教えてください
ぜひ聞いてみたいです🙇
@@kaitotoobadguy4493 일본은 1877년에 일본의 모든 행정과 법을 다 다루는 태정관이라는 곳에서 공식적으로 울릉도와 독도를 일본의 영토에 포함 시킬지 말지 논의를 했고
울릉도와 독도는 일본의 영토가 아니라고 결론을 냈습니다.
이게 태정관 지령이죠.
그러니깐 역사를 올라 갈 것도 없고,
1905년 시마네현 고시 40호도 있는데
시마네현 고시 40호에 무슨 내용 있는지 아시죠?
무주지인 독도를 다케시마라 명명하고 시마네현에 편입시키겠다는 내용이죠.
즉 일본은 독도를 1905년까지 한번도 일본의 영토였던 적이 없다는 말입니다.
그러니깐 이것도 일본은 역사 운운 할게 없고
1900년에 조선의 영토로 공표 했으니 당연스럽게 조선의 영토인겁니다.
또한, 울릉도의 부속도서로 독도를 해둔 나라는 다름 아닌 일본입니다.
일제 강점기 시절에 울릉도의 부속도서로써 독도를 만들어 놓았죠.
일본의 모든 지도에는 울릉도의 부속도서로써 독도가 표기 되어 있습니다.
이 것을 토대로, 센프란시스코 조약에는 분명 제주도 거문도 울릉도를 포함한 부속도서를 조선에 반환하라고 나와 있죠.
또한, 지금 국제법상 독도는 한국의 영토입니다.
일본인이 독도 방문 할 때 여권 필요하죠?
@@호롤로롤-r6g 回答ありがとうございます！
私は日本人なので日本側の立場からの意見しか知りません。日本のメディアは韓国側の立場の意見を紹介したり中立に報道しないからです。
だから、韓国人の方にこうやって説明してもらえて嬉しいです。
私は勉強不足なのでもう少し調べてみます。
다케시마는 일본령
dakesimaneun ilbonlyeong
本当に無知で申し訳ないんですが、竹島ってそんなに大事なんですか？
元々は日本の領土なのに韓国軍が不法占拠しているのが問題だと思います。
上の方が言っていることプラス、排他的経済水域などの領土の問題も少なからずあると思います。
miniいけ先生、いつもわかりやすい説明で助かっています。ありがとうございます。そのうえ一つ申し上げたいと思いました。
日韓問題は日本の言い分もありますし韓国の言い分もあります。お互いの言い分を理解しておかないとただの言い争いや喧嘩になると思うところです。日本の言い分だけを擁護していくと、このあと話し合いがどうなるのか心配です。韓国が提示する資料、政治的な事情、国民や被害者の同意や納得の欠如などの複雑性も考慮していたらもっとよかったかなぁという風に思います。受験に向けた動画ということで政府の指針に合わせるべく仕方ないバイアスではありますが。。 私はどっちが正しいかは判断しません。しかし一方の言い分だけを教え込むことで解決することとも思っていません。政治的な問題で、国益に繋がるものですから日本人が日本のコミュニティやメディア、資料だけを使って調べたら必然的にバイアスが掛かります。逆も然りです。韓国人が調べようとしても、韓国側に偏ってしまうのが現実です。もう少し受用的かつ開放的な姿勢で挑む問題ではないでしょうか。私は日本での留学を目指している高校生です。さすがに私の浅い知識を持って論争する気はありませんが、複雑な問題を単純にしようと‘これが正しい‘と思ってしまうのは過ちになることは分かります。気に触ることかもしれません。ですが、ユーチューバーとはいえ、一人の教育者として考慮していただきたいと思っています。
すみません、かなり韓国側に寄せた内容だとは思うんですが•••
@@hiroshiikeda85 そうお思いになっているのですね。私は構いません。あえて論争する気はありません。良い一日を。
竹島問題では下條正男先生が日本政府と取り組んでいましたが、日本の国会議員は殆んど関心がないとおっしゃっていました。
しかし1905年保護国の時の、竹島日本編入は、大韓帝国からしたら武力を用いたという点で納得がいかないのではと思います。領土問題がある事で、両国は対立します。アメリカにも、中国側にも都合が良い面もあります。
現代は植民地主義は過ちであると、人権や人道を重視した時代へと変換したので、
半島を近代化したと日本の道義で正当化する言論がありますが、武力と言論弾圧という日本人でも朝鮮総督府に異を唱えれば、警察尾行扱いになりましたので、その檻の中での、異民族による政策と営みであり、庶民生活がありました。
やはり人道的、道徳的な面で現代の位置付けでは植民地主義は、過ちであるので、その真摯な考察が日本には必要でしょう。
そして芸術や文化での交流を深め、対立から人間の精神的成長となる様な、未来へ発展的なものに、時間をかけて転換してゆければと思います。
低いものが問題をお越し、負の連鎖の対立を深め、その様な情報のみが目立つのですが、そこに陥らない事だと思います。
歴史のみに関心があり、民族の文化や心を想うという面を忘れてしまう事のない様にと思います。
これは日本の動画なんだから文句言わないでください。
韓国の動画を見て満足しておいてください。
こんな長文オツです
miniいけ先生、いつも教育的な動画ありがとうございます。私もいつもわかりやすく、客観的なminiいけ先生の動画を見ながら受験勉強をしています。しかし、この動画は日韓関係についての内容が大多数を示しているにも関わらず、日本の立場からの片寄った情報しか載せられていないと思います。もちろん、竹島問題・日韓関係は日本及び韓国でもごく敏感な問題だということは分かっていますが、だからこそその問題をもっと客観的にみる必要があると思います。日本の文化に憧れて日本の留学を準備している韓国人として、片寄った情報を基にして両国の関係を悪化させる動画はもう遠慮したいのです。ぜひ、この動画の投稿についてもう一度考えてください。お願いします。ありがとうございます。（まだ日本語勉強中なんで、間違った日本語や失礼な表現があったとしたら、お詫び申し上げます。）
日本の動画なんだから文句言わないでください。
韓国の動画を見て満足しておいてください。
@@火の狐 私は文句を言っているわけではありません｡ あくまでもユーチューブのコメント欄は多様な意見を吸い上げるために存在するものです｡ 私は私の意見を自由に主張する権利があります｡
@@火の狐 そもそもあなたのコメントは論理から多く外れております｡「日本の動画だから文句を言わないでください」｡あなたの論理だと、全ての日本の動画に外国人はコメントを書いてはいけないのでしょうか？その動画が提唱している観点と異なった見方を提供してはいけないのでしょうか？もちろん、あなたが私の意見に同意できないというのはある程度私からも理解できますが、こんなふうに韓国人が書いたコメントのみを探し出してわざわざ喧嘩作りをするのは理解しがたいし、日本のイメージを悪くするだけなんだということをわかってほしいですね。
@@xiuxiu2575 しょうもない屁理屈ですね。バリバリ文句言ってるじゃないですか。
これは日本で作られた日本人向けの動画で、そこには必然的に日本人のコメントが多く寄せられる。
それが普通だし、外国人のコメントももちろん自由だが、そんな日本人に異議を唱えるようなコメントをすると、こうやって突っ込まれるのも君は受け入れなくてはならない。
@@火の狐 私の主張のポイントはそこじゃない｡ 異見の衝突ぐらいは私だって十分予想していた｡両国の国が出している主張の根拠が全く違うからむしろ当然｡問題はその異見を受け入れようとしないあなただ｡あなたが私のコメントに書いたものがなぜ竹島が日本のものかを説明する文だったら、私はそれを読んでみて「あ、日本側はそう思うんだ」って思ったはず｡だが、あなたは内容じゃなく、私のコメントの存在について批判している｡それが問題だと言ってるんだ。
プラスに勝手にタメ口し始めたのは君だから私もタメ口で返す。
독도는 역사적으로도 지세적으로도 대한민국 경상북도 울릉 군에 소속하는 영토이다! 대한민국 만세!
独島は歴史的にも地勢的にも大韓民国慶尚北道鬱陵郡に所属する大韓民国の固有の領土であります。
竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です。韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。
www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html
で？
ガチ草
@@おおお-m2i草いのはお前の方な
向田ヨンスさん、ここでも書き逃げ？