Dodatkowe materiały dla zainteresowanych: Czy nauka o Trójcy jest biblijna?, Filip Kegel: ruclips.net/video/kP_VRdoPSBY/видео.html Kazanie o trójjedyności Boga, Paweł Lupa: ruclips.net/video/sr3FvrXn9Ik/видео.html
@@SebastianStefanski-qs8ie jaki jest cel pisania takiego komentarza bez podania jakichś argumentów? ;) Takie powtórzenie sloganu żeby poczuć się lepiej?
Jeżeli Jezus w nauce o Trójcy jest Bogiem w rozumieniu byt samoistny i wieczny, to w takim przypadku Bóg Ojciec nie jest Źródłem Syna. A jeżeli Bóg Ojciec nie jest Źródłem Syna bo w nauce o Trójcy Jezus jest bytem wiecznym i samoistnym, w takim przypadku osoba Boga Ojca w nauce o Trójcy nie jest rzeczywistym i prawdziwym Ojcem Syna, ponieważ według nauki o Trójcy Jezus jako osoba istnieje samoistnie i wiecznie a nie dzięki Ojcu którego Jezus nazwał jedynym prawdziwym Bogiem (J 17,3). Z tego powodu Jezus w nauce o Trójcy nie jest prawdziwym i rzeczywistym Synem Boga a Bóg Ojciec rzeczywistym i prawdziwym Ojcem Syna. Mówiąc wprost nauka o Trójcy degraduje synostwo Jezusa i ojcostwo JHWH do metafor. Aby lepiej było widać bezsens nauki o Trójcy wspomnę jeszcze że w skład Trójcy wchodzi Bóg o imieniu JHWH, Chrystus (Mesjasz, Pomazaniec) o imieniu Jezus i bezimienny Duch Święty rozumiany jako ktoś trzeci (zamiast Ducha Świętego rozumianego jako Oddech Święty (Tchnienie Święte)), w nauce o Trójcy te trzy osoby tworzą jednego Boga zwanego Trójcą. Czy tylko mnie nauka o Trójcy kojarzy się z pomieszaniem? Jako ciekawostkę wspomnę że słowo Babilon związane jest z pomieszaniem.
W Biblii nie ma słowa trójca, zawarty jest jedynie fragment z Mat: 28: 19 gdzie jest napisane " chrzcijcie ich w imię Ojca, Syna i Ducha Świętego" jednak i ten fragment został zwyczajnie zmieniony i w pierwotnej wersji ten fragment brzmiał " chrzcijcie ich w imię moje" jest to tzw. wstawka trynitarna mająca za zadanie uwiarygodnić chrześcijańskie pochodzenie trójcy a nie jej pogańskie korzenie.
@@Zaphnath-Paaneah Podstawowym dowodem na fałszerstwo fragmentu Mt 28:19 są przednicejskie pisma Euzebiusza z Cezarei, w których wielokrotnie cytuje fragment z Mateusza w sposób niezgodny z aktualną wersją tekstu. Formuła chrzcielna jest pomijana, zamiast Trójcy pojawia się zwrot „w imię moje”
Zwolennicy doktryny T Ś podkreślają, że jedność Boga dotyczy istoty ( substancji ), a nie osobowości, co znajduje oparcie np. Jan 10, 30 " Ja i Ojciec jedno jesteśmy ", czy wspomnianego tegoż Mateusza 28, 19 Tak, że wszystko się zgadza, a problemy wynikają z kwestii różnego rozumienia😅
Dzięki za komentarz ;) Podejrzewam, że do tej sumy nieskończoności też by się pewnie można jakoś przyczepić :P :P Natomiast z tym 1+1+1=1 to chodziło mi przede wszystkim o to, że jest to błędna analogia, ponieważ chrześcijański jedyny Bóg nie jest sumą trzech osób :D
Wspaniały odcinek, dziękuję! Szkoda tylko, że w komentarzach jak zwykle przy gorących tematach masa ludzi, którym nawet nie chciało się obejrzeć odcinka i szukających atencji trollów.
Dzięki za miłe słowa! ;) A co do komentarzy - cóż, ewidentnie wielu komentujących ma po prostu potrzebę napisania jeszcze raz swoich sloganów, może po to żeby poczuć się bezpieczniej w swoich przekonaniach, kto wie ;) (Pomimo, że te właśnie slogany omówiliśmy już w odcinku.) Natomiast każdy komentarz to kolejny zasięg, więc to raczej powód do radości ;)
Czy przytoczona tutaj przez Ciebie zasada aplikuje się też do twojego komentarza? ;) Czytając wpisy pod naszym filmem jestem przekonany, że każde słowo, które w nim padło, było jak najbardziej potrzebne i użyteczne ;) Pozdrawiam!
@@bibliowersytetKomentujacy twoj film nie zebrza o kase, a ty z Bogiem na ustach szukasz wsparcia i cieszysz sie z komentarzy ludzi, ktorymi pogardzasz, bo mimo wszystko zasiegi ci robia. Ach, wy pseudo prorocy 😂 Dlatego to ty bedziesz z kazdego bezuzytecznego slowa, ktore wypowiadasz i piszesz rozliczony bedziesz w pierwszej kolejnosci. A po rozliczeniu wszystko bedziesz zwracal. Pozdrawiam. 👍
Paweł w tym miejscu cytuje żydowską modlitwę, która mówi o tym, że PAN BÓG jest JEDEN. Po czym rozdziela PAN i BÓG i mówi, że Panem jest Chrystus, a Bogiem jest Ojciec. Odnajduje w stwierdzeniu PAN BÓG dwie osoby boskie ;) To jedno z najmocniejszych świadectw Pawłowego przekonania, że Jezus Chrystus jest wcielonym Bogiem Izraela ;)
@@bibliowersytet Panie bibliowersytet weźcie no zajrzyjcie do hebrajskiego tekstu sprawdźcie jakie imię znajduje się pod słowem Pan w Psalmie 110,1 albo w Psalmie 2,2 aby wiedzieć kto jest kim. Zróbcie to aby nie zacierać tożsamości Boga gdyż to poważna sprawa.
@@bibliowersytet to tylko tekst mylący algorytmy, kliknij na "pokaż więcej" to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... ------------------------------------------ Wyręczę was. Psalm 110,1 z hebrajskim imieniem Boga którego nie ma w większości polskich przekładów Starego Testamentu a które jest w tekście hebrajskim. „Psalm Dawida. Powiedział JHWH do mego Pana: Usiądź po mojej prawicy, aż położę twoich wrogów jako podnóżek pod twoje stopy”. „Królowie ziemscy powstają, a władcy naradzają się wspólnie przeciwko JHWH i jego pomazańcowi (Mesjaszowi)” (Psalm 2,2). Powyższy cytat ze Starego Testamentu (Psalm 2,2) jest cytowany w Dziejach Apostolskich w odniesieniu do Jezusa: „Królowie ziemi powstali i książęta zebrali się razem przeciw Panu i przeciw jego Chrystusowi” (Dz 4,26). Najważniejszego przykazanie (miłości względem Boga) o którym Jezus mówił w Ewangelii (Mk 12,29-30) gdzie cytował z Tory: „Słuchaj, Izraelu! JHWH, nasz Bóg, JHWH jest jeden. Będziesz miłował JHWH, swego Boga, całym swym sercem, całą swą duszą i z całej swej siły” (Pwt 6,4-5).
Jeja jaka awantura w komentarzach. A większość z komentujących ewidentnie nawet sie słuchać nie chciało, ale musi się wypowiedzieć. Dramat. No ale zasięgi niech rosną :) Ci co są zainteresowani i poszukują prawdy, posłuchają :) Nie mniej przykre jest to, za tak wielu jest w zupełnie " innym swiecie" i odrzuca fakt, ze Jezus to nasz Bóg. 😢 Coz, Pan zna swoich i doprowadzi ich do poznania. My się módlmy o to. Bibliowersytet dziękuje za wasza służbę . Chwała Panu!
@JarekKrawczyk Był obiecanym Mesjaszem, ok. 380 proroctw zawartych w ST wypełniło się w życiu Pana JEZUSA, a więc mówiło o Nim. Z punktu obliczeń prawdopodobieństwa matematycznego wręcz nieprawdopobne jest takie dokładne wypełnienie proroctw, zapowiedzi w życiu jednego człowieka, które widzimy w życiu Pana JEZUSA. Ateista powinien to zobaczyć.
@wiesawamaj966 E tam. Oto jedna z mesjanustycznych Dawidowych przepowiedni o tym co ma osiągnąć obiecany Żydom przez Boga Yahweh mesjasz: @Jaro-t3w "3 Ja sam zbiorę Resztę mych owiec ze wszystkich krajów, do których je wypędziłem. Sprowadzę je na ich pastwisko, aby były płodne i liczne. 4 Ustanowię zaś nad nimi pasterzy, by je paśli; i nie będą się już więcej lękać ani trwożyć, ani nie trzeba będzie szukać którejkolwiek - wyrocznia Pana. 5 Oto nadchodzą dni - wyrocznia Pana - kiedy wzbudzę Dawidowi Odrośl sprawiedliwą. Będzie panował jako król, postępując roztropnie, i będzie wykonywał prawo i sprawiedliwość na ziemi. 6 W jego dniach Juda dostąpi zbawienia, a Izrael będzie mieszkał bezpiecznie. To zaś będzie imię, którym go będą nazywać:Pan naszą sprawiedliwością. 7 Dlatego właśnie nadchodzą dni - wyrocznia Pana - kiedy nie będą już mówić: Na życie Pana, który wyprowadził synów Izraela z ziemi egipskiej,8 lecz raczej: Na życie Pana, który wyprowadził i przywrócił pokolenie domu Izraela z ziemi północnej i ze wszystkich ziem, po których ich rozproszył; tak że będą mogli mieszkać na swej ziemi" *Czy w Izraelu w czasach Jezusa mieszkali (lub od tego czasu mieszkają) wszyscy Żydzi? *Czy ludzie mieszkający w Izrealu (lub w świecie) już się nie lękają i nie trwożą *Czy Dawidowa Odrośl (Jezus czy ktokolwiek inny) panował jako król, postępując roztropnie, i wykonywał prawo i sprawiedliwość na ziemi? (Szymon Bar Kokhba przynajmniej przez jakis czas był królem Żydów). Proszę mi pokazać cyrat z NT, że Jezus był królem Żydów. Czy w czasach Jezusa (i od tego czasu) Juda dostąpiła zbawienia, a naród Izraela mieszkał bezpiecznie? Czy nadeszły dni kiedy mówi się: Na życie Pana, który przywrócił pokolenie domu Izraela z ziemi północnej i ze wszystkich ziem, po których ich rozproszył; tak że Izraelici mieszkają na swoje obiecanej ziemi?
@@jacekszczecinski2766Nie wiem jak "trynitarze", natomiast co do ateistów, wielu zauważa, że Jezus po prostu nie wypełnił Dawidowych mesjanistycznych przepowiedni, więc nie powinien być nazywany i traktowany jako obiecany Żydom przez Boga Mesjasz. I tyle.
Tam gdzie jest ciało tam jest siła życiowa,tchnienie,życie.Tam gdzie jest ciało i oddech tam jest osoba żyjąca, myśląca(obdarzona rozumem).To wszystko jest jednością.Nie da się tego oddzielić.
Stworzył mnie na swoje podobieństwo, jakoś nie czuję się żebym występował w trzech osobach. Natomiast niektórym się tak wydaje - mają wiele osobowości... Może Jezus też tak miał. Ja tak nie mam. Jeżeli Jezus jest Bogiem to dlaczego Bóg musiał go namaszczać i przekazywać mu wszystko, dlaczego Jezus miał na końcu poddać się Bogu? Moim zdaniem trójca jest efektem wpływów pogańskich, ale nie można było tego przenieś 1do1 bo Biblia nie pozostawia miejsca na wielobóstwo, trzeba było wymyślić coś, co będzie niby trzema bogami, ale nazwane jednocześnie jednym bogiem, świetny zabieg przyznać trzeba, Dlaczego jest to tak wyraźne w NT szczególnie ew i listach Jana? ( o ile napisał je Jan) Bo ta koncepcja pogańska powoli do nich przenikała czym później tym bardziej wywierała wpływ. Najpierw Jezus modlił się do Ojca oni też, ale później np Szczepan już modlił się do Jezusa. Już mamy dwóch do których można się modlić. Wierzyłem kiedyś w Biblię do momentu kiedy zrozumiałem, że NT napisali członkowie sekty, dlatego jak to członkowie sekty mają w zwyczaju źle rozumieli pierwotny przekaz pism i proroków i naciągali cytowane wersety - wyrywali je z kontekstu, jest takich miejsc pełno, ale jeśli z góry założysz natchnienie NT to zamiast to zauważyć uznasz, że tak należy te wyrwane z kontekstu wersety rozumieć jak ci każą rozumieć członkowie tej sekty, a właściwie naczelny guru sekty apostoł Paweł. I potem wychodzą takie kwiatki jak Trójca i gimnastyka umysłowa jaka tu została przeprowadzona w tym wywiadzie.
W Piśmie Świętym nie ma pojęcia osoby. A jest to kluczowe pojęcie odnośnie Boga. Kościół Katolicki wprowadził to pojęcie do teologii z pogaństwa greckiego:) Filozofia grecka na bogato została wykorzystana przez chrześcijaństwo :)
Nie jest dramatem to,że nie pojmujemy Boga.Dramatem jest to,że ludzie zabijani są ze względu na inne pojmowanie Boga.Każda religia uważana jest za tą jedyną i prawdziwą,i to też jest dramat.Nic się nie zmienia na tym świecie.Człowiek chce panować nad drugim człowikiem.
Niestety problem jest taki, że tradycja chrześcijańska, w ogólności poprzednie pokolenia (to co zostawiły po sobie w postaci tekstów) są dla wielu chrześcijan ewangelikalnych totalnie bezwartościowe, więc zachęcanie do lektury Augustyna, Klemensa, czy chociażby Kalwina albo Lutra jest bezcelowe. I tak, zgadzam się z tym co było powiedziane na początku. Jesteśmy skazani na powtarzanie błędów przeszłości.
@@ukaszkrawczyk6260 to tylko tekst mylący algorytmy, kliknij na "pokaż więcej" to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... ------------------------------------------ Doktryna o Trójcy poprzez specjalnie stworzone terminy i definicje próbuje ludziom wmówić że trzy równa się jeden. Chodzi także pewnie o to że chrześcijanie w pierwszych wiekach aby całkowicie oddzielić się od judaizmu to przedefiniowali Boga JHWH na Trójce, zamiast tylko dodać Jezusa jako Chrystusa Syna Boga po prawicy JHWH (czyt Psalm 110,1 i Psalm 2,2 w hebr. tekście z imieniem). A żeby jeszcze bardziej nie kojarzyć się z judaizmem to zamienili także sabat siódmego dnia (znak autorytetu JHWH) na pogańską niedziele czyli dzień słońca, a żeby jeszcze bardziej z romanizować albo spoganizować chrześcijaństwo dodali kult obrazów i figur wbrew przykazaniu. Wtedy mówił Bóg wszystkie te słowa: Ja jestem JHWH, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli. 1. Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! 2. Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja JHWH, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań. 3. Nie będziesz wzywał imienia JHWH, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż JHWH nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy. 4. Pamiętaj o dniu sabatu, aby go święcić. Sześć dni będziesz pracował i wykonywał wszelką swoją pracę, Ale siódmego dnia jest sabat JHWH, Boga twego: Nie będziesz wykonywał żadnej pracy ani ty, ani twój syn, ani twoja córka, ani twój sługa, ani twoja służebnica, ani twoje bydło, ani obcy przybysz, który mieszka w twoich bramach. Gdyż w sześciu dniach uczynił JHWH niebo i ziemię, morze i wszystko, co w nich jest, a siódmego dnia odpoczął. Dlatego JHWH pobłogosławił dzień sabatu i poświęcił go. 5. Czcij ojca twego i matkę twoją, abyś długo żył na ziemi, którą JHWH, Bóg twój, da tobie. 6. Nie będziesz mordował. 7. Nie będziesz cudzołożył. 8. Nie będziesz kradł. 9. Nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu kłamstwa jako świadek. 10. Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego. Nie będziesz pożądał żony bliźniego twego, ani jego sługi, ani jego służebnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twego.
Dlaczego się Pan dziwi? Tym jednym "workiem" jest przecież cała Biblia. Całe Pismo jest przez Boga natchnione..... Fakt w Biblii są cztery Ewangelie, ale dla Boga i dla chrześcijan jest to jedna Boża Ewangelia Słowa Bożego o zbawieniu w Jezusie Chrystusie. A jak widzi Pan naukę o Trójcy Świętej objawioną w Piśmie Świętym?
@wiesawamaj966 O, Pani Wiesława 😊 Pani widzi to w ten sposób, ja inaczej. Ewangelii było chyba z 20. Dlaczego akurat Ewangelia efezkiej wspólnoty "Janowej" znalazła się w kanonie a np. Ewangelia "Tomasza" już nie? W komentarzu obok dałem cytat od "Łukasza" gdzie boskości Jezusa trudno się doszukiwać. Natomiast gdy dołożymy Jana (już gnostycyzującego lekko) to możemy argumentować za. Gdybyśmy dołożyli Ewangelię Marii Magdaleny to też by się dało gnostycyzm w chrześcijaństwie rozwijać.
@@piotrmaniawski930 Wiesz to Panie Piotrze, że Bóg jest Autorem Ksiąg ST i NT, napisanych przez ludzi. Tylko to Słowo z Biblii jest natchnione przez Boga. Takiego Słowa nie ma gdzie indziej, choć być może są teksty, które opisują te same wydarzenia, np. apokryfy. Bóg napisał sam swoją Książkę🐟. Każde Słowo z Biblii jest Słowem wytchnionym przez Boga, ono wyszło z ust Bożych. Za każdym Słowem z Biblii stoi Bóg. Dlatego Słowo Ojca, jak powiedział Pan Jezus w modlitwie Arcykaplanskiej - jest Prawdą. To dlatego te, a nie inne Księgi znalazły się w Kanonie Pism Świętych. Boża opatrzność to uczyniła. Bóg nie jest chłopcem z piaskownicy. Jest Panem i Stwórcą Wszechświata. To z Biblii prawdziwie się dowiadujemy kolokwialnie mówiąc, "co tu jest grane", począwszy od Adama i Ewy, aż po Apokalipsę i triumf Pana Jezusa. Panie Piotrze, czy swoje życie, siebie odnajdzie Pan w Słowach tej Księgi? Oglądałam kiedyś film o naszej planecie w Układzie Słonecznym. Gdyby parametry położenia naszej Ziemi były tylko nieco przesunięte, zmienione, to życie by tutaj nie mogło zaistnieć. Bóg jest dokładny i precyzyjny również we wszystkim, co zostało napisane w Biblii, bo to jest Jego, Boże Słowo, żywe i skuteczne. Pozdrawiam, zachęcam do czytania PŚ z nastawieniem na osobiste usłyszenie Głosu Bożego. ❤️
Dzień Dobry. Można zadać pytanie ? 1. Zajmą się Państwo anonimowość Ewangelii, autorstwem Lisów Pawła i 2 Piotra ? Fajnie by było coś z apologetyki w kraju zobaczyć. Podobnie z Torą. 2. Kto napisał Izajasza ? Akceptują państwo hipotezę wieloautorstwa ? 3. Są państwo preterystami czy futurystami ? Czy rapture jest w Biblii Czy to prawda że ojcowie wczesnego kościoła , byli katolikami ? Pozdrawiam serdecznie
Dlaczego uważam, że ten dogmat jest szkodliwy? TRÓJCA to BÓG TAJEMNICZY i żadną miarą NIEPOZNAWALNY. Takie podejście zniechęca do poznawania Go. Jest to sprzeczne z tym o czym czytamy w Jana 17:3, że od poznawania Boga zależy „życie wieczne”. TRÓJCA wypacza rolę Jezusa jako „pośrednika”, i „drogi” prowadzącej do Boga. Jezus jako nierozerwalna część Boga, staje się celem i metą tej drogi. W ten sposób przestaje być pośrednikiem pomiędzy BOGIEM a ludźmi. Jest to sprzeczne z 1 do Tymoteusza 2:5: „Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek, Chrystus Jezus”. TRÓJCA to plagiat POGAŃSKICH WIERZEŃ. W wierzeniach wielu religii istniały od wieków triady bóstw, od czego Izraelici mieli trzymać się z daleka zgodnie chociażby z dziesięciorgiem przykazań. POKŁOSIEM DOGMATU są niebiblijne święta i nauki jak np. „BOŻE NARODZENIE„. Jezus jak również apostołowie, nie zachęcali do obchodzenia dnia jego narodzin. Jezus chciał, aby Jego uczniowie, obchodzili raz do roku rocznicę Jego śmierci. DOGMAT zaprzecza zaciemnia i wypacza podstawowe znaczenie nauki o ZBAWIENIU I OKUPIE . Jezus jako druga osoba Trójcy nie byłby „odpowiednim” okupem (zob. 1 Tymoteusza 2,6). Poza tym, Jezus jako NIEŚMIERTELNY - BÓG nie mógłby umrzeć za nas, aby nas zbawić. TRÓJCA doprowadziła do zapomnienia o BOGU Izraela, mającego osobiste Imię JHWH. W Psalmie Psalm 83:19 czytamy: „Niechaj poznają Ciebie i wiedzą, że tylko Ty, który sam jeden masz Jahwe na imię, jesteś Najwyższy nad całą ziemią„. TRÓJCA ŚWIĘTA wypacza obraz Ducha Świętego! Trynitarze zamiast prosić „o Ducha Świętego” (Jana14:16:17 ), proszą Ducha Św. jako trzecią osobę Trójcy. Ich prośby czy modlitwy „trafiają w próżnię”, więc nie mogą, korzystać z „mocy z wysokości” (Łukasza24:49). TRÓJCA ograbia nas z daru modlitwy do Ojca, której uczy nas Jezus! Trynitarze poprzez modlitwy do Trójjedynego przypominają osoby wysyłające list, ze źle wypisanymi danymi adresata. DOGMAT ten, trynitarze uczynili „wyznacznikiem chrześcijańskości„. Niestety działania trynitarzy były na tyle skuteczne, że wmówili to większości chrześcijan. Światowa Rada Kościołów skupiająca chrześcijańskie wyznania przyjmuje do swego gremium, tylko religie wyznające trynitaryzm! Jest to smutne i absurdalne bo przy takim kryterium nie przyjęto by do Rady, Pana Jezusa oraz zborów pierwszych chrześcijan.
Czy naprawdę wiara w Trójcę jest tak istotna dla sześcijan w kontekście zbawienia? Przecież to jest kompletnie nieistotne. Bardziej istotne jest np. to stwierdzenie, o którym pisze Paweł w Rz 10, żeby wyznawać, że Bóg wskrzesił Jezusa, żeby wyznawać, że Jezus jest Panem no i wzywać imienia Jezusa - w wersji dla sześcijan, a dla Żydów - imienia Jehowy/Jahwe - wszak to oryginalnie tekst z Joela. Zatem Bóg nie będzie rozliczał z "wiedzy" tudzież rozumienia istoty Boskiej, bo to jest kompletnie nieistotne, ważniejsze są inne kwestie itp. itd.
Jest bardzo istotne aby ją odrzucić, bo to co chrześcijanie nazywają Trójcą to twór który deformuje tożsamość Boga i Jego Syna. Chodzi o to że jeżeli Bóg nie jest Trójcą to znaczy to że osoby wierzące w Trójce wierzą jakby w wymyślonego Boga którego sobie stworzyli. W kontekście poniższych dwóch wersetów, czy aby przypadkiem zakrycie w przekładach Starego Testamentu imienia JHWH nie było ważne aby móc sobie wymyślić Boga zwanego Trójcą? Najważniejszego przykazania (miłości względem Boga) o którym Jezus mówił w Ewangelii wg św. Marka 12,29-30, gdzie cytował z Księgi Powtórzonego Prawa: „Słuchaj, Izraelu! JHWH, nasz Bóg, JHWH jest jeden. Będziesz miłował JHWH, swego Boga, całym swym sercem, całą swą duszą i z całej swej siły” (Pwt 6,4-5). Psalm 110,1: „Psalm Dawida. Powiedział JHWH do mego Pana: Usiądź po mojej prawicy, aż położę twoich wrogów jako podnóżek pod twoje stopy”.
Czy tylko to jest ważne ? A co ze zmianą w czyste serce ? Gdzie praca nad sobą ? 2. Ew. Jana 17:3 mówi Ci, że trzeba znać prawdziwego jedynego Boga do zbawienia bo trzeba zrozumieć jaka mamy nadzieję dana od Boga.
@@poseł-18Opierając się na greckim tłumaczeniu po prostu pisząc wielką literą „P” w drugim użyciu słowa „Pan”, celowo sprawiają wrażenie, jakby Bóg (Pan) mówił do kogoś, kto jest również Boski i również nazywany (Pan). W hebrajskim nie na wielkich liter, w starożytnej grece też ich nie było. Ta forma logiki dowodowej tekstu jest jak najpierw wystrzelenie strzały, a następnie rysowanie wokół niej okręgu, aby trafić, że trafiło się w środek tarczy. Jest to błędnyk tłumaczeniem hebrajskiego tekstu. W tym fragmencie pierwsze słowo (PAN - Yahweh) w języku hebrajskim to czteroliterowe (yud-hai-vav-hai) święte imię Boga. Jednak drugie (pan) to zupełnie inne słowo pisane (aleph-dalet-nun-yud). Chociaż ta kombinacja liter może zapisać imię Boga, nie ma przykładu w Tanakh, w którym ta konkretna forma (z przedrostkiem w postaci hebrajskiej litery „lamed- ל”, co oznacza „do”,”) byłaby użyta w znaczeniu „mojemu Bogu”. Ten „Pan” w chrzescijańskich bibliach, to hebrajskie słowo „adoni” (wymawiane adonee), z samogłoską „chirik” pod literą yud. Oznacza ono „mojemu panu” lub „mojemu panu” z małą literą „L”, jak „pan dworu”. We współczesnym języku hebrajskim jest używane jak angielskie słowo „sir” lub „master”. Fraza „slicha adonee” oznacza „przepraszam, panie”. W oparciu o to błędne tłumaczenie wiele chrześcijańskich Biblii celowo pisze wielką literą „P”, aby promować swoją opinię, że to słowo jest boskie. W języku polskimi słowa „Pan” i „pan” są wymawiane tak samo, ale jedno jest boskie, czyli nadaje wyższy status podmiotowo, a drugie nie. W języku hebrajskim nie jest niczym niezwykłym, że słowo może być albo boskie, albo ludzkie, w zależności od kontekstu. Doskonałym przykładem jest hebrajskie „Elohim”, które może oznaczać albo ludzkiego sędziego, albo Boga. Na przykład: „Na początku Bóg (Elohim) stworzył” Rodzaju 1:1 „Wtedy jego pan zaprowadzi go przed sędziów (elohim) Wyjścia 21:6 Pierwszy przykład odnosi się do Boga, drugi do ludzkich sędziów. To słowo jest również używane w odniesieniu do bożków.
Przedstawiacie temat " Trójcy " tak jakbyście sami w to nie wierzyli albo mieli conajmniej wiele watpliwosci .Nie dziwię sie bo tego nie da sie wytlumaczyc logicznie na co sami w swych wypowiedziach wskazujecie . Jesli czegoś nie można zrozumieć to nie można zarazem mówić że nie jest to nielogiczne i żę można w to wierzyć bo wtedy wiara jest pozbawiona logiki . 1 Koryntian 2:11"Tak też nikt nie poznal spraw Bozych oprócz ducha Bozego ". A wy spróbujcie wytlumaczyc naturę Boga i zaleznosci trojcy , czegoś czego nie ma . Czy nie lepiej w sposób logiczny przyjać nauczanie slowa Bozego ze jest jeden Bog Ojciec i jeden Pan Jezus Chrystus . Zwłaszcza że Pan Jezus niegdzie nie przypisywal sobie pozycji Boga tylko ze spelnia jego wole i ze go reprezentuje . Nawet na koniec sam Jezus bedzie poddany swemu Ojcu i Bogu wszystkich .1 Kor 15:28 "A gdy mu już wszystko bedzie podporządkowane , wtedy również sam Syn podporzadkuje sie temu który mu wszystko podporzadkował , tak by BÓG był wszystkim dla każdego ".
Amen! Bardzo dobrze napisane. 😊 Jezus siedzi po prawicy Boga Ojca, a gdzie w takim razie tron powiedzmy po lewej stronie dla niby osoby Ducha Świętego, skoro by była trojca? No nie ma. Chrześcijaństwo wyrywa wersety z kontekstu, lub te, które kopiści delikatnie zniekształcili, co robi wiele zamieszania jakoby Jezus byłby Bogiem..
@@Zaphnath-Paaneah Sami autorzy mówią że nie można tego zrozumieć logicznie a zarazem próbują przekonać że to wcale nie znaczy że nauka o trójcy jest nielogiczna tylko my tego jeszcze w pełni nie rozumiemy . Lepiej trzymać się slowa Bożego np sam Pan Jezus mówi na czym polegało jego zrodzenie w Obj 3:14 mówiąc o sobie "początek stworzenia Bożego ".
Kto przeczytał Słowo Boże ten wie, że Bóg jest jeden, zawsze był jeden, i jeden pozostanie... Jeśli ktoś twierdzi, że bóg występuje w trzech osobach, to niech wykaże na podstawie pism, że tak właśnie jest. Prawdy szukamy zawsze u źródła, a nie u "nauczycieli" Słowa Bożego. "Wierzysz, że jest jeden Bóg? Robisz bardzo dobrze. Ale nawet demony w to wierzą i drżą przed Nim." (Jakuba 2:19) "Jeśli chodzi o jedzenie pokarmów ofiarowanych bożkom, wiemy, że bożek jest niczym, że jest tylko jeden Bóg." (1 Koryntian 8:4) "dla nas jest tylko jeden Bóg, Ojciec, od którego wszystko pochodzi i dla którego żyjemy." (1 Koryntian 8:6) "Bóg jest jeden i jeden jest pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jezus." (1 Tymoteusza 2:5) "Skoro Bóg jest jeden (...)" (Rzymian 3:30) "18 Niech będzie wysławiany Bóg Jehowa, Bóg Izraela, który sam jeden dokonuje zdumiewających rzeczy." (Psalm 72:18) "29 Jezus odrzekł: „Pierwsze brzmi: ‚Słuchaj, Izraelu, Jehowa, nasz Bóg, to jeden Jehowa." (Marka 12:29) "„Słuchaj, Izraelu: Jehowa, nasz Bóg, to jeden Jehowa." (Powtórzonego Prawa 6:4) "Słuchaj, Izraelu, Jahwe jest naszym Bogiem Jahwe jedyny." (Powtórzonego Prawa 6:4 BT wyd. II) "Ja jestem Jehowa i nie ma innego. Oprócz mnie nie ma Boga. Chociaż mnie nie znałeś, wzmocnię cię," (Izajasza 45:5) "Ja jestem Jahwe, i nie ma innego. Poza Mną nie ma boga. Przypaszę ci broń, chociaż Mnie nie znałeś." (Izajasza 45:5, BT wyd. II) W języku hebrajskim występuje imię własne Boga - JHWH (יהוה) Gość programu lawiruje słuchaczy kanału, nieładnie, oj nieładnie, zwłaszcza w kontekście omawiania Słowa Bożego. W Nowym Testamencie, w Ewangelii wg Mateusza występuje forma imienia Bożego Jehowa. Niestety nie ma czegoś takiego jak bezimienny Bóg, do czego nawiązuje gość programu, który cytuje wersety na podstawie wykastrowanych przekładów biblijnych.
Jezus nigdy nie zwracal sie do swojego Ojca po imieniu, NIGDY. JHWH nie wiemy dokladnie jak moglo byc wymawiane i w Nowym Testamencie nie ma go nigdzie w oryginale. Wiem, ze np. Swiadkowie Jehowy wstawili je wszedzie tam gdzie bylo mozliwe w NT nawet jezeli kontekst wskazuje na jezusa Chrystusa - Kazdy kto wzywa imienia PANA bedzie wybawiony, chodzi o Pana Jezusa nie o Jehowe, czataj tez Mateusza 10:22 . Co do trojjedynosci tez nie potrafie sie zgodzic.
A o czym jest ten film? O tym, że BÓG JEST JEDEN. Nie ma trzech Bogów. Objawiony w Biblii Bóg jest Trójjedynym Bogiem. Proszę jeszcze raz rozważyć fragmenty podane w filmie, które temu dowodzą. ❤
Jeden Jedyny żadne trój YaHVeH Unizyl się i przyszedł w Ukryciu Syna Sługi On Duch Święty Powściągnąć się W Sobie i Uczynił w Sobie Miejsce dla nas abyśmy W Nim Byli przyszedł jako Sługa Yeszua by Uratować Lud Swój od grzechów ich a oni Go niepoznali i zabili dawce Życia Słuchajcie co YaHszua HaMaszijach mówi o Sobie ale mówi do mających Obrzezane uszy @@wiesawamaj966
J10,30 ,, Ja i Ojciec jesteśmy jedno." Dz5,3-53 «Ananiaszu - powiedział Piotr - dlaczego szatan zawładnął twym sercem, że skłamałeś Duchowi Świętemu i odłożyłeś sobie część zapłaty za ziemię? Czy przed sprzedażą nie była twoją własnością, a po sprzedaniu czyż nie mogłeś rozporządzić tym, coś za nią otrzymał? Jakże mogłeś dopuścić myśl o takim uczynku? Nie ludziom skłamałeś, lecz Bogu». Gdy odprawili publiczne nabożeństwo i pościli, rzekł Duch Święty: „Wyznaczcie mi już Barnabę i Szawła do dzieła, do którego ich powołałem.”(Dz 13,2) „Postanowiliśmy bowiem, Duch Święty i my, nie nakładać na was żadnego ciężaru oprócz tego, co konieczne.”(Dz 15,28)
"Po czym Pan Bóg rzekł: Oto człowiek stał się jak jeden z Nas: zna dobro i zło; niechaj teraz nie wyciągnie przypadkiem ręki, aby zerwać owoc także z drzewa życia, zjeść go i żyć na wieki." Rdz 3,22 "A wreszcie rzekł Bóg: Uczyńmy człowieka na Nasz obraz, podobnego Nam. Niech panuje nad rybami morskimi, nad ptactwem podniebnym, nad bydłem, nad ziemią i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi! Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz, na obraz Boży go stworzył: stworzył mężczyznę i niewiastę. (Rdz 1,26-27)
komentarz na końcu , że Bóg nie potrzebuje stworzenia , by kochać , trochę nie trafione bo właśnie w tym celu stwarzał . Sam człowiek , jeśli nie ma jakiś skrajnych odchyłów , nie czuje się najlepiej sam na wyspie bez życia , potrzebuje czegoś lub kogoś kogo by kochał , więc tym bardziej Bóg który nas pod tym względem przewyższa , w innym przypadku , pozostała by mu miłość do samego siebie , ale chyba nie o takiej miłości mówi Bóg stworzeniu .
@@bibliowersytet ale te trzy osoby nie są jedną osobą , więc osoba A nie może być osobą B i C , a osoba B nie może być osobą A i C . Więc A to nie B , ani C , a B to nie A , ani C . A jest Bogiem , B jest Bogiem i C jest Bogiem , a więc Bóg A nie jest Bogiem B ani Bogiem C a zatem nie mogą być jednym Bogiem . Ojciec nie mówi jestem Synem i Duchem , Syn nie mówi jestem Ojcem i Duchem , ani Duch jestem Ojcem i Synem . Nauka Biblii mówi że jest Ojciec jeden i ten Ojciec jest Bogiem , że Syn jest jeden i ten Syn jest Bogiem , oraz że Duch Święty jest jeden i że jest Bogiem . Ale zwrot że Bóg jest jeden w Biblii nie występuje , oczywiście mam na myśli tekst hebrajski i grecki , bo w tłumaczeniach polskich tak , zauważyłem że tłumacze w kilku miejscach dodali zwrot jeden mimo że w tekście źródłowym tego nie ma .
Powiedzcie antytrynitarze jaki to Duch Chrystusa mówił przez proroków w ST. Kim ten Duch był i jest ? Może to Bóg ? (10): To zbawienie było przedmiotem poszukiwań i dociekań proroków, gdy zapowiadali przeznaczoną dla was łaskę. (11): Starali się odgadnąć czas, na który wskazywał obecny w nich Duch Chrystusa, zapowiadający cierpienia Chrystusa i mającą później nadejść chwałę. (12): Bóg im objawił, że jeszcze nie dla nich przeznaczona jest Ewangelia, którą teraz ogłosili wam apostołowie przez Ducha Świętego zesłanego z nieba. Nawet aniołowie pragnęliby wniknąć w tę tajemnicę! [1P 1]
@@Jaro-t3wJezus nie osiągnał celów które przepowiadały mesjańskie proroctwia. Pan się nie orientuje co obiecany Żydom przez Yahweh mesjasz z Dawidowych proroctw ma osiągnąć? Proszę otworzyć Tanakh i je zacytować.
Nawet świadkowie jehowy mają w swoim przekładzie że cześć dla Pana Jezusa jest ta sama co dla Boga. Pan Jezus w niebie odbiera cześć należną Bogu. (13): I usłyszałem, jak każde stworzenie, które jest w niebie i na ziemi, i pod ziemią, i na morzu, i wszystko, co w nich jest, mówiło: "Zasiadającemu na tronie i Barankowi błogosławieństwo i szacunek, i chwała, i potęga na wieki wieków''. [Przekład Nowego Świata, Ap 5] Czyli wg jehowych którzy odrzucają Bóstwo Chrystusa, przecząc swojej Biblii, w niebie dokonuje się bałwochwalstwo i czci się stworzenie :)
A Mojżesz klękał przed Aniołem (Posłańcem) JHWH gdy ten mu się objawił i reprezentował samego JHWH? Odpowiedź brzmi tak, jednak judaizm nie stworzył sobie Boga w skład którego wchodzi Anioł JHWH i Bóg JHWH, tak jak to katolicy zrobili z Jezusem, Bogiem JHWH i bezimiennym Duchem rozumianym jako ktoś trzeci.
@@Jaro-t3w Nie należę do organizacji Świadków Jehowy. Jak rozumiesz słowo jednorodzony w odniesieniu do Jezusa, czy według ciebie jednorodzony w przypadku Jezusa to samo co pierwszy stworzony?
Gadacie a to gadanie jest jałowe ! Może się zapoznacie z Mauro Bolignio i Paulo Wolis ! Ten pierwszy tłumaczył księgi w archiwum watykańskim przez 7 lat i mówi o co w tym chodzi ! Paulo był wyświęcony przez JP 2 i zgadza się w całości z Mauro ! A co wiecie o spotkaniach O.Pio w Nowej Hucie przez 50 lat ! Bo przekaz O.Pio jest całkiem inny !
Gdy św. Jan nazywa doketów antychrystami gdyż zaprzeczali prawdziwemu człowieczeństwu Chrystusa to również odnosi się to do antytrynitarzy którzy podważają Wcielenie Boga.
Jan pisał że antychrystem jest ten który zaprzecza że Chrystus przyszedł w ciele. Chrystus czyli Namaszczony przez Boga JHWH. JHWH w tej relacji jest namaszczającym a nie namaszczonym (czyt Iz 61,1).
@@poseł-18 Prorok Izajasz wskazuje tożsamość Syna : (5): Albowiem Dziecię nam się narodziło, Syn został nam dany, na Jego barkach spoczęła władza. Nazwano Go imieniem: PRZEDZIWNY DORADCA, BÓG MOCNY, ODWIECZNY OJCIEC, KSIĄŻĘ POKOJU. (6): Wielkie będzie Jego panowanie w pokoju bez granic na tronie Dawida i nad jego królestwem, które On utwierdzi i umocni prawem i sprawiedliwością, odtąd i na wieki. Zazdrosna miłość Pana Zastępów tego dokona. [Iz 9]
@@Jaro-t3w Zaznaczę że Izajasz 9,5(6) nigdzie w pismach Nowego Testamentu nie został zacytowany, w przeciwieństwie do na przykład Psalmu 110,1 albo Psalmu 2,2. A tutaj wspomniany werset z Księgi Izajasza: „Dziecko bowiem narodziło się nam, syn został nam dany. Na jego ramieniu spocznie władza, a nazwą go imieniem: Cudowny, Doradca, Bóg Mocny, Ojciec Wieczności, Książę Pokoju“ (Iz 9,5(6). Na wstępie trzeba zaznaczyć że mowa w nim o Synu którego nazwą Cudowny, Doradca, Bóg Mocny, Ojciec Wieczności, Książę Pokoju. Jeżeli ktoś chce na tym jednym wersecie budować naukę że Jezus jest Bogiem w rozumieniu ten jedyny i samoistny, albo że Jezus jest Bogiem Ojcem, a nie danym Synem lub obrazem (wizerunkiem) Boga niewidzialnego który reprezentuje osobę Boga, powinien koniecznie wziąć pod uwagę to o czym mało osób wie, chodzi o to że wspomniany werset w greckiej Septuagincie brzmi inaczej. W greckim tekście Starego Testamentu Izajasz 9,5(6) mówi że wspomnianego tam Syna nazwą w zależności od przekładu Wysłannikiem Wielkiego Planu, albo Aniołem Wielkiej Rady. „Dziecię nam się narodziło, syn (υἱὸς), i zostało nam dane. Na jego barkach spoczęła władza. Otrzyma on imię Wysłannik Wielkiego Planu (Μεγάλης βουλῆς ἄγγελος). Ja bowiem wyślę pokój dla rządców, pokój i uleczenie przez niego” (Septuaginta w przekładzie księdza Popowskiego).
@@Jaro-t3w Czy na podstawie powyższego cytatu chciałeś udowodnić że Jezus jest Bogiem Ojcem, jeżeli tak to wiedz że z katolickiego punktu widzenia to herezja bo w nauce o Trójcy Syn nie jest Bogiem Ojcem.
Trójca Święta istnieje sklada sie z Ojca Jahwe jego Kochanego Syna Jahusza i Matki Ruach ha Kodesz inaczej mówić Ducha Świętego. Jahwe stwarza Ruach go ożywia . Siedzą na swoich tronach w Niebie .Stanowią jedność
to tylko tekst mylący algorytmy, kliknij na "pokaż więcej" to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... ------------------------------------------ Kościół katolicki usunął drugie przykazanie a czwarte zmienił, a żeby liczba przykazań się zgadzała ostatnie podzielił na dwa, drugie przykazanie zakazuje kłaniać się obrazom i figurom a czwarte mówi o tym że dniem świętym (i odpoczynku) jest sobota (sabat, szabat) czyli siódmy dzień tygodnia, a nie niedziela która w niektórych językach oznacza dzień słońca (ang. sunday, niem. sonntag) od łacińskiego dies solis. Sabat to dzień Pański (dzień Pana), Pan Jezus Chrystus w Ewangelii (Mk 2,28) powiedział że jest „Panem sabatu”. Sabat jest również znakiem wskazującym na prawdziwego Boga (JHWH), sabat jest także pamiątką stworzenia świata. Polecam Bar Sabat obok Galerii Słonecznej z szóstką w logo w której pełno galerianek, Bar spełnia swoją rolę choć nie jest tak popularny i bogaty jak Kościół katolicki albo Bar Lux z serialu Lucyfer. Kościoły i obrazy katolickie są naszpikowane symboliką Słońca (aureole, monstrancje, nimby), katolicyzm to zakamuflowany kult Słońca (solarny), czyli krótko pisząc to jedna wielka galeria słoneczna z obrazami, ale obrazów jest tam mniej niż galerianek w Galerii Słonecznej z szóstką w logo (analogia do głupich panien z przypowieści). Gdy świadomie łamiemy przykazania to zdradzamy Boga, czyli cudzołożymy (grzeszymy) w sensie duchowym, w tym kontekście warto wspomnieć że niewiasta w Biblii symbolizuje Izrael (lud Boży) a Bóg albo Jego Syn symbolizuje oblubieńca (narzeczonego), dla kontrastu nierządnica w Biblii symbolizuje odstępstwo i niewierny lud (patrz Apokalipsa św. Jana roz. 17). W trzynastym rozdziale Apokalipsy św. Jana jest napisane o Smoku który daje swoją moc, władzę i tron Bestii (Ap 13,2), co pasuje do symboliki zawartej w sali audiencyjnej w Watykanie gdzie papież zasiada w budowli z zewnątrz i wewnątrz przypominającej głowę węża. W której tron papieski stoi między kłami w paszczy, a nad tronem trzy lampy w kształcie trzech słońc (trójca słoneczna) a za tronem papieskim w paszczy węża stoi posąg ducha (tchnienia) nieczystego wychodzącego z paszczy smoka (węża). Czy ta symbolika pokazuje wyraźnie że tchnienie węża (smoka) to duch (oddech) trójcy? Dla szerszego zarysowania tematu i jako nawiązanie do symboliki zawartej w sali audiencyjnej w Watykanie, werset z Apokalipsy św. Jana: „I zobaczyłem trzy duchy nieczyste jakby żaby, które wychodziły z paszczy smoka i z paszczy bestii, i z ust fałszywego proroka. A są to duchy demonów, które czynią cuda i wychodzą do królów ziemi i na cały świat (gr. oikumene - ekumenizm), aby ich zgromadzić na wojnę w wielki dzień Boga Wszechmogącego” (Ap 16,13-14). Jako nawiązanie do powyższego zestawienia i jako rozwinięcie, warto wspomnieć że aby jakaś denominacja chrześcijańska mogła należeć do ekumenicznej organizacji chrześcijańskiej znanej jako Światowa Rada Kościołów, podstawowym warunkiem jaki należy spełnić jest wiara w Boga zwanego Trójcą, w tym kontekście trzeba zaznaczyć że wielu katolików (i nie tylko) odmawia miana chrześcijan, tym którzy nie wierzą w Boga zwanego Trójcą a zamiast tego wierzą w jednego Boga JHWH i w Jezusa jako Chrystusa Syna Boga żywego (patrz wyznanie wiary Piotra Mt 16,16). Jeżeli zainteresowały cię tematy o których mowa w tym komentarzu (albo w tym drugim z pytaniami) w takim razie zapraszam cię na kanał z którego zostały zamieszczone. Na kanale jest link do profilu facebookowego na którym jest masa materiałów, które szczegółowo omawiają tematy które zostały poruszone zarówno w tym komentarzu jak i w tym drugim. Wracając jeszcze do sztuki słonecznej (solarnej) w katolicyzmie, warto także wspomnieć że data 25 Grudnia była znana w Cesarstwie Rzymskim jako Dies Natalis Solis Invicti (Narodziny Niepokonanego Słońca), było to święto Mitry (boga Słońca) utożsamianego z rzymskim bogiem Solem, czyli Słońcem. Aby zastąpić święta pogańskie, chrześcijaństwo głównego nurtu poszło na kompromis z pogaństwem i umiejscowiło narodzenie Chrystusa właśnie pod tą datą, łącząc tym samym dzień znany z pogaństwa z osobą Syna Bożego. Jednym ze skutków ubocznych tego typu zabiegów jest to, że obecnie niektórzy ateiści i agnostycy myślą że osoba Jezusa Chrystusa jest plagiatem pogańskich bóstw solarnych (słonecznych). A to w dużym stopniu zasługa katolicyzmu (również prawosławia) który przedstawia Jezusa w symbolice słonecznej, przez co w umysłach milionów ludzi ta pogańska symbolika Słońca (Mitry, Apolla) jest postrzegana jako symbol Jezusa i symbol chrześcijańskiej świętości. Warto powyższe zagadnienia, rozważyć w kontekście pełnego biblijnego Dekalogu. Poniżej pełny biblijny Dekalog z Księgi Wyjścia rozdział 20. Wtedy mówił Bóg wszystkie te słowa: Ja jestem JHWH, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli. 1. Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! 2. Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja JHWH, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań. 3. Nie będziesz wzywał imienia JHWH, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż JHWH nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy. 4. Pamiętaj o dniu sabatu, aby go święcić. Sześć dni będziesz pracował i wykonywał wszelką swoją pracę, Ale siódmego dnia jest sabat JHWH, Boga twego: Nie będziesz wykonywał żadnej pracy ani ty, ani twój syn, ani twoja córka, ani twój sługa, ani twoja służebnica, ani twoje bydło, ani obcy przybysz, który mieszka w twoich bramach. Gdyż w sześciu dniach uczynił JHWH niebo i ziemię, morze i wszystko, co w nich jest, a siódmego dnia odpoczął. Dlatego JHWH pobłogosławił dzień sabatu i poświęcił go. 5. Czcij ojca twego i matkę twoją, abyś długo żył na ziemi, którą JHWH, Bóg twój, da tobie. 6. Nie będziesz mordował. 7. Nie będziesz cudzołożył. 8. Nie będziesz kradł. 9. Nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu kłamstwa jako świadek. 10. Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego. Nie będziesz pożądał żony bliźniego twego, ani jego sługi, ani jego służebnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twego. Poniżej wersja katolicka, powszechnie znana i nauczana wśród katolików. Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli. 1. Nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną. 2. Nie będziesz brał imienia Pana Boga swego na daremno. 3. Pamiętaj , abyś dzień święty święcił. 4. Czcij ojca swego i matkę swoją. 5. Nie zabijaj. 6. Nie cudzołóż. 7. Nie kradnij. 8. Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu. 9. Nie pożądaj żony bliźniego swego. 10. Ani żadnej rzeczy, która jego jest. W odniesieniu do dwóch powyższych wersji Dekalogu, warto zastanowić się nad tym która wersja dokładniej precyzuje to jak miłować Boga, jak Boga nie zdradzać i co jest grzechem. Warto rozważyć ten temat w kontekście najważniejszego przykazania (miłości względem Boga) o którym Jezus mówił w Ewangelii wg św. Marka 12,29-30, gdzie cytował z Księgi Powtórzonego Prawa: „Słuchaj, Izraelu! JHWH, nasz Bóg, JHWH jest jeden. Będziesz miłował JHWH, swego Boga, całym swym sercem, całą swą duszą i z całej swej siły” (Pwt 6,4-5). Ciekawostka, cytowany fragment (z Tory) w judaizmie jest związany z noszeniem „tefilin” na czole (również na ręce) i z bar micwą (synem przykazania). Niestety wyznawcom judaizmu brakuje wiary w to że Jezus z Nazaretu jest Chrystusem (Mesjaszem) Synem Boga żywego, z kolei wielu chrześcijanom wierzącym w Jezusa, brak znajomości podstawowych przykazań Boga.
Krytyczny zestaw pytań, pobudzający logiczne myślenie w odniesieniu do wyznania rzymskokatolickiego. 1. Jak zachowywać dziesiąte przykazanie, które w katolickim podziale Dekalogu brzmi: „Ani żadnej rzeczy która jego jest”? 2. Jak pogodzić klękanie przed jakimkolwiek obrazem bądź figurą (np. kościelną) z przykazaniem z Dekalogu (Wj 20,4) które brzmi: „Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja JHWH, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym”? 3. Czy Bóg w przykazaniu (w Dekalogu) nakazał święcić pierwszy dzień tygodnia (niedziele), czy siódmy dzień tygodnia czyli sobotę? 4. Jak nakaz celibatu wśród duchownych katolickich ma się do zalecenia z 1 Tm 3,2 które brzmi tak: „Biskup (nadzorca) więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, rozsądny [...] Jeśli ktoś bowiem nie umie stanąć na czele własnego domu, jakżeż będzie się troszczył o Kościół (zgromadzenie) Boży?” 5. Skąd kapłani rzymscy wiedzą że Wojtyła jest w niebie, czy kler ma w niebie kamery? Czy ta komisja która go ogłosiła świętym brała pod uwagę że całował Koran? Czy to Bóg decyduje o zbawieniu, czy komisja katolicka? Skąd kler wie którzy święci (zmarli) są w niebie? Czy system świętych katolickich (w sensie patronów) przypomina panteon pogańskich bogów, gdzie każdy odpowiadał za jakąś sferę życia? Jak nauka o byciu świadomym w niebie, albo w czyśćcu, od razu po śmierci ma się do poniższego wersetu? „my, którzy pozostaniemy przy życiu aż do przyjścia Pana, nie wyprzedzimy tych, którzy zasnęli” (1 Tes 4,15). Jak pogodzić praktyki katolickie polegające na modlitwie o wstawiennictwo do świętych (zmarłych) z zakazem Boga z Biblii mówiącym aby nie kontaktować się ze zmarłymi, albo z brakiem gwarancji że dany zmarły nas słyszy i jest w niebie? 6. Jak tytuły takie jak: „królowa niebios, pośredniczka i współodkupicielka” przypisywane Maryi mają się do poniższych wersetów z Biblii? „Dzieci zbierają drwa, a ojcowie rozniecają ogień; kobiety ugniatają ciasto, aby wypiekać placki dla królowej niebios, cudzym bogom wylewa się ofiary z płynów, aby mnie obrażać” (Jr 7,18). „Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek, Chrystus Jezus” (1 Tm 2,5). „a dostępują usprawiedliwienia darmo, z Jego łaski, przez odkupienie które jest w Chrystusie Jezusie” (Rz 3,24). Jak powyższy werset o pośrednictwie Jezusa między człowiekiem a Bogiem ma się do modlitw do Maryi? Czy z modlitwami do katolickiej Maryi nie jest jak z wysyłaniem listu pod zły adres? 7. Dlaczego katolicyzm przedstawia Maryję w symbolice nawiązującej do słów które wypowiedział Bóg do węża, chodzi o figury na których Maryja jest przedstawiana jako ta która depcze głowę węża, a przecież Bóg powiedział (Rdz 3,15) że to „potomstwo niewiasty czyli ono (np. Jezus) zdepcze węża” a nie ona czyli niewiasta? Dlaczego katolicyzm przedstawia niewiastę obleczoną w słońce z księżycem i 12 gwiazdami z Apokalipsy (Ap 12,1) jako Maryję, skoro nawet katolicki przypis z Biblii Tysiąclecia mówi że jest to symbol ludu Bożego obu Testamentów z pramatką Ewą i Marią włącznie? Symbolika 12 gwiazd to 12 plemion Izraela od 12 synów Jakuba (Izraela), sugestią jest historia Józefa brata Judy od którego pochodzi plemię JUDY (Żydzi) i nazwa religii JUDAizm. Józef miał sen że 11 gwiazd (braci) mu się pokłoni, słońce (ojciec) i księżyc (matka), mówi o tym Rdz 37,9. Alternatywnie 12 gwiazd może także symbolizować 12 apostołów. 8. Dlaczego wiele katolickich świątyń (kościołów) jest zbudowanych na dawnych cmentarzach? Dlaczego pod ołtarzem są relikwie (np. ludzki palec), jak to pogodzić z nakazem Boga aby unikać martwego w stanie rozkładu jako nieczystego - które jest przeciwieństwem świętości (oddzielenia). Czy Jezus na pamiątkę ostatniej wieczerzy nakazał kłaść pod stół ludzkie szczątki? Jak słowa Jezusa z Mt 16,18 poprawnie przetłumaczone czyli „a bramy krainy umarłych (gr. hades, hebr. szeol) go nie przemogą”, jak cytowane słowa mają się do świątyń katolickich z ludzkimi szczątkami (relikwiami) pod ołtarzem, albo w ołtarzu? Pytanie w kontekście budowli, a nie zgromadzenia, gdzie znajduje się brama na cmentarz, albo do krainy umarłych? 9. Jak tytuł Ojca Świętego ma się do słów Jezusa z J 17,11, gdzie Jezus Ojcem Świętym nazywa Boga Ojca? Kto dał papieżowi władzę nad niebem, ziemią i podziemiem aby nosić potrójną koronę (tiara papieska), która symbolizuje taką władzę? W Biblii czytamy że Jezus otrzymał taką władzę od Ojca, a nie papież. 10. Kto według Biblii jest głową ciała kościoła (zgromadzenia), papież czy Jezus Chrystus? Odpowiedź jest w Kol 1,18 i w Ef 1,22. 11. Jak nauka o trójjedynym Bogu (3 w 1, 1 w 3), mówiąc wprost jak nauka o Trójcy ma się do tego wersetu: „To dla nas jest jeden Bóg, Ojciec, z którego wszystko, a my w nim, i jeden Pan, Jezus Chrystus, przez którego wszystko, a my przez niego” (1 Kor 8,6). Czy gdyby się okazało że Bóg prawdziwy nie jest Trójcą, czy to oznaczałoby że osoby wierzące w Trójce wierzą w innego Boga stworzonego przez ludzką naukę? Czy jeżeli założymy że Duch Święty to nie jest trzecia osoba obok Boga Ojca i Jego Syna (jak w Trójcy), mówiąc dosadniej czy jeżeli założymy że Duch Święty to duchowa obecność Boga albo Jego Syna, to czy w takim przypadku możemy powiedzieć że w osobach wierzących w Trójce nie mieszka ani Jezus, ani Jego Ojciec, tylko ktoś inny niepodany z imienia (jako osoba) zamiast (gr. anti) Chrystusa i Boga Ojca? Mówiąc obrazowo, czy osoby wierzące w Trójce aby na pewno upijają się tym właściwym (tym czystym) spirytusem, czyli tym czystym duchem? Dla szerszego zarysowania tematu, przypominam że hebrajskie słowo „ruach” tłumaczone w Bibliach na duch, to słowo oznacza także «oddech, tchnienie, wiatr». Wersety do analizy w kontekście takich znaczeń. „Wówczas pojawi się ów niegodziwiec, którego Pan zabije DUCHEM SWOICH UST i zniszczy blaskiem swego przyjścia” (2 Tes 2,8). „A to powiedziawszy, TCHNĄŁ NA NICH i powiedział: Weźcie Ducha Świętego” (J 20,22). „[...] Stał się pierwszy człowiek, Adam, duszą żyjącą, a ostatni Adam duchem ożywiającym” (1 Kor 15,45). Pytanie w odniesieniu do powyższego, czy gdy ratownik (zbawiciel) podczas sztucznego oddychania wtłoczy swoje tchnienie (oddech) do ust osoby umierającej, to czy jego oddech to inna osoba? Analogicznie, czy gdy ktoś da swoją krew albo serce (ciało) do przeszczepu to czy daje inną osobę, czy swoje życie? 12. Czy gdy założymy że Jezus mówił o chlebie symbolicznie „to jest moje ciało” czy w takim przypadku możemy założyć że katolicy wierzą i głoszą innego Chrystusa (innego Mesjasza) zwanego Eucharystycznym, którego to kapłan katolicki tworzy na każdej mszy? Zapis z Soboru Trydenckiego KANON I: „Jeżeli ktokolwiek zaprzeczy, że ciało i krew razem z duszą i Bóstwem naszego Pana Jezusa Chrystusa, a więc cały Chrystus są prawdziwe, rzeczywiste i cieleśnie obecne w sakramencie Przenajświętszej Eucharystii i jeżeli twierdzi, że jest On tam tylko w sposób symboliczny - to niech będzie przeklęty!” Jakbyśmy się czuli, gdyby ktoś twierdził że dosłownie jesteśmy posągiem, albo waflem? 13. Jak słowa „niech Pan przyjmie ofiarę z rąk twoich” powtarzane przez katolików na każdym nabożeństwie, jak cytowane słowa mają się do poniższych wersetów z Biblii? „Lecz gdy On złożył raz na zawsze jedną ofiarę za grzechy, usiadł po prawicy Bożej” (Hbr 10,12). „A gdy Jezus skosztował octu, rzekł: Wykonało się!” (J 19,30). Ciekawostka, Jezus spożywał ostatnią wieczerze przy stole, nie przy (na) ołtarzu, ołtarze są do składania ofiar. Ostateczna ofiara za grzechy została złożona 2 tys. lat temu. 14. Czy Nowy Testament naucza o kapłaństwie jako kaście spośród reszty wierzących, kaście jak starotestamentowe kapłaństwo lewickie? Przypominam że starotestamentowe kapłaństwo było związane ze składaniem ofiar i świątynią Boga, w której w chwili śmierci Jezusa została przerwana zasłona. A w roku 70 n.e. ta świątynia została zburzona przez Rzymian, co przepowiedział Jezus i do dzisiaj jej nie ma. Poniżej wersety do analizy, w kontekście świątyni i kapłaństwa. „Czyż nie wiecie, żeście świątynią Boga i że Duch Boży mieszka w was?” (1 Kor 3,16). „Jezus w odpowiedzi rzekł im: Zburzcie tę świątynię, a w trzy dni ją odbuduję. [...] On jednak mówił o świątyni swego ciała” (J 2,19.21). „I wy sami, jak żywe kamienie, jesteście budowani w duchowy dom, stanowicie święte kapłaństwo, aby składać duchowe ofiary, przyjemne Bogu przez Jezusa Chrystusa” (1 P 2,5). 15. Które zalecenia dietetyczne są ważniejsze, zalecenia które ustalili ludzie (nie jedz w piątki mięsa), czy zalecenia Boga np.: nie spożywaj świni, krwi (kaszanki, czyt. Dz 15,20), myszy? Ciekawostka, według Pwt 12,23 we krwi jest dusza (hebr. nefesz, istota).
Można by ten temat rozbić na atomy. Zbyt dużo dawaliście swojego zrozumienia a za mało dawaliście wersetów, a serio można by było ten temat opracować lepiej. I za dużo tych reklam które rozpraszają, niestety..
Dzięki za komentarz. Film nie jest biblijnym wykładem o Trójjedyności Boga, ale odpowiedzią na najpopularniejsze mity na temat tej doktryny ;) Gdybyśmy przygotowywali wykład to wyglądałby on inaczej. Pozdrawiamy!
@@bibliowersytet to jaki sens w tytule umieszczać ''kto wymyślił Trójcę?'' dla zasięgów? No i nazwa kanału ''pogromcy mitów'', skoro jest to zrobione słabo i serio nie zgromiliście tych mitów w tym wykładzie, tylko jak już wspomniałem, pokazujecie swoje widzenie, czy swoje zrozumienie..
Przecież gdyby to był biblijny wykład to wtedy trzeba by dać tytuł: "Trójca w Biblii" albo coś w tym stylu. Natomiast nasza rozmowa odpowiada dokładnie na takie zarzuty jak przytoczony w tytule: że Trójca jest wymysłem późnego Kościoła, że chrześcijanie skopiowali ją z pogaństwa itd. Więc z tytułem wszystko jest tak jak powinno ;) Natomiast co do naszej skuteczności w zgromieniu mitów to mam inne zdanie. Uważam że dosadnie pokazaliśmy, że kompletnie nieuzasadnione jest twierdzenie, że Trójca jest logicznie sprzeczna, że została skopiowana z pogaństwa albo, że jest wymysłem późnego Kościoła. A to właśnie o tych twierdzeniach przede wszystkim chcieliśmy porozmawiać. Jeśli natomiast jesteś innego zdania co do naszej skuteczności to oczywiście masz do niego prawo. Pozdrawiamy!
W biblii nie ma słowa Bóg? 😢no chyba że nowego testamentu nie uznajesz bo tam wielokrotnie to słowo występuje choćby; 1 Kor 8:6: "Wszakże dla nas istnieje tylko jeden Bóg Ojciec, z którego pochodzi wszystko i dla którego istniejemy, i jeden Pan, Jezus Chrystus, przez którego wszystko istnieje i przez którego my także istniejemy."
Czy na pewno słuchałeś uważnie naszej rozmowy? ;) Filip wyraźnie powiedział co ma na myśli - nie ma tam słowa BÓG, ponieważ Biblia nie jest napisana po polsku. W fragmencie, który cytujesz, pada słowo THEOS. A znaczenie greckiego słowa THEOS nie jest 1 do 1 znaczeniem polskiego słowa BÓG. Proponuję żebyś przesłuchał jeszcze raz fragment rozmowy, który komentujesz ;)
Źle zrozumiałeś, nie to zostało powiedziane w tym filmie. Czy po hebrajsku wymawiamy Jahwe, czy jak w języku polskim B Ó G ? A jak Grecy wymawiali? Czy mówili po polsku B Ó G? W Biblii w językach oryginalnych nie ma po polsku brzmiącego słowa B ó g. O tym była mowa w filmie.
W judaizmie i w Tanakh "duch święty" (hebr. רוח הקודש, ruach ha-kodesh) - w zależności od kontekstu - odnosi się do boskiej siły, jakości i wpływu Boga na wszechświat lub stworzenia, a nie do jakiejś osoby (¹) Koncept "Trójcy" gdzie 3=1 🤣 po prostu powstał z konieczności coraz bardziej rosnącej z czasem chrystologii Jezusa, co jest ewidentne czytając chromologicznie ewangelie, jednocześnie robiąc z chrześijan bałwochwalców.
Tak, Bóg jest Jeden i jest nim 'Ojciec', a Jezus Chrystus jest 'Synem Bożym', którego Bóg uczynił naszym 'Panem'. Bóg Najwyższy, Stwórca wszystkiego dał Jezusowi tytuł i władze w Jego domu. 🙂📖 Dz 2:36: "Niech więc cały dom Izraela wie z pewnością, że tego Jezusa, którego wy ukrzyżowaliście, Bóg uczynił i Panem, i Mesjaszem."
@krystiankrupa2878 Jezus po prostu nie mógł być obiecanym Żydom mesjaszem, ponieważ on nie spełnił mesjanistycznych Dawidowych przepowiedni, a co dopiero Bogiem.
@@JarekKrawczyk Czytając NT, to byli tacy z faryzeuszy, uczonych w Piśmie, którzy uwierzyli w Niego, ale większość nie wyznawala wiary, że On jest obiecanym Mesjaszem, bo by utracili swój status społeczny. Bardziej pokochali swoją chwale i jaki szacunek mieli od ludzi niestety. Chodzi ci o to, że oczekiwali Mesjasza, który wyzwoli ich z pod niewoli Rzymskiej? I odbuduje im Królestwo Izraela? Co do wiary, to jedynie fałszywie Jezusa oskarżali, że równa się byciu równym Bogu, co sam Jezus nigdy nie uczynił, a mówił, że Ojciec jest większy od Niego. 😊
@krystiankrupa2878 Żydzi, i ci uczeni w Piśmie więcej, i ci uczeni w Piśmie mniej, oczekiwali Mesjasza takiego jakiego im wyraźnie i jednoznacznie obiecał Bóg Yahweh, który przecież z definicji nie może kłamać. A Jezus przecież po prosto nie spełnił tych (Dawidowych mesjanistycznych) proroctw. Jeśli porównać, to już Szymon Bar Kokhba był bardziej Mesjaszem niż Jezus, bo wypełnił on trochę wiecej zadań które miał wypełnić według przepowiedni Mesjasz, niż wypełnił to Jezus, gdyż co Jezus osiągnął, to jedynie wjechał do Jerozolimy na ośle którego zorganizowali mu na jego polecenie apostołowie (a według jednego z ewangelistów który nie miał zielonego pojęcia o hebrajskim języku, na dwóch osłach 🤣).
Koncepcja Trójcy Świętej jest logiczna. Bóg który jest Miłością nie może istnieć jako monada gdyż miłość wyraża się w dawaniu i przyjmowaniu. Nieskończony Bóg w jednej Osobie nie ma do Siebie podobnego w stworzeniu aby z nim dzielić pełnię swojej Istoty. Jako ludzie nie jesteśmy w stanie w sposób nieskończony Boga uwielbić i przyjąć Jego miłości. Stąd mamy Ojca i Syna pomiędzy którymi wymiana miłości jest tak intensywna że Duch Święty jest Osobą i Bogiem. Jest to wymiana kompletna, całkowita i nieskończona. W tą miłość jesteśmy włączeni przez akt Wcielenia Chrystusa który mając dwie natury, naszą ludzką naturą wprowadza w obszar natury Bożej. Gdy Bóg stwarza człowieka na swój obraz to czyni go mężczyzną i kobietą. Adam na początku nie ma do siebie podobnej istoty w Raju aby mógł swoją istotę w pełni wyrazić. Już w tym akcie widać odbicie prawdy że Bóg nie może być jedną Osobą.
Jeżeli Jezus w nauce o Trójcy jest Bogiem w rozumieniu byt samoistny i wieczny, to w takim przypadku Bóg Ojciec nie jest Źródłem Syna. A jeżeli Bóg Ojciec nie jest Źródłem Syna bo w nauce o Trójcy Jezus jest bytem wiecznym i samoistnym, w takim przypadku osoba Boga Ojca w nauce o Trójcy nie jest rzeczywistym i prawdziwym Ojcem Syna, ponieważ według nauki o Trójcy Jezus jako osoba istnieje samoistnie i wiecznie a nie dzięki Ojcu którego Jezus nazwał jedynym prawdziwym Bogiem (J 17,3). Z tego powodu Jezus w nauce o Trójcy nie jest prawdziwym i rzeczywistym Synem Boga a Bóg Ojciec rzeczywistym i prawdziwym Ojcem Syna. Mówiąc wprost nauka o Trójcy degraduje synostwo Jezusa i ojcostwo JHWH do metafor. Aby lepiej było widać bezsens nauki o Trójcy wspomnę jeszcze że w skład Trójcy wchodzi Bóg o imieniu JHWH, Chrystus (Mesjasz, Pomazaniec) o imieniu Jezus i bezimienny Duch Święty rozumiany jako ktoś trzeci (zamiast Ducha Świętego rozumianego jako Oddech Święty (Tchnienie Święte)), w nauce o Trójcy te trzy osoby tworzą jednego Boga zwanego Trójcą. Czy tylko mnie nauka o Trójcy kojarzy się z pomieszaniem? Jako ciekawostkę wspomnę że słowo Babilon związane jest z pomieszaniem.
skoro Bóg jest kilkoma osobami to znaczy, że mamy kilku Bogów? a kiedy Bóg zrodził Jezusa? czy pobyt Jezusa na ziemi nie był podobny do gry komputerowej bez konsekwencji, tzn. ból był realny ale śmierć już nie?
Duch Święty nie jest osobą lecz mocą i działaniem 2. Jezus nie dokonał wcielenia tylko przyszedł w ludzkim ciele a to jest duża różnica. 3. Jezus nie posiadał dwóch natur to sprzeczne z Biblią. Każdy ma swoją naturę Bóg aniołowie ludzie jak i zwierzęta. Jezus będąc tu na ziemi wygolocił się od chwały jaka miał u Boga a więc z natury Duchowej większej niż ludzką ale mniejszą niż Boska, więc tylko posiadał jedną naturę ludzką ale doskonałą. 4. Ale Czemu Bóg mialby być w dwóch osobach lub 3 ? Przecież całą Biblia trąbi o jednym Bogu np Ew. JANA 17:3 / 1 Kor. 8:6 itd. Proszę zobaczyć na werset: 1 Jan 1:3: "Co widzieliśmy i słyszeliśmy, to i wam zwiastujemy, abyście i wy społeczność z nami mieli. A społeczność nasza jest społecznością z Ojcem i z Synem jego, Jezusem Chrystusem." Czemu nie wymieniq Ducha Świętego ? Czy to znaczy że Jan nie ma szacunku do Boga ? Jest i Ojciec i jest Syn ale to Ojciec jest jedynym Bogiem natomiast Jezus będący Synem Bożym widział miłość swojego Ojca i przez ten komunikat dał nam zrozumieć Boże działanie gdy głosił go przez EWANGELIĘ
Wtedy JHWH Bóg ukształtował człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego nozdrza tchnienie życia. I człowiek stał się żywą duszą (Rdz 2,7). Czy z tego wersetu wynika że człowiek stał się żywą duszą czy że ma dusze. Kolejna sprawa czy JHWH Bóg wtłoczył drugą osobę Boga zwanego Trójcą w nozdrza człowieka z prochu, czy chodzi o Ducha rozumianego jako Tchnienie czyli Oddech?
Takiego zamulania pojęć dawno nie słyszałem. Nie jesteście ludźmi pozbawionymi umiejętności logicznego myślenia i dziwi mnie, że nie zauważacie pokładów fałszu jaki przebija z waszych wypowiedzi. Kluczycie, pomijacie istotne fakty i pojęcia, a jedyne to czego w tym kontekście nie robicie to nie mówicie - „nie wiem”. A tego czego nie wiecie lub nie chcecie wiedzieć jest bardzo wiele. Rozumiem, że bronicie tez, co do których jesteście przekonani. Ludzie, którzy à priori nie zakładają tezy, iż pojęcie trójcy świętej jest pojęciem obiektywnym widzą jak bardzo - mówiąc oględnie - naciągacie swoje argumentacje. I jeszcze jedno. Te wszystkie herezje, o których wspominacie, są wg mnie nie tyle bardziej obiektywne (prawdziwe) ile dużo bardziej logiczne niż oficjalna teologia chrześcijaństwa. I na koniec: polskie chrześcijaństwo (katolicyzm), w wydaniu przeciętnego wyznawcy, to kwintesencja odwiecznego tu pogaństwa, zwłaszcza w formie ale i treści. Pozdrawiam chłopaki, zacznijcie myśleć bo błądzicie po manowcach.
Problem jest w tym że Biblię odbiera się jako prawdę absolutną a nie bierze się pod uwagę że jest zlepkiem pism niejednokrotnie zmienianym i redagowanym.
Zgadzam się z @jerzys9763. To tak wygląda jakby na siłę wtłaczali trójcę trochę na siłę w Biblię. Zgadzam, się Pan Jezus jest Bogiem, ale nie wszechmocnym i został jako jedyny zrodzony. A jak zmarł, to wychodziło by z Panów koncepcji przez trzy dni była dwójca. I kończy się jak zwykle tajemnicą i nie jest w pełni do zrozumienia. Doceniam odcinek i pozdrawiam serdecznie.
Już w starożytnym świecie, trójca Boża była znana. Np. Sumerowie, Babilończy, inne religie to przejeły, w tym chrześcijanie. To samo jest z obrazami i figurkami.
Czy pan w ogóle posłuchał o czym była ta rozmowa. Ta kwestia została tam poruszona. Te religie ukazywały triady bóstw a nie wierzyli w teójjedyniść. To jeden z mitów który był tutaj obalamy, ale oczywiście niektórym pozostaje tylko powtarzać znany im refren ;)
Kochany prowadzący, jak może wierzący człowiek nie rozumieć jakiejkolwiek idei związanej z kultem,, który wyznaje. Czyżbyś zapomniał o oświecającej 'wszechmocy" tzw. ducha św.??? Dlaczego różni ludzi uzurpują sobie dar "tłumaczenia" natury i istoty Boga wymyślonego przez Mojżesza? Na jakiej logicznej podstawie można wierzyć Mojżeszowi??? Dlaczego tzw. słowo boże podlega procesowi "tłumaczenia"??? Przecież to bezczelna indoktrynacja!
Biblijny Monżesz nic nie wymyślił, ponieważ po pierwsze w ogole nie istniał. Jest to fikcykna podtać wymyslona przez Yahwistów w czasie Babilońskiej niewoli.
Antytrynitarze sprzeciwiający się boskości Chrystusa podważają prawdę o odkupieniu. Tylko Bóg w ludzkim ciele mógł zadośćuczynić grzechowi który obraża Boga w sposób nieskończony. Człowiek który posiada skończoną naturę gdy popełnia grzech uderza w Boga który ma naturę nieskończoną. Więc aby zsypać tą przepaść trzeba mieć nieskończone możliwości. Zwykły człowiek , nawet bez grzechu nie jest w stanie przekroczyć takiej bariery. Zrobił to Chrystus , nasz Bóg.
Trynitaryzm deformuje tożsamość Boga i Jego Syna. Prawdziwy Syn musi mieć początek na przykład poprzez zrodzenie a Prawdziwy Bóg jest bytem samoistnym i źródłem a w nauce o Trójcy Jezus jest wieczny i samoistny czyli nie dosłownym Synem Boga zrodzonym przez Boga, a jeżeli tak to w nauce o Trójcy Bóg Ojciec nie jest prawdziwym Ojcem Syna.
@@poseł-18 Czy oddajesz cześć Synowi tak jak Ojcu ? (22): Ojciec bowiem nie osądza nikogo, lecz całą władzę sądzenia przekazał Synowi, (23): aby wszyscy oddawali taką cześć Synowi, jaką oddają Ojcu. Kto nie czci Syna, ten nie czci także Ojca, który Go posłał. [ J 5]
@@Jaro-t3w Oddaje im obu cześć, ale nie niszczę ich tożsamości poprzez tworzenie wyobrażeń że JHWH wraz z Jezusem i bezimiennym Duchem Świętym (Tchnieniem Świętym) rozumianym jako ktoś trzeci, że razem tworzą Boga zwanego wieczną Trójcą.
Panie Ireneuszu, przecież to, że jakiegoś zjawiska nie rozumiemy w całości nie znaczy, że nie możemy kompletnie nic się o nim dowiedzieć ani go doświadczyć ;) A na grzyby można się przejść w wolnym czasie i nawet może by należało, ale pora roku akurat nie sprzyja ;) Pozdrawiamy!
Jak czytamy w Ewangelii Jana, Boga nikt nigdy nie widział, ale Jednorodzony Bóg, który jest na łonie Ojca, Ten Go objawił. Pan Jezus objawił nam Boga. I też powiedział, kto Mnie widzi, widzi też Ojca. Wniosek: jeśli zobaczymy, poznamy JEZUSA, to ujrzymy Boga objawionego nam w Nim. Kolejny wniosek: trzeba poznawać Słowa JEZUSA z Nazaretu, aby nie zginąć, ale mieć życie wieczne z Bogiem. ❤
@@wiesawamaj966E tam. W Tanakh Boga akuratnie widzialo sporo ludzi. A niby z kim Abraham rozmawiał i jadł przez tym jak Bóg popelnił ludobójstwo na mieszkańcach Sodomy i Gomory, mordując m. in. niewinne dzieci?
@JarekKrawczyk naprawdę myślisz, że gdy Jan pisze "Boga nikt nigdy nie oglądał" to ma na myśli jasno opisane w ST teofanie? ;) I udaje, że ich nie było? Oczywiście, że tego nie ma na myśli, bo ewangelista doskonale zna ST, o czym świadczą liczne nawiązania w tekście Ewangelii. Gdy mówi, że nikt Boga nigdy nie oglądał, to ma na myśli to, że wszyscy ci, którzy Boga wcześniej widzieli, to widzieli jedynie pewnego rodzaju teofanie, które były jedynie namiastką poznania Ojca. Natomiast Syn jest tym, który ogląda Boga takim jakim jest (który jest na Jego piersi/łonie) i co za tym idzie jest Tym, który może objawić Go w pełni i doskonale. Takie też jest przesłanie całej tej Ewangelii.
@bibliowersytet Co ja naprawdę myślę, to że bilijny Abraham nie istniał, natomiast autorzy piszący o Abrahame opisali Boga tak jak bogów w owym czasie ludzie sobie wyobrażali w ich kulturze, czy w sąsiednich kulurach. Był to twór o niebo bardziej antropomorficzny niż koncept Boga w greckiej filozofii, który w czasach helenistycznych zmodernizował wiarę Żydów, a potem tak bardzo wpłynął na chrześcijaństwo. To co napisał anonimowy autor ewangelii zwany Janem historycznie nie jest wiarygodne, gdyż jeżeli porównać to z treściami synoptycznych ewangelii, okazuje się, że "Jan" sporo zmyślał, by poprzeć swoje nowatorskie teologiczne tezy. Ta "Janowa" teologia - jak się jej głębiej przyjrzeć - jest nawet niekiedy sprzeczna z Pawłową. Wyglada na to, że "Janowi" - jesli faktycznie istnieje po śmierci - Jezus objawił coś sprzecznego z tym co objawił on Pawłowi. Co z slów zapisanych w ewangeliach wynika, to że Jezus nie wiedział tego co wie Bóg, że nie uważał się za dobrego, gdyż według niego dobrym był jedynie Bóg, a co najważniejsze, że Jezus albo kłamał, albo pomylił się, odnośnie swojego powrotu, którym miał szybko nastąpić, jeszcze za życia ludzi których Jezus nauczał, co efektywnie kończy debate na temat boskosci historycznego Jezusa i jego możliwości oglądania Boga, jak też objawiania o nim czegokolwiek.
@wiesawamaj966 Biblia jest pełna mitów i bajek. Zmyślenia i fantastyka, to jej wiodąca cecha. Teologię można przyrównać co najwyżej do krasnoludkologii.
ale biblia nie naucza o tym że Bóg jest jeden , nawet credo żydowskie o tym nie mówi , fraza że Bóg jest jeden wystepuje tylko raz w ST i raz w NT i oba odnoszą się do Ojca
@@bibliowersytet W ST Biblia naucza że Ja've jest jeden , a NT że Ojciec jest jeden , i jeden Pan Jezus . Zarówno Ja've jest Bogiem i Pan Jezus jest Bogiem , bo jest Synem Ojca . Biblia uczy że jest też wielu innych bogów . Problemem wielu chrześcijan jest stwierdzenie , że Bóg musi być jeden , co prowadzi do tego typu fantazji że trzech Bogów jest w jednym Bogu a że mimo że ich jest trzech to jednak jest jeden . Jest to koncepcja błędna . Credo żydów mówi że Ja've jest jeden i że jest Bogiem , ale drugiego Boga Ja've nie ma , a le Bóg Baal może być np. Jezus w NT mówi że ten Bóg Ja've jest jego Ojcem . Dlatego uczniowie podtrzymują to i mówią że Ojciec jest jeden . Więc nie ma jednego Boga jest ich wielu . Pierwsze przykazanie mówi by nie mieć innych Bogów oprócz Ja've . Jaki sens miałoby to przykazanie , gdyby tych bogów nie było ? a jeśli nie ma , to dlaczego Ja've jest zazdrosny o to czego nie ma ? Żydzi w ST wierzyli w Ja've , ale też uznawali Bogów innych narodów , szanse na to by odchodzili do tamtych , wiedząc że są zmyślonymi bogami są raczej nikłe .
Duch Święty był także w ST i judaizm rozumie go jako Tchnienie Święte (Oddech Święty), analogia gdy mówię słowa z moich ust wychodzą w oddechu (w duchu (hebr. ruach)), to jest dobre wyjaśnienie fragmentów z których wynika że Duch Święty mówi. Kolejna analogia, chrześcijanie czasem używają wyrażenia co mówi Biblia, czy Biblia jest osobą skoro ktoś pyta się co mówi Biblia? A jeżeli trynitarze uważają że Duch Święty to ktoś trzeci, nie JHWH nie Jezus, to jak ma na imię ta trzecia osoba tworząca z JHWH i z Jezusem Boga zwanego Trójcą?
@krystiankrupa2878 Chyba nie rozumiesz czym jest chrześcijańska koncepcja Trójcy skoro mówisz, że to koncept pogański. Omówiliśmy to już w odcinku. To, że ktoś sobie wierzy w boga przejawiającego się na 3 sposoby albo w jakieś trójki bóstw to wierzenia te są podobne do modalizmu lub arianizmu, ale nie do ortodoksyjnej nauki o trójjedyności Boga. To co piszesz to nawet nie jest kwestia sporu o interpretację, ale po prostu faktograficzna bzdura. I to jeszcze pod odcinkiem, w którym zostało to wyraźnie wyjaśnione.
Bóg jest Bogiem płodnym stworzył człowieka cielesnego to i Bóg musi być cielesny dla człowieka żeby człowiek z nim się utożsamił inaczej mówiąc żeby go widział a nie spostrzegał go telepatycznie dlatego Bóg Ojciec objawił się w synu zrodzonym z siebie a żeby uzupełnić wszelkie stworzenie czy to duchowe czy cielesne. Załóżmy że Bóg nie stworzył człowieka cielesnego to i syn nie byłby cielesny bo by nie byłoby takiej potrzeby a tak Jezus dopełnia całość stworzenia to co jest w Niebie i na Ziemi. A co do Ducha Świętego to są oczy Boże które przebiegają całą ziemię Bóg zrodził syna a syn i Bóg zrodzili Ducha Świętego reszta jest stworzona a nie zrodzona. Takie jest moje zrozumienie Co do Ojca Syna i Ducha Świętego.
@@PawełPokorny Posłannikiem Bożym, Synem Bożym, 2. Można go nazwać Bogiem bo Bóg to słowo które można tlumaczyć jako: władca i mocarz ale nigdy nie będzie równy Najwyższemu tylko szatan chciał tego uczynić. 3. Przed przyjściem był archaniołem największy z aniołów bo został stworzony natomiast przy wypełnieniu woli Bożej dostąpił on zmiany natury na większą czyli Boska Naturę życie samo w sobie jaka miał Ojciec.
Pan Jezus wielokrotnie wskazuje na to że jest Bogiem i oczekuje specjalnej miłości i czci dla Siebie. Cóż np. mówi Pan Jezus w tym wersecie ? (37): Kto kocha ojca lub matkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien. I kto kocha syna lub córkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien. [ Mt 10] Tutaj Pan Jezus mówi że miłość do Niego jest z pierwszej tablicy Dekalogu (3 pierwsze przykazania). Jest to miłość z całego serca, całej duszy i z wszelkich sił. (36): Nauczycielu, które przykazanie w Prawie jest największe? (37): On mu odpowiedział: Będziesz miłował Pana Boga swego całym swoim sercem, całą swoją duszą i całym swoim umysłem. (38): To jest największe i pierwsze przykazanie. (39): Drugie podobne jest do niego: Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego. [Mt 22]
Dlaczego trynitarze jak cytują przykazanie miłości do Boga to zawsze cytują z Mateusza a prawie nigdy z Marka? A teraz najważniejsze przykazanie (miłości względem Boga) o którym Jezus mówił w Ewangelii wg św. Marka 12,29-30, gdzie cytował z Księgi Powtórzonego Prawa: „Słuchaj, Izraelu! JHWH, nasz Bóg, JHWH jest jeden. Będziesz miłował JHWH, swego Boga, całym swym sercem, całą swą duszą i z całej swej siły” (Pwt 6,4-5). Zadałem sobie trud i sprawdziłem w hebrajskim tekście jak ma na imię ten Pan Bóg bo niemal wszędzie zakrywają Jego imię tłumaczeniem go na Pan.
@@poseł-18 Miłość do Boga to oddawanie Jemu chwały i czci . Dlatego zadałem tobie pytanie czy taką cześć i chwałę oddajesz Chrystusowi jak Ojcu. Wiemy że nie oddajesz.
@@poseł-18 A tym się zgadzasz ? (11): Ja, właśnie Ja jestem PANEM, poza Mną nie ma zbawcy! [Iz 43] (21): Porodzi Syna, któremu nadasz imię Jezus, On bowiem zbawi swój lud od jego grzechów. [Mt 1] (9): Jeżeli przesłuchujecie nas dzisiaj w sprawie dobrodziejstwa, dzięki któremu chory człowiek odzyskał zdrowie, (10): to niech będzie wiadomo wam wszystkim i całemu ludowi Izraela, że w imię Jezusa Chrystusa Nazarejczyka - którego wy ukrzyżowaliście, a którego Bóg wskrzesił z martwych - że dzięki Niemu ten człowiek stanął przed wami zdrowy. (11): On jest kamieniem odrzuconym przez was budujących, tym, który stał się głowicą węgła. (12): I nie ma w żadnym innym zbawienia, gdyż nie dano ludziom pod niebem żadnego innego imienia, przez które moglibyśmy być zbawieni. [Dz 4] Ilu jest Zbawców ?
@@Jaro-t3w Oddawanie czci i chwały przez pośrednika to nie to samo co stworzenie sobie wymyślonego tworu w którym 1 plus 1 równa się 1 a nie dwa albo tworu gdzie 1 plus 1 plus 1 równa się 1 a nie 3.
@@Jaro-t3w Czy jakby ktoś mylił albo mieszał tożsamość na przykład swojego znajomego który ma syna to czy ten znajomy uznawałby to za wyraz szacunku czy za coś odwrotnego?
![Pogłębiarka #PODCAST [#88] Czy Biblia jest NAPRAWDĘ natchniona? Biblistyka bez tabu -Marcin Majewski](http://i.ytimg.com/vi/EkWG5tQKqcY/mqdefault.jpg)
![Pogłębiarka #PODCAST [#88] Czy Biblia jest NAPRAWDĘ natchniona? Biblistyka bez tabu -Marcin Majewski](/img/tr.png)
Dodatkowe materiały dla zainteresowanych:
Czy nauka o Trójcy jest biblijna?, Filip Kegel:
ruclips.net/video/kP_VRdoPSBY/видео.html
Kazanie o trójjedyności Boga, Paweł Lupa:
ruclips.net/video/sr3FvrXn9Ik/видео.html
Nie...nie jest biblijna
@@SebastianStefanski-qs8ie Jest bardzo niebiblijna, jest pogańska; pierwotnie pochodzi z filozofii greckiej.
@@SebastianStefanski-qs8ie jaki jest cel pisania takiego komentarza bez podania jakichś argumentów? ;)
Takie powtórzenie sloganu żeby poczuć się lepiej?
Zawsze słucham Was z dużym zainteresowaniem,świetna wykłado-dyskusja. Dzięki i pozdrawiam 🙂
Dziękujemy i pozdrawiamy! ;)
Kolejny mega wykład.
Dziękuję.
Zapraszamy na kolejne, które już niebawem!
Jeżeli Jezus w nauce o Trójcy jest Bogiem w rozumieniu byt samoistny i wieczny, to w takim przypadku Bóg Ojciec nie jest Źródłem Syna. A jeżeli Bóg Ojciec nie jest Źródłem Syna bo w nauce o Trójcy Jezus jest bytem wiecznym i samoistnym, w takim przypadku osoba Boga Ojca w nauce o Trójcy nie jest rzeczywistym i prawdziwym Ojcem Syna, ponieważ według nauki o Trójcy Jezus jako osoba istnieje samoistnie i wiecznie a nie dzięki Ojcu którego Jezus nazwał jedynym prawdziwym Bogiem (J 17,3). Z tego powodu Jezus w nauce o Trójcy nie jest prawdziwym i rzeczywistym Synem Boga a Bóg Ojciec rzeczywistym i prawdziwym Ojcem Syna. Mówiąc wprost nauka o Trójcy degraduje synostwo Jezusa i ojcostwo JHWH do metafor. Aby lepiej było widać bezsens nauki o Trójcy wspomnę jeszcze że w skład Trójcy wchodzi Bóg o imieniu JHWH, Chrystus (Mesjasz, Pomazaniec) o imieniu Jezus i bezimienny Duch Święty rozumiany jako ktoś trzeci (zamiast Ducha Świętego rozumianego jako Oddech Święty (Tchnienie Święte)), w nauce o Trójcy te trzy osoby tworzą jednego Boga zwanego Trójcą. Czy tylko mnie nauka o Trójcy kojarzy się z pomieszaniem? Jako ciekawostkę wspomnę że słowo Babilon związane jest z pomieszaniem.
@poseł-18 Jak śmiesz przychodzić z logiką do domu pana naszego ! 🙃😇
@@B1365-x1u Pytanie powinno raczej brzmieć, jak śmie poddawać w wątpliwość tego rzymskiego Konia Trojańskiego zwanego Trójcą :)
W Biblii nie ma słowa trójca, zawarty jest jedynie fragment z Mat: 28: 19 gdzie jest napisane " chrzcijcie ich w imię Ojca, Syna i Ducha Świętego" jednak i ten fragment został zwyczajnie zmieniony i w pierwotnej wersji ten fragment brzmiał " chrzcijcie ich w imię moje" jest to tzw. wstawka trynitarna mająca za zadanie uwiarygodnić chrześcijańskie pochodzenie trójcy a nie jej pogańskie korzenie.
Dokładnie. 🙂
W którym manuskrypcie jest ta pierwotna wersja?
@@Zaphnath-Paaneah Podstawowym dowodem na fałszerstwo fragmentu Mt 28:19 są przednicejskie pisma Euzebiusza z Cezarei, w których wielokrotnie cytuje fragment z Mateusza w sposób niezgodny z aktualną wersją tekstu. Formuła chrzcielna jest pomijana, zamiast Trójcy pojawia się zwrot „w imię moje”
@@wilknocny5854 tak i uważam... Dowody są w Dziejach Apostolskich : 8, 16 10, 48 19,5
Zwolennicy doktryny T Ś podkreślają, że jedność Boga dotyczy istoty ( substancji ), a nie osobowości, co znajduje oparcie np. Jan 10, 30 " Ja i Ojciec jedno jesteśmy ", czy wspomnianego tegoż Mateusza 28, 19
Tak, że wszystko się zgadza, a problemy wynikają z kwestii różnego rozumienia😅
Taki funfact odnośnie zarzutu 1+1+1=1. Jest to matematyczna sprzeczność, ale ∞+∞+∞=∞ już nie ;)
Dzięki za komentarz ;)
Podejrzewam, że do tej sumy nieskończoności też by się pewnie można jakoś przyczepić :P :P
Natomiast z tym 1+1+1=1 to chodziło mi przede wszystkim o to, że jest to błędna analogia, ponieważ chrześcijański jedyny Bóg nie jest sumą trzech osób :D
Dziękuje ❤
Pozdrawiamy! ;)
Wspaniały odcinek, dziękuję!
Szkoda tylko, że w komentarzach jak zwykle przy gorących tematach masa ludzi, którym nawet nie chciało się obejrzeć odcinka i szukających atencji trollów.
Dzięki za miłe słowa! ;)
A co do komentarzy - cóż, ewidentnie wielu komentujących ma po prostu potrzebę napisania jeszcze raz swoich sloganów, może po to żeby poczuć się bezpieczniej w swoich przekonaniach, kto wie ;) (Pomimo, że te właśnie slogany omówiliśmy już w odcinku.)
Natomiast każdy komentarz to kolejny zasięg, więc to raczej powód do radości ;)
😂. Z kazdego bezuzytecznego slowa, ktore wypowiedza ludzie beda sadzeni w dzien sadu.
Prosze sie nie cieszyc z zasiegow, bo bedzie je pan zwracal.
Czy przytoczona tutaj przez Ciebie zasada aplikuje się też do twojego komentarza? ;)
Czytając wpisy pod naszym filmem jestem przekonany, że każde słowo, które w nim padło, było jak najbardziej potrzebne i użyteczne ;)
Pozdrawiam!
@@bibliowersytetKomentujacy twoj film nie zebrza o kase, a ty z Bogiem na ustach szukasz wsparcia i cieszysz sie z komentarzy ludzi, ktorymi pogardzasz, bo mimo wszystko zasiegi ci robia.
Ach, wy pseudo prorocy 😂
Dlatego to ty bedziesz z kazdego bezuzytecznego slowa, ktore wypowiadasz i piszesz rozliczony bedziesz w pierwszej kolejnosci.
A po rozliczeniu wszystko bedziesz zwracal.
Pozdrawiam. 👍
Super odcinek!!!
Jeden Bóg i jeden Pan 1 Kor.8.5;6;7
Paweł w tym miejscu cytuje żydowską modlitwę, która mówi o tym, że PAN BÓG jest JEDEN. Po czym rozdziela PAN i BÓG i mówi, że Panem jest Chrystus, a Bogiem jest Ojciec. Odnajduje w stwierdzeniu PAN BÓG dwie osoby boskie ;) To jedno z najmocniejszych świadectw Pawłowego przekonania, że Jezus Chrystus jest wcielonym Bogiem Izraela ;)
@@bibliowersytet Panie bibliowersytet weźcie no zajrzyjcie do hebrajskiego tekstu sprawdźcie jakie imię znajduje się pod słowem Pan w Psalmie 110,1 albo w Psalmie 2,2 aby wiedzieć kto jest kim. Zróbcie to aby nie zacierać tożsamości Boga gdyż to poważna sprawa.
@@bibliowersytet to tylko tekst mylący algorytmy, kliknij na "pokaż więcej"
to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza...
------------------------------------------
Wyręczę was. Psalm 110,1 z hebrajskim imieniem Boga którego nie ma w większości polskich przekładów Starego Testamentu a które jest w tekście hebrajskim. „Psalm Dawida. Powiedział JHWH do mego Pana: Usiądź po mojej prawicy, aż położę twoich wrogów jako podnóżek pod twoje stopy”.
„Królowie ziemscy powstają, a władcy naradzają się wspólnie przeciwko JHWH i jego pomazańcowi (Mesjaszowi)” (Psalm 2,2).
Powyższy cytat ze Starego Testamentu (Psalm 2,2) jest cytowany w Dziejach Apostolskich w odniesieniu do Jezusa: „Królowie ziemi powstali i książęta zebrali się razem przeciw Panu i przeciw jego Chrystusowi” (Dz 4,26).
Najważniejszego przykazanie (miłości względem Boga) o którym Jezus mówił w Ewangelii (Mk 12,29-30) gdzie cytował z Tory: „Słuchaj, Izraelu! JHWH, nasz Bóg, JHWH jest jeden. Będziesz miłował JHWH, swego Boga, całym swym sercem, całą swą duszą i z całej swej siły” (Pwt 6,4-5).
Jeja jaka awantura w komentarzach. A większość z komentujących ewidentnie nawet sie słuchać nie chciało, ale musi się wypowiedzieć. Dramat. No ale zasięgi niech rosną :) Ci co są zainteresowani i poszukują prawdy, posłuchają :)
Nie mniej przykre jest to, za tak wielu jest w zupełnie " innym swiecie" i odrzuca fakt, ze Jezus to nasz Bóg. 😢
Coz, Pan zna swoich i doprowadzi ich do poznania. My się módlmy o to.
Bibliowersytet dziękuje za wasza służbę . Chwała Panu!
Jezus nie był obiecanym Żydok przez Boga Yahweh Mesjaszem, a co dopiero Bogiem.
@JarekKrawczyk
Był obiecanym Mesjaszem, ok. 380 proroctw zawartych w ST wypełniło się w życiu Pana JEZUSA, a więc mówiło o Nim.
Z punktu obliczeń prawdopodobieństwa matematycznego wręcz nieprawdopobne jest takie dokładne wypełnienie proroctw, zapowiedzi w życiu jednego człowieka, które widzimy w życiu Pana JEZUSA.
Ateista powinien to zobaczyć.
@wiesawamaj966 E tam. Oto jedna z mesjanustycznych Dawidowych przepowiedni o tym co ma osiągnąć obiecany Żydom przez Boga Yahweh mesjasz:
@Jaro-t3w "3 Ja sam zbiorę Resztę mych owiec ze wszystkich krajów, do których je wypędziłem.
Sprowadzę je na ich pastwisko,
aby były płodne i liczne.
4 Ustanowię zaś nad nimi pasterzy, by je paśli; i nie będą się już więcej lękać ani trwożyć, ani nie trzeba będzie szukać którejkolwiek - wyrocznia Pana.
5 Oto nadchodzą dni - wyrocznia Pana - kiedy wzbudzę Dawidowi Odrośl sprawiedliwą. Będzie panował jako król, postępując roztropnie,
i będzie wykonywał prawo i sprawiedliwość na ziemi.
6 W jego dniach Juda dostąpi zbawienia,
a Izrael będzie mieszkał bezpiecznie.
To zaś będzie imię, którym go będą nazywać:Pan naszą sprawiedliwością.
7 Dlatego właśnie nadchodzą dni - wyrocznia Pana - kiedy nie będą już mówić: Na życie Pana,
który wyprowadził synów Izraela z ziemi egipskiej,8 lecz raczej: Na życie Pana, który wyprowadził i przywrócił pokolenie domu Izraela z ziemi północnej i ze wszystkich ziem, po których ich rozproszył; tak że będą mogli mieszkać na swej ziemi"
*Czy w Izraelu w czasach Jezusa mieszkali (lub od tego czasu mieszkają) wszyscy Żydzi?
*Czy ludzie mieszkający w Izrealu (lub w świecie) już się nie lękają i nie trwożą
*Czy Dawidowa Odrośl (Jezus czy ktokolwiek inny) panował jako król, postępując roztropnie,
i wykonywał prawo i sprawiedliwość na ziemi?
(Szymon Bar Kokhba przynajmniej przez jakis czas był królem Żydów).
Proszę mi pokazać cyrat z NT, że Jezus był królem Żydów.
Czy w czasach Jezusa (i od tego czasu) Juda dostąpiła zbawienia, a naród Izraela mieszkał bezpiecznie?
Czy nadeszły dni
kiedy mówi się: Na życie Pana, który przywrócił pokolenie domu Izraela
z ziemi północnej i ze wszystkich ziem,
po których ich rozproszył;
tak że Izraelici mieszkają na swoje obiecanej ziemi?
@@wiesawamaj966 Ateiści i trynitarze widzą tylko to, co chcą zobaczyć.
@@jacekszczecinski2766Nie wiem jak "trynitarze", natomiast co do ateistów, wielu zauważa, że Jezus po prostu nie wypełnił Dawidowych mesjanistycznych przepowiedni, więc nie powinien być nazywany i traktowany jako obiecany Żydom przez Boga Mesjasz. I tyle.
Tam gdzie jest ciało tam jest siła życiowa,tchnienie,życie.Tam gdzie jest ciało i oddech tam jest osoba żyjąca, myśląca(obdarzona rozumem).To wszystko jest jednością.Nie da się tego oddzielić.
1*1*1=1. "Trzej bowiem składają świadectwo w niebie: Ojciec, Słowo i Duch Święty, a ci trzej jedno są." I Jn. 5;7.
Brawo!
@@PawełPokorny nie krzycz brawo bo to prawdopodobnie tekst zmanipulowany przez biblistów.
Duch,dusza i ciało to jeden człowiek.Duch-moc,dusza-psychika i ciało-mięso to jeden człowiek.
Stworzył mnie na swoje podobieństwo, jakoś nie czuję się żebym występował w trzech osobach. Natomiast niektórym się tak wydaje - mają wiele osobowości... Może Jezus też tak miał. Ja tak nie mam.
Jeżeli Jezus jest Bogiem to dlaczego Bóg musiał go namaszczać i przekazywać mu wszystko, dlaczego Jezus miał na końcu poddać się Bogu?
Moim zdaniem trójca jest efektem wpływów pogańskich, ale nie można było tego przenieś 1do1 bo Biblia nie pozostawia miejsca na wielobóstwo, trzeba było wymyślić coś, co będzie niby trzema bogami, ale nazwane jednocześnie jednym bogiem, świetny zabieg przyznać trzeba, Dlaczego jest to tak wyraźne w NT szczególnie ew i listach Jana? ( o ile napisał je Jan) Bo ta koncepcja pogańska powoli do nich przenikała czym później tym bardziej wywierała wpływ. Najpierw Jezus modlił się do Ojca oni też, ale później np Szczepan już modlił się do Jezusa. Już mamy dwóch do których można się modlić.
Wierzyłem kiedyś w Biblię do momentu kiedy zrozumiałem, że NT napisali członkowie sekty, dlatego jak to członkowie sekty mają w zwyczaju źle rozumieli pierwotny przekaz pism i proroków i naciągali cytowane wersety - wyrywali je z kontekstu, jest takich miejsc pełno, ale jeśli z góry założysz natchnienie NT to zamiast to zauważyć uznasz, że tak należy te wyrwane z kontekstu wersety rozumieć jak ci każą rozumieć członkowie tej sekty, a właściwie naczelny guru sekty apostoł Paweł. I potem wychodzą takie kwiatki jak Trójca i gimnastyka umysłowa jaka tu została przeprowadzona w tym wywiadzie.
W Piśmie Świętym nie ma pojęcia osoby. A jest to kluczowe pojęcie odnośnie Boga.
Kościół Katolicki wprowadził to pojęcie do teologii z pogaństwa greckiego:)
Filozofia grecka na bogato została wykorzystana przez chrześcijaństwo :)
Nie jest dramatem to,że nie pojmujemy Boga.Dramatem jest to,że ludzie zabijani są ze względu na inne pojmowanie Boga.Każda religia uważana jest za tą jedyną i prawdziwą,i to też jest dramat.Nic się nie zmienia na tym świecie.Człowiek chce panować nad drugim człowikiem.
W pogaństwie w ogóle jest pojęcie Boga. Więc trzeba usunąć Boga z chrzescijaństwa.
😂😂😂
Tak by było chyba konsekwentnie ;)
Biblijne? Od kiedy?
Niestety problem jest taki, że tradycja chrześcijańska, w ogólności poprzednie pokolenia (to co zostawiły po sobie w postaci tekstów) są dla wielu chrześcijan ewangelikalnych totalnie bezwartościowe, więc zachęcanie do lektury Augustyna, Klemensa, czy chociażby Kalwina albo Lutra jest bezcelowe.
I tak, zgadzam się z tym co było powiedziane na początku. Jesteśmy skazani na powtarzanie błędów przeszłości.
Myślę, że znajdzie się jednak wielu, którzy tych błędów przeszłości nie powtórzą ;)
Jak jest wiara w Boga jednego to nie istnieje żadna trójca
No jak się ignoruje to co doktryna o Trójcy to wnioski mogą takie być. Ale doktryna o Trójcy podkreśla że Bóg jest JEDEN.
@@ukaszkrawczyk6260 to tylko tekst mylący algorytmy, kliknij na "pokaż więcej"
to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza...
------------------------------------------
Doktryna o Trójcy poprzez specjalnie stworzone terminy i definicje próbuje ludziom wmówić że trzy równa się jeden. Chodzi także pewnie o to że chrześcijanie w pierwszych wiekach aby całkowicie oddzielić się od judaizmu to przedefiniowali Boga JHWH na Trójce, zamiast tylko dodać Jezusa jako Chrystusa Syna Boga po prawicy JHWH (czyt Psalm 110,1 i Psalm 2,2 w hebr. tekście z imieniem). A żeby jeszcze bardziej nie kojarzyć się z judaizmem to zamienili także sabat siódmego dnia (znak autorytetu JHWH) na pogańską niedziele czyli dzień słońca, a żeby jeszcze bardziej z romanizować albo spoganizować chrześcijaństwo dodali kult obrazów i figur wbrew przykazaniu.
Wtedy mówił Bóg wszystkie te słowa: Ja jestem JHWH, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli.
1. Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie!
2. Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja JHWH, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.
3. Nie będziesz wzywał imienia JHWH, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż JHWH nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy.
4. Pamiętaj o dniu sabatu, aby go święcić. Sześć dni będziesz pracował i wykonywał wszelką swoją pracę, Ale siódmego dnia jest sabat JHWH, Boga twego: Nie będziesz wykonywał żadnej pracy ani ty, ani twój syn, ani twoja córka, ani twój sługa, ani twoja służebnica, ani twoje bydło, ani obcy przybysz, który mieszka w twoich bramach. Gdyż w sześciu dniach uczynił JHWH niebo i ziemię, morze i wszystko, co w nich jest, a siódmego dnia odpoczął. Dlatego JHWH pobłogosławił dzień sabatu i poświęcił go.
5. Czcij ojca twego i matkę twoją, abyś długo żył na ziemi, którą JHWH, Bóg twój, da tobie.
6. Nie będziesz mordował.
7. Nie będziesz cudzołożył.
8. Nie będziesz kradł.
9. Nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu kłamstwa jako świadek.
10. Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego. Nie będziesz pożądał żony bliźniego twego, ani jego sługi, ani jego służebnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twego.
Dorzuciliście do jednego worka z synoptykami i Pawłem Ewangelię Jana a potem mówicie:
"Patrzcie one są jednym worku ! "
Dlaczego się Pan dziwi? Tym jednym "workiem" jest przecież cała Biblia.
Całe Pismo jest przez Boga natchnione.....
Fakt w Biblii są cztery Ewangelie, ale dla Boga i dla chrześcijan jest to jedna Boża Ewangelia Słowa Bożego o zbawieniu w Jezusie Chrystusie.
A jak widzi Pan naukę o Trójcy Świętej objawioną w Piśmie Świętym?
@wiesawamaj966 O, Pani Wiesława 😊
Pani widzi to w ten sposób, ja inaczej.
Ewangelii było chyba z 20. Dlaczego akurat Ewangelia efezkiej wspólnoty "Janowej" znalazła się w kanonie a np. Ewangelia "Tomasza" już nie?
W komentarzu obok dałem cytat od "Łukasza" gdzie boskości Jezusa trudno się doszukiwać. Natomiast gdy dołożymy Jana (już gnostycyzującego lekko) to możemy argumentować za.
Gdybyśmy dołożyli Ewangelię Marii Magdaleny to też by się dało gnostycyzm w chrześcijaństwie rozwijać.
@@piotrmaniawski930 Wiesz to Panie Piotrze, że Bóg jest Autorem Ksiąg ST i NT, napisanych przez ludzi.
Tylko to Słowo z Biblii jest natchnione przez Boga. Takiego Słowa nie ma gdzie indziej, choć być może są teksty, które opisują te same wydarzenia, np. apokryfy.
Bóg napisał sam swoją Książkę🐟.
Każde Słowo z Biblii jest Słowem wytchnionym przez Boga, ono wyszło z ust Bożych. Za każdym Słowem z Biblii stoi Bóg.
Dlatego Słowo Ojca, jak powiedział Pan Jezus w modlitwie Arcykaplanskiej - jest Prawdą.
To dlatego te, a nie inne Księgi znalazły się w Kanonie Pism Świętych. Boża opatrzność to uczyniła. Bóg nie jest chłopcem z piaskownicy. Jest Panem i Stwórcą Wszechświata.
To z Biblii prawdziwie się dowiadujemy kolokwialnie mówiąc, "co tu jest grane", począwszy od Adama i Ewy, aż po Apokalipsę i triumf Pana Jezusa.
Panie Piotrze, czy swoje życie, siebie odnajdzie Pan w Słowach tej Księgi?
Oglądałam kiedyś film o naszej planecie w Układzie Słonecznym. Gdyby parametry położenia naszej Ziemi były tylko nieco przesunięte, zmienione, to życie by tutaj nie mogło zaistnieć.
Bóg jest dokładny i precyzyjny również we wszystkim, co zostało napisane w Biblii, bo to jest Jego, Boże Słowo, żywe i skuteczne.
Pozdrawiam,
zachęcam do czytania PŚ z nastawieniem na osobiste usłyszenie Głosu Bożego.
❤️
Dzień Dobry. Można zadać pytanie ?
1. Zajmą się Państwo anonimowość Ewangelii, autorstwem Lisów Pawła i 2 Piotra ? Fajnie by było coś z apologetyki w kraju zobaczyć. Podobnie z Torą.
2. Kto napisał Izajasza ? Akceptują państwo hipotezę wieloautorstwa ?
3. Są państwo preterystami czy futurystami ? Czy rapture jest w Biblii
Czy to prawda że ojcowie wczesnego kościoła , byli katolikami ?
Pozdrawiam serdecznie
Dlaczego uważam, że ten dogmat jest szkodliwy?
TRÓJCA to BÓG TAJEMNICZY i żadną miarą NIEPOZNAWALNY. Takie podejście zniechęca do poznawania Go. Jest to sprzeczne z tym o czym czytamy w Jana 17:3, że od poznawania Boga zależy „życie wieczne”.
TRÓJCA wypacza rolę Jezusa jako „pośrednika”, i „drogi” prowadzącej do Boga. Jezus jako nierozerwalna część Boga, staje się celem i metą tej drogi. W ten sposób przestaje być pośrednikiem pomiędzy BOGIEM a ludźmi. Jest to sprzeczne z 1 do Tymoteusza 2:5: „Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek, Chrystus Jezus”.
TRÓJCA to plagiat POGAŃSKICH WIERZEŃ. W wierzeniach wielu religii istniały od wieków triady bóstw, od czego Izraelici mieli trzymać się z daleka zgodnie chociażby z dziesięciorgiem przykazań.
POKŁOSIEM DOGMATU są niebiblijne święta i nauki jak np. „BOŻE NARODZENIE„. Jezus jak również apostołowie, nie zachęcali do obchodzenia dnia jego narodzin. Jezus chciał, aby Jego uczniowie, obchodzili raz do roku rocznicę Jego śmierci.
DOGMAT zaprzecza zaciemnia i wypacza podstawowe znaczenie nauki o ZBAWIENIU I OKUPIE . Jezus jako druga osoba Trójcy nie byłby „odpowiednim” okupem (zob. 1 Tymoteusza 2,6). Poza tym, Jezus jako NIEŚMIERTELNY - BÓG nie mógłby umrzeć za nas, aby nas zbawić.
TRÓJCA doprowadziła do zapomnienia o BOGU Izraela, mającego osobiste Imię JHWH. W Psalmie Psalm 83:19 czytamy: „Niechaj poznają Ciebie i wiedzą, że tylko Ty, który sam jeden masz Jahwe na imię, jesteś Najwyższy nad całą ziemią„.
TRÓJCA ŚWIĘTA wypacza obraz Ducha Świętego! Trynitarze zamiast prosić „o Ducha Świętego” (Jana14:16:17 ), proszą Ducha Św. jako trzecią osobę Trójcy. Ich prośby czy modlitwy „trafiają w próżnię”, więc nie mogą, korzystać z „mocy z wysokości” (Łukasza24:49).
TRÓJCA ograbia nas z daru modlitwy do Ojca, której uczy nas Jezus! Trynitarze poprzez modlitwy do Trójjedynego przypominają osoby wysyłające list, ze źle wypisanymi danymi adresata.
DOGMAT ten, trynitarze uczynili „wyznacznikiem chrześcijańskości„. Niestety działania trynitarzy były na tyle skuteczne, że wmówili to większości chrześcijan. Światowa Rada Kościołów skupiająca chrześcijańskie wyznania przyjmuje do swego gremium, tylko religie wyznające trynitaryzm! Jest to smutne i absurdalne bo przy takim kryterium nie przyjęto by do Rady, Pana Jezusa oraz zborów pierwszych chrześcijan.
Czy naprawdę wiara w Trójcę jest tak istotna dla sześcijan w kontekście zbawienia? Przecież to jest kompletnie nieistotne. Bardziej istotne jest np. to stwierdzenie, o którym pisze Paweł w Rz 10, żeby wyznawać, że Bóg wskrzesił Jezusa, żeby wyznawać, że Jezus jest Panem no i wzywać imienia Jezusa - w wersji dla sześcijan, a dla Żydów - imienia Jehowy/Jahwe - wszak to oryginalnie tekst z Joela.
Zatem Bóg nie będzie rozliczał z "wiedzy" tudzież rozumienia istoty Boskiej, bo to jest kompletnie nieistotne, ważniejsze są inne kwestie itp. itd.
odpowiedź masz pod koniec 1:14:30
Jest bardzo istotne aby ją odrzucić, bo to co chrześcijanie nazywają Trójcą to twór który deformuje tożsamość Boga i Jego Syna. Chodzi o to że jeżeli Bóg nie jest Trójcą to znaczy to że osoby wierzące w Trójce wierzą jakby w wymyślonego Boga którego sobie stworzyli. W kontekście poniższych dwóch wersetów, czy aby przypadkiem zakrycie w przekładach Starego Testamentu imienia JHWH nie było ważne aby móc sobie wymyślić Boga zwanego Trójcą?
Najważniejszego przykazania (miłości względem Boga) o którym Jezus mówił w Ewangelii wg św. Marka 12,29-30, gdzie cytował z Księgi Powtórzonego Prawa: „Słuchaj, Izraelu! JHWH, nasz Bóg, JHWH jest jeden. Będziesz miłował JHWH, swego Boga, całym swym sercem, całą swą duszą i z całej swej siły” (Pwt 6,4-5).
Psalm 110,1: „Psalm Dawida. Powiedział JHWH do mego Pana: Usiądź po mojej prawicy, aż położę twoich wrogów jako podnóżek pod twoje stopy”.
Czy tylko to jest ważne ? A co ze zmianą w czyste serce ? Gdzie praca nad sobą ?
2. Ew. Jana 17:3 mówi Ci, że trzeba znać prawdziwego jedynego Boga do zbawienia bo trzeba zrozumieć jaka mamy nadzieję dana od Boga.
@@poseł-18Opierając się na greckim tłumaczeniu po prostu pisząc wielką literą „P” w drugim użyciu słowa „Pan”, celowo sprawiają wrażenie, jakby Bóg (Pan) mówił do kogoś, kto jest również Boski i również nazywany (Pan). W hebrajskim nie na wielkich liter, w starożytnej grece też ich nie było.
Ta forma logiki dowodowej tekstu jest jak najpierw wystrzelenie strzały, a następnie rysowanie wokół niej okręgu, aby trafić, że trafiło się w środek tarczy.
Jest to błędnyk tłumaczeniem hebrajskiego tekstu.
W tym fragmencie pierwsze słowo (PAN - Yahweh) w języku hebrajskim to czteroliterowe (yud-hai-vav-hai) święte imię Boga. Jednak drugie (pan) to zupełnie inne słowo pisane (aleph-dalet-nun-yud). Chociaż ta kombinacja liter może zapisać imię Boga, nie ma przykładu w Tanakh, w którym ta konkretna forma (z przedrostkiem w postaci hebrajskiej litery „lamed- ל”, co oznacza „do”,”) byłaby użyta w znaczeniu „mojemu Bogu”.
Ten „Pan” w chrzescijańskich bibliach, to hebrajskie słowo „adoni” (wymawiane adonee), z samogłoską „chirik” pod literą yud. Oznacza ono „mojemu panu” lub „mojemu panu” z małą literą „L”, jak „pan dworu”.
We współczesnym języku hebrajskim jest używane jak angielskie słowo „sir” lub „master”. Fraza „slicha adonee” oznacza „przepraszam, panie”. W oparciu o to błędne tłumaczenie wiele chrześcijańskich Biblii celowo pisze wielką literą „P”, aby promować swoją opinię, że to słowo jest boskie. W języku polskimi słowa „Pan” i „pan” są wymawiane tak samo, ale jedno jest boskie, czyli nadaje wyższy status podmiotowo, a drugie nie.
W języku hebrajskim nie jest niczym niezwykłym, że słowo może być albo boskie, albo ludzkie, w zależności od kontekstu. Doskonałym przykładem jest hebrajskie „Elohim”, które może oznaczać albo ludzkiego sędziego, albo Boga. Na przykład:
„Na początku Bóg (Elohim) stworzył” Rodzaju 1:1
„Wtedy jego pan zaprowadzi go przed sędziów (elohim) Wyjścia 21:6
Pierwszy przykład odnosi się do Boga, drugi do ludzkich sędziów. To słowo jest również używane w odniesieniu do bożków.
Jest istotne bo to Wąż założył pułapki i miliony w nie wpadło
Przedstawiacie temat " Trójcy " tak jakbyście sami w to nie wierzyli albo mieli conajmniej wiele watpliwosci .Nie dziwię sie bo tego nie da sie wytlumaczyc logicznie na co sami w swych wypowiedziach wskazujecie . Jesli czegoś nie można zrozumieć to nie można zarazem mówić że nie jest to nielogiczne i żę można w to wierzyć bo wtedy wiara jest pozbawiona logiki . 1 Koryntian 2:11"Tak też nikt nie poznal spraw Bozych oprócz ducha Bozego ". A wy spróbujcie wytlumaczyc naturę Boga i zaleznosci trojcy , czegoś czego nie ma . Czy nie lepiej w sposób logiczny przyjać nauczanie slowa Bozego ze jest jeden Bog Ojciec i jeden Pan Jezus Chrystus .
Zwłaszcza że Pan Jezus niegdzie nie przypisywal sobie pozycji Boga tylko ze spelnia jego wole i ze go reprezentuje . Nawet na koniec sam Jezus bedzie poddany swemu Ojcu i Bogu wszystkich .1 Kor 15:28 "A gdy mu już wszystko bedzie podporządkowane , wtedy również sam Syn podporzadkuje sie temu który mu wszystko podporzadkował , tak by BÓG był wszystkim dla każdego ".
Amen! Bardzo dobrze napisane. 😊
Jezus siedzi po prawicy Boga Ojca, a gdzie w takim razie tron powiedzmy po lewej stronie dla niby osoby Ducha Świętego, skoro by była trojca? No nie ma.
Chrześcijaństwo wyrywa wersety z kontekstu, lub te, które kopiści delikatnie zniekształcili, co robi wiele zamieszania jakoby Jezus byłby Bogiem..
Może ty nie potrafisz tego zrozumieć, a nie że ogólnie nie można?
@@Zaphnath-Paaneah
Sami autorzy mówią że nie można tego zrozumieć logicznie a zarazem próbują przekonać że to wcale nie znaczy że nauka o trójcy jest nielogiczna tylko my tego jeszcze w pełni nie rozumiemy .
Lepiej trzymać się slowa Bożego np sam Pan Jezus mówi na czym polegało jego zrodzenie w Obj 3:14 mówiąc o sobie "początek stworzenia Bożego ".
@@Tymoteusz1000 myślałem, że to twoja myśl. Nie przyswoiłem tego w rozmowie twórców.
1x1x1=1 miłość się mnoży nie dodaje
Kto przeczytał Słowo Boże ten wie, że Bóg jest jeden, zawsze był jeden, i jeden pozostanie... Jeśli ktoś twierdzi, że bóg występuje w trzech osobach, to niech wykaże na podstawie pism, że tak właśnie jest. Prawdy szukamy zawsze u źródła, a nie u "nauczycieli" Słowa Bożego.
"Wierzysz, że jest jeden Bóg? Robisz bardzo dobrze. Ale nawet demony w to wierzą i drżą przed Nim." (Jakuba 2:19)
"Jeśli chodzi o jedzenie pokarmów ofiarowanych bożkom, wiemy, że bożek jest niczym, że jest tylko jeden Bóg." (1 Koryntian 8:4)
"dla nas jest tylko jeden Bóg, Ojciec, od którego wszystko pochodzi i dla którego żyjemy."
(1 Koryntian 8:6)
"Bóg jest jeden i jeden jest pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jezus."
(1 Tymoteusza 2:5)
"Skoro Bóg jest jeden (...)" (Rzymian 3:30)
"18 Niech będzie wysławiany Bóg Jehowa, Bóg Izraela, który sam jeden dokonuje zdumiewających rzeczy." (Psalm 72:18)
"29 Jezus odrzekł: „Pierwsze brzmi: ‚Słuchaj, Izraelu, Jehowa, nasz Bóg, to jeden Jehowa."
(Marka 12:29)
"„Słuchaj, Izraelu: Jehowa, nasz Bóg, to jeden Jehowa."
(Powtórzonego Prawa 6:4)
"Słuchaj, Izraelu, Jahwe jest naszym Bogiem Jahwe jedyny."
(Powtórzonego Prawa 6:4 BT wyd. II)
"Ja jestem Jehowa i nie ma innego. Oprócz mnie nie ma Boga. Chociaż mnie nie znałeś, wzmocnię cię," (Izajasza 45:5)
"Ja jestem Jahwe, i nie ma innego. Poza Mną nie ma boga. Przypaszę ci broń, chociaż Mnie nie znałeś." (Izajasza 45:5, BT wyd. II)
W języku hebrajskim występuje imię własne Boga - JHWH (יהוה) Gość programu lawiruje słuchaczy kanału, nieładnie, oj nieładnie, zwłaszcza w kontekście omawiania Słowa Bożego. W Nowym Testamencie, w Ewangelii wg Mateusza występuje forma imienia Bożego Jehowa. Niestety nie ma czegoś takiego jak bezimienny Bóg, do czego nawiązuje gość programu, który cytuje wersety na podstawie wykastrowanych przekładów biblijnych.
Jezus nigdy nie zwracal sie do swojego Ojca po imieniu, NIGDY. JHWH nie wiemy dokladnie jak moglo byc wymawiane i w Nowym Testamencie nie ma go nigdzie w oryginale. Wiem, ze np. Swiadkowie Jehowy wstawili je wszedzie tam gdzie bylo mozliwe w NT nawet jezeli kontekst wskazuje na jezusa Chrystusa - Kazdy kto wzywa imienia PANA bedzie wybawiony, chodzi o Pana Jezusa nie o Jehowe, czataj tez Mateusza 10:22 . Co do trojjedynosci tez nie potrafie sie zgodzic.
A o czym jest ten film?
O tym, że BÓG JEST JEDEN.
Nie ma trzech Bogów.
Objawiony w Biblii Bóg jest Trójjedynym Bogiem.
Proszę jeszcze raz rozważyć fragmenty podane w filmie, które temu dowodzą.
❤
Jeden Jedyny żadne trój
YaHVeH Unizyl się i przyszedł w Ukryciu Syna Sługi On Duch Święty Powściągnąć się W Sobie i Uczynił w Sobie Miejsce dla nas abyśmy W Nim Byli przyszedł jako Sługa Yeszua by Uratować Lud Swój od grzechów ich a oni Go niepoznali i zabili dawce Życia Słuchajcie co YaHszua HaMaszijach mówi o Sobie ale mówi do mających Obrzezane uszy
@@wiesawamaj966
J10,30 ,, Ja i Ojciec jesteśmy jedno." Dz5,3-53 «Ananiaszu - powiedział Piotr - dlaczego szatan zawładnął twym sercem, że skłamałeś Duchowi Świętemu i odłożyłeś sobie część zapłaty za ziemię? Czy przed sprzedażą nie była twoją własnością, a po sprzedaniu czyż nie mogłeś rozporządzić tym, coś za nią otrzymał? Jakże mogłeś dopuścić myśl o takim uczynku? Nie ludziom skłamałeś, lecz Bogu». Gdy odprawili publiczne nabożeństwo i pościli, rzekł Duch Święty: „Wyznaczcie mi już Barnabę i Szawła do dzieła, do którego ich powołałem.”(Dz 13,2) „Postanowiliśmy bowiem, Duch Święty i my, nie nakładać na was żadnego ciężaru oprócz tego, co konieczne.”(Dz 15,28)
"Po czym Pan Bóg rzekł: Oto człowiek stał się jak jeden z Nas: zna dobro i zło; niechaj teraz nie wyciągnie przypadkiem ręki, aby zerwać owoc także z drzewa życia, zjeść go i żyć na wieki." Rdz 3,22 "A wreszcie rzekł Bóg: Uczyńmy człowieka na Nasz obraz, podobnego Nam. Niech panuje nad rybami morskimi, nad ptactwem podniebnym, nad bydłem, nad ziemią i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi! Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz, na obraz Boży go stworzył: stworzył mężczyznę i niewiastę. (Rdz 1,26-27)
Wiedzą co św. Hieronim pisał podczas kompilowania Biblii a opowiadają bzdury.
∞ + ∞ + ∞ = ∞
komentarz na końcu , że Bóg nie potrzebuje stworzenia , by kochać , trochę nie trafione bo właśnie w tym celu stwarzał . Sam człowiek , jeśli nie ma jakiś skrajnych odchyłów , nie czuje się najlepiej sam na wyspie bez życia , potrzebuje czegoś lub kogoś kogo by kochał , więc tym bardziej Bóg który nas pod tym względem przewyższa , w innym przypadku , pozostała by mu miłość do samego siebie , ale chyba nie o takiej miłości mówi Bóg stworzeniu .
człowiek jest jedną osobą, Bóg jest trzema osobami ;) nie należy tutaj wyciągać analogii
dzięki za komentarz!
@@bibliowersytet ale te trzy osoby nie są jedną osobą , więc osoba A nie może być osobą B i C , a osoba B nie może być osobą A i C . Więc A to nie B , ani C , a B to nie A , ani C . A jest Bogiem , B jest Bogiem i C jest Bogiem , a więc Bóg A nie jest Bogiem B ani Bogiem C a zatem nie mogą być jednym Bogiem . Ojciec nie mówi jestem Synem i Duchem , Syn nie mówi jestem Ojcem i Duchem , ani Duch jestem Ojcem i Synem . Nauka Biblii mówi że jest Ojciec jeden i ten Ojciec jest Bogiem , że Syn jest jeden i ten Syn jest Bogiem , oraz że Duch Święty jest jeden i że jest Bogiem . Ale zwrot że Bóg jest jeden w Biblii nie występuje , oczywiście mam na myśli tekst hebrajski i grecki , bo w tłumaczeniach polskich tak , zauważyłem że tłumacze w kilku miejscach dodali zwrot jeden mimo że w tekście źródłowym tego nie ma .
Powiedzcie antytrynitarze jaki to Duch Chrystusa mówił przez proroków w ST. Kim ten Duch był i jest ? Może to Bóg ?
(10): To zbawienie było przedmiotem poszukiwań i dociekań proroków, gdy zapowiadali przeznaczoną dla was łaskę.
(11): Starali się odgadnąć czas, na który wskazywał obecny w nich Duch Chrystusa, zapowiadający cierpienia Chrystusa i mającą później nadejść chwałę.
(12): Bóg im objawił, że jeszcze nie dla nich przeznaczona jest Ewangelia, którą teraz ogłosili wam apostołowie przez Ducha Świętego zesłanego z nieba. Nawet aniołowie pragnęliby wniknąć w tę tajemnicę! [1P 1]
Jak ma na imię Duch Święty który w nauce o Trójcy jest trzecią osobą a nie Tchnieniem JHWH albo Jezusa?
To co Bóg objawił w ST co mesjasz osiągnie, Jezus nie osiągnął. Wjechanie do Jerozolimy na osiołku nikogo jeszcze nie czyni mesjaszem.
@@JarekKrawczyk Czego nie osiągnął ? Twoich wymysłów ?
@@Jaro-t3wJezus nie osiągnał celów które przepowiadały mesjańskie proroctwia. Pan się nie orientuje co obiecany Żydom przez Yahweh mesjasz z Dawidowych proroctw ma osiągnąć?
Proszę otworzyć Tanakh i je zacytować.
@@JarekKrawczyk Lejesz wodę chłopie. Piszesz jakieś swoje fantazje bez oparcia się o słowo Boże.
Nawet świadkowie jehowy mają w swoim przekładzie że cześć dla Pana Jezusa jest ta sama co dla Boga.
Pan Jezus w niebie odbiera cześć należną Bogu.
(13): I usłyszałem, jak każde stworzenie, które jest w niebie i na ziemi, i pod ziemią, i na morzu, i wszystko, co w nich jest, mówiło: "Zasiadającemu na tronie i Barankowi błogosławieństwo i szacunek, i chwała, i potęga na wieki wieków''. [Przekład Nowego Świata, Ap 5]
Czyli wg jehowych którzy odrzucają Bóstwo Chrystusa, przecząc swojej Biblii, w niebie dokonuje się bałwochwalstwo i czci się stworzenie :)
A Mojżesz klękał przed Aniołem (Posłańcem) JHWH gdy ten mu się objawił i reprezentował samego JHWH? Odpowiedź brzmi tak, jednak judaizm nie stworzył sobie Boga w skład którego wchodzi Anioł JHWH i Bóg JHWH, tak jak to katolicy zrobili z Jezusem, Bogiem JHWH i bezimiennym Duchem rozumianym jako ktoś trzeci.
@@poseł-18 Uważasz że w niebie oddaje się cześć należną Bogu również stworzeniom ?
@@poseł-18 Od jehowych jesteś którzy wierzą że Jezus jest aniołem ?
@@Jaro-t3w Nie należę do organizacji Świadków Jehowy. Jak rozumiesz słowo jednorodzony w odniesieniu do Jezusa, czy według ciebie jednorodzony w przypadku Jezusa to samo co pierwszy stworzony?
@@Jaro-t3w Czy pisząc Jezus jest aniołem masz na myśli skrzydlatą postać?
Gadacie a to gadanie jest jałowe ! Może się zapoznacie z Mauro Bolignio i Paulo Wolis ! Ten pierwszy tłumaczył księgi w archiwum watykańskim przez 7 lat i mówi o co w tym chodzi !
Paulo był wyświęcony przez JP 2 i zgadza się w całości z Mauro !
A co wiecie o spotkaniach O.Pio w Nowej Hucie przez 50 lat ! Bo przekaz O.Pio jest całkiem inny !
Gdy św. Jan nazywa doketów antychrystami gdyż zaprzeczali prawdziwemu człowieczeństwu Chrystusa to również odnosi się to do antytrynitarzy którzy podważają Wcielenie Boga.
Jan pisał że antychrystem jest ten który zaprzecza że Chrystus przyszedł w ciele. Chrystus czyli Namaszczony przez Boga JHWH. JHWH w tej relacji jest namaszczającym a nie namaszczonym (czyt Iz 61,1).
@@poseł-18 Prorok Izajasz wskazuje tożsamość Syna :
(5): Albowiem Dziecię nam się narodziło, Syn został nam dany, na Jego barkach spoczęła władza. Nazwano Go imieniem: PRZEDZIWNY DORADCA, BÓG MOCNY, ODWIECZNY OJCIEC, KSIĄŻĘ POKOJU.
(6): Wielkie będzie Jego panowanie w pokoju bez granic na tronie Dawida i nad jego królestwem, które On utwierdzi i umocni prawem i sprawiedliwością, odtąd i na wieki. Zazdrosna miłość Pana Zastępów tego dokona. [Iz 9]
@@Jaro-t3w Zaznaczę że Izajasz 9,5(6) nigdzie w pismach Nowego Testamentu nie został zacytowany, w przeciwieństwie do na przykład Psalmu 110,1 albo Psalmu 2,2. A tutaj wspomniany werset z Księgi Izajasza: „Dziecko bowiem narodziło się nam, syn został nam dany. Na jego ramieniu spocznie władza, a nazwą go imieniem: Cudowny, Doradca, Bóg Mocny, Ojciec Wieczności, Książę Pokoju“ (Iz 9,5(6). Na wstępie trzeba zaznaczyć że mowa w nim o Synu którego nazwą Cudowny, Doradca, Bóg Mocny, Ojciec Wieczności, Książę Pokoju. Jeżeli ktoś chce na tym jednym wersecie budować naukę że Jezus jest Bogiem w rozumieniu ten jedyny i samoistny, albo że Jezus jest Bogiem Ojcem, a nie danym Synem lub obrazem (wizerunkiem) Boga niewidzialnego który reprezentuje osobę Boga, powinien koniecznie wziąć pod uwagę to o czym mało osób wie, chodzi o to że wspomniany werset w greckiej Septuagincie brzmi inaczej. W greckim tekście Starego Testamentu Izajasz 9,5(6) mówi że wspomnianego tam Syna nazwą w zależności od przekładu Wysłannikiem Wielkiego Planu, albo Aniołem Wielkiej Rady. „Dziecię nam się narodziło, syn (υἱὸς), i zostało nam dane. Na jego barkach spoczęła władza. Otrzyma on imię Wysłannik Wielkiego Planu (Μεγάλης βουλῆς ἄγγελος). Ja bowiem wyślę pokój dla rządców, pokój i uleczenie przez niego” (Septuaginta w przekładzie księdza Popowskiego).
@@poseł-18 To bierz nożyczki i wycinaj te wersety o Bogu Mocnym.
@@Jaro-t3w Czy na podstawie powyższego cytatu chciałeś udowodnić że Jezus jest Bogiem Ojcem, jeżeli tak to wiedz że z katolickiego punktu widzenia to herezja bo w nauce o Trójcy Syn nie jest Bogiem Ojcem.
Trójca Święta istnieje sklada sie z Ojca Jahwe jego Kochanego Syna Jahusza i Matki Ruach ha Kodesz inaczej mówić Ducha Świętego. Jahwe stwarza Ruach go ożywia . Siedzą na swoich tronach w Niebie .Stanowią jedność
to tylko tekst mylący algorytmy, kliknij na "pokaż więcej"
to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza... to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza, to tylko tekst mający zmylić algorytmy aby nie ukryły komentarza...
------------------------------------------
Kościół katolicki usunął drugie przykazanie a czwarte zmienił, a żeby liczba przykazań się zgadzała ostatnie podzielił na dwa, drugie przykazanie zakazuje kłaniać się obrazom i figurom a czwarte mówi o tym że dniem świętym (i odpoczynku) jest sobota (sabat, szabat) czyli siódmy dzień tygodnia, a nie niedziela która w niektórych językach oznacza dzień słońca (ang. sunday, niem. sonntag) od łacińskiego dies solis. Sabat to dzień Pański (dzień Pana), Pan Jezus Chrystus w Ewangelii (Mk 2,28) powiedział że jest „Panem sabatu”. Sabat jest również znakiem wskazującym na prawdziwego Boga (JHWH), sabat jest także pamiątką stworzenia świata.
Polecam Bar Sabat obok Galerii Słonecznej z szóstką w logo w której pełno galerianek, Bar spełnia swoją rolę choć nie jest tak popularny i bogaty jak Kościół katolicki albo Bar Lux z serialu Lucyfer.
Kościoły i obrazy katolickie są naszpikowane symboliką Słońca (aureole, monstrancje, nimby), katolicyzm to zakamuflowany kult Słońca (solarny), czyli krótko pisząc to jedna wielka galeria słoneczna z obrazami, ale obrazów jest tam mniej niż galerianek w Galerii Słonecznej z szóstką w logo (analogia do głupich panien z przypowieści). Gdy świadomie łamiemy przykazania to zdradzamy Boga, czyli cudzołożymy (grzeszymy) w sensie duchowym, w tym kontekście warto wspomnieć że niewiasta w Biblii symbolizuje Izrael (lud Boży) a Bóg albo Jego Syn symbolizuje oblubieńca (narzeczonego), dla kontrastu nierządnica w Biblii symbolizuje odstępstwo i niewierny lud (patrz Apokalipsa św. Jana roz. 17).
W trzynastym rozdziale Apokalipsy św. Jana jest napisane o Smoku który daje swoją moc, władzę i tron Bestii (Ap 13,2), co pasuje do symboliki zawartej w sali audiencyjnej w Watykanie gdzie papież zasiada w budowli z zewnątrz i wewnątrz przypominającej głowę węża. W której tron papieski stoi między kłami w paszczy, a nad tronem trzy lampy w kształcie trzech słońc (trójca słoneczna) a za tronem papieskim w paszczy węża stoi posąg ducha (tchnienia) nieczystego wychodzącego z paszczy smoka (węża). Czy ta symbolika pokazuje wyraźnie że tchnienie węża (smoka) to duch (oddech) trójcy? Dla szerszego zarysowania tematu i jako nawiązanie do symboliki zawartej w sali audiencyjnej w Watykanie, werset z Apokalipsy św. Jana: „I zobaczyłem trzy duchy nieczyste jakby żaby, które wychodziły z paszczy smoka i z paszczy bestii, i z ust fałszywego proroka. A są to duchy demonów, które czynią cuda i wychodzą do królów ziemi i na cały świat (gr. oikumene - ekumenizm), aby ich zgromadzić na wojnę w wielki dzień Boga Wszechmogącego” (Ap 16,13-14). Jako nawiązanie do powyższego zestawienia i jako rozwinięcie, warto wspomnieć że aby jakaś denominacja chrześcijańska mogła należeć do ekumenicznej organizacji chrześcijańskiej znanej jako Światowa Rada Kościołów, podstawowym warunkiem jaki należy spełnić jest wiara w Boga zwanego Trójcą, w tym kontekście trzeba zaznaczyć że wielu katolików (i nie tylko) odmawia miana chrześcijan, tym którzy nie wierzą w Boga zwanego Trójcą a zamiast tego wierzą w jednego Boga JHWH i w Jezusa jako Chrystusa Syna Boga żywego (patrz wyznanie wiary Piotra Mt 16,16).
Jeżeli zainteresowały cię tematy o których mowa w tym komentarzu (albo w tym drugim z pytaniami) w takim razie zapraszam cię na kanał z którego zostały zamieszczone. Na kanale jest link do profilu facebookowego na którym jest masa materiałów, które szczegółowo omawiają tematy które zostały poruszone zarówno w tym komentarzu jak i w tym drugim.
Wracając jeszcze do sztuki słonecznej (solarnej) w katolicyzmie, warto także wspomnieć że data 25 Grudnia była znana w Cesarstwie Rzymskim jako Dies Natalis Solis Invicti (Narodziny Niepokonanego Słońca), było to święto Mitry (boga Słońca) utożsamianego z rzymskim bogiem Solem, czyli Słońcem. Aby zastąpić święta pogańskie, chrześcijaństwo głównego nurtu poszło na kompromis z pogaństwem i umiejscowiło narodzenie Chrystusa właśnie pod tą datą, łącząc tym samym dzień znany z pogaństwa z osobą Syna Bożego. Jednym ze skutków ubocznych tego typu zabiegów jest to, że obecnie niektórzy ateiści i agnostycy myślą że osoba Jezusa Chrystusa jest plagiatem pogańskich bóstw solarnych (słonecznych). A to w dużym stopniu zasługa katolicyzmu (również prawosławia) który przedstawia Jezusa w symbolice słonecznej, przez co w umysłach milionów ludzi ta pogańska symbolika Słońca (Mitry, Apolla) jest postrzegana jako symbol Jezusa i symbol chrześcijańskiej świętości.
Warto powyższe zagadnienia, rozważyć w kontekście pełnego biblijnego Dekalogu. Poniżej pełny biblijny Dekalog z Księgi Wyjścia rozdział 20.
Wtedy mówił Bóg wszystkie te słowa: Ja jestem JHWH, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli.
1. Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie!
2. Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja JHWH, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.
3. Nie będziesz wzywał imienia JHWH, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż JHWH nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy.
4. Pamiętaj o dniu sabatu, aby go święcić. Sześć dni będziesz pracował i wykonywał wszelką swoją pracę, Ale siódmego dnia jest sabat JHWH, Boga twego: Nie będziesz wykonywał żadnej pracy ani ty, ani twój syn, ani twoja córka, ani twój sługa, ani twoja służebnica, ani twoje bydło, ani obcy przybysz, który mieszka w twoich bramach. Gdyż w sześciu dniach uczynił JHWH niebo i ziemię, morze i wszystko, co w nich jest, a siódmego dnia odpoczął. Dlatego JHWH pobłogosławił dzień sabatu i poświęcił go.
5. Czcij ojca twego i matkę twoją, abyś długo żył na ziemi, którą JHWH, Bóg twój, da tobie.
6. Nie będziesz mordował.
7. Nie będziesz cudzołożył.
8. Nie będziesz kradł.
9. Nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu kłamstwa jako świadek.
10. Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego. Nie będziesz pożądał żony bliźniego twego, ani jego sługi, ani jego służebnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twego.
Poniżej wersja katolicka, powszechnie znana i nauczana wśród katolików.
Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli.
1. Nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną.
2. Nie będziesz brał imienia Pana Boga swego na daremno.
3. Pamiętaj , abyś dzień święty święcił.
4. Czcij ojca swego i matkę swoją.
5. Nie zabijaj.
6. Nie cudzołóż.
7. Nie kradnij.
8. Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
9. Nie pożądaj żony bliźniego swego.
10. Ani żadnej rzeczy, która jego jest.
W odniesieniu do dwóch powyższych wersji Dekalogu, warto zastanowić się nad tym która wersja dokładniej precyzuje to jak miłować Boga, jak Boga nie zdradzać i co jest grzechem. Warto rozważyć ten temat w kontekście najważniejszego przykazania (miłości względem Boga) o którym Jezus mówił w Ewangelii wg św. Marka 12,29-30, gdzie cytował z Księgi Powtórzonego Prawa: „Słuchaj, Izraelu! JHWH, nasz Bóg, JHWH jest jeden. Będziesz miłował JHWH, swego Boga, całym swym sercem, całą swą duszą i z całej swej siły” (Pwt 6,4-5). Ciekawostka, cytowany fragment (z Tory) w judaizmie jest związany z noszeniem „tefilin” na czole (również na ręce) i z bar micwą (synem przykazania). Niestety wyznawcom judaizmu brakuje wiary w to że Jezus z Nazaretu jest Chrystusem (Mesjaszem) Synem Boga żywego, z kolei wielu chrześcijanom wierzącym w Jezusa, brak znajomości podstawowych przykazań Boga.
Krytyczny zestaw pytań, pobudzający logiczne myślenie w odniesieniu do wyznania rzymskokatolickiego.
1. Jak zachowywać dziesiąte przykazanie, które w katolickim podziale Dekalogu brzmi: „Ani żadnej rzeczy która jego jest”?
2. Jak pogodzić klękanie przed jakimkolwiek obrazem bądź figurą (np. kościelną) z przykazaniem z Dekalogu (Wj 20,4) które brzmi: „Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja JHWH, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym”?
3. Czy Bóg w przykazaniu (w Dekalogu) nakazał święcić pierwszy dzień tygodnia (niedziele), czy siódmy dzień tygodnia czyli sobotę?
4. Jak nakaz celibatu wśród duchownych katolickich ma się do zalecenia z 1 Tm 3,2 które brzmi tak: „Biskup (nadzorca) więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, rozsądny [...] Jeśli ktoś bowiem nie umie stanąć na czele własnego domu, jakżeż będzie się troszczył o Kościół (zgromadzenie) Boży?”
5. Skąd kapłani rzymscy wiedzą że Wojtyła jest w niebie, czy kler ma w niebie kamery? Czy ta komisja która go ogłosiła świętym brała pod uwagę że całował Koran? Czy to Bóg decyduje o zbawieniu, czy komisja katolicka?
Skąd kler wie którzy święci (zmarli) są w niebie? Czy system świętych katolickich (w sensie patronów) przypomina panteon pogańskich bogów, gdzie każdy odpowiadał za jakąś sferę życia? Jak nauka o byciu świadomym w niebie, albo w czyśćcu, od razu po śmierci ma się do poniższego wersetu?
„my, którzy pozostaniemy przy życiu aż do przyjścia Pana, nie wyprzedzimy tych, którzy zasnęli” (1 Tes 4,15).
Jak pogodzić praktyki katolickie polegające na modlitwie o wstawiennictwo do świętych (zmarłych) z zakazem Boga z Biblii mówiącym aby nie kontaktować się ze zmarłymi, albo z brakiem gwarancji że dany zmarły nas słyszy i jest w niebie?
6. Jak tytuły takie jak: „królowa niebios, pośredniczka i współodkupicielka” przypisywane Maryi mają się do poniższych wersetów z Biblii?
„Dzieci zbierają drwa, a ojcowie rozniecają ogień; kobiety ugniatają ciasto, aby wypiekać placki dla królowej niebios, cudzym bogom wylewa się ofiary z płynów, aby mnie obrażać” (Jr 7,18).
„Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek, Chrystus Jezus” (1 Tm 2,5).
„a dostępują usprawiedliwienia darmo, z Jego łaski, przez odkupienie które jest w Chrystusie Jezusie” (Rz 3,24).
Jak powyższy werset o pośrednictwie Jezusa między człowiekiem a Bogiem ma się do modlitw do Maryi? Czy z modlitwami do katolickiej Maryi nie jest jak z wysyłaniem listu pod zły adres?
7. Dlaczego katolicyzm przedstawia Maryję w symbolice nawiązującej do słów które wypowiedział Bóg do węża, chodzi o figury na których Maryja jest przedstawiana jako ta która depcze głowę węża, a przecież Bóg powiedział (Rdz 3,15) że to „potomstwo niewiasty czyli ono (np. Jezus) zdepcze węża” a nie ona czyli niewiasta?
Dlaczego katolicyzm przedstawia niewiastę obleczoną w słońce z księżycem i 12 gwiazdami z Apokalipsy (Ap 12,1) jako Maryję, skoro nawet katolicki przypis z Biblii Tysiąclecia mówi że jest to symbol ludu Bożego obu Testamentów z pramatką Ewą i Marią włącznie? Symbolika 12 gwiazd to 12 plemion Izraela od 12 synów Jakuba (Izraela), sugestią jest historia Józefa brata Judy od którego pochodzi plemię JUDY (Żydzi) i nazwa religii JUDAizm. Józef miał sen że 11 gwiazd (braci) mu się pokłoni, słońce (ojciec) i księżyc (matka), mówi o tym Rdz 37,9. Alternatywnie 12 gwiazd może także symbolizować 12 apostołów.
8. Dlaczego wiele katolickich świątyń (kościołów) jest zbudowanych na dawnych cmentarzach? Dlaczego pod ołtarzem są relikwie (np. ludzki palec), jak to pogodzić z nakazem Boga aby unikać martwego w stanie rozkładu jako nieczystego - które jest przeciwieństwem świętości (oddzielenia). Czy Jezus na pamiątkę ostatniej wieczerzy nakazał kłaść pod stół ludzkie szczątki?
Jak słowa Jezusa z Mt 16,18 poprawnie przetłumaczone czyli „a bramy krainy umarłych (gr. hades, hebr. szeol) go nie przemogą”, jak cytowane słowa mają się do świątyń katolickich z ludzkimi szczątkami (relikwiami) pod ołtarzem, albo w ołtarzu? Pytanie w kontekście budowli, a nie zgromadzenia, gdzie znajduje się brama na cmentarz, albo do krainy umarłych?
9. Jak tytuł Ojca Świętego ma się do słów Jezusa z J 17,11, gdzie Jezus Ojcem Świętym nazywa Boga Ojca? Kto dał papieżowi władzę nad niebem, ziemią i podziemiem aby nosić potrójną koronę (tiara papieska), która symbolizuje taką władzę? W Biblii czytamy że Jezus otrzymał taką władzę od Ojca, a nie papież.
10. Kto według Biblii jest głową ciała kościoła (zgromadzenia), papież czy Jezus Chrystus? Odpowiedź jest w Kol 1,18 i w Ef 1,22.
11. Jak nauka o trójjedynym Bogu (3 w 1, 1 w 3), mówiąc wprost jak nauka o Trójcy ma się do tego wersetu: „To dla nas jest jeden Bóg, Ojciec, z którego wszystko, a my w nim, i jeden Pan, Jezus Chrystus, przez którego wszystko, a my przez niego” (1 Kor 8,6).
Czy gdyby się okazało że Bóg prawdziwy nie jest Trójcą, czy to oznaczałoby że osoby wierzące w Trójce wierzą w innego Boga stworzonego przez ludzką naukę?
Czy jeżeli założymy że Duch Święty to nie jest trzecia osoba obok Boga Ojca i Jego Syna (jak w Trójcy), mówiąc dosadniej czy jeżeli założymy że Duch Święty to duchowa obecność Boga albo Jego Syna, to czy w takim przypadku możemy powiedzieć że w osobach wierzących w Trójce nie mieszka ani Jezus, ani Jego Ojciec, tylko ktoś inny niepodany z imienia (jako osoba) zamiast (gr. anti) Chrystusa i Boga Ojca? Mówiąc obrazowo, czy osoby wierzące w Trójce aby na pewno upijają się tym właściwym (tym czystym) spirytusem, czyli tym czystym duchem?
Dla szerszego zarysowania tematu, przypominam że hebrajskie słowo „ruach” tłumaczone w Bibliach na duch, to słowo oznacza także «oddech, tchnienie, wiatr». Wersety do analizy w kontekście takich znaczeń.
„Wówczas pojawi się ów niegodziwiec, którego Pan zabije DUCHEM SWOICH UST i zniszczy blaskiem swego przyjścia” (2 Tes 2,8).
„A to powiedziawszy, TCHNĄŁ NA NICH i powiedział: Weźcie Ducha Świętego” (J 20,22).
„[...] Stał się pierwszy człowiek, Adam, duszą żyjącą, a ostatni Adam duchem ożywiającym” (1 Kor 15,45).
Pytanie w odniesieniu do powyższego, czy gdy ratownik (zbawiciel) podczas sztucznego oddychania wtłoczy swoje tchnienie (oddech) do ust osoby umierającej, to czy jego oddech to inna osoba? Analogicznie, czy gdy ktoś da swoją krew albo serce (ciało) do przeszczepu to czy daje inną osobę, czy swoje życie?
12. Czy gdy założymy że Jezus mówił o chlebie symbolicznie „to jest moje ciało” czy w takim przypadku możemy założyć że katolicy wierzą i głoszą innego Chrystusa (innego Mesjasza) zwanego Eucharystycznym, którego to kapłan katolicki tworzy na każdej mszy?
Zapis z Soboru Trydenckiego KANON I: „Jeżeli ktokolwiek zaprzeczy, że ciało i krew razem z duszą i Bóstwem naszego Pana Jezusa Chrystusa, a więc cały Chrystus są prawdziwe, rzeczywiste i cieleśnie obecne w sakramencie Przenajświętszej Eucharystii i jeżeli twierdzi, że jest On tam tylko w sposób symboliczny - to niech będzie przeklęty!”
Jakbyśmy się czuli, gdyby ktoś twierdził że dosłownie jesteśmy posągiem, albo waflem?
13. Jak słowa „niech Pan przyjmie ofiarę z rąk twoich” powtarzane przez katolików na każdym nabożeństwie, jak cytowane słowa mają się do poniższych wersetów z Biblii?
„Lecz gdy On złożył raz na zawsze jedną ofiarę za grzechy, usiadł po prawicy Bożej” (Hbr 10,12).
„A gdy Jezus skosztował octu, rzekł: Wykonało się!” (J 19,30).
Ciekawostka, Jezus spożywał ostatnią wieczerze przy stole, nie przy (na) ołtarzu, ołtarze są do składania ofiar. Ostateczna ofiara za grzechy została złożona 2 tys. lat temu.
14. Czy Nowy Testament naucza o kapłaństwie jako kaście spośród reszty wierzących, kaście jak starotestamentowe kapłaństwo lewickie?
Przypominam że starotestamentowe kapłaństwo było związane ze składaniem ofiar i świątynią Boga, w której w chwili śmierci Jezusa została przerwana zasłona. A w roku 70 n.e. ta świątynia została zburzona przez Rzymian, co przepowiedział Jezus i do dzisiaj jej nie ma.
Poniżej wersety do analizy, w kontekście świątyni i kapłaństwa.
„Czyż nie wiecie, żeście świątynią Boga i że Duch Boży mieszka w was?” (1 Kor 3,16).
„Jezus w odpowiedzi rzekł im: Zburzcie tę świątynię, a w trzy dni ją odbuduję. [...] On jednak mówił o świątyni swego ciała” (J 2,19.21).
„I wy sami, jak żywe kamienie, jesteście budowani w duchowy dom, stanowicie święte kapłaństwo, aby składać duchowe ofiary, przyjemne Bogu przez Jezusa Chrystusa” (1 P 2,5).
15. Które zalecenia dietetyczne są ważniejsze, zalecenia które ustalili ludzie (nie jedz w piątki mięsa), czy zalecenia Boga np.: nie spożywaj świni, krwi (kaszanki, czyt. Dz 15,20), myszy? Ciekawostka, według Pwt 12,23 we krwi jest dusza (hebr. nefesz, istota).
Można by ten temat rozbić na atomy. Zbyt dużo dawaliście swojego zrozumienia a za mało dawaliście wersetów, a serio można by było ten temat opracować lepiej. I za dużo tych reklam które rozpraszają, niestety..
Dzięki za komentarz.
Film nie jest biblijnym wykładem o Trójjedyności Boga, ale odpowiedzią na najpopularniejsze mity na temat tej doktryny ;) Gdybyśmy przygotowywali wykład to wyglądałby on inaczej.
Pozdrawiamy!
@@bibliowersytet to jaki sens w tytule umieszczać ''kto wymyślił Trójcę?'' dla zasięgów? No i nazwa kanału ''pogromcy mitów'', skoro jest to zrobione słabo i serio nie zgromiliście tych mitów w tym wykładzie, tylko jak już wspomniałem, pokazujecie swoje widzenie, czy swoje zrozumienie..
Przecież gdyby to był biblijny wykład to wtedy trzeba by dać tytuł: "Trójca w Biblii" albo coś w tym stylu.
Natomiast nasza rozmowa odpowiada dokładnie na takie zarzuty jak przytoczony w tytule: że Trójca jest wymysłem późnego Kościoła, że chrześcijanie skopiowali ją z pogaństwa itd.
Więc z tytułem wszystko jest tak jak powinno ;)
Natomiast co do naszej skuteczności w zgromieniu mitów to mam inne zdanie. Uważam że dosadnie pokazaliśmy, że kompletnie nieuzasadnione jest twierdzenie, że Trójca jest logicznie sprzeczna, że została skopiowana z pogaństwa albo, że jest wymysłem późnego Kościoła. A to właśnie o tych twierdzeniach przede wszystkim chcieliśmy porozmawiać.
Jeśli natomiast jesteś innego zdania co do naszej skuteczności to oczywiście masz do niego prawo.
Pozdrawiamy!
@@bibliowersytet tak jak również ty masz prawo do swojego zdania...
Ale JHWH to to samo co Elohim! Tylko kryją się za tym dwie tradycje!!!!
Zapraszam do zapoznania się z odcinkiem o słowie "elohim" ;)
ruclips.net/video/Z5CuLJgZp-g/видео.html
W biblii nie ma słowa Bóg? 😢no chyba że nowego testamentu nie uznajesz bo tam wielokrotnie to słowo występuje choćby; 1 Kor 8:6: "Wszakże dla nas istnieje tylko jeden Bóg Ojciec, z którego pochodzi wszystko i dla którego istniejemy, i jeden Pan, Jezus Chrystus, przez którego wszystko istnieje i przez którego my także istniejemy."
Czy na pewno słuchałeś uważnie naszej rozmowy? ;) Filip wyraźnie powiedział co ma na myśli - nie ma tam słowa BÓG, ponieważ Biblia nie jest napisana po polsku. W fragmencie, który cytujesz, pada słowo THEOS. A znaczenie greckiego słowa THEOS nie jest 1 do 1 znaczeniem polskiego słowa BÓG.
Proponuję żebyś przesłuchał jeszcze raz fragment rozmowy, który komentujesz ;)
Źle zrozumiałeś, nie to zostało powiedziane w tym filmie.
Czy po hebrajsku wymawiamy Jahwe, czy jak w języku polskim B Ó G ?
A jak Grecy wymawiali?
Czy mówili po polsku B Ó G?
W Biblii w językach oryginalnych nie ma po polsku brzmiącego słowa B ó g.
O tym była mowa w filmie.
@@bibliowersytet a co oznacza w takim razie Teos według was?, byłem w Grecji jakiś czas i wiem że dla nich Teos dokładnie oznacza to co Bóg w Polsce.
@Jehu794 chodzi o fonetykę, brzmienie, teraz jasne?
Fajnie, że byłeś w Grecji, bo ja nie byłam.
❤
@@wiesawamaj966 może to ty powinnaś zweryfikować swoje podejście to tematu co tu ma do rzeczy fonetyka poza tym te 3 szóstki w twoim adresie🥺
W judaizmie i w Tanakh "duch święty" (hebr. רוח הקודש, ruach ha-kodesh) - w zależności od kontekstu - odnosi się do boskiej siły, jakości i wpływu Boga na wszechświat lub stworzenia, a nie do jakiejś osoby (¹)
Koncept "Trójcy" gdzie 3=1 🤣 po prostu powstał z konieczności coraz bardziej rosnącej z czasem chrystologii Jezusa, co jest ewidentne czytając chromologicznie ewangelie, jednocześnie robiąc z chrześijan bałwochwalców.
chromologicznie, fajne zdradzenie swojego wykształcenia
Tak, Bóg jest Jeden i jest nim 'Ojciec', a Jezus Chrystus jest 'Synem Bożym', którego Bóg uczynił naszym 'Panem'.
Bóg Najwyższy, Stwórca wszystkiego dał Jezusowi tytuł i władze w Jego domu. 🙂📖
Dz 2:36: "Niech więc cały dom Izraela wie z pewnością, że tego Jezusa, którego wy ukrzyżowaliście, Bóg uczynił i Panem, i Mesjaszem."
@krystiankrupa2878 Jezus po prostu nie mógł być obiecanym Żydom mesjaszem, ponieważ on nie spełnił mesjanistycznych Dawidowych przepowiedni, a co dopiero Bogiem.
@@JarekKrawczyk Czytając NT, to byli tacy z faryzeuszy, uczonych w Piśmie, którzy uwierzyli w Niego, ale większość nie wyznawala wiary, że On jest obiecanym Mesjaszem, bo by utracili swój status społeczny. Bardziej pokochali swoją chwale i jaki szacunek mieli od ludzi niestety.
Chodzi ci o to, że oczekiwali Mesjasza, który wyzwoli ich z pod niewoli Rzymskiej? I odbuduje im Królestwo Izraela?
Co do wiary, to jedynie fałszywie Jezusa oskarżali, że równa się byciu równym Bogu, co sam Jezus nigdy nie uczynił, a mówił, że Ojciec jest większy od Niego. 😊
@krystiankrupa2878 Żydzi, i ci uczeni w Piśmie więcej, i ci uczeni w Piśmie mniej, oczekiwali Mesjasza takiego jakiego im wyraźnie i jednoznacznie obiecał Bóg Yahweh, który przecież z definicji nie może kłamać. A Jezus przecież po prosto nie spełnił tych (Dawidowych mesjanistycznych) proroctw. Jeśli porównać, to już Szymon Bar Kokhba był bardziej Mesjaszem niż Jezus, bo wypełnił on trochę wiecej zadań które miał wypełnić według przepowiedni Mesjasz, niż wypełnił to Jezus, gdyż co Jezus osiągnął, to jedynie wjechał do Jerozolimy na ośle którego zorganizowali mu na jego polecenie apostołowie (a według jednego z ewangelistów który nie miał zielonego pojęcia o hebrajskim języku, na dwóch osłach 🤣).
Koncepcja Trójcy Świętej jest logiczna.
Bóg który jest Miłością nie może istnieć jako monada gdyż miłość wyraża się w dawaniu i przyjmowaniu.
Nieskończony Bóg w jednej Osobie nie ma do Siebie podobnego w stworzeniu aby z nim dzielić pełnię swojej Istoty.
Jako ludzie nie jesteśmy w stanie w sposób nieskończony Boga uwielbić i przyjąć Jego miłości.
Stąd mamy Ojca i Syna pomiędzy którymi wymiana miłości jest tak intensywna że Duch Święty jest Osobą i Bogiem. Jest to wymiana kompletna, całkowita i nieskończona.
W tą miłość jesteśmy włączeni przez akt Wcielenia Chrystusa który mając dwie natury, naszą ludzką naturą wprowadza w obszar natury Bożej.
Gdy Bóg stwarza człowieka na swój obraz to czyni go mężczyzną i kobietą.
Adam na początku nie ma do siebie podobnej istoty w Raju aby mógł swoją istotę w pełni wyrazić.
Już w tym akcie widać odbicie prawdy że Bóg nie może być jedną Osobą.
Jesteś chory
Jeżeli Jezus w nauce o Trójcy jest Bogiem w rozumieniu byt samoistny i wieczny, to w takim przypadku Bóg Ojciec nie jest Źródłem Syna. A jeżeli Bóg Ojciec nie jest Źródłem Syna bo w nauce o Trójcy Jezus jest bytem wiecznym i samoistnym, w takim przypadku osoba Boga Ojca w nauce o Trójcy nie jest rzeczywistym i prawdziwym Ojcem Syna, ponieważ według nauki o Trójcy Jezus jako osoba istnieje samoistnie i wiecznie a nie dzięki Ojcu którego Jezus nazwał jedynym prawdziwym Bogiem (J 17,3). Z tego powodu Jezus w nauce o Trójcy nie jest prawdziwym i rzeczywistym Synem Boga a Bóg Ojciec rzeczywistym i prawdziwym Ojcem Syna. Mówiąc wprost nauka o Trójcy degraduje synostwo Jezusa i ojcostwo JHWH do metafor. Aby lepiej było widać bezsens nauki o Trójcy wspomnę jeszcze że w skład Trójcy wchodzi Bóg o imieniu JHWH, Chrystus (Mesjasz, Pomazaniec) o imieniu Jezus i bezimienny Duch Święty rozumiany jako ktoś trzeci (zamiast Ducha Świętego rozumianego jako Oddech Święty (Tchnienie Święte)), w nauce o Trójcy te trzy osoby tworzą jednego Boga zwanego Trójcą. Czy tylko mnie nauka o Trójcy kojarzy się z pomieszaniem? Jako ciekawostkę wspomnę że słowo Babilon związane jest z pomieszaniem.
skoro Bóg jest kilkoma osobami to znaczy, że mamy kilku Bogów?
a kiedy Bóg zrodził Jezusa? czy pobyt Jezusa na ziemi nie był podobny do gry komputerowej bez konsekwencji, tzn. ból był realny ale śmierć już nie?
Duch Święty nie jest osobą lecz mocą i działaniem
2. Jezus nie dokonał wcielenia tylko przyszedł w ludzkim ciele a to jest duża różnica.
3. Jezus nie posiadał dwóch natur to sprzeczne z Biblią. Każdy ma swoją naturę Bóg aniołowie ludzie jak i zwierzęta.
Jezus będąc tu na ziemi wygolocił się od chwały jaka miał u Boga a więc z natury Duchowej większej niż ludzką ale mniejszą niż Boska, więc tylko posiadał jedną naturę ludzką ale doskonałą.
4. Ale Czemu Bóg mialby być w dwóch osobach lub 3 ? Przecież całą Biblia trąbi o jednym Bogu np Ew. JANA 17:3 / 1 Kor. 8:6 itd.
Proszę zobaczyć na werset:
1 Jan 1:3: "Co widzieliśmy i słyszeliśmy, to i wam zwiastujemy, abyście i wy społeczność z nami mieli. A społeczność nasza jest społecznością z Ojcem i z Synem jego, Jezusem Chrystusem."
Czemu nie wymieniq Ducha Świętego ? Czy to znaczy że Jan nie ma szacunku do Boga ?
Jest i Ojciec i jest Syn ale to Ojciec jest jedynym Bogiem natomiast Jezus będący Synem Bożym widział miłość swojego Ojca i przez ten komunikat dał nam zrozumieć Boże działanie gdy głosił go przez EWANGELIĘ
@@poseł-18 Syn posiada wszystko od Ojca więc jest Bogiem .
Oddajesz cześć Synowi tak jak Ojcu ?
Człowiek jest duchem,dusza i ciałem.Bog też jest jeden Ojciec, Syn i Duch Świety w jednej osobie
Wtedy JHWH Bóg ukształtował człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego nozdrza tchnienie życia. I człowiek stał się żywą duszą (Rdz 2,7). Czy z tego wersetu wynika że człowiek stał się żywą duszą czy że ma dusze. Kolejna sprawa czy JHWH Bóg wtłoczył drugą osobę Boga zwanego Trójcą w nozdrza człowieka z prochu, czy chodzi o Ducha rozumianego jako Tchnienie czyli Oddech?
Jak jesteś trójcą podobnie jak Bóg to niech twój duch wyjdzie z ciała albo dusza opuści ciało i coś zrobi poza ciałem.
Takiego zamulania pojęć dawno nie słyszałem. Nie jesteście ludźmi pozbawionymi umiejętności logicznego myślenia i dziwi mnie, że nie zauważacie pokładów fałszu jaki przebija z waszych wypowiedzi. Kluczycie, pomijacie istotne fakty i pojęcia, a jedyne to czego w tym kontekście nie robicie to nie mówicie - „nie wiem”. A tego czego nie wiecie lub nie chcecie wiedzieć jest bardzo wiele. Rozumiem, że bronicie tez, co do których jesteście przekonani. Ludzie, którzy à priori nie zakładają tezy, iż pojęcie trójcy świętej jest pojęciem obiektywnym widzą jak bardzo - mówiąc oględnie - naciągacie swoje argumentacje. I jeszcze jedno. Te wszystkie herezje, o których wspominacie, są wg mnie nie tyle bardziej obiektywne (prawdziwe) ile dużo bardziej logiczne niż oficjalna teologia chrześcijaństwa. I na koniec: polskie chrześcijaństwo (katolicyzm), w wydaniu przeciętnego wyznawcy, to kwintesencja odwiecznego tu pogaństwa, zwłaszcza w formie ale i treści. Pozdrawiam chłopaki, zacznijcie myśleć bo błądzicie po manowcach.
Problem jest w tym że Biblię odbiera się jako prawdę absolutną a nie bierze się pod uwagę że jest zlepkiem pism niejednokrotnie zmienianym i redagowanym.
Zgadzam się z @jerzys9763. To tak wygląda jakby na siłę wtłaczali trójcę trochę na siłę w Biblię. Zgadzam, się Pan Jezus jest Bogiem, ale nie wszechmocnym i został jako jedyny zrodzony. A jak zmarł, to wychodziło by z Panów koncepcji przez trzy dni była dwójca. I kończy się jak zwykle tajemnicą i nie jest w pełni do zrozumienia. Doceniam odcinek i pozdrawiam serdecznie.
Prosze podac przyklad zamulenia pojecia poniewaz post , ktory napisales mozna umiescic jako komentarz pod kazdym wykladem.
Odcinek dotyczył mitów dotyczących Trójcy a chyba jednak chłopaki trzymając się tematu dali radę.
Już w starożytnym świecie, trójca Boża była znana. Np. Sumerowie, Babilończy, inne religie to przejeły, w tym chrześcijanie. To samo jest z obrazami i figurkami.
Czy pan w ogóle posłuchał o czym była ta rozmowa. Ta kwestia została tam poruszona. Te religie ukazywały triady bóstw a nie wierzyli w teójjedyniść. To jeden z mitów który był tutaj obalamy, ale oczywiście niektórym pozostaje tylko powtarzać znany im refren ;)
Kochany prowadzący, jak może wierzący człowiek nie rozumieć jakiejkolwiek idei związanej z kultem,, który wyznaje. Czyżbyś zapomniał o oświecającej 'wszechmocy" tzw. ducha św.??? Dlaczego różni ludzi uzurpują sobie dar "tłumaczenia" natury i istoty Boga wymyślonego przez Mojżesza? Na jakiej logicznej podstawie można wierzyć Mojżeszowi??? Dlaczego tzw. słowo boże podlega procesowi "tłumaczenia"??? Przecież to bezczelna indoktrynacja!
Biblijny Monżesz nic nie wymyślił, ponieważ po pierwsze w ogole nie istniał. Jest to fikcykna podtać wymyslona przez Yahwistów w czasie Babilońskiej niewoli.
@JarekKrawczyk
dla Pana JEZUSA Mojżesz istniał 😊.
@@wiesawamaj966No tak. Według Jezusa Bóg stworzył Ewę z żebra Adama, a ona rozmawiała z wężem który miał struny głosowe.
Antytrynitarze sprzeciwiający się boskości Chrystusa podważają prawdę o odkupieniu.
Tylko Bóg w ludzkim ciele mógł zadośćuczynić grzechowi który obraża Boga w sposób nieskończony.
Człowiek który posiada skończoną naturę gdy popełnia grzech uderza w Boga który ma naturę nieskończoną. Więc aby zsypać tą przepaść trzeba mieć nieskończone możliwości.
Zwykły człowiek , nawet bez grzechu nie jest w stanie przekroczyć takiej bariery. Zrobił to Chrystus , nasz Bóg.
Trynitaryzm deformuje tożsamość Boga i Jego Syna. Prawdziwy Syn musi mieć początek na przykład poprzez zrodzenie a Prawdziwy Bóg jest bytem samoistnym i źródłem a w nauce o Trójcy Jezus jest wieczny i samoistny czyli nie dosłownym Synem Boga zrodzonym przez Boga, a jeżeli tak to w nauce o Trójcy Bóg Ojciec nie jest prawdziwym Ojcem Syna.
@@poseł-18 Czy oddajesz cześć Synowi tak jak Ojcu ?
(22): Ojciec bowiem nie osądza nikogo, lecz całą władzę sądzenia przekazał Synowi,
(23): aby wszyscy oddawali taką cześć Synowi, jaką oddają Ojcu. Kto nie czci Syna, ten nie czci także Ojca, który Go posłał. [ J 5]
@@Jaro-t3w Oddaje im obu cześć, ale nie niszczę ich tożsamości poprzez tworzenie wyobrażeń że JHWH wraz z Jezusem i bezimiennym Duchem Świętym (Tchnieniem Świętym) rozumianym jako ktoś trzeci, że razem tworzą Boga zwanego wieczną Trójcą.
@@poseł-18 Ale czy Panu Jezusowi oddajesz cześć boską ?
@@Jaro-t3w Zdefiniuj co masz na myśli pisząc boską cześć.
Bog jest jeden jego duch i jego slowo. Bog jest duchem nie ma tam osob
Teologia czyli bajkolandia.
A co jest prawdolandią? ;)
żłopanie piwa to prawda dla ciebie
Nie macie nic lepszego do roboty? Wszystko i tak kończy się tezą, że trójca jest tajemnicą. To szkoda czasu, idźcie na grzyby!
Panie Ireneuszu, przecież to, że jakiegoś zjawiska nie rozumiemy w całości nie znaczy, że nie możemy kompletnie nic się o nim dowiedzieć ani go doświadczyć ;)
A na grzyby można się przejść w wolnym czasie i nawet może by należało, ale pora roku akurat nie sprzyja ;)
Pozdrawiamy!
Jak czytamy w Ewangelii Jana, Boga nikt nigdy nie widział, ale Jednorodzony Bóg, który jest na łonie Ojca, Ten Go objawił.
Pan Jezus objawił nam Boga.
I też powiedział, kto Mnie widzi, widzi też Ojca.
Wniosek: jeśli zobaczymy, poznamy JEZUSA, to ujrzymy Boga objawionego nam w Nim.
Kolejny wniosek: trzeba poznawać Słowa JEZUSA z Nazaretu, aby nie zginąć, ale mieć życie wieczne z Bogiem.
❤
@@wiesawamaj966E tam. W Tanakh Boga akuratnie widzialo sporo ludzi. A niby z kim Abraham rozmawiał i jadł przez tym jak Bóg popelnił ludobójstwo na mieszkańcach Sodomy i Gomory, mordując m. in. niewinne dzieci?
@JarekKrawczyk naprawdę myślisz, że gdy Jan pisze "Boga nikt nigdy nie oglądał" to ma na myśli jasno opisane w ST teofanie? ;) I udaje, że ich nie było?
Oczywiście, że tego nie ma na myśli, bo ewangelista doskonale zna ST, o czym świadczą liczne nawiązania w tekście Ewangelii. Gdy mówi, że nikt Boga nigdy nie oglądał, to ma na myśli to, że wszyscy ci, którzy Boga wcześniej widzieli, to widzieli jedynie pewnego rodzaju teofanie, które były jedynie namiastką poznania Ojca. Natomiast Syn jest tym, który ogląda Boga takim jakim jest (który jest na Jego piersi/łonie) i co za tym idzie jest Tym, który może objawić Go w pełni i doskonale. Takie też jest przesłanie całej tej Ewangelii.
@bibliowersytet Co ja naprawdę myślę, to że bilijny Abraham nie istniał, natomiast autorzy piszący o Abrahame opisali Boga tak jak bogów w owym czasie ludzie sobie wyobrażali w ich kulturze, czy w sąsiednich kulurach. Był to twór o niebo bardziej antropomorficzny niż koncept Boga w greckiej filozofii, który w czasach helenistycznych zmodernizował wiarę Żydów, a potem tak bardzo wpłynął na chrześcijaństwo.
To co napisał anonimowy autor ewangelii zwany Janem historycznie nie jest wiarygodne, gdyż jeżeli porównać to z treściami synoptycznych ewangelii, okazuje się, że "Jan" sporo zmyślał, by poprzeć swoje nowatorskie teologiczne tezy. Ta "Janowa" teologia - jak się jej głębiej przyjrzeć - jest nawet niekiedy sprzeczna z Pawłową. Wyglada na to, że "Janowi" - jesli faktycznie istnieje po śmierci - Jezus objawił coś sprzecznego z tym co objawił on Pawłowi.
Co z slów zapisanych w ewangeliach wynika, to że Jezus nie wiedział tego co wie Bóg, że nie uważał się za dobrego, gdyż według niego dobrym był jedynie Bóg, a co najważniejsze, że Jezus albo kłamał, albo pomylił się, odnośnie swojego powrotu, którym miał szybko nastąpić, jeszcze za życia ludzi których Jezus nauczał, co efektywnie kończy debate na temat boskosci historycznego Jezusa i jego możliwości oglądania Boga, jak też objawiania o nim czegokolwiek.
Pogromcy mitów propagują nowe mity - protestanckie. 😂
Słuchamy konkretów, gdzie te protestanckie mity zostały powielone? ;)
@@bibliowersytet teolog nie może funkcjonować inaczej, jak w świecie mitów, sprzeciwiając się motom konkurencyjnym.
Teolog wierzący w Pana Jezusa Chrystusa funkcjonuje w świecie wiary, która jest pewnością i rzeczywistością.
W Biblii nie ma mitów.
@wiesawamaj966 Biblia jest pełna mitów i bajek. Zmyślenia i fantastyka, to jej wiodąca cecha. Teologię można przyrównać co najwyżej do krasnoludkologii.
Tomku, ale to Ty dzwonisz ;)
ale biblia nie naucza o tym że Bóg jest jeden , nawet credo żydowskie o tym nie mówi , fraza że Bóg jest jeden wystepuje tylko raz w ST i raz w NT i oba odnoszą się do Ojca
Nie rozumiem. To w końcu występują te frazy w NT i ST czy jednak Biblia tego nie naucza? ;)
@@bibliowersytet W ST Biblia naucza że Ja've jest jeden , a NT że Ojciec jest jeden , i jeden Pan Jezus . Zarówno Ja've jest Bogiem i Pan Jezus jest Bogiem , bo jest Synem Ojca . Biblia uczy że jest też wielu innych bogów . Problemem wielu chrześcijan jest stwierdzenie , że Bóg musi być jeden , co prowadzi do tego typu fantazji że trzech Bogów jest w jednym Bogu a że mimo że ich jest trzech to jednak jest jeden . Jest to koncepcja błędna . Credo żydów mówi że Ja've jest jeden i że jest Bogiem , ale drugiego Boga Ja've nie ma , a le Bóg Baal może być np. Jezus w NT mówi że ten Bóg Ja've jest jego Ojcem . Dlatego uczniowie podtrzymują to i mówią że Ojciec jest jeden . Więc nie ma jednego Boga jest ich wielu . Pierwsze przykazanie mówi by nie mieć innych Bogów oprócz Ja've . Jaki sens miałoby to przykazanie , gdyby tych bogów nie było ? a jeśli nie ma , to dlaczego Ja've jest zazdrosny o to czego nie ma ? Żydzi w ST wierzyli w Ja've , ale też uznawali Bogów innych narodów , szanse na to by odchodzili do tamtych , wiedząc że są zmyślonymi bogami są raczej nikłe .
Biblia jako caĺosc to Trojca .ST ; to Bog Ojciec .NT to Syn Bozy .Dzieje Apostolskie to Duch Swièty .LATWE .
Trojca to koncept pogański.
Bóg jest Jeden, to Ojciec. 😊
Duch Święty był także w ST i judaizm rozumie go jako Tchnienie Święte (Oddech Święty), analogia gdy mówię słowa z moich ust wychodzą w oddechu (w duchu (hebr. ruach)), to jest dobre wyjaśnienie fragmentów z których wynika że Duch Święty mówi. Kolejna analogia, chrześcijanie czasem używają wyrażenia co mówi Biblia, czy Biblia jest osobą skoro ktoś pyta się co mówi Biblia? A jeżeli trynitarze uważają że Duch Święty to ktoś trzeci, nie JHWH nie Jezus, to jak ma na imię ta trzecia osoba tworząca z JHWH i z Jezusem Boga zwanego Trójcą?
@krystiankrupa2878
Chyba nie rozumiesz czym jest chrześcijańska koncepcja Trójcy skoro mówisz, że to koncept pogański. Omówiliśmy to już w odcinku. To, że ktoś sobie wierzy w boga przejawiającego się na 3 sposoby albo w jakieś trójki bóstw to wierzenia te są podobne do modalizmu lub arianizmu, ale nie do ortodoksyjnej nauki o trójjedyności Boga.
To co piszesz to nawet nie jest kwestia sporu o interpretację, ale po prostu faktograficzna bzdura. I to jeszcze pod odcinkiem, w którym zostało to wyraźnie wyjaśnione.
Bóg jest Bogiem płodnym stworzył człowieka cielesnego to i Bóg musi być cielesny dla człowieka żeby człowiek z nim się utożsamił inaczej mówiąc żeby go widział a nie spostrzegał go telepatycznie dlatego Bóg Ojciec objawił się w synu zrodzonym z siebie a żeby uzupełnić wszelkie stworzenie czy to duchowe czy cielesne.
Załóżmy że Bóg nie stworzył człowieka cielesnego to i syn nie byłby cielesny bo by nie byłoby takiej potrzeby a tak Jezus dopełnia całość stworzenia to co jest w Niebie i na Ziemi.
A co do Ducha Świętego to są oczy Boże które przebiegają całą ziemię Bóg zrodził syna a syn i Bóg zrodzili Ducha Świętego reszta jest stworzona a nie zrodzona.
Takie jest moje zrozumienie
Co do Ojca Syna i Ducha Świętego.
Kolejny teolog. Boze ilu tych teologow na tym you tube?
Wydaje się, że całkiem sporo, ale czy to na pewno źle? ;) Myślę, że lepiej oceniać jakość tej teologii niż samą jej ilość
Pozdrawiamy! ;)
Nie 1+1+1=
Ale 1×1×1=1
;)
Bóg jest jeden i tym Bogiem jest Ojciec naszego Pana Jezusa koniec kropka
@badajacybiblie to kim jest Jezus jeśli nie Bogiem?
@@PawełPokorny
Posłannikiem Bożym, Synem Bożym,
2. Można go nazwać Bogiem bo Bóg to słowo które można tlumaczyć jako: władca i mocarz ale nigdy nie będzie równy Najwyższemu tylko szatan chciał tego uczynić.
3. Przed przyjściem był archaniołem największy z aniołów bo został stworzony natomiast przy wypełnieniu woli Bożej dostąpił on zmiany natury na większą czyli Boska Naturę życie samo w sobie jaka miał Ojciec.
@ gdzie można w Biblii znaleść ze Był Archaniołem ?
Pan Jezus wielokrotnie wskazuje na to że jest Bogiem i oczekuje specjalnej miłości i czci dla Siebie.
Cóż np. mówi Pan Jezus w tym wersecie ?
(37): Kto kocha ojca lub matkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien. I kto kocha syna lub córkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien. [ Mt 10]
Tutaj Pan Jezus mówi że miłość do Niego jest z pierwszej tablicy Dekalogu (3 pierwsze przykazania). Jest to miłość z całego serca, całej duszy i z wszelkich sił.
(36): Nauczycielu, które przykazanie w Prawie jest największe?
(37): On mu odpowiedział: Będziesz miłował Pana Boga swego całym swoim sercem, całą swoją duszą i całym swoim umysłem.
(38): To jest największe i pierwsze przykazanie.
(39): Drugie podobne jest do niego: Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego. [Mt 22]
Dlaczego trynitarze jak cytują przykazanie miłości do Boga to zawsze cytują z Mateusza a prawie nigdy z Marka? A teraz najważniejsze przykazanie (miłości względem Boga) o którym Jezus mówił w Ewangelii wg św. Marka 12,29-30, gdzie cytował z Księgi Powtórzonego Prawa: „Słuchaj, Izraelu! JHWH, nasz Bóg, JHWH jest jeden. Będziesz miłował JHWH, swego Boga, całym swym sercem, całą swą duszą i z całej swej siły” (Pwt 6,4-5). Zadałem sobie trud i sprawdziłem w hebrajskim tekście jak ma na imię ten Pan Bóg bo niemal wszędzie zakrywają Jego imię tłumaczeniem go na Pan.
@@poseł-18 Miłość do Boga to oddawanie Jemu chwały i czci .
Dlatego zadałem tobie pytanie czy taką cześć i chwałę oddajesz Chrystusowi jak Ojcu.
Wiemy że nie oddajesz.
@@poseł-18 A tym się zgadzasz ?
(11): Ja, właśnie Ja jestem PANEM, poza Mną nie ma zbawcy! [Iz 43]
(21): Porodzi Syna, któremu nadasz imię Jezus, On bowiem zbawi swój lud od jego grzechów. [Mt 1]
(9): Jeżeli przesłuchujecie nas dzisiaj w sprawie dobrodziejstwa, dzięki któremu chory człowiek odzyskał zdrowie,
(10): to niech będzie wiadomo wam wszystkim i całemu ludowi Izraela, że w imię Jezusa Chrystusa Nazarejczyka - którego wy ukrzyżowaliście, a którego Bóg wskrzesił z martwych - że dzięki Niemu ten człowiek stanął przed wami zdrowy.
(11): On jest kamieniem odrzuconym przez was budujących, tym, który stał się głowicą węgła.
(12): I nie ma w żadnym innym zbawienia, gdyż nie dano ludziom pod niebem żadnego innego imienia, przez które moglibyśmy być zbawieni. [Dz 4]
Ilu jest Zbawców ?
@@Jaro-t3w Oddawanie czci i chwały przez pośrednika to nie to samo co stworzenie sobie wymyślonego tworu w którym 1 plus 1 równa się 1 a nie dwa albo tworu gdzie 1 plus 1 plus 1 równa się 1 a nie 3.
@@Jaro-t3w Czy jakby ktoś mylił albo mieszał tożsamość na przykład swojego znajomego który ma syna to czy ten znajomy uznawałby to za wyraz szacunku czy za coś odwrotnego?
Zwięzłą i wyczerpującą naukę o Trójcy Świętej podał Kościół Katolicki na synodzie w Toledo w VII wieku.
Stek bzdur i knowań..baśnie dla gawiedzi.
Co za bzdury