Voxnews 👀 Les news du site - Eté 2024 : Nouveau présentateur, inclusivité et on fête nos 10 ans !

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2024
  • Voici revenir votre VoxNews, l’actualité du site Ludovox en quelques minutes, en compagnie de Mat et Fred.
    Dans ce format news, on vous parle de notre actu du moment bien sûr, à savoir notre nouveau présentateur, les ajouts d'inclusivité dans les ludochronos, et le fait qu'on a 10 ans !
    ⭐ Pour aller plus loin avec nous, rendez-vous sur Ludovox : ludovox.fr
    Soutenez nous sur Tipeee : fr.tipeee.com/...
    😉 Bon visionnage !

Комментарии • 29

  • @Cynobi93
    @Cynobi93 3 месяца назад +2

    Bienvenue à Alexandre et déjà un plaisir de l'écouter !

  • @alexandreg9167
    @alexandreg9167 2 месяца назад +1

    Je réagis un peu tard, mais je tenais à vous remercier pour l'accueil chaleureux que vous m'avez fait, ça me touche énormément ! Je vais faire de mon mieux pour être à la hauteur :)
    Et un merci tout particulier à Fred et Mat pour ces mots adorables :D

  • @antony.a
    @antony.a 3 месяца назад +1

    Happy Anniv' ! 10 ans, déjà… que le temps passe vite, mais avec tout ce contenu ludique, bah quand c'est bon, on ne compte pas !
    Et bienvenue à Alexandre sur nos écrans :)

  • @MaxRiock
    @MaxRiock 3 месяца назад +5

    On veut voir Maryline !! Reviens devant l'écran Shanouillette, tu nous manques !

    • @LudovoxFr
      @LudovoxFr  3 месяца назад +3

      Ça tombe bien, elle revient tout bientôt dans un DLV !

  • @mushizz
    @mushizz 3 месяца назад +14

    J'adore votre contenu depuis de nombreuses années, qu'il y ait plus de femmes oui, c'est très bien. Mais la justification.. En répétant 20fois "inclusif" ... je suis une femme et quand on dit "joueur" la langue francaise sous-entend les deux sexes et je ne vois pas vraiment le problème. J'ai en horreur l'écriture inclusive . Ce n'est que mon avis

    • @mathieuludovox1644
      @mathieuludovox1644 3 месяца назад

      Là l'idée c'est surtout de désambiguïser tout en rendant plus inclusif (et non pas intrusif).

    • @mushizz
      @mushizz 3 месяца назад

      @@mathieuludovox1644 ça ne changera pas ma vie et je continuerai de suivre la chaîne peu importe la direction

    • @mathieuludovox1644
      @mathieuludovox1644 3 месяца назад

      @@mushizz Merci de ta fidélité !

    • @meiyo45
      @meiyo45 3 месяца назад

      L"homme que je suis est totalement d'accord. :)

  • @mugensan4249
    @mugensan4249 3 месяца назад +2

    Merci pour tout ce que vous faites, le site comme la chaine. Et merci pour ces nouvelles. C'est cool de savoir que ça marche suffisamment bien pour vous maintenant.
    Concernant l'inclusivité, c'est vrai que ça aurait été mieux d'avoir une nouvelle présentatrice pour les ludochrono. Mais à defaut c'est déjà bien de prendre en compte les joueuses dans les explications.
    Continuez comme ça, vous êtes top !

  • @natludi3633
    @natludi3633 3 месяца назад +2

    Merci pour ces bonnes nouvelles et votre contenu de qualité

  • @yvess1792
    @yvess1792 14 дней назад

    Petite structure mais grosse présence dans le monde du jeu avec notamment le format signature ludochrono. Bon vent pour les dix prochaines années ⛵️

  • @filmoloup101
    @filmoloup101 3 месяца назад +2

    Mon avis concernant l'utilisation du mot joueur. L'intention de vouloir être inclusif est noble mais pour moi, et c'est peut être dû a mon age, mon éducation ou a mon genre, le mot joueur est inclusif, il inclus justement les joueurs de tous genre ainsi que les non genré, tant qu'il est utilisé seul. Dès que l'on utilise en plus le mot joueuse, le mot joueur devient exclusivement masculin. Aussi j'ai entendu récemment des explications de jeu qui utilisaient exclusivement le mot joueuses et j'avais l'impression que le jeu ne s'adressait ni aux hommes, ni aux personnes non genrés

    • @LudovoxFr
      @LudovoxFr  3 месяца назад +1

      C'est également notre genre, notre âge et notre éducation qui fait que depuis 10 ans que cette chaine existe, nous avons utilisé le mot joueurs, estimant que cela englobait tout le monde puisque décrit comme tel dans la langue Française.
      Nous estimons aujourd'hui que nous pouvons évoluer sur le sujet et faire plus, et le fait d'avoir une "joueuse" fictive autour de la table, plutôt qu'uniquement des "joueurs", ne fait qu'ouvrir les portes, sans les fermer à personne. Nous n'utiliserons jamais le terme unique de "joueuse", ni un discutable "joueureuse", mais ouvrons à la diversité des pronoms autour de la table pour refléter la société telle que nous la concevons lorsqu'elle joue aux jeux que nous présentons.
      Fred

    • @propress20
      @propress20 3 месяца назад +1

      Le problème c’est que ça rallonge toutes les phrases (voir surtout en politique)...

  • @ssvkhraamer7579
    @ssvkhraamer7579 3 месяца назад +5

    Aie.. appuyé autant sur l’inclusif .. alors que de base tout les joueurs(es) sont égaux.. Ca sent le mouvement forcé.
    Valait mieux ne rien dire et faire la chose de façon naturelle.
    Dommage.

    • @mathieuludovox1644
      @mathieuludovox1644 3 месяца назад +3

      Gagné ! On essayait de gagner un point de karma. Ou pas, c'est peut-être juste une envie qu'on avait que de pousser un peu ça. J'ajoute que nous ne subissons pas vraiment de pressions extérieures. 🙂

    • @ssvkhraamer7579
      @ssvkhraamer7579 3 месяца назад +2

      @@mathieuludovox1644 Eh bien Tant mieux dans ce cas ! L'important est que ça marche 👌

    • @natludi3633
      @natludi3633 3 месяца назад +1

      ça va toujours mieux en le disant !

    • @natludi3633
      @natludi3633 3 месяца назад +1

      @@mathieuludovox1644 Merci d'y penser, de le faire et de le dire !

  • @Bobybob169
    @Bobybob169 Месяц назад

    Oula c'est chaud d'annoncer clairement que vous recrutez sur des critères de sexe lol Ya risque d'être accusé de discrimination.

    • @LudovoxFr
      @LudovoxFr  Месяц назад

      Ben non justement vu qu'on a recruté sur les compétences.

    • @Bobybob169
      @Bobybob169 Месяц назад

      @@LudovoxFr oui j'ai bien compris mais votre intention première si j'ai bien compris était de recruter une fille ?

    • @LudovoxFr
      @LudovoxFr  Месяц назад

      @Bobybob169 nous visions une femme. Ce n'est en rien discriminant de viser de recruter une femme lorsque nous avons déjà 2 hommes.

  • @Uthe007
    @Uthe007 2 месяца назад

    "Joueur" est inclusif. "Joueuse" est exclusif. Vous voulez changer les règles de la langue?
    Et les efforts de trouver une fille est discriminatoire. Faut sélectionner selon les compétences, pas l'apparence physique. Vous me décevez.

    • @LudovoxFr
      @LudovoxFr  2 месяца назад

      Nous estimons qu'il peut être bon d'inclure le public féminin plus que la langue française ne le fait actuellement. Si vous vous trouvez exclu lors de nos présentations car le 2eme joueur est une joueuse, il vous reste alors tous les autres joueurs fictifs autour de la table pour vous identifier.
      Quant à notre sélection d'un nouveau membre, elle a été faite uniquement par ses compétences, et ainsi, c'est Alex qui a rejoint l'équipe, mais un peu plus de représentation féminine n'aurait pas fait de mal à la chaîne, d'où nos réflexions durant le casting.
      Discrimination n'est pas le bon mot représentant notre démarche, mais plutôt "ouverture".
      Fred

    • @Uthe007
      @Uthe007 2 месяца назад

      Ouverture? Si vous préférez cet euphémisme...
      Vous pouvez aussi juste admettre que vous faites de la vertu ostentatoire.