TROPHÉES UNFP : QUE DIT LA DATA ?
HTML-код
- Опубликовано: 3 май 2024
- Nous connaissons à présent les personnes nommées pour concourir dans les différentes catégories des Trophées UNFP de Ligue 1 cette saison. Meilleur coach, meilleur jeune, meilleur gardien et meilleur joueur, on fait le tour ensemble, avec les données statistiques de leur saison afin d'avoir un complément, d'apporter au débat.
Données via Wyscout et mes calculs personnels.
Twitter : / dtfootball_
#foot #football #parissaintgermain #ligue1 #olympiquedemarseille #losc #rclens #ogcnice #stadebrestois29 #asmonaco #kylianmbappé #olympiquelyonnais 
Спорт
Le début MERCI ! Je comprends pas ce besoin de trop de gens d'avoir un avis sur TOUT ! Y'a rien de mal à pas connaître un joueur, une équipe, un coach etc... Les débats seraient tellement plus sain si plus de gens acceptait de dire "je l'ai/les ai pas trop vu cette saison j'peux pas trop en parler".
Et d'ailleurs pareil pour l'aspect tactique, c'est pas pour tout le monde, on peut regarder du foot tous les jours et ne rien comprendre tactiquement. Perso je pense avoir pas mal de connaissances historiques sur le foot parce que ça me passionne d'apprendre ce qui s'est passé même quand je l'ai pas vécu, mais je donne quasi jamais d'avis sur tactique parce que j'estime que je suis pas assez compétent pour juger ça
Oui pour le coup il n'y a aucun problème à ça puisque de toute façon quand on débat avec quelqu'un, on sait très bien qu'il ne regarde pas beaucoup de match en dehors de son équipe ! Oui tactiquement, on est à des années-lumière du niveau des coachs, mais on pense qu'on sait mieux qu'eux aha, l'humain est comme ça. Même chose, on critique certains joueurs sans savoir les tactiques données, alors que certains coachs demandent parfois "ne joue pas vers l'avant, recycle la possession, donne aux centraux" et tu vas voir les spectateurs "MAIS POURQUOI IL JOUE PAS VERS L'AVANT ??"
@@datafootball c'est exactement ça ! (je pense beaucoup à Vitinha quand je lis ton exemple à la fin)
Tout le monde n'est pas humble xD mais je suis entièrement d'accord avec vous mais il est facile de tomber dans ces travers là, tu lis un article, tu vois une vidéo, un post puis tu donnes un avis qui n'est finalement pas construit par ton propre jugement. Mais bon perso, juste pour le plaisir de chambrer, je suis prêt à dire n'importe quoi xD
@@Hazelexis le chambrage c'est autre chose et je comprends parfaitement, c'est pas ceux qui chambrent que je vise.
Après je pense pas être humble non plus, y'a même sûrement une part d'ego la dedans parce que je déteste avoir tort, donc j'évite d'aborder un sujet si je suis pas sur d'avoir raison 😅
@@ArthurV1901 yes tkt pour le chambrage, c'est juste moi qui a ajouter ça comme ça ^^
Ah ouais vu comme ça xD
Du coup ça serait intéressant de voir quels auraient été les joueurs nominées en prenant en compte la data et de faire plus de catégories (une par profil de joueur)
Je te connaissais pas mais franchement, très bonne vidéo, ça se regarde très bien donc je like et je m'abonne 😁👍
Elsner est tout de meme a mentionner dans la liste complémentaire, pour le rapport moyen/resultat. Dans le jeu il y a eu quelques fulgurances, et surtout c'est de loin le club avec le moins de moyen - en comparaison aux autres nominés
Hello, superbe analyse merci! Je sais pas si tu as le temps mais un comparatif de LEES-MELOU indépendamment de son âge avec les autres sentinelles possibles sélectionnables en équipe de France serait cool, on entend beaucoup parler de lui et ce serait pour avoir un ordre d'idées de son niveau et celui des autres même si les championnats sont différents etc (à voir comment c'est comparable à TCHOUAMENI qui a surtout joué défenseur central)
Encore une fois, bravo !
ce serait intéressant de voir un comparatif entre filip kohn et majecki de Monaco, qui expliquerait la décision du changement de titulaire ( je sais pas si un autre club de L1 a changé de N°1 en cours de saison)
Salut à toi, j'adore ce que tu fais, je trouve ça vraiment dingue ! Mais la data ne montre t-elle pas ces limites en ne prenants pas en compte ce que les coachs demandent aux joueurs, et la stratégie mise en place ?
PS : Je t'invite à envoyer ta vidéo à S.Tarrago qui a declaré que Chevalier commet beaucoup d'erreur, alors que c'est celui qui en commet le moins !
Ce serais génial que tu fasses une vidéo sur quelle entraîneur pour l’OM sinon continu comme ça t le boss
Interessant, mais evidemment la note finale par exemple pour les gardiens se heurte a un choix: celui des criteres et de la formule de calcul pour la note finale. Considerer que ponderer de la meme maniere le taux de passes courtes reussies et les arrets, pour un gardiens, est-ce que ca a du sens?
Ensuite, il faudrait ponderer non pas seulement selon la "place" occupee par un gardien par rapport aux autres, mais considerer l'ecart de niveau sur la stat en question.
En effet, si on a 5 gardiens avec un taux de passes reussies de 100%, 5%, 4%, 3% et 2% alors celui a 100% aura une note tout juste superieure a celui qui est a 5% alors que la difference est abyssale. J'ai pris ici l'exemple des passes courtes reussies, parce le plus bas est a 99.2% et le plus haut a 100%, pour moi entre ces 5 gardiens il n'y a pas de difference, et ca n'a pas de sens de considerer ce critere comme aussi important que les buts evites ou les erreurs.
D'ailleurs si on regarde les buts evites... Donnarumma est plus de deux fois meilleur que son poursuivant direct (44.69% vs. 21.90%) ce qui est absolument monstrueux. Pourtant dans le calcul sa note ne sera qu'a peine meilleure. Idem pour les pertes, il est bien pire que le 4eme, mais ca ne compte que tres peu dans la note finale.
Commentaire qui peut paraitre critique, mais sinon continue ton boulot, j'aime beaucoup l'analyse selon la data en general.
Bonjour, non pas de soucis je comprends et tu as raison ! J'imagine que tu te doutes mais dans mon travail j'applique de la pondération, on égalise, on normalise etc mais disons que sur RUclips et pour un sujet aussi vaste et parfois complexe que les statistiques je vulgarise et "simplifie" volontairement ! Comme je l'ai dit en plus, l'idée est vraiment d'apporter un support mais ensuite chacun peut en tirer les conclusions qu'il veut et puis je donne les données pour les gardiens donc chacun est libre de regarder et de penser ce qu'il souhaite en fonction de l'importance qu'il accorde à chaque chose !
Belle analyse. La surprise pour moi, c'est Samba. Il m'a donné l'impression cette année d'être plus fébrile. J'aurais bien vu Mandanda dans les 5 et Chevalier pour le numéro 1. C'est vrai que son jeu long au pied n'est pas bon ; mais il ne se troue jamais, les buts pris s'expliquent plutôt par le manque d'expérience de la défense centrale.
Sinon, aucune surprise sur Roy et Zaire Emery. J'adore Lees Melou, mais le voir devant Mbappé, c'est étrange mais expliqué dans la vidéo.
Vidéo très intéressante.
Aussi prendre en compte que les votes étaient il y a un mois. Par exemple, ça enlève les gros matchs de Lyon contre Brest, Monaco entre autres.
Roy
Yoro
Chevalier
Mbappé
Bon je sais que tu as précisé que le choix de notation pour les gardiens était arbitraire mais je vais quand même te saouler avec ça 😊
IMO c'est pas une super idée de compter 1e 2eme 3eme...etc pour ton système de points. Pourquoi ne pas avoir tout normalisé selon la perf du premier ? Exemple Donnaruma aurait eu 1.0 pour le % buts évités, et Samba aurait eu 18/44 = environ 0.40
C'est beaucoup plus fair, étant donné que dans certaines catégories ils ont des stats très similaires. En plus de ça, ajouter des coefficients aux catégories selon leur importance (comme tu l'as fait dans ton 2e calcul) est absolument indispensable à mon avis. Ça sera arbitraire bien sûr mais c'est mieux que rien
Super vidéo encore une fois! Comment est-ce que tu détermine le profil d'un joueur à son poste (Créateur de danger, Box-to-Box, etc...) ? Est-ce que tu choisis le profil dans lequel il est le plus performant ?
Merci ! Non pas le poste car aujourd'hui ça ne veut pas dire grand-chose, tu peux prendre plusieurs milieux centraux sans que aucun n'ait le même rôle, c'est en effet basé sur leurs "affinités", ce qui ressort dans les statistiques !
Super vidéo. Très intéressant, ça permet de pondérer ce qui se dit sur tel ou tel joueur.
Par contre, la stat' des passes/dégagements pour un gardien, je ne sais pas trop quoi en penser 🤔
À l'inverse existe-t-il une stat' pour savoir si un gardien est bon lorsqu'il quitte sa ligne ? Pour capter un ballon aérien par exemple ou bien pour couvrir la profondeur.
En tout cas merci pour le travail 👍
Merci ! Pour les ballons aériens c'est dessus : "% de centres stoppés"
@@datafootball Ah d'accord merci 👍
Même réflexion que toi, surtout que les gardiens ne vont pas du tout prendre les même risques dans leurs relances. Bulka a tendance à tenter des passes plus compliqués que donnaruma et samba par exemple.
Et d'ailleurs, même pour juger un joueur je ne trouve pas cette stat forcément utile. C'est facile de s'approcher des 100% de passes réussis si tu passes ton temps a faire des passes en retrait...
Une vidéo sur le nouveau coach de Liverpool
Salut salut, pourrais tu fais la même chose pour la Premier League🙏🏾, je vois peu de gens mettre Saka comme Poty alors que selon moi il est plus légitime que pas mal de joueurs et j'ai le sentiment que chaque année on sous evalue son apport
Esner je pense que c'est parce que 17 clubs de L1 se sont partagé le pactole. Et parfois le HAC aligne des joueurs de la réserve, qu'ils font monter.
Malgré tout le HAC pose des problèmes à pas mal d'équipes.
On partage pas le fric avec vous, mais on nomme votre entraîneur.
Est-ce que dans le calcul statistique surtout par rapport au passage sur cherki,tu prend en compte que en étant supersub la plus part du temps et bah il aura plus de facilité à staté que d'autres joueurs qui commencent le match, étant donné que la défense adversaire est fatigué, la débauche d'énergie est pas la même, aussi en fonction de qui tu joue et qui est ton équipe etc. Désolé si la question est pas très compréhensible je peux essayer de la reformuler si besoin😅
Je comprends ce que tu veux dire ! Non il n'y a pas de différence faite de par cela et puis il a aussi été titulaire (plus que remplaçant) en plus tout le monde n'est pas forcément performant en tant que Super sub, c'est un rôle à part. Malgré tout c'est quand même pour ça que je dis moi-même dans la vidéo "Peut-être que je le donne moins à Cherki que les autres car il fait surtout ses belles performances sur des entrées en jeu".
Je peux me positionner sur l'effectif du psg et certain gros joueur mais la majorité je suis incapable de donner un avis objectif
Superbe vidéo merci beaucoup malheureusement cela ne va sûrement pas être les même résultats...
J'avais une question tout de même c'est quoi ton métier stp (désolé c'est un peu bizarre)
Merci ! Et bien c'est justement ça, je traite et j'analyse les données statistiques des joueurs de football 😀
@@datafootball D'accord merci mais je veux dire le nom du métier désolé ou il n'y a pas vraiment de nom?
@@thethreegamers5826 Data Analyst !
@@datafootball Ah ouai ok merci! Et tu as fais quoi comme études pour cela?
Je me permets d'ajouter une petite précision aussi parce que j'ai l'impression que beaucoup ne le savent pas et que y'a certaines "plaintes" qui semble résulter de ça :
C'est les joueurs qui votent pour les trophées unfp (ainsi que les entraîneurs pour le trophée du meilleur entraîneur) et la liste des "nommés" qui nous est révélée, c'est les 5 qui ont eu le plus de voix. En réalité le vainqueur est déjà connu par l'instance et cette annonce sert surtout pour teasé la cérémonie
(ah bah tu l'as précisé à la fin)
J'en parle à la fin !
@@datafootball j'ai vu après 😅 vieilles habitudes de commenter pendant la vidéo haha
On veut plus d'objectivité dans les récompenses et moins de lobbing il faut donc absolument de data.
J'aurais bien voulu voir les stats de lacazette et Jonathan David
par contre je me suis taper une barre quand le graphique de mbappé est apparue 😂
Oui forcément 😅
Donnarumma est tellement au dessus sur sa ligne c'est impressionnant
Oui en Ligue 1 il est impassable !
On peut presque doubler le nombre de but sans ces sauvetages ! Il a du rapporter pas mal de point à son équipe.
Hi, je cherche une donnée data que je ne trouve nul part. Sais tu me renseigner à ce sujet. C est le nombre de possesions par équipe sur un match de football. Pour voir la création moyenne par possesion.
Tu peux trouver ça sur Fotmob ou Fbref !
Pourquoi dembele et cherki sont tout les deux des "créateur de danger" mais tu ne les compare pas sur les même choses ? Par exemple ya "limité les perte" pour cherki mais pas pour dembele ?
Car quand ce sont des ailiers je mets le % de dribbles réussis à la place en général alors que dans le cœur du jeu j'essaie d'englober mais c'est marrant que tu dises ça car j'ai écrit sur mon carnet juste après de mettre "limiter les pertes" pour tous les postes ! Donc dans les prochaines vidéos.
aubameyang mais pas lacazette pourtant lyon et Marseille sont execquo et que lacazette a plus marquer...
elsner ( qui a gagner quoi max 5 matchs de l1 et qui joue le maintien) et pas sage qui a fait une remonter incroyable ... scandale
Pierre Sage pas assez de matchs alors que Donnaruma a été élu meilleur gardien avec moins de matchs la saison d’avant 😭😭
Oui, ils ne sont pas logiques à la ligue (nomination de Ben Seghir cette saison, Nuno la saison dernière avec peu de temps de jeu...)
@@datafootball vraiment Ben Seghir c’est n’importe quoi 😤
C’est là que tu vois que les stats des fois ça veut rien dire , parce que Chevalier est de loin le meilleur gardien de ligue 1
Il y a de très bons joueurs qui ne sont pas nommés. Ridicule ces trophées unfp
Il n'y à rien de ridicule puisque ce sont les joueurs eux mêmes qui donnent les nommés.
Elsner fait ce qu'il peut avec ses moyens, as-tu suivi toutes les histoires ?
Je précise:
Subventions CVC qui est quasiment nulle hein comparé aux autres équipes et je pèse mes mots, bizarre quand tu es champion de ligue 2 la saison d'avant, ensuite bah tas clairement toutes les histoires avec la LFP qui ne veut CLAIREMENT pas du hac en ligue 1, plus manque de chance dans le contenu, enfin bref... Plus d'autres choses... Sincèrement avec les moyens les Havrais font vraiment de très très belles choses