A voir aussi le doc sur Jackie Chan, l'inféodé au méchant régime chinois Plus récemment, le doc sur John Wayne, le méchant américain contre les Indiens natifs
Je voulais justement commenter en citant le documentaire catastrophique sur John Wayne. Ces documentaires , c’est triste à dire, ont tout pour être formidables, mais malheureusement sont transformés , à dessein , par de la pure propagande .
J ' ai vu le doc sur John Wayne , c' est vrai qu' il était plutôt à charge : son rôle pendant la seconde guerre mondiale , ses rapports avec les femmes , les " Bérets verts " ...... On aurait voulu le déboulonner on s' y serait pas pris autrement .
On voit que tu ne connais pas Arte : ça fait des années que, derrière la réputation de chaîne élitiste (souvent tendance "intellonaniste" 😊), se cache un organe de propagande woke. Il suffit de regarder l'intégralité d'un de leurs "28 minutes" quotidien et t'auras tout compris !
J ai vu le docu, j ai sauté au plafond. C est orienté, mauvais, du foutage de gueule total. Position victimaire, discours formaté. Un bide woke...encore.
J'adore ta conclusion "j'ai vu un tract politique, un tract militant et je n'en veux pas" malheureusement c'est tout ce que Arte a à proposer aujourd'hui. Il n'y a pu rien à attendre de cette chaine.
Ça m'a toujours fait rire ce soit disant scandale de la scène avec (ou plutôt sans ) la culotte, cette scène elle dure une fraction de seconde, mais vous avez vu le reste du film, elle est à poile dans la moitié du film, et pas en mode furtif elle est en nu intégrale et la caméra s'attarde sur tous les détails de son anatomie. Alors le croisement de jambe furtif dans la pénombre pour moi c'est l'arbre qui cache la forêt.
déso mais c'est faux déja. tu verra jamais son entrejambre au dela de cette scène. et la question c'est surtout la trahison u réalisateur, qui ne lui a rien dis
@ Oui mais Demi Moore aurait pu refuser. Elle a revu ses prétentions à la baisse au profit d’un BON choix de film. Ça s’est avéré payant. Pari gagné autant pour la réalisatrice que l’actrice.
Bonjour. Je suis le chef monteur de ce documentaire arte, et absolument outré par vos propos. Looooool nan je déconne, t'as bien raison Tommy, c'est de la merd
De MeToo à Mytho... À propos de réécrire l'histoire, elle a fait savoir qu'elle faisait partie de Mensa, une assoc' internationale de surdoués. Ce que Mensa a démenti...
@@FranckShinkaretzky ah bon et pourquoi ? une personne intelligente ne peux pas se tromper de projet et mal terminer une carrière ? étrange conclusion.
@@colinberne-redon1893 On peut se tromper sur un film pas sur 5 , ou alors c'est de l'euthanasie . Mais après tout chacun choisit sa façon de mourir , c'est ça le libéralisme .
En meme temps Arte… c’est surtout la chaine des faux intellos qui ont envie de se sentir appartenir à une caste à part. Le nombre de personnes que je vois faire l’éloge des documentaires Arte… alors qu’ils ne les regardent probablement pas en réalité… J’ai des connaissances assez poussées dans quelques domaines, et quand je vois comment ces sujets là sont traités, je me dis que ça ne doit pas etre mieux pour les sujets que je maitrise moins, je vois juste moins la douille. Mais c’est rarement des documentaires de qualité, plus souvent de la vulgarisation très bas de gamme, approximative voir fausse, histoire de prendre des raccourcis et le telespectateur pour un con en passant… et sur certains sujets, c’est très clairement orienté politiquement, en effet. En terme de vulgarisation scientifique en tout cas, RUclips propose mille fois mieux, les yeux fermés.
format 52 minutes devant balayer un sujet parfois très vaste. Ouais c'est pas forcément parfait, mais je suppose que vos connaissances n'ont pas été acquises en 52 minutes non plus.
@ : je vois des vidéos de 15 minutes sur RUclips de bien meilleures qualité. C’est de la vulgarisation, pas un cours de 4h en amphithéâtre, mais il y a un minimum. Les orientations politiques, les informations tout simplement erronées, la qualité des intervenants pas toujours très bien choisis…. On peut faire beaucoup mieux en 50 minutes, vraiment. Je vous le garanti.
@@ceemer6935 mais même en 200 ans ils ne pourraient rien traiter proprement, retourne lire le zero et l'infinie, ces idéologues s'en moquent du contenu c'est juste de la propagande.
J'ai regardé le docu hier ; elle a explosé à 34 ans dans Basic Instinct, c'est tard pour une femme. Jennifer Lawrence, Julia Roberts, Cameron Diaz, Margot Robbie etc..., elle ont toutes explosé à la vingtaine, voire avant. Les hommes sont révélés plus tard en général, la trentaine, c'est normal pour eux, ils ont moins la pression du jeunisme et de toute façon, les rôles intéressants c'est souvent après. J'aurais voulu savoir pourquoi Sharon Stone n'a pas connu le succès avant, avec sa beauté extraordinaire, le documentaire ne répond pas vraiment à ça. Pourquoi ça n'a pas explosé après le Woody Allen par exemple ? Elle a fait de mauvais choix après Basic Instinct et Casino oui, mais quand même.
il y a certaines actrices qui ont explosé sur le tard, et souvent fort heureusement ce sont des actrices géniales: Maggie Smith, Helen Mirren, Tilda Swinton, Olivia Colman, Glenn Close, Frances McDormand, Kathy Bates, Angela Lansbury... A creuser, je ne pense pas que ce soit un hasard.
Pour info, il y a une interview de Paul Verhoeven qui dit Clairement que Sharon stone n'est pas une bonne actrice et il prends exemple les énormes cut qu'a dû faire le réalisateur Martine Scorcesse sur le film Casino, si vous retrouvez cette interview, partagez l'info svp.
Mais en même temps, personne n'a jamais prétendu qu'elle était Meryl Streep. Mais elle avait un charisme incroyable dans les films et notamment dans Casino.
Sharon stone fait partie de ces actrices (demi more, etc,…) dont les seules qualités qui les autorisent à tourner (dans des films gébandé production) sont essentiellement plastiques, rien d’autres. On est à des années lumières d’une Cathy bates ou Merryl streep qui, de toutes façons, auraient très certainement refusé d’écarter les cuisses devant Michael Douglas ; elles sont bien au dessus de ça.
Le groupement Arte est financé à 95 % par la contribution à l'audiovisuel public. Donc si ce n'est pas encore de la m. ça ne va pas tarder à pourrir par le système. (FranceTV a perçu 2,6 milliards d'Euro en 2024, milliards, ...)
Totalement d’accord avec ce que tu dis dans cette vidéo Tommy. Quel monde d’hypocrite (Pas mal de stars d’Hollywood et françaises) et quelle orientation à la sauce « metoo » de Arte et compagnie pour suivre une tendance …
Il va falloir qu'ils songent sérieusement à changer de politique alors, parce que cette idéologie a déjà fait son temps, non sans avoir, au passage, profondément endommagé le cinéma et la culture en général, malheureusement.
Arte maintenant fait des docu super orientés c'est méga relou. TELERAMA vient de poster que Basic Instinct était un film "très Male Gaze" ... déjà là ... je sais plus où j'habite
Merci Tommy! Julie Gayet toujours dans les bons coups. Cette même Julie qui avait signé une tribune anti Depp/ Maiwenn au Festival de Cannes 2023. Cette marrant cette vision très particulière du féminisme et ce besoin irrépressible de dénoncer le patriarcat. Cette dame n'est-elle pas célèbre pour avoir participé à une relation adultérine? Ce qui revient, convenons en, à se rendre complice de l'humiliation et de la trahison infligées à la femme trompée. Malgré mon pseudo je suis une femme et je ne sors jamais avec les mecs des autres. Question de principes. Ah ces belles donneuses de leçon 😅
C'est sûr que Yolande Moreau, Marthe Villalonga, Angla Lansbury, Judi Dench, Alice Sapritch, Jacqueline Maillan, Josiane Balasko et j'en passe, doivent leur succès à leur côté sex-symbol ;) :D
@@nadineperrec5280Angela Lansbury oui en tous cas, elle a commencé jeune. Sinon on peut citer l'immense Bette Davis qui physiquement tranchait avec la beauté fatale à laquelle le public était habitué.
@@man.change Effectivement mais ca date...et quasi aucune video sur RUclips ou autre, en tout cas avec sous titrages français. Une émission de grande qualité, qui ne doit pas coûter des masses aux chaînes Ca aurait franchement sa place sur Arte ..mais je ne sais pas qui en a les droits (sans doute M6) Quand on voit les invités ultra prestigieux et la qualite de l'interviewer, c'est vraiment dommage. Au lieu de ca, ils diffusent a gogo des series et émissions de M....en veux tu en voila! La télé, c'est vraiment le nivellement par le bas depuis au moins 15 ans...plus c'est merdique, plus ca marche! C'est sidérant je trouve.
Le coup de la culotte, c’est du bullshit, elle avait déjà fait Total Recall avec lui, elle le connaissait et son salaire est prévu dès le départ avant signature et le pourcentage rôle/ succès, si elle était aussi bankable que Sandra Bullock au même. Âge, elle aurait pu prétendre au même salaire, elle court sur la vague Metoo comme cela, on parle encore d’elle, on l’invite avec un chèque en prime! Arte est devenue tellement orienté , qu’on pourrait s’en servir comme boussole !
@@DirtyTommy elle le dis depuis le début ce qui s'est passé sur basic instinct.... mon dieu ta vidéo.. et après le pire c'est que tu te crois féministe mon pauvre vieux.
Dès les années 90,si Sharon Stone crachait par terre et disait à n'importe quel homme de lécher le sol,on l'aurait tous fait. Si Arte truque les documentaires sur Eddy Murphy et Sharon Stone,je crois que je vais commencer à me poser des questions sur le reste. Sur le communisme et Staline,ne vous inquiétez pas.
Mort ou Vif de Sam Raimi était sympa avec un bon casting : Sharon Stone, Gene Hackman, Russel Crowe, Leonardo di Caprio, Lance Henriksen C'était un bon p'tit western
@@patriciafava8261 Surtout ne manquez pas le prochain docu Arte sur Omar Sy. Il va révéler que si sa carrière n'a pas décollé à Hollywood c'est à cause du racisme antinoir aux USA et que l'incendie à Los Angeles est un complot du Ku Klux Klan
Elle est devenue célèbre surtout grâce à Basic instinct 1, film inintéressant même pas erotique, simpliste. Actrice très belle mais pas de tres bons rôles. Me too agace beaucoup.
Si elle ne voulait pas jouer des rôles de Blonde Fatale elle pouvait refuser les rôles. Si c'est si dégueulasse le milieu du cinéma, ben il faut faire autre chose. Elle crache sur les gens mais pas sur les dollars qu'elle a touché.
Bien d'accord avec toi Tommy, je m'étais fait la même réflexion il y a peu et notamment sur ce doc d'hier sur S.Stone. Ce n'était pas forcément le cas avant mais il est vrai que depuis quelques temps, Arte utilise ces documentaires pour véhiculer un "message", passant rapidement sur la carrière de l'artiste pour préférer utiliser son image à d'autres fins. Prochaine étape la même chose avec les documentaires animaliers ? 😅
Tom si t'as l'occaz refais toi Tom Sawyer l'animé de 1980 tu vas halluciner de voir à quel point ce qui est montré ne pourrait plus l'être aujourd'hui Honnêtement je suis tombé des nues en le revoyant à quel point c'est incroyable à tous les niveaux
@@juanmaccojones5629 j'en suis à l'ep 20 et pour l'instant le peu qu'on l'a vu il est impressionnant, un genre de sentenza, mais plus gentil qu'il n'y paraît dans mes souvenir, donc plutôt un genre de Cheyenne il me semble. De toute façon je vais m'envoyer les 49 ep
Basic Insticnt est un chef - d’œuvre cinématographique absolu. L’ultime et dernier film noir avec la musique magnifique de Geri Goldsmith en plus. Quant à Arte il ne faut plus jamais regarder leur documentaires. Ils n’en ont strictement rien à faire de leur sujet. Quel qu’il soit ça n’est qu’un prétexte pour avancer leur idéologie de conflit et de deconstruction de la société occidentale. Par contre ils ne te feront jamais aucun documentaire dénonçant le sort des femmes (et des homos) dans les pays du Moyen-Orient. Ah bein non là c’est trop dangereux! Mais taper sur le «patriarcat» de la société occidentale la c’est bon ça ne risque rien.
"Les puissants" est un film assez sympa mais elle n'a qu'un second rôle tandis que les personnages principaux sont des enfants. "Mort ou vif" reste un bon divertissement où elle ne se débrouille pas trop mal. "Catwoman" : même Halle Berry et Lambert Wilson jouent mal. C'est dire. "Sliver" : je me souviens davantage de la reprise de "Can't Help Falling In Love With You" par UB40 que du film. A vrai dire, je crois que, sans la scène de l'interrogatoire de "Basic Instinct", le public aurait carrément oublié Sharon Stone. Concernant son cachet pour "Basic Instinct", elle oublie sans doute qu'avant ce film, elle n'a eu quasiment que des seconds rôles. Dans "Total Recall", le second rôle féminin est surtout tenu par Rachel Ticotin.
@@marcdevibray8242 Peu de souvenirs agréables de ce film vu au cinoche, sinon assez négatifs la concernant ; une hystérique qui hurle les 3/4 du temps. J’étais sorti de la salle les oreilles en choux-fleurs j’en pouvais plus. Peut-être faudrait-il que je le revoie pour m’en faire une idée plus juste.
@@emmanueldacunha3211 En même temps, elle jouait un personnage qui a existé et franchement pas facile à vivre. Le personnage est détestable c'est certain mais je me permets de nuancer vos propos. Oui elle est hystérique (et ça existe, hélas) et elle gueule beaucoup, c'est vrai. Mais il y a une évolution de son personnage (séduisant au début, atroce à la fin et la drogue en explique en partie les raisons) depuis sa rencontre avec Ace jusqu'à sa mort dans un sordide motel, et sa personnalité comporte bien des facettes différentes car elle sait souffler le chaud et le froid. Sans parler de l'importance de son personnage dans la trame du film. Pour moi (et la majorité des gens ici, visiblement) c'est dans ce film qu'elle livre sa meilleure performance d'actrice. Vous avez vu le film i y a 30 ans quand même. Je vous suggère de le revoir un jour, vous pourriez avoir un avis un peu différent, en effet.
Depuis que L'Exorcist Believers est sorti, je pense qu'il faut être dans le déni pour accepter l'excuse des méchants hommes blancs: quand on entend la mère du personnage de Linda Blair révéler qu'elle n'a pas eu le droit d'entrer dans la chambre pour l'exorcisme final à cause du Patriarcat, on touche encore plus le fond qu'en entendant les phrases démentes de la bouse Barbie de Gerwig ! En attendant la dernière wokerie de ladite Gerwig: Blanche-Neige de Disney.
On vit une chasse au sorcière ou plutôt au sorcier, avec comme tête de Turc el famoso mâle blanc de + de cinquante ans. Le prochain Mandella sera un MB+50 :*
Des gens prêts à tout pour la gloire et la richesse. Une fois riches et célèbres, ces gens-là cherchent un vrai sens à leur vie. Ou bien ils trouvent un combat à mener, ou bien ils sombrent (alcool, drogues, sexe, dépression..)
Même Denzel Washington que j'adore a fait quelques films moyens et pourtant sa filmographie est assez exemplaires, de très bons films et choix. Et pourtant il a fait Gladiator 2 que je n'ai pas aimé à cause de Paul Mescal (Denzel sauve le film un peu quand même). Attention faut pas que Denzel fasse des films à tout va comme Nicolas Cage. Faut qu'il reste sur sa ligne droite de bons films ! 😉
Ça me manque le bon vieux temps où Arte diffusait des émissions humoristiques anglaises, comme not the eight o clock, Hal and Pace, Black Adder, Absoluty Fabulous…
J'étais fan de Sharon Stone, je trouve que c'était la plus belle actrice du cinéma dans les années 90. Une véritable star. Il n'y a aucune actrice actuellement qui est son équivalent. Mais comme tu le dis, sa carrière est finalement minable par rapport à son statut de star. Il n'y a vraiment que 4 films à retenir : Total Recall (et encore c'est un personnage secondaire), Basic Instinct (une révélation incroyable), Mort ou Vif et Casino.
🥸Femme fatale ou pas ! Sharon Stone est fantastique dans ce film de toutes façons elle interprète d'une manière sublime le rôle de Katerin Tramell et dans les autres films que j'ai vu 🙄elle assure en géneral MORT OU VIF j'ai kiffé ! 👍👌✌🥸SHARON STONE SCRIPTUM il faut que je revois CASINO (je l'ai vu qu'une seule fois il y a longtemps j'ai aimé pourtant !)
Super travail Tommy, on aimerait voir plus de contenu de ce genre pour démonter le travail d'équipes comme Arte qui font figure d'autorité alors qu'ils déclament leur idéologie sans vergogne.
Avec Bernard Henri levy au conseil de surveillance d'Arte faut pas s'étonner . La chaîne a modifiée ses statuts pour que ce triste personnage reste sur son trône.
Malgré sa très grande intelligence, Sharon Stone au box-office c’est 2/3 gros succès publics. Et 1/2 succès critiques, dont évidemment Casino. Pour le reste, c’est rien ……….. Elle a su en revanche valoriser et capitaliser sur Basic pour être toujours connue du très grand public.
Salut Tommy j'en ai vu des bouts, ça m'a énervé ! En tout cas (c'est toujours le cas) qu'est-ce qu'elle était belle !! Du coup je me suis acheté Casino aujourd'hui où elle est géniale, son meilleur rôle pour moi !
Arte c'est une chaine publique franco-allemande non ? ça explique bien des choses... d'ailleurs à chaque élection ils nous passent un doc sur le nazisme...
Ca fait plaisir d'avoir enfin un retour qui fait écho a ce que j'en ai perçu. Je suis fatiguee que tout soit vu au travers du prisme du wokisme. Il va falloir qu'une forte opposition s'organise
Je comprends pas ce débat sur les femmes par les femmes. On a donné des rôles extraordinaire, dans des films magnifiques, a Kidman, helen Hunt, Julian Moore, Meryl Streep... C'est vraiment des combats d'enfants gâtés
Si Sharon Stone avait été une bonne actrice, elle aurait fait une autre carrière. Elle a eu la chance d'avoir une belle plastique pour jouer un rôle stéréotypé et dans quelques beaux rôles bien dirigés
Je suis chevrier, ils sont venu dans le hameau dans lequel je travaillais en ardèche, ils ont insisté pour me filmer en garde avec les chèvres car ils manquaient d'image ensoleillé, il avait plu les 3 jours où ils étaient là... bref, j'ai vu le reportage, je n'ai rien reconnu dans ce qui était proposé... depuis je regarde leurs documentaires avec recul... mais bon par exemple, ils ont fait un documentaire sur HD Thoreau, écrivain, humain que j'adore, dont j'aime les livres, mais le documentaire occulte beaucoup de choses, et des éléments très importants. Du coup c'est axé sur une idéologie à la mode en se servant de Thoreau pour appui, mais c'est faux, superficiel en gros. Ma foi c'est la vie, les réalités sont souvent loin des images, photo, film etc...
Avant les doc arte sur les stars du cinéma s’était souvent très bon, écrit et réalisé par des personnes passionnées par les personnalités qu’ils traité, maintenant depuis quelques années ce sont des produits de commande ultra orienté dès le départ avec le prisme sociétal ambiant d’aujourd’hui, un dé dernier que j’ai vu sur Matrix/Les Wachowski , horrible ! Sharon Stone je l’ai toujours trouvé dans ces déclarations totalement hypocrites, si elle a eu une carrière « flingué »! C’est à cause des autres, du système…, sans arrêt en train de se victimisé.
ah merde... ils t'ont appris que Matrix était une réflexion sur al trans identité notamment.... t'a pas du t'en remettre... surtout vu que c'est effectivment la reflexioon qu'elle ont eu.... la panique moral c'est trop drole à voir xd
Sharon stone est très intelligente. Elle s'adapte à son époque et se sert aujourd'hui de me too comme elle s'est servi du pouvoir qu'elle exerçait sur les hommes autrefois par sa beauté. Définitivement dans le top 5 de mes actrices préférées.
je n'ai pas regardé ce documentaire justement car je savais a quoi m'attendre.. Il y a quelque temps ARTE avait diffusé un documentaire de ce genre sur Michael Douglais, que j'adore, et ils étaient la aussi (presque) arrivés a me le faire détester. Du coup on ne m'y reprendra pas deux fois. Après, l'hypocrisie est malheureusement la mode du moment chez les actrices et les réalisatrices, surtout a Hollywood et même chez celles qui n'ont plus rien a prouver. La faute a qui? non pas tant au "patriarcat" que a l'épée de Damoclès de la cancel culture. En gros c'est une forme de chantage qui ne dit pas son nom. Si on se met a leur place on peux les comprendres mais c'est triste de voir toutes ces personnes que l'on admire tomber aussi bas😢
ça me fait penser pareil au doc sur Eastwood, le sâle facho, mais bon, c'est une légende du cinéma alors on va quand même pas cracher sur le bonhomme, enfin pas trop, les millions d'entrées prouvent que y a des gens qui aiment... Ah la la, Arte, dirigée par BHL, etc, etc...
tommy mon pote toujours des exceptions car margot robbie assez inconnu il faut le dire quand elle a jouer dans un martin scorsese le loup de wall street mais bien sur tu as raison globalement il faut sacharner pour tourner avec les plus grands
Il y a quelques mois, Arte avait posté un documentaire sur Uma Thurman, intitulé "l'émancipation d'une guerrière". J'avais posté ce commentaire : "Aujourd'hui, je vais vous apprendre à réaliser vous même votre documentaire sur le cinéma pour Arte. Rien de plus simple, suivez le guide : 1) Tirer au sort une actrice (Oui, n'importe laquelle, en réalité ça n'a aucune importance) 2) Définissez maintenant un angle pour traiter le sujet. Vous n'avez pas d'idée ? Ce n'est pas grave, je vous le donne : Dites qu'elle est/était forte, guerrière, courageuse et indépendante. Quelque soit sa réelle personnalité. 3) Vous souhaitez apporter de la nuance, ou de l'ambiguité au narratif de votre sujet ? Inutile. Relisez le point numéro 2. Bravo, votre documentaire peut maintenant être diffusé sur Arte !"
@@virgilius7036 cnews ne fait pas de propagande ?? ^^ quand il te dise que l'avortement est la preemièr cause de mortalité au monde, il n'ya aucune manipulation de l'opinion par exemple ?
Pour moi elle est sublime dans Casino. Son plus grand rôle. Elle annonçait dès le départ à Sam qu'elle ne serait pas une épouse modèle et qu'elle n'était pas faite pour le mariage et qu'elle ne l'aimait pas, cependant elle se laisse convaincre. Au début elle fait des efforts pour paraître, tout le monde l'adore, mais petit à petit elle perd pied et devient complètement hystérique et maboule. Et franchement dans ce rôle de femme qui perd les pédales à force de prendre des drogues en tout genre, elle est remarquable. Pour moi elle aurait largement mérité l'Oscar. Le couple qu'elle forme avec son proxénète est détonant. Quand ils enlèvent sa fille pour réclamer à Sam de l'argent... Et la scène de l'engueulade dans sa cour quand elle titube à moitié sur la pelouse : Ne me menace pas ! Ne me menace pas !
faut pas généraliser. Question documentaire, Arte fait fort. concernant le cinéma, il est vrai que ces docu centrés sur des acteur actrice ne sont pas les meilleurs, mais y a d'autres docu vraiment excellent. Pour le ciné, y a la série des Blow Up qui est excellente.
merci, je suis tombé sur le docu par hasard ce soir là et j'ai zapé au bout de 20 min , c'était la messe me too, alors que à la base, j'étais content de tomber dessus....
J'ai beaucoup regarder arte jusqu'à ce que je comprenne que cette chaine fonctionne comme une télévision d'état avec un cahier des charges éditorial très ciblé et absolument pas ouvert comme on pourrait le penser.🤐🧐
500 000 Dollars par films, j'ai l'impression que c'était le salaire de base pour les acteurs de premiers rôles peu connus. Il me semble que c'est à peu près ce qu'avaient touché les acteurs de Retour vers le futur. Je souviens également des premières affiches de Basic Instinct ou seul le nom de Michael Douglas apparaissait en haut de l'affiche, donc il faut bien se remettre dans le contexte à sa sortie Michael Douglas était mis en avant comme la star du film. Ca ne justifie pas la différence énorme de salaire, elle s'inscrit néanmoins dans la logique d'Hollywood et n'a aucun rapport avec le genre de l'actrice / acteur, mais ce n'est que mon avis évidemment!
L'idéologie du moment, je suis pas sûr... Je dirais l'idéologie d'il y a un moment... Les rats malins ont commencé à quitter le navire depuis un moment, les moins malins ont compris depuis la réélection qu'il faut déguerpir, et les derniers trop stupides ou trop engagés vont bientôt pouvoir couiner à raison. L'idéologie qui vient je sais pas si ce sera OK (je dirais non, vu ses champions), mais ce sera plus le wokisme... Bon évidemment l'Europe a toujours un peu de retard donc Arte n'a sans doute pas encore compris 🤣
Pour continuer sur le thème de l'honnêteté intellectuelle : vous dites qu'après " Basic instinct " elle a mal choisi ses films. Mais que savez-vous de ce qu'on lui a proposé ?
meryl streep a percer assez vite aussi voyage au bout de lenfer etait seulement son second film et kramer contre kramer son cinquieme film mais bon cest meryl streep. SHARON STONE DEUX ROLE ICONIQUES LES CHEF DOEUVRE BASIC INSTINCT CASINO
Bonjour, Tommy. Mes meilleurs vœux. Je partage entièrement votre avis sur ce reportage. Au niveau des films marquants de sa carrière, j'ajouterais quand-même "Last dance" dans lequel elle m'a bluffée.
Je copprends à 100% vos ressentis. Seulement, au sujet de la scène de l'interrogatoire, je pense sincèrement qu'elle ne voulait pas la faire comme ça... Je pense sincèrement qu'elle avait peur de faire un peu trop de scandale. Elle a indirectement perdu la garde de son fils des années après 😮 j'ai vraiment été choquée en lisant ça. Je ne peux pas m'empêcher par conséquent d'avoir quand même de la compassion... quelle horreur, perdre la garde de son enfant... qu'on lui dise "ta mère c'est Une actrice porno" "elle ne peut pas être une bonne mère" oh seigneur 😔🙏
je t'assure, le juge a accordé la garde du petit au père lors du divorce et on lui disait ce genre de choses. Après, c'est sa version mais j'ai tends à y croire les histoires de gardes ça peut aller loin .. j'en sais qq chose 😢
@@saidimaryam2954 Pourquoi, vous êtes actrice ? Même aux actrices pr0n en activité on ne retire par leurs gosses sans raison. Le mari en quetion est milliardaire, rien à voir avec ses films d'il y a trente ans.
@nadineperrec5280 quel est le rapport ? le divorce c'était dans les années 90/2000. ce n'était pas il y a trente ans. je crois que tu n'as jamais vécu ça, mais on te ressort des choses qui se sont passées dans ta vie il y a des années, on déforme les faits et hop tu perds la garde de tes enfants ! c'est très traumatisant. encore une fois , je n'y étais pas c'est sa version, mais je pense que c'est vrai. Les juges sont parfois d'une bêtise.... une fois une femme m'a raconté qu'elle avait juste mis une petite gifle de rien du tout à son enfant alors qu'il était insupportable, et hop ça y est, lors du divorce elle perd la garde, elle se fait passer pour une folle qui a besoin de soins psychiatriques...
ARTE avait produit une série de reportages sur la propagande il y a quelques années : l’hôpital qui se fout de la charité
Arte France change ses statuts pour maintenir à sa tête Bernard-Henri Lévy, 75 ans. Tu t attendais a quoi?
@@elgordo59 sachez monsieur que c'est dans les vieux cabinets qu'on pond les meilleures étrons
Ah c est béchamel
Savais pas ceci explique cela😅
Ya pas pire qu un philosophe qui se fait de la tune sur les guerres
Je crois que je vais vomir...
Ce qui m'étonne c'est que certains croient toujours qu'ARTE n'est pas devenu une chaine de propagande.
Je confirmes la case info entre 19h et 21h sur cette chaine c'est du délire
Elle a été créé, comme toutes les autres chaines d'ailleurs, pour faire de la propagande. Elle n'est pas "devenue", elle l'est depuis le début.
@@peterwill9680 agree
Arte a toujours été une chaine de propagande dés sa naissance, c'est juste qu'aujourd'hui avec internet les gens commencent à s'en rendre compte…
Ben oui arte c'est l'europe.
tant qu'il y aura un certain BHL au fauteuil d'arte qui s'accroche comme une moule à son rocher, il y aura de l'idéologie
Renseigne toi ça n'est pas forcément son idéologie
@@HugoNorman-x4n Peu importe, il y est illégitime et a beaucoup manoeuvré pour rester à ce poste indû.
Tout à fait d'accord.
Arte est juste une chaine gauchiasse woke. BHL ou pas, c'est une chaine pourrie.
Comme une trace de merde au cul d'une vache aussi...
La TV maintenant j'appelle ça la boite à connerie.
Comment tu appelles les réseaux sociaux, du coup?
@@Gabriel-nk6zx 😀😀
@@Gabriel-nk6zxpareil pour moi lol
@@Gabriel-nk6zxla boîte a idee
Je n appelle plus la tv puisque elle n existe plus
A voir aussi le doc sur Jackie Chan, l'inféodé au méchant régime chinois
Plus récemment, le doc sur John Wayne, le méchant américain contre les Indiens natifs
Rien que de lire, c'est déjà insupportable, ahah !
Je voulais justement commenter en citant le documentaire catastrophique sur John Wayne. Ces documentaires , c’est triste à dire, ont tout pour être formidables, mais malheureusement sont transformés , à dessein , par de la pure propagande .
J ' ai vu le doc sur John Wayne , c' est vrai qu' il était plutôt à charge : son rôle pendant la seconde
guerre mondiale , ses rapports avec les femmes , les " Bérets verts " ...... On aurait voulu le déboulonner
on s' y serait pas pris autrement .
@@Zoo8966 en même temps il a toujours assumé ses positionnements, c'était difficile de ne pas les évoquer.
@@ceemer6935 Oui , mais là , j' avais l' impression que l' on regardait que le verre à moitié vide .
Non Tommy, tu te trompes. Dans ce milieu il y a 1 CŒUR PUR : Keanu Reeves. ❤
C'est vrai.
Oh, tu m'as devancé... :)
@@DirtyTommy et un très bon doc par julien dupuy ( de capture mag par ailleurs)
Tu le connais personnellement ?
@josephjoseph5480 eh oui.... 😁
On voit que tu ne connais pas Arte : ça fait des années que, derrière la réputation de chaîne élitiste (souvent tendance "intellonaniste" 😊), se cache un organe de propagande woke.
Il suffit de regarder l'intégralité d'un de leurs "28 minutes" quotidien et t'auras tout compris !
Oui, 28 minutes est exécrable ! Regardez bien ! Ecoutez bien ! Cela pendant plusieurs mois... analysez, décortiquez... et vous finirez par aller. 🤮
J ai vu le docu, j ai sauté au plafond. C est orienté, mauvais, du foutage de gueule total. Position victimaire, discours formaté. Un bide woke...encore.
Arte c'est devenue une chaîne de merde depuis que BHL est devenu le président de cette chaîne.
Pour la réalisation de docus pourris, pédants et orientés, il a dû être de bon conseil 😂
J'adore ta conclusion "j'ai vu un tract politique, un tract militant et je n'en veux pas" malheureusement c'est tout ce que Arte a à proposer aujourd'hui. Il n'y a pu rien à attendre de cette chaine.
Ça m'a toujours fait rire ce soit disant scandale de la scène avec (ou plutôt sans ) la culotte, cette scène elle dure une fraction de seconde, mais vous avez vu le reste du film, elle est à poile dans la moitié du film, et pas en mode furtif elle est en nu intégrale et la caméra s'attarde sur tous les détails de son anatomie. Alors le croisement de jambe furtif dans la pénombre pour moi c'est l'arbre qui cache la forêt.
C'est l'arbre qui cache la forêt 😂
Il y a un sous entendu là dedans ?
(Je n'ai pas vu le film)
@@marcdevibray8242 haha je cherchais aussi à réagir à ce magnifique "lapsus":p
@@marcdevibray8242 pour le coup c'est plutôt la forêt qui cache l'arbre, ici.
Une forêt touffue…? 😊
déso mais c'est faux déja. tu verra jamais son entrejambre au dela de cette scène. et la question c'est surtout la trahison u réalisateur, qui ne lui a rien dis
Demi Moore prouve qu’à 62 ans, en faisant un bon choix de film, n’importe quelle actrice peut revenir en haut de l’affiche. Pareil pour les acteurs.
C'est pas Demi Moore toute seul c'est grâce a coralie Fargeat si coralie n'avais jamais appeler demi moore je te laisse deviner la suite
@ Oui mais Demi Moore aurait pu refuser. Elle a revu ses prétentions à la baisse au profit d’un BON choix de film. Ça s’est avéré payant. Pari gagné autant pour la réalisatrice que l’actrice.
Exact. On l'a aussi vu avec Brandon fraser
Non c'est une exception, il faut reconnaître qu'à partir d'un certain âge les actrices n'ont plus de rôle.
Bonjour. Je suis le chef monteur de ce documentaire arte, et absolument outré par vos propos. Looooool nan je déconne, t'as bien raison Tommy, c'est de la merd
😂 J'ai failli marcher !
De MeToo à Mytho...
À propos de réécrire l'histoire, elle a fait savoir qu'elle faisait partie de Mensa, une assoc' internationale de surdoués.
Ce que Mensa a démenti...
si elle avait été aussi intelligente, elle n'aurait pas foiré sa carrière. Je dis ça je dis rien ..
@@FranckShinkaretzky ah bon et pourquoi ? une personne intelligente ne peux pas se tromper de projet et mal terminer une carrière ? étrange conclusion.
@@colinberne-redon1893 On peut se tromper sur un film pas sur 5 , ou alors c'est de l'euthanasie . Mais après tout chacun choisit sa façon de mourir , c'est ça le libéralisme .
En meme temps Arte… c’est surtout la chaine des faux intellos qui ont envie de se sentir appartenir à une caste à part. Le nombre de personnes que je vois faire l’éloge des documentaires Arte… alors qu’ils ne les regardent probablement pas en réalité…
J’ai des connaissances assez poussées dans quelques domaines, et quand je vois comment ces sujets là sont traités, je me dis que ça ne doit pas etre mieux pour les sujets que je maitrise moins, je vois juste moins la douille.
Mais c’est rarement des documentaires de qualité, plus souvent de la vulgarisation très bas de gamme, approximative voir fausse, histoire de prendre des raccourcis et le telespectateur pour un con en passant… et sur certains sujets, c’est très clairement orienté politiquement, en effet.
En terme de vulgarisation scientifique en tout cas, RUclips propose mille fois mieux, les yeux fermés.
format 52 minutes devant balayer un sujet parfois très vaste. Ouais c'est pas forcément parfait, mais je suppose que vos connaissances n'ont pas été acquises en 52 minutes non plus.
Pour les sujets scientifiques c’est très souvent de la daube
@ : je vois des vidéos de 15 minutes sur RUclips de bien meilleures qualité. C’est de la vulgarisation, pas un cours de 4h en amphithéâtre, mais il y a un minimum. Les orientations politiques, les informations tout simplement erronées, la qualité des intervenants pas toujours très bien choisis…. On peut faire beaucoup mieux en 50 minutes, vraiment. Je vous le garanti.
@@ceemer6935 mais même en 200 ans ils ne pourraient rien traiter proprement, retourne lire le zero et l'infinie, ces idéologues s'en moquent du contenu c'est juste de la propagande.
@@sergiquintana7913 donnez des exemples, un doc Arte et un doc YT traitant du même sujet.
J'ai regardé le docu hier ; elle a explosé à 34 ans dans Basic Instinct, c'est tard pour une femme. Jennifer Lawrence, Julia Roberts, Cameron Diaz, Margot Robbie etc..., elle ont toutes explosé à la vingtaine, voire avant. Les hommes sont révélés plus tard en général, la trentaine, c'est normal pour eux, ils ont moins la pression du jeunisme et de toute façon, les rôles intéressants c'est souvent après. J'aurais voulu savoir pourquoi Sharon Stone n'a pas connu le succès avant, avec sa beauté extraordinaire, le documentaire ne répond pas vraiment à ça. Pourquoi ça n'a pas explosé après le Woody Allen par exemple ? Elle a fait de mauvais choix après Basic Instinct et Casino oui, mais quand même.
Le docu ne répond pas à aucunes questions interessantes.
il y a certaines actrices qui ont explosé sur le tard, et souvent fort heureusement ce sont des actrices géniales: Maggie Smith, Helen Mirren, Tilda Swinton, Olivia Colman, Glenn Close, Frances McDormand, Kathy Bates, Angela Lansbury... A creuser, je ne pense pas que ce soit un hasard.
@@guillaumeessertel9743sharon stone, actrices geniale?
Elle a pas disparu pour rien hein
Pour info, il y a une interview de Paul Verhoeven qui dit Clairement que Sharon stone n'est pas une bonne actrice et il prends exemple les énormes cut qu'a dû faire le réalisateur Martine Scorcesse sur le film Casino, si vous retrouvez cette interview, partagez l'info svp.
Mais en même temps, personne n'a jamais prétendu qu'elle était Meryl Streep. Mais elle avait un charisme incroyable dans les films et notamment dans Casino.
Sharon stone fait partie de ces actrices (demi more, etc,…) dont les seules qualités qui les autorisent à tourner (dans des films gébandé production) sont essentiellement plastiques, rien d’autres. On est à des années lumières d’une Cathy bates ou Merryl streep qui, de toutes façons, auraient très certainement refusé d’écarter les cuisses devant Michael Douglas ; elles sont bien au dessus de ça.
Ah! Peut être au vidéo club?
Enfin !
Le groupement Arte est financé à 95 % par la contribution à l'audiovisuel public. Donc si ce n'est pas encore de la m. ça ne va pas tarder à pourrir par le système. (FranceTV a perçu 2,6 milliards d'Euro en 2024, milliards, ...)
Totalement d’accord avec ce que tu dis dans cette vidéo Tommy. Quel monde d’hypocrite (Pas mal de stars d’Hollywood et françaises) et quelle orientation à la sauce « metoo » de Arte et compagnie pour suivre une tendance …
Tout à fait d'accord avec toi Tommy !
Il n'y a que les Blow Up d'Arte qui valent largement le détour en matière de cinéma 😉
Arte est woke et dans l'air du temps.
Oui mais Arte est de gauche surtout et ça c'est bon
@@sylvainraggianti4008 ca reste tout de meme, et de tres loin, la chaine la plus interessante
Il va falloir qu'ils songent sérieusement à changer de politique alors, parce que cette idéologie a déjà fait son temps, non sans avoir, au passage, profondément endommagé le cinéma et la culture en général, malheureusement.
Une chaîne woke n'aurait pas diffusé ce film.
@@Capoturere🤮
Arte maintenant fait des docu super orientés c'est méga relou. TELERAMA vient de poster que Basic Instinct était un film "très Male Gaze" ... déjà là ... je sais plus où j'habite
bah voila !
En France, pays communiste avec le fait de devoir subir la propagande communiste H 24.
En même temps, c'est Télérama quoi.
l'expert c'est loin d'être nul et ya le toujours impeccables J.WOODS
@@bladasound Je me suis juré il y a très longtemps de ne plus jamais lire Télérama même par curiosité. Et j'ai tenu parole
Merci Tommy! Julie Gayet toujours dans les bons coups. Cette même Julie qui avait signé une tribune anti Depp/ Maiwenn au Festival de Cannes 2023. Cette marrant cette vision très particulière du féminisme et ce besoin irrépressible de dénoncer le patriarcat. Cette dame n'est-elle pas célèbre pour avoir participé à une relation adultérine? Ce qui revient, convenons en, à se rendre complice de l'humiliation et de la trahison infligées à la femme trompée. Malgré mon pseudo je suis une femme et je ne sors jamais avec les mecs des autres. Question de principes. Ah ces belles donneuses de leçon 😅
C'est sûr que Yolande Moreau, Marthe Villalonga, Angla Lansbury, Judi Dench, Alice Sapritch, Jacqueline Maillan, Josiane Balasko et j'en passe, doivent leur succès à leur côté sex-symbol ;) :D
Elles ont fait carrière à Hollywood ?
@@nadineperrec5280 Judi Dench et Angela Lansbury, oui. Après, Hollywood n'est pas le seul lieu de cinéma sur terre ;)
@@nadineperrec5280 Maggie Smith, Helen Mirren, Tilda Swinton, Olivia Colman, Glenn Close, Frances McDormand, Kathy Bates, Angela Lansbury...
@@guillaumeessertel9743 Et ? Le commentaire parlait de Balasko et de Villalonga, même en France elles ne sont pas connues.
@@nadineperrec5280Angela Lansbury oui en tous cas, elle a commencé jeune.
Sinon on peut citer l'immense Bette Davis qui physiquement tranchait avec la beauté fatale à laquelle le public était habitué.
Julie gayet qui était la narratrice ? Faire de l’idéologie féministe était sûrement la condition principale pour qu’elle participe à ce docu.
C'est clair, nous ne sommes pas dupes
Sur un autre sujet, je ne comprends vraiment pas pourqoi aucune chaîne diffuse la superbe émission "Inside the Actor Studio"...ca m'énerve !!!
Effectivement c'est une superbe émission et c'est très dommage de ne pas pouvoir la regarder.
Ça été diffusé longtemps sur Paris première il me semble
@@man.change Effectivement mais ca date...et quasi aucune video sur RUclips ou autre, en tout cas avec sous titrages français. Une émission de grande qualité, qui ne doit pas coûter des masses aux chaînes
Ca aurait franchement sa place sur Arte
..mais je ne sais pas qui en a les droits (sans doute M6)
Quand on voit les invités ultra prestigieux et la qualite de l'interviewer, c'est vraiment dommage. Au lieu de ca, ils diffusent a gogo des series et émissions de M....en veux tu en voila! La télé, c'est vraiment le nivellement par le bas depuis au moins 15 ans...plus c'est merdique, plus ca marche! C'est sidérant je trouve.
@@man.change j' avais découvert ça à la télé effectivement.
C'est mieux qu'un' reportage d'Arte pour découvrir un acteur 😅
Le coup de la culotte, c’est du bullshit, elle avait déjà fait Total Recall avec lui, elle le connaissait et son salaire est prévu dès le départ avant signature et le pourcentage rôle/ succès, si elle était aussi bankable que Sandra Bullock au même. Âge, elle aurait pu prétendre au même salaire, elle court sur la vague Metoo comme cela, on parle encore d’elle, on l’invite avec un chèque en prime!
Arte est devenue tellement orienté , qu’on pourrait s’en servir comme boussole !
Si c'est un coup de com, c'est encore plus grave de venir faire la sainte nitouche 20 ans après.
@@DirtyTommy elle le dis depuis le début ce qui s'est passé sur basic instinct.... mon dieu ta vidéo.. et après le pire c'est que tu te crois féministe mon pauvre vieux.
Sinon Arte depuis 2022, c'est une chaine de propagande politique et ideologique. Dommage
Dès les années 90,si Sharon Stone crachait par terre et disait à n'importe quel homme de lécher le sol,on l'aurait tous fait.
Si Arte truque les documentaires sur Eddy Murphy et Sharon Stone,je crois que je vais commencer à me poser des questions sur le reste.
Sur le communisme et Staline,ne vous inquiétez pas.
Mort ou Vif de Sam Raimi était sympa avec un bon casting : Sharon Stone, Gene Hackman, Russel Crowe, Leonardo di Caprio, Lance Henriksen
C'était un bon p'tit western
Un très bon western à mon avis, même si ça ne tourne qu’autour de duels.
Et les personnages sont tous bien interprétés y compris par S.Stone.
@georgitetuc c’est le seul film dans lequel j’ai apprécié sharon Stone 😊 c’est une actrice mineure parce que pas de charisme poiint😅
C'est arte c'est une chaîne idéologique
D'autant que pour plusieurs navets, Stone a reçu des cachets énormes...Bref, loin d'être des choix subis.
Au final je n’ai presque rien appris sur Sharon Stone dans ce documentaire!
Si. Une chose : qu'elle n'est pas la fille de Oliver Stone 😂
@marcdevibray8242 🤣
@@patriciafava8261 Surtout ne manquez pas le prochain docu Arte sur Omar Sy. Il va révéler que si sa carrière n'a pas décollé à Hollywood c'est à cause du racisme antinoir aux USA et que l'incendie à Los Angeles est un complot du Ku Klux Klan
Elle est devenue célèbre surtout grâce à Basic instinct 1, film inintéressant même pas erotique, simpliste. Actrice très belle mais pas de tres bons rôles. Me too agace beaucoup.
Il faut reconnaitre une chose : qu'elles aient du talent ou pas, on leur enleve leur plastique elle sont plus rien !
Notification, direct pouce et visionnage !!!
Si elle ne voulait pas jouer des rôles de Blonde Fatale elle pouvait refuser les rôles. Si c'est si dégueulasse le milieu du cinéma, ben il faut faire autre chose. Elle crache sur les gens mais pas sur les dollars qu'elle a touché.
Bien d'accord avec toi Tommy, je m'étais fait la même réflexion il y a peu et notamment sur ce doc d'hier sur S.Stone. Ce n'était pas forcément le cas avant mais il est vrai que depuis quelques temps, Arte utilise ces documentaires pour véhiculer un "message", passant rapidement sur la carrière de l'artiste pour préférer utiliser son image à d'autres fins. Prochaine étape la même chose avec les documentaires animaliers ? 😅
Mdr on sent que ça fait du bien d’avoir fait cette critique 😊en tout cas bravo !! C exactement ce que j’en pense 😊
Merci pour cette vidéo et pour tous ces commentaires !! Ca fait du bien de savoir qu'on est pas seul à penser ainsi !
Tom si t'as l'occaz refais toi Tom Sawyer l'animé de 1980 tu vas halluciner de voir à quel point ce qui est montré ne pourrait plus l'être aujourd'hui
Honnêtement je suis tombé des nues en le revoyant à quel point c'est incroyable à tous les niveaux
Et franchement l'angoisse vis a vis de Joe l'indien est superbement ressentie
@@juanmaccojones5629 j'en suis à l'ep 20 et pour l'instant le peu qu'on l'a vu il est impressionnant, un genre de sentenza, mais plus gentil qu'il n'y paraît dans mes souvenir, donc plutôt un genre de Cheyenne il me semble.
De toute façon je vais m'envoyer les 49 ep
@@juanmaccojones5629ouiii !
Super animé, en + il n'a peur de rien, c'est un Américain !
Arte, c'est BHL !
Basic Insticnt est un chef - d’œuvre cinématographique absolu.
L’ultime et dernier film noir avec la musique magnifique de Geri Goldsmith en plus. Quant à Arte il ne faut plus jamais regarder leur documentaires. Ils n’en ont strictement rien à faire de leur sujet. Quel qu’il soit ça n’est qu’un prétexte pour avancer leur idéologie de conflit et de deconstruction de la société occidentale. Par contre ils ne te feront jamais aucun documentaire dénonçant le sort des femmes (et des homos) dans les pays du Moyen-Orient. Ah bein non là c’est trop dangereux!
Mais taper sur le «patriarcat» de la société occidentale la c’est bon ça ne risque rien.
Comme disait claudy focan
" tu es quand même venue de ton propre gré , tu fait des scènes de charme et tu ne veux rien retiré du tous"
"Les puissants" est un film assez sympa mais elle n'a qu'un second rôle tandis que les personnages principaux sont des enfants.
"Mort ou vif" reste un bon divertissement où elle ne se débrouille pas trop mal.
"Catwoman" : même Halle Berry et Lambert Wilson jouent mal. C'est dire.
"Sliver" : je me souviens davantage de la reprise de "Can't Help Falling In Love With You" par UB40 que du film.
A vrai dire, je crois que, sans la scène de l'interrogatoire de "Basic Instinct", le public aurait carrément oublié Sharon Stone.
Concernant son cachet pour "Basic Instinct", elle oublie sans doute qu'avant ce film, elle n'a eu quasiment que des seconds rôles. Dans "Total Recall", le second rôle féminin est surtout tenu par Rachel Ticotin.
Casino de Scorsese est pour moi sa meilleur performance
@@marcdevibray8242
Peu de souvenirs agréables de ce film vu au cinoche, sinon assez négatifs la concernant ; une hystérique qui hurle les 3/4 du temps. J’étais sorti de la salle les oreilles en choux-fleurs j’en pouvais plus. Peut-être faudrait-il que je le revoie pour m’en faire une idée plus juste.
@@emmanueldacunha3211 En même temps, elle jouait un personnage qui a existé et franchement pas facile à vivre. Le personnage est détestable c'est certain mais je me permets de nuancer vos propos. Oui elle est hystérique (et ça existe, hélas) et elle gueule beaucoup, c'est vrai. Mais il y a une évolution de son personnage (séduisant au début, atroce à la fin et la drogue en explique en partie les raisons) depuis sa rencontre avec Ace jusqu'à sa mort dans un sordide motel, et sa personnalité comporte bien des facettes différentes car elle sait souffler le chaud et le froid. Sans parler de l'importance de son personnage dans la trame du film. Pour moi (et la majorité des gens ici, visiblement) c'est dans ce film qu'elle livre sa meilleure performance d'actrice.
Vous avez vu le film i y a 30 ans quand même. Je vous suggère de le revoir un jour, vous pourriez avoir un avis un peu différent, en effet.
Son meilleur role: la pub Aflfelou.
Comme Johnny Halliday, sa plus belle chanson c'est 'Optic deux miiiiiiiiiille!!!!' 😂
Bientôt la pub Mikado.
Presque tout les docs Arte,quelque soit le sujet,sont désormais politiquement orientés,quel dommage,cette chaîne était une des meilleures en France !
Depuis que L'Exorcist Believers est sorti, je pense qu'il faut être dans le déni pour accepter l'excuse des méchants hommes blancs: quand on entend la mère du personnage de Linda Blair révéler qu'elle n'a pas eu le droit d'entrer dans la chambre pour l'exorcisme final à cause du Patriarcat, on touche encore plus le fond qu'en entendant les phrases démentes de la bouse Barbie de Gerwig !
En attendant la dernière wokerie de ladite Gerwig: Blanche-Neige de Disney.
On vit une chasse au sorcière ou plutôt au sorcier, avec comme tête de Turc el famoso mâle blanc de + de cinquante ans.
Le prochain Mandella sera un MB+50 :*
J'ai arrêté après 5 minutes. J'ai vite compris où ça allait.
Déjà, avec Julie Gayet comme narratrice, ça s'annonçait bien lol
@@marcdevibray8242Madame Hollande.
Vouloir qu'un documentaire "retrace le parcours" c'est le niveau 0 de la réflexion. C'est pas un article wikipedia. Mais bon pas étonnant.
Des gens prêts à tout pour la gloire et la richesse.
Une fois riches et célèbres, ces gens-là cherchent un vrai sens à leur vie.
Ou bien ils trouvent un combat à mener, ou bien ils sombrent (alcool, drogues, sexe, dépression..)
Même Denzel Washington que j'adore a fait quelques films moyens et pourtant sa filmographie est assez exemplaires, de très bons films et choix. Et pourtant il a fait Gladiator 2 que je n'ai pas aimé à cause de Paul Mescal (Denzel sauve le film un peu quand même).
Attention faut pas que Denzel fasse des films à tout va comme Nicolas Cage. Faut qu'il reste sur sa ligne droite de bons films ! 😉
Ça me manque le bon vieux temps où Arte diffusait des émissions humoristiques anglaises, comme not the eight o clock, Hal and Pace, Black Adder, Absoluty Fabulous…
J'étais fan de Sharon Stone, je trouve que c'était la plus belle actrice du cinéma dans les années 90. Une véritable star. Il n'y a aucune actrice actuellement qui est son équivalent.
Mais comme tu le dis, sa carrière est finalement minable par rapport à son statut de star. Il n'y a vraiment que 4 films à retenir : Total Recall (et encore c'est un personnage secondaire), Basic Instinct (une révélation incroyable), Mort ou Vif et Casino.
C'est déjà pas mal.
🥸Femme fatale ou pas ! Sharon Stone est fantastique dans ce film de toutes façons elle interprète d'une manière sublime le rôle de Katerin Tramell et dans les autres films que j'ai vu 🙄elle assure en géneral MORT OU VIF j'ai kiffé ! 👍👌✌🥸SHARON STONE SCRIPTUM il faut que je revois CASINO (je l'ai vu qu'une seule fois il y a longtemps j'ai aimé pourtant !)
En même temps, c'est Arte.
C'est forcément militant et nul. Ils en ont fait une spécialité.
Super travail Tommy, on aimerait voir plus de contenu de ce genre pour démonter le travail d'équipes comme Arte qui font figure d'autorité alors qu'ils déclament leur idéologie sans vergogne.
Avec Bernard Henri levy au conseil de surveillance d'Arte faut pas s'étonner .
La chaîne a modifiée ses statuts pour que ce triste personnage reste sur son trône.
Oui c'est dingue Arte fait souvent ça. Sur interpréter par leur prospe gauchiste
Prochain docu : Omar Sy ou le racisme antinoir des américains qui l'a contraint de revenir en France.
@@marcdevibray8242joli! Fort possible...
Malgré sa très grande intelligence, Sharon Stone au box-office c’est 2/3 gros succès publics. Et 1/2 succès critiques, dont évidemment Casino. Pour le reste, c’est rien ………..
Elle a su en revanche valoriser et capitaliser sur Basic pour être toujours connue du très grand public.
Salut Tommy j'en ai vu des bouts, ça m'a énervé ! En tout cas (c'est toujours le cas) qu'est-ce qu'elle était belle !! Du coup je me suis acheté Casino aujourd'hui où elle est géniale, son meilleur rôle pour moi !
On est dans une époque de victimisation permanente. ARTE est juste à l'image de son époque.
Arte c'est une chaine publique franco-allemande non ? ça explique bien des choses... d'ailleurs à chaque élection ils nous passent un doc sur le nazisme...
Salut Tommy,
Tu n'as pas nommé : Mort ou Vif
Et pourtant je trouve que dans ce film, elle joue super bien !
Ca fait plaisir d'avoir enfin un retour qui fait écho a ce que j'en ai perçu.
Je suis fatiguee que tout soit vu au travers du prisme du wokisme. Il va falloir qu'une forte opposition s'organise
Je comprends pas ce débat sur les femmes par les femmes.
On a donné des rôles extraordinaire, dans des films magnifiques, a Kidman, helen Hunt, Julian Moore, Meryl Streep...
C'est vraiment des combats d'enfants gâtés
c'est con, c'était bien arte avant
c'est toujours bien.
@@ceemer6935 Non.
Y’a encore des trucs pas mal mais faut bien trier….le docu sur Saint-ex et le petit prince est magnifique ❤
Si Sharon Stone avait été une bonne actrice, elle aurait fait une autre carrière. Elle a eu la chance d'avoir une belle plastique pour jouer un rôle stéréotypé et dans quelques beaux rôles bien dirigés
100% d'ac ! j'ignorais qu'elle avait joué dans Ricky ou la belle vie, un vieux souvenir
Moi je me souviens surtout de la sublime Erin Gray
Malheureusement les seuls documentaires sur lesquels ils ne déversent plus leur idéologie c’est les documentaires animaliers !
Les documentaires rock, sont, en général, pas mal.
Je suis chevrier, ils sont venu dans le hameau dans lequel je travaillais en ardèche, ils ont insisté pour me filmer en garde avec les chèvres car ils manquaient d'image ensoleillé, il avait plu les 3 jours où ils étaient là... bref, j'ai vu le reportage, je n'ai rien reconnu dans ce qui était proposé... depuis je regarde leurs documentaires avec recul... mais bon par exemple, ils ont fait un documentaire sur HD Thoreau, écrivain, humain que j'adore, dont j'aime les livres, mais le documentaire occulte beaucoup de choses, et des éléments très importants. Du coup c'est axé sur une idéologie à la mode en se servant de Thoreau pour appui, mais c'est faux, superficiel en gros. Ma foi c'est la vie, les réalités sont souvent loin des images, photo, film etc...
Avant les doc arte sur les stars du cinéma s’était souvent très bon, écrit et réalisé par des personnes passionnées par les personnalités qu’ils traité, maintenant depuis quelques années ce sont des produits de commande ultra orienté dès le départ avec le prisme sociétal ambiant d’aujourd’hui, un dé dernier que j’ai vu sur Matrix/Les Wachowski , horrible !
Sharon Stone je l’ai toujours trouvé dans ces déclarations totalement hypocrites, si elle a eu une carrière « flingué »! C’est à cause des autres, du système…, sans arrêt en train de se victimisé.
ah merde... ils t'ont appris que Matrix était une réflexion sur al trans identité notamment.... t'a pas du t'en remettre... surtout vu que c'est effectivment la reflexioon qu'elle ont eu.... la panique moral c'est trop drole à voir xd
J'ai demandé à Y T de ne plus me recommander la chaîne en question depuis le documentaire sur E.M.
Em électromagnétique 😅
@@liotc4166
Enrico Macias….?!….😅
Sharon stone est très intelligente. Elle s'adapte à son époque et se sert aujourd'hui de me too comme elle s'est servi du pouvoir qu'elle exerçait sur les hommes autrefois par sa beauté. Définitivement dans le top 5 de mes actrices préférées.
Avec BHL nous ne somme pas prêt de voir les films de mel Gibson 😂😂😂...c'est bien dommage.
je n'ai pas regardé ce documentaire justement car je savais a quoi m'attendre.. Il y a quelque temps ARTE avait diffusé un documentaire de ce genre sur Michael Douglais, que j'adore, et ils étaient la aussi (presque) arrivés a me le faire détester. Du coup on ne m'y reprendra pas deux fois.
Après, l'hypocrisie est malheureusement la mode du moment chez les actrices et les réalisatrices, surtout a Hollywood et même chez celles qui n'ont plus rien a prouver. La faute a qui? non pas tant au "patriarcat" que a l'épée de Damoclès de la cancel culture. En gros c'est une forme de chantage qui ne dit pas son nom. Si on se met a leur place on peux les comprendres mais c'est triste de voir toutes ces personnes que l'on admire tomber aussi bas😢
ça me fait penser pareil au doc sur Eastwood, le sâle facho, mais bon, c'est une légende du cinéma alors on va quand même pas cracher sur le bonhomme, enfin pas trop, les millions d'entrées prouvent que y a des gens qui aiment... Ah la la, Arte, dirigée par BHL, etc, etc...
Pour pouvoir donner des sommes extravagantes à un acteur connu, il faut sous-payer les autres acteurs.
tommy mon pote toujours des exceptions car margot robbie assez inconnu il faut le dire quand elle a jouer dans un martin scorsese le loup de wall street mais bien sur tu as raison globalement il faut sacharner pour tourner avec les plus grands
Un immense merci et un immense merci à toi et la chaîne passe une très bonne soirée tommy caresse maya et willow pour moi
Il y a quelques mois, Arte avait posté un documentaire sur Uma Thurman, intitulé "l'émancipation d'une guerrière". J'avais posté ce commentaire :
"Aujourd'hui, je vais vous apprendre à réaliser vous même votre documentaire sur le cinéma pour Arte. Rien de plus simple, suivez le guide :
1) Tirer au sort une actrice (Oui, n'importe laquelle, en réalité ça n'a aucune importance)
2) Définissez maintenant un angle pour traiter le sujet. Vous n'avez pas d'idée ? Ce n'est pas grave, je vous le donne : Dites qu'elle est/était forte, guerrière, courageuse et indépendante. Quelque soit sa réelle personnalité.
3) Vous souhaitez apporter de la nuance, ou de l'ambiguité au narratif de votre sujet ? Inutile. Relisez le point numéro 2.
Bravo, votre documentaire peut maintenant être diffusé sur Arte !"
Y a t'il une chaîne de télévision qui échappe à la propagande et censure d'état aujourd'hui..?
Cnews! la seule.
@@virgilius7036Ben voyons...
@@virgilius7036 cnews ne fait pas de propagande ?? ^^ quand il te dise que l'avortement est la preemièr cause de mortalité au monde, il n'ya aucune manipulation de l'opinion par exemple ?
« Là, on atteint vraiment UN PIC DE MÉDIOCRITÉ » 😂🤣😭😭😭 jpp!!!
Pour moi elle est sublime dans Casino. Son plus grand rôle. Elle annonçait dès le départ à Sam qu'elle ne serait pas une épouse modèle et qu'elle n'était pas faite pour le mariage et qu'elle ne l'aimait pas, cependant elle se laisse convaincre.
Au début elle fait des efforts pour paraître, tout le monde l'adore, mais petit à petit elle perd pied et devient complètement hystérique et maboule.
Et franchement dans ce rôle de femme qui perd les pédales à force de prendre des drogues en tout genre, elle est remarquable. Pour moi elle aurait largement mérité l'Oscar. Le couple qu'elle forme avec son proxénète est détonant. Quand ils enlèvent sa fille pour réclamer à Sam de l'argent... Et la scène de l'engueulade dans sa cour quand elle titube à moitié sur la pelouse : Ne me menace pas ! Ne me menace pas !
faut pas généraliser. Question documentaire, Arte fait fort. concernant le cinéma, il est vrai que ces docu centrés sur des acteur actrice ne sont pas les meilleurs, mais y a d'autres docu vraiment excellent. Pour le ciné, y a la série des Blow Up qui est excellente.
merci, je suis tombé sur le docu par hasard ce soir là et j'ai zapé au bout de 20 min , c'était la messe me too, alors que à la base, j'étais content de tomber dessus....
J'ai beaucoup regarder arte jusqu'à ce que je comprenne que cette chaine fonctionne comme une télévision d'état avec un cahier des charges éditorial très ciblé et absolument pas ouvert comme on pourrait le penser.🤐🧐
500 000 Dollars par films, j'ai l'impression que c'était le salaire de base pour les acteurs de premiers rôles peu connus. Il me semble que c'est à peu près ce qu'avaient touché les acteurs de Retour vers le futur. Je souviens également des premières affiches de Basic Instinct ou seul le nom de Michael Douglas apparaissait en haut de l'affiche, donc il faut bien se remettre dans le contexte à sa sortie Michael Douglas était mis en avant comme la star du film. Ca ne justifie pas la différence énorme de salaire, elle s'inscrit néanmoins dans la logique d'Hollywood et n'a aucun rapport avec le genre de l'actrice / acteur, mais ce n'est que mon avis évidemment!
L'idéologie du moment, je suis pas sûr... Je dirais l'idéologie d'il y a un moment... Les rats malins ont commencé à quitter le navire depuis un moment, les moins malins ont compris depuis la réélection qu'il faut déguerpir, et les derniers trop stupides ou trop engagés vont bientôt pouvoir couiner à raison. L'idéologie qui vient je sais pas si ce sera OK (je dirais non, vu ses champions), mais ce sera plus le wokisme... Bon évidemment l'Europe a toujours un peu de retard donc Arte n'a sans doute pas encore compris 🤣
Pour continuer sur le thème de l'honnêteté intellectuelle : vous dites qu'après " Basic instinct " elle a mal choisi ses films.
Mais que savez-vous de ce qu'on lui a proposé ?
meryl streep a percer assez vite aussi voyage au bout de lenfer etait seulement son second film et kramer contre kramer son cinquieme film mais bon cest meryl streep. SHARON STONE DEUX ROLE ICONIQUES LES CHEF DOEUVRE BASIC INSTINCT CASINO
Bon sang, elle a accepter le cheque sans savoir qu'elle allait tout casser
Si elle a négocié un pourcentage sur les recettes de Basic elle a dû toucher le jackpot !
Je ne vous connaissais pas , j' ai apprécié votre honnêteté intellectuelle : je mabonne !
Juste merci de faire le job Tommy, peu visionnent encore la télé mais tu es tjs la pour pointer ce qui peut être diffusé
Celui sur Cary Grant était très surprenant de révélations
Bonjour, Tommy. Mes meilleurs vœux. Je partage entièrement votre avis sur ce reportage. Au niveau des films marquants de sa carrière, j'ajouterais quand-même "Last dance" dans lequel elle m'a bluffée.
Arte est devenu grotesque tant tous les sujets dont ils s’emparent deviennent des prétextes à de la propagande idéologique.
Je copprends à 100% vos ressentis. Seulement, au sujet de la scène de l'interrogatoire, je pense sincèrement qu'elle ne voulait pas la faire comme ça... Je pense sincèrement qu'elle avait peur de faire un peu trop de scandale. Elle a indirectement perdu la garde de son fils des années après 😮 j'ai vraiment été choquée en lisant ça. Je ne peux pas m'empêcher par conséquent d'avoir quand même de la compassion... quelle horreur, perdre la garde de son enfant... qu'on lui dise "ta mère c'est Une actrice porno" "elle ne peut pas être une bonne mère" oh seigneur 😔🙏
N'importe quoi, au secours.
je t'assure, le juge a accordé la garde du petit au père lors du divorce et on lui disait ce genre de choses. Après, c'est sa version mais j'ai tends à y croire les histoires de gardes ça peut aller loin .. j'en sais qq chose 😢
@@saidimaryam2954 Pourquoi, vous êtes actrice ?
Même aux actrices pr0n en activité on ne retire par leurs gosses sans raison. Le mari en quetion est milliardaire, rien à voir avec ses films d'il y a trente ans.
@nadineperrec5280 quel est le rapport ? le divorce c'était dans les années 90/2000. ce n'était pas il y a trente ans.
je crois que tu n'as jamais vécu ça, mais on te ressort des choses qui se sont passées dans ta vie il y a des années, on déforme les faits et hop tu perds la garde de tes enfants ! c'est très traumatisant. encore une fois , je n'y étais pas c'est sa version, mais je pense que c'est vrai. Les juges sont parfois d'une bêtise.... une fois une femme m'a raconté qu'elle avait juste mis une petite gifle de rien du tout à son enfant alors qu'il était insupportable, et hop ça y est, lors du divorce elle perd la garde, elle se fait passer pour une folle qui a besoin de soins psychiatriques...
@@saidimaryam2954 Son mari était milliardaire, elle non.