Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
對於過度自信的人 我完全不想去糾正他 只會增加一位競爭者 這社會本來就是依靠訊息差來爭上位 我也不會盲目自信 當別人認為你不構成威脅時 反而會說真話
短短幾句話，道出人心險惡與處世原則
這種過度自信的人有時候挺厲害的，他們很把錯的事情當成對的表情如此堅決，讓我對有九成把握的事情產生懷疑，害我要再三確認答案才敢糾正他。當然錯的離譜的除外。
財（才）不露白
沒事 根據我的觀察 不論你怎麼糾正 對方也糾正不過來的
而且你的能力有沒有跟你吹出來的相匹配，其實大家久了心裡慢慢有數，而能力強的也不要拼命露出鋒芒要懂得藏一手，否則一堆沒好處 替人抗屎 做不完的事情就會理所當然的往你身上砸
還有一個心理學狀態可以解釋達克效應學識淵博的人因為一直學習，所以時時刻刻都使自己沉浸在「未知的狀態」這種心理狀態久了就會認為自己知識永遠不夠多而無知的人因為不學習，整天在貧乏的知識圈裡面打轉結果就是這種人會永遠沉浸在「已知的狀態」，久了真的以為自己無所不知邏輯方面也是邏輯強的人好比說工程師或數學家，每天都在解決極其複雜的問題，多少會受到挫折無力很正常而邏輯差的人從一開始就不會從事高度腦力的工作，一樣又會在簡單的事物中打轉，自以為極其聰明掌握一切
其實就只是當你懂的越多，不懂的事就越難當你懂得少的時候，不懂的事就簡單很多，自然會以為自己很強
這倒是真的 學了 才發現自己學得根本只是皮毛
笑死，完全同意 所以厲害的人有時候看起來反而很煩惱， 因為他常常都在思考解決更難的問題根本沒空去裝逼
@@明倫-u5m 还有就是无知的人身边接触到的也往往是无知的人，会助长他们的优越感；反之亦然。
真的看到有興趣的東西去查資料2.3小時就發現ㄇㄉ怎麼這麼複雜 難度成指數型的倍增
我媽不懂車，有一次我們家車輪胎破了，叫吊車拖走，我們搭計程車跟著。我們坐計程車跟著吊車時，司機跟我們聊天，說我們不要買這種車又貴又容易壞，要買就買toyota，結果我媽竟然直接說我們的車是雙引擎(其實她想講雙排氣管)，而且態度很理直氣壯，司機直接傻眼說不出話來😂😂😂我憋笑的好痛苦(我們家的車又不是飛機)
達克效應用比喻來講，就像是一個人在爬山人在山腳，並不能看到遠方的景色，但是隨著海拔逐漸上升遠方景色也會漸漸的出現在眼中，人們會開始意識到世界的廣闊，認為自己渺小，同理在專業領域中也是如此，隨著學習逐漸加深，問題的複雜度也會隨之升高，不再是初學者時代依靠少量變數就能夠推測出問題的答案，我會發現問題越複雜他可能出現的答案就越多這就是可能性，可能性越多我們對於問題的答案是否正確就可能會被低估。
我爸完全就是在愚蠢之峰的人，很愛在自己不懂的領域高談闊論，甚至在專家面前，只要稍微懂一點的人都能看見他破綻百出，但他大男人主義又開公司當老闆，好像也沒什麼人會糾正他
不過嘛,如果他都能正常把公司經營好或是能找到會經營的人, 就代表你老爸其實沒那麼笨, 只是表現得很笨的樣子越是顯得自己很蠢, 越能分辨出會勸誡他或是冷眼旁觀,甚至見縫插針的人, 這樣這個表演就會很有價值, 也能對於不懂的人他能騙,對於懂的人他能觀察,甚至幫對方製造台階, 或是套出更多內容, 分辨對方個性.當然如果公司經營得很慘,那就代表是真的不行而已
有沒有可能你對你爸這段透徹分析也是愚鈍之鋒的表現形式
客觀來說 他可能真的不聰明又自大，但成就沒高過他的話還是少說點比較好、不然在很多人眼中你比他更蠢更自大
這個很簡單，在某個領域成功的人，有時也會以爲自己在別的領域也會成功，我就遇過這種人，他在某個行業算成功，他就説，他不管做什麽行業都有辦法成功...
@@yanweil1560 公司早期有賺錢，但近幾年都在賠錢，說是環境不好
剛投資股市就是這樣半桶水自信爆棚的，被現實重擊之後慢慢的開始去了解總體經濟，稍微有進步但市場和人心千變萬化的程度讓我還是像個低能兒，現在持續保持謙卑的心態去了解和投資穩定的商品，起碼希望保持獲利然後賠錢的情況慢慢降低。
一味的對於未知保持著敬畏之心，進而表現出謙虛其實也是一種認知能力低下精準判斷且中庸表達是很難的XD
達克曲線是循環的，實際上每個巔峰都是一個新的達克。
以前學習日文的時候也曾經歷過一次,那時玩遊戲很常看到片假名,大概知道是日文字,就一臉很自信的跟班上的同學也是唯一的朋友說,結果被他問了幾句就被打擊到了但也很感謝他當時的激將法,讓我發憤圖強的去學習,現在日文的五十音和詞彙都看得懂了,甚至漫畫沒有出中文版的還可以看日文版的
好厲害 你處在大師的階段
@@parkerpedia 哪裡，你過獎了
好猛
很有趣, 在日本工作幾年, 因為要回台灣於是在FB社團PO文找人語言交換, 保持語感.結果一堆日語系大學生跳出來說自己 N2 巴拉巴拉, 在校成績多好多厲害要當我家教, 巴拉巴拉.還煞有其事的說光在日本也是不行的 巴拉巴拉, 分析了一通,莞爾... N2... 連在日本工作生活都沒有, 不知道哪來的自信開班授課...
確實是語言系學生有的特徵，不過我們學校的風氣都是盛傳N1去日本交換學生的都會被電到自我懷疑，所以沒看過有人這麼膨脹的😂
很早就知道這個圖，結果竟然是誤用，但已經很多人拿來用了😂😂
如果自信🟰快樂，那多點自信也沒啥不好，人生嘛幽默感也看世代代溝與文化背景，更是主觀總之，開心就好
可惜自信！=快樂
別人沒自信=快樂 才對
@@seanming75 怎麼把老闆主管們的秘密講出來 😁
推，達客效應的圖很傳神，上班時把這張圖印出來貼在辦公桌上時時刻刻提醒自己，太有自信的時候反而是個危險XD但真的會發現跟某些同事認知落差很大，真的是沒有比較沒有傷害，這時候心中反而頓悟 基哥說的 " 就算你說 1+1=5，你都是對的， 祝福你 ! "
我相信你一定沒問題。觀眾裡不少起手式先嗆人沒唸書，我看到都覺得對方目前處在自信的聖母峰
但是在職場不表達自信很容易被扣分，所以越自信的人，主管越喜歡，結果造成現在的職場環境
看了實驗數據，也確實是這樣描述，不過只是簡略版，不是實際根據數據描繪出來的曲線
基哥那句話出來時不也是達客效應的聖母峰嗎?
我都習慣稱讚和吹捧身邊無知和異常自信的人, 讓他們更快翻車...翻車了,這世界就又安靜了一點
真狠人
人狠話又多
所以推估真實的達克效應曲線從自信心高點下降至曲線低點的時間比原本的圖還要漫長很多，只有到達前10%開始遇到高手雲集的狀況時才發生，又或者說每個人的曲線不一樣，跟後設認知的差異有關。
我老師之前跟我說的一句話之後都繞在我的心中：做人要謙虛，想炫耀一下不是說不行，但別太過招搖了，這樣不好。
這種人應該也存在於名校出身剛步入社會的新鮮人，名校一定是高知識份子，但剛步入職場時一定是什麼都不會的，但他們卻以為自己很厲害，然後導致進度比一般人學得還慢，因為都不肯用人家教的方式做，都想自己來。這是我最近觀察到的有趣現象，而這也不發生於年輕人，比如新聞常見的自以為是博士老師或政客的在搶博愛座或插隊等現象，連基本的社會常識與道德也沒有，結論可以用兩字來形容"膨脹"。而一個人膨脹時是危險的，比如溺水的人大多是會游泳的人。
理论上知识分子肯定是知道达克效应和山外有山的道理的，出现你说的那种情况的原因是他们并不认为工作经验和公序良序需要像学问一样去严谨对待。我相信你说的情况，尤其是新鲜人的短暂傲慢期，还是相对容易自我纠正和克服的。毕竟他们本身的认知能力并不差。而up主说的情况，是本身无知加上认知能力低下的综合结果，不是单纯的傲慢。
為何你覺得一定要用你的方式才是對的？如果你教後輩經驗豐富，並且也經過前輩教育過程，應該知道有些只是個人習慣不同，只要不要差異太大，能有效達到目的即可。不是嗎？反而你強調不用你的方式，讓人覺得你是非常自我中心的人喔。
有些不是名校或來自學店的，也是你說的那樣。所以請不要把問題推給學校(歸因謬誤)。
這個影片有兩個論文，一個結論論文1. 0:56的技術成熟曲線2. 1:27的幽默感實驗結論低能兒和高能兒的自我評價有相似之處我認為這樣的內容很偏頗也很主觀，但是可以成為不錯的流量，底下也有非常多元的應用場域和經驗。我最近也在研究類似的曲線，像是學習曲線和酸鹼中和曲線，他們並沒有前面那一段自大或媒體炒作的部分，但同樣是在講藉由累積，會造成躍升性的成長。
達客效應我覺得反應重要的一點是千里馬也許不用過多的訓練或者是努力也可以達到比較好的成果，但是有沒有伯樂倒是差很多，先天性的有先人的經驗加成往往是現代的優勢差異，不論是家族或者是社會的累積，甚至只是一時的尤里卡，先天的天賦很多只是加分，能吃到對的經驗值新手禮包往往爬等級會比較快，怕的就是連經驗值都沒有，只有負的加成，這個世界肯定有很多跌跌撞撞到最後才扶正自己天賦異稟的光環，許多人在此之前早就被磨滅的無可覆加。
1那些拿封面提到錯得離譜的圖案來批評別人的，也是表現得過度自信呢。
他們是迷途的羔羊們
我曾经以为见识少所以自大，但是其实懂得多，知道的多的人，也还是可以自大；因为另一个重要因素是本身的成熟度，面对同样一件事，用孩子,teenager的理解方式，纵使见识很多，还是幼稚
老人家完全不適用。他們通常都在愚蠢之峰，然後被現實打擊後會崩潰。可是之後不是學習。他們能力限制了他們，可又擺脫不了自大。然後他們就會往後爬，爬到比之前更高的愚蠢之峰，希望用更強的自信說服別人。
根本是結果論 如果你中了樂透 然後開始分析你都怎麼分析 怎麼統計怎麼買 最後中獎了 就算別人在怎麼覺得你不合理 那你事實上是中了 一個在某個領域很頂尖的研究者 發表了一堆論文最後沒經過實驗證明 或是成功證明 那對其他人來說他還是菜雞 畢竟發表一個不正確的論文隨便一個人都能
過度自信, 也不是說那群人沒有自我學習能力, 相反的, 還是非常認真的一群人. 他們的學習主要來自標竿學習, 也就是有個他認為信服的人, 他跟著學習, 學習標竿說的, 學習標竿在看的書. 於是, 他認為自己所學必對, 自信也就來自於此. 我在大乘佛教徒身上看到很多這樣的例子, 順便說了, 大乘非佛法是我們的爭議點.那個問題在於, 他對於事情沒有獨立思考的能力甚至意願. 大部份是意願, 因為就算手把手的教他原理, 他還是堅持自己的看法沒有錯, 我只能推估他怕否定自己, 不願承認錯誤.而沒自信的人是高手?我質疑的, 因為都陷入錯誤共識效應, 他也是不自知的, 他也沒有獨立思考能力, 好比雨人.真正的高手是認知及自信同步到位的, 他可以俯拾皆是的方式, 用身邊的小事物, 說出"現狀"的真理的. 他一定會接受自己的錯誤, 然後不斷更正, 英國霍金博士就是這樣的一個人, 他不斷否定自己的理論.
会用达克效应来评论他人的人本身的自信就处于这曲线的左端。很多时候，知道的越多，越能认知自己的不足，也就越能相信更多的可能性，结果对自己的判断越不自信。
我有個同學常常在非自己領域的高談闊論，每當我質疑他時，他的確也能答出一些符合邏輯的結論，但是總是缺乏驗證跟可信度，不過他不是自信爆棚的人，他知道自己的能力不是頂尖，只是我不明白為甚麼他能對自己不清楚的東西講得這麼有把握....另外我自己則是自信偏高的人，即使我明白有翻車的可能，因為我習慣將(我自己的)上下限一律以上限當作預期的結果，我也曾為此思考自己是不是處於愚昧之谷，但最終我否定了這個想法...畢竟成績數字不會說謊。
超棒耶!!我喜歡你的解說!!
😉
西洋棋做為評價標準，很客觀。至於幽默感，也能這樣評價嗎？像是新聞，高品質的新聞報導，能得到客觀的高評價嗎（點閱率、廣告收入等指標）？現實生活中的確很常遇到有些人會自吹自擂，但真正上場的時候，該退下的還是會退下，該好好做的也會正常做，這種認知偏差除了有時很吵以外，似乎也沒什麼害處？
所以真的學得越多 越謙卑是真的喔~精修第一年 跟到精修第四年的狀態 完全不一樣學到越後面,你真的不太會再去跟誰述說你的專業世界之大根本不值得你到處炫耀,只會顯得自我渺小
結果達克效應的迷音圖本身就是達克效應
害我想到最近很紅的政治人物
不用想太多只是一個個體身處於複雜系統中的適應狀況，所以這個曲線也不是固定的
判斷這張圖是否科學，其實看一下X軸和Y軸就好了，根本是無法精確測量的變量，只是模糊的術語，所以肯定不是科學實證做出來的圖。
每個人的能力都是不同的,算是一種綜合的感受如果要研究必須要在只有單一變數的環境下才能得到,這個變數影響下的研究成果你和一個AV男優比,你大概和男優的性技巧差好幾條街對這個男優來說,你的專業在他的生活並不重要,他並不需要,因為他沒有你的專業就覺得自己很差達克效應也說明了一件事,就是傲慢與偏見別人的自信來源和你是不同的,但你卻沒有發現自己這方面的無知
對他人訓練後設能力....是一件非常累，非常吃力不討好的事情所以如同置頂（或是說給讚最多？）的留言來說超級同意他的看法
謝謝分享 又多一個冷知識可以糾正朋友了 Hehe可惜我沒朋友
政客知道自己不懂 嘴巴說出來也是自信滿滿
這是因為立場不同因為歷史證明人民喜歡的是表現出對自己有自信的政客而不是真的很懂得政客所以政客為了選票，會想辦法隨時隨地表現出自信的樣子當年甘迺迪就是這樣勝選的，因為電視辯論時甘迺迪的表現非常自信，對手則是因為感冒剛好顯得比較沒自信但專家普遍認為當時的辯論內容其實甘迺迪講的東西比較空洞
這應該是政治素養？
沒自信誰要選😂
疫苗就是最大的照妖鏡
跟成功學 哪邊不一樣？都是很自信
跟我二十多年前画的 ✔ 图形很类似 😎 真聪明人不过度自信从来都是真相。🙏
2:53 會不會通常人類都會給自己60～70分，並不是因為自大，而是他們人本身能力就有強弱，應該要把這群Top人在做一次他們很差項目的實驗，這樣才能知道他們是不是謙虛，而且你看很會講笑話的人之前身邊一定給與很多好評價，所他們普片給自己評價更好不是嗎？應該要綜合每個人的強項弱項去評比，而不是單一項目就成立理論。
達克效應在討論行人地獄時很常見，那些張口就是道路設計有問題、交通部有問題或駕照太好考，過渡簡化複雜的議題都是達克仔，專家討論時，總覺得面向仍有所缺漏。要認真討論行人地獄的議題，看是要面向人本主義，廣設人行道；或是面向經濟，廣設路邊停車格。不一定所有人都單選一邊，開車時選後者，下車時選前者，同一個人都有雙重性了。討論道路設計需提都市計畫，交通部所管的國道永遠都不可能設人行道；省道是屬內政部管轄也不太可能廣設人行道；真正管理都市計畫人行道的是地方政府，從這點就能看出達克效應。達克仔罵駕照太好考造成行人地獄，實際上駕照再怎樣難考，也只能過濾掉三寶。交通亂象大多是缺德引起，三寶拆分出開車技術不佳與駕駛道德低落兩種，後者叫猴子。
支持提升考照難度和加重罰則，能夠過濾掉三寶就已經不錯了我不會期待耶穌突然降臨然後丟出解決交通亂象的完美無缺辦法
@@timx85927 加重罰則可能還不夠，或許要給檢舉者獎金，例如原本罰1200加倍2400，其中1200給檢舉者。考照難度提高到每年只通過幾百人，比律師還難考，這樣才會讓缺乏道德的駕駛珍惜駕照，以往通過駕照的人全數在一年內重考。
其實我不是討厭達克效應仔。我討厭那種講了不去做的。或者明知道該做也不做的。兩種人都半斤八兩。只是一個忍不了了，另一種就一直忍但其實自己懶覺也癢的那種。講錯了也去做，但因此知道那是錯的，然後越做越對。那有差嗎？更多的是講的其實是對的，但被講成達克人的話呢？沒人思考過這個可能性。
反對，當你有機會在工作上接觸車禍案件時，你就會發現大多數車禍真的是因為駕照太好考，造成三寶撞來撞去所導致。
@@weihanchen8280 但三寶裡面有人考得過駕照，而過難考題又會刷掉正常人。
想聽你做的達克效應的延伸: 為何面試官或主管容易被這些達克效應的迷之自信給騙了lol
面試時間太短、注意力不足，很難看破表象直擊本質，自信是會吸引人的，這也是很多心靈雞湯主打迷之自信的原因，達克效應簡單容易！
我大學剛畢業也是阿，雖然只是私立學校，但也不會太差，有知名度。科技業相關學系。當時滿懷大志，畢業成績也在前矛，一定也能有個工程師當。後來發現這張文憑一點用也沒有，原因在於成績雖好，但我是屬於沒持續念幾個月就會忘光光。當兵一年也沒碰書。所以面試的測驗老實說就不會太好。更進一步說，沒人會關心你在學校成績怎麼樣。至少我這間學校成績單，附履歷上面，面試人員根本都不看。沒實力的話沒人會用。實力至上，這是真理，科大生都比你有技術經驗。台灣科技業最愛台科大，然後台清交。其他學校建議考碩士。面試最會遇到一句話「你為什麼不去考碩士？再進修。」最近回母校考試，學校插滿了台積電、京元電子的廣告旗。反而自己什麼都沒有，內心覺得心酸，是我拖累了學校😢。
你只要對得起自己就好
班上第一名：我昨天都沒讀書😂
重點他課本都還放學校，e04不知道怎麼辦到的
@@牛小依 分享個故事當兵時認識一個台大的朋友對他來說:[好無聊喔，來打LOL好了]跟[好無聊喔，來背單字好了]是差不多的事情
來源請求達克圖 與 gartner圖 的因果關係(達克取材於gartner) 有參考來源嗎
達克效應 vs 算命 vs 宗教
幽默感這種東西太難判定了吧
所以後續也做了其他種(還有文法測驗不過我沒拿出來
請問，後設認知能力要如何訓練呢？
說得太好了！
我就一直覺得這張圖哪裡怪怪的。重點不是初學或知道的不夠多，重點是缺乏自我評估的能力(也就是迷之自信)。換個情境，如果有個人他總是缺乏自信，那麼即使他知道的東西很少，他也不會自我感覺良好。
用分科成績來比喻，頂標的學生覺得自己是僥倖的，均標的學生覺得自己的努力是有所回報的，底標的學生覺得自己超屌，那些成績比我好的都是讀死書。
沒讀書的會怎樣想😋😋
如果你還是學生的話那個覺得自己是僥倖的頂標應該是真的覺得自己是僥倖因為他們知道自己有不足的地方而考試並不能反應真實能力他們也知道自己離"大師"有多遠而底標的人說不定是富二代不讀書也能過得比你好出社會以後專門賺讀死書的錢
@@bokuwaTW3345678 你是脫離現實太久還是想法太理想
@@shaho_channel 如果你是真的想討論什麼東西的話就講詳細一點吧，你留這一句我不知道要回啥
@@bokuwaTW3345678 我懶得跟你討論，但我講的是普世現象，「超過70%的台大新生覺得自己能力會不如其他同學」
快樂的祕訣是什麼？不要和笨蛋爭論。回答只需要一個字.....「對」。
高能兒害我飲料噴出來😂
烘咖啡豆也是這曲線
深刻的展现了“社会学不是科学”的观点😊。更专业的人，自然能够建立更全面的自我评价。而专业性也反过来影响了受众群体。这多重关系的影响下，才是这个感受到的效应。这种过度的简化，只适合那些能够建立盲目自信的人群。但人家都超自信的，才不信这个鬼东西😂
這裡還沒加入要長的帥....又更少了
這種人贏在前面輸在後面。如果看到這種人贏你會心癢，那基本上也一起跟著沒救。兩種人我都很肚爛。
好氣
@@parkerpedia 人生經驗。我稱之為表達克仔跟隱達克仔。
之前上本科的时候感觉自己没什么能力，对找工作非常焦虑，然后考上研究生了就开始拼命做各种项目，好让以后找工作不至于没有客观的东西能拿出手来，但是那种自卑感和不安全感还是时时伴随着我，直到后来发现同级的研究生们好像都很水，然后同学们也都说我很优秀的时候我才意识到自己好像是真的已经很优秀了😮最离谱的是他们告诉我很多项目不需要自己做，找工作直接吹牛捏造就行了，他们说大多数人都这样的，hr根本没办法知道对方是不是真的做过什么项目，然后我才发现我才是最脚踏实地的那个😮
實際開始上班後 之前腳踏實地的做項目有位你帶來後續的好處嗎？
@@歐-s3h 肯定有啊，别人都不会还要去学的东西就我半天就干完了，工作快速做完就不需要加班，甚至可以合法不焦虑的摸鱼
@@hyrulelink2307 謝謝
你講的很有道理，但其實人是希望發揮影響力。你看看上班族的老闆，哪一些個人是真的 有專業份量？
我喜歡你的分享
那我要繼續保持學習的心，不要自大QQ
我也是，一起加油💪
不知道凡事只動一張嘴，而完全沒有思考和分析對錯能力的人，又是甚麼現象。覺得網路普及後，才發現很可能多數人都是這種人。如政治狂熱者，很多是沒有分辨是非的能力。
可是老闆都喜歡把好的機會給那些過度自信的人（畫大餅）而不是審慎評估自己能力（告知風險和中間有可能遇到的困難）的人。
太專業的我是不知道啦…但是蚵仔跟蜆仔差很多（欸
小丑是我
沒關係啦 出去吃飯不會點錯就好了👍
統神完美適配
笑死
如果這張圖跟這個效應是符合的，那為什麼可以說他是誤用？
非原意
没太大区别嘛 那张图挺好的😂
難怪這麼多美女的男朋友是醜男
我也自信的低能兒XD不過自從根據自己的選擇復學後現在終於變成不自信的低能兒了哈!能力成長有上限, 但至少不要再去丟臉 XD
好厲害，我對您有自信，以後一定會朝大師的坡頂前進
剛開始工作時別人叫我設計師，我還會否認說自己只是小職員，最近才比較有自信接受別人給的名號至於家裡有個才學電腦程式設計1年，去靠北工程師粉絲團看看文章笑一笑，協助過一個腰斬的案件，就當自己是程式工程師了我努力期許自己能緩慢地往開悟之坡上爬，而我看他待在愚蠢之峰已經第4年了
笑死那麼貼這張圖來嗆人的人自己也是處於無知頂峰阿想必也是只看到圖卻沒有確認來源以及確認達克效應真正的意思就存起來找機會用
虽然这张图的原本意思已经被曲解，但我还是觉得这曲的很准，歪打正着，也算是比较成功的改编吧？
舉燭!! 😅
我覺得跟 3! = 3+2+1 和 [3, 6, 0,1] [5, 4, 0, 2] = [15, 24, 0, 2] 很似
阿確實也是同樣結論跟解讀==只是圖不是數據描繪出來的而已笑死 現在無知的是你吧?
LOL鍵盤大師
你說得對
你們真的要聽尚智哥的建議
?
@@parkerpedia 看別的影片留言，但留言板是上一個影片的流言板，留錯地方
我常常在別人的背後對其他人講，哪來的自信，一堆上了大號還讓別人擦屁股的傢伙，欠人當面不給面子😂
水肥車是這類人的應許之地
在背後說人壞話?
愚蠢之峰 🕺
虛懷若谷
無知且自信🤣🤣🤣🤣
別說了別說了 受不了了😢
謝謝有人願意直接去看原始論文
一來是可能成為後患，二來解釋會浪費精力，三來假設在心理上讓對方感到自卑或沒面子，對方可能會強塞那些沒建設性，或是未經過思考的內容，就只是因為沒面子，這早已失去原先要討論的目的，這時我就會選擇裝傻應付
人家多少還懂果酸換膚。
跟愚蠢的人做事少說一點話 人生會比較輕鬆。而且 真的 他們毫無幽默感可言
懂得這個道裡能讓我們更謙卑的學習 但真相往往是我們認為自己正在走上開悟道路的時候 結局往往又是另一個 失望之谷 至少在學習上是如此
不會的，加油
達克沒有錯，跟鐘形曲線一樣是一個大自然規律
阿北?
還真的不是。
其實是民進黨與青暝鳥們，完全符合呢🤭
為什麼這些東西總是美國在做
學術風氣盛行，台灣真的很難，沒有足夠的經濟環境（國外有政府大筆資金贊助）。再加上台灣知識普及低迷，多數人仍喜歡娛樂內容
@@parkerpedia 我最佩服美國可以做追蹤一個人一生，有些是單純的社會觀察，人體觀察，有些是疾病。追蹤對象整個人生代表第一批研究人員也離開世界了呢，正常來說人都會希望研究自己有生之年能有結果的事物，他們真的很了不起。
强的人不想过于招摇；弱的人又没有自知之明。 就像我中学时有个朋友数学比我差很多，又老想找我挑战，每次失败后，下一次又能自信满满的来找我
很久以前就看過那張圖不過我認為絕望之谷跟開悟之坡絕對不會只有各一次而是不斷反覆的在自我懷疑跟突破瓶頸之間成長打個比方 就像武俠小說的武功第一重 第二重 第三重那樣
艺高人胆大初生牛犊不怕虎
台灣政論節目🤣
認知少能力差卻自覺厲害的人，我想到川普。
@@kq3dfh0dwgj 當然是我勝過他啊！起碼我不會有將消毒水注射入體內的想法，何況當眾說出來，同時，我也沒有覺得自己很利害。（2020/4/24 川普先是大談專家研究以紫外線或強光打入體內殺滅病毒的可能性，接著便說「然後我也看到消毒劑能在1分鐘內殺滅病毒，有沒有辦法做到像是注入體內做個大清理？因為病毒會侵入肺部並大量增生，因此研究看看相關做法應很有趣」。川普發表相關談話時，看不出是在開玩笑。）
@@dummyliug 畢竟選總統不用智力，只要有領袖魅力一個牛津大學醫學院博士號召大家打疫苗效果不如國小沒畢業的邪教教主號召大家不要打疫苗
哈哈哈哈 閣下所言甚是。
搶匪圖笑歪
主要这图说的是自身能力，但是还要看实际问题的难度才行。比如说问题如果很简单，那么盲目自信反而是个优点。
中國人！😂
台灣人！🤣
許多所謂「 專業」的搞笑藝人的笑話根本不好笑，用他們的標準去判斷別人的幽默感毫無意義。
可能喔
最可憐的人絕對不是懂少的人，而是把別人套上懂得少的人標籤的那種人
可能是真的懂得少，啊不然所有人都懂得多嗎?
反思能力概括整個實驗吧 沒有客觀思考能力 不可能真的幽默 邏輯清晰
天阿 這根本就是我
我还想听你怎么说它为什么是对的。结果你说它就是错的。。。感觉被耍了。。。
你自己是否也是這種效應🤔好奇
這個問題問得特別好，我覺得自己似乎有裡面提到的錯誤共識效應的現象。也就是傾向低估自己的習慣，但我個人覺得這不算壞事，畢竟在競爭強大的環境裡，時時保持讓自己前進的想法好處遠大於壞處。即使被別人給予好的評價，我自己還是會很謹慎的去吸收
對於過度自信的人 我完全不想去糾正他 只會增加一位競爭者 這社會本來就是依靠訊息差來爭上位 我也不會盲目自信 當別人認為你不構成威脅時 反而會說真話
短短幾句話，道出人心險惡與處世原則
這種過度自信的人有時候挺厲害的，他們很把錯的事情當成對的表情如此堅決，讓我對有九成把握的事情產生懷疑，害我要再三確認答案才敢糾正他。當然錯的離譜的除外。
財（才）不露白
沒事 根據我的觀察 不論你怎麼糾正 對方也糾正不過來的
而且你的能力有沒有跟你吹出來的相匹配，其實大家久了心裡慢慢有數，而能力強的也不要拼命露出鋒芒要懂得藏一手，否則一堆沒好處 替人抗屎 做不完的事情就會理所當然的往你身上砸
還有一個心理學狀態可以解釋達克效應
學識淵博的人因為一直學習，所以時時刻刻都使自己沉浸在「未知的狀態」
這種心理狀態久了就會認為自己知識永遠不夠多
而無知的人因為不學習，整天在貧乏的知識圈裡面打轉
結果就是這種人會永遠沉浸在「已知的狀態」，久了真的以為自己無所不知
邏輯方面也是
邏輯強的人好比說工程師或數學家，每天都在解決極其複雜的問題，多少會受到挫折無力很正常
而邏輯差的人從一開始就不會從事高度腦力的工作，一樣又會在簡單的事物中打轉，自以為極其聰明掌握一切
其實就只是當你懂的越多，不懂的事就越難
當你懂得少的時候，不懂的事就簡單很多，自然會以為自己很強
這倒是真的 學了 才發現自己學得根本只是皮毛
笑死，完全同意 所以厲害的人有時候看起來反而很煩惱， 因為他常常都在思考解決更難的問題根本沒空去裝逼
@@明倫-u5m 还有就是无知的人身边接触到的也往往是无知的人，会助长他们的优越感；反之亦然。
真的
看到有興趣的東西去查資料2.3小時就發現
ㄇㄉ怎麼這麼複雜 難度成指數型的倍增
我媽不懂車，有一次我們家車輪胎破了，叫吊車拖走，我們搭計程車跟著。我們坐計程車跟著吊車時，司機跟我們聊天，說我們不要買這種車又貴又容易壞，要買就買toyota，結果我媽竟然直接說我們的車是雙引擎(其實她想講雙排氣管)，而且態度很理直氣壯，司機直接傻眼說不出話來😂😂😂我憋笑的好痛苦(我們家的車又不是飛機)
達克效應用比喻來講，就像是一個人在爬山人在山腳，並不能看到遠方的景色，但是隨著海拔逐漸上升遠方景色也會漸漸的出現在眼中，人們會開始意識到世界的廣闊，認為自己渺小，同理在專業領域中也是如此，隨著學習逐漸加深，問題的複雜度也會隨之升高，不再是初學者時代依靠少量變數就能夠推測出問題的答案，我會發現問題越複雜他可能出現的答案就越多這就是可能性，可能性越多我們對於問題的答案是否正確就可能會被低估。
我爸完全就是在愚蠢之峰的人，很愛在自己不懂的領域高談闊論，甚至在專家面前，只要稍微懂一點的人都能看見他破綻百出，但他大男人主義又開公司當老闆，好像也沒什麼人會糾正他
不過嘛,如果他都能正常把公司經營好或是能找到會經營的人, 就代表你老爸其實沒那麼笨, 只是表現得很笨的樣子
越是顯得自己很蠢, 越能分辨出會勸誡他或是冷眼旁觀,甚至見縫插針的人, 這樣這個表演就會很有價值,
也能對於不懂的人他能騙,對於懂的人他能觀察,甚至幫對方製造台階, 或是套出更多內容, 分辨對方個性.
當然如果公司經營得很慘,那就代表是真的不行而已
有沒有可能你對你爸這段透徹分析也是愚鈍之鋒的表現形式
客觀來說 他可能真的不聰明又自大，但成就沒高過他的話還是少說點比較好、不然在很多人眼中你比他更蠢更自大
這個很簡單，在某個領域成功的人，有時也會以爲自己在別的領域也會成功，我就遇過這種人，他在某個行業算成功，他就説，他不管做什麽行業都有辦法成功...
@@yanweil1560 公司早期有賺錢，但近幾年都在賠錢，說是環境不好
剛投資股市就是這樣半桶水自信爆棚的，被現實重擊之後慢慢的開始去了解總體經濟，稍微有進步但市場和人心千變萬化的程度讓我還是像個低能兒，
現在持續保持謙卑的心態去了解和投資穩定的商品，起碼希望保持獲利然後賠錢的情況慢慢降低。
一味的對於未知保持著敬畏之心，進而表現出謙虛其實也是一種認知能力低下
精準判斷且中庸表達是很難的XD
達克曲線是循環的，實際上每個巔峰都是一個新的達克。
以前學習日文的時候也曾經歷過一次,那時玩遊戲很常看到片假名,大概知道是日文字,就一臉很自信的跟班上的同學也是唯一的朋友說,結果被他問了幾句就被打擊到了
但也很感謝他當時的激將法,讓我發憤圖強的去學習,現在日文的五十音和詞彙都看得懂了,甚至漫畫沒有出中文版的還可以看日文版的
好厲害 你處在大師的階段
@@parkerpedia 哪裡，你過獎了
好猛
很有趣,
在日本工作幾年, 因為要回台灣於是在FB社團PO文找人語言交換, 保持語感.
結果一堆日語系大學生跳出來說自己 N2 巴拉巴拉, 在校成績多好多厲害要當我家教, 巴拉巴拉.
還煞有其事的說光在日本也是不行的 巴拉巴拉, 分析了一通,
莞爾... N2... 連在日本工作生活都沒有, 不知道哪來的自信開班授課...
確實是語言系學生有的特徵，不過我們學校的風氣都是盛傳N1去日本交換學生的都會被電到自我懷疑，所以沒看過有人這麼膨脹的😂
很早就知道這個圖，結果竟然是誤用，但已經很多人拿來用了😂😂
如果自信🟰快樂，那多點自信也沒啥不好，人生嘛
幽默感也看世代代溝與文化背景，更是主觀
總之，開心就好
可惜自信！=快樂
別人沒自信=快樂 才對
@@seanming75 怎麼把老闆主管們的秘密講出來 😁
推，達客效應的圖很傳神，上班時把這張圖印出來貼在辦公桌上時時刻刻提醒自己，太有自信的時候反而是個危險XD
但真的會發現跟某些同事認知落差很大，真的是沒有比較沒有傷害，這時候心中反而頓悟 基哥說的
" 就算你說 1+1=5，你都是對的， 祝福你 ! "
我相信你一定沒問題。觀眾裡不少起手式先嗆人沒唸書，我看到都覺得對方目前處在自信的聖母峰
但是在職場不表達自信很容易被扣分，所以越自信的人，主管越喜歡，結果造成現在的職場環境
看了實驗數據，也確實是這樣描述，不過只是簡略版，不是實際根據數據描繪出來的曲線
基哥那句話出來時不也是達客效應的聖母峰嗎?
我都習慣稱讚和吹捧身邊無知和異常自信的人, 讓他們更快翻車...翻車了,這世界就又安靜了一點
真狠人
人狠話又多
所以推估真實的達克效應曲線從自信心高點下降至曲線低點的時間比原本的圖還要漫長很多，只有到達前10%開始遇到高手雲集的狀況時才發生，又或者說每個人的曲線不一樣，跟後設認知的差異有關。
我老師之前跟我說的一句話之後都繞在我的心中：做人要謙虛，想炫耀一下不是說不行，但別太過招搖了，這樣不好。
這種人應該也存在於名校出身剛步入社會的新鮮人，名校一定是高知識份子，但剛步入職場時一定是什麼都不會的，但他們卻以為自己很厲害，然後導致進度比一般人學得還慢，因為都不肯用人家教的方式做，都想自己來。這是我最近觀察到的有趣現象，而這也不發生於年輕人，比如新聞常見的自以為是博士老師或政客的在搶博愛座或插隊等現象，連基本的社會常識與道德也沒有，結論可以用兩字來形容"膨脹"。而一個人膨脹時是危險的，比如溺水的人大多是會游泳的人。
理论上知识分子肯定是知道达克效应和山外有山的道理的，出现你说的那种情况的原因是他们并不认为工作经验和公序良序需要像学问一样去严谨对待。我相信你说的情况，尤其是新鲜人的短暂傲慢期，还是相对容易自我纠正和克服的。毕竟他们本身的认知能力并不差。而up主说的情况，是本身无知加上认知能力低下的综合结果，不是单纯的傲慢。
為何你覺得一定要用你的方式才是對的？如果你教後輩經驗豐富，並且也經過前輩教育過程，應該知道有些只是個人習慣不同，只要不要差異太大，能有效達到目的即可。不是嗎？
反而你強調不用你的方式，讓人覺得你是非常自我中心的人喔。
有些不是名校或來自學店的，也是你說的那樣。所以請不要把問題推給學校(歸因謬誤)。
這個影片有兩個論文，一個結論
論文
1. 0:56的技術成熟曲線
2. 1:27的幽默感實驗
結論
低能兒和高能兒的自我評價有相似之處
我認為這樣的內容很偏頗也很主觀，但是可以成為不錯的流量，底下也有非常多元的應用場域和經驗。我最近也在研究類似的曲線，像是學習曲線和酸鹼中和曲線，他們並沒有前面那一段自大或媒體炒作的部分，但同樣是在講藉由累積，會造成躍升性的成長。
達客效應我覺得反應重要的一點是千里馬也許不用過多的訓練或者是努力也可以達到比較好的成果，但是有沒有伯樂倒是差很多，先天性的有先人的經驗加成往往是現代的優勢差異，不論是家族或者是社會的累積，甚至只是一時的尤里卡，先天的天賦很多只是加分，能吃到對的經驗值新手禮包往往爬等級會比較快，怕的就是連經驗值都沒有，只有負的加成，這個世界肯定有很多跌跌撞撞到最後才扶正自己天賦異稟的光環，許多人在此之前早就被磨滅的無可覆加。
1那些拿封面提到錯得離譜的圖案來批評別人的，也是表現得過度自信呢。
他們是迷途的羔羊們
我曾经以为见识少所以自大，但是其实懂得多，知道的多的人，也还是可以自大；因为另一个重要因素是本身的成熟度，面对同样一件事，用孩子,teenager的理解方式，纵使见识很多，还是幼稚
老人家完全不適用。他們通常都在愚蠢之峰，然後被現實打擊後會崩潰。可是之後不是學習。他們能力限制了他們，可又擺脫不了自大。然後他們就會往後爬，爬到比之前更高的愚蠢之峰，希望用更強的自信說服別人。
根本是結果論 如果你中了樂透 然後開始分析你都怎麼分析 怎麼統計怎麼買 最後中獎了 就算別人在怎麼覺得你不合理 那你事實上是中了
一個在某個領域很頂尖的研究者 發表了一堆論文最後沒經過實驗證明 或是成功證明 那對其他人來說他還是菜雞 畢竟發表一個不正確的論文隨便一個人都能
過度自信, 也不是說那群人沒有自我學習能力, 相反的, 還是非常認真的一群人. 他們的學習主要來自標竿學習, 也就是有個他認為信服的人, 他跟著學習, 學習標竿說的, 學習標竿在看的書. 於是, 他認為自己所學必對, 自信也就來自於此. 我在大乘佛教徒身上看到很多這樣的例子, 順便說了, 大乘非佛法是我們的爭議點.
那個問題在於, 他對於事情沒有獨立思考的能力甚至意願. 大部份是意願, 因為就算手把手的教他原理, 他還是堅持自己的看法沒有錯, 我只能推估他怕否定自己, 不願承認錯誤.
而沒自信的人是高手?我質疑的, 因為都陷入錯誤共識效應, 他也是不自知的, 他也沒有獨立思考能力, 好比雨人.
真正的高手是認知及自信同步到位的, 他可以俯拾皆是的方式, 用身邊的小事物, 說出"現狀"的真理的. 他一定會接受自己的錯誤, 然後不斷更正, 英國霍金博士就是這樣的一個人, 他不斷否定自己的理論.
会用达克效应来评论他人的人本身的自信就处于这曲线的左端。
很多时候，知道的越多，越能认知自己的不足，也就越能相信更多的可能性，结果对自己的判断越不自信。
我有個同學常常在非自己領域的高談闊論，每當我質疑他時，他的確也能答出一些符合邏輯的結論，但是總是缺乏驗證跟可信度，不過他不是自信爆棚的人，他知道自己的能力不是頂尖，只是我不明白為甚麼他能對自己不清楚的東西講得這麼有把握....
另外我自己則是自信偏高的人，即使我明白有翻車的可能，因為我習慣將(我自己的)上下限一律以上限當作預期的結果，我也曾為此思考自己是不是處於愚昧之谷，但最終我否定了這個想法...畢竟成績數字不會說謊。
超棒耶!!
我喜歡你的解說!!
😉
西洋棋做為評價標準，很客觀。至於幽默感，也能這樣評價嗎？像是新聞，高品質的新聞報導，能得到客觀的高評價嗎（點閱率、廣告收入等指標）？現實生活中的確很常遇到有些人會自吹自擂，但真正上場的時候，該退下的還是會退下，該好好做的也會正常做，這種認知偏差除了有時很吵以外，似乎也沒什麼害處？
所以真的學得越多 越謙卑
是真的喔~
精修第一年 跟到精修第四年的狀態 完全不一樣
學到越後面,你真的不太會再去跟誰述說你的專業
世界之大根本不值得你到處炫耀,只會顯得自我渺小
結果達克效應的迷音圖本身就是達克效應
害我想到最近很紅的政治人物
不用想太多
只是一個個體身處於複雜系統中的適應狀況，所以這個曲線也不是固定的
判斷這張圖是否科學，其實看一下X軸和Y軸就好了，根本是無法精確測量的變量，只是模糊的術語，所以肯定不是科學實證做出來的圖。
每個人的能力都是不同的,算是一種綜合的感受
如果要研究必須要在只有單一變數的環境下才能得到,這個變數影響下的研究成果
你和一個AV男優比,你大概和男優的性技巧差好幾條街
對這個男優來說,你的專業在他的生活並不重要,他並不需要,因為他沒有你的專業就覺得自己很差
達克效應也說明了一件事,就是傲慢與偏見
別人的自信來源和你是不同的,但你卻沒有發現自己這方面的無知
對他人訓練後設能力....是一件非常累，非常吃力不討好的事情
所以如同置頂（或是說給讚最多？）的留言來說超級同意他的看法
謝謝分享 又多一個冷知識可以糾正朋友了 Hehe
可惜我沒朋友
政客知道自己不懂 嘴巴說出來也是自信滿滿
這是因為立場不同
因為歷史證明人民喜歡的是表現出對自己有自信的政客
而不是真的很懂得政客
所以政客為了選票，會想辦法隨時隨地表現出自信的樣子
當年甘迺迪就是這樣勝選的，因為電視辯論時甘迺迪的表現非常自信，對手則是因為感冒剛好顯得比較沒自信
但專家普遍認為當時的辯論內容其實甘迺迪講的東西比較空洞
這應該是政治素養？
沒自信誰要選😂
疫苗就是最大的照妖鏡
跟成功學 哪邊不一樣？
都是很自信
跟我二十多年前画的 ✔ 图形很类似 😎
真聪明人不过度自信从来都是真相。🙏
2:53 會不會通常人類都會給自己60～70分，並不是因為自大，而是他們人本身能力就有強弱，應該要把這群Top人在做一次他們很差項目的實驗，這樣才能知道他們是不是謙虛，而且你看很會講笑話的人之前身邊一定給與很多好評價，所他們普片給自己評價更好不是嗎？應該要綜合每個人的強項弱項去評比，而不是單一項目就成立理論。
達克效應在討論行人地獄時很常見，那些張口就是道路設計有問題、交通部有問題或駕照太好考，過渡簡化複雜的議題都是達克仔，專家討論時，總覺得面向仍有所缺漏。
要認真討論行人地獄的議題，看是要面向人本主義，廣設人行道；或是面向經濟，廣設路邊停車格。不一定所有人都單選一邊，開車時選後者，下車時選前者，同一個人都有雙重性了。
討論道路設計需提都市計畫，交通部所管的國道永遠都不可能設人行道；省道是屬內政部管轄也不太可能廣設人行道；真正管理都市計畫人行道的是地方政府，從這點就能看出達克效應。
達克仔罵駕照太好考造成行人地獄，實際上駕照再怎樣難考，也只能過濾掉三寶。交通亂象大多是缺德引起，三寶拆分出開車技術不佳與駕駛道德低落兩種，後者叫猴子。
支持提升考照難度和加重罰則，能夠過濾掉三寶就已經不錯了
我不會期待耶穌突然降臨然後丟出解決交通亂象的完美無缺辦法
@@timx85927 加重罰則可能還不夠，或許要給檢舉者獎金，例如原本罰1200加倍2400，其中1200給檢舉者。
考照難度提高到每年只通過幾百人，比律師還難考，這樣才會讓缺乏道德的駕駛珍惜駕照，以往通過駕照的人全數在一年內重考。
其實我不是討厭達克效應仔。
我討厭那種講了不去做的。
或者明知道該做也不做的。
兩種人都半斤八兩。
只是一個忍不了了，另一種就一直忍但其實自己懶覺也癢的那種。
講錯了也去做，但因此知道那是錯的，然後越做越對。
那有差嗎？
更多的是講的其實是對的，但被講成達克人的話呢？
沒人思考過這個可能性。
反對，當你有機會在工作上接觸車禍案件時，你就會發現大多數車禍真的是因為駕照太好考，造成三寶撞來撞去所導致。
@@weihanchen8280 但三寶裡面有人考得過駕照，而過難考題又會刷掉正常人。
想聽你做的達克效應的延伸: 為何面試官或主管容易被這些達克效應的迷之自信給騙了lol
面試時間太短、注意力不足，很難看破表象直擊本質，自信是會吸引人的，這也是很多心靈雞湯主打迷之自信的原因，達克效應簡單容易！
我大學剛畢業也是阿，
雖然只是私立學校，
但也不會太差，
有知名度。
科技業相關學系。
當時滿懷大志，
畢業成績也在前矛，
一定也能有個工程師當。
後來發現這張文憑一點用也沒有，
原因在於成績雖好，
但我是屬於沒持續念幾個月就會忘光光。
當兵一年也沒碰書。
所以面試的測驗老實說就不會太好。
更進一步說，
沒人會關心你在學校成績怎麼樣。
至少我這間學校成績單，
附履歷上面，
面試人員根本都不看。
沒實力的話沒人會用。
實力至上，這是真理，
科大生都比你有技術經驗。
台灣科技業最愛台科大，
然後台清交。
其他學校建議考碩士。
面試最會遇到一句話
「你為什麼不去考碩士？再進修。」
最近回母校考試，
學校插滿了台積電、
京元電子的廣告旗。
反而自己什麼都沒有，
內心覺得心酸，
是我拖累了學校😢。
你只要對得起自己就好
班上第一名：我昨天都沒讀書😂
重點他課本都還放學校，e04
不知道怎麼辦到的
@@牛小依 分享個故事
當兵時認識一個台大的朋友
對他來說:[好無聊喔，來打LOL好了]
跟[好無聊喔，來背單字好了]
是差不多的事情
來源請求
達克圖 與 gartner圖 的因果關係(達克取材於gartner) 有參考來源嗎
達克效應 vs 算命 vs 宗教
幽默感這種東西太難判定了吧
所以後續也做了其他種(還有文法測驗不過我沒拿出來
請問，後設認知能力要如何訓練呢？
說得太好了！
我就一直覺得這張圖哪裡怪怪的。重點不是初學或知道的不夠多，重點是缺乏自我評估的能力(也就是迷之自信)。換個情境，如果有個人他總是缺乏自信，那麼即使他知道的東西很少，他也不會自我感覺良好。
用分科成績來比喻，
頂標的學生覺得自己是僥倖的，
均標的學生覺得自己的努力是有所回報的，
底標的學生覺得自己超屌，那些成績比我好的都是讀死書。
沒讀書的會怎樣想😋😋
如果你還是學生的話
那個覺得自己是僥倖的頂標
應該是真的覺得自己是僥倖
因為他們知道自己有不足的地方
而考試並不能反應真實能力
他們也知道自己離"大師"有多遠
而底標的人說不定是富二代
不讀書也能過得比你好
出社會以後專門賺讀死書的錢
@@bokuwaTW3345678 你是脫離現實太久還是想法太理想
@@shaho_channel 如果你是真的想討論什麼東西的話就講詳細一點吧，你留這一句我不知道要回啥
@@bokuwaTW3345678 我懶得跟你討論，但我講的是普世現象，「超過70%的台大新生覺得自己能力會不如其他同學」
快樂的祕訣是什麼？不要和笨蛋爭論。回答只需要一個字.....「對」。
高能兒害我飲料噴出來😂
烘咖啡豆也是這曲線
深刻的展现了“社会学不是科学”的观点😊。更专业的人，自然能够建立更全面的自我评价。而专业性也反过来影响了受众群体。这多重关系的影响下，才是这个感受到的效应。这种过度的简化，只适合那些能够建立盲目自信的人群。但人家都超自信的，才不信这个鬼东西😂
這裡還沒加入要長的帥....又更少了
這種人贏在前面輸在後面。
如果看到這種人贏你會心癢，那基本上也一起跟著沒救。
兩種人我都很肚爛。
好氣
@@parkerpedia 人生經驗。
我稱之為表達克仔跟隱達克仔。
之前上本科的时候感觉自己没什么能力，对找工作非常焦虑，然后考上研究生了就开始拼命做各种项目，好让以后找工作不至于没有客观的东西能拿出手来，但是那种自卑感和不安全感还是时时伴随着我，直到后来发现同级的研究生们好像都很水，然后同学们也都说我很优秀的时候我才意识到自己好像是真的已经很优秀了😮
最离谱的是他们告诉我很多项目不需要自己做，找工作直接吹牛捏造就行了，他们说大多数人都这样的，hr根本没办法知道对方是不是真的做过什么项目，然后我才发现我才是最脚踏实地的那个😮
實際開始上班後 之前腳踏實地的做項目有位你帶來後續的好處嗎？
@@歐-s3h 肯定有啊，别人都不会还要去学的东西就我半天就干完了，工作快速做完就不需要加班，甚至可以合法不焦虑的摸鱼
@@hyrulelink2307 謝謝
你講的很有道理
，但其實人是希望發揮影響力。
你看看上班族的老闆，哪一些個人是真的 有專業份量？
我喜歡你的分享
那我要繼續保持學習的心，不要自大QQ
我也是，一起加油💪
不知道凡事只動一張嘴，而完全沒有思考和分析對錯能力的人，又是甚麼現象。
覺得網路普及後，才發現很可能多數人都是這種人。
如政治狂熱者，很多是沒有分辨是非的能力。
可是老闆都喜歡把好的機會給那些過度自信的人（畫大餅）而不是審慎評估自己能力（告知風險和中間有可能遇到的困難）的人。
太專業的我是不知道啦…
但是蚵仔跟蜆仔差很多（欸
小丑是我
沒關係啦 出去吃飯不會點錯就好了👍
統神完美適配
笑死
如果這張圖跟這個效應是符合的，那為什麼可以說他是誤用？
非原意
没太大区别嘛 那张图挺好的😂
難怪這麼多美女的男朋友是醜男
我也自信的低能兒XD
不過自從根據自己的選擇復學後現在終於變成不自信的低能兒了哈!
能力成長有上限, 但至少不要再去丟臉 XD
好厲害，我對您有自信，以後一定會朝大師的坡頂前進
剛開始工作時別人叫我設計師，我還會否認說自己只是小職員，最近才比較有自信接受別人給的名號
至於家裡有個才學電腦程式設計1年，去靠北工程師粉絲團看看文章笑一笑，協助過一個腰斬的案件，就當自己是程式工程師了
我努力期許自己能緩慢地往開悟之坡上爬，而我看他待在愚蠢之峰已經第4年了
笑死
那麼貼這張圖來嗆人的人自己也是處於無知頂峰阿
想必也是只看到圖卻沒有確認來源以及確認達克效應真正的意思
就存起來找機會用
虽然这张图的原本意思已经被曲解，但我还是觉得这曲的很准，歪打正着，也算是比较成功的改编吧？
舉燭!! 😅
我覺得跟 3! = 3+2+1 和 [3, 6, 0,1] [5, 4, 0, 2] = [15, 24, 0, 2] 很似
阿確實也是同樣結論跟解讀==
只是圖不是數據描繪出來的而已
笑死 現在無知的是你吧?
LOL鍵盤大師
你說得對
你們真的要聽尚智哥的建議
?
@@parkerpedia 看別的影片留言，但留言板是上一個影片的流言板，留錯地方
我常常在別人的背後對其他人講，哪來的自信，一堆上了大號還讓別人擦屁股的傢伙，欠人當面不給面子😂
水肥車是這類人的應許之地
在背後說人壞話?
愚蠢之峰 🕺
虛懷若谷
無知且自信🤣🤣🤣🤣
別說了別說了 受不了了😢
謝謝有人願意直接去看原始論文
一來是可能成為後患，二來解釋會浪費精力，三來假設在心理上讓對方感到自卑或沒面子，對方可能會強塞那些沒建設性，或是未經過思考的內容，就只是因為沒面子，這早已失去原先要討論的目的，這時我就會選擇裝傻應付
人家多少還懂果酸換膚。
跟愚蠢的人做事少說一點話 人生會比較輕鬆。而且 真的 他們毫無幽默感可言
懂得這個道裡能讓我們更謙卑的學習 但真相往往是我們認為自己正在走上開悟道路的時候 結局往往又是另一個 失望之谷 至少在學習上是如此
不會的，加油
達克沒有錯，跟鐘形曲線一樣是一個大自然規律
阿北?
還真的不是。
其實是民進黨與青暝鳥們，完全符合呢🤭
為什麼這些東西總是美國在做
學術風氣盛行，台灣真的很難，沒有足夠的經濟環境（國外有政府大筆資金贊助）。再加上台灣知識普及低迷，多數人仍喜歡娛樂內容
@@parkerpedia 我最佩服美國可以做追蹤一個人一生，有些是單純的社會觀察，人體觀察，有些是疾病。追蹤對象整個人生代表第一批研究人員也離開世界了呢，正常來說人都會希望研究自己有生之年能有結果的事物，他們真的很了不起。
强的人不想过于招摇；弱的人又没有自知之明。 就像我中学时有个朋友数学比我差很多，又老想找我挑战，每次失败后，下一次又能自信满满的来找我
很久以前就看過那張圖
不過我認為絕望之谷跟開悟之坡絕對不會只有各一次
而是不斷反覆的在自我懷疑跟突破瓶頸之間成長
打個比方 就像武俠小說的武功第一重 第二重 第三重那樣
艺高人胆大
初生牛犊不怕虎
台灣政論節目🤣
認知少能力差卻自覺厲害的人，我想到川普。
@@kq3dfh0dwgj 當然是我勝過他啊！起碼我不會有將消毒水注射入體內的想法，何況當眾說出來，同時，我也沒有覺得自己很利害。
（2020/4/24 川普先是大談專家研究以紫外線或強光打入體內殺滅病毒的可能性，接著便說「然後我也看到消毒劑能在1分鐘內殺滅病毒，有沒有辦法做到像是注入體內做個大清理？因為病毒會侵入肺部並大量增生，因此研究看看相關做法應很有趣」。川普發表相關談話時，看不出是在開玩笑。）
@@dummyliug 畢竟選總統不用智力，只要有領袖魅力
一個牛津大學醫學院博士號召大家打疫苗
效果不如國小沒畢業的邪教教主號召大家不要打疫苗
哈哈哈哈 閣下所言甚是。
搶匪圖笑歪
主要这图说的是自身能力，但是还要看实际问题的难度才行。比如说问题如果很简单，那么盲目自信反而是个优点。
中國人！😂
台灣人！🤣
許多所謂「 專業」的搞笑藝人的笑話根本不好笑，用他們的標準去判斷別人的幽默感毫無意義。
可能喔
最可憐的人絕對不是懂少的人，而是把別人套上懂得少的人標籤的那種人
可能是真的懂得少，啊不然所有人都懂得多嗎?
反思能力概括整個實驗吧 沒有客觀思考能力 不可能真的幽默 邏輯清晰
天阿 這根本就是我
我还想听你怎么说它为什么是对的。结果你说它就是错的。。。
感觉被耍了。。。
你自己是否也是這種效應🤔好奇
這個問題問得特別好，我覺得自己似乎有裡面提到的錯誤共識效應的現象。也就是傾向低估自己的習慣，但我個人覺得這不算壞事，畢竟在競爭強大的環境裡，時時保持讓自己前進的想法好處遠大於壞處。即使被別人給予好的評價，我自己還是會很謹慎的去吸收