Hola, sigo el pensamiento de Miguel Benasayag, terminé de leer La singularidad de lo vivo. Definitivamente creo que su teoría y el planteo conceptual de "mamotreto" son las pistas que nos pueden sacar de este momento tan crítico que nos toca como humanidad. Toda mi admiración para él. ¡¡Qué linda sorpresa encontrarlo en vivo!! Saludos y gracias a Canal Abiertol!
Desde ya siempre escucharlo a Miguel invita a pensar. A esta perspectiva problemática de la revolución y la aparente marcha a-teleológica de la Técnica (cuya cadencia marca el Capital) considero vendría muy bien ponerla a dialogar con las nociones de “tecnodiversidad” y “cosmotécnicas” propuestas por Yuk Hui (2020). Abriría y enriquecería muchísimo el debate. Gracias Canal Abierto!
Mi viejo, en los setenta, cuando yo creía fervientemente en el Marxismo Leninismo y en el sentido de la Historia, me decía que la "Historia es la sucesión de sucesos que suceden sucesivamente"; parece un chiste, pero hoy algo de razón le doy. Te mando un abrazo. Muy interesante la exposición.
Muy bueno el aporte de Miguel, pero quisiera interpelarlo a considerar el horizonte del Buen Vivir, y que la resistencia posee más de 500 años efectiva, y arraigados en los ciclos astronómicos, supieron preveer esta carástrofe actual, y dictar el gran momento de cambio q se comenzaría a ver en 1988 aprox, y que hasta el 2021 irían transformando el desequilibrio... Esta idea corre de norte a sur de abya yala y más allá... Y marca un rumbo hacia dónde ir, qué construir...
Por Dios que complicado y enredado para no decir nada, no creo que ni él entiende lo que dice, prefiero pensar en un tensor de 10 dimensiones. Sinceramente habla como K. Habla y no dice nada, por eso tantas vistas y comentarios.
@@elmarsana explicame con datos que yo pueda verificar lo que dice el chabon, genio, sos verdaderamente un genio entender sin datos y encima aseverar algo que no exista, segui asi maestro. Espero tu respuesta. No me respondas con falacias las puedo reconocer máquina.
@@juansalcedo6441) decís que no da datos. Decís que habla de algo que no existe. 2) desde el vamos le achacas al que expone que no está bien explicado porque vos no le entendés. No contento con esto, 3) decís que sacás al toque lo que es falacia, poniéndote en un lugar de superioridad medio ratito, porque sos el único que comenta por acá sin haber entendido Me parece que uno tiene todo el derecho a no entender. Yo lo vengo escuchando desde hace un tiempo, y algunos fragmentos los escucho más de una vez. Y es lógico. Yo no tengo su formación, tengo otra Cuestión que no voy a explicarte nada. Me falta capacidad, me sobra fastidio y sos bastante creído.
@@elmarsana Solo te pedi que me expliques con datos, porque se ofenden cuando escuchan la palabra datos, parece el diablo para personas que hablan por hablar. Principalmente usaste las falacias ad Hominem y la del hombre de paja hacia mi persona pero nunca rebatiste o explayaste los conceptos en los cuales diferimos, lastima siempre se tiran a víctimas por ser incapaces de mantener un cruce de ideas, máquina, igual sos un ser humano, a pesar que no puedas debatir. Saludos Genio, poderoso.
@@juansalcedo644 quién se tira a víctima?? Acá el único que se tiró a víctima fuiste vos. "No entiendo, ufa, no entiendo, soy re inteligente y no entiendo! (Berrinche). Ah, si no entiendo es que no sirve." Un saludo, capo. Sigue así.
La capacidad de predecir la estructura tridimensional de las proteínas mediante inteligencia artificial encabeza este año el ranking de los Avances Científicos y Tecnológicos
Muchas gracias. por publicarlo
Hola, sigo el pensamiento de Miguel Benasayag, terminé de leer La singularidad de lo vivo. Definitivamente creo que su teoría y el planteo conceptual de "mamotreto" son las pistas que nos pueden sacar de este momento tan crítico que nos toca como humanidad. Toda mi admiración para él. ¡¡Qué linda sorpresa encontrarlo en vivo!! Saludos y gracias a Canal Abiertol!
Desde ya siempre escucharlo a Miguel invita a pensar. A esta perspectiva problemática de la revolución y la aparente marcha a-teleológica de la Técnica (cuya cadencia marca el Capital) considero vendría muy bien ponerla a dialogar con las nociones de “tecnodiversidad” y “cosmotécnicas” propuestas por Yuk Hui (2020). Abriría y enriquecería muchísimo el debate. Gracias Canal Abierto!
Muchas gracias. Lo conozco en este 2024, con una presidencia del horror. Me sirve mucho escucharlo
Mi viejo, en los setenta, cuando yo creía fervientemente en el Marxismo Leninismo y en el sentido de la Historia, me decía que la "Historia es la sucesión de sucesos que suceden sucesivamente"; parece un chiste, pero hoy algo de razón le doy. Te mando un abrazo. Muy interesante la exposición.
Muy bueno el aporte de Miguel, pero quisiera interpelarlo a considerar el horizonte del Buen Vivir, y que la resistencia posee más de 500 años efectiva, y arraigados en los ciclos astronómicos, supieron preveer esta carástrofe actual, y dictar el gran momento de cambio q se comenzaría a ver en 1988 aprox, y que hasta el 2021 irían transformando el desequilibrio... Esta idea corre de norte a sur de abya yala y más allá... Y marca un rumbo hacia dónde ir, qué construir...
Sólo una duda. ¿la revolución tecnocientífica llegó sola?
Que relación hay entre Benasayag y Dubet? .. Leo que piensan y escriben cosas muy similares pero nunca se citan ni mencionan
Por Dios que complicado y enredado para no decir nada, no creo que ni él entiende lo que dice, prefiero pensar en un tensor de 10 dimensiones. Sinceramente habla como K. Habla y no dice nada, por eso tantas vistas y comentarios.
Un poco de humildad. Si no entendiste hacete cargo. El tipo es un capo. Fíjate si se venden o no sus libros, o si lo invitan.
@@elmarsana explicame con datos que yo pueda verificar lo que dice el chabon, genio, sos verdaderamente un genio entender sin datos y encima aseverar algo que no exista, segui asi maestro. Espero tu respuesta. No me respondas con falacias las puedo reconocer máquina.
@@juansalcedo6441) decís que no da datos. Decís que habla de algo que no existe. 2) desde el vamos le achacas al que expone que no está bien explicado porque vos no le entendés. No contento con esto, 3) decís que sacás al toque lo que es falacia, poniéndote en un lugar de superioridad medio ratito, porque sos el único que comenta por acá sin haber entendido
Me parece que uno tiene todo el derecho a no entender. Yo lo vengo escuchando desde hace un tiempo, y algunos fragmentos los escucho más de una vez. Y es lógico. Yo no tengo su formación, tengo otra
Cuestión que no voy a explicarte nada. Me falta capacidad, me sobra fastidio y sos bastante creído.
@@elmarsana Solo te pedi que me expliques con datos, porque se ofenden cuando escuchan la palabra datos, parece el diablo para personas que hablan por hablar. Principalmente usaste las falacias ad Hominem y la del hombre de paja hacia mi persona pero nunca rebatiste o explayaste los conceptos en los cuales diferimos, lastima siempre se tiran a víctimas por ser incapaces de mantener un cruce de ideas, máquina, igual sos un ser humano, a pesar que no puedas debatir. Saludos Genio, poderoso.
@@juansalcedo644 quién se tira a víctima?? Acá el único que se tiró a víctima fuiste vos. "No entiendo, ufa, no entiendo, soy re inteligente y no entiendo! (Berrinche). Ah, si no entiendo es que no sirve."
Un saludo, capo. Sigue así.
La capacidad de predecir la estructura tridimensional de las proteínas mediante inteligencia artificial encabeza este año el ranking de los Avances Científicos y Tecnológicos