Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我朋友就是阿,人緣超好,把妹超強(講話都能讓對方高潮),表面上你幾乎完全看不出來,他表面上看來就是個真誠又充滿活力的人,但經過我長時間的觀察才發現他完全符合反社會人格的特質,後來也漸漸發現我由於太信任對方,導致我長期被操縱而不自知,我就像是那些圍在他身邊期望獲得認同的傻子一樣,我後來就開始疏離他了,這樣的人沒人可以改變,而且這樣的人不論在學校或職場上都是閃亮亮的存在,他就像捕蟲植物一樣,散發獨特魅力,等待獵物到來後將其誘殺看到很多留言都是對反社會人格具有包容的言論,但相信我,對這樣的人你對他越有同情心,就是對你自己殘忍
遠離是明智的抉擇
說的一點也沒錯，有個在臉書上談論政治的反社會人格者至今還在臉書上被當偶像崇拜著，牠也從臉書裡騙財騙色，還有人替牠說話，至今還在逍遙法外
想知道你对他长期观察出了什么，让你远离他的？
他不是你朋友
Toyz
這麼說好了，假如我有反社會人格，我無法理解社會規範也不太有同理心，但我仍知道法律的嚇阻效果，所以利益衡量下我不會去犯罪。如果這時候恰好身邊的人，對我貼標籤有成見，甚至是排擠，這個社會對我不友善，我又身為一個沒有同理心的人，那我憑甚麼不能去犯罪?不過到底沒同理心的人是誰呢...
認同反社會人格又怎麼了反社會人格又沒有做壞事反社會人格的人也有理智為何只是因為反社會人格就幫他貼上罪該萬死的標籤？
陳毅 他們不會沒有同理心啦 哈哈 只是被不友善的對待時還真的沒有而已 所以我們還是要善待每個人 不要每次都對他們講 社會不是以你為中心之類的言論 本來就沒有要以誰為中心了 天曉得普通100人抓狂還比他一人抓狂危害的小呢?XD
看得出來.字字句句扎在樓主心上啊！
你這就要問自己，從什麼時候跟人的信任感被破壞。我爸爸本身也是反社會人格，每天就是跟孩子洗腦，外面是可怕的，壞人很多，但是他自己會打老婆。看到別人有台好車，就說人家沒啥了不起，但是喜歡幸災樂禍。我爸爸的小時候是奶奶疼，但是被他的爸爸揍。可以理解他得到的母愛跟父愛都不足。於是我開始可以理解，自己為什麼在學校也會慢慢被討厭，因為自己也喜歡幸災樂禍，而且忌妒又會開始毀謗別人的好處。那這又變成障礙自己在團體裡相處，然後終於自己很傷痛的在心中懺悔與認錯。並且承認自己來自一個不夠好的家庭(本來都以為一切都跟外界一樣正常)，原來自己的家庭離正能量是這麼遙遠時，在慢慢的學習真正的同理心跟道德觀。我這一路走來也花了將近16年。為什麼我要這麼費功夫，沒別的，只因為我相信存好的東西，會吸引好的東西。就這樣而已。
因为被反社会型人格害到怕了 所以发现你是的话 就直接帮你贴标签了？
缺乏同理心、善於辨認獵物、操弄人心...這些特質好熟悉，好像根本就是在說政客?
應該是要說觀察能力特別敏銳？
我還以為這是動物的本能...
有沒有符合這些特質，需要專業標準來認定喔！不是一般人自己覺得是就是
現代人都是玻璃心……我也不怎麼到怎麼傷害到他……比如我覺得挨揍是很正常的事情……我喜歡SM被蒙上雙眼毆打……普通人好像會有什麼心理創傷……我享受這種絕望帶來的滿足感……這就是缺乏同理心嗎？根據一個人說的話 還有動作行為 我可以判斷他是一個人 行為 然後說一些他喜歡聽的話取悅他們 比如跟中國人我會按照他們的邏輯說武統台灣 對於台灣人我會讓他們堅持獨立 因為他們的民主來之不易 我也會給中國人說台灣人的民主的優越性 也會對台灣人說獨裁社會可以讓人暴富 有巨大的金錢誘惑……這就是操弄人心 見什麼人說什麼話嗎？ 對了還有利用人性的貪婪與恐懼 是最好的道具……
政客的確高比例是哦～
違反社會規範、狡詐虛偽、缺乏同理....怎麼看起來都是依些可能成為「成功人士」的條件啊
很多成功人士就是擁有反社會人格的 沒錯喔
很多大商人不就是缺乏同理心 狡詐 擅長欺騙 操縱人心嗎 還有某些政客也是 而且他們能偽裝出自己有同理心 怕
母湯～～～
沒有錯 XD
對，白吃白住，坐牢或被治療已經是最成功的結局
我唯一想到高功能反社會人格的福爾摩斯😙😙😙
*high functioning sociopath*
哈哈哈哈哈 ＋1
+1 XDDD
Marry Christmas(x
對啊 某些反社會人格者反而特別有魅力ㄋ
我覺得真的不用想太多過於理性，沒同理心 這就像是如同一把非常銳利的菜刀，它可以幫你很好的切菜，也可以剁你的手，如何運用/影響/導向這才是應該思考的，一味的拒絕/厭惡/憎恨真的沒什麼用，有時反而是自殺行為
反社會人格也沒有說特別的不好，只要行為沒有脫序就不用特別對待啊。頂多就事情發生時，要跟他花多一點點時間解釋而以 🙄
根據維基百科的內容「反社會人格障礙（英語：Antisocial personality disorder，縮寫為ASPD） 是人格障礙的一種，在《精神疾病診斷與統計手冊》中歸類於第二軸發育障礙/人格異常類別B，必須超過18歲才能夠被診斷為反社會人格[1][2]。」反社會人格沒有說特別不好，但覺得反社會人格是一種病症，應該要對其多加關心注意並治療，如果行為脫序反而會釀成大禍(像是多數無差別殺人事件通常都是反社會人格)，而多數事後檢討也說應該要多加關心身邊的人，所以對他們沒有作為好像也不是好事阿...
@@QIANAIQ 只是用來標籤不喜愛社會束縛生活的人，說不定啃老一族也可全都標為反社會
我覺得不能把犯罪標籤貼在反社會人格主要是反社會人格不是全都會犯罪再者，他們也是同等人類貼標籤很像專法貶低人格
就像甲甲=/=AIDS帶原者一樣雖然我不喜歡甲甲(類似不喜歡中國之類的)，但是我也不會用這種眼光去看他們
AIDS是發病，HIV是病毒，正確來說你要說的應該是HIV帶原者
其實反社會人格不太容易被人類的倫理道德給束縛 我雖然很像但並不是 其實那種人很需要有人陪伴
弱弱問一句...貼標籤的人在哪? (純疑問句
@@翻譯年糕-t8c 社會大眾貼標籤變成是一種常態行為常會認為作了某事就是XX或是就會OO而這應該要從認識、理解彼此去改善
我的名字叫吉良吉影，33歲。住在杜王町東北部的別墅區一帶...未婚...我在龜友百貨工作。每天都要加班到晚上八點才能回家。我不抽菸，酒僅止於淺嚐。晚上11點睡，每天都要睡足八小時...睡前我一定會喝一杯溫牛奶，然後做20分鐘暖身操。上了床馬上熟睡...一覺到天亮，絕不把疲勞跟壓力留到第二天，醫生都說我很正常。
你是不是喜歡蒙娜麗莎....的手？
D 其實也不用特別幫助，保持跟以前一樣就好
有稍微翻過反社會人格告白這本書 我覺得這種心態很值得我們去思考學習 他說到一句話 把反社會人格有負面的標籤 為什麼是善於操控他人 而不是那些人不對自己負責甚至他認為他對社會更有貢獻他會把他收入的百分之二十捐給慈善他認為這是他的一種性格 聰明 自戀 自信 常春藤畢業
都能成為朋友了有 就有阿反正合得來既然可以跟普通人一樣並且大部分都沒有違法行為那他的人格是怎樣又沒什麼關係說真的，影片開頭只讓我想到...................政客
最大的問題就是童年經歷和自覺。懷疑自己是反社會人格的也不要中二病全開，到處宣揚什麼的，你肯定不是。反社會人格會衡量這個行為是否利己，要對自己有利才會做的，宣揚這點顯然沒有任何好處。怕就怕沒有自覺，不懂的要在一堆正常人裡面戴上假面具。東方的教育就做的非常好，通常反社會人格者都會戴上一個合適又舒適的面具。『這時候該展現同情』這點，我們的教育做的非常優秀，感謝儒家思想。
"反社會人格會衡量這個行為是否利己，要對自己有利才會做的"~所以可以這麼說嗎?很多時候都在追求利益~甚至不惜利用他人操縱他人~來成目的?請問它們的利己，跟非這類人格的利己，有什麼不一樣??
@@杜小茉 首先你要確定對方不是反社會人格，因為反社會人格的典型行為就是你說的這樣(o這類人沒想像的少，只是危害度的差異而已。對方做這種事情有很痛苦嗎？還是沾沾自喜或自以為是呢？
針對反社會人格被定為「障礙」這個現行社會設下的標準，我提出一個疑問就是：「擁有反社會人格的人真的是等於有障礙的人嗎？」這句話的前提就是：「一個人要融入社會才算是沒有障礙」。但是一個社會的組成不就是包括了很多不同種類的人，所謂「有反社會人格」的人也一樣。所以社會根本就不應該存在一定的標準去衡量一個人是否「反社會」，更不應該用「障礙」去標籤對方。另外，個人覺得不是說「反社會人格」的人沒有作出反社會行為就等如沒事，是本來擁有這種人格根本就不是一件不可以的事。最後，社會之所以會有一些規範，只是給人們參考。萬一有人不從，我們沒有資格去說他是有「障礙」的人，因為他們沒有犯錯。PS 我今天突然就在想反社會人格的事情，剛好志祺就出了這個主題的影片，感覺好巧。謝謝志祺一直推出不同範疇的影片，常常會刺激我多方面的思考。
我非常认同你的观点，我认为就是大家的认知不同而已，你可以说非主流人格。
換一個看法，把他們看做擁有特殊能力的人，而這個能力需要被導引，從而使用在有益的地方，若是一開始就對這個能力產生敵意的話，我想就算是一般人也一定會變成壞人吧。 (假設你從小就被人當成壞人，縱使你根本還沒有做出傷害人的行為)
哈哈說到特殊能力讓我想到.......動畫裡有些魅力角色一看就是反社會人格(不然就是心理變態) XD
缺乏同理心...所以那些讓我感到生氣、甚至對我造成傷害，然後事後還一副無辜樣子的人都是囉把他們當正常人好，他們卻還允取允求、像是我欠他一樣的態度其中一位也請人軟性跟他說去找心理醫生，但也是要找不找各種理由拖延，繼續煩我傷害我這種反社會人格，光憑一己之力無法改變他們稍微深入關懷不僅反過來被傷害，還讓他們變本加厲(最後說詞都演變成「都是they的錯」)若去細細數點他們對自己做的好事，可能根本說不出什麼好事來也不懂為什麼他們這種人還可以理直氣壯對我對其他人說「自己沒怎樣」底下留言很多選C會幫助他，甚至是D當作不在乎繼續相處選A選B的人也不要覺得是在霸凌他們如果自己該對他們講的都講了，他們還是死性不改不想尊重、體會自己的感受跟傷害也代表其實他們根本就沒把自己當朋友，甚至根本不把你當人看待最氣的點是，在你對他們訴諸自己的感受傷害後，他們會覺得是你在傷害他們如果他們會跟其他人相處，會對其他人說「你在傷害他」所以我其實不太能理解選C選D的想法或許根本沒遇過反社會人格的人吧？
最近遇到，觀察很接近你的感受!!可否請問，所以跟他們相處的方式，就是保持距離嗎?請問他們自己會有自覺自己的狀況嗎??那他們這樣，如果進入到婚姻，另一半是否會很辛苦?
@@杜小茉 現在發覺這是我好久以前我好氣的時候的心情抒發貼文XD現在想想，他們這種人是過太爽不知感恩導致的，才會覺得周遭人善待自己是「應該的」。但當他們被要求付出的時候又像被割一塊肉一樣(付出量可能還只是他們接收的一半左右，像是別人付他1000請做事他很ok，但他想請人做事若要求300就各種怪理由，最讓我氣的點就是他的態度散發出滿滿的「你應該...」)先講大原則，不要硬是想改變對方，我爸就是一例，我跟我家人都衝動嘗試過，遍體麟傷詳情就不贅述了心裡絕對還是會覺得「我很在乎他阿」想嘗試改變對方，但問題是就是會受到傷害(彼此都是)，抓取彼此相處的適當距離就是對彼此一生的功課但若是像同事這種level的，這種人真的就是能避則避，別想成為彌賽亞。自己找尋舒適圈同溫層真的很重要，但這邊不是在搞霸凌，而是1.找尋自己受傷時療傷的場所2.有其他人能見證(待會再細說)但仍然是會面對到這種人，或是才剛認識不知道是不是這種人。這時的自己想對對方好ok，但要在自己能力所及、可承擔風險範圍內(忌諱過度投入)這邊要開始解釋了，若沒有找到同溫層說狀況(別指名道姓直接指人，畢竟很像說八卦講壞話)，那你就不知道自己是不是唯一是這樣的人，也不知道這算不算常態或異常而越陷越深。另一種更可怕的發展是：你就是願打、活該。然後就真的是像那種反社會人格塑造的「都是你的錯」的感覺(但明明自己才是受傷的)。這時才想尋找同溫層就為時已晚，而自己也得要經過很久才能療傷完畢(應該只能自癒吧?畢竟在事情發生期間沒人理解，事後也難有人會想認真理解)我觀察我爸跟其他這種人推論，初期他們確實不自覺，但即使點明或他們自己想通後，他們仍然會以同樣的模式繼續生活但為什麼他們仍然要這樣生活的？簡單，他們爽(不是講屁話，是對他們來講這樣最輕鬆)。另一點是，若要他們用其他方式活，等同於像是在說他們以前做錯了，而他們非常非常無法接受他們有錯(就算這種人有認錯，也極大可能只是做做表面功夫)至於他們走入婚姻跟另一半的生活？我是覺得是另一半走投無路吧(我媽就是)獨身不失為一種選擇，那如果這種人覺得獨身是失敗是錯而想結婚，總不是迎合他幫他找對象結婚吧？
不能同意你更多了！真的是要遇到才會知道那箇中超級痛酷的滋味，沒遇過的人是完全無法體會了解的更不用說是根本無法斷絕關係和往來及利益糾葛的人：家人 😖
@@ashleya8479 感覺如果你越陷越深，那共同朋友會變成站在對方的人，因為聽起來感受認知已經不一樣了如果不想損失這位共通朋友，需要速速遠離這種過太爽不知感恩的人自己的生命要自己顧
我以前也看過那本反社會人格的真實告白，我還記得高中的時候用它寫過閱讀心得，指出反社會人格其實和我們普遍所想的不太一樣，結果老師評語寫：叫我好好讀懂書再寫...，分數還超低，當下整個傻眼....
你有把書丟給老師看呀
很多時候 教師的學識是比不上有思想的學生的
歡迎來到台灣
阿就只想領薪水 混59分的老師
老師：在反社會人格者面前隨意評論這件事，你覺得我會讓你好過嗎？！讓我先用評語捅一捅你的玻璃心先。
我覺得我會像對待正常人一樣對待他，反社會人格的人也是一般人，在和他交友時，就已經認同對方的個性、價值觀了，因此即使之後得知他是反社會人格，也不會有所改變我對他的認知
與其說是反社會人格，不如說是先天性同理心缺乏症。與其說是反社會行為，不如說是無同理心之下的行為，而這當中也存在因執念而放棄同理心的正常人行為。稱之為"反社會"本身就是一個標籤了。畢竟無論有沒有同理心，對人們而言只要是違反道德規範的人都會被當作反社會吧! 試問在不違反道德規範下的無同理心言行，好比一個嫉惡如仇的人，算不算反社會人格呢?
Ze-An Chen 不得不說你這種反過來檢討我們習以為常懲惡伐罪的思維其實也很稀有xD不過，能有人回頭檢視我們早期流傳至今的“正義”也是一種不錯的開始~
@@arshijie 其實我個人的執著在於"理解"，而非"正義"，正義的課題在西方哲學討論不少了。(身為邊緣人真寂寞XD)
Ze-An Chen 理解取決與對定義的吸收也就是說什麼樣的定義造就怎麼樣的理解與其是說 “正義” 的話(因為我當下專注在你 嫉惡如仇 的假設 =w= )不如說我很欣賞有人能質疑大眾根深蒂固且鮮少動搖的思維但真要理論起來想必又是爭議不完的吧...
認同你說的 " 與其說是反社會人格，不如說是先天性同理心缺乏症。與其說是反社會行為，不如說是無同理心之下的行為，而這當中也存在因執念而放棄同理心的正常人行為" 這幾句話。 反社會人格和反社會行為兩者，從您的文字 我認為樓主分辨得出來差異 (一個是行為一個是人格)，然後我有點好奇，樓主大大是不是對"反社會"這個名稱有異議呢? (還是我的錯覺?) 是不是覺得沒有做壞事的"先天性同理心缺乏"的人被稱作"反社會"人格不好?
然後如果真的有你說的 "在不違反道德規範下的無同理心言行，好比一個嫉惡如仇的人" 我一定會覺得眼睛為之一亮， 因為我的既有認知是 (以下複製自網路)"自心理醫學發現此人格障礙，近百年來便有不同醫學名詞出現：無罪感（Guiltlessness）、精神病態性人格卑劣（Psychopathic inferiority）、悖德症（Moral insanity）、悖德痴愚（Moral imbecility）。現代則多為反社會人格（Sociopathy）等醫學名詞。反社會人格障礙的特徵是長期無視或侵犯他人權利，常表現為道德意識或良心低落" 在我原本認知裡的反社會人格是"道德意識低落"，如果有存在嫉惡如仇的(換句話說能分辨善惡的)"先天性同理心缺乏症"之人，那不就代表反社會人格的定義要改寫了? 若此現有定義正確，那 "不違反道德規範下的無同理心言行，好比一個嫉惡如仇的人" 應該是屬於反社會"行為" (欣賞樓主提出反思這一點~希望能再聽聽各種想法^^
理性地說，看完這部影片之後突然覺得有反社會人格是一件非常好的事，仔細想想，有多少時候因為是因為感性而使自己陷入更多麻煩，要是能狠得下心，而且又不後悔，真的可以達成很多事。
不，這個訓練理性思考就好，他們真的是恐怖的
缺乏同理心的人，相處一段時間就會感覺被壓制和剝削，他們在乎的只有自己，留言羨慕都是因為這樣能達到成就，等於缺乏同理情緒換來的價值。反社會人格有對於社會的用處和意義，他們不適合深交，光在虛擬網路裡和多個反社會人格深聊，就能感受到很多侵略性，反社會很少單一存在，自戀、戲劇、邊緣型、偏執也可能都有，大家敏銳的設好界限保護自己最重要。
但是也會體驗不到很多美好的感受啊，比如被驚喜感動，和朋友的默契，和愛人的連結，如果這些都只有一句我不在乎，想必當事人錯過了也不覺得可惜，但實際上真的會差好多
敲碗～～明天再來一期犯罪預防👋D.就像那本書的作者腦袋長的反社會人格一樣，不是所有人都會變成犯人，最重要的是作為一個朋友要如何在低谷時陪伴、幫助，這和是不是反社會人格沒關係。我們不該貼上標籤！應該思考如何減少犯罪發生、降低再犯率、如何給與弱勢幫助……
不用思考如何減少犯罪發生，但凡窮的都會犯，難道人人可以白吃白住，不用做也得到快樂嗎?哈，不是啃老就是啃牢
D.讓他開始擁有重視的東西，用他重視的東西刺激他產生危機感，開始反思自己的行為。
不要認為只有犯罪者才是問題認識兩個這樣的人,都是把身邊的人弄得很痛苦欺騙、愛操縱、不負責任、亂承諾,在無罪咎感下放大成非常嚴重的問題真的犯罪倒也算了,最少有法律制裁,像我遇到的就很難說是具體犯了哪條罪足以抓進牢去不至傷害到別人,結果就是因為這種人善於欺騙,騙/害了一群又一群的人,把身邊的人生活搞得一團亂
好準哦，我七個都有中確實因為童年受過太多挫折與傷害導致我的內在性格改變或許外人、身邊的人是看不出來的但是我自己心裡知道雖然我不會去傷害別人但是我會用這些人格特質保護自己
現在的成年人，在以前威權時代長大的，如果父母、教師脾氣差，多少都經過不當管教（在當時時代氛圍可沒人會關心的唷）。
哈囉~我想請問~所以你是有病識感的，你認為跟你類似的人，基本上都會知道自己與他人不一樣嗎??你的狀況(內在性格改變)有辦法改善嗎??另外，保護自己是什麼意思??可否舉例你會怎麼保護自己??另外，"利用"這件事，在你們的想法是什麼??懇請回答~謝謝
C華人社會的反社會人格比例比較少會不會來自於諱疾忌醫啊？一種我沒有檢查就沒有病的概念(?
宋羽軒 沒錯。很多華人感覺很表面，其實相當冷血
這又不是病
@@bear6536 是啦
@@yoopee22 這個是真的，我在天朝我能體會到，對性少數和其他群體打壓更嚴重不過天朝還算好的...論冷血日本和韓國，你就知道答案，校園霸凌、職場霸凌等各種孤立事件比天朝更極端，雖然更理性更依靠左腦而冷漠，但至少也有不少亞洲人醒悟過來開始有共情能力的我不是說天朝不好，只是說天朝乃至亞洲地區真的該學習下別的國家的優勢取長補短即可，以前那時候天朝是挺好的，現在冷漠的人太多說實話也難怪有人說以我的性格和西方人更合得來（這和我出生在美國，且為混血有關聯）
D. 搞不好我自己也是XD
D 試著去了解他!畢竟反社會人格有很多類型,不是所有的反社會人格的人都可以做彼此的朋友
大推一部動漫叫做"心靈判官"，跟這個話題很有關聯，很有意思的動漫
等等.....他是原創動畫，沒有漫畫，所以不算動漫。順便補充一下，這個動畫有趣的地方在於他把所有的潛在犯都逮捕或宰了
推👍👍👍👍
可是 如果社會要求我們人人一定要交往 結婚才會幸福的話 那我們這些單身人士是不是也是反社會呢（被打好啦開玩笑的，答案的話目前的我覺得有點難想像現在的我會跟未來的我一樣選擇相同的答案嗎，所以D.不知道
許多人會將犯罪率聚焦於擁有「反社會人格」的罪犯身上，不過我們應該面對的現實是，更大多數的犯罪者其實並不在這2成的比例之中。大部分做出犯罪行為的人，和我們這些自以為"正派"的人之間，相似的地方遠遠多出不相同之處。問題在於，究竟是什麼原因，讓那些和我們沒什麼差別的人跨越了警戒線，做出傷害別人的失控行為？所謂的變態心理學，更貼切地來說只是討論那些比較「不普遍」的心理問題或現象。研究天生或後天大腦缺損的人，可以讓我們了解"缺少"什麼功能會導致行為無法和正常人一樣。但並不表示，真正可怕的犯罪，都是出自於這些人之手。
我們與惡的距離其實一點也不遠
我想反駁第一段其實如果全部的反社會人格者消失重罪犯就少一半了
@@swear001 我覺得這樣好像沒反駁到耶，那只是換另一個角度來思考而已，但反社會人格障礙者當中，未犯罪的比例也是比較高，甚至有些人是可以很有貢獻的。或許比較好的方式還是從社會安全網的方式來預防
stanley huang 實際上並不會，因為統計母體總是100%，而且就算真的變成全部的人都不是反社會人格或變態人格，消失的那一半人中的犯罪率基本應該還是會填補回被拿掉的那50%反社會及變態人格吧
@@swear001科學研究顯示，如果你有某一組"特定"的基因，長大以後犯下暴力犯罪的比例就會是沒有那組基因的人的八倍。殺人罪是十倍、拿武器搶劫13倍，性侵罪的比例是44倍。據統計，大部分的囚犯都有這一組基因，死刑犯甚至百分之98.4都有。而那組恐怖暴力犯罪的帶原基因，統稱為Y染色體。很不巧的，帶原者稱為「男生」。比起1/25又不是絕大多數都會犯罪的反社會人格者，消失掉所有男生的防止犯罪機率是不是來的更高更有效率呢？
C 心思細膩一些，可能就能感覺到身邊需要幫助的人吧❤️
C希望他能瞭解自己的反社會人格並且能往好的面向發展
我主張遺傳跟教育是原因，遺傳失敗又沒有得到關於同理心的教育，是監護者失職。亂丟垃圾造成他人困擾或蝴蝶效應時是相當嚴重的，而又有更多不好的行為是從別人的表現學來的。真的要讓世界更好，應該要剷除所有不遵守規範的人！不論大小與嚴重性，滿幾歲後判定教育無效及失敗進行解決。如果幾歲後沒解決，而犯下鄭捷一類行為的人，連同其監護人一起解決。可惜的是，反對的人一定大於同意的人，因為不負責任的人...更多。
嗯，1.輕度犯罪2成而重度5成，那麼其他人格就是8成和5成。2.單以評量項目來看似乎更偏向躁鬱，是外放的行為狀態。缺乏深層次的情感(包含愧疚和同理心)，所以本身的情緒處理就會顯得粗糙，外部情商遠高於內部，才容易在宣洩時出現爆發式反應。
缺乏同理心…好眼熟A默默保持距離D適時拉上一把或溝通一下社會太多歧視造成問題是少數搞不好貢獻甚至較多所以沒必要貼上負面標籤
C.聽大大講話的內容心裡一直浮現某個交情不錯的朋友，希望她不是拉，不過不管怎樣我一定會想幫助醬的朋友
不觉得反人格社会更可怕吗？
與其知道反社會人格，不然來聊聊八仙塵爆的女性受害者的陰道有沒有烤焦
如果你成長環境以及背景 ［總是充斥著暴力 邪惡行為或思想跟精神控制 。］那麼他們有可能對 社會造成很大的傷害 。 但是如果沒有 老實說遇到也不會怎樣吧？ 有些人生長環境就是比較好 資源豐富 家庭幸福 但也不是每個人都能夠 有 （而且人是會誤入歧途是 會犯錯的 生長過程也需要一段時間的摸索） 你如果不去深入對方的生活 你怎麼知道 對方到底為什麼去做那些事情？
真的，以前的共產，反人格的社會，以前教學環境反兒童心裡的社會環境
@@8mm-e2m 我有一个上高中的侄子，被老师踹了一脚，现在他们全家逼着他向老师道歉。反人格社会，把人逼成奴隶或把人逼成野兽。活在这里的人最好的两个结局，要么他杀，要么杀他。
@@clingclang2018 怎么安慰？要他相信老师相信家长？还是要他坚持公平正义？反正都过去几个月了，所有人都忘了。
如果你已知對方各方面都比自己強 那麼成為朋友絕對比成為敵人要來的好如果你已假設對方可能會對自己造成不利那麼你接下來的行為才是真正導致讓對方對自己造成不利影響的關鍵每個人其實都會因為對方的反應而讓自己產生不同的回應與決策而人們也會出於自己的信念選擇持續對他人釋出善意那麼這也表示 當你面對到這樣的人的時候當下所改變想法的瞬間而做出來的行為很容易被這類人給發覺所以我覺得 與其知道對方是這類人 表現真實的自己 並且不需要知道她是這類人要來的好而這種知道後臨時改變心態的表現行為能發掘的人 也不限定於這種症狀的人
其實我就是，我自己也知道，也在尋求幫助。但是家裡卻完全沒有給任何的支持，而且還在找藉口逃避，只讓我的問題更嚴重···（我之所以沒有做出那種真正嚴重的是都是因為害怕責任和懲罰）
我現在七個特徵只剩一個，但思維已經徹底改變，所有感性只能建立在理性上，人生無味了。有些人破壞社會是因為不喜歡現狀，有些人改善社會也是不喜歡現狀，態度才是關鍵。
這次ABC是發生什麼事xD像平常一樣相處吧畢竟腦部缺陷也不是什麼自願性的事情反正不是反社會人格的人也不一定會有益社會了那這些如果受過教育能夠融入普通人中而且守法的人 也不用太著急
真的，這次選項莫名一邊倒
Conduct disorder從小就會出現的狀態，例如脾氣暴躁、偷竊、叛逆等等Personality disorder則是經過某些刺激例如頭腦受重傷等而導致性格改變兩者沒有直接關係，都是歸屬獨特的… *要是資料錯了，請糾正哦～ 😅*
這算是不是大好就是大壞的例子嗎？另外要滿18歲判定較為準確，我應該解釋成「叛逆期有反社會人格特質」，還是理解成「年輕人終究是年輕人，太衝動了」
大腦還沒發育完全吧 雖然我時常覺得很多人5歲大腦就停止生長馬齒徒長莫過於此~
補個小知識，未滿18歲的人如果有反社會行為，只能說是品行疾患(CD)
有聽過一種說法是人的同理心在高中時期才能發展成熟，不知道是不是因為這樣，所以18歲以前無法準確判斷。
幫科普一下人類在青春期大腦的邊緣系統會過度活躍，而邊緣系統裡的杏仁核(也就是害怕迴路)反應也比較強烈，所以青少年容易有恐懼反應跟敵意性的歸因偏差，有興趣可以參考Hall的壓力風暴理論置於大腦裡管理理性思考、專注力和抑制不當衝動的前額葉皮質則是要到20歲才會完全成熟，所以才會有18歲才能診斷這樣的說法我不是專業的所以可以上網找相關論文看看只是喜歡心理學而已XD
這次是真的七分鐘
結果關鍵還是在童年成長過程和教育環境 不健全的社會就會有不健全的人格
D.需要了解更多，無論是反社會人格或是這個人
D 試著跟他一起反杜會 在這過程 試著(阻隔.不否定.認同.廣論.理解.信解..還有很多 說不完)而他的錯誤思行 盡力而為導向他 一起走向正確的方向 若他一意孤行 要對社會照成危害時 犧牲 自我 讓他明白 與他同在 認同 在乎 的親人 彧 好友 因此而消失 如同消滅自己 這是喚醒反杜會人格的好方法 (可是 大多數人做不到(包括我) 但我對於我的小孩我做的到)
如果我的朋友是反社會人格？這不會有任何改變，如果他自己認為不是病就不需要多餘的憐憫心。他對我坦承可能是對我信任或是希望我諒解以達到他目的，那不管是怎樣都不重要，我相信我的選擇。大部份的人不能明白，但那就是一句簡單的話，即使我因此受到傷害，那也是在我明白為前提，我的選擇與你無關。反社會人格這個名詞只是在敘述發生在他自身的狀況，他沒有殺人所以不會被叫做殺人犯，她沒搶妳男友她就不叫小三，在還沒做任何事之前他就是他，跟反社會人格無關，不要說什麼怕被傷害，就算他不是反社會人格，身為人類本來就有可能被傷害，如果要猜測來猜測去會沒完沒了的，只要記住你自己實際上真不真誠就好，其他人是其他人的事
C.我認為這才是幫助他們最好的方式
這跟某些政治人物滿像的啊......我沒有說是誰喔
洽及
你也說不完
覺得自己有點這樣也感覺很適合去當政客XD
罊竹難書啊
他們確實很多在高層和政治圈
其實反社會人格的人需要旁人的陪伴 因為他們對人類倫理道德的意識會很薄弱 很容易做出會超出人想像的事情來 那個人需要旁人幫忙 讓他們理解 什麼事是正確 哪些事情是錯誤 我雖然接近但並不是反社會人格的人 雖然我認為人的法律跟倫理道德很多餘 但我不會去侵犯及傷害別人 所以不要給那些人貼上標籤他們真正需要的 是人的陪伴
請問，他們會有自覺嗎?怕陪伴到最後，盡是被利用被操縱....跟他們相處有沒有什麼建議?或者說，以什麼角度去理解看待他們較好??
D.我跟他成為朋友，便代表他身上有我喜歡的特質，說不定…我喜歡的便是他身上那些反社會人格呀😂
我遇過，這種人自我量好。難改，自己本身都覺得沒有錯。一直說自己人品道德好。少當朋友。
清楚的解釋我們一般人概而稱之的「變態」、「神經病」，可以讓我們有多一點了解，感謝七七>
所以說戰國時期的梟雄猛將也有可能是反社會人格者的另一種面象，演化上為何會保留這類基因呢?
鄭詠駿 也許就生物生存面來考量事情就會變得合理且容易理解了( ´・◡・｀)
因為在亂世的時候自私、沒有情緒比較容易生存，而且反社會人格的很多特徵其實都跟成功企業家類似，所以演化過程肯定會留下這類型的基因(←出自忘記哪本書的概念，但是曾經看過的書裡面有)
D.知會他說我知道他有反社會人格，我會更加包容他，但是我不會刻記改變我們之間的相處模式，不管怎麼樣，他都是我的朋友
妳的包容很有可能會被他利用的,所以要盡可能的去了解他會比較好
@@lancelonginus 恩恩真是個不錯的建議，謝謝
@@lancelonginus 看來你有經驗，請問他們是無時無刻都在考慮利益的事嗎?
初遇反社会人格，他们看起来聪明礼貌潇洒会说话，很有魅力和理性，但同时他们缺乏同情心和同理心，是因为他们天生缺乏“感性”所致，因此他们没有罪恶感，没有良心，没有愧疚，不能体会别人的痛苦，更不能了解自己给别人留下的伤害 -- 他们看起来非常自信冷血或残忍
D.先看是從什麼管道知道的,以及消息是否準確,如果準確的話再看平常與朋友的相處模式,看是不是有需要調整或是幫助or遠離他。
D 和平常一樣相處
和你的頭像一樣 相親相愛~
+1
只要遵守社會法律的規範，不管是任何人，之於我，個人都視同常態同類交流
3:23 也就是說，有八成的罪犯是正社會人格，五成的重刑犯是正社會人格，這些正常人真是可怖😱
正常人的罪犯通常都是微小的案件啦！例如走投無路的失業男子看到街上有麵包而去偷來填飽肚子那也是罪犯,反社會者通常會做的都是比較泯滅人性的案件,但正常人後天的一些意外也會加重犯罪的中立性,你可以讀讀犯罪學這些書,犯罪的定義很多
有認識不只一個認為沒帶安全帽偷拿別人的不會怎麼樣的人，看來要打開他們的腦袋瞧一瞧(誤
你比他們還恐怖....
報到 支持一下筆記 反社會人格星期一推薦會計看一下此片看看他家人是不是有此特質
反社會人格我在上犯罪學的心理分析理論都有上到,志祺講得很淺顯易懂,我再多補充為何東方人的反社會比西方還要少,因為希望講求的比較自由民主的自我意識,東方講求社會共同的群體意識,以日本為例,他們很注重社會規範禮儀;西方民主自由蓬勃自我主義較為強烈,這也就是西方社會較多的其中原因,再加上宗教等等也是很大因素。反社會人格,假使你今天慘死街頭被他們遇見了心理也不會感到難過沒絲毫憐憫心,心理分析理論說明一個人的人格成長有好幾個時期,尤其是幼年的口腔期、肛門期、性器崇拜期最為重要,沒有受到良好的家庭照顧,長大就會產生反社會現象,最好的真實例子就是John Wayne Gacy 小丑殺人,就是小時候有著不好的過去。雖然反社會人格者都不會因為犯罪而坐牢,而潛伏在社會當中,只要法律刑罰的威嚇,或許可以減低反社會人格的犯罪率,但不要過度給潛在反社會人格的標籤,如果可以蠻想聽聽志琪講標籤理論跟修復式司法(正義)
如果一个人的出身与成长环境都跟噗噗熊一样, 那他的人格也一定跟噗噗熊一样.包括良心在内, 一切人格的差异都来自于成长经历.
我覺得精神症跟人格特質都不是病，只是因為一些人格特質和普通常見或所為的正常人格不一樣，而有些人會覺得擁有這些人格特質的人是異類、缺陷、甚至是不安全的，會有這樣的想法是因為跟自己不一樣、曾經有相同症狀的人犯法、殺人跟知識不足，所以產生害怕抗拒的心態，當擁有這些人格特質的人不被接納甚至排擠歧視，我想就算是正常人被這樣對待也會生氣難過甚至攻擊人吧所以我覺得最好的解決辦法，還是要能夠願意包容、理解，若不能理解也不要帶著歧視的目光，相信一定會慢慢解決的(/ω＼)
同意不同人格特質沒有對錯之分，會擔心的是某些"可能的"行為帶來傷害，最好的情況大概是 "保護自身" 與 "了解及幫助他人" 兩者兼顧 (?(PS. 輕鬆地說一下...雖然你說不是病~但如果上升到障礙的程度，還是治療一下比較好xd
全人類為了社會化生存都有部分特質 認同的+1
D 突然想到，他們或許只是用不同的觀點在觀察世界，如果讓他們做電車雙軌測驗會發生什麼事呢？
会让电车在原本的道路上行驶 因为电车双轨本身就是建立在你能看到两种情况的前提下，也就是有预知能力的情况下才能成立 所以依照理性判断，我们应该让电车维持在原本轨道上行驶不管会造成多少个人的牺牲。
看過身邊反社會的人做類似測驗，他們的結果很恐怖，都是沒有人與人鏈接的溫暖，僅僅是哪樣能獲得東西利益。
D. 對我來說 我對他的態度不會有太大的改變因為會跟我成為朋友的人 其實就是因為相處的來才成為朋友 只是知道了這個消息更能讓我理解他的行為而已
D 照正常跟他相處就行啦 每個人多少都有些不同 可以接受包容的話我覺得沒有任何差別
我在親密關係裡遇到這樣人格特質，實在是很內耗，但又不捨。我經常告訴自己，你好，再見，讓自己放下得失心，做了為對方有益的事，無論他如何再作評價，都不要影響我自己的內心。現在我正在給自己一段時間調整。他也離開了親密關係，因為他對深層的愛和關懷總會誤解提防，有表達和接受感情的障礙，在關係緊張的情況中，我所有的恐懼痛苦和憤怒，他都用迴避和刷手機取代，無法正向的溝通。但同時有能對小貓有同理心，對其他不那麼緊密的關係的人表達好感。昨天我發給他短信，希望他有信心，如果他願意，我仍然是他的朋友。我也不知道他看了是否會有心理波動？只願他不要厭世。所以我也正在學習了解，避免言語衝突，但很難用常理去跟他溝通。看了很多說明都是建議遠離這類人群，困惑是否這就是唯一的解決方式呢？他到底是怎麼感受感情和看待事物的呢？難道我們都要放棄而不給予正向的回應嗎？
妳還好。我結婚生子了才發現對方是嚴重反社會人格者。瘋起來會屠殺家裡的。真的體會到完全冷血沒有情感是什麼回事。非常可怕，離了婚還要擔心小孩被她綑綁利用。只能移民出國逃離這種人。
楼下不必太过痛苦，我虽然进不去精神病院，但是自我摸索了一些。首先你承认自己有问题，其实也意味着问题不太严重。走出门。不要认为自己很特殊，要自认是渣男。
還是要以純理性思考，若反社會人格者生活無虞，那一切好說，那若是過得不好的話....
只看那七個檢查標準的話覺得擁有這種特質的人真是非常多
D 當作沒這回事，依然把他當普通人
每個人都有那麼一點反社會，特別是積分打輸的時候。
特別是排位掉星的時候
A佔八成,偶而也會選B,前提是至親跟多年信賴的好友,C的話想都別想
這種人特別多...常常是團體中的焦點 最厭惡的那類87
我男友就是個反社會人格，但他非常會偽裝..可私下卻會在我面前表現出真實的他，一開始認識到後來相處真的差了非常多，我每天都擔心自己哪天會發生意外
有人身安危的疑慮?! (還好嗎?ˊˋ
想跟你請教!!這類人會輕易進入戀愛嗎??我發現他們很重視利益，很會利用和操縱，也沒同理心，這對你進入戀情有沒有什麼難為之處??還有為何你會覺得你會發生意外??懇請回答~感謝
A -> C我想實驗這種人對友情依賴的程度，同時也想知道對方是不是在某種程度上利用自己。另外反社會人格若對自己有病識感卻又以 " 天生的 " 道德缺乏為自己辯護，其實不怎麼值得同情。
只能遠離他們 因為沒有良知功能說謊 無羞恥感 重複犯錯 愛狡辯這是我切身之痛
D, 既然都已經是朋友了，就跟平常一樣相處
聽你們說的「反社會人格」，跟「病態自戀狂」的人格特質有點像，建議你們也可以做一集病態自戀狂，病態自戀狂超級恐怖
"他花了很多時間反思自己為甚麼沒有變成壞蛋"
某位學者作家 也是在人類行為研究領域有傑出專長成就 某次在他發表會上 來了一位讀粉(似曾相識但又忘了是誰) 就在他面前翻開一本小學作業簿 請他看筆跡來研判 該位同學長大後是否會有出息? 結果學者作家看了一會 連篇都是潦草筆跡(字跡) 就對讀粉說: 很抱歉經我研判 這位同學長大後 應該是不會有太大的出息...很想請問: 這位同學是妳的? 沒想到女讀粉卻說: 使用這本作業簿的不是別人 而是你!!(小學的你) "而我 正是你小學時的老師"
06:30選C，但如果他明確犯了傷害他人的事，並且不悔改，那就ABC全選
歸納以上七點，這樣很多地方議員跟立法委員都有反社會人格啊。
其實我們這部影片的一個重點就是希望大家不要隨意貼標籤。
單純是我個人見解，不過這個社會恐怕真的唯有以暴治暴，才能平息民怨。
C.又還沒幹壞事，大驚小怪只會讓對方和其他人覺得莫名其妙。反社會人格不是所有人都會幹壞事，要把這件事當作犯罪的成因也沒辦法區別誰會犯罪誰不會。與其防範反社會人格，不如呼籲社會大眾要多關心彼此，不是更簡單更沒有爭議性嗎
A.已經被不被稱作朋友和夥伴的人做了一場魔鬼的交易，再也不想靠近這類的事情了
2:56遭遇可怕的經驗？所以換個角度看來說這有可能導致大腦前額葉受損！？畢竟反社會人格患者就是大腦前額葉功能異常才導致感情連結薄弱……
D，如果這人沒有主動做出嚴重或頻繁傷害他人的行為（不論言語還是肢體），那就繼續當朋友，不過有這種傾向的人也不用等到知道是反社會人格才遠離就是了。是說反社會人格障礙能治療嗎？如果沒有要怎麼幫助？不過對於那些普通生活著的反社會人格者來說，擅自判定他們需要接受幫助好像也不太好？
以善良當成交朋友的標準....所以不會後來發現，根本不會和那種人當朋友...
D一樣過日子，一樣的友好如果他是壞人，他就不會是我朋友至少在我目前看到，他們傷害別人，他沒傷害我那為何只憑一個“反社會人格”我就不理他甚至討厭他除非我發現他真的傷害人因為他只是有個反社會人格那又怎樣？這樣他就會很壞嗎？我不認為
D 保留這項資訊。即便他是反社會人格，還是一個人！無關隱私，而是對於一個朋友應有的尊重和包容。
D.真不愧是我的朋友！
想起了蓮實聖司，急遽智慧與魅力的反社會人格代表
看開頭就直覺想到華國的四輪駕駛+大車駕駛看完全部 職業駕駛多數都符合的感覺
D,把他当正常朋友,就像对待其他人一样
其實反社會人格的好壞趨向在於「是否在童年時期就建立道德觀念」
不太明白大眾幹嘛要對反社會人格這麼在意他們就只是性格與你我不同的普通人這世界本來就是有各種各樣性格的人說白 他們就是比較自私的那種人但是只要沒有傷害到人跟沒有違法 那又有什麼關係呢？
我朋友就是阿,人緣超好,把妹超強(講話都能讓對方高潮),表面上你幾乎完全看不出來,他表面上看來就是個真誠又充滿活力的人,但經過我長時間的觀察才發現他完全符合反社會人格的特質,後來也漸漸發現我由於太信任對方,導致我長期被操縱而不自知,我就像是那些圍在他身邊期望獲得認同的傻子一樣,我後來就開始疏離他了,這樣的人沒人可以改變,而且這樣的人不論在學校或職場上都是閃亮亮的存在,他就像捕蟲植物一樣,散發獨特魅力,等待獵物到來後將其誘殺
看到很多留言都是對反社會人格具有包容的言論,但相信我,對這樣的人你對他越有同情心,就是對你自己殘忍
遠離是明智的抉擇
說的一點也沒錯，有個在臉書上談論政治的反社會人格者至今還在臉書上被當偶像崇拜著，牠也從臉書裡騙財騙色，還有人替牠說話，至今還在逍遙法外
想知道你对他长期观察出了什么，让你远离他的？
他不是你朋友
Toyz
這麼說好了，假如我有反社會人格，我無法理解社會規範也不太有同理心，
但我仍知道法律的嚇阻效果，所以利益衡量下我不會去犯罪。
如果這時候恰好身邊的人，對我貼標籤有成見，甚至是排擠，
這個社會對我不友善，我又身為一個沒有同理心的人，那我憑甚麼不能去犯罪?
不過到底沒同理心的人是誰呢...
認同
反社會人格又怎麼了
反社會人格又沒有做壞事
反社會人格的人也有理智
為何只是因為反社會人格就幫他貼上罪該萬死的標籤？
陳毅
他們不會沒有同理心啦 哈哈 只是被不友善的對待時還真的沒有而已 所以我們還是要善待每個人 不要每次都對他們講 社會不是以你為中心之類的言論 本來就沒有要以誰為中心了 天曉得普通100人抓狂還比他一人抓狂危害的小呢?XD
看得出來.字字句句扎在樓主心上啊！
你這就要問自己，從什麼時候跟人的信任感被破壞。
我爸爸本身也是反社會人格，每天就是跟孩子洗腦，外面是可怕的，壞人很多，但是他自己會打老婆。看到別人有台好車，就說人家沒啥了不起，但是喜歡幸災樂禍。
我爸爸的小時候是奶奶疼，但是被他的爸爸揍。可以理解他得到的母愛跟父愛都不足。
於是我開始可以理解，自己為什麼在學校也會慢慢被討厭，因為自己也喜歡幸災樂禍，而且忌妒又會開始毀謗別人的好處。
那這又變成障礙自己在團體裡相處，然後終於自己很傷痛的在心中懺悔與認錯。並且承認自己來自一個不夠好的家庭(本來都以為一切都跟外界一樣正常)，原來自己的家庭離正能量是這麼遙遠時，在慢慢的學習真正的同理心跟道德觀。
我這一路走來也花了將近16年。為什麼我要這麼費功夫，沒別的，只因為我相信存好的東西，會吸引好的東西。就這樣而已。
因为被反社会型人格害到怕了 所以发现你是的话 就直接帮你贴标签了？
缺乏同理心、善於辨認獵物、操弄人心...
這些特質好熟悉，好像根本就是在說政客?
應該是要說觀察能力特別敏銳？
我還以為這是動物的本能...
有沒有符合這些特質，需要專業標準來認定喔！不是一般人自己覺得是就是
現代人都是玻璃心……我也不怎麼到怎麼傷害到他……比如我覺得挨揍是很正常的事情……我喜歡SM被蒙上雙眼毆打……普通人好像會有什麼心理創傷……我享受這種絕望帶來的滿足感……這就是缺乏同理心嗎？根據一個人說的話 還有動作行為 我可以判斷他是一個人 行為 然後說一些他喜歡聽的話取悅他們 比如跟中國人我會按照他們的邏輯說武統台灣 對於台灣人我會讓他們堅持獨立 因為他們的民主來之不易 我也會給中國人說台灣人的民主的優越性 也會對台灣人說獨裁社會可以讓人暴富 有巨大的金錢誘惑……這就是操弄人心 見什麼人說什麼話嗎？ 對了還有利用人性的貪婪與恐懼 是最好的道具……
政客的確高比例是哦～
違反社會規範、狡詐虛偽、缺乏同理....
怎麼看起來都是依些可能成為「成功人士」的條件啊
很多成功人士就是擁有反社會人格的 沒錯喔
很多大商人不就是缺乏同理心 狡詐 擅長欺騙 操縱人心嗎 還有某些政客也是 而且他們能偽裝出自己有同理心 怕
母湯～～～
沒有錯 XD
對，白吃白住，坐牢或被治療已經是最成功的結局
我唯一想到高功能反社會人格的福爾摩斯😙😙😙
*high functioning sociopath*
哈哈哈哈哈 ＋1
+1 XDDD
Marry Christmas(x
對啊 某些反社會人格者反而特別有魅力ㄋ
我覺得真的不用想太多
過於理性，沒同理心 這就像是如同一把非常銳利的菜刀，它可以幫你很好的切菜，也可以剁你的手，如何運用/影響/導向這才是應該思考的，一味的拒絕/厭惡/憎恨真的沒什麼用，有時反而是自殺行為
反社會人格也沒有說特別的不好，只要行為沒有脫序就不用特別對待啊。
頂多就事情發生時，要跟他花多一點點時間解釋而以 🙄
根據維基百科的內容
「反社會人格障礙（英語：Antisocial personality disorder，縮寫為ASPD） 是人格障礙的一種，在《精神疾病診斷與統計手冊》中歸類於第二軸發育障礙/人格異常類別B，必須超過18歲才能夠被診斷為反社會人格[1][2]。
」
反社會人格沒有說特別不好，但覺得反社會人格是一種病症，應該要對其多加關心注意並治療，如果行為脫序反而會釀成大禍(像是多數無差別殺人事件通常都是反社會人格)，而多數事後檢討也說應該要多加關心身邊的人，所以對他們沒有作為好像也不是好事阿...
@@QIANAIQ 只是用來標籤不喜愛社會束縛生活的人，說不定啃老一族也可全都標為反社會
我覺得不能把犯罪標籤貼在反社會人格
主要是反社會人格不是全都會犯罪
再者，他們也是同等人類
貼標籤很像專法貶低人格
就像甲甲=/=AIDS帶原者一樣
雖然我不喜歡甲甲(類似不喜歡中國之類的)，但是我也不會用這種眼光去看他們
AIDS是發病，HIV是病毒，正確來說你要說的應該是HIV帶原者
其實反社會人格不太容易被人類的倫理道德給束縛 我雖然很像但並不是 其實那種人很需要有人陪伴
弱弱問一句...貼標籤的人在哪? (純疑問句
@@翻譯年糕-t8c 社會大眾
貼標籤變成是一種常態行為
常會認為作了某事就是XX或是就會OO
而這應該要從認識、理解彼此去改善
我的名字叫吉良吉影，33歲。
住在杜王町東北部的別墅區一帶...未婚...
我在龜友百貨工作。每天都要加班到晚上八點才能回家。
我不抽菸，酒僅止於淺嚐。晚上11點睡，每天都要睡足八小時...
睡前我一定會喝一杯溫牛奶，然後做20分鐘暖身操。上了床馬上熟睡...
一覺到天亮，絕不把疲勞跟壓力留到第二天，醫生都說我很正常。
你是不是喜歡蒙娜麗莎....的手？
D 其實也不用特別幫助，保持跟以前一樣就好
有稍微翻過反社會人格告白這本書 我覺得這種心態很值得我們去思考學習 他說到一句話 把反社會人格有負面的標籤 為什麼是善於操控他人 而不是那些人不對自己負責
甚至他認為他對社會更有貢獻
他會把他收入的百分之二十捐給慈善
他認為這是他的一種性格 聰明 自戀 自信
常春藤畢業
都能成為朋友了
有 就有阿
反正合得來
既然可以跟普通人一樣
並且大部分都沒有違法行為
那他的人格是怎樣又沒什麼關係
說真的，影片開頭只讓我想到...................
政客
最大的問題就是童年經歷和自覺。懷疑自己是反社會人格的也不要中二病全開，到處宣揚什麼的，你肯定不是。
反社會人格會衡量這個行為是否利己，要對自己有利才會做的，宣揚這點顯然沒有任何好處。怕就怕沒有自覺，不懂的要在一堆正常人裡面戴上假面具。
東方的教育就做的非常好，通常反社會人格者都會戴上一個合適又舒適的面具。『這時候該展現同情』這點，我們的教育做的非常優秀，感謝儒家思想。
"反社會人格會衡量這個行為是否利己，要對自己有利才會做的"~所以可以這麼說嗎?很多時候都在追求利益~甚至不惜利用他人操縱他人~來成目的?請問它們的利己，跟非這類人格的利己，有什麼不一樣??
@@杜小茉 首先你要確定對方不是反社會人格，因為反社會人格的典型行為就是你說的這樣(o
這類人沒想像的少，只是危害度的差異而已。
對方做這種事情有很痛苦嗎？還是沾沾自喜或自以為是呢？
針對反社會人格被定為「障礙」這個現行社會設下的標準，我提出一個疑問就是：「擁有反社會人格的人真的是等於有障礙的人嗎？」
這句話的前提就是：「一個人要融入社會才算是沒有障礙」。但是一個社會的組成不就是包括了很多不同種類的人，所謂「有反社會人格」的人也一樣。所以社會根本就不應該存在一定的標準去衡量一個人是否「反社會」，更不應該用「障礙」去標籤對方。
另外，個人覺得不是說「反社會人格」的人沒有作出反社會行為就等如沒事，是本來擁有這種人格根本就不是一件不可以的事。
最後，社會之所以會有一些規範，只是給人們參考。萬一有人不從，我們沒有資格去說他是有「障礙」的人，因為他們沒有犯錯。
PS 我今天突然就在想反社會人格的事情，剛好志祺就出了這個主題的影片，感覺好巧。謝謝志祺一直推出不同範疇的影片，常常會刺激我多方面的思考。
我非常认同你的观点，我认为就是大家的认知不同而已，你可以说非主流人格。
換一個看法，把他們看做擁有特殊能力的人，而這個能力需要被導引，從而使用在有益的地方，若是一開始就對這個能力產生敵意的話，我想就算是一般人也一定會變成壞人吧。 (假設你從小就被人當成壞人，縱使你根本還沒有做出傷害人的行為)
哈哈說到特殊能力讓我想到.......動畫裡有些魅力角色一看就是反社會人格(不然就是心理變態) XD
缺乏同理心...
所以那些讓我感到生氣、甚至對我造成傷害，然後事後還一副無辜樣子的人都是囉
把他們當正常人好，他們卻還允取允求、像是我欠他一樣的態度
其中一位也請人軟性跟他說去找心理醫生，但也是要找不找各種理由拖延，繼續煩我傷害我
這種反社會人格，光憑一己之力無法改變他們
稍微深入關懷不僅反過來被傷害，還讓他們變本加厲(最後說詞都演變成「都是they的錯」)
若去細細數點他們對自己做的好事，可能根本說不出什麼好事來
也不懂為什麼他們這種人還可以理直氣壯對我對其他人說「自己沒怎樣」
底下留言很多選C會幫助他，甚至是D當作不在乎繼續相處
選A選B的人也不要覺得是在霸凌他們
如果自己該對他們講的都講了，他們還是死性不改不想尊重、體會自己的感受跟傷害
也代表其實他們根本就沒把自己當朋友，甚至根本不把你當人看待
最氣的點是，在你對他們訴諸自己的感受傷害後，他們會覺得是你在傷害他們
如果他們會跟其他人相處，會對其他人說「你在傷害他」
所以我其實不太能理解選C選D的想法
或許根本沒遇過反社會人格的人吧？
最近遇到，觀察很接近你的感受!!可否請問，所以跟他們相處的方式，就是保持距離嗎?請問他們自己會有自覺自己的狀況嗎??那他們這樣，如果進入到婚姻，另一半是否會很辛苦?
@@杜小茉 現在發覺這是我好久以前我好氣的時候的心情抒發貼文XD
現在想想，他們這種人是過太爽不知感恩導致的，才會覺得周遭人善待自己是「應該的」。但當他們被要求付出的時候又像被割一塊肉一樣(付出量可能還只是他們接收的一半左右，像是別人付他1000請做事他很ok，但他想請人做事若要求300就各種怪理由，最讓我氣的點就是他的態度散發出滿滿的「你應該...」)
先講大原則，不要硬是想改變對方，我爸就是一例，我跟我家人都衝動嘗試過，遍體麟傷詳情就不贅述了
心裡絕對還是會覺得「我很在乎他阿」想嘗試改變對方，但問題是就是會受到傷害(彼此都是)，抓取彼此相處的適當距離就是對彼此一生的功課
但若是像同事這種level的，這種人真的就是能避則避，別想成為彌賽亞。自己找尋舒適圈同溫層真的很重要，但這邊不是在搞霸凌，而是1.找尋自己受傷時療傷的場所2.有其他人能見證(待會再細說)
但仍然是會面對到這種人，或是才剛認識不知道是不是這種人。這時的自己想對對方好ok，但要在自己能力所及、可承擔風險範圍內(忌諱過度投入)
這邊要開始解釋了，若沒有找到同溫層說狀況(別指名道姓直接指人，畢竟很像說八卦講壞話)，那你就不知道自己是不是唯一是這樣的人，也不知道這算不算常態或異常而越陷越深。
另一種更可怕的發展是：你就是願打、活該。然後就真的是像那種反社會人格塑造的「都是你的錯」的感覺(但明明自己才是受傷的)。這時才想尋找同溫層就為時已晚，而自己也得要經過很久才能療傷完畢(應該只能自癒吧?畢竟在事情發生期間沒人理解，事後也難有人會想認真理解)
我觀察我爸跟其他這種人推論，初期他們確實不自覺，但即使點明或他們自己想通後，他們仍然會以同樣的模式繼續生活
但為什麼他們仍然要這樣生活的？簡單，他們爽(不是講屁話，是對他們來講這樣最輕鬆)。另一點是，若要他們用其他方式活，等同於像是在說他們以前做錯了，而他們非常非常無法接受他們有錯(就算這種人有認錯，也極大可能只是做做表面功夫)
至於他們走入婚姻跟另一半的生活？我是覺得是另一半走投無路吧(我媽就是)
獨身不失為一種選擇，那如果這種人覺得獨身是失敗是錯而想結婚，總不是迎合他幫他找對象結婚吧？
不能同意你更多了！真的是要遇到才會知道那箇中超級痛酷的滋味，沒遇過的人是完全無法體會了解的
更不用說是根本無法斷絕關係和往來及利益糾葛的人：家人 😖
@@ashleya8479 感覺如果你越陷越深，那共同朋友會變成站在對方的人，因為聽起來感受認知已經不一樣了
如果不想損失這位共通朋友，需要速速遠離這種過太爽不知感恩的人
自己的生命要自己顧
我以前也看過那本反社會人格的真實告白，我還記得高中的時候用它寫過閱讀心得，指出反社會人格其實和我們普遍所想的不太一樣，結果老師評語寫：叫我好好讀懂書再寫...，分數還超低，當下整個傻眼....
你有把書丟給老師看呀
很多時候 教師的學識是比不上有思想的學生的
歡迎來到台灣
阿就只想領薪水 混59分的老師
老師：
在反社會人格者面前隨意評論這件事，你覺得我會讓你好過嗎？！
讓我先用評語捅一捅你的玻璃心先。
我覺得我會像對待正常人一樣對待他，反社會人格的人也是一般人，在和他交友時，就已經認同對方的個性、價值觀了，因此即使之後得知他是反社會人格，也不會有所改變我對他的認知
與其說是反社會人格，不如說是先天性同理心缺乏症。
與其說是反社會行為，不如說是無同理心之下的行為，而這當中也存在因執念而放棄同理心的正常人行為。
稱之為"反社會"本身就是一個標籤了。畢竟無論有沒有同理心，對人們而言只要是違反道德規範的人都會被當作反社會吧! 試問在不違反道德規範下的無同理心言行，好比一個嫉惡如仇的人，算不算反社會人格呢?
Ze-An Chen
不得不說
你這種反過來
檢討我們習以為常
懲惡伐罪的思維
其實也很稀有xD
不過，能有人
回頭檢視我們早期
流傳至今的“正義”
也是一種不錯的開始~
@@arshijie 其實我個人的執著在於"理解"，而非"正義"，正義的課題在西方哲學討論不少了。
(身為邊緣人真寂寞XD)
Ze-An Chen
理解取決與對定義的吸收
也就是說
什麼樣的定義
造就怎麼樣的理解
與其是說 “正義” 的話
(因為我當下專注在你
嫉惡如仇 的假設 =w= )
不如說我很欣賞
有人能質疑
大眾根深蒂固
且鮮少動搖的思維
但真要理論起來
想必又是爭議不完的吧
...
認同你說的 " 與其說是反社會人格，不如說是先天性同理心缺乏症。
與其說是反社會行為，不如說是無同理心之下的行為，而這當中也存在因執念而放棄同理心的正常人行為" 這幾句話。 反社會人格和反社會行為兩者，從您的文字 我認為樓主分辨得出來差異 (一個是行為一個是人格)，然後我有點好奇，樓主大大是不是對"反社會"這個名稱有異議呢? (還是我的錯覺?) 是不是覺得沒有做壞事的"先天性同理心缺乏"的人被稱作"反社會"人格不好?
然後如果真的有你說的 "在不違反道德規範下的無同理心言行，好比一個嫉惡如仇的人" 我一定會覺得眼睛為之一亮， 因為我的既有認知是 (以下複製自網路)"自心理醫學發現此人格障礙，近百年來便有不同醫學名詞出現：無罪感（Guiltlessness）、精神病態性人格卑劣（Psychopathic inferiority）、悖德症（Moral insanity）、悖德痴愚（Moral imbecility）。現代則多為反社會人格（Sociopathy）等醫學名詞。
反社會人格障礙的特徵是長期無視或侵犯他人權利，常表現為道德意識或良心低落" 在我原本認知裡的反社會人格是"道德意識低落"，如果有存在嫉惡如仇的(換句話說能分辨善惡的)"先天性同理心缺乏症"之人，那不就代表反社會人格的定義要改寫了? 若此現有定義正確，那 "不違反道德規範下的無同理心言行，好比一個嫉惡如仇的人" 應該是屬於反社會"行為" (欣賞樓主提出反思這一點~希望能再聽聽各種想法^^
理性地說，看完這部影片之後突然覺得有反社會人格是一件非常好的事，仔細想想，有多少時候因為是因為感性而使自己陷入更多麻煩，要是能狠得下心，而且又不後悔，真的可以達成很多事。
不，這個訓練理性思考就好，他們真的是恐怖的
缺乏同理心的人，相處一段時間就會感覺被壓制和剝削，他們在乎的只有自己，留言羨慕都是因為這樣能達到成就，等於缺乏同理情緒換來的價值。
反社會人格有對於社會的用處和意義，他們不適合深交，光在虛擬網路裡和多個反社會人格深聊，就能感受到很多侵略性，反社會很少單一存在，自戀、戲劇、邊緣型、偏執也可能都有，大家敏銳的設好界限保護自己最重要。
但是也會體驗不到很多美好的感受啊，比如被驚喜感動，和朋友的默契，和愛人的連結，如果這些都只有一句我不在乎，想必當事人錯過了也不覺得可惜，但實際上真的會差好多
敲碗～～
明天再來一期犯罪預防👋
D.就像那本書的作者腦袋長的反社會人格一樣，不是所有人都會變成犯人，最重要的是作為一個朋友要如何在低谷時陪伴、幫助，這和是不是反社會人格沒關係。我們不該貼上標籤！應該思考如何減少犯罪發生、降低再犯率、如何給與弱勢幫助……
不用思考如何減少犯罪發生，
但凡窮的都會犯，難道人人可以白吃白住，不用做也得到快樂嗎?
哈，不是啃老就是啃牢
D.讓他開始擁有重視的東西，用他重視的東西刺激他產生危機感，開始反思自己的行為。
不要認為只有犯罪者才是問題
認識兩個這樣的人,都是把身邊的人弄得很痛苦
欺騙、愛操縱、不負責任、亂承諾,在無罪咎感下放大成非常嚴重的問題
真的犯罪倒也算了,最少有法律制裁,像我遇到的就很難說是具體犯了哪條罪足以抓進牢去不至傷害到別人,結果就是因為這種人善於欺騙,騙/害了一群又一群的人,把身邊的人生活搞得一團亂
好準哦，我七個都有中
確實因為童年受過太多挫折與傷害
導致我的內在性格改變
或許外人、身邊的人是看不出來的
但是我自己心裡知道
雖然我不會去傷害別人
但是我會用這些人格特質保護自己
現在的成年人，在以前威權時代長大的，如果父母、教師脾氣差，多少都經過不當管教（在當時時代氛圍可沒人會關心的唷）。
哈囉~我想請問~所以你是有病識感的，你認為跟你類似的人，基本上都會知道自己與他人不一樣嗎??你的狀況(內在性格改變)有辦法改善嗎??另外，保護自己是什麼意思??可否舉例你會怎麼保護自己??另外，"利用"這件事，在你們的想法是什麼??懇請回答~謝謝
C
華人社會的反社會人格比例比較少會不會來自於諱疾忌醫啊？
一種我沒有檢查就沒有病的概念(?
宋羽軒 沒錯。很多華人感覺很表面，其實相當冷血
這又不是病
@@bear6536 是啦
@@yoopee22 這個是真的，我在天朝我能體會到，對性少數和其他群體打壓更嚴重
不過天朝還算好的...
論冷血日本和韓國，你就知道答案，校園霸凌、職場霸凌等各種孤立事件比天朝更極端，雖然更理性更依靠左腦而冷漠，但至少也有不少亞洲人醒悟過來開始有共情能力的
我不是說天朝不好，只是說天朝乃至亞洲地區真的該學習下別的國家的優勢
取長補短即可，以前那時候天朝是挺好的，現在冷漠的人太多說實話
也難怪有人說以我的性格和西方人更合得來（這和我出生在美國，且為混血有關聯）
D. 搞不好我自己也是XD
D 試著去了解他!畢竟反社會人格有很多類型,不是所有的反社會人格的人都可以做彼此的朋友
大推一部動漫叫做"心靈判官"，跟這個話題很有關聯，很有意思的動漫
等等.....他是原創動畫，沒有漫畫，所以不算動漫。
順便補充一下，這個動畫有趣的地方在於他把所有的潛在犯都逮捕或宰了
推👍👍👍👍
可是 如果社會要求我們人人一定要交往 結婚才會幸福的話
那我們這些單身人士是不是也是反社會呢（被打
好啦開玩笑的，答案的話
目前的我覺得有點難想像現在的我會跟未來的我一樣選擇相同的答案嗎，所以D.不知道
許多人會將犯罪率聚焦於擁有「反社會人格」的罪犯身上，不過我們應該面對的現實是，更大多數的犯罪者其實並不在這2成的比例之中。
大部分做出犯罪行為的人，和我們這些自以為"正派"的人之間，相似的地方遠遠多出不相同之處。
問題在於，究竟是什麼原因，讓那些和我們沒什麼差別的人跨越了警戒線，做出傷害別人的失控行為？
所謂的變態心理學，更貼切地來說只是討論那些比較「不普遍」的心理問題或現象。研究天生或後天大腦缺損的人，可以讓我們了解"缺少"什麼功能會導致行為無法和正常人一樣。但並不表示，真正可怕的犯罪，都是出自於這些人之手。
我們與惡的距離其實一點也不遠
我想反駁第一段
其實如果全部的反社會人格者消失重罪犯就少一半了
@@swear001 我覺得這樣好像沒反駁到耶，那只是換另一個角度來思考而已，但反社會人格障礙者當中，未犯罪的比例也是比較高，甚至有些人是可以很有貢獻的。或許比較好的方式還是從社會安全網的方式來預防
stanley huang 實際上並不會，因為統計母體總是100%，而且就算真的變成全部的人都不是反社會人格或變態人格，消失的那一半人中的犯罪率基本應該還是會填補回被拿掉的那50%反社會及變態人格吧
@@swear001科學研究顯示，如果你有某一組"特定"的基因，長大以後犯下暴力犯罪的比例就會是沒有那組基因的人的八倍。殺人罪是十倍、拿武器搶劫13倍，性侵罪的比例是44倍。
據統計，大部分的囚犯都有這一組基因，死刑犯甚至百分之98.4都有。
而那組恐怖暴力犯罪的帶原基因，統稱為Y染色體。很不巧的，帶原者稱為「男生」。
比起1/25又不是絕大多數都會犯罪的反社會人格者，消失掉所有男生的防止犯罪機率是不是來的更高更有效率呢？
C 心思細膩一些，可能就能感覺到身邊需要幫助的人吧❤️
C希望他能瞭解自己的反社會人格並且能往好的面向發展
我主張遺傳跟教育是原因，遺傳失敗又沒有得到關於同理心的教育，是監護者失職。亂丟垃圾造成他人困擾或蝴蝶效應時是相當嚴重的，而又有更多不好的行為是從別人的表現學來的。
真的要讓世界更好，應該要剷除所有不遵守規範的人！不論大小與嚴重性，滿幾歲後判定教育無效及失敗進行解決。如果幾歲後沒解決，而犯下鄭捷一類行為的人，連同其監護人一起解決。
可惜的是，反對的人一定大於同意的人，因為不負責任的人...更多。
嗯，
1.輕度犯罪2成而重度5成，那麼其他人格就是8成和5成。
2.單以評量項目來看似乎更偏向躁鬱，是外放的行為狀態。
缺乏深層次的情感(包含愧疚和同理心)，所以本身的情緒處理就會顯得粗糙，外部情商遠高於內部，才容易在宣洩時出現爆發式反應。
缺乏同理心…好眼熟
A默默保持距離
D適時拉上一把或溝通一下
社會太多歧視
造成問題是少數
搞不好貢獻甚至較多
所以沒必要貼上負面標籤
C.聽大大講話的內容心裡一直浮現某個交情不錯的朋友，希望她不是拉，不過不管怎樣我一定會想幫助醬的朋友
不觉得反人格社会更可怕吗？
與其知道反社會人格，不然來聊聊八仙塵爆的女性受害者的陰道有沒有烤焦
如果你成長環境以及背景 ［總是充斥著暴力 邪惡行為或思想跟精神控制 。］那麼他們有可能對 社會造成很大的傷害 。 但是如果沒有 老實說遇到也不會怎樣吧？
有些人生長環境就是比較好 資源豐富 家庭幸福
但也不是每個人都能夠 有
（而且人是會誤入歧途是 會犯錯的 生長過程也需要一段時間的摸索）
你如果不去深入對方的生活 你怎麼知道 對方
到底為什麼去做那些事情？
真的，以前的共產，反人格的社會，以前教學環境反兒童心裡的社會環境
@@8mm-e2m 我有一个上高中的侄子，被老师踹了一脚，现在他们全家逼着他向老师道歉。反人格社会，把人逼成奴隶或把人逼成野兽。活在这里的人最好的两个结局，要么他杀，要么杀他。
@@clingclang2018 怎么安慰？要他相信老师相信家长？还是要他坚持公平正义？反正都过去几个月了，所有人都忘了。
如果你已知對方各方面都比自己強
那麼成為朋友絕對比成為敵人要來的好
如果你已假設對方可能會對自己造成不利
那麼你接下來的行為才是真正導致讓對方對自己造成不利影響的關鍵
每個人其實都會因為對方的反應而讓自己產生不同的回應與決策
而人們也會出於自己的信念選擇持續對他人釋出善意
那麼這也表示 當你面對到這樣的人的時候
當下所改變想法的瞬間而做出來的行為很容易被這類人給發覺
所以我覺得 與其知道對方是這類人 表現真實的自己 並且不需要知道她是這類人要來的好
而這種知道後臨時改變心態的表現行為能發掘的人 也不限定於這種症狀的人
其實我就是，我自己也知道，也在尋求幫助。但是家裡卻完全沒有給任何的支持，而且還在找藉口逃避，只讓我的問題更嚴重···
（我之所以沒有做出那種真正嚴重的是都是因為害怕責任和懲罰）
我現在七個特徵只剩一個，但思維已經徹底改變，所有感性只能建立在理性上，人生無味了。
有些人破壞社會是因為不喜歡現狀，有些人改善社會也是不喜歡現狀，態度才是關鍵。
這次ABC是發生什麼事xD
像平常一樣相處吧
畢竟腦部缺陷也不是什麼自願性的事情
反正不是反社會人格的人也不一定會有益社會了
那這些如果受過教育能夠融入普通人中而且守法的人 也不用太著急
真的，這次選項莫名一邊倒
Conduct disorder從小就會出現的狀態，例如脾氣暴躁、偷竊、叛逆等等
Personality disorder則是經過某些刺激例如頭腦受重傷等而導致性格改變
兩者沒有直接關係，都是歸屬獨特的…
*要是資料錯了，請糾正哦～ 😅*
這算是不是大好就是大壞的例子嗎？
另外要滿18歲判定較為準確，我應該解釋成「叛逆期有反社會人格特質」，還是理解成「年輕人終究是年輕人，太衝動了」
大腦還沒發育完全吧
雖然我時常覺得很多人5歲大腦就停止生長
馬齒徒長莫過於此~
補個小知識，未滿18歲的人如果有反社會行為，只能說是品行疾患(CD)
有聽過一種說法是人的同理心在高中時期才能發展成熟，不知道是不是因為這樣，所以18歲以前無法準確判斷。
幫科普一下
人類在青春期大腦的邊緣系統會過度活躍，而邊緣系統裡的杏仁核(也就是害怕迴路)反應也比較強烈，所以青少年容易有恐懼反應跟敵意性的歸因偏差，有興趣可以參考Hall的壓力風暴理論
置於大腦裡管理理性思考、專注力和抑制不當衝動的前額葉皮質則是要到20歲才會完全成熟，所以才會有18歲才能診斷這樣的說法
我不是專業的所以可以上網找相關論文看看
只是喜歡心理學而已XD
這次是真的七分鐘
結果關鍵還是在童年成長過程和教育環境 不健全的社會就會有不健全的人格
D.需要了解更多，無論是反社會人格或是這個人
D 試著跟他一起反杜會 在這過程 試著(阻隔.不否定.認同.廣論.理解.信解..還有很多 說不完)
而他的錯誤思行 盡力而為導向他 一起走向正確的方向 若他一意孤行 要對社會照成危害時 犧牲 自我 讓他明白 與他同在 認同 在乎 的親人 彧 好友 因此而消失 如同消滅自己 這是喚醒反杜會人格的好方法 (可是 大多數人做不到(包括我) 但我對於我的小孩我做的到)
如果我的朋友是反社會人格？
這不會有任何改變，如果他自己認為不是病就不需要多餘的憐憫心。
他對我坦承可能是對我信任或是希望我諒解以達到他目的，那不管是怎樣都不重要，我相信我的選擇。
大部份的人不能明白，但那就是一句簡單的話，即使我因此受到傷害，那也是在我明白為前提，我的選擇與你無關。
反社會人格這個名詞只是在敘述發生在他自身的狀況，他沒有殺人所以不會被叫做殺人犯，她沒搶妳男友她就不叫小三，在還沒做任何事之前他就是他，跟反社會人格無關，不要說什麼怕被傷害，就算他不是反社會人格，身為人類本來就有可能被傷害，如果要猜測來猜測去會沒完沒了的，只要記住你自己實際上真不真誠就好，其他人是其他人的事
C.我認為這才是幫助他們最好的方式
這跟某些政治人物滿像的啊......
我沒有說是誰喔
洽及
你也說不完
覺得自己有點這樣也感覺很適合去當政客XD
罊竹難書啊
他們確實很多在高層和政治圈
其實反社會人格的人需要旁人的陪伴 因為他們對人類倫理道德的意識會很薄弱 很容易做出會超出人想像的事情來 那個人需要旁人幫忙 讓他們理解 什麼事是正確 哪些事情是錯誤 我雖然接近但並不是反社會人格的人 雖然我認為人的法律跟倫理道德很多餘 但我不會去侵犯及傷害別人 所以不要給那些人貼上標籤他們真正需要的 是人的陪伴
請問，他們會有自覺嗎?怕陪伴到最後，盡是被利用被操縱....跟他們相處有沒有什麼建議?或者說，以什麼角度去理解看待他們較好??
D.我跟他成為朋友，便代表他身上有我喜歡的特質，說不定…我喜歡的便是他身上那些反社會人格呀😂
我遇過，這種人自我量好。難改，自己本身都覺得沒有錯。一直說自己人品道德好。少當朋友。
清楚的解釋我們一般人概而稱之的「變態」、「神經病」，可以讓我們有多一點了解，感謝七七>
所以說戰國時期的梟雄猛將也有可能是反社會人格者的另一種面象，演化上為何會保留這類基因呢?
鄭詠駿
也許就生物生存面來考量
事情就會變得合理
且容易理解了
( ´・◡・｀)
因為在亂世的時候自私、沒有情緒比較容易生存，而且反社會人格的很多特徵其實都跟成功企業家類似，所以演化過程肯定會留下這類型的基因(←出自忘記哪本書的概念，但是曾經看過的書裡面有)
D.
知會他說我知道他有反社會人格，我會更加包容他，但是我不會刻記改變我們之間的相處模式，不管怎麼樣，他都是我的朋友
妳的包容很有可能會被他利用的,所以要盡可能的去了解他會比較好
@@lancelonginus 恩恩真是個不錯的建議，謝謝
@@lancelonginus 看來你有經驗，請問他們是無時無刻都在考慮利益的事嗎?
初遇反社会人格，他们看起来聪明礼貌潇洒会说话，很有魅力和理性，但同时他们缺乏同情心和同理心，是因为他们天生缺乏“感性”所致，因此他们没有罪恶感，没有良心，没有愧疚，不能体会别人的痛苦，更不能了解自己给别人留下的伤害 -- 他们看起来非常自信冷血或残忍
D.先看是從什麼管道知道的,以及消息是否準確,如果準確的話再看平常與朋友的相處模式,看是不是有需要調整或是幫助or遠離他。
D 和平常一樣相處
和你的頭像一樣 相親相愛~
+1
只要遵守社會法律的規範，不管是任何人，之於我，個人都視同常態同類交流
3:23 也就是說，有八成的罪犯是正社會人格，五成的重刑犯是正社會人格，這些正常人真是可怖😱
正常人的罪犯通常都是微小的案件啦！例如走投無路的失業男子看到街上有麵包而去偷來填飽肚子那也是罪犯,反社會者通常會做的都是比較泯滅人性的案件,但正常人後天的一些意外也會加重犯罪的中立性,你可以讀讀犯罪學這些書,犯罪的定義很多
有認識不只一個認為沒帶安全帽偷拿別人的不會怎麼樣的人，看來要打開他們的腦袋瞧一瞧(誤
你比他們還恐怖....
報到 支持一下
筆記 反社會人格
星期一推薦會計看一下此片
看看他家人是不是有此特質
反社會人格我在上犯罪學的心理分析理論都有上到,志祺講得很淺顯易懂,我再多補充為何東方人的反社會比西方還要少,因為希望講求的比較自由民主的自我意識,東方講求社會共同的群體意識,以日本為例,他們很注重社會規範禮儀;西方民主自由蓬勃自我主義較為強烈,這也就是西方社會較多的其中原因,再加上宗教等等也是很大因素。
反社會人格,假使你今天慘死街頭被他們遇見了心理也不會感到難過沒絲毫憐憫心,心理分析理論說明一個人的人格成長有好幾個時期,尤其是幼年的口腔期、肛門期、性器崇拜期最為重要,沒有受到良好的家庭照顧,長大就會產生反社會現象,最好的真實例子就是John Wayne Gacy 小丑殺人,就是小時候有著不好的過去。
雖然反社會人格者都不會因為犯罪而坐牢,而潛伏在社會當中,只要法律刑罰的威嚇,或許可以減低反社會人格的犯罪率,但不要過度給潛在反社會人格的標籤,如果可以蠻想聽聽志琪講標籤理論跟修復式司法(正義)
如果一个人的出身与成长环境都跟噗噗熊一样, 那他的人格也一定跟噗噗熊一样.
包括良心在内, 一切人格的差异都来自于成长经历.
我覺得精神症跟人格特質都不是病，只是因為一些人格特質和普通常見或所為的正常人格不一樣，而有些人會覺得擁有這些人格特質的人是異類、缺陷、甚至是不安全的，會有這樣的想法是因為跟自己不一樣、曾經有相同症狀的人犯法、殺人跟知識不足，所以產生害怕抗拒的心態，當擁有這些人格特質的人不被接納甚至排擠歧視，我想就算是正常人被這樣對待也會生氣難過甚至攻擊人吧
所以我覺得最好的解決辦法，還是要能夠願意包容、理解，若不能理解也不要帶著歧視的目光，相信一定會慢慢解決的(/ω＼)
同意不同人格特質沒有對錯之分，會擔心的是某些"可能的"行為帶來傷害，最好的情況大概是 "保護自身" 與 "了解及幫助他人" 兩者兼顧 (?
(PS. 輕鬆地說一下...雖然你說不是病~但如果上升到障礙的程度，還是治療一下比較好xd
全人類為了社會化生存都有部分特質 認同的+1
D 突然想到，他們或許只是用不同的觀點在觀察世界，如果讓他們做電車雙軌測驗會發生什麼事呢？
会让电车在原本的道路上行驶 因为电车双轨本身就是建立在你能看到两种情况的前提下，也就是有预知能力的情况下才能成立 所以依照理性判断，我们应该让电车维持在原本轨道上行驶不管会造成多少个人的牺牲。
看過身邊反社會的人做類似測驗，他們的結果很恐怖，都是沒有人與人鏈接的溫暖，僅僅是哪樣能獲得東西利益。
D. 對我來說 我對他的態度不會有太大的改變
因為會跟我成為朋友的人 其實就是因為相處的來才成為朋友 只是知道了這個消息更能讓我理解他的行為而已
D 照正常跟他相處就行啦 每個人多少都有些不同 可以接受包容的話我覺得沒有任何差別
我在親密關係裡遇到這樣人格特質，實在是很內耗，但又不捨。我經常告訴自己，你好，再見，讓自己放下得失心，做了為對方有益的事，無論他如何再作評價，都不要影響我自己的內心。現在我正在給自己一段時間調整。他也離開了親密關係，因為他對深層的愛和關懷總會誤解提防，有表達和接受感情的障礙，在關係緊張的情況中，我所有的恐懼痛苦和憤怒，他都用迴避和刷手機取代，無法正向的溝通。但同時有能對小貓有同理心，對其他不那麼緊密的關係的人表達好感。昨天我發給他短信，希望他有信心，如果他願意，我仍然是他的朋友。我也不知道他看了是否會有心理波動？只願他不要厭世。所以我也正在學習了解，避免言語衝突，但很難用常理去跟他溝通。看了很多說明都是建議遠離這類人群，困惑是否這就是唯一的解決方式呢？他到底是怎麼感受感情和看待事物的呢？難道我們都要放棄而不給予正向的回應嗎？
妳還好。
我結婚生子了才發現對方是嚴重反社會人格者。瘋起來會屠殺家裡的。真的體會到完全冷血沒有情感是什麼回事。非常可怕，離了婚還要擔心小孩被她綑綁利用。只能移民出國逃離這種人。
楼下不必太过痛苦，我虽然进不去精神病院，但是自我摸索了一些。首先你承认自己有问题，其实也意味着问题不太严重。走出门。不要认为自己很特殊，要自认是渣男。
還是要以純理性思考，若反社會人格者生活無虞，那一切好說，那若是過得不好的話....
只看那七個檢查標準的話
覺得擁有這種特質的人真是非常多
D 當作沒這回事，依然把他當普通人
每個人都有那麼一點反社會，特別是積分打輸的時候。
特別是排位掉星的時候
A佔八成,偶而也會選B,前提是至親跟多年信賴的好友,C的話想都別想
這種人特別多...常常是團體中的焦點 最厭惡的那類87
我男友就是個反社會人格，但他非常會偽裝..可私下卻會在我面前表現出真實的他，一開始認識到後來相處真的差了非常多，我每天都擔心自己哪天會發生意外
有人身安危的疑慮?! (還好嗎?ˊˋ
想跟你請教!!這類人會輕易進入戀愛嗎??我發現他們很重視利益，很會利用和操縱，也沒同理心，這對你進入戀情有沒有什麼難為之處??還有為何你會覺得你會發生意外??懇請回答~感謝
A -> C
我想實驗這種人對友情依賴的程度，同時也想知道對方是不是在某種程度上利用自己。
另外反社會人格若對自己有病識感卻又以 " 天生的 " 道德缺乏為自己辯護，其實不怎麼值得同情。
只能遠離他們 因為沒有良知功能
說謊 無羞恥感 重複犯錯 愛狡辯
這是我切身之痛
D, 既然都已經是朋友了，就跟平常一樣相處
聽你們說的「反社會人格」，跟「病態自戀狂」的人格特質有點像，建議你們也可以做一集病態自戀狂，病態自戀狂超級恐怖
"他花了很多時間反思自己為甚麼沒有變成壞蛋"
某位學者作家 也是在人類行為研究領域有傑出專長成就 某次在他發表會上 來了一位讀粉(似曾相識但又忘了是誰) 就在他面前翻開一本小學作業簿 請他看筆跡來研判 該位同學長大後是否會有出息? 結果學者作家看了一會 連篇都是潦草筆跡(字跡) 就對讀粉說: 很抱歉經我研判 這位同學長大後 應該是不會有太大的出息...很想請問: 這位同學是妳的? 沒想到女讀粉卻說: 使用這本作業簿的不是別人 而是你!!(小學的你) "而我 正是你小學時的老師"
06:30選C，但如果他明確犯了傷害他人的事，並且不悔改，那就ABC全選
歸納以上七點，這樣很多地方議員跟立法委員都有反社會人格啊。
其實我們這部影片的一個重點就是希望大家不要隨意貼標籤。
單純是我個人見解，不過這個社會恐怕真的唯有以暴治暴，才能平息民怨。
C.又還沒幹壞事，大驚小怪只會讓對方和其他人覺得莫名其妙。
反社會人格不是所有人都會幹壞事，要把這件事當作犯罪的成因也沒辦法區別誰會犯罪誰不會。
與其防範反社會人格，不如呼籲社會大眾要多關心彼此，不是更簡單更沒有爭議性嗎
A.已經被不被稱作朋友和夥伴的人做了一場魔鬼的交易，再也不想靠近這類的事情了
2:56
遭遇可怕的經驗？
所以換個角度看來說
這有可能導致
大腦前額葉受損！？
畢竟反社會人格患者
就是大腦前額葉功能異常
才導致感情連結薄弱……
D，如果這人沒有主動做出嚴重或頻繁傷害他人的行為（不論言語還是肢體），那就繼續當朋友，不過有這種傾向的人也不用等到知道是反社會人格才遠離就是了。
是說反社會人格障礙能治療嗎？如果沒有要怎麼幫助？不過對於那些普通生活著的反社會人格者來說，擅自判定他們需要接受幫助好像也不太好？
以善良當成交朋友的標準....所以不會後來發現，根本不會和那種人當朋友...
D
一樣過日子，一樣的友好
如果他是壞人，他就不會是我朋友
至少在我目前看到，他們傷害別人，他沒傷害我
那為何只憑一個“反社會人格”我就不理他甚至討厭他
除非我發現他真的傷害人
因為他只是有個反社會人格
那又怎樣？
這樣他就會很壞嗎？
我不認為
D 保留這項資訊。即便他是反社會人格，還是一個人！無關隱私，而是對於一個朋友應有的尊重和包容。
D.真不愧是我的朋友！
想起了蓮實聖司，急遽智慧與魅力的反社會人格代表
看開頭就直覺想到華國的四輪駕駛+大車駕駛
看完全部 職業駕駛多數都符合的感覺
D,把他当正常朋友,就像对待其他人一样
其實反社會人格的好壞趨向在於「是否在童年時期就建立道德觀念」
不太明白大眾幹嘛要對反社會人格這麼在意
他們就只是性格與你我不同的普通人
這世界本來就是有各種各樣性格的人
說白 他們就是比較自私的那種人
但是只要沒有傷害到人跟沒有違法 那又有什麼關係呢？