Дзен-буддизм - история и современность (рассказывает востоковед Каспарс Эйхманис)
HTML-код
- Опубликовано: 17 янв 2017
- Дзен-буддизм - философия, культурное течение, мировоззрение, практика или нечто иное? О роли "дзен" в истории Китая и его влиянии на современность рассказывает востоковед Каспарс Эйхманис. Программа "Теория всего", ведущий - Алексей Гусев. lr4.lsm.lv/lv/lr4/peredachi/te...
Спасибо!) Очень интересно
Спасибо Вам за труд
Столкновение европейской и русской цивилизаций, спасибо
про пробуждение внезапное говорил и Мартин Лютер.
Про дзен , но не о дзене
спасиб)
Да уж!
Печально, когда люди узнают о дзен от такого уровня специалистов.
Каких специалистов посоветуете?
@@user-oy3zp6bk8s "специалист" - это слово я употребил конечно несколько саркастически. Специалистом по дзен, быть невозможно - изучить его не удастся - только проникнуться духом. С этой точки зрения, полезно чтение дзенских притч, об учителях прошлого, о потрясающе "странном" образе мыслей и жизни.
Также могу рекомендовать Вам профессора Дайсэцу Судзуки и многочисленные труды Ошо (Шри Раджниш) посвящённые практике и духу Дзен.
Есть кое-что полезное и на нашем канале, но это скорее для тех, кто уже в какой-то степени проникся духом этого великого учения.
А этот уважаемый учёный, повторяет в основном бытующие заблуждения, характерные для массового восприятия - чем скорее может отвратить от дзен, нежели привлечь к нему внимание, мыслящего человека.
@@user-km3di8rn5f благодарю за развернутый ответ. А с чего начать у Дайсэцу Судзуки? Или насчёт притч, посоветуете где и что читать? Они может в сборниках каких, не просто же в Гугл так писать)
@@user-oy3zp6bk8s -- Д.Т. Судзуки. "Исследования по истории развития дзэнской мысли: дзэн Банкэя".
Просветление - пробуждение спящего ума.
Нет
@@Vermil1ON А что это тогда?
зырь слышь - ДАО! День открытых дверей. Как только появилась теория всего, ничего настолько же проявилось во всем.
Переименуйте название выпуска...
О Дзене без сути Дзена.
Ты хотел выраженную в словах суть дзен? Палкой хочешь?
@@Vermil1ON Ты уже используешь слова, замороченная голова.
@@A.l.e.x.a.n.d.r. не привязывайся к словам
@@Vermil1ONСотри иероглиф в своей голове.
@@A.l.e.x.a.n.d.r. найдешь еще к чему можно привязаться?
Ничего не понятно
Как то не о чем программа
Сутра это что-то из древнего пособия по сексу. Камасутра?
Сутра это учение, кама это чувственная сфера
Одно разочарование
стоит предостеречь, кто заинтересуется темой буддизма, что не все её ветви правильно ориентированы, так в буддизме махаяны, в выродившихся ветвях буддизма есть тенденция вытеснения Творца (Главного Объекта устремленности, ради которого и нужно становиться совершенными и к которому призывают Мессии, адибудды, пророки), она зашла до того, что Творцу (Богу-Отцу) вообще уже не нашлось места в них и Он ей был отвергнут вовсе.
***
важно, именно устремленность к Творцу, а не взращивание своей индивидуальности и обособленности от Бога-Отца.
Отвечу: а почему это столь важно - устремлять свой взор преимущественно на Бога-Отца, а не, скажем, на Иисуса Христа, Будду или другого Аватара? Оказывается, что это действительно имеет принципиальное значение с точки зрения методологии духовного совершенствования. Ибо только строгий монотеизм предрасполагает к тому, чтобы у зрелых адептов актуализировалась потребность к изучению и практическому освоению многомерной структуры Творения и чтобы поиск Творца, Цели, Учителя направился в ее глубины, а не по плоскости в грубых пространственных мерностях, что свойственно язычникам
Мы были воплощены на Землю для того, чтобы активно совершенствовать себя, стремясь к Богоподобию (в русском православии в качестве эквивалента этому слову можно рассматривать термин «преподобие»). При этом надо, в итоге своих духовных усилий, напрямую познать Бога и влиться в Него. Именно так достигается недвойственность, недуальность, адвайта - в отношении Бога.
Но в кругах псевдо-адвайтистов и адептов тех буддийских сект, где отвергают бытие Изначального Сознания (то есть, Бога), говорят, что нашей целью является не Оно, а «Ничто». И значит, каждый из нас должен превращать себя в «ничто» - чтобы… навсегда исчезнуть из мира сансары…
Такие люди очень далеки от понимания сути Бога, Эволюции Вселенского Сознания, смысла наших жизней на Земле…
… На самом деле, Бог есть Величайший Вселенский Организм, величайшее из всех существ! Он есть действительно Акбар - Великий, Величайший! К этому надо добавить то, что - в Аспектах Творца, Святых Духов и Мессий - Он есть ещё и Наитончайший! Он также обладает абсолютными Мудростью и Всемогуществом.
Чтобы сблизиться с Ним в перечисленных только что Аспектах, нам надо учиться любить Его эмоционально: ведь любовь - это, в том числе, стремление к слиянию; именно она - сближает.
___
"Бог говорит" В.Антонов.
Вы, видимо, вообще не понимаете суть буддизма....
Ихней? Из уст человека с высшим образованием, серьёзно?!
Русский не его родной
Представь себе, есть такое слово
ничего толком и не сказал
Ведущий поц.
Извините, обожаю Ошо и у него более понятно и развернуто чем у вас. Передача ни о чем...Со всем уважением но очень неглубоко и не внятно.
Только через Иисуса Христа может быть спасение, люди ПОКАЙТЕСЬ пока есть время.
@@unheilbar не стрёмно?
Мадам, у вас православие головного мозга. Тогда получается что больше половины мира не получит спасения, по причине веры в других богов? Если бог такой крутой, то почему он позволил появится куче религий, помимо иудаизма и христианства? Почему, если он нас так любит, не предостерёг от другой веры? А может его и нет вовсе? Если вы на все ответите и приведете аргументы, то я вас зауважаю. А пока что ваши слова это бред. Почему за христианством истина? Даже если человека создал бог, то он вряд-ли бы судил нас после смерти за банальную веру. Я думаю что доброго и миролюбивого атеиста он отправил бы в рай, а христианина Йозефа Геббельса сами знаете куда. Ибо судят за поступки, а не предрассудки. А если вы ошибаетесь и мир сотворил не христианский бог, а какой-нибудь скандинавский божочек, который отправляет в рай только тех, кто приносил ему человеческие жертвы? Так что не выставляйте свое мнение за истину, ибо истины нет. И пока не доказано, то и бога нет. А буддизм это учение и философия.
@@user-jt1df4qy3z ,вы немного не знакомы с христианством. По крайней мере-в момент написания коммента)))Простите.Нв ваши вопросы:
1)Бог позволил,ибо создал вас абсолютно свободным,и
2)Предостережений полно в Библии.
При должном внимании вы найдёте логику и последовательность в христианском мировосприятии.Если интересно,конечно:)
@@user-gl6dg4hn7n Согласен с вами полностью. На момент написания комментария позволял себе определенное вольнодумство, особо не разобравшись в теме. Думаю, на тот момент моей целью была критика излишнего религиозного фанатизма, но это не отменяет факта ошибок в моих суждениях.
@@user-gl6dg4hn7n да и сейчас я в теме особо не разобрался))). Просто пытаюсь не устраивать софизм на пустом месте.