Да это помогает. А ещё надо настраивать выходные ФНЧ, как это авторы рекомендуют. Вчера в мелком uSDXе все выстроил и модуляция стала вполне нормальной. Нечего из того, что посчитано отдавать 2 Вт пытаться вытащить 10. Оно конечно вылезет, но скорее всего боком 😏 От нагрузки со стороны коллектора очень сильно меняется зависимость усиления от управляемого смещением каскада. Китайцы в погоне за популярностью накручивают ацкие мощи и получается говногенерация, а не модуляция.
Здравствуйте. Имеется у меня такой аппарат. При передаче есть эффект шума, конечно интересно как бороться с этим . С усилителем из китая работает очень далеко. Антенна базука.
Здесь птицы не поют, Деревья не растут. И только мы к плечу плечо Врастаем в землю тут. Горит и кружится планета, над нашей Родиною дым. И, значит, нам нужна одна победа, Одна на всех. Мы за ценой не постоим!
посмотрел достаточно и роликов ,и схем на этот трансивер. Начиная с первоисточника . С самого начала всем "ездят по ушам" про класс "E" в выходном каскаде ,и сами же себе противоречат .Простыми словами , в этом аппарате класс "E" возможно реализовать только в CW и FM . Что бы оставить режим класса "Е" ,но получить качественную модуляцию AM / SSB нужно делать модуляцию по питанию выходного каскада ,а не меняя смещение на затворе транзистора ! Изменение на затворе напряжения выводит этот каскад из ключевого режима в практически линейный класс АВ или ,В или ,А .Смотря как настроите. В АМ должно получиться все идеально ,при модуляции по питанию ,а вот в SSB нужно подумать над схемой .... Дело в том ,что в паузах между словами не должна излучаться несущая частота . Будет иметь место некий порог .Когда на выходе вообще ничего нет ( нет питания на выходном каскаде ) ,или же появление сигнала с появлением речи в микрофоне . Вот тут и начнет работать вся эта система как задумано .Будет нарастать питание выходного каскада и одновременно сдвигаться частота синтезатора , синтезируя SSB. Не знаю какое качество получится ,но во всяком случае выходной каскад будет работать в ключевом режиме. Нужно экспериментировать именно в этом направлении .Игрой со смещением рабочей точки выходного каскада еще никто не добился хорошей модуляции .
Для работы CW/FM вообще ничего кроме электронного ключа не надо. Класс Е применительно к этому трансиверу подразумевает формирование ssb непосредственно в оконечном каскаде передатчика. Фазовую компоненту формирует синтезатор, амплитудную контроллер, формирующий меняющееся под действием шим смещение на затворе оконечника. Причем даже если выключить канал амплитудного управления, все равно на выходе останется ssb, но выглядеть такой сигнал будет так, как выглядел бы сигнал подвергнутый 💯% компрессии. Главная проблема usdxа в том, что в его выходной каскад пихают всё что попало, совершенно не считаясь с требованиями накладываемыми принципом работы такого формирователя ssb. Чтоб не было заметных на слух искажений нужно чтоб транзисторы оконечника закрывались в паузах между звуками, когда шим выдаёт минимальное напряжение смещения. Но так как напряжение отсечки затвора этих транзисторов составляет примерно 2 В, а меандр с синтезатора имеет близкий к этому логический уровень, передатчик продолжает излучать даже в паузах и мы слышим переходные процессы и всю лютую нелинейщину на выходе. Если перейти к "анодной модуляции" и управлять мощностью, меняя напряжение на стоке оконечника, можно избавиться от необходимости подбирать транзисторы и величина нагрузки передатчика перестанет влиять на качество модуляции. Такие модификации давно испытаны, существует много схем реализующих такой способ управления. Но этот трансивер и интересен именно своей простотой, малогабаритностью и экономичностью. Не уверен в целесообразности городить развесистый огород. Лучше подобрать правильные полевики и правильно (не пытаясь вытянуть 20 Вт) всё это настроить.
@@66vds всё правильно. А чтобы сделать "анодную модуляцию" не нужен "огород" . Всего пара транзисторов. Один тот же BS170, а второй мощный P-N-P . Вообще, я подумываю порыться в старых журналах "радио" . Где-то была статья про синтез SSB сигнала в CW передатчике . Это журнал по-моему 80-х годов . Возможно кое-какие идеи можно взять оттуда .
Ну отлично Виктор! Я вот поднял ему уровень на входе до 1Vpp. И более разборчивый сигнал стал. Даже не все корреспонденты слышат какие-либо искажения.
Да это помогает. А ещё надо настраивать выходные ФНЧ, как это авторы рекомендуют. Вчера в мелком uSDXе все выстроил и модуляция стала вполне нормальной. Нечего из того, что посчитано отдавать 2 Вт пытаться вытащить 10. Оно конечно вылезет, но скорее всего боком 😏
От нагрузки со стороны коллектора очень сильно меняется зависимость усиления от управляемого смещением каскада. Китайцы в погоне за популярностью накручивают ацкие мощи и получается говногенерация, а не модуляция.
Здравствуйте. Имеется у меня такой аппарат. При передаче есть эффект шума, конечно интересно как бороться с этим . С усилителем из китая работает очень далеко. Антенна базука.
С родной прошивкой и мой шумел в паузах. На Гитхабе нашел исправленную прошивку.
Здесь птицы не поют,
Деревья не растут.
И только мы к плечу плечо
Врастаем в землю тут.
Горит и кружится планета,
над нашей Родиною дым.
И, значит, нам нужна одна победа,
Одна на всех. Мы за ценой не постоим!
Это о чём?
@@Theodor20 4:27 навеяло. И о победе над модуляцией путём её безоговорочной капитуляции. А Вы что подумали?
Думал о своём.
А хер его знает
посмотрел достаточно и роликов ,и схем на этот трансивер. Начиная с первоисточника . С самого начала всем "ездят по ушам" про класс "E" в выходном каскаде ,и сами же себе противоречат .Простыми словами , в этом аппарате класс "E" возможно реализовать только в CW и FM . Что бы оставить режим класса "Е" ,но получить качественную модуляцию AM / SSB нужно делать модуляцию по питанию выходного каскада ,а не меняя смещение на затворе транзистора ! Изменение на затворе напряжения выводит этот каскад из ключевого режима в практически линейный класс АВ или ,В или ,А .Смотря как настроите. В АМ должно получиться все идеально ,при модуляции по питанию ,а вот в SSB нужно подумать над схемой .... Дело в том ,что в паузах между словами не должна излучаться несущая частота . Будет иметь место некий порог .Когда на выходе вообще ничего нет ( нет питания на выходном каскаде ) ,или же появление сигнала с появлением речи в микрофоне . Вот тут и начнет работать вся эта система как задумано .Будет нарастать питание выходного каскада и одновременно сдвигаться частота синтезатора , синтезируя SSB. Не знаю какое качество получится ,но во всяком случае выходной каскад будет работать в ключевом режиме. Нужно экспериментировать именно в этом направлении .Игрой со смещением рабочей точки выходного каскада еще никто не добился хорошей модуляции .
Для работы CW/FM вообще ничего кроме электронного ключа не надо. Класс Е применительно к этому трансиверу подразумевает формирование ssb непосредственно в оконечном каскаде передатчика. Фазовую компоненту формирует синтезатор, амплитудную контроллер, формирующий меняющееся под действием шим смещение на затворе оконечника. Причем даже если выключить канал амплитудного управления, все равно на выходе останется ssb, но выглядеть такой сигнал будет так, как выглядел бы сигнал подвергнутый 💯% компрессии. Главная проблема usdxа в том, что в его выходной каскад пихают всё что попало, совершенно не считаясь с требованиями накладываемыми принципом работы такого формирователя ssb. Чтоб не было заметных на слух искажений нужно чтоб транзисторы оконечника закрывались в паузах между звуками, когда шим выдаёт минимальное напряжение смещения. Но так как напряжение отсечки затвора этих транзисторов составляет примерно 2 В, а меандр с синтезатора имеет близкий к этому логический уровень, передатчик продолжает излучать даже в паузах и мы слышим переходные процессы и всю лютую нелинейщину на выходе. Если перейти к "анодной модуляции" и управлять мощностью, меняя напряжение на стоке оконечника, можно избавиться от необходимости подбирать транзисторы и величина нагрузки передатчика перестанет влиять на качество модуляции. Такие модификации давно испытаны, существует много схем реализующих такой способ управления. Но этот трансивер и интересен именно своей простотой, малогабаритностью и экономичностью. Не уверен в целесообразности городить развесистый огород. Лучше подобрать правильные полевики и правильно (не пытаясь вытянуть 20 Вт) всё это настроить.
@@66vds всё правильно. А чтобы сделать "анодную модуляцию" не нужен "огород" . Всего пара транзисторов. Один тот же BS170, а второй мощный P-N-P . Вообще, я подумываю порыться в старых журналах "радио" . Где-то была статья про синтез SSB сигнала в CW передатчике . Это журнал по-моему 80-х годов . Возможно кое-какие идеи можно взять оттуда .